【竹島問題】1889年発行の韓国の教科書に「竹島は韓国領でない」証拠発見[10/15]
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2012/10/15(月) 12:45:05.58 ID:ENAPxKnp
>日本の保護国になる以前の1899年に韓国で発行され、教科書として使われていた
『大韓地誌』(写真)がその証拠です。
この場合の韓国とは、日清戦争後日本によって独立させて貰った「大韓帝国」と言う独立国です。
独立させてもらいながら当時のソ連に事大したため、日本としては保護国にせざるを得なかった馬韓国。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 12:46:08.25 ID:OKaOgWMk
朝鮮の竹島不法占拠は国際法違反の李承晩ラインを実質存続することが狙いだ。
日本は李ライン撤廃の見返りに在日朝鮮人犯罪者の釈放までやったが、実質は存続している。
どこまで朝鮮になめられたら気が済むんだ。
最初から終わってる韓国w
ID:aD8LuWVQ
本日の神様
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 13:52:45.96 ID:OABdq67q
さんざんエンコリで出てたじゃないか
青組は無視してたけど
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 13:57:47.41 ID:N4pPxj0r
確かに今更感は強いけど
ネットに触れないような連中にも周知されたってことで
別に既出でもいいんだよ
こういう客観的事実を定期的に晒していくことは結構重要
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 14:33:34.32 ID:3wJhpVYv
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 14:46:53.04 ID:nPEd6uiz
あいつら都合の悪い事は見ない人達だから なんも変わらんよ
日本のマスコミや2chを常に監視してる朝鮮日報や中央日報も黙りだろ。
でもこちらからはしつこいくらい発信すべきだよな。
131 :
売国ミンスを潰す会 ヒラ会員:2012/10/15(月) 14:51:09.85 ID:FH/wj2CZ
朝鮮人ってな、忘れた頃に
シラーっと
>>4みたいに嘘ついて
洗脳しようとするから
何回も教えてやらないとね
「支離滅裂な資料だからノーカンニダ」
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 16:02:01.85 ID:vfFeUgNy
>>114 全面的に同意
「ウラジオストク」:ロシア語で「東方(日本列島も含む)を征服せよ。」の意味に代表
されるように、領土膨張主義のロシアの属国になることを望んだのが、事大主義の当時の
朝鮮王朝だった。
そのロシアの領土膨張思想を警戒して批判していたのが英、米、仏、ドイツなど。
だが、彼らは「ロシアの野望は察知してるが、資源もなく土壌も悪い朝鮮半島なんか植民地
にするメリットなんか何も無い。軍事費のデメリットだけ。朝鮮への対応は安全保障上も日本
には深刻な地域だから、同じ東洋人の日本に任せればいい。」というのが欧米列強の考え方だった。
ロシアは当時、義和団事件を契機に東アジアへの侵略拡大を画策していて、韓国と密約をして、
満州のロシア属国化を交換条件に自国の安全を確保しようとしていた。「露韓密約」
後、朝鮮戦争で明らかになったように、朝鮮王朝のロシア(の領土膨張思想、特に、
「不凍港の確保」戦略)に対する認識は、いかにに甘い考えだったか、ということだ。
竹島問題を、「日本の植民地政策、軍国主義による日露戦争」と絡めていう学者がいるが、
大きな間違いである。義和団事件以降、国際世論は「ロシアの野望、蛮行は目に余る。」
ということだったのだ。
朝鮮が、ロシアの膨張主義を批判していた英国に批判的だったのは、バックにロシアが居て、
密約を結んでいたからだが、兎に角、「当時の朝鮮王朝は、領土に関して日本の意の侭で、
日本に抗議などできる状況でなかった。」というのは時系列の経緯を無視した、こじつけで、
全くのデッチ上げだよ。
135 :
134:2012/10/15(月) 16:04:13.30 ID:vfFeUgNy
韓国と密約をして、
↓
韓国はロシアと密約をして、
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 16:09:11.55 ID:DQjFY/J5
まず1889年に大韓民国が存在してたのか?
そこで終了なわけだが。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 16:15:33.66 ID:vfFeUgNy
>>136 大韓帝国(1889年)=李氏朝鮮王朝が政権を掌握
大韓民国(1948年以降)=李氏朝鮮王朝はなくなってる。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 16:16:31.14 ID:v+h/qFJk
最近、韓国sageする雑誌が増えてきた気がするけど…
何かの反動?
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 16:18:33.10 ID:DQjFY/J5
>>137 でしょ。
1948年以前に大韓民国が存在してたのか?で正直竹島問題なんか終わりでしょ。
なんでややこしくするかなぁって感じ。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 16:18:41.88 ID:dZMyvMUk
>1
これって既出だっけ
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 16:19:24.15 ID:wVBdU1vl
とにかく、韓国・朝鮮は、うその多い国だ!
とにかく、韓国・朝鮮は、うその多い国だ!
>>140 クニタカ氏のサイトに10年くらい前から掲載されてる。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 16:28:37.17 ID:VXlM54uZ
やっぱり
>>1 >>1 >10月12日に発売された『日本人が知っておくべき竹島・尖閣の真相』(SAPIO編集部・編)では水間
>氏をはじめとするジャーナリストたちが歴史資料などを丹念に紐解いたリポートを寄稿。
新発見なんかない。
ネットで拾える既出の情報ばかりでした。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 16:43:29.83 ID:aqGlGlgq
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 18:06:08.51 ID:q96fvcQe
やはり
147 :
おいら中国人だ:2012/10/15(月) 18:12:06.72 ID:MRSHp8pd
こんな事は日本にとって何の足しにもならない、前後の歴史を視たまえ。
手続きの問題ではなく、正義の問題なのだよ。薄汚いのは日本人だ!
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 18:24:47.22 ID:MkZLugqK
古文状とか古くからの地図とか見たこと有るんか韓国人
昔し、アメリカからも韓国は竹島を使用していた経緯無いから日本の物だって言われたやろ
違う島だ諦めろ
アホヒトモドキ
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 20:24:28.37 ID:npmqDWa7
>>4 知ってる
それ済州島から見て竹島の反対側、半島側の島だろ
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 21:24:49.50 ID:/XruTLUY
>>106 それってDokdo or takeshimaからパクっただけだろw
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 22:05:57.76 ID:1cXGHuVv
その時代の朝鮮に教科書があったんだな・・・
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 23:40:52.87 ID:qSUv2359
教科書があったってほうが驚きの新事実かもなw
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 23:53:55.27 ID:MOYlImbE
教科書はあったが、チョンの識字率が著しく低かったってオチだろよw
漢字とか読めねえだろあいつらwww
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 23:57:18.77 ID:G8CPWaoS
どうして日本のまわりには、どろぼう韓国・どろぼう中国・どろぼう北朝鮮しかいないんだろう。
教科書はあったかも知れんが実際使ってた奴は国民の1割もいなかったろうな
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/16(火) 00:18:44.90 ID:BffRrHDD
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/16(火) 03:24:37.83 ID:cMHqIxyB
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/16(火) 04:00:52.34 ID:szRsO9n2
朝鮮人は都合の悪い記事は見えないフリをするのが普通ですw
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/16(火) 04:01:10.52 ID:+SetIS5q
在るべきか在らざるべきか其れが問題だ。
島を保持すべきか手放すべきか其れが問題だ。
三食を食う方が大事か空の飯椀を持つべきか其れが問題だ。
身体を売るべきか食う米を買うべきか其れが問題だ。
彼ら韓国人は早晩食えなくなります。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/16(火) 10:37:30.96 ID:vwnczKgo
現物の画像はよ。
でも、当時の教科書だと両班向けの漢文だろうな。
宇宙文字じゃないから、今の連中は読めない。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/16(火) 10:40:28.36 ID:vwnczKgo
ああ、
>>1にあったw
宇宙文字使ってるのな。
ひらがな的な使い方なのか?
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/16(火) 10:43:28.11 ID:ICyAAcBu
今秋の非常任理事国選挙では他国と共同し韓国反対の運動せよ。
日韓通貨スワップも韓国国債購入も、即止めるべき。韓国国債も売るべし。
韓国との経済会議で韓国の国債を20兆円分弗で購入の約束は破棄せよ!
外務省は、
竹島広報を世界中でこれからやるの? 予算は多めに使用して、
嘘・ペテン・捏造・パクリ韓国の実像を、全世界に本気でバラまけ!
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/16(火) 11:02:19.88 ID:jivbe7PP
>>158 ドロボウではありません
火事場ドロボウです
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/16(火) 11:05:38.49 ID:vwnczKgo
韓国外務省報道官
「そんな昔の文献は参考にならない」
言いそうだろう?w
この件に関し、ここで活躍してる韓国人はこれをどうとらえてる?
いるんでしょ?
率直な意見が聞きたいなぁ
間違いがあれば知りたいし、
それを裏付ける客観的資料もお願いしたい
>>170 読めない文字で書かれている大韓地誌は「存在しない」。