【尖閣問題】「中国所有でもいい」=鷲尾農水政務官[10/09]
1 :
依頼@水道水φ ★:
∞尖閣「中国所有でもいい」=鷲尾農水政務官
民主党の鷲尾英一郎農林水産政務官は9日夜、都内の会合であいさつし、沖縄県・尖閣諸島につい
て「尖閣諸島は日本の領土だ。誰が所有しようと関係ないはずだ。中国政府が所有したっていい。語弊
があるが、日本の登記簿に『中国政府』と書いてもらったらいいだけの話だ」と述べた。
鷲尾氏はまた、「日本の領土として、われわれが断固たる決意の下、守り抜くことが大事だ」とも語った。
鷲尾氏の発言は、日本の領有権を強調する意図があったとみられるが、日中両国が領有権をめぐって
対立している時期でもあり、波紋を呼ぶ可能性がある。 (2012/10/09-20:41)
ソース:時事ドットコム 2012/10/09-20:41
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012100900907
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:35:44.55 ID:/PJaK6EO
このおっさんの不思議な日本語が理解できない・・・
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:36:35.94 ID:oao6s6mS
中国と戦争してみたい
日本は勝てるか楽しみ
しねよ!くそチョンが!ヌッ殺すぞ!
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:37:35.04 ID:LvJeTP1B
まぁまずい表現だと分かってて発言しても不適切で辞任ってあったからなw
生む機械発言とかw
終わりニダ
まあ失言ではないわな。
ただその発言の意図がよくわからないし今の時期にいうのは適切でもない。
民間人から日本政府に所有権を移転したのは中国政府に移転したことと変わらないただの国内における所有権の移転ので中国が怒る意味がないと言ってるならつじつまは合うけど。
中国じゃなくアメリカ政府にしとけばいいのに
もうちょっと言葉を選んだほうがいい
わざわざ相手に隙を見せてどうする
辞任の方向で
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:39:08.62 ID:ugkWjVnZ
ボケがきてるのかな・・・
★☆★☆★☆★ 閣議決定された 『 人権救済法案 の 反対”請願署名 』 (国会提出) ” ★☆★☆★☆★
<期限:10月15日(金)> 自民党議員に国会提出してもらう署名です。 *署名方法が、いつもと違います。
どうかお願いします。 m(._.)m 「 人権侵害救済法案の廃案を訴える日本国民の会 公式WEB 」←で、クリック!
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:39:36.62 ID:rOEYyxvm
民主党と
日銀白川総裁
この2つが日本の国益を大きく害している。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:39:42.01 ID:QncGJaOl
登記すれば権利が生じる。
こいつ馬鹿か?
帳簿上で満足するか?
あのシナが。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:40:17.41 ID:pk7nt9R6
突っ込み満載だなw
国会が楽しみだ
はよ国会開け
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:40:47.50 ID:tdoCRV/p
分かりやすいけどもうすこし言葉を選ぶべきだったな
「日本保有の領土を誰から誰に所有者を移しても誰かにどうこう言われる筋合いはない」と
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:41:24.97 ID:91/Azg2I
出るものが出てきたな・・・。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:41:41.11 ID:V7KUUNCn
何を言っとるんだこの馬鹿野郎は!こんな奴が政務官か。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
すげえ馬鹿が現れたな。
「日本の登記簿に『中国政府』と書いてもらったらいいだけの話だ」
何言ってるの 恐ろしい何なの一体
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:42:01.97 ID:zRHJXahW
まぁ確かに本土でもシナ資本の土地がたくさんあると聞くしなあ。でもそこはまちがいなく日本の領土。
そういうことを言いたかったに違いないと希望的観測しとくわ。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:42:06.12 ID:wGx76yH8
鷲尾は右翼だよ。断固守りぬく。時事の左翼記者のひっかけではないか。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:42:11.77 ID:nTu8M63R
またド田舎はゴミを国会に送り込んでるのか
言い方の問題だな。
日本国内の土地として買うのなら問題ないっていいたいんだろ?
領土じゃなくて。
尖閣諸島に中国の領事館を建てたいってのならいいんじゃない?w
領事館を建てるってことはそこは外国だって自ら示すことになるんだし
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:42:15.16 ID:0CYKvCqe
お前の資産の登記を全部寄越せ。
出来るよな。
スレタイ読んで、またミンスの売国奴の話しかと思った。
北海道の原野を中国人が買い漁る、みたいな話ね。どーでもいーや。
>>1 こういう誤解を招く記事タイトルを付けるクズマスコミこそ、日本の内なる敵
ああ、登記簿も手前でこさえる気概も無い馬鹿が
グダグダ抜かすなと。 ん〜今市。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:43:01.70 ID:P6HYSlVW
カンの市民グループ
金まわしてた奴だよな
_
/〜ヽ
(・-・。) 「登記上の所有者が中国でも良い」
゚し-J゚ だよなw
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:43:46.26 ID:PA0KG1gQ
言いたいことは解るが、言葉は選べ
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:43:52.39 ID:QIjhgKUl
民主党には一体どれだけのスパイがいんだよ。
鷲尾英一郎農林水産政務官?
どうせFラン卒だろ
語弊 ????????????????
支持率…
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:44:34.34 ID:+Ai+qtZq
まぁ道理として間違ってはいないが、なぜ今そんな事を言うのか理解に苦しむ。
無暗に火に油を注ぐような発言をしてる場合かよ。
35 :
琉球の尖閣諸島:2012/10/09(火) 21:44:41.51 ID:WrGhxDPi
民主党の鷲尾英一郎農林水産政務官
「日本の登記簿に『中国政府』と書いてもらったらいいだけの話だ」
更迭&精神病院送りにしてもらいたい。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:44:45.03 ID:66/oJabD
ああ、「わしお会」の鷲尾か
次はもう無いんじゃない
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:44:50.27 ID:oN6yXuFo
新潟領事館の土地で問題視されてること知らないのか?
人生の成否を分けるのは「タイミング」なんだよ。こいつは典型的な"失敗者"
>>1 解りにくいけど
北海道の土地を買ったように尖閣を中国が買っても構わない
でも日本領でEEZも領海も日本のものだ、好き勝手にはさせない
って事だろ
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:45:59.06 ID:WDPEi2f0
>>22 それはそうなんだけど、この言い方をしていいはずがない。
これだけ問題化している場所に
こういう発言することが自己満足以外の何の特にもなっていない。
たとえ話をする時に政治家がことごとく馬鹿なのは
もはやデフォルトなことを強く思ってしまうな。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:46:03.33 ID:jJzCLc7c
口がすべったでは済まされない。
同様に島の所有権が、日本国になっていようとも中国に文句つけられる謂れはない
まあ所有権と領有権は違うからな
ただ国有化の意味が通じなかったように中国にその違いが理解できるとは思えないが
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:46:24.08 ID:YF8rUmoZ
民主党擁護の方からの反論をお待ちしております(笑)
言いたいことの意味はわかるが言っていいこととは思えん
46 :
親韓:2012/10/09(火) 21:46:48.00 ID:tDhrPkwT
どうでもいいが、俺には関係ネイよ!どうでもいいが、俺には関係ネイよ!おめえらも、かんけえエネだろ?
>>40 まあ、このご時世にいうもんじゃないのは確かだな。
多分本人的にはうまいこといって自己満足しているだけなんだろうけれど
49 :
消費税増税反対:2012/10/09(火) 21:47:00.63 ID:a+WJQqkj
舌禍には気を付けろよ
何事かと思ったぞ
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:47:26.22 ID:wvEMcpaE
菅直人の北ちょ関連献金疑惑の時に 名前が出てきた奴?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:47:53.46 ID:catvvvlN
登記簿上は中国政府でも
日本領w
言いたい事は分かるがこの時期での表現の仕方がとんでもない低能
>>22 領事館だとウイーン条約とかで治外法権になったりするから駄目
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:50:22.05 ID:aCsFMAh8
ミンスの本心がバレた瞬間でしたー
はい。売国奴1匹確保ー!
辞任モンだな
さっさと世界遺産に登録しちゃおうぜ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:52:01.68 ID:Rg2Q+c0Z
中国政府に売ってもいいのではないかってことか
そうすると、中国人が実行支配できるではないか?
なんか話がややこしいな
一応、好意的に解釈してやれば、
例えば、日本で中国人が買って住んでいる土地は多々あるけど、それでそこが中国領になるわけじゃない。
所有権者と領土ってのは違う話で、仮に尖閣諸島を中国人が購入したところで、
そこが日本領である事は変わらないって趣旨なんだろうけど、
いかんせん発言のタイミングと、どちらかと言えば違う意味に聞こえる内容からして、不注意だわな。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:52:52.51 ID:XHe8cFTB
どうでもいいが、詐欺民主が政権交代するまでに、尖閣は死守しろよ!
間違っても、上陸を許したり、建造物建てられたりするなよ。
竹島の二の舞だけは許されない。油断するなよ!
衛星カメラで建材を船に搬入しているかいないか位、調べろよ。
尖閣死守!
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:53:08.90 ID:3ywttubX
言ってる意味がわからん。俺がバカだからなのか?
発言の内容としては間違ってないけど、
この言葉を言質として中国政府が文句付けてくることになるからアホだ。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:53:18.93 ID:Qb3ahs/7
余計なこと言うなよアホ
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:54:22.20 ID:Rq4/mYjg
「日本は日本人だけの物じゃないのですから」
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:54:26.08 ID:ExXrE+0Y
こんなバカな発言言ってはいけない。
支那は侵略者だってのを忘れてる。
「どうあろうと尖閣諸島は日本のもの」ってことを言いたいんだろうが
もって回りすぎて、逆に真意が伝わりにくくなっているって感じだな。
ってか、農水政務官が領土問題を語らなくてもよろしい。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:54:51.22 ID:znpXEsIW
事なかれ主義の政務官が、叩かれるのを承知で言ったって事は・・・。
これは多分、水面下で尖閣諸島を中国に売り渡すって話が進んでいて、
それを止めるために、『たとえ話』として表に出して国民の不支持を買うことで、
話そのものをおジャンにするのが目的なんじゃないかな?
そうとでも考えなければ、わざわざこんな話をする意図がなさ過ぎる!
ミンスは廃材の宝庫だな
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:55:52.46 ID:4PXq/5TH
そもそも、中国は領有権を問題にしているわけで、別に、所有権を論点としているわけではない。
だから、わざわざ、所有権登記の問題を引き合いに出すのは無意味な議論で、
極めて誤解を招く発言である。こんな奴は落選させろ。
チャンコロは領有と所有の区別が付いてないから言っちゃダメ
69 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2012/10/09(火) 21:57:29.86 ID:DqOBEV6B
鷲尾完全終了のお知らせ!
この手の「ちょっと人と違って頭良さそうな言い回しでしょ」的なドヤ顔バカが
多いね、どうも。
ツイッターで事故ったりしてるのってこういう本来の意味での厨二病の人なんだよな。
72 :
親韓:2012/10/09(火) 21:59:16.24 ID:tDhrPkwT
どうでもいいが、俺には関係ネイよ!鷲尾。どうでもいいが、俺には関係ネイよ!鷲尾。どうでもいいが、俺には関係ネイよ!鷲尾。
同じことをウイグルチベットに対して言えるのか、この議員は
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 21:59:35.54 ID:B0WNgN7R
こんなのを嬉しそうに報道してる時事通信社も辞任すべき
中国が買い取る。
日本「日本の領土と認めた証拠」
中国「合法的に領土を買い取った」
日本「ドラえも〜ん」
誰が所有しても構わないと思ってるのなら、なんで都による購入を必死こいて妨害したんだ?ああ?
さあ、尖閣は終わった。
次は、沖縄だ。九州だ本州だとなりうるから、この問題厄介なんだよな。
既に日本は中国領土だとか言ってたような
シナ政府にいったん譲歩したら基地を作ってきても
文句を言えないよねー
どうやって担保するのでしょうかねえ?
この政務官はアホですね、「相手を見てモノを言え」
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:04:02.32 ID:hwL0q5Un
おっさんの生命保険の受け取り主を中国政府にすればいいんじゃないの?
生命保険の受け取り主は中国、でも俺の命って言えよ。
この人は、新潟の土地取得とか、森林取得とかは、問題じゃないということね。
農水政務官がそういう意見なら、日本の森林はみんな中国の所有になっちまうな。
意味がわからんな、たぶん本人もわかってないと思うが
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:05:27.06 ID:KkGRWJZ3
意味が分からない
語弊があるなら言わなきゃいい
言ったからにはケジメをつけないとね
バカじゃないの
そんなに馬鹿な発言ではないぞ。
お前らだいじょうぶか?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:06:40.54 ID:VertC+lG
んじゃ濃霧大臣の財産は俺が貰ってもいいよな
>>80 そだね。水源地確保で来てるって時に農水の政務官がなに言ってるんだか
中国は領有と所有の区別がつかないので冊封みたいなことはできない
そもそも所有の概念がない
登記簿上でも足がかりがあれば実効支配につなげられる
仮に、これが新潟の領事館の話題だったとしても無理がある
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:07:20.18 ID:VertC+lG
くっそスレタイに釣られた。
記事読んだらふつうのコト書いてあったわ
すごい、誰を起用しても地雷しか居ない
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:07:48.89 ID:WIgDoy3K
なんだかどっちの見方をしているかよくわからん言い回しだな
はっきり「日本の領土で中国にはいっさい権利はない」と言えよ
>>1 領有権は日本であることは譲らない
今回は所有権が変わっただけのことなのに何を大騒ぎしてるんだ
おまいらだって日本の領土である土地買って登記してるだろ?
共産主義国家だから土地の所有権の概念理解できんのか?ん?
尖閣の所有権移転ごときにぎゃーぎゃー言って人様に迷惑かけんなよごら!
・・・と言いたかったのだろうが、誤解を招くいい方だなこれは。
だからミンスは売国奴だとネットサポーターがよろこんじゃうじゃないかw
>>83 尖閣でシナが何か作っても、裁判其の令状が無ければ操作できないよ。
オウム真理教が変なの作っていたけど、抑制できましたかねえ・・・
所有権の制限について、この辺の法律が整備されてないよ。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:08:48.13 ID:PyXxAhHQ
誰か鷲を殺してこいよ
石原に買わせて港作らせれば良かったじゃん
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:10:13.14 ID:XHe8cFTB
どうでもいいが、へたれ詐欺民主が政権交代するまでに、
尖閣だけは死守しろよ!
間違っても、上陸を許したり、建造物建てられたりするなよ。
竹島の二の舞だけは許されない。油断するなよ!
衛星カメラで建材を船に搬入しているかいないか位、調べろよ。
取られてしまえば、一機に日本の政治、経済の情勢は変わる。ただ衰退するだけだ。
尖閣死守
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:10:15.48 ID:TFz3mGQ2
ばかだね。
>>2 新潟の大使館用地と同じって話しをしたいのでしょう
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:13:31.45 ID:PyXxAhHQ
他国の軍隊を呼び込むような発言は、モロに外患誘致。
外患誘致罪は死刑のみ。
さっさと執行しろや!
本来、政治家にとって
言葉は命にも等しい重みがあるはずなんだが
与野党問わず、どうしてこうも薄っぺらで軽い言葉が出てくるのだろう。
政治家をただの利権マシーンとしてしか見てこなかった
有権者もアホだが、
こういう発言をして何を期待していたのか分からない。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:14:05.24 ID:WIgDoy3K
だってこいつら日本の領土って中国が認識すれば
平気で中国に売っちゃいそうで
危なっかしくてみてられねぇ
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:15:07.06 ID:zTAyZ6i2
国際人権団体アムネスティ・インターナショナル
「中国の死刑は年間、数千人とも言われ、多くは未公表である」
中国人の皆様へ
これが中国共産党一党独裁軍事政権の本質です。
明日はあなたが、死刑にされるかもしれません。
法律は中国共産党の考え方一つです。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:15:19.55 ID:RCGfZ9GR
中国が尖閣に領事館作ったらどーすんだよ
要するに・・・
シナが所有する=日本の法に従って登記する=日本領と認めるw
っていいたいんか?w
シナが尖閣に大使館別館作ったらどうすんの?
治外法権にならないんか?w
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:15:43.41 ID:zf4qV5e8
失言だね。
まあ気持ちはわかるから俺は別にいいや。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:15:59.03 ID:Sk1qglVf
何を言いたいのかは分からないでもないが、国という単位での話してるのに
「中国政府所有でもいい」はないわ
チャンさん所有でも良いけど日本領土なのは変わらんぜよ!と言えないヘタレ加減がダメ
国境離島や水源地でも他国が所有できるのは良くないだろ
はやく解散させちゃおうぜ
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:16:49.00 ID:EBKP1+Py
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:17:00.37 ID:zTAyZ6i2
国際人権団体アムネスティ・インターナショナル
「中国の死刑は年間、数千人とも言われ、多くは未公表である」
中国人の皆様へ
これが中国共産党一党独裁軍事政権の本質です。
明日はあなたが、死刑にされるかもしれません。
法律は中国共産党の考え方一つです。
中国所有でもいいなら東京都に買わせろよ
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:18:30.82 ID:YF8rUmoZ
>>103 壮大なムダだろ(笑)
普段でも気象条件が大変そうなのに…
ヤギは、やたら増え過ぎみたいだが(笑)
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:18:35.61 ID:Rg2Q+c0Z
>>83 相手がどういう奴かも考えずに発言してんだから、アホそのものなんだよ。
いや・・・どうせ、分かって言ってるんだろうがな。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:19:00.15 ID:UQjWQarn
北朝鮮とつながりのある人だっけ。
国会で追及されてたようなw
こいつ更迭確定だな
陛下の仕事増やすんじゃないよ、まったく
普通に中国専用の港も造るだろうし
石油も掘り始めるわな自分の土地だし
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:20:09.49 ID:1i3aiTdM
まあ何言っても日本じゃ殺されないからいいよねー
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:20:16.49 ID:SE3bk1Ck
尖閣に放射性廃棄物最終処分場作ったら全てが解決
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:20:51.52 ID:4PXq/5TH
中国「尖閣は俺様の領土だ」
鷲尾「尖閣諸島は日本の領土だ。誰が所有しようと関係ないはずだ。中国政府が所有したっていい。語弊
があるが、日本の登記簿に『中国政府』と書いてもらったらいいだけの話だ」
中国「???」
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:22:08.32 ID:YyUpgamg
;' ':;,, ,;'':;,
;' ':;,.,.,.,.,.,,,;' ';,
,:' : :、
,:' \ ,,. 、./ ノ( ::::::::',
:' ● ● ⌒ :::::i.
i ''' (_人_) '''' * :::::i 売国奴鷲尾英一郎のやろおおおおおおおおおお
: {+ + +} :::::i
`:,、  ̄ ̄ ::::::::: /
,:' : ::::::::::::`:、
,:' : : ::::::::::`:、
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:22:32.60 ID:b+3fTCm8
もうキチガイとしか言いようが無い。
なんでわざわざ言わなくてもいいことを言うのかな?
124 :
三田渡碑:2012/10/09(火) 22:23:36.17 ID:5FelVc1p
尖閣全島が支那の私有地になったら周辺海域の海底資源を確保できても
そのための支援施設が確保できなくなる。
これだからロジスティックを省みないゲーム脳は・・・。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:23:40.28 ID:WIgDoy3K
日本の憲法で日本国領土内に他国が軍事施設を作ることを禁じている項目があるか?
中国が所有して尖閣に軍港つくったらどうすんだ
>>104 うん、シナにそういう理屈が通用する訳ないもんな。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2012/10/09(火) 22:24:42.75 ID:0ib0ucPF
>>1 >日本の登記簿に『中国政府』と書いてもらったらいいだけの話だ
その時点でシナの領土って言われてもなんも言えなくなるだろ<バカも休み休み言え!!
>>109 支持しねぇよ!!
言ってる事自体は正しいですな、ただ、このタイミングで言う事によって、
自分の立場を危ぶまないと思ってるなら重度の無能か本物の馬鹿か大物かのどれかですが
>>1 この馬鹿は何が言いたいの?
「中国が領土主張するなら領土はやらんが日本の固定資産税払えば貸してやる」
・・・って言いたいの?
支那が借りパクするの目に見えてるやんwww
>>104 理屈は面白いが、それが通用するくらいなら、そもそもこんなことにはなってないなw
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:29:36.94 ID:+7C1HyUP
変な物言い。
”媚中”と言うことで理解します。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:29:50.77 ID:VertC+lG
>>104 その前に建築基準満たした住宅地に登記変更する必要があるし
建築許可が降りなきゃ作れないだろ。
あそこには建築許可出すのか?日本人には許可出さないのに支那畜に出すと思えないんだけど
134 :
msesson ◆OOuOpXqoBQ :2012/10/09(火) 22:30:22.54 ID:ZHLWQirY
ニュー速で売国奴呼ばわりして連呼している奴が多数居たが、理論上は正しいんだな、コレ
>>1 近代法治国家では領有権と所有権は分離されているから。
だが、中国のような土人国家では領有権と所有権の区別は無く、土地は「おれのもの」か「おまえのもの」
でしかない。現に中国では全ての土地を国家が所有している。
したがって、「おれのとち」に対しては何でもできる。
もし中国が尖閣を所有したら「領有権をもらった!」と勘違いして行動するようになる。
>>129 あえていうなら、「お前が土地の所有権得ても領土になりませんからww」
だけど、
日本は土地を「貸す」んじゃなくて「売る」わけだから
中国に土地が渡ればそこで中国が何しようが基本日本からは手出しできなくなるってわかってない。
財産権の侵害になる上に口出せる法律もないし。
そして大使館的なもの中国が作れば、治外法権主張されていろいろ終わる
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:32:11.26 ID:PyXxAhHQ
>>133 支那が日本のルールを律儀に守ると思ってる時点でwwwwww
137 :
名無しさん@恐縮です:2012/10/09(火) 22:32:38.57 ID:HHPWCKmj
だいたい政務官ごときがこの時期に言うことじゃないんだわな
どっかで中途半端に聞きかじったネタを自分のものにしたかったんだろ。
>>135 おいおい。
どこかの無人島を中国人が買ったらその島だけじゃなくその周辺領海も中国になるのかw
頭大丈夫か?
売国民主党には人材が豊富だな
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:34:48.78 ID:vEcxy6Pe
正式に中国が購入したら、
日本領土だと認める行為。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:35:40.53 ID:CJ/xaFeX
はぁ・・・
前の所有者がどんだけ金を積まれても中国に売らなかったのに
この人は何を言ってるのかしら。人の心が無いのかな。
何言ってんだ、中国ってのは土地の所有権すら認めねえ国だぞ
法改正して中国国籍の人間から日本の土地を接収しろ、期限付き使用権で十分だ
>>133 民主党だぞ?
常識で判断するな。必ず裏切られる。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:38:31.38 ID:awSAvXii
日本の領土なのに中国って…
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:40:55.09 ID:YF8rUmoZ
>>142 お墓みたいに、年単位で使用権を販売か…
固定資産税払ってもらえるのか?
何がしたいの?
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:45:02.96 ID:VertC+lG
>>136 その場合は所有者に罰則として国外追放と罰金として土地の没収
どこのバカだと思ったら、高校の後輩だった・・・OTL
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:46:21.04 ID:v9z18qyl
>>83 それはよく分かっているんだが、
その言い分が通用しない相手だから余計なこと言うな!
ってこと
>>125 施設の作り方にもよるが、銃砲刀剣類所持等取締法に触れるようになるんじゃ?
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:47:30.35 ID:e+/oRDvh
>>135 売るって言っても固定資産税払う上日本に帰属するわけで
何しようが構わない・・・とはならないw
むしろ日本領だと認めて借りるわけだから
何の変哲もない島に固定資産税だけ払わされて
その海域の開発ができるわけでも中国の軍事演習ができるわけでもないw
あくまで「貸すだけ」だよw
税金払えなきゃ没収されるわけだしwww
日本領であるわけだから中国から好きに出入りできるわけでもないから
全く意味が無いし、むしろ日本領と認めてしまうだけっていうw
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:47:32.59 ID:VertC+lG
>>143 でも民主から自民に変わっても結局は官僚に変化ないから同じようなもんだろ?
常識云々言うなら途中誰かが言ってたが中国に土地を売ること自体が間違ってるからな
中国人やら外国人の土地の売買にはきちんと規制を設けるべきだわな。
神戸みたいに外人が土地の7割所有してるところがあるんだっけ?
そんな風に成りかねない。
おいおい、領土問題で切った張ったしている尖閣を中国に所有権を与えてもいいだってか?
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:47:44.66 ID:2RuvE9Tt
鷲尾「尖閣諸島は日本の領土だ。誰が所有しようと関係ないはずだ。中国政府が所有したっていい。語弊
があるが、日本の登記簿に『中国政府』と書いてもらったらいいだけの話だ」
日本の領土、と認めないと叩かれる
でもどうにかしてチャンコロに尖閣を献上しないといけない
悪い頭で必死に考えた結果なんだろうな
>>129 固定資産税を払うなら良いんじゃ?滞納したら即接収条件で
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:47:56.87 ID:WFskBnsY
国有化した尖閣諸島を30億5千万円で中国に売ってもいい。
差引10億円の儲け。税収増、民主党最高!!
嘘つき民主党の詐欺マニフェストのバラ撒き政策に引っかかりました。
美味しい話だけを唱える、嘘つき、ド素人政権を選んでしまった。
ルーピー鳩山、ペテン菅、ドジョウ野田のようなクズ政治家が総理になりました。
今は、耳障りのいい脱原発(自然再生エネルギー)政策に騙されています。
本当に嘘つき民主党と朝日新聞の反日報道に騙されっぱなしです。
外患誘致罪適用マダー
このネタの使えない点は、中国は居座ったら我が物顔で自国領主張する確率120%充填済みという点
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:50:13.35 ID:f1hiSKsz
こんなクズが政務官?
とっとと解散しろ!
任命責任は?
>>157 まぁ自分も固定資産税払うなら日本領と認めたことになるし
いいんじゃないかとも思ったけど、
あの中国のことだ・・・島を買って要塞化して
中国本土から軍艦を向けて武装、実効支配とかやらかして
そのまま借りパクして「パクったのは日本だから中国は正義だ!」
・・・とか平然と抜かしそうだからやめたほうがいいと思うw
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:53:18.53 ID:aZTzqKhP
向こうが棚上げで良いと言ってるのに、
また蒸し返すとか
アホやな。
こりゃ明日は気をつけないと、
また中国で暴動だ。
>>163 その危険性が高いとみんなに信用されているから新潟ですら反対運動起こるんだよなw
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:57:24.81 ID:pyer1pjG
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 22:59:01.99 ID:jkrRnIQ9
>>164 いや、それについてはむしろ起させた方が得なよーな気もする。
ただ、それを考慮しても不用意すぎる発言だとは思う。
銃の持込とかされたとして取り締まれるの? とかね。
挑発するのは一つの方策だとは思うが、もうちっと考えた方がいいだろうな。
てか、現状見るとさ、東京都に買わせずに国有化ってなにがしたかったんだろ。
最悪のタイミングで空気読まない脳の病気でもあるのか
今の政府の連中は
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:04:40.60 ID:KVROcUcq
ちょっと小難しく言っちゃっただけだな
だが朝鮮民主党は国会開けや糞が!!!!!!
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:05:16.23 ID:VertC+lG
>>167 阿呆だから「石原は右翼だと思われてる。だから東京が買い取ったら中国を刺激して戦争になるかもしれない」
って考えたんだろ。
実際は尖閣は珍のものアルって言ってるんだから
日本が日本国内で売買してたら日本の領土だと主張しているものと思われて
支那畜刺激することは解りきったことなのにな。
結局は考えが足りない奴らのやらかした馬鹿なことで終わると思う
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:10:03.92 ID:fcFPG+nC
シナを猛獣とすると、檻とムチが必要なワケなんだが、
日本の外務省の連中がそれらを準備してからシナのケツを蹴ったとは思えない。
石原も言ってることやってるコトは間違って無いが、お役人がシナ包囲網の調整を完成させてるワケないんで
結果、今の混沌とした自体を招いている原因を作ってるのでフライングだと思う。
まず領事館立てて、塀の中で基地つくるな。
シナは個人で土地を持つ事ができないんじゃなかったかしら(╹∀╹*)
個人だろうがシナの土地=国有になるんじゃないの?
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:13:33.39 ID:iPF3uSDP
まったくもって意味の分からない発言やな
>>173 その制度が適用されるのは中国内だけだって
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:16:54.48 ID:4PXq/5TH
本当、最近の民主党は、おかしいよ。
岡田や前原は以前はまともだと思っていたが、最近、基地外化しつつあるし、
この若手議員の鷲尾も自分が、いかに場違いで奇妙なこと言っていることに気づかないのか。
もはや、民主党は、まともな平衡感覚を持った人間がいられるような場所ではないのだろう。
民主党に長くいればいるほど、精神が病んでくる、超ブラック企業になってるなww
永田メール事件の頃から前張さんはおかしかった
>>175 それなら連中は都合よく国内って考えてるわね(╹∀╹*)
新潟の中国領事館の移転ですら警戒されてるのに
法律を理解していない奴には絶対通じない話だろうな。
日本の国土を誰が私有しようが日本の国土である事は法的に動く余地はゼロって話なんだが。
まあ、反基地主みたいな感じで妨害活動に出てくる可能性はある訳だから、
実際に中国関係者が私有しちゃうと国益を損なうのは確かだが、それは別の話。
とは言え、低学歴は100%勘違いして受け取るだろうし、たとえとしてはマズイかもなあ。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:22:29.59 ID:+QSs+CXq
さすがカルト集団の愚民主www
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:22:35.44 ID:jkrRnIQ9
>>176 まともな人間なら詐欺フェストの時点で離脱する。
低脳だけど悪意がないなら「国民との約束を大切にしよう」と主張した閣僚が罷免されたくらいでいいかげん気づくだろう。
悪意があってもある程度能力があれば、「もう国民をだませない」と分かった時点で共倒れを防ぐために離脱。
残ってるのは悪意のある低脳だけだよ。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:23:31.10 ID:jkrRnIQ9
>>181 その「別の話」を警戒してる人が多いんじゃね?
>>184 少なくとも、このスレに関しては、明らかに話を混同してる奴ばっかり。
じゃあ、地主は独立国の君主か?っつーのって話になる訳で。
>尖閣諸島は日本の領土だ。誰が所有しようと関係ないはずだ。
>中国政府が所有したっていい。
どうしてこの人は
「自分は日本語が不自由なバカです」
ってわざわざ周囲に教えたがるの?
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:28:28.34 ID:VZXawfl3
スポンサーに中国人がいて
来るべき衆院選では生き残りたいしで
頭ん中が破綻してんだろ
つまり鷲尾は基地外ってことだな
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:30:51.09 ID:jkrRnIQ9
>>185 うーん。中国がきっちり区別して行動することが期待できるならかまわんけど、
そうも思えんしなぁ。
土地の所有権があるからと言って、そこに国外から銃を持ち込むのはもちろん違法だ。
だが、中国があの島を買った場合、平気でやらかしそうだし、それを取り締まることが現実的にできるかは疑問だよ。
法律論じゃなくて、中国のとんでもなさに対して警戒してるんだがね。
こんな基地外が存在するのが政治なのか
>>181 政治家という「言葉を駆使する」職業に就いている人が
「低学歴」の人間に「100%勘違い」させるような言動をする時点で、相当問題だと思うよ
少なくとも、この発言を自民党議員がしたら
マスゴミが袋叩きにすることは間違いないレベルの失言なのは疑いない
外国人参政権に反対しているこの人を叩いてるのは在チョンどもだと
考えてよろしいかな?
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:34:28.98 ID:jkrRnIQ9
>>191 まあ、「自民党議員がしたらマスコミが袋叩きする」ってのは
「失言の基準」として適切かどうか同意しかねるんだが。
>>189 いや、だから、実際に中国関係者が私有すれば、国に非協力的な地主になるから国益を損なうの。
そういう話じゃなくて、このオッサンは、誰が私有しても法的に日本の領土じゃなくなる事は無いってのを、
「考え得る限り最悪のケースを想定した極論」を持ち出して言ってるだけ。
この二つの論点を混同してる奴は個人の所有権と国家の領有権の区別が付いていないって事。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:37:30.75 ID:jkrRnIQ9
>>192 ミンス議員だろ? その時点で大事なことを任せるなんてできねーよ。
非現実的なことをぬかして状況をひっかきまわして、
結局ろくなこともできずに劣悪化。これが得意技じゃん。
外国人参政権阻止はとても大切だ。
だからこそ、そんなことにミンスは触れさせたくねーよ。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:37:40.61 ID:VertC+lG
>>176 元からおかしいことすら知らなかったのか
そんな奴らを指示してたのがお前か
ホント見る目全くないのな
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:39:52.56 ID:PyDBinpQ
擁護しようとしてる人が結構いるのなw読んでる分には奇策みたいで擁護した方が
頭良さそうに見えるからか?それとも煽り?
前提が間違ってるから馬鹿にされてるんだよ。これが日本の様な国に対してなら
罵倒も少なかったかもしれんけど、相手中国で言ってんのが民主だぞ?
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:41:19.58 ID:VertC+lG
奇策でも擁護でもなくて日本国内の話とすれば全然間違ったこと言ってないんだよ。
俺が韓国人だったとして俺が買った土地は韓国になるのか?
なるわけ無いっての。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:41:53.06 ID:jkrRnIQ9
>>194 その法律的な持論を展開するために、「国に非協力的な地主になるから国益を損なうの。」というのを受容すると宣言されたらびっくりするのは当たり前じゃね?
たとえばこういう言い方ならまだ分かる。
「尖閣諸島は日本の領土だ。誰が所有しようと領有権とは関係ないはずだ。たとえ中国政府が所有したとしてもそれは変わらない。日本の登記簿に『中国政府』と書き、そして日本の法律、行政の指導に従う義務があることには変わりはない。」
これならまあ、まだ理解もできるんだけどね。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:42:09.92 ID:Xayalpyv
>>1 何かボケたおじいちゃんを叩くような気分になり叩きにくい・・・。
ってか、この発言の真意がさっぱりわからんわ。
なんかさー、戦後の日本人ってこういうのを合理的に考えすぎなわけで
中国からすれば、中国が所有して登記簿が中国政府になったら、完全に俺達のものってなるわけで、
人も漁船も入りまくってくるし
だけど、根本的には日本の物ですよとか言っても聞く耳持たなくなるよ
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:43:05.74 ID:4PXq/5TH
例えば他人の土地でも、ずっと占有すれば取得時効が成立する。
事実上の支配が法的な意味を持つこともある。その視点を鷲尾さんは無視してないか?
/ 悪 デ
i い モ
| ん 中
| で 国
.! .す 人
ヽ よ が /
\ /
ー─V───'
, -,____
/レ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'-,__
i!、i;;;;;;; ;;; ;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;; ;; ;;; ;;;;;;、
>;;;;;;;;;;;;;;; ;;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;;; ;;; ;;;;;;;;;
/〉,、;;/ / !  ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ !;;;;;;;;;;i
/( !;;| ノ=- -==\|;;;;;;;;;;;l
`! ,.--、 ,---、 },;;;__;;;!
,i.i ●_i !_● _! リ', i|
.l|  ̄ ノ  ̄ i l!
! l,_ ,__/!
i === /〉;;/
ヽ / ルi!、
//`ー───' .//lllll\
_/llllll!、 / /|||||||||
'||||||||||||||l \_ /ニ ̄ ./|||||||||||
||||||||||||||||i, く;;;;;;;;;;|\ ./|||||||||||||
|||||||||||||||||! 〉;;;;;;/ ー/||||||||||||||
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:43:31.95 ID:VertC+lG
>>200 日本の土地を中国が買ったとしても法的に日本の領土であることはなんにも変わりがない。
だから尖閣諸島を中国が買ったとしても日本の領土である事に変わりがないから買ってもいいよ?
って言ってる。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:44:22.07 ID:VertC+lG
>>202 それって日本国の領土を山田さんが買い取って占拠してたら山田さん名義の日本領土になるだけ。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:45:11.39 ID:9SQJA5Es
なんか上手いことを言おうとしたら理解できない表現になった例とみた
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:45:12.00 ID:PyDBinpQ
>>198 そうだねー普通なら。多分ここに書き込んでる人達はそんな事話してないと思うよ。
この発言を非難している人たちは
土地の領有と所有をごっちゃにしてる中国政府を笑えんよ
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:46:22.95 ID:h72oLAg7
もう頭の悪いやつは、バッジ外せ。
な・に・を・い・っ・て・る・の・か・わ・か・っ・て・る・の・か・!?
しかしまぁ真意はわかるが誤解生むような発言慎めや( ゚Д゚)ヴォケ!!って思う
ちゃんと後で謝罪しとけ
>>199 その「受容」ってのは、相手が言ってもいない事を持ち出しているよ?
この仕組みを説明しているだけだから。
IF:この地球上で考え得る限り最悪の地主である中国が尖閣諸島の土地を私有する
↓
それでも尖閣諸島が日本の領土である事は法的にビクともしない
ただ、脊髄反射の多さは、法に無知な層がどういう勘違いをするか配慮が無さ過ぎる事が原因だと思う。
>>202 ほーら、案の定、個人の所有権と国家の領有権を完全に混同しているし。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:48:10.37 ID:jkrRnIQ9
「土地の領有と所有をごっちゃにしてる中国政府」に関わる話で
それを分離できると思うのはおかしいと思うがね。
「普通の国による日本の土地の所有」ならそれを気にする人はそうそういないと思うがね。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:48:24.02 ID:h72oLAg7
まったく、中国を理解していないし、状況をわかっていない。
あほまるだし。ばかまるだし。言い訳は絶対に聞かないぞ。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:48:39.92 ID:VertC+lG
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:51:11.32 ID:mP/bfEAT
なんで日本の理屈が支那にも当てはまると考えるんだろ。
支那では所有=自分のものと考える国柄だから、
支那所有になった途端に国際法すら無視して自分の土地にするよ。
そこまで考えないからいつも下超賎に技術を盗まれてるんだろ。
正義や性善説が下超賎に通じると思うな。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:52:01.41 ID:jkrRnIQ9
>>211 その説明をしたいなら
>>199に書いた感じの説明で十分だ。
「中国政府が所有したっていい。」とし、その必要条件として「日本の法律、行政の指導に従うこと」を述べずに「登記簿記載」のみを述べたら野放しもいいとこだわな。
「土地の領有と所有をごっちゃにしてる中国政府」を例にあげるんだったらそれだけ丁寧に論じるべきだと思うよ。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:52:39.71 ID:h72oLAg7
こんな事で解決するはずないし、中国が納得するわけもない。
あほすぎる〜〜〜〜〜〜
中国は領土、海洋権益がただ欲しいだけ。
歴史とか、国が買ったとかはただの言いがかり。
馬鹿満開!
大臣どころか、議員の資格なし。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:53:18.40 ID:3hkuH1Y+
ちょっと見出しの付け方に悪意があるな。
言っている事自体は、対馬の土地を韓国人が買おうと日本領である事には変わりないと言った麻生と同じ。
時期を考えると失言である事は否定しないが。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:53:44.87 ID:BckTwK6r
うまいこと言おうとしたら
イタイいこと言っちゃったでござるよ の巻
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:54:03.93 ID:fcFPG+nC
あのさ、言っておくけど、まともに国際法や他国の法を理解、尊重できる普通の国なら
「法的云々」も効果はあるが、
そんな日本や他国のインチキ法なんか俺らの知ったことじゃない。俺が法律だ。
ってヤツに法的に云々言うあたりがおバカ役人の真骨頂なワケ。
結局、国際法関係無しに勝手にブンどって基地作って俺のだと言い張る。
竹島をみればすぐわかること。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:55:03.92 ID:jkrRnIQ9
つーかさ、「中国政府が所有したっていい」、これさ
「国に非協力的な地主になるから国益を損なう」ということの受容だろ。
「中国政府が所有しても領有権には影響しない」っていうのとは別の言葉だわな。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:55:17.47 ID:j/l6QDkF
>>212 中国にとっては、国有化は国営化と同意味だからでしょ。
国土全て国家所有だから。
訳してややこしい文章で、相手が納得する訳ないし。
ちゃんと正攻法のスキル上げろよ。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:55:28.10 ID:4PXq/5TH
>>211 所有と領有を混同していいんじゃない?
何せ、相手は中国で、何かしらの事実上のとっかかりがあれば領有権を侵害してくるような国なんだから。
要するに、所有と領有を混同してくる相手に対しては、所有と領有を区別した議論をするのは非常に誤解を招く危険な発言で
とんでもないバカ議員だということ。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:55:42.15 ID:VertC+lG
>>215 国内で日本の記者に対して答えたことだから支那畜の習性とかまで頭になかったんじゃね?
>>216 多分、その言い方でも、ここで脊髄反射している連中相手には同じ事だと思う。
小学生にも分かる言い方でも考案しない限り無理だろうね。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:57:34.41 ID:PT9HJLCr
絶対金もらっても漁業なんてこさしちゃいけねぇw
沖縄の海なんて10年もしないで汚れて使いもんにならんくなるぞ
こいつ馬鹿だろ
更迭確定、衆議院解散だな
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:57:59.67 ID:jkrRnIQ9
で、案の定、在特会が低学歴丸出しの勘違いで突撃して、
「尖閣問題で大きな声を挙げている人達はこういう人達なんですよ」って印象操作報道に使われると。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:58:54.97 ID:h72oLAg7
こんな認識で、中国共産党や人民軍の狂気から国を守れるわけがない。
おまえら、南沙、西沙、チベット、ウイグル・・・・・キチガイデモ
をみるまでもなく、中共のやってることは、キチガイと同じ。
国際法を遵守するだけで中共・人民軍という狂気から日本の権益を防
ぐことができるのか!
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/09(火) 23:59:58.71 ID:DPasdfbM
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 00:01:27.07 ID:h72oLAg7
一つ間違うと、戦争にもなりかねない状況で政府関係者
がこんな平和ぼけなことを言ってるって、おれには、到底
信じられない。
じゃあ鷲尾先生の土地も隣の人のものでいいんじゃないんでしょうか。
素寒貧で路頭に迷え。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 00:04:13.80 ID:gwFLWZMC
発言の意図がどうあれ言っちゃいけないでしょ。
軽すぎ。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 00:04:31.01 ID:h72oLAg7
現政権は、準戦時内閣であることを再認識せよ!
緊張感を持って、国政国難に当たれ!
ぼけ、かす、ばか、ちょん!
低学歴向けに分かるように説明するのも政治家の責任って事でいいんじゃね?
正直、脊髄反射のあまりのレベルの低さにがっかりだけどね。
民主党にはマスコミフィルター甘いのな・・・
自民党関係者だったら絶対前後関係全く語らずに「尖閣諸島は中国のものと発言!」って書いてる。ぜったい。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 00:08:08.86 ID:uO+HEgWZ
>>236 中学生ぶってんじゃねぇ!
こんな状況で、脊髄反射させるようなことを、
何の文脈もなく失言するような馬鹿を擁護する
ほうが、がっかりだぜ。
スレタイで勘違いしそうになったw
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 00:10:25.05 ID:Xk+K4Pmd
つーかさ、法律論語りたいなら穏便に語れる例文まで出してるんだがね。
「中国政府が所有したっていい」なーんておバカな言葉を使わずともいいやつをな。
マスコミの報道しない自由ってのをどうにかしてくれよ
あれは下手な嘘より確認取るのがめんどくさくていかんのだよ・・・
変な主観ぶち込んでソースをまずくする糞記者も消えてなくなれ
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 00:12:05.57 ID:4oXDn70Q
>>236 この期に及んで、まだ売国奴民主党を擁護するって
頭いかれてるね
全然駄目だろ。アメリカだって中凶による軍隣接地の買収、大統領令でストップかけてんだぜ。
領土紛争しかけられている土地の所有権取得されてどうすんだよ。
そもそも地権者だって中共から買収持ちかけられて困ってたところ、石原が都で買い取るって話だったんだから。
国防意識あまりに低すぎるわ。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 00:13:53.02 ID:uYRboi7U
いっとくけど脊髄反射するんのがシナチョンなんだよね。
そういう連中にエリートぶって間抜けなコトをぬかすと
ヤクザに説法なワケなんだよな。
今の情勢のような駆け引きを求められる場面で寝ぼけたコトぬかすと
4,5発殴られて、財布を取られるのがオチ。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 00:14:23.43 ID:FWD+9yNA
>>205 例えば、強盗が金を奪いに来たが
そんなに金が欲しければ貸してやるよ、貸すことと、あげることは別だから
きちんと返してくれれば何の問題もないじゃないか。というようなものか。
明らかにセンスを疑う発言でしょう。中国なんか領土を強奪する気、満々なんだから。
「最高裁で不法占拠が確定しているウトロ地区を強制撤去しない宇治市役所は売国奴」
とかほざいてた手合いとこのスレの脊髄反射してる連中は層が被ってるんじゃね?
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 00:15:17.69 ID:gM0X6l2r
馬鹿だね。幼稚すぎる。写真見ても馬鹿な事がわかるつらだ。
これからは尖閣含む沖縄、対馬など国境にある地域は外国人の土地所有制限する法律作ること
くらいしなきゃならないのに。考え方ズレまくりだろ。
>>246 おいおい2レス目で自分の正体あっさりばらしてどうするw
人民解放軍がやってきて飛行場作るぞ?
中国相手には強気で押さないと押し切られる。
欧米のまだ話しの通じる奴が相手じゃない。
日本人を憎み抜いている鬼畜が相手なんだ。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 00:22:03.46 ID:gDgi7V/w
常識の通じない相手にこれはダメだろwwwwww
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 00:25:10.52 ID:7a8EEHp1
>>1 逆にいえば、日本領土なんだから、日本国の所有だろうが個人の所有だろうが中国が文句を
言う筋合いはないだろうってことだけど、この官僚はそういう風に思っているのかな疑問だ。
日本領土、中共所有のまま基地建設、天然ガス採掘も自由にやっていいと認めたようなもんだからな。
本人はセンスあるコメントと思ってるのかもしれないが、あまりに現状認識に欠け、国益保全に対する姿勢
がなってないこと露呈したようなもんだろ。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 00:27:15.09 ID:kSH4tq6+
お馬鹿すぎる。
民主は選挙負け決定かな。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 00:27:36.13 ID:jb9bvHOS
結局は尖閣を国有化したことはまったく価値がないことだから日本も中国も気にするなって言いたいのだろ
「無能な働き者は害悪である」(ハンマーシュタイン=エクヴォルト)
「活動的な馬鹿より恐ろしいものはない」(ゲーテ)
「無能な味方よりも有能な敵の方が役に立つ」(マキャヴェリ)
「真に恐れるべきは有能な敵ではなく無能な味方である」(ナポレオン)
>>249 おいおい3レス目で自分の正体あっさりばらしてどうするw
実際に日本国内の森林や水源地を中国人が買い占めてるって話だから
言いたい事はなんとなくわかる気もする。
だが、中国に言質をくれてやる事になりかねない失言だよな。
日本領土だと主張してさえいれば中国に売っても構わないって言ってるからな。
なんというか、面白い発言だと思うが、
これを中国が「日本のエラいやつが中国領だと認めた」
とか言い出しそうだな。
言いたいことは分かるし面白いが、不適切だったな。
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 00:42:19.90 ID:XDWg8FC9
中国のニュースでは早速「日本の重要閣僚が釣魚島の中国領有を認める発言」と大々的に報道している
いや全然言いたいことわからねーしw
これからは自衛隊基地、水源地、国境地帯などの要衝地の外国人による土地取得制限を
考えていかなきゃならない時期に来ているってのに、何言ってるの?このおっさん、だろ。
裏を返せば、こいつはそういうことは取り組みませんよ、と公言したようなもんだぞ。
そこまで考えてるかどうか置いておいて。要するに思慮が鼻糞ほどもねーってこった。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 00:44:44.66 ID:NBp2muVu
言ってることは正しいと思う
逆に言えば無人島をチュンチョンが買い占めて
悪事働く危険への対応について
無策な点が怖いね
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 00:47:33.31 ID:xEZ/aoJA
>日本の登記簿に『中国政府』と書いてもらったらいいだけの話だ
この後に、せめて
「ただし安全保障上の理由で実際には中国政府にはどこの土地も買わせないがな(プゲラ」
と、付け加えれば良かったんだよ。
「中国は敵」という根本認識が欠けてるから、それを言う必要性すら感じなかったんだろ。
こういうヤツは何をやったって日本に迷惑をかける。
何か、一昔前に流行った「純粋まっすぐ君」みたいだな(小林よしのりだっけ?)
ルールを破る人間がいることを想定できない。
「ルールがあるんだから」と暗黙の内に他者もそれを守るはずであると、何の根拠もなしに決めてかかる。
「歩行者優先。車が止まるのがルールである。」といって、車の目の前を横断するような人間。
いつか轢かれる。もちろん車に責任がある。でも轢かれるのは自分。損するのは自分。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 01:02:26.27 ID:FWD+9yNA
要するに、僕は所有権と領有権の区別がきちんとつくんだ、とっても偉いだろと言いたかったんだよ。
国防についてはまるでわかってないけどな。
世界では、ある国の領土に人がいっぱい流入してきて、そいつらが多くなるとそこだけ独立しちゃうなんてのが当然のようにある。
というか、それがグローバルスタンダードってやつなのにねぇ
所有と領有は別、だから所有されても構わないなんてのは本当にアマちゃんの考えだよ
日本人でこんな馬鹿なこと言うやつがいることの方が大問題だよ
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 01:10:23.01 ID:JmQC8i64
ネトウヨは実家暮らしか賃貸暮らししかしてないから所有と領有の区別がつかない。
区別がつく人は鷲尾の言いたいことは普通に理解できるが、ネトウヨの頭では理解できない。
現実的に頭mp弱いネトウヨが日本に生息しており、現実としてネトウヨが発狂してしまった。
ネトウヨを混乱させるような発言をする政治家は政治家として失格である。
鷲尾は世の中には鷲尾より頭の弱いネトウヨという生物が生息していることを理解した上で、
ネトウヨに誤解を与えないよう、ネトウヨの知能でも理解可能な発言をしなければならない。
さもなければネトウヨに攻撃されることになるだろう。
269 :
↓スレ誘導:2012/10/10(水) 01:12:28.62 ID:ALD9rphE
まぁ、言いたいことは判らんでもないが
この人にとって理解不能なバッシングは来るかもな
「所有と領有」と「所有と占有」を混同している時点で、こういう状態だけどな。
ネトウヨ「1+1=3だろうが!」
>>268「ちげーよwww1+1=4に決まってんだろーが!wwwバーカ!wwwww」
>>272 土地持ってるからって、好きに建造物立てたりは出来ないよ
この人が言ってるのは、尖閣どこまでも日本の領土であるって事だよ。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 01:27:35.01 ID:GjEkepH+
これはちょっとまずい発言だな
言葉尻を捉えられて強調されて国際社会に発信される危険性があるんでは
>>271 バカ野郎「1+1=田」に決まってるだろうが
>>270 こいつの言ってること理解できるならわかりやすく説明してほしいわ。
国防上の要衝地であろうと、敵対国に所有権認めても構わないと取れるんだが。
それ以外に重要な何か言ってるのか?
つーか水源地や新潟で領事館用地、あるいは自衛隊基地周辺の土地買収で揉めてる時期に、
尖閣の土地所有権は中国が取得良いって発想が理解できんのだが。
領有権は当然、要衝地に関して所有権も日本人のものでなくてならない。
だからこそ、強引にでも国有地したんじゃないのか?野田がやったことと背理しとるじゃないか。
>>273 逆に言えば、法に反しない限りやりたい放題できるってことなんだけど。
つか、シナ人の発想は法に反しててもばれなきゃOK、それどころかこの件は国家の意思としてうごいてるから、
ばれようがお構いなしだろうけどな。
仮にシナ人が法を遵守するというありえないような願望前提にしたとして、
港湾設備作るにせよ、飛行場作るにせよ、周辺住人いなきゃ行政上の許認可は通りやすい。
ここで行政手続の規定曲げて妨害するくらいなら、最初から土地取得させない方がなんぼか
法治国家としての建前を守れるわな。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 01:53:26.43 ID:4dL8W+Bq
ハニトラにかかったから突然こんなことを言いだすんだよ
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 02:03:29.37 ID:GjEkepH+
>>276 登記上はどこ所有でもいいが、実効支配は日本政府がするってことなんでは。
読めば読むほど解釈の混乱を誘う発言なのは確か
国境地帯の土地を外国人に所有させないのは基本だろ?
さっさと土地取得制限の法整備すれ。
日本維新の会の石関貴史は民主党時代に2009年12月15日、中国の習近平副主席が、
鳩山由紀夫内閣の強い要請により、特例の短い手続きで日本の天皇との面会を
許可されたこと(天皇特例会見)について、「日本が中国との友好をどれだけ重視しているかの表れだ」
と主張した。
アメリカとの関係を重視すべきなのに。
>>279 正当な所有権取得して、そこで中国人がなんらかの社会活動おっぱじめた時点で実効支配もくそもないよ。
刑事行政上の問題でもないかぎり介入不能状態だろ。
あんな孤島じゃ日本政府のそのための調査のきっかけすらとぼしいだろうし。
それとも日本側で法律捻じ曲げて私人所有の土地に介入する?
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 02:17:57.27 ID:Ds4yvflu
まさに売国奴
領土を売るキチガイ民主党
意味が判らん。沿岸の土地持ってる奴が非常線貼ると、そこを日本の船舶が通行できないとでも?
お前等ちょっと落ち着けよ。
というか、この発言の真意はそういうことじゃないのは判りそうなもんだが。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 02:24:06.60 ID:xEZ/aoJA
>>279 やっぱり危ないよ、それは。
オウム真理教が「所有」する施設内で、日本の「実効支配」を覆すような企てをすることも可能だったんだ。
所有だけでも充分に実効支配を邪魔する武器になる。
本当に登記上はどこ所有でもいいという考えだとしたら、どう考えても問題アリの平和呆けだ。
>>284 そもそも船舶には自由航行権あるから、日本の船舶が通行できるかどうかは実効支配とは無関係。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 02:27:51.68 ID:GjEkepH+
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 02:28:10.28 ID:gwFLWZMC
真意がどうであれ軽すぎ。
>>286 海保の船は竹島の接続水域にすら入れない。それが実効支配。
国際法なんか無視する国がこの世界には山ほどある。それが世界の常識。
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 02:28:48.36 ID:GjEkepH+
つーか外交・軍事上の問題を、民事私法に矮小化してる時点で阿呆だろ。
民法上も「私権は、公共の福祉に適合しなければならない」としているんだから、
政治家としては、シナが尖閣を占拠することが公共の福祉に適合するかを考えるべきだろうよ。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 02:32:29.61 ID:C8X+4VaK
東京都が合法的に購入しようとしたのを横やり入れて国有化したのに「中国人が所有してもいい」とか完全に頭がおかしい。
せめて侵入してきた中国のパトロール船を叩き出してから言えよ
>>289 そう、最悪そこまで行くことだってありうるってこと。
自分が言ったのはそこまでせずともシナは実効支配の
既成事実は容易に作れるということ。
スレタイだけだと完全に騙されるな
しかし馬鹿なのかなんなのか、竹島みたいに実効支配されたらと考えが及ばないのか
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 02:39:00.22 ID:hs6vD6zB
じゃあ東京都所有でも良かったんじゃん
保守派議員なのに考えが甘い
中国政府が尖閣諸島を保有したら自国の領土だと言って軍隊を駐留させるわい
297 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/10/10(水) 02:48:44.28 ID:Yn724fNo
譲歩したらさらに別のものを要求されるつうの。
馬鹿は歴史をしらない。
298 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/10/10(水) 02:50:36.72 ID:Yn724fNo
「譲歩すれば問題はおさまる」と思い込んでるやつが何人か 意図を隠して発言してるんだよな。
正々堂々と議論をせず、本意を隠して主張してるところからおかしいって。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 02:50:59.51 ID:gwFLWZMC
>>296 wikiで悪いけど経歴見たら胡散臭いぞ。
つか、シナがどこぞの小国使って尖閣上に駐中領事館とか設置させたらどうする気だよ。
いったん権利認めさせてしまえば、やろうと思えばなんだってできるんだよな。
弱腰日本がこれ以上尖閣所有してても意味ねえわ
放棄して米中で直接話してもらおうじゃねえの
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 03:07:38.09 ID:sxdmLHwR
離島占領→シーレーン封鎖→大量移民
中華人民共和国倭族自治区への布石だな・・・
>中国政府が所有したっていい
良くねーだろww
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 03:16:56.77 ID:H/SXUv57
あえて誤解を生む発言をする意図がわからん。
もし自民の政治家が同じ発言をしたら自殺に追い込まれるくらい叩かれただろうな。
絆創膏貼ってただけで辞任させられた人もいたし。
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 03:18:33.40 ID:8xQtmSOL
こりゃまた荒れますなーw
どうしてミンスにはこーゆー薄らバカばかりがw
何かの呪い?w
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 03:20:20.34 ID:gwFLWZMC
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 03:22:06.41 ID:kdoS1ulH
じゃあ、新潟の土地購入も問題ないし、自衛隊周辺の土地買収も問題ないわけだ。
頭わるすぎだろこいつ。
さっぱり言ってる事がわからない
何故、民主はこんなバカばかり集まるのか?
言う人によって受け取り方が異なるだけだな
これが安倍が言ったならお前ら絶賛だろうし
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 03:25:35.00 ID:gwFLWZMC
なわけねえだろ。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 03:26:56.57 ID:FOPi8c1L
尖閣諸島の所有権を米国に渡したらいいと思う。領有権は日本のままで。
中国はびびるぜ。東京都の所有よりいいんじゃない?
>>309 安倍が言っても呆れるわ。お前本当に頭悪いな。
313 :
神聖セックス帝国・皇帝(未来の激売れ作家) ◆RapeQ/NNnw :2012/10/10(水) 03:38:40.66 ID:bWoYLbcM
>>311 ダメダメ! 日本が管理しないとね!
お朕朕に寄越せと思う。都に5億で売って、お朕朕は株に投資して配当金生活。
都は安くゲットできて余った寄付金で施設作り。
こうすれば日本も守れて1石3鳥!
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 03:39:15.46 ID:xEZ/aoJA
>誰が所有しようと関係ないはずだ。中国政府が所有したっていい。
「誰が」の例として中国政府をあげてる時点で、この政務官の発言の元々の意図なんて関係ない。
実際、「所有権だけだから問題ない」といって中国政府が尖閣を買い取ることを認めるなんてあり得ない。
政治家ならそれがあり得ない理由なんてよく分かっているはずなのに、いや、分かってなきゃならないはずなのに
どうしてそこを飛ばして、日本の登記簿に『中国政府』と書いてもらうシーンまでいくのかね。
中国政府には所有だけでさえ認めてはならない事情と理由、ここを軽視しているからこの発言は問題なんだよ。
馬鹿かこいつ
尖閣に基地作られたら終わりだぞ。
結局は居座って実効支配したもんが勝つ
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 03:51:38.17 ID:qdF3xnvR
日本の施政下でであるなら所有権が中国政府でも問題無いって事だろ?
間接的に尖閣の国有化を擁護しているとも取れるけど
この擁護は無いだろ。
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 03:53:55.15 ID:8xQtmSOL
>>316 自分が領土問題と土地の所有権は別だって知ってるぜーと
賢く見せようとした挙句の
「そういう事は冗談でも言うべきではない」
って地雷を華麗に踏み抜いた感じの頭の悪さw
>間接的に尖閣の国有化を擁護しているとも取れるけど
いや、真っ向から矛盾してるだろ。中国所有でいいなら国有化する必要ないし。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 03:55:14.08 ID:Im3AJFAU
中国に所有されたら、そこに軍基地を作られて、
シーレーン防衛終了。
日本への食料や資源の運搬を一切、中国に止められて、
第二次世界大戦末期と同じ状態になるってことがわからないの?
借主にクレーム入れるのがすげえわずらわしくなる気もする
>>318 中国政府に貸すために国有化したんじゃないかとすら思えてしまうぞ
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 03:56:08.79 ID:8wUhZCOD
これが民主党クオリティの分かりやすい例だよ。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 03:59:58.62 ID:K3f/rORD
やっぱ地下組織が必要だよ
中国の買収やハニートラップに対抗するためには売国奴の粛正が必要だ
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 04:00:15.22 ID:OfSz5AQX
石原伸並みのメガトン級メラヘン議員
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 04:01:07.11 ID:qdF3xnvR
>>318 中国の所有でも問題無いんだから日本政府の所有も問題無いってこと。
これ中国を意識した発言なんじゃね?
弁護するつもりは無いが。
政治キャリア初期に、市民の党なんてがちがちの極左を
無警戒に近づけたあたりから推測するに、
おそらく元々は大して左翼活動家への警戒感を持ってない、
つまり左翼ではないが戦後教育純粋培養な感じの思想の人だったのでしょう。
政治家になって多少現実に気が付いたけど、まだまだ付け焼刃でボロが出た感じでしょうか。
>>325 都の所有でも問題なかったよね。言ってること無茶苦茶な上、余計な言質与えすぎなんだよ。
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 04:19:33.90 ID:qdF3xnvR
>>327 中国が国有化を問題にしてるからだろ。
都に渡さなかったのは石原に中国を挑発させたくなかったからで
所有自体を問題にしてはいなかっただろ。
むしろ中国様に良かれと思ってやった野田の方が挑発してるんだけどね。
俺としては野田が諸悪の根源だと思うんだよ。
民主党って「自分が一番賢い。他人は信用出来ない!」って考えの奴の集まりだろ。
石原に色々やらせた後に国有化すれば、日本に実績を作った上で中国に恩も売れたのに。
>>1 外患誘致でいいよな。割と真面目にガソリンに火をくべんなと
>>328 野田と玄葉は中国様の意向を斟酌して石原所有を回避したつもりなんだが
それでも見事に逆鱗に触れてしまうというアホっぷり
だから対策が打てない
「どうして怒っているのかが分からない」から
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 04:31:43.07 ID:VEWtsAxF
尖閣に高税かけて中国が日本に税金を払うなら〜ってのがなけりゃ
ただの売国だよな。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 04:42:59.21 ID:tJsLHcW3
>>1 東京都が所有するのは認めなかったのに、中国所有はOKとか気違いにもほどがある
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 04:45:11.49 ID:Im3AJFAU
>>331 いやいやいや
税金の問題ではなく、国防の、軍事の問題だってことがまったく
わかってない。
日本は資源の75%を輸入に頼っていて、食料もお船で運んでいます。
で、
尖閣諸島に軍基地を作られて、会場封鎖されたら、
一瞬で、日本国全体の命が止まります。
シーレーン防衛上、大変に重要な場所
第二次世界大戦のとき、核を落とされる前に、日本は降伏する予定だった。
それは商船の45%をアメリカに沈められて、食料危機に陥っていたから
(蛍の墓)は、アメリカの作戦上の兵糧攻めの結果だった。
こいつは国防がぜんぜんわかってない
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 04:47:52.57 ID:f3X0E6tf
なにいってんだこいつ
>>328 シナに恩なんて概念ねーし。これまでどんだけ恩売ったよ、一向に対価返ってきてないようだが。
アホか、こいつ。
中国人は、対象の土地の周りを削ったりしたって立ち退かないのに。
日本じゃそこまで出来ないだろ。
やつらに持たせた時点でアウトになるっての。
>>331 固定資産税かけても払うわけねーだろ。現状、大使館とか固定資産税ガン無視で払わないとこ多いってのに。
シナが法を尊重して動くという前提で物考える奴多すぎだな。
叩いてるやつは無知&アホ
普通に土地を中国に売って大量の税金ボッタくってるからw
しかもそこでやる事に対して色々制約までついてるだろ?
中国はその事を知らずに購入しに来るw
永遠にその土地が自分のものになると勘違いしてるらしいw
これで税収なんて不動産取得に関わる諸課税ぐらいしかねーだろ、しかも所有者日本人のままの方でも
普通に固定資産税入ってくるわけだが。つかそっちの方が徴税手続スムーズだし。
いずれにせよ微々たる税収と安全保障引換えにするノータリンは黙っていた方がいい。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 05:59:02.52 ID:rNTYCNSH
この時期にこの発言?
本当に馬鹿だw
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 06:01:36.65 ID:zDmFhvsm
中共から金でも貰ってるのかと勘繰りたくなるレベルだな、この大事な時に。
すぐに処罰しないと日本政府としての態度を疑われるぞ。
>>1 ミンスには馬鹿しかいないのか・・・
後から後から幾らでも沸いて来るなw
中国大陸は中国の所有でいいよ
でも所有は日本な
>>337 大使館は、法律上固定資産税が非課税だから、税金かけたら、かけた自治体側が違法課税。
>>344 自己レス。一応条文も紹介しておく。不動産取得税と固定資産税について。
第七十三条の四第二項
道府県は、外国の政府が不動産を次に掲げる施設の用に供する不動産として使用するために取得した
場合においては、当該不動産の取得に対しては、不動産取得税を課することができない。ただし、第三号に
掲げる施設の用に供する不動産については、外国が不動産取得税に相当する税を当該外国において
日本国の同号に掲げる施設の用に供する不動産の取得に対して課する場合においては、この限りでない。
一 大使館、公使館又は領事館
二 専ら大使館、公使館若しくは領事館の長又は大使館若しくは公使館の職員の居住の用に供する施設
三 専ら領事館の職員の居住の用に供する施設
地方税法第三百四十八条第九項
市町村は、外国の政府が所有する次に掲げる施設の用に供する固定資産に対しては、固定資産税を
課することができない。ただし、第三号に掲げる施設の用に供する固定資産については、外国が固定
資産税に相当する税を当該外国において日本国の同号に掲げる施設の用に供する固定資産に対して
課する場合においては、この限りでない。
一 大使館、公使館又は領事館
二 専ら大使館、公使館若しくは領事館の長又は大使館若しくは公使館の職員の居住の用に供する施設
三 専ら領事館の職員の居住の用に供する施設
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO226.html
双務主義を果たしてない限り3号課税はOKだな。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 07:38:53.52 ID:y8A1J0Hr
とりあえず早く解散してほしいので非難しとくか
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 07:44:35.25 ID:o4j4SHMs
>>338 だからそんな常識が通用すると思ってる時点で…
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 07:46:39.20 ID:jDrZHHtn
アホかと…
んな事したらもう二度と戻っては来ないだろw
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 07:48:14.52 ID:GW26fIYa
シナが購入したら、軍隊常駐するのが目に見えているけど。
>>338 日本と中国じゃその認識が大きくずれていたことが、今回の騒動の肝。
国が持つのと個人が持つので日中では、大きなズレがあるらしい。
国有化にすると侵略された。個人所有だと侵略するとちになるらしい
>>1 ん?
「日本の領土だけど、所有者が中国になって好き勝手していいよ」
って言ってるの?馬鹿?
わざわざ発言するほどの内容なのか?
2chの書き込み以下?
同一ニュースを扱う別スレ群も含めて法律知ってる奴と低学歴とで受け取り方が真逆になっていて面白い。
スレタイが釣り
魚釣島だけに
法律知ってるけど、こんな発言阿呆だと思うがね。
「領有権と所有権は違う」だからどうしたって話だわな。
そんな当たり前のこといちいち言ってどうする。
政治家としては、中国に尖閣の所有権取得させることが公共の福祉に適合するか
検討し、それに応じた立法を行うのが職務だろ。
公共の福祉(安全保障) > 所有権
所有者が誰でもいいってんなら…。
東 京 都 が 購 入 し て も よ か っ た ん じ ゃ な い の ?
これは、国有化を止められないと判断して共産党政府に土地の所有権を売る方向にシフトしたな
今、検討してる妥協案とやらもその筋だろ
>>354 支那が所有権を得たら、今まで通り支那を刺激するという理由で海保を使い、島に人を上陸させない、
建物も立てさせない、調査もさせないってなるとでも思ってるのか?
いや、支那が移民を入植させたり、通信施設や港、空港なんかの民間を装った準軍事施設を作たりし、
支那の支配下であるかのような実績を残され、更なる譲歩を強いられるのが目に見えとるわ
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 13:41:16.67 ID:p9xQeSVt
なにこのスレタイ速報・・・って、元の記事からそれかい。
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 15:10:19.40 ID:7Frt7O4C
>>358がすべてだよな。
民主党は東京都には所有させたくないが、シナならOKってことだろ?
違うというならこの馬鹿はただちに更迭。党から追放も検討されてしかるべきだな。
あーなるほど、東京都が買う、国が買うって揉めた件に絡んでか
誰が買おうが問題じゃないと
しかしw
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 15:29:45.08 ID:7vSDvCNt
鷲尾は民主でもかなりの右派だよ。
慰安婦問題と南京の真実の会の事務トップだし
日本会議所属だし、天皇即位20周年事務次長だし、
在日参政権を慎重に考える会所属だし。
むしろその鷲尾を陥れるためのマスゴミの罠だろ。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 15:34:17.21 ID:7vSDvCNt
わかってると思うが
島の所有者が、国でも都でも個人でも中国でも
領有権は日本 なの。ってことを言いたいだけでしょ。
それをミスリードさせるための記事。ほんとマスゴミはクズだわ
368 :
憂国の会:2012/10/10(水) 15:38:58.86 ID:zW+ccew9
趣旨はわかるけど、ほんとに中国の所有権を登記しちゃ
まずいことになる。国内法では不動産登記することで、原則
第三者対抗要件を具備したことになるから。
日本国内の土地としても問題ある相手には売れないだろ。
山だって他国民にホイホイ売れないのと同じ。
そのくらい理解した前提で発言しろよ。
>>1 現実問題として、現在でも日本の漁船が怖くて周辺で漁業出来ない現実を
どうしてくれるんだ?
今は登記簿にサインしただけでも、そう遠くない将来、確実に取られるわ。
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 18:10:52.58 ID:8wUhZCOD
むこうが宣戦布告してくれれば、土地も財産も全部接収できるけどな。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 18:13:02.27 ID:sxbGZEbD
共産国に対して国内の不動産売買は禁ずべき
低学歴多過ぎワラタwwwww
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 18:26:45.36 ID:A7IWB4C4
シナという国に売ったら
アラスカと同じことになるじゃん
アラスカはロシアからアメリカが買って
アメリカ領になっただろう?
支那政府の所有云々より、支那の土地は外国人どころか支那人でも個人所有出来ない中で、
なんで日本の土地売買を支那に開放しなきゃならないんだ、って発想はないのかね。
向こうが自国の土地売買認めてねぇんだから、日本も支那人に土地は売らない、
これが本来政治家が言うべき事なのに、それを支那政府が所有してもいいって…
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 18:48:57.84 ID:O66lWJD+
>>367 新潟で中国の土地獲得が問題になってるし、危機意識の欠落した発言には違いないでしよ?
この大臣の言ってる趣旨は分かる。
日本の登記制度に則って中国政府が所有することは極論ながら可能。
尖閣に日本の国内法が適用されていることの客観的証拠ですらある。
ただ、この発言を聞いた一般国民が発言の趣旨どおり受け取るかは別問題。
むしろ誤解を招く可能性が高いし、実際このスレの人も誤解している。
結論としては、自分の発言がどう伝わるのか想像できなかった
この大臣は政治家として無能だと思う。
>>377 大臣じゃなくて政務官ね。
あと、不動産登記制度に則って不動産を所有する訳じゃないから。
日本の不動産登記には公信力が無いから、必ずしも、名義が地権者と一致する訳ではない。
ちなみに、日本の国内法に基づく土地所有権は国家の領有権と無縁なばかりか、
日本の司法権が及ぶ範囲内でしか保証されない。
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 19:22:29.32 ID:aNsvBJHy
良く読めば、そんなに間違った事を言ってる訳ではないけど
民主党の大臣だから2ちゃんでは叩かれるだろう
自民党の大臣なら
>>1の要約が偏向してるという話になるだろう
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 20:21:16.25 ID:sAmsY0nF
中国はただの岩礁の上に基地を作り
ヘリポートをつくり機関砲を配備する国
もし尖閣で同じことをされた場合
取られた同じ
竹島ですら取り返せないでいるのに
中国が所有したって問題ない、なんて言い方するから誤解を招くんだ。ガミラス人が所有しても問題ない、くらいにしとけ。
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 20:35:13.79 ID:p0ZtQ7VR
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 20:47:34.00 ID:Ru2f28Qy
ちょっとでも譲歩したらどうなるか分かってんのか
侵略されるんだぞ
>>381 デスラーの方が話が通じる相手だと思う・・・。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 21:20:14.91 ID:GbQzV3y7
>>358 石原が尖閣手ににいれたら、それこそ中国挑発しまくるから、それを防いだのだろ
>>385 じゃあ、誰が所有してもイイという話にならないジャン。
だからこそ、このオッサンは叩かれてるんだぜ?
自分が所属する政権与党の行動そのものを否定してる。
てか、そもそも国有化が中国の態度硬化を招き、
挙げ句の果てに今の状況を作り出してる。
中国挑発を防ぐための国有化は失敗したと認めなければならない。
(せっかくの寄付金を不意にしたあげく、税金である予備費を無駄に費やしたことも)
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 23:20:31.20 ID:WnpMR6Pk
>民主党
>鷲尾英一郎
侵略者に手を貸す大バカ者
意気込みはわかったから、ミンス党にはたらきかけて自衛隊出すようにしろよ
390 :
名無しさん:2012/10/11(木) 00:27:37.32 ID:yDLB582X
これは揚げ足取りする時事通信が馬鹿でしょ。
わざわざ自分から隙を作る民主党もアホだけど、
本当に記者の質が落ちてるねえ。
こういう些末な問題しか記事に出来ない人って存在が無駄だよね。
知能に障害があるんじゃなかろうか。
購入してから言うから二枚舌外交って言われるんだよ。
中国所有でよければ買う必要ないじゃん
鷲尾英一郎wiki
外国人参政権付与や人権救済法案には慎重な立場である。
主な所属議員連盟
慰安婦問題と南京事件の真実を検証する会(事務局長)
天皇陛下御即位二十年奉祝国会議員連盟(事務局次長)
永住外国人の地方参政権を慎重に考える勉強会
日本会議国会議員懇談会
なんかどちらかっていうとこいつは・・・
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/11(木) 01:24:38.28 ID:1fbqxxPP
>>392 もしかして安倍のアシスト?
そうなら政治おっかねー・・・
言いたいことは理解できるがKY
若気の至りじゃ済まないことに気付けや・・・
まあ政治家によくいるタイプのただのバカだな
てゆうか、気持ちの悪い言い回しだな。
目の前に中国人でもいたのかって言う。
ようは何がいいたかんったんだw?
病気になった人には国政任せられないとか言ってるが、
総理どころか閣僚経験も無い議員集団に政権取らせたのはどこの誰だってはなしだよ。
民主党の選んだ法相や公安委員長の酷い顔ぶれ見てみろよ。
あいつら非難したメディアがあったか?印象操作が過ぎるぜ。
さてと、今日の一件でミンス内閣はどう動くかな