【軍事】韓国、プレデターに匹敵する無人攻撃機開発可に…韓米ミサイル指針[10/08]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1すばる岩φ ★

- ミサイル指針:プレデターに匹敵する無人攻撃機開発可に -

無人航空機に2.5トンまで搭載可能に

韓国航空宇宙産業が開発した韓国軍の無人偵察機「ソンゴルメ(はやぶさの意)」。性能は巡航速度が時速172キロ、
最高高度4.5キロ、行動半径は最大で200キロ、滞空時間は6時間だ。
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/10/08/2012100800772_0.jpg

 無人航空機(UAV)分野は今回の韓米ミサイル指針改定交渉で最も大きな成果が得られた分野だ。
2001年のミサイル指針では、UAV技術はミサイル技術と同じレベルに制限され、搭載重量(レーダーや爆弾など)
は500キロまでとされていたが、今回の改定で2.5トンまで搭載できるようになった。また、これまで開発が可能
だったのは無人航空機だけだったが、今回は無人攻撃機の開発も認められことで、さまざまな分野でUAVの
活用が可能になったとする評価の声が出ている。

 搭載重量が2.5トンにまで増えたことは、韓国が米国から導入を進めている無人偵察機グローバルホークのような、
世界最高レベルの無人偵察機の開発が可能になったことを意味する。グローバルホークは搭載可能重量が2250キロ、
19.8キロ上空で最大35時間飛行でき、合成開口レーダー(SAR)や電子光学・赤外線(EO/IR)センサーなどを駆使
して広範囲での監視活動が可能だ。

 また、無人攻撃機の開発も一気に進みそうだ。現在、韓国軍が独自に開発し、現場に投入されている無人機は
「ソンゴルメ(はやぶさの意)」だけだ。韓国軍はこれまでおよそ5000億ウォン(約354億円)の予算で、米軍の無人
攻撃機MQ−1プレデターに匹敵する新たな無人攻撃機の開発計画を取りまとめたが、米国が一時これを拒否した
ため「開発そのものが取り止めになったのでは」と懸念する声も出ていた。

 米国のMQ−1プレデターは搭載重量が204キロで、レーザーによって誘導される空対地ミサイルのヘルファイヤー
(射程距離10キロ、重量50キロ)を2発搭載することができる。韓国軍の関係者は「改正指針によると、レーダーや
通信機器などを1トンと仮定した場合、GBU−38(JDAM、射程距離28キロ、重量250キロ)レベルの空対地精密
誘導弾なら6発積めることになる」と語った。

ソース : 朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2012/10/08 10:18
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/10/08/2012100800933.html
関連スレ :
【軍事】韓国ミサイル、西日本800キロ射程圏内だが…自衛隊幹部「日本の安全保障にマイナスなら、米側が認めることはない」[10/08]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349689364/
【中韓】韓国ミサイル射程延長に反対=中国[10/08]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349688482/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:13:20.22 ID:p+ZU9Cyi
2
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:14:09.89 ID:AqD8FmYn
日本からラジコンオタクをスカウトするニダ。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:15:49.71 ID:65O/990j
偵察機ならかろうじて使えるが
攻撃機となるとほとんど使えない
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:17:35.17 ID:FfMnmThv
ネトウヨ涙目
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:19:54.10 ID:c3JuiBIC
韓国人には無理だって
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:21:49.38 ID:IKM2W8A/
またか
結果出してから言えよな
これじゃ、おっさんの日曜大工と変わらない
中途半端でいつまで経っても完成しない
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:22:14.87 ID:DPFZ9bqu
ネトウヨ涙目
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:24:24.01 ID:fvsv+Vjx
開発できる人材のほうが無人でした
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:25:18.01 ID:nEFPIiPO
雨で落ちるんだろ
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:27:11.85 ID:VOeCBJg8
はやぶさ・・・はて?どっかで聴いた名前だな

もしかしてあやかったのか?またパクリ?
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:28:38.58 ID:XsU+pM0G
命名「糞食者」で決まりだなw
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:29:05.08 ID:0x26umlA
>> 5 >> 8
完成してから言え
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:30:53.77 ID:VOeCBJg8
>性能は巡航速度が時速172キロ、 最高高度4.5キロ、行動半径は最大で200キロ、滞空時間は6時間だ。

なんか仕様が第一次対戦時の戦闘機に負ける気がするんだがどうなの?
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:32:25.97 ID:hpnvxTa2
日本に飛来するのは何時かな
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:35:33.78 ID:nY1gsLP6
V1より遅いのが役に立つのか・・・
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:35:52.99 ID:WBnNjYPo
敵に向かったはずが自軍攻撃したりして−
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:38:21.17 ID:jNJyO4p3
レオナルドダヴンチの時代に戻ってないか
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:38:55.82 ID:70QwQuPj
あのさ、開発費用絶対無駄になるよ?
あの、つい最近新聞記事でアイゴーしてたじゃねーかよ
お前ら本当に学習能力ねえな

まあどんだけカネをドブに捨ててもいいが、敵国の日本に技術協力求めんじゃねーぞ
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:43:11.03 ID:uEw+7bDS
ははーん、廃品回収業者儲けさせるつもりだな
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:48:14.50 ID:oSOyKoLY
>>11
オスプレイも鷹だし
こういうのにつけそう名前じゃん
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:50:09.77 ID:xD+q0Rxe
顔は、十分プレデター
じゃん
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:50:21.51 ID:fwsGVi3P
韓国の「今度やるでー!」ってニュースはいつも爽快な結果が待ってるのでホント安心して読めますし楽しくてしかたないです。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:51:52.02 ID:2ALLkP0n
妙に性能が良かったら
本当に無人か調べた方がいい
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 05:53:07.95 ID:w/pCBkmc
>>14
>グローバルホークは搭載可能重量が2250キロ、19.8キロ上空で最大35時間飛行でき

追いついてない
全く追いついてないよ
26小韓民国悪鬼子:2012/10/09(火) 06:03:30.45 ID:hUye3vWV
>開発も認められことで

おい!朝鮮人!
開発が認められたことと
開発が可能なのはまったく別問題だぞ。わかるな。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:10:22.72 ID:VR+Qa4Jb
>>14
WW2の戦闘機なら時速700km以上だね。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:12:50.73 ID:VR+Qa4Jb
買ってこればいいんじゃないの?
売ってもらえないの?
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:14:56.73 ID:Jq3CaDKv
未来の戦争は無人攻撃機の遠隔操作対決になるのかなあ
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:22:56.74 ID:i9s1tBxb
キチガイに刃物。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:23:01.19 ID:JNlfis/y
とりあえず、これだけは言っておく

マンホールにだけは気をつけろ!!

32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:23:05.96 ID:RN89HYGc
一年程度でコピーした技術をつなぎ合わせて、
実戦配備できると思っているんだろうな。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:23:44.82 ID:Cjq6QlaJ
>>27
あまりに失敗続きだから要求スペック下げて
とにかく開発に成功したってことにしたいんじゃないかという気がする・・・
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:25:14.18 ID:Unm0gXg9
独自衛星及びデジタル地上データが無いのに、運用できるか
ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か チョン
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:25:53.29 ID:w/pCBkmc
>>31
ラジコンF-14」なら田んぼの側溝に落ちてたような。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:30:31.12 ID:q8Lyadsz
>>1
現在の南朝鮮軍の航空機だってヒトモドキが操縦してるんだし、実質的な無人機だろ
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:35:07.07 ID:zh1sKkt6
犬にとって、韓国人はプレデターに等しい
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:36:17.05 ID:prV6NGFv
北朝鮮にあると言う噂の旧日本陸軍の戦闘機で落とせそうだな
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:36:55.40 ID:cB7hFr8P
自国内の正確な地形データとかも無いのに?
こりゃ墜落必至だな。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:37:03.51 ID:R6ipAH8i
これがポンコツなのは分かるが、せっかくのので日本もこれを利用して韓国が兵器開発に乗り出すなら、日本としても開発せざるをえない、とか言っちゃて始めようぜ
41肉食うさぎ:2012/10/09(火) 06:38:00.24 ID:WG8nQqwb
ファルマンF−60
http://ja.wikipedia.org/wiki/F.60_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:39:24.45 ID:l4vrp1Ln
まずは自走砲や魚雷を治せよ…
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:41:15.02 ID:wEsXuQRH
>>18
誰かが妄想のスケッチを書いて作ってるのか・・・有りそうだな
44肉食うさぎ:2012/10/09(火) 06:42:50.04 ID:WG8nQqwb
45肉食うさぎ:2012/10/09(火) 06:46:12.16 ID:WG8nQqwb
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:47:27.66 ID:TyQ2YVik
韓国は軍服にボタン穴付ける事から始めましょうw
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:48:04.00 ID:Hfsf+ExJ
お前ら100年前の門すら作れないじゃん。
48肉食うさぎ:2012/10/09(火) 06:48:04.97 ID:WG8nQqwb
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:48:48.74 ID:q8Lyadsz
>>33
まぁ有権者は成功したかどうかの記事しか見てないからねぇ
予算付けにはそういう操作もアリってか?
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:48:53.80 ID:u4QjIT93
ECMで対処
51肉食うさぎ:2012/10/09(火) 06:49:54.37 ID:WG8nQqwb
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:51:01.92 ID:YyUpgamg
在日涙目wwwwwwwww

また笑いの種がひとつ生まれるww
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:53:46.88 ID:yMHfOmUj
無人機やロケットの前に
北の高射砲の射程範囲にある首都を移転しろよw
54肉食うさぎ:2012/10/09(火) 06:53:49.95 ID:WG8nQqwb
A-26長距離機 キ-77
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD77_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
55肉食うさぎ:2012/10/09(火) 06:54:40.94 ID:WG8nQqwb
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:55:06.32 ID:qVvlEunX
サムスンがやってるように、日本企業の退職技術者を金でかき集め技術レベルを
上げたように、アメリカの軍需企業の退職技術者を集めれば使い物になるもんが
出来るのでは。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 06:58:48.83 ID:CCbiKqdv
エイリアンvs.プレデター
58肉食うさぎ:2012/10/09(火) 07:00:13.27 ID:WG8nQqwb
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:00:33.79 ID:9LdWjS0l
とりにんげんたいかいにでるの?
60氷水のプロ ◆.rmQHiMIZU :2012/10/09(火) 07:02:17.61 ID:w/pCBkmc
プレデターに匹敵するというならそれにふさわしい名称も必要だよね


ブレテラーというのはどうだろう
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:03:43.12 ID:kqVTxuwL
空飛ぶ先行者
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:03:59.22 ID:h2F5tjvf
軍事用通信衛星網も無いのにプレデターに匹敵とは随分と大げさだな。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:05:02.70 ID:QctGVpPj
もう終わった国だ、どうでもいい。
そんな物開発出来るより先に国が破綻するわ。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:07:50.25 ID:r/fYo2WQ
ちゃんと動くと良いね。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:09:36.78 ID:2eB1kiU4
妄想設計図だけ作って米国の民間業者に委託する計画だろ。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:10:53.34 ID:IWi0BTQc

支那の二足歩行ロボット「先行者」と同じ臭いがするw


67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:12:33.00 ID:gs6oNEQ+
>>22
wwwwwww
68 忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:9) 【東電 56.5 %】 :2012/10/09(火) 07:22:37.20 ID:bIMBKu1V
>>40>>8
Japan JASDF "TACOM"
ttp://www.youtube.com/watch?v=RmysvZ2VfAA

開発中の無人偵察機、初公開
ttp://www.youtube.com/watch?v=S_EuyOwACK4

あとは近距離用の丸い奴とか
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:23:51.61 ID:h7Gftq4b
夏休みの工作レベルのできばえだな
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:35:18.21 ID:Cjq6QlaJ
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:36:40.85 ID:TyQ2YVik
なに?
韓国はプレデターにまで喧嘩ついに売ったかw
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:39:19.31 ID:p5QgS6NE
離陸失敗したら大変なことに
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:43:26.06 ID:IBuikFWY
アントルメ?
なんか甘そうなミサイルだな。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:44:10.52 ID:9WRu/KWc
韓国はネタの仕込みに余念が無いな
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:45:03.03 ID:LQ+XpxRs
プレニダーすげえ
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:52:23.26 ID:X7LbMLGa
                        ∧,,,,∧/ ̄|
                       <丶`∀´マ /  ホルホルホル…
                        _/ ∋ ン/
                      ~て ) セ /    日本を抜いたニダよ〜
                    _ ∪|/
                  (⌒\  /     ウェー、ハッハッハーーー !!!!!
                 (⌒      \|
            ((⌒         )
         ((⌒           _))
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:(   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝ  金かえせよカス
....  i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
..   三  |   三  |   三  |   三 |  ... ............. ........... . .....
...  ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪  ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
  三三  三三  三三   三三  , ,,        , ,,
 三三  三三  三三   三三      , ,,  ''' , ,,
  ,,,, '''  , ,,        , ,,  ''' , ,,     ,,,,
,,     ,,,,     ''' , ,,     ,,,,    '''    , ,,
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:53:34.48 ID:4EyQX9uG
飛べて左右に曲がれたら話聞くから、
そんときまたおいでね(^_^)
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 07:55:45.43 ID:uKQVciRL
名前だけ見ると、キムチどっさりでクソ辛いスープに春雨ぶちこんで
ぐちゃぐちゃに混ぜた料理って感じだけど。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:00:22.85 ID:ykEG1/Mg
開発に成功した、かと思ったら、開発が出来るようになった、かよ。
だからどうしたw
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:03:42.75 ID:iHsmL6PY
ノーベル賞1つもとってない国が偉そうに何言ってんだよ
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:06:01.15 ID:DMMLkoHi
つーか、プレデター買ってたよな?あれ分解して調べようとしたらアメリカがマジになって怒るぜ
82肉食うさぎ:2012/10/09(火) 08:06:49.06 ID:WG8nQqwb
RQ−1 プレデター
Error−1 エラデター
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:08:55.40 ID:orn4RCLc
すでにSFの光学迷彩に近いのできてるよな
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:10:43.55 ID:emANafHZ
既存の戦闘機の整備がきちんと出来るようになってから開発しろ
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:10:48.34 ID:JV5AvwcO
韓国に作れるなら俺にも作れるな。
86闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2012/10/09(火) 08:10:52.80 ID:H6qVjY52
可じゃなくて開発してから言えよ
毎度のことながら
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:11:45.98 ID:Cjq6QlaJ
試作でいいからまず飛んでるところをだな・・・
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:12:01.22 ID:OVMhsC72
今までのところ、戦車の水没とか、パイロットが何もないのに緊急脱出とか
マンホールで撃墜の(民間人に被害がない)レベルですんでいるけど、そのうちに
中国のロケット墜落で町一つ壊滅と同じレベルの惨事を起こしそうなんだよなあ。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:12:31.47 ID:TX7wkIB9
ネトウヨの頭の上に韓国様のミサイルが落ちてくる日が来るなw
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:12:44.76 ID:iHsmL6PY
おそらく京商製と見た
91闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2012/10/09(火) 08:15:12.12 ID:H6qVjY52
>>89
可哀想だね在日は
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:17:17.56 ID:rGNA/4FD
韓国のニュースで目標が予定通り達せられたっていうのは聞かないな。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:17:49.70 ID:UrDLKgr6
「可」

これがすべて。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:20:12.44 ID:dcLl7z38
さすがエイリアンだな
「開発に成功」の後が開発の開始みたいなもんだからな韓国産兵器は…

得意の選択と集中で、はよ黒パンを何とかしてやれww
でないと配備する前に世代が変わるんでないかいww
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:22:59.57 ID:QVR49aTO
チョンが操縦すると人じゃないから無人機ってオチか?
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:23:03.06 ID:ceY3wttq
>>1
まーたいつもの「完成したらいいな」か。完成してから言えwww
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:23:48.60 ID:7IQPnxsM

だから・・・空を飛ぶものは・・・や・め・な・さ・い WWW
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:24:26.69 ID:ykEG1/Mg
ヒュンダイだったか、ドアをたったの20回開け閉めしただけで壊れちゃうようなのを市販してた時点で駄目だこりゃ、と思ったものだが。
そんな国が兵器開発?寝言は寝て言え。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:38:51.97 ID:r/oEgZes
修理と称して米軍機のブラックボックス開けるニダ!
「ベンチマーク」だから問題ないニダ!
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:40:57.81 ID:+bpn5Uzq
戦車の変速機すらマトモに作れずにぶっ壊してる奴がプレデター?
自走砲の給弾システムに欠陥があり、マトモに連射出来ない兵器作ってる奴がプレデター?
新型魚雷を開発したは良いものの、発射後行方不明、
高過ぎて量産出来ないと言ってる奴がプレデター?
F−15から意味も無く将軍射出する国がプレデター?
F-15をマンホールに落としてギア骨折させる奴がプレデター?
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:42:33.83 ID:+Ax2vT5A
エクスカリパー的な残念な兵器なの?
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:45:12.82 ID:Cjq6QlaJ
要求スペック自体がかなり低い
むしろこれすら完成させられなかったら・・・・
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:45:16.01 ID:ceY3wttq
朝鮮人ではキチンと設計できない。
まともな部材を輸入しても、朝鮮人ではキチンと組み立てられない。
まともに組み立てられても、朝鮮人では正しく操作できない。

結論:朝鮮人に文明の利器は使えない。
105肉食うさぎ:2012/10/09(火) 08:47:36.12 ID:WG8nQqwb
<丶`∀´><数日前のスレで・・・

アイゴー!!ウリナラが日本円で3000億円台前半の予算で開発する
KFXが開発予算の削減で、今まで投入した50億円がパーになりそうニダ!!

<丶`∀´><ってニュースがあったニダが、南トンスランドって開発予算が少ないニダよね。

ベンチマーキング
ベンチマーク
ミー・トゥー
ファーストフォロワー
リバースエンジニアリング

<丶`∀´><を当てにしているのニカ、開発予算が一桁少ないニダよ!!
        仮にKFXが開発再開してF−35並みの性能で出来上がったら
        アメちゃんがJAXAの予算の少なさに反比例しての業績にビックラした以上に
        3000億円台前半でF−35並みの性能で出来上がったら
        アメちゃんが腰を抜かす事間違いなしニダよね〜・・・www
        F−16+αの要求性能だとしても、開発費が少なすぎニダよ!!
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:50:10.56 ID:6W2S2Hb2
朝鮮って
国防に関わる内容でも、公式発表がある前に記事になるんだな。

得意げに・・・。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:50:20.04 ID:NQgChsJj
韓国、ラブレターに見えた
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:50:52.88 ID:q18ii3g6
コレは酷い・・・どこの学祭レベルだ?

プレデターの高度20000メートル→撃墜されにくい
このおもちゃの高度4500メートル→対空砲で撃墜可、しかも時速170キロってwww
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:53:26.78 ID:+PTOYuTI
全ては日米関係が揺らいだせい。
その原因は鳩山だと殆どのアメリカ人政治家は言う
歴史に残る失態だよホント・・・
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:54:15.17 ID:Cjq6QlaJ
>>105
そういやこの間も5600億円でイージス艦8隻、駆逐艦8隻、潜水艦8隻、戦闘ヘリ64機揃えるとか言ってたな

どういう計算しとんねん・・・
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:54:33.50 ID:MW14OTUU
韓国、プレデターに匹敵する化け物に……

かとおもた。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:54:38.64 ID:/TFK+OG1
>>108

>しかも時速170キロってwww

ミサイルが無傷で敵の捕虜になると思うよ。ww

113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:55:17.10 ID:uiU5Nt2K
これって2.5トンまでつめるように許可されたってことなのね
まだ作ってすらいないわけか。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:55:59.67 ID:gR9ir6xB
まあ他の予算を削ることになるけどな
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:57:55.34 ID:8HjuzIxn
>>110
日本に勝つために計算したら
こうなったニダ

じゃないかと…
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 08:58:14.21 ID:tKUren+I
>>113
作ってないどころか、開発検討段階で予算食いつぶして終わりそう。
こんな開発よりも、兵士にちゃんとした衣服と飯を食わせてやれ。
それに、兵士間の強姦予防教育にもちゃんと予算つけてやれ。
117680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2012/10/09(火) 08:59:40.58 ID:RQ/7oWeZ
日本の技術者…下手したらVIPあたりでももっとすごいものが作れそうだが…

誰か作らないかな〜
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:01:08.75 ID:tKUren+I
大阪の下町工場に頼めば作ってくれるんじゃない
そのうち、誰かがニコニコ動画で作ってみた動画を上げてくれるよ。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:07:08.55 ID:FfMnmThv
これで独島奪いに日本がきても官邸ごと殲滅できるぞ
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:07:09.97 ID:xD5UAFAz
どっかから勝った無人機を落としまくったんじゃなかった?
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:11:58.25 ID:JgjijhxO
>>82
>エラデター

ワロスwww
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:14:39.94 ID:NQdAQCxB
なにこの夢のスペック


戦前の日帝海軍
「飛行速度の速い戦闘機を」
「敵機と戦闘時に有利なよう、旋回性能を」
三菱「どっちかにしてくれませんか」

三菱「できっちゃいました」→ゼロ式戦闘機
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:15:09.64 ID:q18ii3g6
>>112
しかもそのミサイル、バッテリーが切れてて点火しないというw
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:18:16.12 ID:ceY3wttq
>>119
こんなモン、陸自が持ってるゲパルト対空戦車が出て来なくても
歩兵の携帯ミサイルで充分対応可能だわwww
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:20:06.41 ID:N6lwTuM1
また「搭載武器がデカければ世界最強ニダ」のパターンですか・・・w
某戦車といい某艦船といい、いつもそれやって自爆してるのに、
なんでそこから何も学習できないのか

悪環境条件でも運用可能で故障率が限りなく低く、部品調達などメンテナンスが容易、
運用のための訓練が短期で済み、他兵器・部隊との連携で戦術が広げられ
その上で可能な限り低コスト
…まだまだあるだろうけど、「良い兵器」の条件ってこういうのじゃないの?

超火力=超性能って小学生なみの発想をやめられないかぎり、
チョンは永遠に進化しないんだろうねww
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:22:24.61 ID:8yQD9tj4
まず買ってきたものをちゃんと使えるようになってから自作すればいいのに。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:22:59.23 ID:/83mgqEH
>>119
青瓦台の官邸か
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:23:01.27 ID:/DRLyuBF
なんだ(笑)

規制が緩くなって『開発が可能になった』てだけかよ(笑)

下らない(笑)
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:24:27.41 ID:NQdAQCxB
ステルスイージス艦のはずが、
なぜかミサイルと砲台くっつけまくってる韓国海軍

ステルス性能低下だとなぜ気づかない
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:26:18.50 ID:/83mgqEH
まあこれで航空機も宇宙開発も売国奴の技術売りが、より難しくはなったなアメも黙認はすまい
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:26:47.03 ID:/DRLyuBF
>>124
セスナが平行飛行して 翼の先でチョイとツツクと キリモミして堕ちてくレベル(笑)
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:28:43.17 ID:kJG4A6yK
>>120
スレタイが笑えるw

【軍事】 「ドッカン!ドッカン!」 韓国の無人偵察機3台が墜落 [10/02]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317543108/
>国会国防委元会キム・ハクソン(ハンナラ党)議員が2日陸軍から提出を受けた資料によると、軍団級で運用中の
>UAVの中で国内技術で開発した隼(ソンゴルメ)とイスラエルから取り入れたサーチャー(Searcher) など5台が墜落した。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:29:12.32 ID:tKUren+I
>>129
とにかくカタログスペックが大事。ステルス性能はカタログに載せられない。
ミサイルと砲台の数等はカタログに載せられる。カタログの数値だけ見て最高
のイージス艦だとホルホルするのが最優先。これだけで納税者も納得です
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:29:19.82 ID:2rC6hsKe
東京都程度の税収しかない国が、サムスンやチョン流やらに補助金つぎ込んでよくこんなもん作るゼニがあったもんだ。
まぁ例のごとく水増しスペックだろうから張り子の虎なんだろうが。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:35:00.47 ID:tKUren+I
おかげで福祉関係はぼろぼろだよ。国民は等級というカースト制度に縛られ、
下層の人間は借金生活で売春しまくり。サムスンにあらずんば人にあらずってね
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:48:15.08 ID:Pa3VPvll
>>131
V1はそれで撃墜できたんだっけ
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:52:13.12 ID:8HjuzIxn
>>136
あれは突くんじゃなくて
翼端の気流を当てるようにするだけで
安定無くして墜ちたんだそうな。
ま、突いても良いんだろうけど

機銃で撃つのは厳禁だったそうな
かなりの爆薬積んでるから
爆発に巻き込まれるとかで
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:52:14.48 ID:UhbMhWvJ
プレデターに匹敵だと?
光学迷彩、ショルダープラズマキャノンくらい装備してから言え
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:54:22.75 ID:wXCNveQM
エイリアンに匹敵する生物兵器を作るしかない。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 09:56:20.07 ID:53OUN+Lx
プレデターって、戦前の練習機 赤とんぼ ぐらいの機体性能しかないぞ。
そのかわり、長時間のんびり飛行は得意だけど。

対テロ相手の、低コスト戦争には必須だが、韓国が対面している周りの近代国家相手には、
射撃の的以下でしょ。 何すんだ?
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 10:03:11.37 ID:0/TbDyFE
自国で使わなくても
第三国に売るつもり
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 10:07:27.09 ID:QnuG+c8V
開発は可能 開発はね
現代がもうけるだけで 開発失敗
こんなに未来が見えたことはない!
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 10:14:08.98 ID:Pa3VPvll
>>137
d
翼で叩き落とすようなのを想像してたw
スピットファイアって頑丈で安定性抜群だったんだなぁって
妙に感心してたorz
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 10:22:16.96 ID:qx5071AF
開発できる技術ないし、アメリカも金欲しいから!
でも韓国に金はない。
量産配備は無理だろう。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 10:26:28.95 ID:8HjuzIxn
>>143
コツとしては
相手の翼端の下に
こちらの翼端を滑り込ませるように
追い越し気味に近寄ると
相手は片翼上がってバランス崩す。

無人なモンで回復できないのでそのままひっくり返ってアボーン
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 10:47:30.77 ID:H1X16jwJ
本家のプレデター見た後だとどれを見てもショボく見えるなw
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 10:52:16.32 ID:q18ii3g6
>>146
プレデターの拡大版

MQ-9 リーパー
http://ja.wikipedia.org/wiki/MQ-9_%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC

もはや偵察目的でなくなってるのでRQ(Rは偵察機)ではなく最初っからマルチのM
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 11:21:02.63 ID:YKldRkMz
時速172km  遅すぎ
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 11:23:22.84 ID:wrc7BJgd
>>3
ヤマハの出番か!
150セイラ・マス・大山:2012/10/09(火) 11:25:22.30 ID:1d8jKw2v
<丶`Д´>エラデター
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 11:26:46.70 ID:WD5Ww/KL
制限が緩和されるのと、実際開発できるかは悲しいけど別問題なのよね
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 11:27:38.03 ID:uFMhH3GM
地面走る戦車もまともに造れない国がw
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 11:27:46.29 ID:iERuMO0l
一方日本はミノフスキー粒子の開発に成功した。
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 11:32:17.41 ID:ceY3wttq
>>153
今ミノ粉あっても、あんま意味ないぞ? ミノ粉無しでもECMには対応してるし、
光学測距儀も充分高性能だし、宇宙世紀ではデフォであった「核融合」も
まだ実用化出来てないし。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 11:32:22.98 ID:hpGfkQPJ
確か韓国は戦争継続中だよね。
戦時下の国の国債引き受けるなんて、戦費支援になるわけだが、
湾岸戦争で日本の負担避難してた平和主義者はどした?
あの時と同じくらい大声で。何故思いっきり批判せんのかね?
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 11:33:43.72 ID:cNWpttJO
雨天で動かなくなる兵器システムを何とかするほうが先じゃね。
>>152
地面もまともに造れなかった様な…
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 11:41:23.26 ID:TyQ2YVik
>地面走る戦車もまともに造れない国がw
韓国は軍服のボタン穴開けから初めましょうw
>>158
ベルクロで作れば釦は飾りニダ
160ネトウヨですが何か?:2012/10/09(火) 11:56:19.86 ID:Q6S90+Gw

http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/10/08/2012100800772_0.jpg

 ↑
どうみても、この翼面積で、ベンツ1台分を積んで、飛べるととは思えないんだが?w
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 12:01:48.53 ID:SGK0r/3e
>>159  上官
     ∧_∧
     <`∀´> 男色は任せろー
 バリバリC□l丶l丶
     /  〈   〉 やめて!
     (ノ ̄と、 i
        しーJ
         新兵
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 12:07:46.12 ID:ZxxvOvCB
東大阪の町工場でも韓国が国家予算つぎ込んだものより
いいものつくるわ
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 12:15:08.28 ID:q18ii3g6
>>160
今クレーンのフックがかかってるところに気球をつけるんだよ。
いわば観測気球で、上空の風速と速度がほとんど変わらないだろ?
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 13:10:09.37 ID:NT1QpTTl
せっかちすぎる民族性がそうさせるんだろうけど、先にガワを作ってしまって
兵装備が後からついてくることに問題があると思うんだ、この国の兵器。

船体設計後に積み増し積み増しして超トップヘビーになっていく軍艦、
車体のスキーム決定後に大きな砲口に換装する戦車。

とりあえずモックアップで上層部を納得させて基礎から組み上げればいいのに。
まるで完成だけを急いでカラーリングもされずバリがついた状態で組み上がった
プラモデルだ。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 13:13:51.15 ID:2bHPRtgO
今回はどんなお笑いメカを見せてくれるのか楽しみwwwwww
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 13:42:14.58 ID:VOeCBJg8
>>160
大丈夫だよ。きっと翼の下に

本体よりでかい翼がついた爆弾をつけるんだよ
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 13:52:04.17 ID:7ATUkNjk
>>1
日本の○○重工業各社の技術者スカウトに10億程度かけるんだろうな。
総開発費安くできるなぁ。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 13:58:30.26 ID:bBBBib6G
つまり、できるもんなら勝手にやれば?
どうせできねぇから好きにやらせとけ。
的な感じだろ。
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 13:58:51.10 ID:nAPA4SP3
アメリカさん 「日本やばいよ、どうするの? よかったら良い武器あるけど買う?」
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 14:00:14.45 ID:a95j/T95
韓国のプレデターって、もしかして消えるの?
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 14:02:32.35 ID:w4kvPf1A
>>150
`;:゙;`;・(゚ε゚ )ブッ!!
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 14:09:17.52 ID:/j+TQQL/
韓国国内に堕ちて大惨事になる。予言しておくぜ
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 14:11:49.70 ID:6yJMNpkp
>>163 気球だけの方が安くね? わざわざそんなのぶら下げて
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 14:17:08.14 ID:ijF/P2HY
何が韓国航空宇宙産業が開発しただww
それってイスラエルが開発したRQ-2 パイオニアじゃねーか、アホ!
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 14:25:47.39 ID:hpTIDcDH
>>1
これ、プレデターが2.25t搭載だから、盛って2.5tにしただけじゃないの?
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 14:31:18.47 ID:7kwMTTBi
自衛隊が涙を流して怯えてるらしいな
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 14:35:50.67 ID:NT1QpTTl
>>176
涙を流して笑いをこらえてるのがわからんのがチョン脳
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 14:37:44.65 ID:+qVgkG/T
>>176
涙流して腹抱えて笑ってるんだよw
>>176
爆笑して涙が出て
腹筋攣って震えてるんだよ。
酸欠にもなってる。
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 15:02:18.16 ID:fq0nY3M4
朝鮮人が開発するんだから盛大に墜落するんだろうなw
想像するだけでじわじわ来るなw
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 15:04:53.04 ID:uFMhH3GM
いやー、本当に韓国人に生まれなくて良かったわ。
これだけは神に感謝w
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 15:13:57.07 ID:eJsukSRF
>>174
RQ-2 パイオニアを朴って大型化したんだろうな
ペイロードが2.5tって相当なんだが、というか2.5tもいけるとは思えん
>>182
てか、写真に映ってるクレーンがどう見てもユニッククラス・・・w
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 15:15:56.01 ID:A2CJ70sX
韓国人の作る無人攻撃機ってある意味すごく怖い
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 15:18:35.32 ID:5UJ4Rlp0
韓国人の作る無人攻撃機?
F5アタックの事か?
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 15:31:10.92 ID:NT1QpTTl
>>184
有人・チョンコ入りのキムチイーグルより無人機の方が兵器としては可能性を感じてしまう。
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 15:44:27.92 ID:+qVgkG/T
RQ-101無人偵察機「ソンゴルメ(隼)」
重量 250kg
全長 4.8m
全幅 6.4m 
巡航速度 130km/h
作戦行動半径 180km
ペイロード 45kg


あれ?
いつの間にか巡航速度が時速172km/hに増えてる

でもまぁ作れるのは「ソンゴルメ(隼)」程度まででしょうな
改定で2.5トンまで許される様になったところでプレデターみたいな大型の物は作れんでしょw

みんな勘違いしてる様だが
>>160の写真は
それは現有のRQ-101無人偵察機「ソンゴルメ(隼)」
記事は、搭載重量が2.5トンまで規制緩和されたので
今後は「MQ−1プレデターに匹敵する新たな無人攻撃機の開発出来る様になった」って話

作れるのか知らんけどねw
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 15:44:56.22 ID:5D/QTaCe
170Km/hって…
もろ練習用の的レベルだろ
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 16:08:24.51 ID:li1hwnfz
はやぼた
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 16:10:38.31 ID:KTaWwa1n
>>11
故障多数の部分だけあやかったんじゃね?

つい最近ミサイルや魚雷や戦車や自走砲で故障しまくりなのに、また伝説を欲しがるとは…
永遠にファンタジアンの考えは解らん
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 16:19:34.49 ID:n4CLSQ+B
巡航ミサイルや弾道ミサイルの射程延長で、それらの標的選定や誘導や
飛行経路策定、爆撃効果判定のために偵察機を必要としているのは分かるが
UAVの運用には高度な通信インフラが必要なんだぞ

まともに運用しようとすれば通信衛星やら管制機やら地上の通信インフラやら
データリンクの整備やら莫大な予算が必要になるだろうな……あと人員の確保もか

経済の見通しが全世界的に暗い中どう予算をつけていくのかそっちの面からも注目したい
まあたださえ悲惨な軍の状況が予算のしわ寄せが来てさらに悲惨になるんだろうが
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 16:30:45.98 ID:bjJJihps
大統領の親族企業が美味しく頂くんだろwww.
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 17:15:21.07 ID:s02bIH1s
可能か可能でないかと言われればそりゃ可能だろうよw
そして付いた予算が三桁億ウォンか?www
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/09(火) 17:56:50.39 ID:H4zX+ukR
反戦団体の皆さん韓国で出番ですよ。
195名無しの倭人:2012/10/09(火) 19:37:33.28 ID:A2hWz80z
作ってもいいよと言われただけで、作れるって話ではないよなw
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
Japanese Missile Defense top-secret
http://www.youtube.com/watch?v=AWc9diJhuJo