【日台】漁業協議、再開へ…尖閣周辺での操業巡り[10/07]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ウィンストンφ ★
政府は、2009年2月以降中断している台湾との漁業協議を年内に再開する方針を決めた。

複数の政府関係者が6日、明らかにした。尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺での操業ルールを主な交渉テーマとする。
尖閣の領有権問題とは切り離して交渉を行い、漁業協定の締結につなげたい考えだ。日本側としては、台湾との関係改善を急ぐことで、
尖閣問題をめぐって目立ち始めた中国と台湾の連携をけん制する狙いもある。

日本の対台湾交流窓口である交流協会の今井正理事長が9月25日に訪台した際、楊進添ヤンジンティエン外交部長(外相)に提案。
台湾側も再開を強く希望したという。日台間には現在、漁業協定がなく、日本の排他的経済水域(EEZ)内で操業する台湾漁船は、取り締まりの対象となる。
1971年に台湾が尖閣の領有権を主張して以降、日本は取り締まりを強化しており、尖閣近海を「伝統的漁場」とする台湾は不満を募らせてきた。

ソース 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20121006-OYT1T01228.htm?from=tw
関連スレ
【尖閣問題】漁業協議再開を呼び掛け=台湾に異例のメッセージ―玄葉外相[10/05]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349455797/
【尖閣問題】台湾巡視船、また尖閣沖に=「漁民保護」と主張−海保[10/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349083724/
【尖閣問題】台湾北東部で住民が抗議デモ 「釣魚台は(宜蘭県)頭城のものだ!」地元役場がデモ主催[09/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348995505/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 07:59:43.27 ID:+PdwAXd0
また脅しに屈した日本外交
涙拭けよネトウヨwww
3闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2012/10/07(日) 07:59:55.88 ID:rbrC0HJo
台湾に海保船攻撃の責任取らせて尖閣が日本領土であるという言質取らせてからなからな
彼らに腹決めさせろ
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 08:08:26.34 ID:sr55xOwE
  

はい日本まけましたねえーーーーー

はいネトウヨはざまあああああああああああああああああああです
沈没沈没

5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 08:13:24.69 ID:51gfTlzy


      ,. < ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ > 、
    /               ヽ   _   
   〈彡  俺らの自民党      Y彡三ミ;,   韓国様 中国様 どうかどうか怒りをお沈めください
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}      大金もご用意いたします。経済団と我々自民党にはそれができます
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!       日本国民を騙してでもあなたがた中国様・韓国様には謝罪とお金の送金はやめませんので
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "       どうかどうかどうかどうかお許し下さい
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡
              ヾ、___ノー'''
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 08:15:46.72 ID:lkjc8EYl
>>2
脅しに屈したんじゃない
ずっと水面下で交渉していたのが尖閣侵入で交渉が遅延しただけ
7クッキー ◆cookieJPvY :2012/10/07(日) 08:15:58.60 ID:VX3ZErnh
尖閣問題が表面化してくると、漁業協定更新は難しくなると言っておけ

台湾の日本統治時代は当該海域で漁をしていたからという理由は漁業協定に十分かと
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 08:23:55.26 ID:U7kSLp6a
>>1
なんで領有権問題と切り離すんだよ。馬鹿か。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 08:25:13.13 ID:LN5us7jE
>>4
あら!お馬鹿さん発見。今の反日寄りの馬英九相手に島の領有権ではなく
漁業権を与えてあげようという交渉をすることで台湾側に一時今回の騒動から
手を引けってのが意図だよ。中台の分離策で台湾もそれを解ってのってきてる。
馬鹿みたいだから理解できんかもしれんが、一応釣られ気分で言っておくわwww
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 08:34:00.71 ID:gHjnJRxg
中国や韓国との間には、既に漁業協定が存在する。
台湾との間には漁業協定がまだない。

いずれはやらなきゃならんかったこと。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 08:40:56.95 ID:tPX7uhw1
日本にとっては台湾が中共の施政下になってしまうのが最悪のシナリオだからね

台湾が変にシナに近づきすぎないように手を打つことは必要
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 08:46:46.33 ID:II0S6HHO
でも馬鹿英九にはちゃんと詰め腹切らせてね
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 08:47:41.16 ID:T5IpDEk4
台湾は元々漁業権だけ認めて欲しいと要請してたんだよな
まぁ一定の制限は必要だろうけど、親日国だし良いんじゃねーの?
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 09:00:20.58 ID:m8cbW+5R
中国本土と、台湾の分離作戦を行えよ。
それが、日本の国益にも合致するぞ。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 09:24:05.02 ID:Ak+zu5m4
実際に漁業権を許したら
台湾と中国漁船を区別出来るのか?

台湾が中国漁船を取り締まってくれるなら面白いが。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 09:29:02.09 ID:6cH5KWYJ
中国の最も恐れることは、分裂と内戦。
ワンチャイナというのは、単なる政治スローガンではない。

台湾と中共は同一なのか別物なのか?
別交渉をすることは別物と扱うこと。中国の最も嫌がること。

台湾世論に漁民同情論がある。いまもっとも大きな影響を持っている。日本政府は台湾世論に配慮するのもひとつの政治。
政治は、多くの場合感情(同情論など)で動くものだからだ。

土下座、事なかれ外交しかできなかった自民党と比べるとのだ民主党は明らかにまともな外交をはじめた。
野田首相の国連での中国非難と、即座の反論権行使は自民党には絶対できない。

野田は、中国が先に撃ってくるなら、一戦を覚悟して米国に協力も求めた。
一戦交えるとなれば、香港やモンゴル、チベットなどの反政府勢力も独立分離を掲げて戦うだろう。

日米の対中戦略は、中国の分割。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 09:33:07.30 ID:E4auxICG
中国土人は反日で洗脳された救いようの無い糞ばかりだから
マジで皆殺しにしてやりたいところだが

台湾人には震災時に受けたどデカイ恩義もある 
有事の際にはせめて中立であってもらいたいもんだわ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 09:37:09.64 ID:+JdAwWqp
玄葉、挨拶に行って来いよ
もし日本が中共と断交した場合、台湾と国交が結べるのかどうか
直接たずねてこい
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 09:41:01.79 ID:6cH5KWYJ
台湾人は、中国に吸収合併されるのを非常に恐れている。
吸収合併に参政する者などいないと思う。
台湾の軍隊は、中共の侵略に備えるためのもので、その目的は今も昔も変わらない。

政治は論理で動くものではない。論理や倫理は看板だ。
政治は感情論で動く。台湾世論に漁民同情論があるなら、日本政府はそれに配慮し、
かつ、それを利用して台湾と中共の間に楔を打ち付けることにしたわけだ。

野田民主党の外交は、すばらしい。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 09:41:29.01 ID:Jxo6OnJE
>>12
こいつ中国よりだからなあ
しっかり詰めるところは詰めておかんと台湾のためにもならん
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 09:53:21.80 ID:6cH5KWYJ
台湾漁民は、少々荒っぽい。お許しあれ。
しかし、領海侵犯という強硬手段を取らなければ、日本はこっちを振り向かない。交渉を重ねて3年待たされた。
らちがあかない。尖閣でもめているいまが打開のチャンスと見た漁民が無茶をした。
生活がかかっている。漁民も命がけだよ。

台湾の現政権は、中共よりのポーズを取る事によって、
対中貿易を拡大して台湾経済を立て直した。

漁民の後ろ盾になり、日本政府に歯向かうポーズを取ってまた中共にしっぽを振ったわけだ。
そういう現政権に批判的な台湾人のほうが多いと思う。
台湾経済にとって中共との良好な関係はどうしても必要で、そのジレンマに、台湾自身も苦悩している。

日本政府は、台湾にある漁民同情論が日本政府冷淡論に変質する手前でようやく、台湾世論に配慮する政策転換をした。
3年放置したからね。放置した理由は中共への配慮だったわけだが。。。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 09:54:48.47 ID:Uv0DP9iO
台湾はこれが狙いだったんだよ
日本の外務省は馬鹿
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:02:51.99 ID:6cH5KWYJ
台湾人の多くは親日的。これは間違いはないと思う。
しかし、経済のことを考えれると、親中になる。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:03:06.42 ID:XMtjT3Bw
>>15
なんで台湾に主権の行使を要求するんだよw
取り締まるのは主権を持つ日本側でしょう

まぁ漁をする前に船舶の登録の義務や日本側への通知など
そういうルール決めだろう。漁場で好き勝手していいわけじゃないw

怪しい船は臨検する訳で、小渕のジジイが結んだ馬鹿みたいな相互不干渉とは違うと思うよ
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:05:33.43 ID:CtjTHWNL
馬総統ととりまきは、尖閣をあおって台湾の安全保障を危険にさらしたポピュリストだということを台湾人が自覚して落選させないと未来はない。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:08:44.67 ID:CtjTHWNL
「いわゆるひとつの中国」とは台湾、琉球、朝鮮、越南、西蔵、カシミールを含んでいます。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:11:01.43 ID:6cH5KWYJ
野田政権は、尖閣問題で一歩も引かない。
水面下で米国やフィリピンと交渉を重ねている。
土下座、事なかれ外交の自民党とは違う。

いま、落とし所を必死に求めているのは中共。これ以上のこの問題を拡大したくない。
なぜなら、反日暴動は、反政府暴動へと変質するからだ。
中共は、反日姿勢を崩すことはできない。かと言って、強硬手段は取れない。
困っているのは中共。押せば押すほど引く日本政府のはずが、そうではなかった。
野田政権を甘く見過ぎたようだ。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:22:43.69 ID:08fnofh5
いい話だね。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:22:56.50 ID:6cH5KWYJ
野田政権は、マスコミを使って直接台湾世論に呼びかけた。
日本政府は、台湾漁民を冷淡に扱うことはないと。

このことは、台湾世論の親中勢力に打撃を与え、親日勢力を助けることになる。

台湾の親中的な現政権もいつまで持つかわからない。
親中政権が支持されているのは、台湾の経済を重視するから。
日本が台湾と協力して経済をもっと発展させることが出来れば、親日政権が復活する。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:25:36.92 ID:/7dfdQO+
>>2
>>4
単純脳の在日。教養の無さ丸出し。
しかも書き込み毎回最速。
どんだけヒマしてんだ
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:30:22.01 ID:OLSLN1C+
>>27

今回のオスプレーの搬入も凄くテキパキ進んだね。自民党ならまだ岩国に押し付けていただろうね。
自民党の気色悪い沖縄特別主義に県民も行政もいつの間にか特別扱いが当然と言わんばかりだ。
以前、岩国市の左巻き市長が徹底的に反基地運動やったら、交付金を止められあっさり白旗をあげた。
首長の仕事は基地の街の場合は、負担軽減が仕事で反基地行動ではない。ある意味野田の判断は的確だった
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:30:30.00 ID:6cH5KWYJ
なぜ、野田政権は対中強硬路線を取るのか。答えは簡単。足かせがないから。
対中土下座外交は、日本の財界の要望だ。自民党はこれに逆らえないし、自民党は財界の代弁者でしかない。

野田政権には、この足かせはないし、どーせ、次の選挙で下野するわけで、ある意味無責任に強硬でいることができる。
ならば、少しでも人気取りの出来る政策を取る。土下座外交ではなく、堂々と渡り合う野田政権を演出するつもりだ。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:31:06.91 ID:2vfWeLJk
台湾の漁場は狭いからな

これは良い事。

沖縄の漁師さんと話、ルールをちゃんと守るなら歓迎

第二の竹島EEZみたいにならないようにな。

チョンを竹島から追い出せ。チョンの漁船を全て沈めろ。特にアンテナを高くしているチョンの漁船は完全に沈めろ

34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:33:49.08 ID:6cH5KWYJ
おかしいな、ここらへんで、自民党のネットなんとか組が総攻撃してきて、
自民党擁護論をはじめるはずだが。。。。。

日曜日は休みか?>自民党ネットサポータクラブのみなさま?
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:35:24.04 ID:noNnIZqS
なにこの気持ち悪い野豚賛美。
国有化だって、石原の購入を邪魔するためやっただけなのに。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:37:59.18 ID:jwa+XT8E
>>34
三連休だから、どこか遠出してるとか?
客層がいいってやつかな?
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:39:06.46 ID:6cH5KWYJ
台湾国民がどれほど国際社会で冷淡に扱われているのか、このことをよく日本人は考えてあげるべきだ。
台湾国旗を掲げられない。国として認められない。国際会議から締め出される。国連に加盟できない。

すべては、中共が邪魔をするから。誇り高き台湾人は、いつか立ち上がり、現政権を倒し、台湾独立を掲げることだろう。
日本は、台湾に冷淡であってはならない。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:44:43.71 ID:6cH5KWYJ
>>35

そうさ、石原に何やられるかわからない。尖閣問題を制御不能させないために国有化したのだ。
現在、尖閣問題は野田政権の管理下に置かれた。中国を追い詰めて、尖閣問題に決着をつけてやるよ。
自民党の土下座、事なかれ外交では絶対にできないだろう。
いま、自民党か民主党かという選択の時期が刻々と近づいているわけだ。
自民党を叩く価値はあると思うよ。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:47:38.53 ID:6cH5KWYJ
石原の遠吠えは尖閣問題の蚊帳の外wwwwww

石原信者は悔しいのうwwwwwwwwww
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 10:53:44.28 ID:BHQpDKDU
おれはネトウヨの範疇かもしれないけど、
この方針はイイと思う。
もちろん上陸されたら絶対に逮捕だけど、
台湾の主張にも一理はあるし、厄介な敵がひとつ減るならよい。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 11:04:00.89 ID:6cH5KWYJ
台湾漁民には、特別な配慮で漁業を認めてきた。昔は植民地。元日本人ということだ。
だから、台湾の領有権の主張は、日本人には、理解し難い愚行と見えるだろう。漁業交渉もできないと思う日本人は多いだろう。

たとえば、あなたが友人に自分はあまり使わない自転車を貸しているとしよう。貸しているのは親友だからなのだが、
その親友が自転車は借りているのではなく、私の物だと主張し始めたら、もう、自転車を貸すことはできない。
親友でさえない。裏切り者と見えるだろう。

だが、ちょっと待って欲しい。台湾人は日本人ではない。
交渉事は、日本方式ではなく、台湾方式だ。つまり、まずはじめにふっかけるわけだ。
過大な要求を平気な顔でする。その後の交渉でお互いが譲歩することになっている。
日本人は、交渉事に初めから信義と信頼を求めすぎる。要求すべきことも半分ぐらいしか要求しない。
交渉事でこのような謙虚な態度をとるのは、実は日本人だけだ。台湾人が厚かましいのではなく、日本人が異常に慎ましいのだよ。

台湾の領有権主張は、そういうものだ。ふっかけているのは、台湾人もわかっている。
日本人は、そう言う台湾人の交渉方法にいきり立って怒ってはいけないのだよ。
交渉中止と短気を起こしてはならない。


42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 11:25:35.45 ID:6cH5KWYJ
米国は、「日本の腰砕け」外交に、何度煮え湯を飲まされてきた事か。
日本の要請で米国が強硬姿勢で望むと、いつの間にか日本の強硬姿勢は消えてなくなり、
裏取引をして、甘々の妥協案に乗ってしまう。
はしごを外されて、米国は戸惑うばかり。


今回も、尖閣問題で日本がどれほどの覚悟があるのか、米国は図りかねている。
また途中で腰砕けになるなら、米国は日本に協力しない。

ところが、野田政権は、この問題で絶対に一歩も引かないと確約した。
国連では、即座に反論権を行使して中国に反論し、領有権が日本にあるということを世界に宣言した。
これをみて、米国も動いた。

振り上げた拳の落とし所がなくて困っているのは中国。
チャイナリスクを世界に実証してしまった。
暴動が起きた場合、暴動する者は逮捕されず、処罰されず、被害を被った企業は泣き寝入りということを世界に知らしめた。

中国においては、刑法が十分に機能しないことを実証した。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 11:33:57.81 ID:5plMQB1N
あーあ、やっちまったな。
漁業交渉など向こうが望んでいることなんだから、向こうが筋を通すべき事案だろ。
本来だったら、領海侵犯するような無法な国家と交渉する義理はないと
蹴っ飛ばしたっていいはずなのに。

これで、不満があったらちょっと領海侵犯してやれば日本は言うことを聞いてくれる、
などと思ってくれないと良いけどね。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 11:40:48.37 ID:6cH5KWYJ
>>43

筋を通すのも大切ですが、筋も通して、実利を得るのが一番いいでしょ?
台湾との友好には実利があります。領有権は日本にありという筋は通します。

とにかく交渉事ですから、交渉の窓口を一切閉ざすというのは、あまりにも大人気ないです。
こちらから、声をかけたのは、台湾に漁民同情論と日本冷淡論があるからそれを打ち消すためです。
交渉すると決めたなら、どちらが先に口火を切るかなんてどうでもいいことです。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 11:45:52.89 ID:nHD1wQw2
尖閣問題で対中国では「領土問題は存在しない。交渉もしない」で一貫してるのに
台湾に関しては、玄葉が自らメッセージ送って台湾と交渉開始
中国を無視して交渉が進んでる、これは中台分断?
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 11:52:32.24 ID:6cH5KWYJ
>>45

そういうことでしょうね。
もしかしたら、米国の入れ知恵かもしれません。野田政権がそれほど賢いわけはないのですが、
中共にとって、台湾と日本の直接交渉は最も嫌うことでしょう。

中共は驚いているでしょう。野田政権は、本気でケンカ売るつもりか?
問題を沈静化させようとしているこの時期に、マスコミを使って、台湾に交渉の呼びかけか?
中共のメンツ丸つぶれ
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 11:55:56.72 ID:6cH5KWYJ
中共のメンツとは、ワンチャイナです。
台湾は中国の一部なので、中共の頭越しに交渉事をされたら困るわけ。
台湾との交渉事には、中国様の了解が必要といつも言って聞かせているのに!!!!

野田!おまえ、本気でケンカ売ってるのか?
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 12:14:09.54 ID:6cH5KWYJ
自民党の土下座、事なかれ外交は、自民党が財界の代弁者だからです。
確かに、中国に工場を持っている者なら、日中友好は大切でしょう。事なかれ主義になるでしょう。
中国が強硬姿勢なら、折れるところは折れてしまうほうがいいと考えるでしょう。

しかし、国家100年の計を見通して、問題を考えるなら、中国の横暴を許すわけには行きません。

自民党政権が誕生しそうですが、また、土下座外交をはじめるのでしょうか?
野田政権の断固とした外交を見るにつけ、いかに自民党がひどい外交をしてきたかわかります。
野田外交は特別なことは何一つしていません。アタリマエのことを当たり前にやっているだけです。
譲れない点は譲れないと断固として主張して手を打っているだけです。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 12:21:52.51 ID:mdxunOP9
台湾に尖閣は日本領と認めさせろよ、それ以外の交渉に応じる必要がないから
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 12:22:56.34 ID:XFMJrg8H
漁業権を与えるかわりに 世界に尖閣は日本の領土ですと台湾に言わせないとダメだな

漁業権は日本の漁師が尖閣で漁をしないんだから別に与えてもいいが 台湾には相応の事をしてもらわないとな
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 12:26:28.69 ID:6cH5KWYJ
尖閣問題で自民党ならこうした!という批判が起きません。なぜでしょうか?
野田政権より的確に対応する能力はなく、方針もなく、実際、野田政権より強硬にやることはできないからです。

自民党政権に戻れば、財界の声を反映して、対中土下座外交が戻ってくるでしょう。


唯一、俺ならこうしたと言ったのは、石原伸晃かな?尖閣国有化の事情を中国によく話さないからいけないと批判してましたwwww
中国様の許可を取る必要があると言っているのと同じですね。自民党らしいです。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 12:31:51.96 ID:6cH5KWYJ
>>50

どうでしょうかね。そこまで持っていけるかどうか。100点満点の外交ができるでしょうかね。
台湾にもメンツはありますし、台湾の親中勢力への配慮も必要です。

台湾が日本の許可のもと、漁業権を持つということは、実質的に日本の領有権を認めているわけで、
日本の自衛権や警察権が尖閣に及ぶのを日々認めることになります。
これで、60点合格と評価したいですね。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 12:35:23.02 ID:6cH5KWYJ
ちなみに、対中土下座外交の自民党の外交はいつも0点です。
安倍でも同じ。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 12:40:42.00 ID:5plMQB1N
>>44
アマちゃんですね、オタク。
日本の実利って具体的になんですか?
漁場を分け与えるというのだからむしろ日本は損するほうなんですが。

台灣との友好? 笑わせないで頂きたい。
領海侵犯したのは向こうです。領海侵犯されといて、友好もくそもないでしょう。
どこまで台灣に甘けりゃ気が済むのですか?
方向性が違うだけで、支那韓国に売国する人間と同じに見えますがね、私には。

交渉しないことも交渉のうちだと、李登輝氏も言ってます。
別に日台漁業交渉自体は否定しませんが、今はそのときではありません。
ムチャをすれば道理が引っ込むなんてマネ、
今まで散々支那韓国にやられて懲りたと思ったんですが?

そりゃ台灣にはいろいろ世話にはなってきました。
しかしだからといって、台灣がなにをしても許されるわけではありません。
領海侵犯という無法をやらかす人間には毅然とした態度で付き合う。
外交の基本でしょ。いままでそれをやってこなかったから、日本はいまこんな目に遭ってるのですが、
本当に分かってますか?
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 12:42:48.90 ID:6cH5KWYJ
維新の共同管理案は、思いつきです。外交の素人は、大阪に引きこもって市政に専念して欲しいですね。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 12:43:02.29 ID:5plMQB1N
>>53
自民は支那韓国に土下座、今回は台灣に土下座したわけだ。
方向が違うだけでやってることは同じ。
今回のことを許容するあなたに、自民を嗤う資格はありません。
あなたも、同じ穴の狢です。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 12:57:47.90 ID:6cH5KWYJ
外交に100点満点はありません。100点満点を求めるのは、お花畑思考であって、問題解決を困難にするだけです。
台湾の現政権は、親中政権です。この点を考慮すれば、親中政権が、より中国よりになるような外交はいけません。

野田政権は、尖閣問題について、一歩も引きません。
台湾に漁業権を認めることは、尖閣の領有権が日本にあり、行政権と警察権が及んでいることを世界に示します。

台湾の漁民の領海侵犯は、やり過ぎではありますが、漁業権交渉がまったく進まないいらだちの現れです。


これを台湾現政権は、後押しして中台同盟を演出しました。
これに対抗する手段を考えなければなりません。

強硬一辺倒もひとつの手段ですが、漁業権を与えて、日本の行政権が実質的に及んでいることを世界に示すのは、良いアイディアだと思います。
強硬一辺倒で、なにか問題が解決に進むとは思えません。
100点満点の解決法はないと思います。

思慮のない短絡的な漁民の横暴はお許し下さい。今後こういう事がないように、漁業権を与えるのです。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 13:01:13.56 ID:kHY8zr/j
国際法も条約も無視した利益を主張をする相手に譲歩は禁物
中華民国側のプロパガンダに乗せられて感傷的な台湾観を持ち
大陸・台湾島の漢人同士の喧嘩に肩入れする必要は無い
寄らば斬るで良いんだよ
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 13:01:15.32 ID:JDeJ+wAV
西村真悟の思惑通りになってるやんw
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 13:05:18.08 ID:6cH5KWYJ
日台友好推進は日本企業に大きな利益をもたらします。

日本企業の中国からの撤退は進むでしょう。
その後、日本は、中国市場とどうやって向き合うのか?

ここで台湾人の知恵が生きるのです。
日本は、台湾企業を通して中国市場から利益を上げたほうがいい。

日本人は、中国人とつきあうのは難しいが、台湾人なら、100倍はうまくやることでしょう。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 13:11:33.08 ID:6cH5KWYJ
漁業権を与えた後に、ルール違反があれば厳しく取り締まるのがいいと思います。

今の状態ですと、台湾漁民は、生活のために、尖閣付近をウロウロするでしょうし、
それを政治利用して、台湾の現政権は、後押しして、漁民同情論を振りまき、対中同盟を強化に利用します。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 13:13:44.22 ID:jrApZvF/
台湾が本当に尖閣の漁業資源に依存しなければならないほど魚が枯渇してるのか?

結局、支那人が乗り込んだ台湾漁船・台湾漁船に偽装した支那漁船を呼び込むだけ
水揚げは全てが支那本土になるかもな
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 13:14:25.05 ID:5plMQB1N
>>57
ホント、台灣に甘いですね。台灣からカネでも貰ってるんですか?
自民の外交は0点だと言っておきながら、
台灣に対しては自民のやっていたような外交を許容するのは矛盾していますよ。

漁業交渉は台灣が希望した以上、台灣が筋を通すべきもの。
その筋も守れない人間に譲歩してやる筋合いはありません。

今回のことは、支那自身がやるとカドがたつが、
台灣にやらせたらアメリカも強硬に出にくいだろうという計算の元にやられたという分析もあります。
それが正しいなら、今ここで日本が甘い顔をするということは、
台灣が少々ムチャしてもどうということはないと支那に思われるということでもあり、
ますます支那による台灣工作がひどくなる可能性もあります。

交渉自体は否定しませんが、いまはそのときではない。
今までの日本とは違うというところを見せておかないと、
結局今までの繰り返しの「0点の外交」が続くことになると思いますが。
それが嫌なら、少しは学習していただきたいですね。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 13:18:20.80 ID:5plMQB1N
>>62
支那の周辺海域は支那が汚染しまくったから、
確かに台灣海峡の魚は枯渇していると思うよ。

台灣の漁民にとって生活が掛かってるから必死なのは分かるが、
だからこそ筋は通すべき。
窮鼠猫を噛む、のごとく領海に侵犯するなどという無法をやってちゃ、
日本の反感を買うし、なによりそこを支那に利用される。

「武士は食わねど高楊枝」という諺を台灣の漁民に贈りたいね。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 13:30:55.62 ID:6cH5KWYJ
たとえば、ロシアとの交渉で筋論から入って、交渉がまとまりますか?
筋が通らないなら交渉しないというのは子供ですよ。

たとえば、フィリピンと交渉して、いままでのフィリピン側の契約不履行の筋を通していたら、
交渉に入れません。

筋論が確かに重要な場面もあるでしょうが、それは時と場合です。筋論は絶対ではありません。
筋論というのは交渉の一つのツールでしかないのです。

交渉の目的は、問題解決です。

現在ある日台間の問題は、尖閣問題でしたら、領有権ですね。これは、台湾が勝手に主張しているのであって、日本は無視すればいいのです。
漁業権問題は、歴史的な配慮をして、与えてしまえばいい。
与えることのメリットがあるということです。世界に尖閣の行政権が日本にあることを示しますし、台湾と中国が別もので別交渉すべきであるという実績を積み上げます。

強硬路線で何か問題解決が進むんですか?交渉などしないでは、何も起こらないじゃないですか。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 13:34:23.97 ID:jrApZvF/
本当に、台湾人は
「最近は魚が獲れなくなった」「魚が高くなった」「魚が食べられなくなった」
と嘆いているのか?

加工品を含め、支那本土への魚介類の輸出が増えているだけでは
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 13:34:37.92 ID:6cH5KWYJ
威勢のいいことばかり言って、結局土下座外交に終始する自民党支持者。あきれますね。

野田政権の譲れるものは譲る、譲れないものは譲れないという明確な意思表示。
すばらしい。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 13:37:22.97 ID:6cH5KWYJ
>>66

台湾漁民同情論は、台湾漁民が尖閣周辺漁場から閉めだされて生活が苦しいという話です。
3年前から日台の漁業交渉が進んでいないそうです。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 13:45:27.15 ID:6cH5KWYJ
台湾国民は、日本政府が台湾漁民に配慮してくれたことに感謝します。
台湾を交渉のテーブルに付く主体として認めてくれることを感謝します。
出来れば国として認めて欲しいのですが、そこまではなかなかできない日本の事情も理解しています。

台湾人は、日本の譲歩を「日本は押せば引くからどんどん押せ押せ」とは考えません。

台湾の尖閣諸島の領有権主張は、ふっかけです。知ってます。
しかし、領有権は、少しでも正当性のカケラでもあれば、とにかく主張しておくのは国家として当然の権利です。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 13:48:47.27 ID:K6prgrFE
日本になんのメリットが?
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 13:48:48.22 ID:6cH5KWYJ
相当の正当性がなければ主張しない、
交渉事で始めにふっかけない、
とにかく和を大切にして、和の壊れるのを極端に恐れ、主張すべきことも半分ぐらいにしておく、

日本人の交渉に臨む姿勢は異常です。
台湾は横暴に見えますが普通です。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 13:55:45.54 ID:6cH5KWYJ
あ、大陸中国は、契約や法律が通用しないので、異常です。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 13:57:00.16 ID:3UPdMmVd
やるなら、民進党政権になってからだな。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 13:57:56.81 ID:6cH5KWYJ
台湾と中共を一緒くたにして対応してはなりませんよ。
台湾人にも悪い奴がいて、日本人を騙すでしょうが、そういう者はビジネスに成功していません。
中国大陸では、騙して嘘をうまくつくものがビジネスで成功してます。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 14:01:29.42 ID:K6prgrFE
>>74
反日教育の強度が違うだけで中身は一緒。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 14:08:45.92 ID:6cH5KWYJ
>>64>「武士は食わねど高楊枝」という諺を台灣の漁民に贈りたいね。

それは無茶だわ。

台湾には、中国の伝統があるわけで、
中国の拝金主義
日本の武士道

これを並べて、日本の武士道のほうが優れているといっても、何に問題解決にはならないよ。

中国風の拝金主義、利に聡いというのを否定しても始まらない。
そこを利用しようではないかと。
利に固執する面が台湾人にあるだろうが、それを責めてもはじまらん。

日本人は理にこだわり過ぎじゃないの?
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 14:13:44.04 ID:6cH5KWYJ
中国人の金持ちは、利に聡いだけではなく、得た利益を公共に使うのもするよ。
まあ、日本人は中国人を理解するのは難しいし、台湾人と中共の区別も難しいね。

しかし、国際的なメッセージを出すときはどう受け取られるかを十分考える必要がある。
台湾の良識ある国民は、日本の漁民への配慮に感謝します。強く出れば引くとは考えません。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 14:16:18.43 ID:6cH5KWYJ
韓国や中共に譲歩すれば、さらにつけこまれるのは事実ですよ。
しかし、台湾は違うよ。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 14:31:03.31 ID:5Bjww4nK
中国と台湾の違いってなんだろう。
今回の海保への放水はマジでムカついたんだが。
結局日本との交渉には中国を最大限利用して、日本に譲歩させようとしてるわけで。
そんなこと毎回やられちゃ台湾も中国と変わらんと思われても仕方なくね?
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 14:31:41.16 ID:K6prgrFE
変な夢見てる奴がいるな。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 14:32:57.19 ID:iWsaysvp
この調子じゃ 中国に屈する日本の外務省が目に見えるな・・・
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 14:53:41.24 ID:Vc5O5MqT
安倍ちゃんとの会談でも李登輝は「尖閣諸島は日本の領土」って言ってたな
馬は要注意だし、放水はダメだけど、ここ最近の騒動でも漁業権だけ
認めてほしいって言ってたじゃん

ミンスが話し合いをやめたのが原因なんだからさっさと再開しろ
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 14:58:58.97 ID:7ltnPaGm
台湾船籍の中国船が大量に増える予感
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 15:13:00.42 ID:jrApZvF/
台湾を支那から引き剥がすためなら、他にも手段はいくらでもある
国家として認めるのもその最大の手段

竹島・尖閣と大騒ぎのこの時期に譲歩と取られかねない
わざわざ海保の仕事を増やすかね〜
タイミングは本当に正しいのか
85売国ミンスを潰す会 ヒラ会員:2012/10/07(日) 15:25:32.48 ID:CisDvkpo
台湾は親日的なのは、国民であって
政治を動かしている中枢は、完全に媚中派
民主のシロート外交が、ころっと騙される図が目に見えるなw
中国の土下座して、田中バカ子を閣僚に加え
韓国に土下座して、在日を閣僚に加えた
売国以外のなにものでもない内閣改造
国民はもう騙されないよ
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 17:12:58.02 ID:a0OtTj7U
>>1
台湾なら、シナのように根こそぎ盗っていかんからいいだろう。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 19:46:52.31 ID:kHY8zr/j
>>79
中国:元々は首都、現在は中華人民共和国の略
台湾:元々は原住民の一つ、現在は中華民国の通称
>>75
日本統治に肯定的な意見が出る場合は
国民党への批判や余所者扱いする背景もあるね
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/07(日) 19:53:43.10 ID:OWT0ebhX
>>79
台湾はいま規模が小さいから卑屈になってる。
気が大きくなってるのが中国。そのへんの違い。
民度や気質は変わらんよ。両方とも救えない土人。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
Chinese Communist Party
The dictatorial regime prepared and executed a genocide that has never been matched in human history.
reveal the inability of chinese people