【尖閣】米国=「尖閣、日本の領有権ではなく、行政上の権利だけ認定」（韓国・聯合ニュース）[10/05]

（写真）
http://imgnews.naver.net/image/001/2012/10/05/PYH2010121906160001300_P2_59_20121005055102.jpg
▲　中日釣魚島問題（資料写真）
------------------------------------------------------------------------------------
米国が尖角（中国名=釣魚島）列島と関連して、日本の領有権（sovereignty）ではなく、行政的
な権利を意味する施政権（administration）だけを認めると表す米議会報告書が出る予定だと
共同通信が5日に報道した。

米議会調査局（CRS）は最近アメリカ政府の1972年の沖繩返還協定に基づき、尖角列島を
米日安保条約5条の領土防衛対象に含みながらも、日本側の領有権主張には同調しないと
いう基本的立場を持っているという内容の報告書を整理した。

報告書に引用された沖繩返還協定合意議事録などによれば、米国は日本の尖角の施政権
を認め、この点が尖角の米日安保条約を適用する根拠となった。

しかし協定締結当時にウィリアム・ロジャーズ国務長官は議会で、「（沖繩返還）協定が尖角
の法的地位（帰属問題）に影響を与えることでは全くない」と説明した。

共同通信では米国政府が尖角の施政権と帰属問題を区分して、日本の施政権を認めなが
らも、帰属に対する判断は留保したということが分かると解説した。

ソース：NAVER/東京=聯合ニュース（韓国語）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0005852072

（関連スレ）
【尖閣問題】米「尖閣は日本に施政権」　沖縄返還直前決断…安保適用の論拠[09/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348840484/l50

韓国ニュースか

もうなんでもありだな
じゃあ竹島はどうなるんだとｗ

屁理屈大好き朝鮮人
嘘も1000回言えば本当になると思ってるｗ

ぬすっとの言うことを信じるバカは世界ひろしと言えども朝鮮ぐらい

そうだ、特に目新しい問題は無いな

まあ日本のことにはいちいちうるさいチョンだが、
自分とこの５万人の売春婦をチョン半島に持って帰れよ！
チョン様よ！！

>>1
尖閣諸島と韓国は無関係。こっち見るな！

まーた都合がいいように解釈してんのか

アメリカは火種を残しておきたいのだろう。
ところで、竹島はどうするのかね？

施政権と領有権は通常は一体だろ
それとも中国領土だが施政権は日本という昔の租借地のような形態だとでも言いたいのか？

元を読んでも領有権を認めないとは誰も言っていない

というか、この件の共同通信ソースとやらが見つかりません＞＜；

>>1
うん、アメリカがずっと言ってることだね
１．日本の施政下にあるので安保対象
２．領有権の問題は二国間で話せ、米は関与しない

シナは必死だな。シナ経済が崩壊しつつあるので、国民の目を反日で逸らせようとする。
海軍力は日米にまったく歯が立たないのに、脅せば結局日本が尖閣の領土問題を認め、
譲歩を勝ち取れるというシナリオだ。

まぁ、そんなことになったら安保破棄だがな

京都ではﾁｮﾝ死ねという意味だ

日本の領有権は認めないと言えば中国はアメリカの軍事介入はないと考えるから
中国の挑発はやまない、つまりアメリカはいつまでもこの場所でもめていてほしい
ということだな
もめごとは金になる、ヤクザと一緒だなアメリカは

アメリカの言っていることをまとめるとこういうことになるだろ。
領有権については話し合ってねといっている。
少なくとも今のアメリカ政権はそういっている。
尖閣は日本領土だとは今の政権は一度も言っていない。

どういうこと？
近寄るシナ艦隊排除していいの？

>１９７１年の沖縄返還協定調印直前、当時のニクソン米大統領が、尖閣諸島（沖
>縄県）の日本への施政権返還を決断した際の詳しいやりとりが２７日までに、米国立公文書館の内部資料
>で明らかになった。このときの大統領の決定が、尖閣諸島に日米安保条約を適用するという米政府の政治
>判断の根拠になったといえ、米側の立場を明確に裏付ける資料として注目される。

ってのが産経の元記事。沖縄返還は領有権の返還じゃなくて施政権の返還。つまり当時から沖縄は日本領であったが
アメリカが施政権を握っていたという認識だったと言うことだね
って事は尖閣の領有権は１９世紀からずっと日本だったことを示すという証言でもあるね

なんでチョンから先に情報をもらわなきゃならないんだ。
日本のマスゴミはどうしてるんだよ。

>>1
チョン新聞は、「領有権」の意味が分かってないから、こういうネゴト記事を書くよなw

「領有権」とは、他国から認定を受けるものではなく、自らが主張をするものだよ。
そして、その主張に基づいて、その地を占拠・占有し（普通は軍事力で）、その後にその地に施政をほどこす。

現在、アメリカは最後の、日本の「施政」を認めてる状況だよ。
そしてもし、日中で尖閣を巡る軍事衝突が起こったばあい、多分、アメリカはいち早く尖閣に日本の「領有権」を認めると発表するだろう。

現段階では、日本の領有権ウンヌンを他国がクチを挟む状況ではないってことだ。
たとえば、今、日本が「アメリカ本国の領有権をアメリカに認める」って発表したなら、
アメリカの反応は、「ハ！？」だろう。とても、そんなクチはばったい表明を意味もなく出来るワケがなかろうw

韓国は事あるごとに於いて、反日ということを日本国民は知った。
日本が憎くて仕方がない。「日本なんてなくなればいい。苦しめばいい」と。
朝鮮人の先人達が「世界の５強国の一つである日本帝国の国民となることの喜びは
過去の朝鮮の歴史においても輝かしいものだある」と歓喜したのに(笑)

なんでこのクズ国家と事実上の同盟関係になきゃならんのか

国際法上、日本に主権があるから、
sf条約で日本から委任された施策権を返還したことになる。

>>22
つうか>>1自体チョンのご都合主義の捏造解釈だからね
元の記事は
【尖閣問題】米「尖閣は日本に施政権」　沖縄返還直前決断…安保適用の論拠[09/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348840484/

なんだが、返還前夜のアメリカ政府の認識が書いてあるだけの記事で
現在のアメリカの解釈とは直接関係有りません

領有権は国際法で認定されるものであって
アメリカが認定するものではなかろう

もし仮に施政権だけを日本に渡したというなら
現在もまだ米国領ということか？
沖縄と同じ条件で返還してるのに、そんな馬鹿な話はあるまい

チューリッヒは今午前3時すぎ、日本とは時差が7時間。
あと5、6時間したらFIFAが動き出す。
FIFAの判断が軽微なものなら、日本も同じ主張をする。
竹島は日本の領土。

領土問題を抱える国がみんな、同じ主張をするｗ

>>27
いや占領中も領有権は日本にあったと解釈されているから
沖縄返還で帰ってきたのは施政権だけって事だよ

でも俺はアメリカの核の傘の下にいる自分(日本国)に少し不愉快でもある。
アメリカの傘が少し雨漏りして、俺のズボンの裾を汚しているからだ。

自前の傘を持つ準備をしないと、、、、。

朝日毎日ＮＨＫは、ほくそ笑んでるだろう

>>27
アンタも勘違いするなw
領有権の主張には、「国際法」は関係ないw

今、ホトンドの国の領有権は、国際法で認められているワケのものではない。
ただ、自らその地の領有の主張と、その後の実効支配によって領有の事実を作っているだけのこと。

日本領土を占領中だった。
行政権返す。フルに日本領土。

韓国人ってアホ丸出し

>>12

最近原文や外信が見つからないことが多いね。なぜだろ・

アメリカに日本の領有権を認めないなら中国に返還するって言ったらどう言うだろうな。
米軍基地の目の前に中国領が出来ることになるんだが・・・

最近テレビ見ていて気が付いたのだが、以前には
「韓国と領有権で争っている竹島で、、、」と言っていたが
現在では「日本固有の領土である竹島で、、、」と民放もアナウンスしていた。

普通に当たり前なのだが、(笑)

領海でうろうろしてる分には手を出さないけど
中国が島に上陸したら、日本の行政で処罰どんどんしなさいってことでしょ？

今は「島根県の竹島」ってNHKでは言ってますよ

BSー1はシンプルに島根県の竹島
なぜ普通にこれが言えなかったのかと。

当然といえば当然じゃないのか
日本だって、フォークランドの領有権については発言しないじゃん

中国の行政が及ばない島、日本の行政で管理すべき島という再確認の書類が出るだけの話ですね

米国は、国際法違反を繰り返してきたからな。
米国が領土問題で国際法遵守すべきと主張したら、それこそ即ブーメラン。

鮮人は何が楽しゅうてこんな記事書くんだろう
嫌悪感しか出てこんな

>>32
平和的な実効支配が権原となるという、
慣習や法確信が各国にある。
これを国際法という。

俺達日本人も「覚悟」をしないといけないな。
海保、海自の隊員が危険にさらされることは分かっていても辛い。
最悪の事態も想定しないといけない。
この件に関しては想定外だったと、口が腐っても言えない。

まだ早いが、来年の漢字は「絆」だったが、
来年の漢字は「覚悟」がいい。

来年の漢字は「絆」だったが
訂正
今年

認定してもらうまでもなく、沖縄〜尖閣の領有権は日本が持っていた（いる）。
日本の領有権の上にアメリカの施政権が乗っかっていて、それを返還したってことだ。
竹島は、韓国が日本の領有権を侵犯して、違法な施政権（もどき）を行使している。
日本は竹島（海域）で、正当な施政権を行使すればいい。

尖閣関連のスレで竹島引き合いにだしてる奴はスレチだから出て行け。
なんでも韓国批判につなげるのはよくない。公平にみても悪意のある差別だ。
現状、日韓友好ムードになりつつある。ぶち壊すのは得策ではない。
国益第一。大統領も大人しくしてる。一方的に刺激してるのは日本と世界も捉えている。

>>45
覚悟か…いいな

お前ら子供にちゃんと勉強させるんだ
憲法第9条が守ってくれるのは日本が先進国でいられる間だけだぞ
日本の発展を国民が支えて行かないとな

>>48
>現状、日韓友好ムードになりつつある。

死ねよ糞チョン
お前ら民族だけは絶対許さない…！！
日本人に一度嫌われたら二度と好かれないと思え！！
その風潮は確実に日本の中で広がりつつある！！

島根県の竹島って、マスゴミがこぞって言い始めたね
デモや電凸が効いている証拠
日本人もあきひろのおかげで、行動するようになったね
俺もその一人だがｗ

>>48
在日君かな？君こそスレ痴では？
我々から見れば韓国も中国も同じだ(笑)

>>7
売春は必要悪。客になってるのは日本人。需要も多い。
彼女達は日本の女性が嫌がる事を引き受けてくれている。
日本にとっても彼女達は必要。売春は無くならない。代わりに日本の娘を
無理矢理働かせることになるけどいいの？

政権交代に向かって南鮮に支那はまもなく揃って
崩壊する。特アは年が越せまい、大いに結構。

さて、戦の支度でもするか

まず韓国の経済に打撃を与える様に日本国民を動かしていかないとな

>>50
君の思想を変えようとは思わない。
朝鮮人を嫌うのも自由だ。ただ暴力的差別的発言は日本人を貶める行為だと気づいて

「いいから、こっち見んな」



　　　　　　　　 　 (ヽ∧__∧
　　　　　　　　　　　､ヽ｀∀´>.＜呼ばれて無いのにﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮｰﾝ
　　　　　　　　　　　　)　　　）つ
　　　　　　　　　　　　>⌒）ﾉ
　　　　　　　　　　　　ゝノ/
　　　ﾊﾟｶﾁｮﾝ　　　 ﾉ~ノ
　　／|　　　　　／／／
　　|　| 　　　／／／
　　|　|ミ　／／／.
　　|／￣ 　　　／
　　"￣￣￣￣

解らんよ。ホント日本はこういう所が間抜け過ぎ呑気過ぎてイライラするくらいだからな。
しっかりと尖閣の実効支配は進めないと、どう転ぶか解らない。

>今、ホトンドの国の領有権は、国際法で認められているワケのものではない。
ただ、自らその地の領有の主張と、その後の実効支配によって領有の事実を作っているだけのこと。

領有権は国際法で認められるもの。
国際法に基づかないものは、領有権ではないよ。
単なる占領。
国境条約等、いずれかの領土条約に基づかないと永遠に領有権は確立されないよ。
領有権を護る手段として軍事力や外交交渉がある。

>>57
【国際】韓国の民間団体 NYに慰安婦問題の謝罪求める看板設置
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349384873/

日本もちゃんと動かないとな

領土条約以外にも国際法があるし、その規定に従っても良いけど。

>>52
尖閣は実効支配してるのに軍事的に侵略されようとしてる。
竹島は支配されてるのを平和的に解決しようとしてる。
どちらが急迫した敵なのかは明らか。

領有権の無い行政上の権利って何だよｗ

バカチョン記者は、この発言が竹島問題へのスタンスも含んでいるのをわかってないのか？
韓国が竹島を不法占拠している一連の行動も、施政権の行使であって、領有権の根拠にあらずってことなんだけど
領有権は、施設を建てたりした施政権とは別物というのをわかってない、バカチョンが多いからなｗ
とりあえず、日本は尖閣を自国で防衛するしかないってことだよ、アメリカは外国なんだから

>>63
竹島は既に軍事的に侵略された後なんだよ
これを機に変わるよ

まず駆逐するべき敵は韓国人だ
既に竹島問題で日本人が殺されてるんだからな
これは絶対に許される事じゃない！

>>61
慰安婦問題はスレチ。議論の範囲を拡げすぎ。尖閣議論に結びつかない。

もともと米国の占領行政では何も領有権を獲得した訳ではないし
沖縄返還の際に単に施政権を戻したんだけから当たり前の話だろw

つまり「日本側の領有権（争い）主張には同調しない・・」と云ってるだけだ
共同も英語の解釈が恣意的で困る

>>53
普通に日本女性も手っ取り早く稼げるから
応募増えてる

>>67
何故韓国人が尖閣議論に結び付けたがってるんだ？

沖縄返還時、尖閣諸島は沖縄の一部と証拠書類もあるのに、希望的観測で書く

>>4
何も知らない欧米人は何も発言しない日本政府よりギャーギャー騒ぐ支那や韓国の言い分を信じちゃってるんだけどな

アメリカは尖閣諸島を含む沖縄の施政権を返還したのであって、
領有権を返還したのではない。
アメリカの施政権下に置かれた地域は、SF条約により日本に領有権のある地域と見るべき。
普通に考えて、日本が領有権を放棄した地域には、アメリカ軍は施政権を行使できないだろ。
中国は戦勝国なんだからね。戦勝国が戦勝国の領土に施政権を行使する形になるわけない。
そうなったら、SF条約直後にアメリカに返還要求しているだろ。

>>66
慰安婦で謝罪して経済で締め上げればいい。
日本の弱点はなくなるんだから。
武力に訴えるのは世界に叩かれる。まずは日本の落ち度を消してゆくのが先決。
焦らず百年計画でいこうよ。世代が変われば解決する。

火病ドライバー
http://www.youtube.com/watch?v=xas7VY2iFvc
若い子がファビョって人を‥

>>70
ここは尖閣スレだから

非常食に犬を飼う朝鮮人の知恵は素晴らしい
お前ら朝鮮人をバカにすんじゃねえ

>>72
んなわけない
中韓に肩入れしてるのなら、明確な利益があるからだろ
そうでなかったら領土問題はどんなとばっちりがくるかわからないのに関わったりしないよ

>>70
中国が尖閣問題で日本を叩きのめせば、竹島の問題にも影響が出ると踏んでるから
でも、思うようにいかない・・・ってスレが東亜に立ってるよｗ

>>74
あのさ、日本人も米軍の慰安婦やってたの知ってるか？
韓国人と共にやってたんだぞ？

何で今の日本に執拗に慰安婦やってない人間が謝罪を求める？

そんな領土は存在しない。
チョン半島国家は中国の属国です。
これは存在する。

>>69
日本人の子は高くつく。本番込みならソープ並の値段になる。
庶民の捌け口として認めるべきだと思う。

>>82
だから韓国人は日本人のフリしてアメリカで売春してるのか？
恥を知れ

沖縄は、日本領土→　施政権アメリカに取られる。→沖縄の施政権日本に返還。

こういうことだよな。

つーか特にかわった出来事でもないと思うけど
韓国人は何が言いたいんだろう
だから尖閣は日本の領土ではないと言いたいのか？

>>80
戦後の総括として認めてあげようよ。
向こうの気が晴れれば安いもんだよ。日本が酷いことしたのは事実だしね。
これ以上つけ込まれる要素がなくなる事が重要。ただし賠償はしたのだから
金銭面はガンとして値切ればいい。１人１００万円で納得させれば痛くもない。

戦後の総括としてもう一切無視でいいよ

>>83
論理が破綻してるよ。せめて根拠のある話で反論してくれ

>>72
そんな馬鹿ばっかりじゃないよ。

>>86
支離滅裂な話だな(笑)
そういういい加減な訳にはいかんのよ

>>82
【社会】従軍慰安婦問題にも共通 あれだけ”日本嫌い”アピールしながら、売春行為で荒稼ぎ、「そっちが悪い」と言い張る韓国
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349336698/

>「韓国では２００４年、性売買特別法が施行され、風俗への取り締まりが厳しい。風俗
>街の摘発がすさまじく、客が激減し風俗店も半減した。風俗嬢は日本の鶯谷に流れ込ん
>でいるのです」（ある韓国人ジャーナリスト）

>　それでいて、韓国内では「日本は悪の巣窟」と報道されている。「韓国では『日本の
>人身売買対策が不十分で、日本による最大の被害者は韓国女性だ』という内容です」（同）

>　今回の逮捕劇を見ても、実際に韓国人ブローカーが動き、韓国人経営者が韓国女性を
>カネでスカウトして売春させていたのは明白だ。それなのに、客としてカネを払っている
>日本人だけを「加害者だ」と言い張っているわけだ。

>「戦中に朝鮮半島から従軍慰安婦を募集した多くは朝鮮人ブローカー。新聞広告などで
>破格の高給をエサに女性を集めた。その構図は今回と同じ」と説明。


売春婦も捏造されて　「　日　本　が　悪　い　」　という風潮らしいですよ
10年後はさらに捏造されて、賠償金を求めてきます

>>86
戦後の総括として慰安婦強制は嘘だったと認めて、
韓国人全員で土下座したら日本人は許すと思うよ。
日本人は優しいし、水に流す国民性だから。

>>86
捏造だったのに認めちゃってるし謝罪もしてるじゃん
それでも納得せずに、賠償のおかわりを延々と要求するからつっぱねてるだけで

河野談話みたいに根拠もなく付け込まれる隙を作ったから延々と言いがかりつけるんだから、元凶を破棄するのが一番

中韓って何やっても日本から相手にしてもらえなくてかわいそう…

>>90
後ろめたいとこが無くなれば領土問題に強くあたれる。
損して得取れ。それが外交じゃないのかな。
日本は大国だし国民も我慢強い。可能だと思うけど。
プライド同士のぶつかり合いだと日本は負けるよ。向こうは洗脳教育で国民一枚岩だし

>>91
韓国人（や中国人）は学歴詐称したり経歴詐称で日本に来ては
売春婦をしつつ生活保護を貰ったりしてるんだから

日本はちゃんと取り締まりを強化しなくてはダメだねこれ

アメリがでは本当の学生韓国人にも入国には厳しい審査を設けてる
日本も同じように厳しくすべきだし強制送還もどんどんやるべき

>>92
韓国が嫌いで憎悪と差別に満ちた人達のスレなの？ここは

>>96
後ろめたいは世界に対して。
韓国には海よりも深い恩を与えた。韓国人が生きているのは日本人の誇らしい成果。
韓国人にとって日本人の恩は親の恩より深い。

>>98
コテを付けようが外そうが下賤の発言しかしない朝鮮人を潰すスレ。

>>98
韓国人からの憎悪を鏡に写すところ。

>>98
そもそもスワップ要請してきたら条件に慰安婦像の撤去を出せばいいんだけど？
民主では期待できないが

韓国が日本への憎悪で凝り固まってるんだから、日本からの何かを期待しようとするなｗ

>>98
>向こうの気が晴れれば安いもんだよ。日本が酷いことしたのは事実だしね。
事実では無い上に、なんで奴らのご機嫌を取らなきゃならないのさ？ｗ
日本側にメリット無いぞ？ｗ

メリットが無い事をする人間は居ないぞ？ｗ

ぬこを釣りたかったらまたたび1万本くらいは用意するにゃー

クソチョンの願望じゃねぇかｗ
キメエ

>>98
ほら>>91ちゃんと見ろよ

> 韓 国 で は 『 日 本 の 人 身 売 買 対 策 が 不 十 分 で 、 日 本 に よ る 最 大 の 被 害 者 は 韓 国 女 性 だ 』 と い う 内 容 で す 」 （同）

売春婦　＝　日本の人身売買

だそうです

>>100
しつこいね。マルチは昨日でやめて１２時間以上まともに議論してるんだから
妨害するのは止めて欲しい。自演も反省したんだしさ

>>99
確かにそうなんだが、日本は南朝鮮を育て間違えたんだよ
自分の足で歩く事を教えずに全てを与えすぎた
そして親不孝すら理解できないくらいの馬鹿に育ってしまった。
今からでも遅くはない
突き放すか、縁を切る決断をするしかない

別にアメリカに認定もらうまでもなく国際法上日本の領土だから。

アメリカは日中対立を紛糾させたいからこういう発言くりかえすが
君の意見が日本の領土を決めるわけではない。

>>108
あんたはまともな議論をしてないじゃないのさ。

荒唐無稽な前提から入って、指摘されても修正する能力を全く示さない。

>>102
慰安婦像の撤去と５兆円超を天秤にかけたらダメだろ
もう、南朝鮮とは関わる事自体が日本に不利益だ
国交断絶に持っていく流れ以外に選択肢はいらん

日本語や日本の歴史がわからないのに記事にすんな、東亜日報

沖縄は米国が施政権を持ってたのが1972年に日本に返還されたんだよ
領土は日本で変わってない、以前から日本領

そんなに、従中卑日を誇りたいのか

>>109
捨てられて餓死寸前の犬の子を育てたら・・・・・狂犬だった。

どう育てても狂犬だったと思う。

元冠の時の壱岐対馬での虐殺は高麗人が主体。
明から清への王朝交代の時の朝鮮人の蛮行は有名。
ベトナムでもね。
本質が狂犬。

>>30
日本はバカじゃないから「自前の傘を持つ準備」を検討した（ている）
はずだよ。でも巨額な軍事予算、重武装容認の国民コンセンサス、非核三原則改定が必要。
で、アメリカに寄りかかることにしたんだよ。

朝鮮人は余計なことに首を突っ込むな！
竹島をいつ奪還されるのかオロオロ心配
して防衛のムダ金を使っていればいい。

>>114
決して解けない血の呪縛か…

朝鮮人はアメリカ様に対する奴隷根性がまだ抜けないようだな
世界のどの国にも自国の領土以外の土地についてそれをどこが領有すべきかについて発言する権利はないよ

領有してないトコに施政権は無いだろう。ｊｋ

施政権＞領有権

チョンニュースがソースでは真偽は疑わしい。

ポイントはむしろ中国の施政権をアメリカが明確に否定したことだろ
ま、どのみち自力で守るしかないってことだけどね

>>1
その理論だとアメリカは戦後何十年も日本の領土以外の土地を管轄下に置いていたことになるぞｗ

アメリカにどうのこうの言われてひよっちゃう日本・・・
日本は強くならなくてはならない
軍備拡張、新型兵器の開発・配備・・まずは政治を親中民主から奪還しよう
性能のおちる戦闘機を米国から高額でかうな
敗戦国だってなめられたくない
がんばれ日本！

>>124
その前にお前は日本語をちゃんと読み取れるようになれ。
チョンがでたらめな解釈しているだけで、アメリカはそんな事言っていない。

>>124
つうか>>1の記事は捏造だぞ
実際は「沖縄返還当時、アメリカは尖閣の施政権を持っていると認識していた」だからね
つまり「占領しているときでさえ、沖縄（＋尖閣）の領有権は日本が持っていた」ってアメリカは認識していたと言う話

>>126
アメリカが、領有権は知らないけど施政権は日本って言ってたじゃん。

>>109
日本が朝鮮を領有しようとするのを無理やりとりあげて、
あのバケモノに育て上げたの、アメリカだぞ。

この報道が事実なら、自前の国防軍と核武装は必須になったね。

オバマがプルトニウムを取りあけたがるわけだ。

>>128
まあ、いつ寝首を搔くかわからんような奴らを外してくれた点は感謝してもいいかなと。

>>127
西ベルリンの領有権は西ドイツにあっても、施政権は英米仏にありました
大連の領有権は中国にあっても、施政権は日本にありました
尖閣を含む沖縄の領有権は日本にあっても、施政権はアメリカにありました
現在ではそれらは全て返還されています


こういう話。極々簡単で誰にでも理解出来る

事実上の領有認定だろ、コレってさ

>>130
つ国内の在日朝鮮系組織の悪行三昧、支援したのもアメリカな。

>>132
ちがうね。一歩後退。
領有権には一切かかわらない。
中国が、日米安保が発動しない形で盗むなら容認する、って姿勢だぞ。

>>131
いや、アメリカは尖閣の領有権は宙に浮かせたままなのよ。
中国と争いたくないんだろうなと。

>>133
まあ、あいつら引き入れたのには、日本の昔の右翼も関わってるから…
今は大物も死んでしまったけど、今でも日朝同祖論とか大東亜共栄圏の亡者が生き残っていそうだ。

>>135
sf条約で日本の領有は決定している。
まさかアメリカは締結国じゃないって主張する気か?

つまり、支那に行政権を奪えと。
なに、この壮大なトラップw

>>131
尖閣が過去日本領だったのは明らかで、現在に至るまで領有を放棄していないから今のところ日本領だよ。
棚上げ＝両属でも未帰属でもなく、そのままの状態。
中国が尖閣を領有するには、ポツダム宣言かミズーリで署名した全ての国か国連安保理で、尖閣は日本が放棄すべき諸島に当たると同意を取らなきゃならない。

つまり不可能

>>137
この前のキッシンジャー発言と非常に整合性があるため、信憑性大。

>>137
まあ、信じてるんならそれでいけばいいよ。
最近のアメリカ政府の話だと、領有権は認めてない。
先日、うちの母がニュースでその話を見て、どういうことだと怒ってたけど、そう言ってるんだから仕方がない。
>>134みたいな解釈だと思うけど。

>>139
というか尖閣諸島が中国領だったことなど、有史以来一度もない。

>>139は>>135宛ね

朝日毎日ＮＨＫが喜ぶニュースだな

>>10
戦後のいざこざは全てアメリカの責任だといわない日本が悪い。
アメリカが責任もって奪い返すべき。

一歩後退ってならいいじゃん
アメさんの望むとおり9条廃止、軍拡、核武装をとっととやっちゃおうゼｗ

>>146
・・・・民主党だぞ。
中国と対立している裏で、中国朝鮮の代理人に、日本人弾圧特権差し上げようとする亡国主義者だぞ。

>>142
それはその通り
清は尖閣を領有宣言してないから領有もヘッタクレも無い。

アメが餌を釣りだしたね

アメは本気かもな

>>149
次は中国は、沖縄の領有権よこせと言い出し、
アメリカは日本の沖縄領有を認めていない、と言い出す。

そもそも、沖縄と尖閣って同じ法律での返還だろ。

>>134

アメリカのこれまでの発言を、議会が容認するだけだろ。

領土問題には関与しないけど、日米安保条約は適用される。
行政権が及ぶなら、当然の話だろ。

オバマ大統領に、議会が全権委任したのと同じことだよ。

>>151
解釈撤退の幅を広げただけだろ。
ルーピーズの首にかかった紐がちょっとキツくなったね。

アメリカはそう言いながらF-35や空母を配備してるけどね
まさに本音と建前
それが外交

>>134
日米安保が発動しても関係ないって思ってるだろアメリカは
日米安保は米軍の自動参戦を義務付けているわけではなく
軍が動くには議会の承認がいる。
議会で否決されたら終わり。

>>153
昨日も言ったけど、アメリカの態度には、“揺らぎ”があり、
それがどちらに重心おいてるか、一見わからない。

ただ、尖閣を失えば、初撃を防ぐため、アメリカは沖縄から撤退し、
台湾はほぼ陥落し、沖縄も追随する。

>>154

だからこそ、議会もオバマ政権の判断を追認したのは、非常に重要だろ。
格段にアメリカ軍が、尖閣諸島問題で動きやすくなったと思うべ。

>>34
それはね、朝鮮人が書く記事だからだよ(´∀｀)

＞しかし協定締結当時にウィリアム・ロジャーズ国務長官は議会で、「（沖繩返還）協定が尖角
＞の法的地位（帰属問題）に影響を与えることでは全くない」と説明した。

台湾の主張をねじこもうとしてシャラップ言われた片割れじゃんｗ
しかも宗主国に気を遣って日台の問題だったことまで端折りやがって

>>155
初撃って、尖閣にSRBMでも置く想定なの？
少なくともまともな滑走路は作れないよ

アメリカは尖閣諸島を中国に渡すつもりはこれっぽっちもありませんからね
それはつまり日本を中国に渡すってことだから

>>159
フィリピン沖やベトナム沖の暗礁埋め立てて、
軍事滑走路作った支那軍だぞ。

日本も致命的だけど、台湾は尖閣を日本が失うと、

包囲網がほぼ完成しちまう。

空母もオスプレイもF22も、支那が餌に食い付かんと

まさに魚釣島

>>161
作ったとしてまともに軍用機を運用出来る規模なのかい？ 嘉手納とは比べ物にならないサイズだろ
元々沖縄は中国本土からの航続圏内なんだから、孤立して外から丸見えの小滑走路が一つ増えた所で どうなるとも思えないけど

>>164
日常生活に圧迫与えるには充分。
固定翼を運用できるので、作戦時間が飛躍的に延びる。

安倍さんは、左翼だけでなく戦後保守も敵に回してるからな( ；´Д｀)
彼がやろうとしている事は直ぐに結果が出るものではないが
国民が彼を見捨てない事が肝要

>>166
まったく同意。
そのためにもマスゴミと創価を駆除しないと。

>>165
日常生活に影響があってもアメリカは撤退せんだろう(-_-；)

>>165

日常生活に支障が出続けると、国民が揺らぐ。

韓国流に言えば
「竹島、韓国の領有権ではなく、行政上の権利だけ認定」

>>170
　アメリカは竹島については、韓国にどちらも認めていない。

だからSF条約で尖閣を認定したのは歴史でなく実効支配の事。石泉山房文集に対する反論も筋が通っていてなるほどと思う。しかし1609年当時の軍事力で考えると尖閣の実効支配は明でも無く台湾でも無く琉球でも無く薩摩藩であると認定した

>>172
明治政府は薩摩・長州の直系だぞ。

>>166
戦後保守＝老害でしかないね
早く戦後保守の老人は鬼籍に入るべき

>>172
地図に載ってるだけの無人島で、時々その国の漁師が立ち寄ったりするぐらいでは
領有権があると認められないんだなこれが

>>12
はにはにちゃんなら探すだろうと思ったらやっぱりｗ

>>1の元になった記事

∞米「尖閣は日本に施政権」　沖縄返還直前決断…安保適用の論拠

　【ワシントン＝佐々木類】１９７１年の沖縄返還協定調印直前、当時のニクソン米大統領が、尖閣諸島（沖
縄県）の日本への施政権返還を決断した際の詳しいやりとりが２７日までに、米国立公文書館の内部資料
で明らかになった。このときの大統領の決定が、尖閣諸島に日米安保条約を適用するという米政府の政治
判断の根拠になったといえ、米側の立場を明確に裏付ける資料として注目される。

　内部資料によると、ニクソン大統領は沖縄返還協定調印１０日前の同年６月７日、米東部メリーランド州
の大統領山荘キャンプ・デービッドで、キッシンジャー国家安全保障担当大統領補佐官、ピーターソン国際
経済担当大統領補佐官と、尖閣諸島をめぐり意見交換を行った。

　当時、尖閣諸島の日本返還に反対していた中華民国（台湾）は、沖縄返還協定の条文に「尖閣諸島の
施政権はどこにも属さない」という一文を入れるよう米側に要求。これを受け、ロジャース国務長官やピー
ターソン大統領補佐官が、中華民国側の意向を反映させるようホワイトハウスに働きかけていた。

　しかし、ニクソン大統領は７日のキャンプ・デービッドでの会合で、「尖閣諸島の施政権返還は日本とすで
に合意しており、今さらそんなことはできない」と強調、尖閣諸島を含めた沖縄の施政権を日本に返還する
考えを明確に示した。さらに食い下がるピーターソン大統領補佐官に対し、「シャダップ（黙れ）！」と声を
荒らげた。

　これに先立つ７日朝、キッシンジャー大統領補佐官は、ジョンソン政治担当国務次官と電話協議し「領有
権が日本と中華民国のどちらにあるかに関係なく、日本から引き受けた尖閣諸島を含む沖縄の施政権を
日本政府に返すだけだ」と語っている。

　日米両政府は７１年６月１７日に沖縄返還協定に調印したが、ジョンソン政治担当国務次官のキッシン
ジャー大統領補佐官宛ての外交電文によると、ロジャース国務長官やピーターソン大統領補佐官、ケネ
ディ繊維交渉担当特別大使らは調印直前まで中華民国寄りの助言を繰り返した。


ソース：MSN産経ニュース　2012.9.28 07:19 （1/2ページ）［米国］
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120928/amr12092807220001-n1.htm

産経の記事にある事実関係を適当にアレンジして、結論を真逆に捏造していますｗ

じゃ　なんで空母が来てんだよ　ば〜か

>>177
でも、韓国メディアは共同通信ソースと言ってるのが不思議ですよね（棒

そういう時は記事を保存しておくと、いろいろあとで役に立つ。

>>179
数字を一桁二桁間違う朝鮮チラシに正確性を求めてもネー

日本の首相が国連で発言した内容は：日本は国際法により領土問題にあたる。
と言う事は、中国が尖閣問題をＩＣＪに告訴すればよいだけで、日本は応じる。
韓国は竹島問題で日本のＩＣＪ付託に応じない。
日本は領土問題を解決する方法を提示している。
そして、逃げ回っているチキンが韓国なんだよ。

>>175
実際、南鳥島の発見は、アメリカ人によって行われてが、
日本政府が領有権宣言して日本領になったぐらいだものな。

これから、日本は韓国をＩＣＪに単独提訴するぞ。
韓国は逃げ回るが、この逃げ回る姿勢を世界に曝すこととなるからな。
よーく、覚えておけ。

>>177
台湾がゴネまくったのか。

1969〜1970、国連が尖閣諸島海域で大量の石油埋蔵の可能性を報告
1971（４月）、台湾が尖閣諸島の領有権主張
1971（１２月）、中国が尖閣諸島の領有権主張
1972（２月）、ニクソン訪中
1972（５月）、沖縄返還
1972（９月）、日中国交締結

都合のいいところだけしか見ないなｗｗｗ
米国は中立の立場を取ろうとしてるだけなのにｗｗｗ

>>175
もちろん　ただ台湾や明の人々が建造物を建てたとたん薩摩が排除したと推論できるから

つまりハーグ来いよってことだな
なら尖閣も竹島そっちで白黒きっちり出すほうがいいな

>>187
推論て…証拠がなきゃ何の意味もないじゃない

馬鹿チョンが口出しすんな！乞食野郎！

>>189
清時代の清国、台湾領の地図に尖閣は含まれてた？

＞米国が尖角（中国名=釣魚島）列島と関連して、日本の領有権（sovereignty）ではなく、行政的
＞な権利を意味する施政権（administration）だけを認めると表す米議会報告書が出る予定だと
＞共同通信が5日に報道した。

＞米議会報告書が出る予定

＞出る予定



予定で話してんじゃねぇよ馬鹿が

清代の台湾の地図

釣魚島は、1820年には福建省台湾府、1894年には台湾省に所属
http://chenyu.up.d.seesaa.net/chenyu/image/taiwan1820.jpg?d=a15
http://chenyu.up.d.seesaa.net/chenyu/image/taiwan1894.jpg?d=a15

竹島の扱いもこれでいいんじゃないかと。

領有権は日本
施政権・漁業権・採掘権は韓国に恒久的・無償で租借

島根県の地域エゴで韓国と戦争とかまっぴらごめんだ

間違えた。

施政権・漁業権・採掘権は韓国が日本から恒久的・無償で租借

>>193
これって清時代に発行された地図じゃないでしょ？

>>194
いいから朝鮮半島にお帰り。

>>193
まるでシルク印刷のような19世紀の地図ってｗ

韓国には国際的に認められた「竹島の行政上の権利」さえない！！！

必殺!都合の良い解釈

お得意のアレか、都合のいい解釈って奴か

>>1
だまれ。朝鮮ヒトモドキ。

>>1
黙れ
食糞民族

>>1
こうじゃ無いと嫌！

って記事ですね

「独島、韓国の領有権ではなく、行政上の権利だけ認定」

取り敢えずは、竹島を武力奪還するべき。
韓国に対して宣戦布告しても良い。戦争で決着をつけるのが一番良い。

　西牟田さんの著書「ニッポンの国境」（光文社新書）も配られていたので自宅で少し読みましたが、
国境はずっと同じではなくその時々で変わる（日本でも例えば北海道は江戸時代までは一部しか
日本の領土といえなかっただろうし、沖縄も江戸時代まで薩摩藩の支配下にあったとはいえ琉球王国が
存在し、日本の領土でなかったといえるかもしれない。）といった見解や、サンフランシスコ講和条約で
アメリカはわざと明確な領土規定処理をせず、近隣国との火種を残すことで日本を西側諸国の一員として
担保しようとしたのではないかという見解が書かれており、興味深かったです。
http://blog.goo.ne.jp/hitomi-makoto/e/bcb731502c1c2fdf26fc298f3d5e7457

月刊日本 2012年8月号
アメリカに奪われた尖閣諸島　　本誌編集部
（なお、本稿は、関西学院大学教授・豊下楢彦氏の論文「安保条約と『脅威論』の展開」に多く依っている。）
http://gekkan-nippon.com/?p=4137
安保条約と『脅威論』の展開　　豊下楢彦
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/publication/journal/documents/12_p01.pdf
月刊日本 2012年9月号
北方四島・竹島・尖閣諸島――領土紛争はアメリカが仕掛けた　　菅沼光弘
http://gekkan-nippon.com/?p=4228

昨年の政権交代に関する前駐日ロシア大使パノフ氏へのインタビュー（2009年9月2日 ヴォイス・オヴ・ロシア）
「日本の領土問題は戦後アメリカが作った」
http://blog.goo.ne.jp/arai647/e/bd3fedea1f6bd9d3154496eebeee3d36
もちろん、外圧は無かった。しかし、私は、戦後の占領を指導して、日本を支配したアメリカは、日本が
強力な競争相手として復活して、軍事的挑戦を仕掛けてくるのを本当に恐れていたと思う。そのため、
（アメリカは）日本の民主改革を行い、国際問題の解決手段としての戦争を永久に放棄 するという憲法を
与えた。そして、大いに注目すべきことに、アメリカは日本の全ての周辺諸国との間に、領土問題を
仕込んで創造した。それは、制御装置のよ うなものである。日本人は、中国、台湾、韓国、私達ロシア
との間に領土問題を抱えている。全近隣諸国とだ。

紛争避け「共通の利益」を ロシア元駐日・駐韓大使 アレクサンドル・パノフ氏
２国間には関与せず
2012/10/4付 日本経済新聞　朝刊
ttp://www.nikkei.com/article/DGXDZO46878110U2A001C1FF1000/
　――沖縄県・尖閣諸島を巡る日中対立の背景をどう分析しますか。
　「アジア太平洋地域では、中国の国力増大と日本の弱体化という変化が起きている。日本は1980年代、
地域で最も重要な国家と見なされたが、今や中国がとって代わった。中国は領有権問題を通して、日本の
地位が低くなり、米国に従属していることを内外に示そうとしている」
　「歴史的な背景もある。第２次世界大戦後、尖閣諸島を管理していたのは米国だった。米国には共産党
が支配する中国に尖閣諸島を引き渡す意志はなかった。この島々を巡って将来、日中間に緊張がもたらさ
れると予期していた。当時、米国は日中が接近することを阻みたかった」

って言うか、以前からアメリカは同じ事言っているだろう。
領有権に関してはどちらの肩ももたないが、『尖閣諸島は今日本の施政下にあるから安保の適用範囲内』って。

だから中国の習ちゃんは、アメリカのパレットさんに、『安保適用範囲から尖閣諸島を外す』ようにお願いしたけど、即座に断られたんだろう。
まあ、習ちゃんの顔丸つぶれだったけどね。

サンデー毎日 2012年9月9日号
ttp://mainichi.jp/feature/news/20120828org00m100003000c.html

外務省筋から漏れてきた「竹島・尖閣」で“民主党潰し”を謀る米国の影

韓国と中国を巧みに操る米国
　　　　　・・・（略）・・・
　かねて続いてきた竹島と尖閣を巡る対立が、このタイミングで激化したのはなぜか。外務省関係者は、
同盟関係にある米国が“黒幕”だという情報を本誌に漏らした。その詳細はこうだ。
「米国政府は、米軍の再編や沖縄問題を混乱させ続ける民主党政権に辟易し、ウラから手を回して
潰そうと謀っています。次の総選挙では再び政権交代が起き、自民党中心の連立政権が誕生すると
みている。野田内閣を揺さぶり、早期解散に導くために韓国と中国を巧みに操っているのです」
　まずは韓国。やはり李大統領の不祥事が米国に利用されているという。
「実兄が収賄容疑で逮捕され、側近もあっせん収賄容疑で次々と検挙された。李大統領も関与が疑われ
ていますが、その全容を米国側は数年前から握っていました。米国が韓国の捜査当局に情報を流して
おり、立件をコントロールできる立場。さらに米国は李大統領側近に、土壇場の亡命先を提供する意向を
伝えたといいます。バーターに、竹島を訪問するよう水面下で圧力をかけたとの情報があるのです」
（外務省関係者）
　中国との取引は、より大国間の緊張が感じられる。
「香港の活動家による尖閣上陸は、中国政府が依頼、または了承した可能性が濃厚です。尖閣5島の
うち、大正島と久場島は米軍の射爆撃場です。78年以降使われていないとはいえ、米軍の領域に近づく
以上は中国が通告して調整する。結果、米国は魚釣島に限定して上陸を認めています。日本の実効支配
を露骨に無視しているのです」（同）
　　　　　・・・（略）・・・

>>98
溶け島を不法に占拠したり、ありもしない慰安婦問題で日本を陥れようと必死の韓国は
差別されても仕方ないと思わないかね？あまりに卑劣すぎる。
それにお前さんが日本にいる理由は、韓国ではもっと厳しくもっと激しく差別されるからだろ？
なぜ祖国の社会から差別をなくそうとせず、日本人からの差別ばかり攻撃するのか？
韓国社会からの差別は正当な理由のある差別であり、お前のほうが全面的に悪いから、だろ？
そして日本でなら何をしてもかまわないと言うんだな、それは日本社会と日本人に対する差別だな。

>>209
米国は中韓との結託を常に排除する　　元公安調査庁 菅沼光弘

　竹島、尖閣問題の根源をたどると、いずれも米国の存在に突き当たります。
　竹島をめぐっては1952年のサンフランシスコ講和条約発効の直前、当時の李承晩・韓国大統領が
「李承晩ライン」を一方的に設定し、日本人や漁船を拿捕しました。その時、日本は米国占領下で主権が
なかったために主張できませんでしたが、米国は言える立場でした。米国が「おかしい」と言えば、韓国は
ラインを引けなかったはずです。
　さらに、65年の朴正煕大統領との間の日韓基本条約締結の際も、竹島問題を仲介するチャンスがあった
にもかかわらず、米国は何もしていません。つまり、「李承晩ライン」の時も日韓基本条約の時も、米国は
韓国に対して何の異議申し立てもしなかったのです。
　それはなぜか。
　政治的・経済的に韓国が日本の“支配下”に入ることが、米国にとっては好ましいことではないからです。
朝鮮戦争では、米軍が朝鮮半島で実際に血を流しました。米国は、自分たちが血を流した場所を決して
手放そうとはしません。常に「紛争の種」を残しながらその場所を支配していくのが彼らの手法なのです。
　尖閣も同じことです。
　70年前後の米国は、（冷戦という）ソ連とのパワーゲームの中で、中国を味方につける必要がありました。
72年の沖縄返還で、米国は日本に対し尖閣を含む沖縄の施政権を認めましたが、領有権については
中国・台湾と話し合うようにしました。現在のクリントン国務長官は「日本が実効支配し施政権が及んで
いる」として尖閣に日米安保条約が適用されると表明していますが、日本の領有権自体を認めたわけでは
ありません。
　日米同盟とは、米国が軍事、経済の両面で日本を従属させることにほかなりません。ＴＰＰ（環太平洋
パートナーシップ協定）がその典型です。日本が中国や韓国などと結託することを常に排除する。
　　　　　・・・（略）・・・

って言うか、以前からアメリカは同じ事言っているだろう。
領有権に関してはどちらの肩ももたないが、『尖閣諸島は今日本の施政下にあるから安保の適用範囲内』って。

だから中国の習ちゃんは、アメリカのパレットさんに、『安保適用範囲から尖閣諸島を外す』ようにお願いしたけど、即座に断られたんだろう。
まあ、習ちゃんの顔丸つぶれだったけどね。

犬食い、うんこ食い民族は黙ってろ。

どうせ、嘘しか言わないんだから。

>>211
>日米同盟とは、米国が軍事、経済の両面で日本を従属させることにほかなりません。ＴＰＰ（環太平洋


でも、中国に軍事、経済の両面で日本が従属させられるより、数億倍良い事だと思います。

でもまあ中国の人民軍て天安門広場で無抵抗な学生を戦車でひき殺す位しか出来ませんけどね。

>>208

議会もオバマ政権を容認したし、これから先はマジで臨戦体制だべ。

中国共産党も、動揺するだろうね。

めんどくせぇ

まずは島を船で取り囲んで持久戦
撃ってきたら総攻撃

もう憲法改正して戦争でもいいよ！
第二次大戦はアメリカの参戦でアジアの勢力図は中途半端におわったからな！

行政上の権利だけってなんなのｗ

行政上の権利ってほとんど日本の領土と認めてるじゃないですか

めんどくせーから沖縄も尖閣も領有権は中国・施政権はアメリカに返そうぜ

中国領に米軍が展開って形態でもいいんじゃね？

ならば米軍には日本から出て行って貰おう

>>221
それってすんげーめんどくさくない？

中国へのODAを即刻削減せよ！！
浮いたお金で、全世界の新聞＆TVに中国の嘘を糾弾せよ！！

シナの子分がでしゃばるねぇ

行政上の権利だけ認定、ってそれが領土と言うものでしょw

>>224
いや軍事費に回そうよ

もちろん、ODAから海上保安庁の経費分も削減ね！！

韓国は日本にスワップ協定の延長頼みに来ようとしているんだよな？

日本は、安保理に提案する準備を進めた方がいい。

当然、当事国である「中国」は決議に参加できなくなる

何を言ってるのか分かりません。

>>48
【蘭韓】慰安婦問題、オランダとも連携＝韓国外相[10/05]
【慰安婦問題】ニューヨーク、タイムズスクエアに慰安婦問題の謝罪求める看板設置[10/05]

今のご時世、そんな甘言に騙される日本人はいない

1つ大爆弾投下しておきますね。
明日から、こっちの方の凸も頑張ってください。
2012年、今年韓国は日本に70兆円を返済しなければいけません。
ご存知でしたか？
本当は、30年前に返済しなければいけないお金でしたが、延長していたのです。
今年が返済期限です。
さあ、皆様知ってはいけないことを知ってしまいました。 関係各所に、増税反対の凸をお願いします。　きちんと韓国から70兆円取り立てて、リストラに苦しんでいる
日本経済の為に使うよう猛抗議をお願いしますね。　もちろん消費税増税なんてもってのほか。

>>233
本当なら大したもんだが、ソース出せ

あのね、沖縄はアメリカが占領してただけでアメリカの領土にした訳じゃない。
アメリカが占領地として施政権を行使してただけ。アメリカ施政下でも日本領土
であることは変わらない。だから、沖縄返還ってのは正確に言うと施政権の返還。
尖閣も同じこと。アメリカが占領をやめて、施政権を元の持ち主に返そうと
思って調べたら、どう考えても日本としか考えられないから日本に返したってこと。
アメリカの記録文書にあるのは、そういうこと。日本の主張を裏付けることに
なりこそすれ、不利になる道理がない。

>>141
アメリカが認める認めないって問題じゃないし。
領有権がある日本に返したって話だろ。