【竹島問題】月内にも単独提訴へ 政府、国際司法裁に[10/04]
韓国、竹島広告予算を計上 内外メディアで広告映像計画 日本政府に対抗か
聯合ニュースは4日、韓国政府が竹島(韓国名・独島)の領有権を主張する広告予算として
計6億5千万ウォン(約4600万円)を計上した2013年の予算案を国会に提出したと報じた。
国内外の主要メディアで広告映像などを流す計画。実現すれば韓国政府として初めての竹島広告になるという。
竹島を実効支配する韓国政府は、領土紛争はないとの立場で、広告には消極的だったが、日本政府が9月に「日本固有の領土」とする新聞広告を出すなど宣伝を強化していることから、広告で対抗する狙いとみられる。
韓国政府関係者は「広告は日本の主張が過去の侵略の延長線上にあるということを強調するものになる」と述べた。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121004/kor12100414100001-n1.htm はい、害無省敗北。
>>412 は?オリンピックでのプラカード騒ぎ。
冬季オリンピックでのTシャツやらなんやら前から
宣伝してるだろうがw
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/04(木) 15:06:34.06 ID:l7mEFsXJ
>>410 こちらこそ遅レスでスミマセン。リンク先とICJ規則を読んでました。
リンク先の質問箱では
>韓国は管轄権を否定するなら「裁判所の管轄権の基礎とされるべき法的根拠をできる限り記載する」ことが必要
との一文は確認できたんですが、
その根拠となってるICJ規則38条2項というのは
>請求には、裁判所の管轄権の基礎とされるべき法的根拠をできる限り記載する。
>請求には、また、請求の性質を正確に記載し、その基礎となる事実および理由を簡潔に記載する。
というもの。
この「請求」ってのが良く分からないんですが、
何とか前後の条文とあわせて読んでみると、いわゆる「提訴」もしくは「一方的付託」を意味するみたいなんです。
とすると「法的根拠を出来る限り記載」する必要があるのは
一方的付託をする側、つまり日本側と読めてきてしまうんですね。
あー、やっぱり良く分からん。
>>330 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[age] 投稿日:2012/10/04(木) 12:59:51.19 ID:6ATbl3Qd [28/29]
>>412 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[age] 投稿日:2012/10/04(木) 14:49:34.84 ID:6ATbl3Qd [29/29]
この「自称世界史に詳しい日本人設定のバカチョン」は何をしてたんだw
韓国が日本の竹島編入を知った当時から領土を奪われた認識があった
この認識をかなりの韓国民が持っていた
抗議できたかはともかく
これが事実なら竹島についての話し合いがあったという記録や
新聞、教科書、地図などいろんな裏付ける証拠があるんじゃないのか
かなりの韓国人が当時から領土を奪われた認識があったのなら
証拠を見たことがないのはすごい不思議だなあ
もの凄く朝鮮人ですね・・・
ID:6ATbl3Qd
http://hissi.org/read.php/news4plus/20121004/NkFUYmwzUWQ.html 【竹島問題】 西側メディア、相次ぐ日本批判〜ドイツと比較し「過去の歴史、反省しない日本」非難[09/30]
778 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[age]:2012/10/04(木) 12:51:02.80 ID:6ATbl3Qd
>>147 李承晩平和ライン=北東アジア版オーデル・ナイセ線
・オーデルナイセ線の東はポーランド領
・李承晩平和ラインの西は韓国領
領海侵犯した漁師が全面的に悪い
【日韓経済】日韓スワップ拡充、韓国政府「延長するかどうか検討中」=韓国[10/04]
78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[age]:2012/10/04(木) 12:52:51.55 ID:6ATbl3Qd
頼むから韓国政府は延長してくれ。
日本円まで暴落したらかなわん。
【尖閣問題】チェコでも反日デモ 中国系住民、日本国旗踏みつけ「釣魚島は中国の領土だ」[10/04]
40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[age]:2012/10/04(木) 12:54:06.54 ID:6ATbl3Qd
さすが東側のリーダーだけあって、
ポーランドあたりまでは中国の顔が効くな。
【竹島問題】 西側メディア、相次ぐ日本批判〜ドイツと比較し「過去の歴史、反省しない日本」非難[09/30]
779 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[age]:2012/10/04(木) 12:56:37.96 ID:6ATbl3Qd
>>623 旧列強なら多少はスネに傷があるが、日本のは特段悪質だったということなのだろう。
【五輪サッカー】「独島セレモニー」の朴鍾佑、5日に懲戒の有無決定[10/04]
27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[age]:2012/10/04(木) 12:58:09.90 ID:6ATbl3Qd
FIFAもさすがに事情を察してくれるだろう
Dont Mind
421 :
僕は中国人です:2012/10/04(木) 16:21:33.37 ID:/WgiTmup
止めたほうがいいな。
提訴しても良いですかってクリントンさんに聞いてみれば?
>>417 URLの先で書いてあるのは単純に今までの判例から
一方的な請求であってもその拒否するに値する理由を
示さない限り「管轄権」が認められるって話です。
その中で「時代が変わり冷戦後の2国間係争において
被害国が救済されない状態」を防ぐために「付託」と言う
モノの意味を最大限に広げ、38条の2項を双方に適応し
判例として力を持たせたとしてるのです。
そうしないと被害国が一方的に被害を受け続けると言う
国際司法裁判所自体が無意味になる状態が継続される
事になりますからね。
423 :
半万年ロマー:2012/10/04(木) 16:52:24.45 ID:s03R4Z6I
>>421 平和的な解決なのに何でそんなのが必要なの?
バカなの?死ぬの?
>>421 単独提訴においてアメリカ関係ないじゃん。
と言うか元々、アメリカは日本の領土として認めてるし。w
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/04(木) 16:55:41.61 ID:0uZ8WWSn
プーライ!プーライ!プーライ!プーライ!プーライ!プーライ!プーライ!プーライ!
>>421 ポチの独断でこんなことやっていいのかって話ですけど、
お伺いを立てたらまず反対される上に、それなりのお灸をすえられるでしょうね。
>>426 2国間問題に関与しないって言ったのはアメリカw
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/04(木) 17:12:23.76 ID:v1wIfkjZ
そんなことよりも早く「スワップ協定の廃止」を通告しろ。
いつまで日本国民の税金を使って反日国家を助けるつもりなんだ。
朝鮮人民主党はいいかげんにしろ。お前らのやってることは犯罪だ。
これを拒否したら次は経済制裁だな。
国連安保理に付託してもいい。
韓国は国連脱退して中国の一部になれ。
"つ"はつまらないバカチョンの"つ"【
>>420】
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/04(木) 17:46:09.26 ID:G5PAbDO3
>>406さん
義務があるかどうかは分からないんですが
過去の単独提訴では拒否理由を求められ
それに答えている という事実はあるようです
法廷ですから過去の事実はおもたいですね
また、拒否理由の内容によっては
その理由をもって審理開始したこともあったようで…
あんまりくだらない拒否理由では審理が開始される
可能性があるようです。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/04(木) 17:51:44.72 ID:lkA56Wis
まあ 単独提訴した時点で日本の勝ちだな(笑)
韓国世論が沸騰して もう日本に頭下げてスワップお願い出来なくなる(笑)
韓国経済アボ〜ン決定(笑)
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/04(木) 17:53:03.63 ID:VQqLNOkz
拒否理由が楽しみで仕方がないw
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/04(木) 18:04:37.97 ID:G5PAbDO3
>>431さん
406ですが ソース等は示せません。どこかで読んだ記憶があります。
ごめんなさいね。ただ、調べてもらえば出て来るはずです、
以下、過去学んだことによる私見ですが
共同提訴の考え方は、国力の差によって大国が小国を圧迫する事が
ないように取られているのだったのだと思います。
国力の差があっても公平に裁判が行われることが目的ですから
負ける という理由で簡単に拒否できるようでは公平とは言えません
拒否理由が「オレのものだから」では立派に領有権を主張している事になりますから
審理可能でしょう。
拒否るるのなら「日本の提訴がいかに不当なものか→であるから応じない」
でなければならないはずです。
今回はどうなるのかは分かりませんが…
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/04(木) 18:12:20.52 ID:EcMUtzsb
尖閣に領土問題はないと言っている日本が中国から提訴されたら応じる?
>>437 日本は基本的に応じることになる。
調べてから書いてくれ。
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/04(木) 18:16:17.64 ID:lkA56Wis
>>437 たぶん中国は提訴しない アメリカから返還した経緯からアメリカまで巻き込む形になるから
日本に対し権利放棄するように圧力かけるのが精一杯
>>439 というか自分たちで領有を認めていた書面が
あるからやったら藪蛇。
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/04(木) 18:20:58.68 ID:EcMUtzsb
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/04(木) 18:48:41.95 ID:wV5D98xK
韓国が応じなければ、安保理に提起→制裁措置で詰められるしねぇw
民主党は途中であっさり折れかねない事だし、全く評価できん。
一線を越えるからには、目標点まで徹底して突っ走る覚悟が必要だし、それが出来ない奴が
一線を踏み越えるのはどう転んでも害にしかならない。
ひょっとしてサムチョンの親玉が来日したのも
これを止めるロビーじぇねえだろうな
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/04(木) 19:33:29.97 ID:AxyZ6VSO
チョンはBBCやCNNを竹島に誘致してロビー活動に余念がない。
「これ以上煽らない」と言いながら全く反省の色を見せない人モドキは徹底粉砕すべし!
犬・猫には情けは通じるが、ゴキブリに情けは通じない。
ここで恩知らずなゴキブリに情けをかければ未来永劫後悔することになる。
ぜひともやるべし。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/04(木) 21:08:47.95 ID:/FDiyWkI
韓国は提訴に対して応訴しないのは、バカでもチョンでもネトウヨでも、100%予測できる。こうなると、
「泥棒に自首してもらうことを期待する」 なんてのは、税金と時間を無駄に使うことになるから、
「泥棒が自首せざるを得ない環境を無理矢理創り出す」 ことが勝利するための国家戦略だよね?
国家戦略室って何やってるの?担当大臣がいるのに、竹島の”た”の字も出てこないんですけどw
国家戦略室 トップページ
http://www.npu.go.jp/
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/05(金) 08:00:29.69 ID:aiHOOEeN
はやくやれ
>>448 日韓経済協力協定での慰安婦の請求権解釈の裁判とセットにすればよい。
慰安婦問題を解決したければ、竹島の裁判にも応じなければならない。
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/05(金) 15:10:27.22 ID:v5cVR5cc
okok
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/05(金) 15:22:06.95 ID:mZ8/gUyt
ま、実際効果が無くてもミョンバクに赤恥かかせる程度の
効果はあるかな。
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/06(土) 00:03:43.87 ID:FqnJ2UG9
さっさとやれよ
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/06(土) 02:05:18.53 ID:Rthc4yUK
結局やらないんだろw やるやる詐欺め
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/06(土) 11:20:52.53 ID:QNgtfMjq
やるんならはやくやれ
456 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/10/06(土) 12:07:03.92 ID:EBJOnQAk
経済で韓国に圧力をかけて、強引に国際裁判所に出廷させる。
これができなきゃ日本の政党とは言えない。
尖閣も提訴すればいいじゃん
>>458 尖閣はとりあえず実効支配してるので、日本から提訴の必要なし
そ、尖閣は単なる外交問題に過ぎず
早くしろ
無作為与党!