【中国軍事】中国空母を海軍に引き渡し[09/24]

1 ：壊龍φ ★：2012/09/24(月) 06:18:34.62 ID:???

中国が、東北部の大連で改修や試験航行を続けてきた空母が２３日に海軍に引き渡され、周辺国からは、中国海軍の
展開能力を高める動きとして一段と警戒が強まりそうです。

中国のメディアによりますと、遼寧省大連の港で改修や試験航行を続けてきた空母を中国海軍に引き渡す式典が、２３日
午後行われました。
ＮＨＫが２３日夕方、現地で撮影した映像では、空母に中国国旗や軍の旗などが掲げられ、甲板やブリッジには白い制服を
着た大勢の乗員が整列する様子が確認されました。
この空母は、中国がウクライナから１４年前に購入したもので、中国国防省は、運用の目的は「訓練用」と説明しています。
中国のメディアによりますと、空母は近く大連の港を出て海軍の施設に行き、そこで正式な就役の式典が行われるという
ことです。
日本の軍事専門家は、中国が国の威信を高めるねらいで来月１日の建国記念日の前後に空母を就役させ、将来的な
国産空母の実戦配備に向けて、艦載機の発着訓練などを行うと予想しています。
こうした中国海軍の動きは、海洋権益の拡大を念頭において展開能力を高める動きとして、周辺国で一段と警戒が強まり
そうです。

NHKニュース: 2012年9月24日 0時44分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120924/k10015226511000.html

関連スレ
【中国軍事】中国初の空母、間もなく就役か…中国紙報道[09/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346765717/
【中国軍事】中国空母、大連から出港…１０回目の試験航行か[08/27] (dat落ち)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346161276/
ほか

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 06:20:06.63 ID:UHXiOHYn

　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　めっ！
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　 _
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　|〕）　ﾊﾟｼｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　.＿　'⌒　☆
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　　/～ヽ
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　　（｡>-<）　ｲﾃｯ
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　　　ﾟし-Jﾟ
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

3 ：Carolina Institute of Accounting：2012/09/24(月) 06:28:36.39 ID:cuMHk4z3

>>1

...Name of THAT piece of shit: "Abou-Kyuu"

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 06:28:36.94 ID:UkVpdS6s

いつ沈むのかなぁ(´・ω・`)

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 06:31:55.28 ID:zFZiWhrk

日本も空母が必要だろう、、専守防衛と言っても洋上で両手が無いのと同じ

6 ：破戒僧@セーフモード忍法帖【Lv=13,xxxPT】(4+0：9) 【東電 50.0 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/09/24(月) 06:34:53.54 ID:dbaAEA6T

>>1
艦載機も護衛艦も無いドンガラ標的艦が何？

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 06:34:58.58 ID:SfZYGPZV

どんどん中国が軍拡していく…
恐ろしすぎるのだが、頭の良い人達は「攻めてくるわけ無い」と考えてるのかなぁ

8 ：破戒僧@セーフモード忍法帖【Lv=13,xxxPT】(4+0：9) 【東電 51.1 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/09/24(月) 06:35:44.77 ID:dbaAEA6T

>>5
そのためのKC-767だけど？
運用コストは空母の1/100以下だが？

9 ：破戒僧@セーフモード忍法帖【Lv=13,xxxPT】(5+0：9) 【東電 51.1 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/09/24(月) 06:36:39.32 ID:dbaAEA6T

>>7
農民やカエルが現役の人民解放軍空軍に何ができるのかと。

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 06:39:29.91 ID:SfZYGPZV

>>9
対策は必要ないってことかい？
お気楽なもんだなぁ

11 ：破戒僧@セーフモード忍法帖【Lv=13,xxxPT】(5+0：9) 【東電 51.1 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/09/24(月) 06:40:30.79 ID:dbaAEA6T

>>10
そもそも支那空軍に尖閣まで展開できる航空戦力は無い。

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 06:44:30.18 ID:QMQtNuz4

艦載機がないのはマヌケだなぁ･･･恥辱プレイかよ
まぁ運用訓練にはなるかもしれんが

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 06:46:11.54 ID:TguqoGMR

・NHKの尖閣・中国報道が中国寄りなのは、なぜか?
・次の首相は誰を推すか、ここがマスコミの一番の楽しみ
・放送局は、全部、他人の責任なんだ
http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=4893

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 06:52:39.17 ID:j1joyeEQ

載せる物がなくても尖閣周辺に見せびらかしに来てくれよ

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 06:59:18.93 ID:+uJ4jDoG

尖閣周辺でヘリポートとして使われるだけでも脅威となりますが

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 07:05:08.24 ID:py8AO2x5

おい正直中国のトップの方が判断的確だろ。
こっちは敵陣に向かって土下座してるぞ。
口にがむてーぷつけて背中に支柱に固定して土下座出来ないように
しとけよ。

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 07:07:34.76 ID:wk55mQQB

この空母の形、フォークランド紛争の時に見たぞ
中国はいつの時代の世界に生きてるのかね？

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 07:10:46.85 ID:+uJ4jDoG

フォークランド紛争時代の兵器は各国で現役です

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 07:14:28.85 ID:yqAY+7GA

これに着艦する勇気は　特攻の精神に近いものがあるんじゃないかな・・・

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 07:15:07.70 ID:v+hLotcR

中国はここまで勝手にこじれる方向に持って行ってるんだから、もう後には引けないだろうな
日本も今後は中途半端な態度をとってはダメだろうね。
尖閣云々というよりオスプレイの配備がよほど嫌なんだろうね。
　

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 07:19:59.92 ID:noA0Phyc

民間人を利用した反日デモのパフォーマンスが
反中共デモに発展したから慌てて鎮火させたし
次は反中共デモに発展しない軍人を利用してパフォーマンスか

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 07:28:44.29 ID:EXRqXIQV

数々の日米の大海戦を夢見る中国であった

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 07:29:46.09 ID:7vTrh+OK

軍ヲタちょっと教えててくだされ

空母を運用するにあたって制空権が無ければ意味ないのでは？
だって射程距離150キロのミサイル撃たれたら逃げられんでしょ？

24 ：破戒僧@セーフモード忍法帖【Lv=13,xxxPT】(3+0：9) 【東電 51.1 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/09/24(月) 07:32:16.60 ID:dbaAEA6T

>>23
制空権以前に護衛艦がいない。

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 07:32:16.94 ID:bMJtz4g+

発進専用空母とか着艦専用空母とかになるのかな？

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 07:37:31.57 ID:gRosDjad

日中戦争における戦闘は、たいていの場合、日本軍が攻めると中国軍が撤退し敗走する、
という形で進み、激戦地を除けば、中国側が宣伝するほど日本軍に殺された中国兵の死者は
多くはない。むしろ中国兵の死者の多くは、中国人が中国人を殺したもの。
中国の軍隊というのは、兵士たちの後ろに「督戦隊」（とくせんたい）がいた。
督戦隊とは、後ろで「敵を殺せ、殺せ」と叫びながら兵士たちを戦わせ、
逃げる兵士がいると、その兵士を撃ち殺す中国兵。
　つまり中国兵が中国兵を殺したのである。中国史家・黄文雄氏によれば、
日中戦争時の死傷者は、日本軍によって殺された中国兵よりも、
そうやって督戦隊に殺された中国兵たちのほうが多かったくらいだという。
また、中国兵は負傷すると、置き去りにされた。ある戦場で、中国兵の一団が塹壕（ざんごう）
の中で戦死してた。それを発見した日本兵たちは、思わず涙を流したという。
なぜなら彼らの足には、逃亡防止のための鉄の鎖がつけられていたからである。
　日本軍と中国軍とでは、質の上でそれほどの差があった。

詳しくは
http://www.google.co.jp/gwt/x/im?gl=JP&wsc=tb&u=http://www2.biglobe.ne.jp/~remnant/rekishi05.htm&ei=RI5fUPSWHobikAWw_4CQBw&ct=np&whp=3T1

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 07:37:57.61 ID:lTjWPHz6

艦載機がない唐空母？空母は日本語だから航母？それじゃ酵母か。

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 07:46:45.16 ID:dMRXSejm

>>23
現代の海戦はいかに相手より早く発見するか？に掛かっている。
先に見つかったらもうおしまい。それゆえ日米はイージスシステムを
最重視している。何しろどこの誰が発見しても瞬時に全艦隊に情報が
共有され到着までには準備が終わって到着と同時に壊滅できる。
制空権は通常最遠距離防衛として活用される。

詳しくはhttp://www.youtube.com/watch?v=KGJ2OrTDIzA&feature=related
これは日本の場合な。アメリカは戦闘機部隊が更に外を守る。

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 07:50:31.09 ID:q3TP9rvx

ワリャークはガワに過ぎなくて
被弾したら内側の何物かが現れるとかないよな

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 07:55:14.31 ID:Ny7o6v8Z

>>25
着艦できない。近くに降りる地上基地も無い。で、結局、投棄専用艦になりそう。

あと、空軍と海軍で折り合いが付かなくなって空母軍っていう第四軍が出来る可能性も

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 08:00:17.09 ID:mNUPRMCB

中国がアメリカ本土まで
攻撃できると思わない

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 08:00:32.30 ID:bcnLUeQT

離発着のために、空母側・艦載機側に共通の電子機器載せたりしないといけないはずなんだが
そういった事を諸々すっ飛ばして配備してくれそうな気がしてならんのだが

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 08:01:28.18 ID:de0Sp+4f

購入目的：カジノ船

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 08:05:37.28 ID:0NNdTVSR

日本も対抗して空母を何隻か作れよ
着艦用のフックばっかり作っても意味ねーよ

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 08:17:40.70 ID:rlUxZrE/

護衛機のない空母なんて、ww2の昔から単なる大きな標的ってだけだよ。

こんなモノ作っても航続距離の短い支那戦闘機が往復できる沿岸部にしかいけない。

簡単に言えば、これが脅威になるのはチョン国と台湾だけだ。沖縄にすら来れない。

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 08:25:26.31 ID:7vTrh+OK

>>28

ありがとうございます

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 08:34:11.30 ID:Y5b8f8xf

離着陸できるようになったんだっけ？

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 08:43:56.64 ID:VdvRGHba

ご苦労様です。

おかげで日米同盟がより強固になり，尖閣の防衛が確実になりました。

絶大なるご支援，心から感謝致します。

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 08:44:19.63 ID:yRkvm9kY

周辺国に対する挑発を止めろ
とか抗議しろよ
地域の平和と安定とかさ

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 08:45:10.92 ID:BEzFk5q9

12式地対艦誘導弾
88式地対艦誘導弾の後継ロングレンジ改良型
射程は８８式の150～200キロから伸長されている。
中間誘導に日本のGPSデータをリンクし、より巡航度があがった。
山陰から見えない敵艦を捕捉し、レーダー波に発見されにくい低高度をすすむ。

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 08:47:17.12 ID:VdvRGHba

>>39
これほどのご支援を頂いているのに，日本国民が抗議するなんてあり得ない

でしょう。

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 08:47:17.62 ID:+uJ4jDoG

FAQ
Q.空母だけじゃダメでは？
A.中国は新型ミサイル防空艦（いわゆる中華イージスの最新型）を大量に建造中

Q.アレスティング・ワイヤー無いから着艦できないよね
A.アレスティング・ワイヤーは装備済み（報道ではスウェーデンから、中国の発言では国内製）

Q.載せる飛行機無いよね
A.ウクライナから購入したSu-33の試験機を元にJ-15を開発中（試験飛行済み）
Q.19ノットしかでないんでしょ？
A.19ノット説は中国には蒸気タービンエンジン造れないだろう＆ウクライナから引き渡された時エンジン取り外されただろうという想定の元にたてられた一仮説

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 08:59:17.54 ID:471LyHQc

中華軍国主義者のオモチャ
これで他国を威圧できると考える時代錯誤

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 09:01:48.61 ID:qPWjPS+q

元日本海軍で言うと　鳳翔が完成したってところでしょ。
10年は現役ってところかな。

それもあまり役に立たないとおもわれ・・。、

45 ：無能すね～く師範代血は緑(築数世紀) ◆HE3Bm9z2b6 ：2012/09/24(月) 09:06:48.21 ID:29ZEjQ/d

>>44
鳳翔レベルでは無いでしょ。

若宮レベルでないかい。

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 09:07:45.25 ID:/kcXdr/0

>>42
A.19ノット説は中国には蒸気タービンエンジン造れないだろう＆ウクライナから引き渡された時エンジン取り外されただろうという想定の元にたてられた一仮説

これが造れるというソースを
また通常エンジンが搭載されるのは組み立ての最終工程（当方造船関連）

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 09:13:35.65 ID:aDGQBs01

艦載機ないのに何の訓練するんだよ？

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 09:13:42.79 ID:ou4beRF7

将校がカジノとか破廉恥なお楽しみをする慰問船なのでは？

49 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 09:15:26.23 ID:wb7XiPjf

>>42

勝手なＦＡＱ作るな嘘つき

艦載機と蒸気タービンのソース出せ
ウクライナで取り外し済みなのは確定だろ？

50 ：無能すね～く師範代血は緑(築数世紀) ◆HE3Bm9z2b6 ：2012/09/24(月) 09:18:14.73 ID:29ZEjQ/d

>>47
ボケと突っ込みでないかい。

関西機搭乗員だけに…

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 09:36:15.27 ID:1RFe7a1U

>>50
　　　　 (´･ω･｀)
　　　／　　　　｀ヽ.　　　お薬増やしておきますねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

　　　　 (´･ω･) ﾁﾗｯ
　　　／　　　　｀ヽ.　　　
　 __/　 ┃　＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

　　　　 (´･ω･｀)
　　　／　　　　｀ヽ.　　　今度カウンセリングも受けましょうねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 09:37:09.31 ID:j4LMdAsq

正直空母うらやましいわ。

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 09:39:42.08 ID:2CqgcAKY

昔の戦艦大和と同じで　射撃の的になるだけ

運用のコストが半端ないから
その内、空母型豪華客船に変わるんじゃね？

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 09:40:09.25 ID:Z9SDoj1S

>>42
国内製ワイヤーって逆に怖いなw

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 09:43:00.10 ID:sRmMvFXm

中国はこのほかにも自主開発の空母を数隻建造中で、

２０１５年までにあと２隻追加配備の予定とか。
２０２０年までに最大６隻の空母を配備して沖縄を母港とする太平洋艦隊を創設して
アメリカを太平洋から追い出すのが理想のようです。

だから、沖縄をすごくすごく欲しがってる。
もし沖縄に中国海軍の基地を作ることができれば、太平洋を全て我が物にできるから。
世界征服も夢で無くなる。

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 09:53:08.20 ID:1vMbTLnJ

習近平に告ぐ！日本人を代表しての船上（戦場）告知！
http://www.youtube.com/watch?v=fETIc9Q_KMc&feature=youtu.be
【１】習近平、並びに中国共産党幹部に告ぐ
尖閣諸島は日本の領土である。
汝らすみやかに尖閣諸島より、退散すべし。
侵略行為を止めよ。
我ら必ずやこの国を守らん。
我ら必ずや汝らの野望を打ち砕かん。

日本国は、神が統べる「神国」なり。
もし、一寸たりとも、神国の地を犯せば、必ずや汝らに天罰が下らん。
その罪、必ずや汝らを内から滅ぼすであろう。
中国共産党一党独裁体制は、必ずや天罰により、自壊するであろう。　
汝ら、他国侵略の野心を捨て、大和の心に服すべし。
清き心に帰るべし。
民を解放し、神仏の心に服すべし。

【２】中国の民に告ぐ
日本人に害心なし。
愛の民、徳の民なり。
真なる敵は、汝ら民より、信仰を奪い、言葉を奪い、自由を奪う、
独裁政権にあり。
己の欲得のために、人民より金品を強奪する、山賊集団にあり。

今こそ、１３億の民の力を結集し、
中国共産党一党独裁体制を倒すべし。
神の敵、民の敵を、打ち倒すべし。
これ、天意なり。
今天命が下らん。
汝ら天意に従い、立ち上がるべし。
天、これを必ずや助けん。

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 09:53:23.91 ID:zazm46am

イージース艦のミサイル一発で沈む空母の引渡しご苦労さんｗ

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 09:55:30.98 ID:zazm46am

さー
それに戦闘機何機も積んでさ
まとめてミサイルぶつけられて沈んだら大損害だねｗ

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 09:56:25.40 ID:oMx1hoRX

言いマトだあな

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 09:59:36.11 ID:qxD+fYdL

おい、朝日
軍靴が．．．．

61 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 10:01:07.04 ID:wb7XiPjf

>>58

そのための、標的艦だろ？
もっといっぱい作って受けべりゃいいよ

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 10:04:16.66 ID:UgW7jCBs

２００８年、日本の教職に就く中国人は２５０７人（法務省統計）

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 10:05:10.38 ID:XW3/CV1B

艦名は決まったの？

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 10:23:51.10 ID:+uJ4jDoG

>>46,49
確定情報が無いから仮説でしか無いんだよ
蒸気タービンエンジンを載せた確定情報も
蒸気タービンエンジン以外を載せた確定情報も
今のところ無い

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 10:26:31.62 ID:BuAYVYSp

潜水艦の餌食だろ

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 10:26:51.24 ID:W5WMgJGB

>>1
カジノと偽って購入した空母。

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 10:26:54.94 ID:UfcZrAny

今度はこの船の上でデモやってそのまま日本まで来るんじゃないのか

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 10:27:12.64 ID:x7KIDmJI

爆発ｗｋｔｋ

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 10:27:26.75 ID:+uJ4jDoG

>>49
艦載機の話はソースある
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-01/16/content_24419045.htm

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 10:28:46.31 ID:QDQbUKvX

ポンコツ空母でも示威にはある程度役立つだろう
日本の政治家も官僚もシナの思惑通りにビビってくれるはず

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 10:35:55.21 ID:1fxC/Dlt

大型給油艦だろう今はｗ

72 ：：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 10:57:43.46 ID:1Kwy/tOb

あんたらに聞きたいんだが・・
ウクライナ製の空母ということだが、なんであんな
小さな国が空母作ったの？ソ連時代ならなんでウクライナ
が持ってたの？

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:04:43.56 ID:3ja1tHYo

>>69
あくまでも地上にある施設から発着訓練に過ぎないから、海上の波の影響を考慮出来ないので確定
情報としても本当にワリャーグの甲板を持ちいて訓練がされないうちは脅威の度合いは低いね。

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:05:37.19 ID:+uJ4jDoG

>>72
もともとソ連時代から軍艦はウクライナの造船所で造ってた
ワリャーグはソ連崩壊時に建造途中で帰属を巡ってロシアとウクライナで対立したけど
紆余曲折の末ウクライナ帰属で決着した

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:08:50.85 ID:+uJ4jDoG

>>73
まだ試験飛行したばかりでこれから各種試験を始めるところだろうしね
ただエレベーターの試験をJ-15のモックアップでやってるから
J-15を載せるつもりではあると思われ

76 ：闇仙 ◆ZfXxlDUuVU ：2012/09/24(月) 11:09:38.34 ID:S6eahAEh

戦闘機引っ掛けるためのワイヤーの都合がついたということかい

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:12:54.86 ID:X5SggvZk

ウリャノフスクあたりの建造に関わってた技師を高級で引っこ抜いたりしてるのかねやっぱり
それともロシアも原子力空母建造を企図してるようだからそっちで確保済みか？

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:15:21.12 ID:1ajD76aF

>>72
地図を見るとわかるが、旧ソ連時代冬でも使える造船所はウクライナの造船所しか無かったのだ。
巨大国家ソビエト連邦時代の計画で作られた空母だよ。

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:20:38.46 ID:+uJ4jDoG

>>77
ソースが中央日報なのであれだがウクライナの技術者を呼んでたらしい
http://japanese.joins.com/article/836/142836.html

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:26:47.21 ID:+uJ4jDoG

こっちは人民網ソース
中央日報よりちょっと詳細になってる
http://j.people.com.cn/94474/7395927.html

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:31:53.49 ID:BYp243uG

つーかこんなポンコツに金を突っ込むより、空軍にＡＷＡＣＳと給油機を配備したほうがいいんじゃね？

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:34:31.38 ID:zrKVqWj/

これは恐ろしいな…

爆発機能搭載の特攻空母だろ？

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:36:47.78 ID:BYp243uG

>>82
沖縄に片道燃料で・・・・あれ？

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:37:43.74 ID:fHfCYPox

蒸気タービンエンジン載せても、艦載機が出来たとしても、空母１隻では何もできない。
離発着時を狙われたり、甲板が攻撃されりゃ、反撃出来ないのが空母。
有効に活用するためには、複数の護衛艦やイージス艦で『艦隊』で運用しなけりゃ、海上の動く標的でしかない。
艦隊を組織して運用するには、チャイナクオリティではレベルが低すぎる！

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:39:06.11 ID:BuAYVYSp

やすやすとシナに空母もたせてなんも対策しない売国政権民主党はとっとと解散
するべき

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:41:40.72 ID:+uJ4jDoG

>>81
中国はKJ-2000っていうAWACSをすでに四機運用してる
2006年から配備が始まった新しい機体なので電子装置の進化によりそれなりに高い性能と思われる

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:43:55.78 ID:BYp243uG

>>86
そうかなあ、まだ試作どころか実験段階のはじめくらいに見えるけど。
つーか無理せず露助から買ってきて丸ごとコピーしたほうが早いし確実でしょ。

88 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 11:45:08.31 ID:wb7XiPjf

>>86

空警2000ってやつだよね？
技術者載せて墜落全員死亡後

アレは、まとに完成したのかな

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:45:39.60 ID:UWbMKlaK

スキージャンプはダサい。平たいやつがいいです。

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:47:23.45 ID:pboTM1Nu

日本と中国の距離で空母いらないっしょ？

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:47:35.85 ID:BYp243uG

>>89
スチームカタパルトが無理なので日本のリニア技術を盗んでリニアカタパルトにするアル！！

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:49:06.54 ID:fman8v8H

ワイドスクランブル　中国人テレビ朝日に対して逆切れするの図
「習近平に近い人物が胡錦濤の側近になった事によって、その人物に命じ
デモ動乱と尖閣への船の派遣をさせた。」という情報があるとアナウンサーが語ると、
中国人の解説者が「ここは朝日だ！朝日が産経新聞のようなこと言ってどうするんだ！
朝日は朝日らしくするべきだ！」
http://www.youtube.com/watch?v=7GdS1flXSCE

ロゴを Audiwitz(アウディヴィッツ)に、「ジェノサイド条約違反」追加、訳の背景に五星紅旗。
やっとフランス語版できますた。
英語版　　　　http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up6667.png
ドイツ語版　　http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up6687.png
スペイン語版　http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up6669.png
フランス語版　http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up6797.png
Wiki　　　　　http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up6666.png
http://youtu.be/GvDGkpiYPHI

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:49:11.95 ID:1SZi9sV/

>>91
蒸気を逸してるな

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:49:13.73 ID:EV7CcAud

中国海軍将兵もかわいそうに・・・
こんなもの運用しろって、罰ゲーム以外の何物でもないよな

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:49:30.45 ID:5kMCQtvP

軍靴の音がですね
ホント平和系市民団体は中国様には甘いですね、露骨にさ　（ﾟωﾟ）

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:49:36.80 ID:hC9/d4Di

>>91
そこはひとつ多数の火薬ペレットを連続的に爆発させて加速するカタパルトをｗ

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:51:09.72 ID:bVNgkQ1q

お前らあんまり笑うとレシプロ機積んでくるぞ

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:52:12.74 ID:BYp243uG

>>93
大丈夫、全長を伸ばして対応するアル。足りないなら継ぎ足すアル！！
艦船を鉄鎖で連環して不沈化し補給と護衛艦の問題は解決アルネ！！

>>96
なんですか、そのムカデ砲は・・・・

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:53:08.21 ID:+uJ4jDoG

>>88
それはKJ-200のほうらしい

100 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 11:53:38.44 ID:wb7XiPjf

>>91

中国じゃ
たとえ実現しても、射出時脚がもげてしまいます。
艦載機の難しいところです。

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:55:52.39 ID:BYp243uG

>>100
何を言っているアルカ？
リニアで飛行機を浮かせるから問題ないアルネ！！

と考えているに１０元。
発艦はともかく着艦どーするのかと・・・・

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:57:25.80 ID:1SZi9sV/

>>101
発鑑専用空母と着艦専用空母を作れば問題解決

103 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 11:57:40.23 ID:wb7XiPjf

>>101

ちょーｗｗｗ、何その電磁砲

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:57:58.86 ID:hC9/d4Di

>>98
たしかWW2におけるドイツ空母グラーフ・ツェペリンがそんなカタパルトを積む予定だったと聞くｗ
脚の弱いBf109Kだと主脚がヘシ折れるのではと心配になるけど。

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:58:30.21 ID:st/YNg5t

>>31
実現できたら快挙だな。
米国本土に敵対国の軍
辿り着いた国ってないもん。
わずか、アルカイダのおっさんのみ。
ソ連は、ミサイル戦だたしね。

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 11:59:16.63 ID:2fGerJha

>>104
フォッケウルフなら無問題ｗ
あっちはなんか海軍機っぽくも見えるしｗ

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:00:17.27 ID:5TB78Dsh

>>17
> この空母の形、フォークランド紛争の時に見たぞ
> 中国はいつの時代の世界に生きてるのかね？

あの時のイギリスの空母はハリアーのためのスキージャンプ甲板
燃料節約や積載量確保のため
なくてもフルに発着艦できる。
このスキージャンプは「カタパルトできないので…」のため
これがあってようやく発艦できる代物
載せるのがフランカー系統だとすると
燃料、積載量に制限がかかる可能性が高い

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:00:30.99 ID:nwAiMltT

割夜具のカタパルトの長さは1kmまで延長するから没問題アル！

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:00:55.95 ID:d/di1ibc

>>1
そもそもあんなんで飛行機飛ばせるのか？
速度も出ないんだから無理だろう？

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:01:23.65 ID:hC9/d4Di

>>105
いちおう大戦中に日本の潜水艦が艦載機による米本土空爆を成功させています。

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:01:29.76 ID:BYp243uG

>>102
では解決策を、
１　日本からメガフロートを導入
２　空母は発艦のみとし、着陸は陸上基地に（タンカーを配備する）

>>103
片道燃料だから正確にはミサイルかも？

>>104
たしか専用機を設計していたみたいですけど。

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:01:32.24 ID:+uJ4jDoG

>>105
一応日本は米国本土を潜水艦の艦載機で攻撃したことあるんだぞ

113 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 12:01:50.14 ID:wb7XiPjf

>>108

何ですかその、絶対当たる被害担当艦....

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:02:05.99 ID:1SZi9sV/

おまいら、空母から発艦できないって騒いでるけど、

この空母は時速２００ノットはでるんだぜ、たぶん。

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:03:07.42 ID:2fGerJha

>>110
爆撃したパイロットを町おこしのイベントに招待したりしてたよなｗ

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:04:17.04 ID:hC9/d4Di

>>106
まぁ見た目的にはｗ
しかしドイツたるものここはひとつトリュープフリューゲルとかの色物を出してほしい気もｗ

>>111
すみません、型番を間違えてました。
艦載型はBf-109KではなくBf-109Tでした。
フック追加、翼端折り畳みと主脚強化がされる予定だったそうです。

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:04:21.69 ID:5TB78Dsh

>>114
空母のようなデカ物を２００ノットで動かす機関があれば…
それだけで勝てそう…

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:05:33.75 ID:UWbMKlaK

とりあえず艦載機の兵装は捨てて、離陸用の推進ロケットを両翼に取り付けたらどうだろうか？
戦闘機は機銃のみで。

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:08:38.51 ID:BYp243uG

>>116
下
どうもです。

しかし陸上派遣型国家が空母を建設すると・・・・

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:08:52.54 ID:3gN/61C5

日本は護衛艦いせを
痛艦にするから問題ないぜ

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:09:35.85 ID:5TB78Dsh

>>119
おっと
自前の空母作った旧陸軍の悪口は（ｒｙ

122 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 12:09:39.31 ID:wb7XiPjf

>>118

だったら、空母＆艦載機じゃなくて
中華アイヤーイージスだけで良くないですか？

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:15:41.39 ID:ic3qT/wA

退役軍人遊覧船！

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:16:31.54 ID:1SZi9sV/

ハープーン１発で撃沈しそうな予感

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:16:43.21 ID:3gN/61C5

艦名は
リンミンメイだよな

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:20:05.16 ID:FR1mPfS9

Paper Tiger

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:22:47.88 ID:0QdqbdlM

>>42
中国が40年前から建造している051型駆逐艦の蒸気タービンは中国製（旧ソ連製ライセンス生産？）
5年前に建造した051C型駆逐艦の蒸気タービンも中国製とされている

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:22:52.20 ID:BCxF/5zm

これが本当のチャイナボカン

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:27:52.50 ID:mRFrUrec

もし中国本土でドンパチしても
民間人に被害は殆んど出ませんよね

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:27:58.98 ID:krVKEjpT

艦載機はクレーンで積み下ろしするんか

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:29:13.17 ID:fHfCYPox

>>114
いやいや、空母が何百ノットだそうが、艦載機が速度出せなきゃ飛ばないし…。

船がいくら速くても(^o^;

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:30:27.96 ID:YYERNnM3

http://www.nicovideo.jp/watch/sm10056557
子供手当てが満額支給されるようになったら
荒川区はこいつらに年間５０８５万６千円を払う。

中国１０３人
ネパール９人
韓国６人
フィリピン４人
アメリカ１人
インドネシア１人

・１年間日本に住んでれば支給される
・実子でなくても支給される

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:31:07.46 ID:ccB64Bv9

中国はどの国と戦争するのに空母使うんだ？
実際、東南アジアへの威嚇行動に使うだけで
実戦では使えないんじゃないの

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:35:58.65 ID:6hILn3rn

19ノットだと彗星艦爆が運用出来ないLV

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:36:15.69 ID:HClyBhph

飛行機がねえとか運用できないとか言ってないで、素直に
「これは重大な脅威だ！」と声明を出して、「対抗して尖閣諸島を不沈空母化する！」
と言っておけばいいんだよ

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:38:21.80 ID:7vTrh+OK

>>133

張り子の虎なんだよね
諸外国には手の内バレてるんだけど、何故か中国だけがノリノリで絶賛威嚇中w

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:39:58.69 ID:5TB78Dsh

>>136
監視船侵犯もそうだけど
「国内向けの画づら」が欲しいだけかもな。

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:40:45.56 ID:ThsH4xf6

051C型駆逐艦のあと空母の修復してるので同じ蒸気タービンを載せてると推測
空母は8缶4基4軸なので2倍すると18万8千馬力となる
準同型艦のロシア空母は20万馬力なのでそん色ない

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:45:39.22 ID:zrKVqWj/

>>90
中国｢…えっ？｣
世界｢ザワ…ザワ…中国ってやっぱりバカなんだな…｣

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:46:18.16 ID:7vTrh+OK

>>137
おそらく、ミサイル命中後のダメージコントロールすら満足に出来ないと思いますよ。注水し過ぎで反対側に傾くとかw

盆栽母艦なんでしょうねw

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:52:32.58 ID:95bAvakg

艦載機ないのに就航しても意味ないじゃん。ヘリ空母にでもするのか？

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:53:21.57 ID:oMiiHivX

自称平和主義者の皆さん出番ですよ？
空母なんて許して良いんですか？
日本の武装は駄目で、中国の武装強化は良いなんて事は言わないですよね？
さあ、自らの主張、正当性を中国に対してぶつけて下さい。

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 12:53:31.42 ID:erZhz0eJ

>>135
そうだよな

空母怖いから原潜開発しようぜ

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 13:02:37.22 ID:9TPKskjL

なんかスレの記事だと中国政府がウクライナから購入したみたいな書きかただけど

98年にマカオの企業がカジノに利用するとして購入→中国側にわたった　だからな

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 13:16:11.73 ID:vrQyIrkK

これは空母の形をした超豪華カジノ船なのであります。

夜な夜な、中国共産党幹部や人民軍高級将校、視察と称した各国の大臣や将軍が
金髪のバニーちゃんとパコパコ楽しいことをするのだ。

だから、艦載機や護衛艦は不要。
カジノで外貨獲得と、ハニーとラップで一石二鳥

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 13:17:16.40 ID:uoJpoYL9

イージス艦のトマホークで終了ｗｗｗ

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 13:20:43.50 ID:+uJ4jDoG

>>144
実態はウクライナと中国共産党の取引なんだから経由地はどうでもいいのでは？

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 13:22:53.59 ID:hC9/d4Di

>>146
引き渡しのための回航中に潜水艦の雷撃で沈むというのがいいのでは。
シナの空母だけに。

149 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 13:25:07.14 ID:wb7XiPjf

>>147

イイコトないよ、もともとはカジノ船にするということで購入
だから、蒸気ボイラーや兵装も撤去済みだろ？

世界の目があったからわざわざそんなことをしているわけで
でも、現実に試験艦として就航した際には
もうすでにポンコツなわけで...

艦載機完成してないのに、就航だからなqqq

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 13:29:20.07 ID:78rE1I7M

>>145
そっちのほうがやばいわ
日本近くの公海に停泊してたら、日帰りツアーとかできちゃう

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 13:35:08.04 ID:XGtGepNp

フィリピン軍の攻撃で撃沈したら面白いな。

152 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：9) ：2012/09/24(月) 13:36:33.10 ID:wb7XiPjf

>>151

ゴルフボールでエンジンが火を吹くのか？

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 13:39:26.72 ID:+uJ4jDoG

>>149
ロシアや米国の目があるから書類上そうしてただけじゃねーの？

154 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 13:46:05.94 ID:wb7XiPjf

>>153

だから、ドンガラだけになったんだろ
中国も最初はごまかしながら
長い間、ほったらかしだったじゃん

で、就航時はすでにポンコツ
新造船だけで良かったんじゃないの？
艦載機も積んでないし
せめてアイヤースホーィできてからで
ないと意味ないじゃんqqq

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 13:46:22.81 ID:y+tzEsr9

何らかの爆釣に使うならともかく、こいつを実戦配備することはないだろ
技術や運用ノウハウの集積、小国の威嚇を含めた式典用でしょ

156 ：破戒僧@セーフモード忍法帖【Lv=14,xxxPT】(1+0：9) 【東電 79.2 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/09/24(月) 13:47:16.32 ID:dbaAEA6T

空母こわーい

日本はTDD-1と大佐を用意するべきだ。

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 13:50:15.02 ID:kZMWKqBa

実際、使える空母だとしたとして、空母って現代でも脅威になるものなの？

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 13:51:56.05 ID:hC9/d4Di

>>157
対抗策のない小国にとっては十分驚異だと思われ。

159 ：破戒僧@セーフモード忍法帖【Lv=14,xxxPT】(1+0：9) 【東電 79.2 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/09/24(月) 13:52:11.37 ID:dbaAEA6T

>>157
遠隔地侵攻なら必要。
近隣島嶼攻略には不必要。

160 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 13:55:31.36 ID:wb7XiPjf

>>159

アメちゃんの、正規空母なら＞遠隔地侵攻

でも、シナ空母は....

だって、アイヤースホーィ完成しても
爆装で離陸できないし
かなり兵装制限したら、今度足が短くなるし

いったい、ソ連はどんな運用考えてたんだろ？
教えて、エロイ人

161 ：破戒僧@セーフモード忍法帖【Lv=14,xxxPT】(2+0：9) 【東電 79.2 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/09/24(月) 13:56:00.10 ID:dbaAEA6T

>>158
トゥルースタッフ育成大変なんだぜ？
空軍と海軍両方の知識持ったエリートが運用しないといけないんだから。

しかも正規空母でさえ、「コントロールされた墜落」で着艦する。
甲板に着陸脚を叩きつける訳だ。
ワリャーグはそれ以上に甲板が狭い。米空母が30cm物差しだとしたらワリャーグは15cm物差し。
アプローチ失敗したら池ポチャだ。

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 13:58:17.51 ID:hC9/d4Di

>>161
空母が驚異か？という質問なので前提として「使い物になる空母」を想定して回答しております。
練度が低く着艦もあっぷあっぷなパイロットの空母が驚異か？だなんて質問は質問者もしていない
でしょうしｗ

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 13:58:39.90 ID:+uJ4jDoG

>>154
だからの意味がわからんのだが
書類上マカオの会社が購入したことになってるけど
実際はウクライナから大連に直接回航されてるわけで
中国とウクライナ以外誰も中見てないし主機を撤去する契約だったかどうかすらさだかじゃない

164 ：破戒僧@セーフモード忍法帖【Lv=14,xxxPT】(2+0：9) 【東電 79.2 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/09/24(月) 14:00:10.38 ID:dbaAEA6T

>>162
でも、支那の空母はただの標的艦だぜ？
護衛艦隊もいねえ単艦運用だし。

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:02:21.25 ID:hC9/d4Di

>>164
「空母が驚異なのですか？」という質問をするに当たり「すでに撃沈され漁礁になっている空母」を
前提に回答をすることはないでしょう。

「中国にまともな空母運用が可能ですか？」という質問であれば私も違う回答をしていました。

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:03:40.32 ID:Nacm8BCr

実は上陸用空母で、尖閣に強行突入、ヘリ用プラットフォームに
・・・な、わけんえぇなｗ

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:04:07.85 ID:aK24xsJB

空母って、平時の威圧のためのシロモノだろ？

あれが艦載機のせて、東シナ、南シナをうろついたら、
中国人船員は心強く、日比ベトナム漁民は不安を感じるだろう。

戦時には、当然、真っ先に引っ込める。脆弱で、でかい的にすぎない。

168 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 14:05:27.45 ID:wb7XiPjf

>>163

だから蒸気ボイラー他撤去してないんだったら
なんでタグに惹かれてドナドナされるんだ？
兵装は別としても、なんで主機搭載してるんなら
動かさないんだ？
常識で考えたら、何十年も船の主機動かさない
なんて考えられないんだが、だから
撤去してあってもうないからだろｊｋ？

マカオの会社はイザ船持っていく段階になって
解散だもんな、偽装だよな

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:14:20.69 ID:+uJ4jDoG

>>168
建造途中で自力航行能力無かったからだが

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:17:08.91 ID:z2xfxK8a

カタパルトも着艦ワイヤーも無しだとオスプレイ用なのかと。。。

CGの駐機配置もおかしいね

重量バランスがとれないと初期の潜水艦みたいに直進しにくいだろうな

つまり、着艦訓練で事故沈没の可能性が高いな

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:17:25.47 ID:XdYcBL87

>>164
単艦運用の空母？
艦隊は？

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:21:03.40 ID:zbns+XN6

本当なら、中国空母が日本のＥＥＺに侵入することを許さないという方針で
行くべきところ。もしも日本の警告を無視して日本のＥＥＺに侵入すれば
その瞬間撃沈するというくらいの確固とした国防方針で臨まなければ
いけない状況。

１９２０年代なら、就航もさせず爆破してたけどな。

173 ：破戒僧@セーフモード忍法帖【Lv=14,xxxPT】(2+0：9) 【東電 79.2 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/09/24(月) 14:21:24.16 ID:dbaAEA6T

>>171
偽装漁船とタグボート。

174 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 14:21:43.68 ID:wb7XiPjf

>>169

まぁ、大陸までのドナドナはいいとして
今の今まで、主機を稼働させてない
理由は？

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:24:11.39 ID:xWb41Ycb

とりあえず犬HKは滅びろ

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:24:20.48 ID:YpKhdB3d

>>171
（　｀ハ´）＜ちゃんと小日本の本で勉強したから大丈夫アル

（　｀ハ´）つ【戦海の剣】

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:27:16.66 ID:/kcXdr/0

かりに主機載せててもアドミラル・ゴルシコフのパーツ取りのために外しちゃうよｗ

なんでカジノに必要なのｗ

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:29:00.03 ID:+uJ4jDoG

>>174
完成させる技術を修得したのが最近だからじゃねーの？

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:30:25.32 ID:z2xfxK8a

こいつに乗る奴はかなりの覚悟が要るだろうな

民間旅客機のライフベストぐらいは必需品だろうな

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:30:37.09 ID:WsLCz+jw

空母なんてただのデカイ標的じゃんｗ

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:33:29.14 ID:+uJ4jDoG

>>177
ウクライナが撤去に金けたくなかったか最初から中国と結託して売ったか
どっちかじゃね？
大連でウクライナがアフターサポートしてる所見ると最初から結託してたんだろうけど

182 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 14:33:45.79 ID:wb7XiPjf

>>178

で、何十年も主機を腐らしてたとqqq
わけねーよ
最初っからねーって言うんだよ

正直に言えよ19notの船舶ディーゼル
積んでますってｗｗｗ

ワリヤーグ用の蒸気タービン作れなかったんだろ？

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:38:27.60 ID:+uJ4jDoG

>>182
大連に着いたのが2002年で中国による建造再開が2005年
何十年も放置なんてされてないわけだが

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:38:51.68 ID:YpKhdB3d

>>182
そんな船で中国製の非力なフランカーモドキが離艦出来るんだろか？

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:47:37.34 ID:ddPMYGjd

多分…

アフリカ諸国とかへの格安戦闘機、輸送艦になるんジャマイカ

186 ：柏崎星菜 ◆NIKU0633.A ：2012/09/24(月) 14:48:25.86 ID:Kcwx9lCH

>>183
1992年から中国に渡るまで、放置じゃないの？

187 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 14:49:03.03 ID:wb7XiPjf

>>184

さぁ、ID:+uJ4jDoGの熱論では
アメちゃんの正規空母並みの
働きを期待しているみたいだけど

もともとの設計でミサイル数発、燃料半分でしか
離陸できないオリジナルSU-33なのに
アイヤースホーィがそれを超えるとは思えない

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:50:11.94 ID:+uJ4jDoG

>>186
それはウクライナの話
今話してたのはなんで中国が主機を稼動させなかったか

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:50:18.60 ID:w4P4KQZs

ちょっとググっても分からなかったんだが…

飛行機の離着時に空母が風上に全速力を出す理由として揚力を稼ぐためとあるが、
着艦時には横風や波に対して慣性を利用して甲板を水平に保つためでもあるんじゃないだろうか？
どんなに長い空母作っても静止して波や風でユラユラしてたら着艦できない気がする。

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:51:06.25 ID:Zp2mDt3O

空母だけじゃデカイ的にしかならないんじゃ…

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:53:23.12 ID:UhXdFlz1

戦艦大和と同様役立たずの鉄の塊となって海の藻屑となるであろう。

192 ：柏崎星菜 ◆NIKU0633.A ：2012/09/24(月) 14:53:33.72 ID:Kcwx9lCH

>>188
経年劣化で駄目だったからじゃないの？

193 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：9) ：2012/09/24(月) 14:54:01.07 ID:wb7XiPjf

>>188

あんた、都合いいよな
ウクライナでの放置期間は無視か....

で、何十年じゃないとしよう
なぜ主機ついてるのに稼働させず

外装も錆びてボロボロ
長年ほったらかしにしてたのが
今年やっと就航なの？

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:55:31.16 ID:+uJ4jDoG

>>187
なに勝手に拡大解釈してんの？
六万トンの通常動力空母が米国の正規空母と同じような運用なんてできるわけないだろ
アホですか？

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:57:38.95 ID:MbRzYqEX

ごろつき支那豚賊が日本・アジア諸国を恫喝挑発しあまつさえその国土・資源を侵略簒奪せんと謀略をめぐらせ妄動している。

支那豚賊の暴虐無法を許してはならぬ！！
尖閣に不法侵入する支那船舶航空機は海保・自衛隊協働し一隻一機残さず撃沈撃墜せよ！！
さらに憲法を停止し核ミサイル先制攻撃天誅を下せ！！

臭菌屁ら支那共産党豚賊どもは確信犯である。狂った畜獣に話は通じぬ。もはや話し合いは無用。

今武力をもって決然として起たざれば千年の禍根を残すであろう。一歩も退いてはならぬ。

尖閣に自衛隊を常駐させよ。

米国の圧力なくんばすでに日本は臭菌屁率いる支那蛮族軍と戦闘に入っていた。

まだ油断すな。

今後は心理戦・情報戦・経済圧力も併せて強化してくること必至。

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 14:57:50.07 ID:+uJ4jDoG

>>193
だから建造途中で中国に引き渡されてやっと最近完成して航行できるようになったんだろうが
何回言わせんだよ

197 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 14:59:06.14 ID:wb7XiPjf

>>194

んじゃ、どんな運用考えてだろ？

あんたの話まとめると
凄い空母って思うんだが違うのか？

制空戦闘機でもない
爆装した戦闘機も運用できない
ヘリなら、スキージャンプじゃまになる

何のための空母なの
おれそれがわからないんだよ

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 15:02:08.90 ID:pBWMPCkq

日本にもちょっと改造すればF35使えるのあんじゃん

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 15:02:10.42 ID:+uJ4jDoG

>>197
主機の話しかしてないのにどこで凄い空母だと思ったの？
中国は建造認めた当初から空母運用のノウハウを積むための訓練艦だって言ってるだろ

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 15:02:15.90 ID:BuAYVYSp

潜水艦の的だろ

201 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 15:07:35.00 ID:wb7XiPjf

>>199

ヘリポートとしての利用だけでも
十分脅威になるってあんなtが言ってるんだが？

じゃ話を戻すが、主機はなかったんだろ？
だから最近までうごいてなかったんだよな？

それと中国政府が建造を認めたのはだいぶ後の話な

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 15:09:04.65 ID:dMFx3Rp6

あれ、もう艤装おわったの？

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 15:12:17.62 ID:+uJ4jDoG

>>201
だから主機が無かったかどうかの確定ソースなんかねーっつーの
なんで主機が無かったで確定させようと必死なんだよおまえは

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 15:14:08.25 ID:lomZ0d+y

空母は３隻ないと普通に運用できない

205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 15:17:07.68 ID:YpKhdB3d

>>203
まーまー、トンスルでも飲んで落ち着きなよ

206 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 15:18:15.24 ID:wb7XiPjf

>>203

なら、主機の話はおしまいね。

そんな必死なっても仕方ないし
ソースない以上、シナじゃ絶抵公開するはずないし

大体、不確定な情報でＦＡＱ
書いた自分は必死じゃないの？

まぁ、さんざん噛み付いたオレも悪いけどね

207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 15:22:31.82 ID:+uJ4jDoG

>>206
だからFAQには不確定だから説って書いただろ
主機乗ってないのが確定だって変なのが噛み付いてきたんじゃねーかよ

208 ：柏崎星菜 ◆NIKU0633.A ：2012/09/24(月) 15:24:30.07 ID:Kcwx9lCH

飛行機が無い航空母艦って、甲板でなにすんのかな？
皆で短距離走でもすんのかな
それとも、スケボー遊びｗ

209 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/24(月) 15:27:51.79 ID:wb7XiPjf

>>207

あんたがそうおもうのなら
ならそれでいいのでは？

あんまり怒るとからだに悪いよ

210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 15:29:07.32 ID:jQYgC0rM

海軍力の貧弱な東南アジア諸国には脅しの道具にはなるな

211 ：柏崎星菜 ◆NIKU0633.A ：2012/09/24(月) 15:30:46.29 ID:Kcwx9lCH

>>210
タイって航空母艦持ってたかと

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 15:36:46.18 ID:jQYgC0rM

>>211
タイの空母ってちゃんと運用されてるの？
報道なんかでも見たことないけど

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 15:38:47.87 ID:ddPMYGjd

アルゼンチンも持ってたぞ！
フォークランド紛争で大活躍！

214 ：柏崎星菜 ◆NIKU0633.A ：2012/09/24(月) 15:41:44.39 ID:Kcwx9lCH

>>212
スマトラ沖地震では出動してるようです

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 15:44:00.15 ID:mzf4Xz4x

艦載機のない空母ｗ
どこぞの艦載ヘリのない強襲揚陸艦みたいにカッコイーｗｗ

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 15:53:09.43 ID:z2xfxK8a

ソビエトの軍拡の失敗作品だろ
ベーリング海で沈むと想定されたガラクタ

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 16:08:53.21 ID:zAnMuVhJ

艦首に張り子の寅を据え付けろよ。
首を揺らしながら推進して行くのは、支那にお似合いだ。

ところで、対艦ミサイルに集中して狙われたら、どう防御するんだ。

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 16:09:44.43 ID:5UYorRy4

>>146
海自イージス艦はトマホーク搭載していないし
そもそもトマホークは対艦ミサイルではない
あなたアニヲタですかｗｗｗ

219 ：名無しさん＠恐縮です：2012/09/24(月) 16:13:05.26 ID:VsdKaRN4

台風１７号に向かって行け

220 ：破戒僧@セーフモード忍法帖【Lv=14,xxxPT】(1+0：9) 【東電 83.4 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/09/24(月) 16:23:02.80 ID:dbaAEA6T

>>208
こんなこととか
http://www.nicovideo.jp/watch/sm876787
こんなこと
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4059721

するんだよ！よ！

221 ：破戒僧@セーフモード忍法帖【Lv=14,xxxPT】(2+0：9) 【東電 83.4 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/09/24(月) 16:24:49.20 ID:dbaAEA6T

>>218
おべんきょーしなｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%82%AF_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 16:45:06.89 ID:qU+mXjqL

中国空母の変遷
「スクラップ鉄くず用」→「遊園地」→「訓練用」→「尖閣侵攻用」

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 17:45:41.59 ID:OHr+d9O3

>>18
これから新規導入するのは中国だけだろ。

224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 17:59:28.30 ID:s3xbRxkg

このハリボテ母艦は、人民解放軍の機雷に触れて自沈する。

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 18:16:02.51 ID:PAyoeFNR

トマホークが対艦じゃないとか
今日の笑いどころですか？

226 ：MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM ：2012/09/24(月) 18:36:48.70 ID:cnftN0sI

対艦型トマホークは確かに“あった”けどね

227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 18:38:13.82 ID:PAyoeFNR

Ｆ－２「ＡＳＭいかがっすかぁ」

228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 18:40:22.46 ID:F5jD9WVq

ブロック1は退役済みです

229 ：MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM ：2012/09/24(月) 18:42:15.28 ID:cnftN0sI

>>214
とは言っても固定翼の艦載機なんて無いと言ってもいいわよ
マタドールは部品入手困難なので全機保管中だし、もっぱらヘリ空母として使用されてるわ

230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 18:46:06.17 ID:UWbMKlaK

引き渡し記念に、艦内で爆竹鳴らしてたら火が出たって。
ソースは脳内。

231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 21:01:19.74 ID:Z2G+4mBC

ワリャーグで運用する艦載機の、支那の最終の希望は V-22 であったらしい。
そのために雨を懐柔する努力をかさね、それは成功するやに見えた。
しかし日本民主党政権が尖閣諸島を国有化したがために V-22 運用の夢はついえた・・・・らしい。

ソースはあたし

232 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2012/09/24(月) 21:13:00.32 ID:FCvnFXhk

で浸水式は、何時？

233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 21:24:44.60 ID:Brn0QiGB

これ、主機がディーゼルだかディーゼル・エレクトリックだかで、
出力不足が原因で船足が遅いんだよね？

魚雷の的確定だな。

234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 21:38:40.90 ID:FCvnFXhk

ま、日本は、揚陸艦で我慢しょうぜ

アメリカの最新型揚陸艦と同程度でオスプレイの運用ができるやつを(w

235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 22:43:29.37 ID:PNcphIP4

タンカーのエンジン乗っけたまま引き渡しちゃったぞｗ
新手のギャグかこれはｗ

236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 23:14:34.45 ID:zYZ8U2Oe

足が遅い上に空っぽの空母で何すんの？

237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/24(月) 23:20:02.20 ID:Ny7o6v8Z

>>236
重油満載にして港湾施設に突撃

238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 00:29:01.65 ID:2+OVPyJ3

>>236
飽和攻撃のおとり

239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 09:56:04.30 ID:9HfDRPbm

こっちとしちゃF-35、潜水艦、陸上戦力を強化するまでだな。

240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 11:29:42.95 ID:doPAf5MO

>>236
中国国内向けのアピールなんでしょ？

241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 13:14:07.52 ID:bRpxiBwU

>>235
デマウヨ死ねよｗｗｗ
重油ボイラ蒸気タービンだぞｗｗｗｗ

242 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 13:16:39.12 ID:bRpxiBwU

>>233
ネトウヨソース信じてる情弱低能
いまだにそのネタ使ってるのネトウヨだけ

243 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 14:59:20.91 ID:KP44BZHm

http://www.asahi.com/international/update/0925/TKY201209250189.html

244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 15:01:22.23 ID:96Idw9OU

シナチクが空母もって日本が持てないのはおかしいぞ

245 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 15:04:21.71 ID:WYCPUVJV

中古品じゃんｗ

246 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 15:10:07.36 ID:x8HWGjQ9

>>242
着艦用のワイヤーも装備してない空母に存在価値あるのかよｗｗｗｗ
使えるとしたらせいぜいヘリ空母だなｗｗｗ

247 ：六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o ：2012/09/25(火) 15:12:37.03 ID:wpgwJHLs

>>245
中古車のカローラと新車のヒュンダイソナタ
どっちがいい？

248 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 15:26:14.47 ID:fdE0nqJq

爆発まだぁ？

249 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 15:28:46.55 ID:+Fq0JfgV

>>244

持てなくはないが
自衛隊の任務に侵略はあり得ないから
空母はコストパフォーマンスが非常に悪いんだよね

空中空輸機で十分

空母作ったら、今度は、空母を防衛する輪形陣を張れる船舶と航空機も確保しないといけないし
空母１隻作ったからってどうしようもないんだよ
元々自衛隊に余剰な船舶なんて少ないんだから

250 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 15:30:04.17 ID:+Fq0JfgV

>>246

＞着艦用のワイヤーも装備してない空母に存在価値あるのかよｗｗｗｗ

そんなニュースあったけど
空母の基本技術なんてそんなに真新しくないんだから
時間さえかければなんとかなるだろ

251 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 15:39:38.33 ID:x8HWGjQ9

>>250
米軍は現在の空母の運用に30年の歳月と500機の航空事故を必要としました。
30年後に中華人民共和国が存在してるかどうか疑わしいかと。

252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 15:56:58.28 ID:JTWRoTEm

>>251
WW2における米海軍の太平洋方面での航空機の損失は日本軍に撃墜されたものよりも
着艦訓練の事故で失われたものの方が多いなんて話を聞いたことが。
この話の真偽はともかく空母の運用、空母艦載機の運用はそれだけ難しいということ
なのでしょう。
WW2当時の米軍ですらそうなのですから今回初めて空母を運用する中国海軍の場合
どれだけ苦労するやら。

253 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 20:07:59.38 ID:eUlXcMmG

おーい、ちゃんとアレスティングワイヤー装備されてるぞ
http://news.ifeng.com/photo/hdnews/detail_2012_09/25/17883863_0.shtml#p=18

254 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 20:36:09.54 ID:W7/aung3

>>250
時間かけても無理だろ。

255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 21:43:37.30 ID:xCrFSINb

ここは素直に認めちまおうぜ
「すこし、うらやましい」と。

256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 21:48:03.42 ID:9HfDRPbm

色々なものを削っての軍拡だろうがな

日本もちゃんと軍拡しようぜ
デフレなんだし、政府が支出を増やさずしてどうする

中国はインフレだけど

257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 22:13:50.24 ID:W7/aung3

>>255
国内世論の反対なく、空母が持てることにはな。

258 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 23:39:09.30 ID:lOz8qPLO

>>255
そんなのよりズムウォルト級ﾊｱﾊｱなのです。

259 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 23:41:42.85 ID:bBwjPRj6

>>256

人民開放軍は、大リストラ中だぞ。
ちなみに、国防予算は2010年度で1190億米ドルと見積もられてる。
世界第二位だな。

260 ：エアロボット ◆VYWZ60AjThTP ：2012/09/25(火) 23:43:53.94 ID:U+Iup+au

>>258
155ミリの新型艦砲。
80セルVLS
まさにスーパーステルス駆逐艦。
…三隻しか作られないけど

261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 23:45:24.16 ID:kg6SGFm5

せっかく尖閣諸島を国有化したんだから、３日で出来る航空基地とかやってほしいかな。

262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 23:47:37.21 ID:lOz8qPLO

>>260
シーウルフの二の舞なのです。

263 ：エアロボット ◆VYWZ60AjThTP ：2012/09/25(火) 23:50:37.35 ID:U+Iup+au

>>262
今月号の世界の艦船にあっちの設計会社から送られてきたっていう
つまり公式のアーレイバーク級フライトⅢの予想図が載ってたけど驚くほど普通だった。

264 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/25(火) 23:58:46.48 ID:lOz8qPLO

21世紀なのに夢が無いのです。
もっと変態な艦船が世に蔓延るべきなのです。

265 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 00:01:37.39 ID:M6JT2X4o

>>23
制空権以前にシナの空母は艦載機が無い。

わからなかったら、空母打撃群で検索だ。
これぐらいしないと空母は守れない。
だからカネ、ヒトの足らない日本は運用できない。

266 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 00:04:13.02 ID:Yuzannj+

アレスティングワイヤーは完全じゃなさそうだし、実験艦という感じは否めないな。
なんにせよ、いずれ潰れる中国海軍には過ぎたオモチャだな。

267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 00:21:23.25 ID:WBNNu8H9

フィリピンの海賊船団が自慢の高速艇で肉薄して地対地のロケット砲何発か撃ち込めば沈むんじゃないか

これ一隻＋少数の護衛艦ならフィリピン、ベトナム、インドネシアあたりでもやれると思うんだが

268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 00:35:40.61 ID:bcoVhdaY

>>241
オマエこそ思い込みだろ
ワリャーグニは当初確かに蒸気タービンエンジンはあったが
スクラップとして中国に売却する際に撤去され
現在はディーゼルエンジンで航行している。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/20324

269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 00:59:16.23 ID:qdZhoTm5

【告知】史上最大の反中デモ！支那反日暴動に怒りの国民大行進 in 池袋
http://www.youtube.com/watch?v=JqZtjsajFxU
なかなか盛り上がりそうｗｗｗｗ

シナ人を殴ったり間違って○したりすると、
器物損壊罪や鳥獣保護法違反で検挙されるから
やるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

270 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 01:02:20.28 ID:HMFDOTmM

中国の空母「遼寧」
http://img.hf365.com/0/11/44/79/11447954_979080.jpg
http://img001.photo.21cn.com/photos/album/20120925/o/1E09767E12EFF3ABDD16C0A782492BB1.jpg
http://img6.cache.netease.com/photo/0001/2012-09-25/900x600_8C8UR2FM4T8E0001.jpg
http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2012-09-25/900x600_8C8VI28R4T8E0001.jpg
http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2012-09-25/900x600_8C8VIDPO4T8E0001.jpg
http://img6.cache.netease.com/photo/0001/2012-09-25/900x600_8C8USA934T8E0001.jpg
http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2012-09-25/900x600_8C8VHUU74T8E0001.jpg
http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2012-09-25/900x600_8C8VI0J04T8E0001.jpg
http://img6.cache.netease.com/photo/0001/2012-09-25/900x600_8C8USBJ04T8E0001.jpg

271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 01:04:47.43 ID:HMFDOTmM

>>270
殲15艦載機
http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2011-07-31/900x600_7A9HNOQA00AQ0001.jpg
http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2011-04-26/900x600_72JEVIHN00AQ0001.jpg
http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2011-12-27/900x600_7M9KJ04R4TOM0001.jpg
http://www.3nss.com/portalimage1//20110512/19072/2011051212444360580007.JPG
http://www.3nss.com/portalimage1//20110512/19072/2011051212444129440004.JPG
http://www.3nss.com/portalimage1//20110512/19072/2011051212444582350010.JPG
http://www.3nss.com/portalimage1//20110512/19072/2011051212444873200013.JPG

272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 01:05:45.27 ID:arv/Lugb

>>270
軍事素人ですまんが、なんで先端部がこう極端に上がってるんだ？
コレだと離陸する直前が坂になるから、燃料が余計に要るだけで意味ないように思えるんだが

273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 01:07:06.11 ID:arv/Lugb

>>271
どう見てもフランカー

274 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 01:14:09.34 ID:l4wG20S7

>>272
スキージャンプは短距離離陸に効果あるよ。
先鞭をつけたのはイギリスですけどね。
これによりシーハリアーの有効活用が出来た。

275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 01:33:10.22 ID:0OsrDJF8

グンクツの音ｷﾀ━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━ ！！！！！

276 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 01:33:34.75 ID:s+sJWcdm

「遼寧」
なんて読むの？
日本語読みでは「りょうねい」だよね。
現地語では？

277 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 01:38:46.88 ID:deo7ISjW

>>246
スエーデン製の陸上用のワイヤーが装備されてる
洋上での耐久性は疑問だが

278 ：MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM ：2012/09/26(水) 01:39:54.78 ID:Wq+bD8SY

>>276
リャオニン

279 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 01:41:05.28 ID:6DWDoDUi

シナ人らしく
空母のようなものといえ

280 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 01:42:50.59 ID:s7/5hpG4

結局、ワイヤー自力で作らなかったの？
カタパルトはあるの？

281 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 01:44:03.76 ID:deo7ISjW

なんでも冷蔵庫は日本製らしいぜ
どっかの護衛艦は中国製で出火したのが教訓で日本製になったらしい

ソースは俺の脳内

282 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 01:44:43.94 ID:wkSGNMA3

中古再生品

283 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 01:45:51.32 ID:QzMsEwoe

魚雷で一発！

284 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 06:12:45.92 ID:tY/vivve

陸上用のワイヤーは非常用に使うもので、減速しきった飛行機を最終的に停めるためにある
そういう事故は滅多にないし（日本で最新は6年前の嘉手納と9年前の小松）
250km/hで飛んでくる艦載機に使うことは考えられてないから耐久性は低そう

ワイヤーが切れたらこうなります
ttp://www.youtube.com/watch?v=o67iGu3E8Gc

285 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 07:35:44.14 ID:tY/vivve

陸上用ワイヤーの使い方
本番
ttp://www.youtube.com/watch?v=Is56Qizk_iU
訓練
ttp://www.youtube.com/watch?v=lBRblqqVlEo
ttp://www.youtube.com/watch?v=dEE7eOtGc-E

286 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 10:38:30.44 ID:dMQzKukz

>>277
＞スエーデン製の陸上用のワイヤーが装備されてる
　洋上での耐久性は疑問だが
　
洋上で使えるかどうか検証するだけで何年も掛かりそうですね
実験やってて航空機が何機海に落ちるかは知らないけど・・・

287 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 11:00:44.72 ID:68ZuMe04

>>277
きみはは中国を知らない
１本で駄目なら２本束ねて使うのが中国　
２本でだめならｒｙ
着艦と同時に戦闘機の前部分もぎれてそのままコックピット飛んでいきそう

288 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 11:08:40.49 ID:5m4vti3m

実際、最速何ノット出るの？

289 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 11:36:54.16 ID:2htrBe9j

（　｀ハ´）<着艦が困難なら水上機を運用すればいいアル

290 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 12:00:46.38 ID:qDBZ501j

>>40
まだ地対艦ミサイル言い張ってるのか。
他国から見れば巡航ミサイルだ

291 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/26(水) 12:03:40.63 ID:2htrBe9j

>>290
攻撃機ではなく支援戦闘機、ヘリ空母ではなくヘリ搭載護衛艦ですしｗ

292 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/27(木) 16:19:38.83 ID:jaz7tsdj

>>290
巡航ミサイルというのはジェットエンジンと翼の揚力で飛行するミサイルであって
ロケットモーターで飛ぶミサイルは巡航ミサイルとは普通呼ばない

293 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2012/09/27(木) 16:30:20.28 ID:2u0ALKy9

>>273

違うよ、アイヤースホーィだよ
フランカーに失礼だわ

294 ：ブーメラン ◆FFR41Mr146 ：2012/09/27(木) 16:30:34.12 ID:W0ik1zzJ

>>292
12式や90式は、射程延伸のためにジェットエンジンにしてなかったっけ

295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/27(木) 16:40:49.47 ID:jaz7tsdj

>>294
ジェットエンジン付けた対艦誘導弾もあるけど翼の揚力で飛行してるわけじゃないので巡航ミサイルではない

296 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/27(木) 18:37:52.04 ID:hYfAAas4

こんなに脅威を感じない空母も珍しい。

297 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/27(木) 18:49:25.37 ID:bgz+TZ82

軍足の音が聞こえてきますね

298 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/27(木) 20:46:44.58 ID:dPVAso+y

>>295
そういうレスを「ああいえばこう言う」というんじゃないのか？
まずはオマエが12式対艦誘導弾がジェットエンジンだったことを知らなかったことを認めろ。
話はそれからだｗｗ

地形追随機能があり亜音速で飛行するんだから間違いなく巡航ミサイルだ。
翼の大小は関係ない。

299 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/27(木) 20:53:57.82 ID:Qvfm5v1Q

>>291
支援戦闘機のカテゴリは廃止されちゃったけどね

支援戦闘機部隊も無くなっちゃったし、
F-2もただの「戦闘機」になちゃった

300 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/27(木) 21:12:02.88 ID:dPVAso+y

>>299
F-4もF-15も近代化改修で攻撃能力が付加されて攻撃機と戦闘機の垣根がなくなっちまったからでしょ。
攻撃機でなく戦闘機、ヘリ空母でなく護衛艦、爆撃機でなく哨戒機or輸送機ｗｗ

301 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/27(木) 22:41:56.25 ID:pacb3t9A

尖閣などの防衛に、人造空母は不要
超弩級不沈空母Nipponがあるからな

支那の空母など張り子のパンダ

302 ：朝日新聞は反日：2012/09/27(木) 23:29:24.59 ID:dWuolEYn

殲15（Su33の粗悪コピー）艦載機搭載、離着艦装置無し、最大船速19ノットという驚きのスペック！！
空母としては無用の長物で、巨額の運用費が掛かるだけで単なるポンコツ。

先ず、米国海軍と海兵隊の将校の皆さんから・・「ハーッハッハッハッハ！！！ヒーーーッヒッヒ！！」
大爆笑！！！！！ｗｗｗｗｗｗ

続いて、ウクライナ海軍とロシア海軍・・「ップッププ・・・ｺｲﾂﾗﾏｼﾞｶハアアアッハッハッハ！！」
チーン！（乾杯によるグラスの音）

中国がマジに誇張しているのをTVとかで見るたびに、みんな腹抱えて大爆笑中だと思うよ。

このポンコツを何と２０００万㌦で売ったウクライナからひとこと
「儲かった・・」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

303 ：朝日新聞は反日：2012/09/27(木) 23:43:55.09 ID:dWuolEYn

おい、シナ海軍。

これさぁ、悪い事は言わない。前線になんて出したら
質の悪いウンコディーゼルエンジンで即餌食、撃沈だぜ。

これは大人しく、車の輸出入に使った方が良いぞ。
国策で、何よりも経済優先なんだろ？ｗｗ

304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 00:13:30.06 ID:qrJ2Lecw

しかし？実際に
航空母艦っても
積むのはあるのか？仮に積んで飛ばしたとしても、
着艦出来る装置はあるの？まぁ頭の良い人民解放軍だから、なんか手立てをかんがえているのだろうが

305 ：名無しの名無し：2012/09/28(金) 00:15:04.69 ID:/qI9sjtw

あれは潜水艦だから沈んで終わり。

306 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 00:38:50.42 ID:dHJ4DjvW

>>302
>>303
「ロクな主機がない」
これ疑問だなぁ。

だって、中国は、
051「ルダ」級駆逐艦で、
蒸気タービン2基2軸で7万2000馬力達成してる。
これをクズネツォフと同じ4基4軸にしたら、合計14万4000馬力
ということは、6万トンで14万4000馬力出せる遼寧ならば、
ロシアの準同型艦クズネツォフの30ノットは無理でも、
26ノット以上はいけるはず。

それに、051C ルージョウ級の主機が、
中国製蒸気タービン2基2軸で
9万4000馬力という情報が正確ならば、
4基4軸18万8000馬力となって、クズネツォフ（30ノット）の20万馬力に遜色なくなる

少なくとも、それだけの技術的基盤はあるはずなんよ、中国
だから、19ノット説はいっさい信用できんものがある。

307 ：エアロボット ◆VYWZ60AjThTP ：2012/09/28(金) 00:41:30.84 ID:AZW5wTWl

>>306
よくお調べになってらっしゃる。まさに仰るとおりですが
この19ノッしか出せない説に限らず人間ってのは信じたいものを信じようとするもんです。

308 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 00:45:04.18 ID:EbqZ1Yxc

まぁシナが高性能って言ったものは必ず壊れるだろ
高速鉄道しかり

309 ：朝日新聞は反日：2012/09/28(金) 00:54:50.35 ID:evIDItup

>>304

艦載機として開発されてた殲15を搭載するのだろう。

このウンコ戦闘機はSU33の劣悪コピー機で、当のSU33はSU27を空母用に改造したもの。
それを全く同じようにSU27から中華コピー技術で改造したのが、この殲15。
SU27を発艦時の揚力増加を高めるために、主翼前に全遊動式のカナード翼を装備したり
着艦の衝撃に耐えるめため機体後部の構造強化と着艦フック装備したり
二重タイヤで強化して、更に空母搭載ということで主翼と水平尾翼を折畳み式に改造した
が、この改悪ワリャーグだと、この改悪SU27は離陸が出来ても着陸はできんだろうね。
当面はヘリ空母とか軍用車両運搬用として運用すんのかな。

ま、中国爆笑空母の次のネタに期待！ｗｗ

310 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 00:57:55.71 ID:1ZB41Ino

>>306
船体に難あって、高出力エンジンが載せられない可能性もあるよね。

311 ：朝日新聞は反日：2012/09/28(金) 01:02:59.22 ID:evIDItup

>>307

うーん
ウクライナから蒸気エンジン外された状態で渡されたために、蒸気タービンとかガスタービンの国産化が出来ない
バカシナが作った糞ディーゼル搭載だからねぇ・・

船舶用ディーゼルエンジンってのは、蒸気タービンエンジンなどより容積が大きい割には出力が小さいし
想定よりは遅いという評価は間違いないないだろう。実は最高速は１９ノット以下だったりして。

312 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 01:06:27.38 ID:lpMlxgcO

世界一とかいうなんとかダムに一発ぶちこまれて津波起きると、
この軍艦が近海にいたらひっくり返ったりするのかな？

313 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 01:09:07.15 ID:fJLNB72v

尖閣諸島沖でこの空母と日本海上保安庁の巡視船の水鉄砲合戦見てー

空母の方がでかい高圧ホース積んでそうでやべー

314 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 04:01:39.72 ID:tFSTb7ID

ウクライナが独立して金欠だったから入手できた空母と艦載機原型ｗ

ロシアは戦略兵器を中国には売らないｗ
珍宝島事件で中国の悪さをしっかり認識しているｗ

ウクライナの大型機工場（旧ソはここしかない）から中国向けの
爆撃機や早期警戒機はすべて出荷停止状態だろ？ｗ

315 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 04:02:55.77 ID:jMDhgn9K

ジャンプ台が如何にも原始的で笑えるｗ

316 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 04:12:30.24 ID:tFSTb7ID

ジャンプ台は支那の寺院の屋根の反りに似てるから
支那人の心の琴線に触れるんだろうｗｗ

317 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 04:13:39.08 ID:EENACG1i

どんだけ旧式なんだこれ
海軍に引き渡して威嚇のつもりらしいが
連合艦隊をもっていた日本にとっては爆笑ネタでしかないんだよなあ

318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 04:19:10.77 ID:tFSTb7ID

旧ソ時代の設計で艦齢すでに２９年のクズ鉄ババアｗｗ

少なくとも１９８０年代の設計だろうから３０～４０年は遅れているｗ
SU-33も３０年前の設計

コピーは無理のようだしｗｗ

319 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 04:19:36.34 ID:zDUz+C6+

>>314

ロシアが売らなくても、フランスやイスラエルが売ってくれるさ。
新鋭の護衛艦は、もろにその影響が出てる。

320 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 04:21:59.88 ID:tFSTb7ID

まあ中華人民共和国の技術は贔屓目でみて１９７０年台程度と
結論できるだろうｗ

大正時代の上海特需でぶんどった機械工場もあるんだから
大した進歩だよ支那はｗｗ

日本の援助がなければ明治時代程度だったろうにｗ
つまらないことをしたなぁｗ

321 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 09:00:55.39 ID:NYZRDG7q

>>311
そもそもウクライナが蒸気タービンエンジン外したと言う話自体がソースの無い眉唾話

322 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 09:26:40.84 ID:ntZhEIkT

日本のメディアは命かけてこの空母の詳細を調べてきなさい

323 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 09:44:15.85 ID:MLKHUwcX

だから、技術運用ノウハウの集積用の実験艦及び訓練艦だと言ってるのに、
どうして的だの棺桶だのという話になるのやら、支那が崩壊するとか
希望的観測を理由に軽視する論調も日本に軍拡させまいと言ってるんじゃねえかと思えてくるわ

324 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 10:06:51.07 ID:jofC6gpZ

額面どうりに捉えて軍拡すれば瞬殺まちがいなしで
もって護国の礎にするんだよｗ

「敵は過大評価ぐらいで丁度いい」ｗ

日本は粛々と他国の支持を得て核装備や新兵器開発に力をいれないといかんよｗ
そいから地雷やクラスタ爆弾もあったほうがいい
支那の取り柄は人民の数だけだからなｗ

325 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 10:26:35.66 ID:xGrGs1FP

>>323
艦載機の無い訓練用空母w

326 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 10:47:50.17 ID:VASdfqRC

喜劇の予感

327 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 12:43:51.55 ID:evIDItup

>>321

この売買については、米国が立ち合い・関与していたので、それはまず無いと思うよ。
ソースは軍事情報で信頼性が高いで有名なグローバルセキュリティー。
http://www.globalsecurity.org/military/world/china/shi-lang-engine.htm

その完全な信憑性については、当時俺も立ち会っていたわけではないから知らないけどねｗｗ

328 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 12:48:10.04 ID:OLdc088O

>>327
国内でも屑鉄として取引する場合は
艤装取っ払うのが前提ってのを聞いた
漁礁として沈めるときなんかは特に
海保に「全部はずしましたよ」的な
証拠書類出す義務がある。

329 ：朝日新聞は反日：2012/09/28(金) 18:40:28.25 ID:evIDItup

もっと日本をチンドン屋空母で威嚇しろよ。

人民解放軍海軍の方々。ネタ、お待ちしておりますｗｗｗ

330 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 18:47:16.46 ID:R94ZUCMy

>>316
全く同意見
その流れで中国人は船首が鋭角の艦も好き

331 ：破戒僧@セーフモード忍法帖【Lv=17,xxxPT】(1+0：9) 【東電 84.5 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/09/28(金) 18:49:18.38 ID:5a3LCUZa

>>250
蒸気カタパルトでさえ今現時点でギリギリの技術なのに
アレスティングワイヤーってのは強靭性と柔軟性を両立させて
なおかつ耐用年数が長くないといけないのだがね。
アレスティングワイヤー作れる国は世界でも数ヶ国だけだぞ。

332 ：破戒僧@セーフモード忍法帖【Lv=17,xxxPT】(1+0：9) 【東電 84.5 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/09/28(金) 18:57:14.61 ID:5a3LCUZa

ちなみに海軍パイロットは年間150時間以上の飛行経験が必須。
任務中であっても落第を押されると空母任務から陸地でのタッチ・アンド・ゴー1000本ノックをやらされる。
「正規空母」の規模でだ。

中型以下の空母だとそもそも着陸というより墜落しないと着艦できない。
これをこなせるようになるには、やはり150時間以上の飛行経験と着陸の正確さが必要になる。

分かりやすく例えれば代々木体育館のど真ん中に30cmの物差しを置いて
体育館の一番端からパチンコ玉を投げて命中させるくらいの精度。

333 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 19:13:42.00 ID:n5tzgGka

発艦専用空母か？
空戦時間は長く出来るようにはなるな
もしくはハリヤーとか垂直離陸機ばかり艦裁するとか

334 ：破戒僧@セーフモード忍法帖【Lv=17,xxxPT】(1+0：9) 【東電 84.5 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/09/28(金) 19:16:10.80 ID:5a3LCUZa

>>333
豆知識
フル爆装したハリアー（シーハリアー）は垂直離陸できません。

335 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 20:29:37.67 ID:ZxP0RBN9

なんかメンツを潰されたとか宣ってたから、ミサイルでもブチ込んでくるんじゃないだろうか？

336 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 21:23:17.14 ID:zDUz+C6+

>>335

空母を撃沈されたなら、核兵器が登場しかねない。

337 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 22:24:33.96 ID:NZYTfgL4

>>315-316
ジャンプ台の艦首は、イギリスのVTOL空母インビンシブル（約20,000t）が
ハリアーを発艦させるために世界で初めて採用しました

ソ連はカタパルトを実用化できなかったので、先をジャンプ台にしたら飛べるんでね？
と考えた結果、こうなりました
ttp://www.youtube.com/watch?v=Wj3o3gNgxg4

338 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 22:58:29.29 ID:C20pBy2W

>>1
何を積む空母なの？

339 ：朝日新聞は反日：2012/09/28(金) 23:35:24.49 ID:evIDItup

>>338

くるまとかへりこぷたーをはこぶためだよ

340 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2012/09/28(金) 23:47:13.34 ID:kdxQcPoX

>>339
車輌を運んだら揚陸艦だと思うが…

341 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 23:50:42.57 ID:+G3WgPJ4

中古空母で増強した気でいる国は、間抜け。

342 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2012/09/28(金) 23:53:30.81 ID:kdxQcPoX

>>341
おっと、インド、タイ、ブラジルの悪口は、そこまでだ。

もちろんこれらの国は、正式に相手国から購入している。

343 ：エアロボット ◆VYWZ60AjThTP ：2012/09/28(金) 23:56:31.63 ID:Sgtz1Uk0

>>342
タイのチャクリ・ナルエべトはスペイン製の新品。

344 ：朝日新聞は反日：2012/09/28(金) 23:57:53.28 ID:evIDItup

>>340

現状、それしか出来ない空母。

345 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2012/09/28(金) 23:58:49.27 ID:kdxQcPoX

>>343
スペイン製だったのかメンゴ。

346 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/28(金) 23:58:58.11 ID:357bDuE5

燃費の悪い漁船だな

347 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/29(土) 00:03:57.95 ID:K6NP7YsN

旧ソ連の同程度の空母の

離着陸、動画求む^^;

348 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/29(土) 00:11:42.81 ID:AeTRSaN5

>347
固定翼機の離着艦^^;

349 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/29(土) 00:12:00.16 ID:cmfV/VPH

次これが火災おこして海保に救助されるのか。
巡視船に乗り切れるかな？

350 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/29(土) 02:21:20.67 ID:1jTN1yN+

>>347
http://www.youtube.com/watch?v=NpwWX6DsDLo
http://www.youtube.com/watch?v=Wj3o3gNgxg4&feature=related

351 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/29(土) 05:28:10.68 ID:AeTRSaN5

>350
あり^^/
カタパルトはじめから無いんですね^^

http://www.youtube.com/watch?v=kacZpw1dTqE

352 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/29(土) 05:52:58.28 ID:JpcMpNgq

>>349
浮輪の1個でも投げ落としてやれば充分でない？

353 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/29(土) 06:59:02.90 ID:rY/5eKh+

空母って飛行機を搭載した船だよな
使える飛行機が無いのは、空母の実物大模型か空母型船舶でよろしいかな？

354 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/29(土) 07:46:16.18 ID:fkkN8Je3

カタパルトがなくても、STOL/VTOLなら普通に運用は出来るが。
しかも、その手の飛行機は盟友ロシアから普通に技術提供を受けられる。
日本みたいに技術提供も受けられず、空母にヘリを並べる方が余程間抜け。

355 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/29(土) 07:57:50.62 ID:V3fok9AW

>>351
そもそもまともなカタパルトを実用化して運用できてる国が米帝しかない。
旧皇軍が使ってた火薬式とか、出力の低い油圧式てのもあるけど、現代機には使えないし。

356 ：朝日新聞は反日：2012/09/29(土) 22:13:19.56 ID:OkYE4j+G

>>354

だったら、SU33を中国は運用出来ているだろ？
空母艦載機を売ってくれなかった、ロシアから第五世代の最新技術は一切支援されていない。
それは何故か？は？盟友？？もうちょっと状況を調べて考えてから発言した方が良いかもな。

VSTOLの技術さえ無い国がこんなジャンプ台を使った空母を持つってのは、本当に爆笑モノｗｗｗｗｗ

357 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/29(土) 22:27:20.63 ID:9PVNrlNF

艦載機がいつ出来るのか分かんないのに、脅威なの？ｗ

358 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/29(土) 22:44:22.54 ID:WUhzBN/A

>>357

できた時点で、備えをはじめても遅いがな。

A2D2戦略とも密接に関連している点も、要注意な。

359 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/30(日) 04:09:46.58 ID:pPLcRtnl

>>356
動画見たけどSU33のスキージャンプ離陸ってかなり強引だな。
爆装でやったら失速しそう。

実際ロシア海軍の戦略は艦船による飽和攻撃だし。。。

360 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/30(日) 08:21:22.05 ID:HEAM3v2g

>>359
米空母を見慣れてると、初速の｢ｸﾝｯ」て動きがないんで違和感感じる

361 ：ブーメラン ◆FFR41Mr146 ：2012/09/30(日) 08:43:21.04 ID:gJbFtRT6

>>359
離陸重量の制限が厳しいので、重装備で飛ばすには燃料半分とか3分の1で飛ばして
バディポッドで空中給油するしかないんだぜ

362 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/09/30(日) 12:35:46.30 ID:ThVpXUIz

国情にあわせて空母作れｗ

支那「青磁空母」　韓国「性器空母」ｗｗ