【東スポ】海外ウィキでは「尖閣は中国の領土」[09/23]
1 :
依頼@水道水φ ★ :
2012/09/23(日) 16:20:23.96 ID:??? ∞海外ウィキでは「尖閣は中国の領土」
尖閣問題で中国はすでに諸外国への“情報戦”を仕掛けていた。保守派の論客で「新しい歴史教科書をつ
くる会」の元会長でもある西尾幹二電気通信大学名誉教授(77)は先日、都内で行われた講演の中でこう
警鐘を鳴らした。
「中国はドイツのウィキペディア(自由に編集できるネットの百科事典)上に、尖閣諸島が自分たちの領土で
あると書いている。あれではドイツ人は中国の領土だと思うだろう。日本はもっとこういうことにドンドンお金を
かけるべきなんです」
本紙が確認したところ、確かにドイツ語のウィキには尖閣の歴史が1372年に中国の船員によって発見
されたことになっており、1534年以降中国の一部として繰り返し(歴史書に)描かれたと記されている。
だが、ドイツ語バージョンはましな方だ。
国連の常任理事国であるフランスのウィキには「尖閣が国際メディアで中国読みである『釣魚島』と知ら
れる」とし、さらに全文ほぼ中国が主体となってつづられているのだ。ロシア語バージョンはさらに最悪で
、16日に発生した広東省深セン市での反日デモの写真まで掲載。英語は比較的両論併記を装っているが、
日本領土だと明言せず、中国語バージョンは言わずもがなだ。
西尾氏は「これで国連に訴えられ、やられる可能性だってあるんです。日本は『領土の証拠があるから』
と安心してはならない」と強調する。
諸外国は日本の細かい領土問題に関心はない。外国人に既成事実のように受け止められ、中国政府が
積極的にロビー活動すれば、一気に形勢逆転ということもありえる。たかがウィキと侮るのは危険なのだ。
「今ごろ国有化なんてしているが、もっと早く手を打っていなければならない。今も昔も政治家が動くのが
遅い」と西尾氏はバッサリだ。
利用できるものは何でも利用する中国に対し、すべてが後手の日本。最悪の結果にならなければ
いいが…。
ソース:東スポWEB 2012年09月23日 12時00分
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/40765/
日本にも対外情報省を
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:21:41.36 ID:4iZIv+bR
Wikiがソースww
人海戦術で編集合戦は我が国の勝利アル
海外wikiで日中アラシ対決するんですね
特亜がこんなことするのは別にこの件に始まったことじゃない
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:24:15.41 ID:Lq6eiTxg
【ワシントン時事】米中央情報局(CIA)が1971年、沖縄県・尖閣諸島(中国名・釣魚島)について、固有の 領土だとする日本の立場は、日本だけでなく中国や中華民国(台湾)で公刊されている地図の表記によって も強く裏付けられているとする報告書をまとめていたことが22日、分かった。報告書は「日本の主張には説 得力があり、(尖閣の)所有権の根拠を示す責任は中国側にあるとみられる」と結んでいる。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:24:25.21 ID:hABaQIry
自宅警備を雇ってサイバー警備させるべき。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:25:06.48 ID:+tQpV9wb
誰でも編集できるんだろ
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:25:28.08 ID:CHDwTti0
日本人が中国、韓国含む多くの国のように最低、小学1年から英語をまともな教育方法で 習ってたら、日本の正論が海外に伝わってただろう。
>>3 しかしバカはそれを鵜呑みにしてドヤ顔で語るのもまた事実、、、
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:25:55.03 ID:7/FRykhi
朝鮮人じゃあるまいし、どうでもいいわ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:26:03.19 ID:MhDHUqbG
東スポwwww
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:27:14.52 ID:LzCGs+/F
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ <ソースはwiki / ⌒(__人__)⌒ \ | |r┬-| | \ `ー’´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ____ /_ノ ヽ、_\ ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ <だっておwwwwwwwwwwwwwww /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // | :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ | ノ | | | \ / ) / ヽ / `ー’´ ヽ / / | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、 ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
>>11 というか、海外のマスコミや下手すると学術論文すらwikiから
もってきて貼り付けてきたりする。
馬鹿じゃんとは思うが、無視できる問題ではない。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:28:16.71 ID:8tQfTGhu
wikiってw 厨房かよw
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:33:24.18 ID:8tQfTGhu
K-POPのyoutubeアクセス回数捏造と同レベルw
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:34:02.78 ID:5Z2NNX5V
この記事を馬鹿にする奴はメディアリテラシーが足りない。 東スポだから信用できないはずだ、Wikiだから信用できないはずだ、なんて思いこみで判断。 この記事見るまで知らなかった情報を得ることができた。これは有用な情報だよ。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:34:23.76 ID:95zC3/MX
『中共を見たらペテン師と思へですな。』世界のみ〜んな知ってるらしい。
日本人からすると 誰でも編集できるwikiにシコシコ書けるかよ。 みっともねーなって思うけど これからはこの様なやり方も必要なのかもなぁ まぁ、いずれにしろ軍事的優位をこれからも 常に保ち続けないと、島を盗られてしまったら 結局、wikiにいくら書いても無意味だしな・・・
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:36:39.14 ID:eSkLKBul
( `ハ´)証拠はwikiアル(キリッ
↓さっさと直しておけよ
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:37:08.78 ID:rGDXwRlI
741 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/10(火) 03:31:54.22 ID:mXqCaBE20
忍者のフランス語wikiでは伊賀忍者の創設者は朝鮮人の猪飼将軍で
日本に亡命して戦闘技術を日本に伝えたことにされてる
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ninja Parmi les probables fondateurs du ninjutsu,
on compte le general coreen Ikai qui s'exila a Iga au milieu du XIe siecle
et ramena des techniques de combat.
751 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/05/10(火) 07:11:37.03 ID:C4R5dgFj0
>>741 あいつらフランス語の記事も書いてるのか
必死すぎるww
564 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/09(月) 21:27:43.47 ID:2+EWJDqE0
韓国起源説ってwikiで英語版あったと思ったが
消されたよね
566 名前:名無しさん@涙目です。(栃木県)[] 投稿日:2011/05/09(月) 21:30:42.03 ID:MvCGPWSY0
>>564 英語版wikiでは「韓国から伝わった日本文化」という項目に変えられてた
今は知らないけど、忍者、盆栽、能、折り紙、柔道、剣道など全部韓国起源になってた
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:37:33.42 ID:5Z2NNX5V
中国は人が多いからマジで厄介。
>>19 出たよ危機感無い奴。
思い込みはやめたほうがいいっつーの。
海外の全員が教養高い訳じゃないっつーの。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:38:07.86 ID:rGDXwRlI
海外ウィキなんか関係ないし
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:38:44.22 ID:rGDXwRlI
187 マンセー名無しさん mail:sage 2011/10/01(土) 20:31:21.02 ID:dPBabQxm
英語版ウィキペディアの「旭日旗」の項目から大漁旗や朝日新聞に
関する記述、1870〜1880年代から使われていたという部分を削除して
やたら戦争犯罪を連想させるとかハーケンクロイツと同じとか
悪意的に強調するような記述に定期的に書き換えられるから困る
そういうことやるのは特亜系の連中なんだろうけど><
>>187 Junileinという韓国人がすぐ書き換えて編集合戦になってるな。
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rising_Sun_Flag&action=history 被災地中傷サッカーで旭日旗云々という反論する韓国の新聞記事が会ったからかな。
990 マンセー名無しさん mail: 2011/09/17(土) 21:43:43.93 ID:3ZIgwVhz
http://en.wikipedia.org/wiki/Wagy%C5%AB#Japan 和牛の起源が朝鮮になってます
英語が出来ないので正しく修正してくれませんか
ヒストリージャパンの所です。
Wagy? were initially introduced in the second century
to Japan from the Korean Peninsula as beasts of burden to help cultivate rice.
369 マンセー名無しさん mail: 2011/10/17(月) 10:43:00.06 ID:Agzl1+q2
http://fr.wikipedia.org/wiki/Raku 楽焼の項目
起源が韓国になっている。
というかフランス語版の工作多いな、なんでだろう?英語版の方が工作の効果あるのに。
413 マンセー名無しさん sage 2011/10/20(木) 11:20:39.32 ID:NNRTq8z+
http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_swords 日本統治時代に多くの韓国の刀や鎧や武術(の設備?)は破壊された
って書いてあるけど
まじで?
これは英語版だけじゃなくフランス語版やどんなマイナーな言語でも起こってる
世界中に散らばった韓国系移民のせいで世界中でどんどん日本が改悪されてる
wikiの起源説の編集合戦で日本人負けてる
もっと関心持って欲しい
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:39:18.76 ID:rGDXwRlI
873 マンセー名無しさん 2011/12/01(木) 08:50:28.94 ID:tkH9S5L+
>>792 お菓子の方の写真よく見ると支那語が書かれたなりすまし商品があるね。そして台湾製と書いてある。
ジャパンエキスポは支那もゴリ押ししてるから支那人か外省人の仕業か。
前、ベトナムの格闘技も披露してたとか聞いたけど本当なの?
後、相変わらずウィキペディアはすごいことに・・。日章旗の朝鮮語版ではナチス、イタリア、ソビエトのこと
がなぜか書かれてるし(他国は国旗が戦後変わった云々とか)そこの関連項目もそんな感じ。
さらにハーケンクロイツは日の丸が起源だともハーケンの項目に書いてある。なんでも赤白が反転してるとか。
さらに大日本帝国(絶対に朝鮮語版では大は付けない。ノートでもそのことで揉めてたりw)は滅んだので戦後新しく日本国が建国されたとしている。
大日本帝国の呼称の使用をやめただけなのにwそもそも日本という国号は変わったことがない。
そのため出生地の表記では日本と日本帝国を時期により使い分けてる。
こことか
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%95%84%ED%82%A4%ED%9E%88%ED%86%A0 朝鮮語版の大日本帝国のところなんて国旗も国歌や慣習も帝国時代につくられた歴史のないものだと書いてあるしとても百科事典だとは思えない。
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanking_Massacre 南京事件の英語版なんて歴史修正主義やらナショナリストやらと内容がすごい。
完全に特ア人に乗っ取られてる。通州事件の写真も使われてるし・・・。ポーランド版なんて出典がすべてアイリスチャン。
とにかく量が膨大で気分が悪くなってくる。
その無関心さが東海(笑)をのさばらせたんだよね
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:40:21.09 ID:rGDXwRlI
>>24 よし、教養の高いお前が、今すぐ各国のwikiをアラシに行くんだ
誰のWikiに書いてあるのかな?と思ったらWikipediaのことかよ。 紛らわしい書き方するなっての。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:43:57.13 ID:5Z2NNX5V
ネット時代に対応した工作部隊が暴れ回ってるな。
政府もマジで情報部隊健闘しないと駄目だろ。国会、地方議員のブログとかに意見言った方がいいかもね。
>>31 茶化して場を和ませてなんとなくこの話題なんて無かったことにしよう!!!
ウィキ合戦を有志がしてたけどあいつらの粘着はすさまじいからな
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:46:04.30 ID:OgV3pE2E
中国が沖縄を日米の植民地から開放するため動き出したぞ 沖縄の明治からの屈辱の歴史が終わる 脱清人ありがとう
>>1 それを言ったら
韓国のWikipediaでは韓国はWW2で戦勝国になってるんですが
嘘歴史のプロパガンダに使われるのを書き換えるのに資金を使うと言うのは何か間違ってる気がしますが
別の対策は考えないと駄目でしょ
つか、Wikiなんて、そもそもその程度のもんだろ ちょっとググった程度で得られる知識に何を期待してんだか。
感謝状の新聞記事を分散させたほうが効果があると思うけど
尖閣をwikiで調べる奴は日中問題に興味があるからで、そういう奴はちゃんと背景を調べるんじゃない? その他、大多数は興味がないんでそもそも尖閣wikiなんて見ないのでは?
>>1 「wikipediaに中国と韓国が事実と異なることを、ひたすら工作していた」
ってのは、いい加減、スキャンダルとして世界中に広まってもいいと思うんだが。
「編集がいかに偏っているか」は多分、定量的に示せるので、
ネット社会における世論工作の実例という形で論文にすれば、
意義のある研究になると思うので、だれかやってくれんかな。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:53:46.72 ID:AgyB3loS
>>37 Wikipediaがそんなもんだって議論じゃなくて、そんなもんでも信じる大衆は多いのに放置するのは拙いよってことじゃね?
こういうところはやっぱり韓国の宗主国。
英語版はいい意味で修正されチョンの工作は徒労に終わる マイナー言語でやったほうが効果ある
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:55:13.12 ID:73DkLnSF
尖閣を中国に取られたら世界のパワーバランスが崩れるんだろ。石原さんがそんな風なこと言ってた。 あの泥棒国家が尖閣を手に入れたら味をしめて、もっとよこせって言ってくるに決まってる。 そうやって世界各地が中国に侵略されつつあるわけだから、諸外国にも危機感を持ってもらいたいね。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:55:19.90 ID:5Z2NNX5V
こういう問題を気にしてない奴って、シロアリとか害虫を放っておいても大丈夫って言ってるのと同じだよ。 マーケティングとか気にしてない奴にありがち。人間の心理への影響とか考えてもいないんだな。 細かい事(ディティール)をコツコツ重ねられると最終的に無茶苦茶キツイ状況に陥るんだよ。
てかウィキじゃなくてウィキペディアな
国連は誰でも改ざんできるwikiで決定が左右される機関とでもいうのかw
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:59:15.57 ID:GU8Gqepa
お前らって自分の家族が中国人に襲われたらどうするの? お前らって中国人が子供や老人に暴力を殴ってるのを見かけたらどうするの? お前らって駅に止めておいたチャリンコに中国人が腰掛けてたらどうするの? お前らって中国人と野球しててデッドボールをきっかけに乱交になったらどうするの? お前らって新幹線でお前らの指定席に中国人が座ってたらどうするの?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 16:59:19.85 ID:/ZcccuA9
海外Wikiにウリナラマンセーとかウリナラー捏造の章をつくって、そこからそういうページに相互リンクを貼れば、一石二鳥
>>44 日米安保があって、経済大国の日本でさえ負けたら
他の小国はどうなるんだ?
って話、他の領土係争国も絶望して折れてしまう
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 17:01:28.38 ID:aoUqdaU+
>>1 オレも一度、日本語の中韓よりのウィキの記述を書き換えようとしたことがある。
すると、オレが書き換える度に、スグに(間髪入れず)また元通りに書き直されてしまう。
それを何回も繰り返したところ、ウィキから警告メールが届き(確か、「これ以上の書き換え合戦はあなたにマズイ状況を引き起こす」ってなものだった)
ついにオレもアキラメたよ。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 17:04:10.78 ID:ceqxgWYW
そもそも東スポにマジになったら色々と問題がある
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 17:04:15.91 ID:fTHn2ieS
もう、おわったね
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 17:05:07.46 ID:5Z2NNX5V
>>51 スパイのノウハウがあるんだろうな。
組織の中枢で決定力があるポジションを抑えなきゃそんなことできないね。
もしくは感情的になり過ぎて荒っぽい主張をしてしまって逆に荒らしと思われてしまったとか?
そんな状況に置かれても日本人は 「証拠があるから」と安心しきっている 外国語が出来ないことを理由に何もしない 寧ろ何ひとつできない 相手が悪い 政治家が悪い マスコミが悪いと掲示板でさわぐのが関の山 誰かのせいにしていれば幸せ それ以上は何もしない 世界一怠惰な日本人
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 17:08:39.50 ID:8JsiVqXY
57 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0:9) :2012/09/23(日) 17:08:51.70 ID:5Pa57ngh
中国の知識人や上層部は尖閣諸島は日本領土である事は、十分に分かっているんだよ。 ただ国内向けに、尖閣諸島は中国のものだ日本が侵略をしているんだと言う嘘の事のプロパガンダで、中国国民を教育してしまった。 どうしてかって、中国共産党が中国を治めていたんだけど、賄賂を取る腐敗官僚や貧しさで不満が爆発する事があった、その不満を逸らすために其の捌け口となる憎む相手を作った。 例へば天皇を嘘まで吐いて侮辱した糞朝鮮人の明博の事から、今は中国の尖閣侵略問題に目が行っているだろ。 これが有名な中国の反日教育だ、一番熱心だったのが日本嫌い有名な江沢民だ。 だから今とその教育を受けた中国国民は、尖閣は中国のものだと思っている、本当は嘘だけど。 だからGDP世界2位になっても今更国民に向かって、あれは嘘だプロパガンダだったなんて、中国共産党は口が裂けても言えなくなってしまった、 だから日本に強行にでて、ちょうど外交に素人で弱腰の民主党政権に圧力を掛けて脅して譲歩をひきだそうとしているんだ、そして嘘だけど中国が正しいと言いふらしている。 日本は正義と正当性を持って、毅然として悪の中国と対峙しなければならない。 正義が勝つと言う事を日本が中国を教育なければ。 例え武力をもってしても、でも米軍が沖縄にいる限り怖くて中国は武力は使えないから、結局口だけ中国と言う事だ。 日本は悪の中国の脅しに絶対負けるなよ!! 正義が勝つ
>あれは嘘だプロパガンダだったなんて、中国共産党は口が裂けても 言えなくなってしまった 言えなくなってしまった…とかじゃなく、最初から真実かどうかは 問題ではなく、欲しいものは力で奪い取るのが良いのだという考えだから、 これっぽっちも悪いことしてる意識も無い。
>>46 もうウィキって殆どの人はウィキペディアの意味で使ってんだからいいだろ。
言葉は生きてんだよ。いちいち昔の言い方に修正すんなよ鬱陶しい。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 17:15:52.48 ID:+N72BXnL
Wikiは世界で一番見られる簡易辞典みたいなものだろ。 国が金出して何人か編集部隊作って対応しても良いくらいだよ。 まあ、NPOとか有志でできるならその方がいいんだけどね。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 17:17:28.65 ID:cr/5okdL
>>48 中国人かどうかは別で、普通に対処するだろw
新聞よりwikiですね
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 17:19:26.73 ID:g/V1xsEA
>>55 で、こんなとこで()gdgd言ってるだけのお前は何かしたの?www
日本語版以外って、NPOV(中立的な観点)って重視されてないんじゃないかって気がしてきた 日本語版だとミニにタコなくらい言われるんだけどね
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 17:20:43.92 ID:H8ElkmCe
,,.---v―---、_ ,.イ" | / / / /~`'''ー-、 日本人はな、お互い様やねん。 //~`ヾ、;;;;ソ'''''''''ヾ、 ,.ヽ ヽ /:,:' ,.... ゞ 彡 彡、ノ )相手に一回譲ってもうたら、今度は自分が譲るねん。 !/ ~`ー'",..- ... 〉 ! ( そうやって、うまいこと回っていくねんけど、 i  ̄~` ! 彡 |ノ 『あの人ら』は違う。 ,i ,.- 、 ゝ " '" ~ ~` ヾ ,,--、 | 一回譲ったら、つけこんできて、 / _ ヾ"r∂|;! こっちはずっと譲らなあかん羽目になる。 ヾ` '⌒` ;:: "~ ~` 彡 r ノ/ それでも『あの人ら』は平気なんや。 i ノ _,,.:' カドたてんとことおもて譲り合うのは、日本人同士だけにしとき。 ヽ ノ"( 、_,..:ー'"ヽ、 : : : ,i / そうせんと、『あの人ら』につけこまれて、 ヽ、 ,. :: :: ヽ ノ:|ラ:)`ヽ、 『ひさしを貸して母屋を盗られて』日本が ヽ、`''''"""''''" ' ,,..-'" // \-、 のうなってしまうからな。
この先も毎年難癖つけてグダグダ言ってくるし。日中友好なんか無理なのは分かってるやろ? だったら、尖閣に施設を建設すれば、この問題は即終了するやん。 いっその事、要塞化してしまえw 野田さん!沖縄に第七艦隊+ラプター配備中で、中国が何も出来ない今がチャンス!! で、面倒な事になったら政権を放り出せばエエやんwww
よく、海外の反応とか言うのあるじゃない? 映像とか画像を載せて、それに対して色んな国の人達が評価するもの。 私は無知というか、そういう知識が無いのでできないんですが、 どなたかYouTubeでWikipediaでの捏造シリーズを作って、それを 紹介してもらい、海外に広めると、少しは良いと思うんですが。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 17:27:10.84 ID:EY5Si0oy
やはり海外でも、マスメディアは信用されていないと言う事だな。 信用できるのはウィキだけか。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 17:28:41.48 ID:+N72BXnL
各言語に中朝側の反論、捏造を許さないくらいの日本の主張をまとめたPDFとか画像を張ったりリンクとかできないかね。 中朝側の意見のおかしさも指摘しておいてさ。変に改ざんされてもいつでも参照できるようにして。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 17:28:58.02 ID:MJc+04HR
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 17:29:00.65 ID:LzCGs+/F
>>67 あなたを批判したいわけではないし、そういう活動にも意味はあると思いますが
「誰か」なんていっていないで、
みんなが「自分」でしようとすれば変わるものもあるんじゃないですか?
>>71 そうなんですよね。
よく分かっているんです。
パソコンの勉強がんばります。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 17:35:47.81 ID:aoUqdaU+
>>54 別に「荒らし」的記述をしてはいない。というより、前記述の明らかな間違いを訂正しようとしただけ。
確か、ウィキからは、「両者で話し合いをしてくれ」というメールもあったが、無論、前記述者には自説を訂正する気はまったく無い。
それ以来、それまではかなり信頼していたウィキを、あくまで参考程度にしか見なくなったな。
>1 wikiがソースってばかじゃねーの? じゃあ日本人がシナとその周辺諸国は無政府状態って書けば無政府状態になるのかよw お花畑もここまで来ると、アホ以外何物でもない。
真偽の定かでない情報が載るようになれば、wiki自体が信頼度を落とすだけだ
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 17:51:57.08 ID:mnH3xaaJ
77 :
忍法帖【Lv=38,xxxPT】(1+0:9) :2012/09/23(日) 17:52:27.53 ID:eZ6Ekj+8
>西尾氏は「これで国連に訴えられ、やられる可能性だってあるんです。日本は『領土の証拠があるから』 >と安心してはならない」と強調する。 ないないwww ま、草の根運動の一環としてどっかの誰かを啓蒙することは出来るかも知れんがねw つーか、何度でも上書き出来るものに対して金かけて編集させてなんの意味があるんだよ。 アホくさ。 なら中国人がWikiで工作してる証拠だけ掴めばいいだろ。
>>73 Wikiってとりあえずとしては、使えるけどそれまでだね。
しかし、あれを見て全てを判断する奴もいるので、困った問題だ。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 17:55:57.67 ID:4B84WP9D
wikiで、領土決着しないし、そもそも、世論で、帰属が決まるわけでもないでしょ。 中国が、領有を主張したいなら、まず台湾と、決着つけてくれないとね。
日本も落ちてるけど 中国はそれ以上のスピードで落ちてるんだな つーか中国の韓国化がすごすぎる 飼い主が飼い犬に近づいていくって どうなんだろ?
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 18:20:42.75 ID:9IiJyboU
いくら中国がなにを言い、なにをしようとムダ。尖閣はアメリカにとっても 中国を封じ込めておくのに絶対重要な地点にあるから、アメリカ単独でも中 国になど絶対わたさない。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 18:23:45.55 ID:64fa481b
日本じゃwikiがソースって書いちゃったらバカにされるけど、海外はどうなんだろ。 中韓が必死に工作してるだけに気にはなる。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 18:48:16.28 ID:UlJbflmG
草の根活動の威力を理解出来ない阿呆ウヨ 現在の慰安婦問題なんかは地道なロビー活動の成果が実を結んだ最たるものなんだがなw
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 18:53:21.60 ID:W5ZQGkN1
>>84 でも、他国の領土問題なんてチラツと見る程度ならwikipediaは最適だからなぁ・・・
例えば、アフリカや中近東あたりの領土問題についてニュースで流れたとして、ちょっとどんなもんか知りたい程度の好奇心だと
まずwikipediaとか見ちゃうだろ。
ネット強者を自称するような奴らは別としてさ。
wikiは元々酷いだろ こんな事でガタガタ抜かす奴はタダの情弱
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 19:01:50.50 ID:YdSck+q7
中国に言っとけよ! 日本もアメリカもロシアもインドも、地図で中国領にするぐらいの根性もてと
>>88 だから、世の中はおまえみたいなネット強者を自称するようなネット中毒者ばかりじゃねぇっつうのw
ましてや、日本よりITインフラも劣ってるいる国なんてごまんとあるんだからw
>>30 >2ちゃんねる全体にもっと拡散すべきだね。人手が足りない。
向こうは給料貰って仕事としてやってるんだから、なかなか勝てないだろうね、それは。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 19:13:23.90 ID:lbH7ARQl
>>84 wikiは誤認だらけだけど
事情をよく知らない多くの人間はwikiの情報が真実だと思ってしまう
つまり世界で尖閣は中国領って思ってしまってる奴は多い
尖閣問題を調べるときに
外人でいちいち日本の外務省のHPまで来るやつはほとんどいないよ
お前らだってシリア情勢などwikiにある程度頼るだろ?
負け癖がついた日本
94 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2012/09/23(日) 19:35:17.06 ID:C55XEfIW
たかり癖がついた支那・朝鮮乞食… 喚いても無駄だw
::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::: :::::::::::::::::: ::::::::::::::::::: ::::::::::::::::: :::::::::::::::::: ::::::::::::::: ∧_,,∧ ::::::::::::::::: :::::::::::::: _..<; `Д´>.. :::::::::: チョッパリどこまで平和ボケニダ・・・ :::::::::::::.'c(,_U_U `.::::::::::::: ::::::::::::::::::.... ....::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: wiki読込するアプリ(GoogleMapとかGoogleEarth)とかで 自動的に中国名の島が出てしまうことになるニダ。。。。。 結構ヤヴァイニダ。世界に既成事実化されるニダ。
いくら海外wikiとはいえ放置しとくのもまずいな
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 21:26:56.77 ID:lrKPt/5R
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 21:31:33.35 ID:MZFO5ro1
中国や韓国の世界宣伝工作はすごいからな 家電やポップスだけじゃないよ 世界の辺境の村に行っても 竹島や尖閣の張り紙があったりするし ネット工作は凄い 日本は10年以上出遅れている
>>14 議論慣れした2ちゃんではソースがwikiはただのジョークだが
海外だとwikiの信用度が高いから間違えられる可能性がある
間違えてるなら修正すればいい、って考えがあるからだけどね
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 21:45:42.75 ID:f+lNhE/d
尖閣も沖縄の一部である。 その上で、アメリカが沖縄を日本に返還するまでは実効支配してきた。 戦後、沖縄(尖閣)が中国領とするのなら 台湾と同じように 独立したであろう。 アメリカが実効支配をし続け、日米の合意に基づいて沖縄は日本に返還された。 その事実について 中国はどう考えるのか ??
英語版はちょくちょくIPログインで修正している。 【要出典】【Who?】が使いこなせりゃもっと楽なんだけど。
>>3 >>11 Wikipedia舐めないほうがよいよ。
殆どの人間はそんな細かい事を知ろうとする必要性を感じないから自国語のWikipedioaを
みてそれでおしまいだ。
中国人は世界中にいてその国の言葉を使える奴がかなりいるからWikipediaみたいなな世界
では非常に厄介な連中だぞ。
韓国人もそれに次ぐくらい。日本人はそういった行動はみっともないと思うしそもそもあまり
色んな国にいかないから地道に押されている事を考えるべきだ。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/23(日) 21:50:12.77 ID:53cYraJI
>>99 何故か性善説なんだな。
悪意を持って嘘を書く奴なんか山ほどいるのに。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/24(月) 06:05:56.42 ID:gVoeiLvG
>>40 >「wikipediaに中国と韓国が事実と異なることを、ひたすら工作していた」
ってのは、いい加減、スキャンダルとして世界中に広まってもいいと思うんだが。
>>1 Wikiはアカウントさえ取ればだれでも書き換え可能。
参考資料にはなるが出典が明らかではない項目に関しては単なる戯言。
108 :
auti ◆pGhukQiOrw :2012/09/24(月) 06:08:31.31 ID:ejMGmrsR
また偏向報道かよ ハイ、ワロスワロス
Wikiは言語の名前であって、Wikipediaをウィキって略すのは誤解を招くと思います。
しってるよ! チャングムでやってたもん。
>>1 wikiが信用できないことが再認識できた。
>>109 もうウィキ=Wikipediaが浸透してて、誤解なんか生まないよ。
誤解すんのは、頭の旧い自称技術者だけ。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/24(月) 19:40:01.98 ID:oPB/1S5S
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/24(月) 22:26:15.54 ID:AE4+J78V
ウィキって略す奴は程度が低いのでいつも信用していない。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/09/24(月) 22:29:33.80 ID:TSyy3qzc
日本の外務省は平和でいいな
言葉は生き物なので変化して当たり前