【韓国】 「度を越えた日本への肩入れ、米国にブーメラン」〜韓国と中国の反米感情大きくなれば米国の負担に[09/06]

このエントリーをはてなブックマークに追加
699<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 14:42:51.36 ID:93d4mHtt
>>697
有事の時のことだけぐだぐだうるせーな。
アメリカの要請があれば国会で審議してとーれば出すんだよ。
だからアメリカだって相当追い込まれなければ要請もしないだろ?
くどい様だが日米安保の中の条約範囲でないと動かない。
それよりお宅の大統領は日本の天皇陛下への発言の言い訳始めちゃったけど
親日罪で捕まらねーのか?



700<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 14:43:02.93 ID:YIUihI+O
宗教、亜細亜、歴史を作ろう!語ろう!掲示板に
是非お遊びに来て下さい!

http://jbbs.livedoor.jp/study/8576/

701<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 14:43:22.59 ID:c8NAPc++
>>1
つまり韓国は、日清戦争以前の中国の属領としての地位に戻りたい、と
暗に主張しているってことで桶?
702<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 14:47:45.97 ID:93d4mHtt
>>698
全然ただ、嫌韓国にかわっただけだ。
だからシーレーンで神経尖ってるのは韓国で
日本は逆に海で保護されてる面も大いにあるの。
703ネトウヨですが何か? 【東電 83.7 %】 :2012/09/09(日) 14:51:06.93 ID:j1K/vAuk

ブーメランって、ちゃんと取ればなんとも無いんだけどな。w
704<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 15:09:11.47 ID:eYZrKkXo
アメリカもかなり迷惑しているだろうな。
どうだい、チョンの本質を少しは理解してくれたかな?
705<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 15:09:19.95 ID:93d4mHtt
韓国】韓国大統領 天皇発言で釈明[09/09]←NEWブーメラン
706<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 15:11:38.56 ID:h+MIdu7f
韓国人=ブーメランって、韓国の方向には戻らないと思ってるアホ集団
707 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2012/09/09(日) 15:12:55.72 ID:ZesFhPfl
恩知らずの朝鮮人に肩入れするバカはおらんだろ…
身の程を知れ糞食い土人!
708<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 15:21:20.67 ID:93d4mHtt
なんかでも釈明会見は韓国で放送されないとか?
ふざけてるよな!
709<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 15:24:22.45 ID:jpUloI7C
>>708
チョパーリマスゴミにしかリークされない、非公式w会見ニダ!

アクロバティックな、舞台設定で無いと謝罪会見できないウリの立場も、考えて欲しいニダ!
710<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 15:27:16.11 ID:621ysyl+
次は星条旗を燃やすんですね
711<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 15:28:24.99 ID:cP9g5CvR
>>699

韓国の内政には、興味がないな。
滅びようが栄えようがどうでもいい。
きちんと役割を果たすならば。
712<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 15:34:15.93 ID:cP9g5CvR
>>702

シーレーン防衛の課題は、日本にとっても重要だ。
そして、それは台湾にとってもそうだし中国にとっても。

南シナ海の重要性は、日本人が考える以上に大きい。
もちろん防衛白書を読むに、我が国の防衛省もそれは理解しているようだ。
そして、米国も。
713<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 15:59:12.55 ID:Tmr72Kbq
>>712
> シーレーン防衛の課題は、日本にとっても重要だ。
韓国にとってシーレーンと日韓関係は関連があっても
日本にとっては全くない
714<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 17:22:48.66 ID:cP9g5CvR
>>713

半島有事であれば、韓国が最前線で日本が後方司令部。台湾は、戦略予備。
海峡有事であれば、台湾が最前線で日本が後方司令部。韓国は、戦略予備。

南シナ海であれば、どうなるか。後方司令部は、豪州になるだろうが前線を支えるにはASEANは力不足。不安の種だ。

日本がどうこうではなく、米国の戦略にがっちり組み込まれている現実を受け入れなければならない。
その戦略を変更する"力"を、日本は持ち合わせていないのだから。

衛星国家の悲哀だね。
要は、いかに米国の戦略に沿った路線で、国益を追究できるかということが大事だ。

715<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 18:58:32.18 ID:MxWKIc5t
これは一言で解説すると

正しい日本に味方するアメリカに幼稚な姦国は嫉妬して、悪玉ヤクザ支那に味方してまでヤケクソになって
日本だけでなくアメリカにまで逆らってやるという一種の
女子供じみた姦国らしい脅迫である!
って事なんでしょうなぁw

バカ
716<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 19:19:11.19 ID:KPv0VaDk
>>704
福沢諭吉も脱亜論で言ってたなぁ。
シナ朝鮮と付き合ってたら日本までこいつらの同類だと誤解される、と。

これは流石に差別的じゃね?と昔ならば思っていた住人もいたんじゃね?
・・・もはや一般人レベルですら頷く人が増えてそうだがw
717<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 19:39:18.85 ID:YoVMMSmR
チョンがシナの属国に戻るのは別に構わない
むしろチョンの運命だろう
チョンが属国に戻る意思表示したら日本は武力で竹島を奪還

シナがチョンとともにEEZを変更しにくるからな
そんときゃアメも日本の武力行使は容認するだろう
718イムジンリバー:2012/09/09(日) 19:51:15.93 ID:rNN6USVA
>>697 9条の制約があるから日本域外での戦闘行為は不可。しかし、戦闘以外の事は何でもやろうとしているようだ。
今、自衛隊の基地をフィリピンのパラワン島かルソン島、テニアン島、およびグアムの三か所に新設する計画が進んでいる。
これから、南シナ海に自衛隊を派遣する事は十分にあると思われる。
719イムジンリバー:2012/09/09(日) 19:54:53.39 ID:rNN6USVA
>>717 アメリカは、むしろ日本が集団的自衛権を行使し、アメリカのために武力を使ってくれる事を望んでいる。
現憲法は、近い将来アメリカの強い支援の下で改正されると思うよ。
720イムジンリバー:2012/09/09(日) 20:08:42.53 ID:rNN6USVA
>>1 韓国は日本とのGSOMIA締結を中止し、代わりに中國と軍需支援協定を結ぼうとしている。これが、アメリカを苛立たせないわけがない。
韓国は一体何を考えているのか?中国の策略に嵌ったとしか思えないだろう。これこそ、まさにアメリカから韓国へのブーメラン返しになるだろう。
721<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 20:10:57.61 ID:mImS8JCe
ぶっちゃけると軍事上の必要と
経済・財政の支援……とくに
スワップ等の危機回避措置とは別問題だと思うんだ
722<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 20:11:22.95 ID:1ZMjj2u0
サクっと韓国を添えてみたニダ。
723正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow :2012/09/09(日) 20:24:00.45 ID:8cGxucjq
>>719
疑問というか、心配なんですけど、
中国にアメリカの兵器技術を横流しされるんじゃないか、って気がしてならないんですよねぇ。
もう既にやってるかもしれませんけど。
724<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 20:32:18.07 ID:cP9g5CvR
>>718

それは、理解している。
"戦闘"以外の活動では、すでに、インド洋やアデン湾にイラクと数々の実績があるからね。
特別立法は必要だろうが。

ただ、多国間の領土紛争に"介入"できるのかは疑問だな。
725<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 20:54:38.79 ID:L+g9irtc
>>712
シーレーンっつっても小笠原諸島のルートや北極圏ルートもあるんだから、
最悪沖縄まで中国に取られても、日本は大丈夫だろ、日本は
726<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 21:16:50.91 ID:tiU6EeDN


国際法を無視して不法占拠したり、パクリ商品を堂々と販売している

無法国家をアメリカが擁護できるわけないだろ


727イムジンリバー:2012/09/09(日) 21:32:03.40 ID:rNN6USVA
>>724 他国の領土紛争に介入しないのは日本だけではなく、どの国も同じだと思う。ただし、関係国が共同してシーレーンを護るというのなら武力行使の大義になる。
集団的自衛権行使の問題があるが状況次第で解釈を変える事は可。自衛の武力行使なら現行でもOK。ハードルはそれほど高くないな。
728イムジンリバー:2012/09/09(日) 21:44:40.18 ID:rNN6USVA
>>723 アメリカ企業は、結構ビジネスとして正規に中国に武器輸出し、後で問題になっている。
ロケットダイン(弾道ミサイル製造会社)が固体燃料ロケットを正規に中国に輸出し問題になった。SLBMの開発が可能になるから。アメリカは、他国の共産国輸出には厳しいが、自分はダダ漏らしですw
729正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow :2012/09/09(日) 21:50:25.58 ID:8cGxucjq
>>728
自分から漏らしてるのかよ、アメリカァァァァ!w
中華のコピーレベルをなめ過ぎてたんじゃないか?

そういや、アメリカは台湾にも武器売ってたんでしたっけか。
730<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 22:06:11.01 ID:R+jSI1Y2
ブーメランの意味が解ってない気がするんだが
731<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 22:14:26.02 ID:suLgONVV
頭悪いなw朝鮮人ってw
732イムジンリバー:2012/09/09(日) 22:17:31.64 ID:rNN6USVA
>>729 アメこそ最大の武器情報お漏らし国。正規・非正規ルートの双方でダダ漏れ。しかも、超重要なものばかり。同盟国にとっては迷惑千万です。ちなみに、台湾へはF16を売ると決まったんじゃないの? アメリカの台湾支援はビジネスではなく国策だからね。
733<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 22:20:50.63 ID:iDOlXFW6
>>724
>ただ、多国間の領土紛争に"介入"できるのかは疑問だな。
最初は国連総会決議なんかが必要だろうね。とても面倒。
安保理が中国反対で機能停止するから、
第二国連を日米印欧露あたりで作る覚悟がいる。
734<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 22:23:56.40 ID:iDOlXFW6
>>732
>ちなみに、台湾へはF16を売ると決まったんじゃないの?
売却決まったのがストップし(台湾で前政権時代に国民党が購入反対したのが効いた)
現有機のバージョンアップが決定し、のろのろと進行中。
米国民主党への中国の浸透は強いよ。
735正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow :2012/09/09(日) 22:24:30.55 ID:8cGxucjq
>>730
「アメリカにブーメラン」を投げた、なら納得できるw

>>732
中国がステルス機の研究開発とかやってましたし、なんかF22だかF35に似た機体なんかも作ってましたし…。
まあ、なるようにしてなってる、としか言えないか。
台湾は支援しないと大陸にサックリ飲み込まれそうですし、そうなるとこちらに色々と不都合ですからねぇ。
ただ、反米勢力もいますから、奥の手は国内で秘蔵してると思いたいですわ。
736イムジンリバー:2012/09/09(日) 22:36:27.23 ID:rNN6USVA
>>734 なるほど、了解。
737<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 23:11:29.42 ID:1lvSvcym
バカチョンはどうしようもねーな
738<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/09(日) 23:21:36.77 ID:cP9g5CvR
>>727

ハードルがそれほど高くない?
民主党を選ぶような国民性だがね。
739<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/10(月) 02:37:56.26 ID:5WEsb20C
アメリカがいくら中国に武器を売ろうが、それ以上の技術を日本は開発できるんだから心配無用だろ
740<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/10(月) 19:40:08.11 ID:G9MyetZ9
>>132
中国をシナと呼ぶな
それは中国に対して非常に失礼な物言いだ
741<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/10(月) 20:11:56.19 ID:AClsRqiK
チャイナはシナから来てるのに何言ってるのやら
742<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/10(月) 23:10:38.21 ID:gonKYaua
>>740
シナ=CHINAのローマ字読みですが何か?
これに文句付けるならアメリカにも文句言えあほw
743<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/10(月) 23:48:13.72 ID:BM1PCeQE
>>733

"紛争当事国"は、安保理決議を棄権しなければならない。常任理事国といえど例外ではない。
よって、中国が反対票を投じることはできない。
744<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/11(火) 00:04:14.78 ID:eS9PoGcC
チョンの愚かな行動がまた1つ歴史に記録されていく
745<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/11(火) 00:08:37.16 ID:jG3IK+P1
肩入れも何も
歴史学上調べれば
誰でも真実が見えるんだが
なぜ敢えて史料などを見ようとしないのか
それが不思議でならない。
746<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/09/11(火) 04:12:43.14 ID:Fg3b2qbq
>>740
東支那海、南支那海は何と呼べばいいのかね?
747在LA:2012/09/11(火) 05:25:40.12 ID:DA2UhGXo
>>728
一応その辺の明確なガイドラインをBIS(産業安全局)は作りましたよ。だから多くの
中国と交易を行う企業は大変にやり易くなったのは間違いない。武器輸出に関しても
米国の主力商品だからより簡潔明瞭かつ迅速にの努力は払われているんだけど結局それやると
現代だと漏れや抜け穴ができてしまうんだよね。やたら簡潔明瞭な分それを研究して
かわすと。しかも売りたがる企業群からのロビー活動も半端じゃ無い。最近議会で騒いでいる
人工衛星を海外に売りたいのに馬鹿な規制(ITAR)の為に商業機会を逸しているの議論でも金が
欲しいんだから売っちまえの圧力は今物凄いですよ。
748<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
変態新聞のコラムみたくブーメランって言いたいだけだろ