【韓国軍事】2000億ウォン以上のF-35、果たして買えるか 韓国政府の予算では、目標値60機のうち40機しか買えず[09/06]
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/07(金) 23:22:13.57 ID:RBDZfFOY
んじゃ実際に使えるのは10数機ってとこか
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/07(金) 23:24:00.69 ID:wT+aTXxA
ウォンに価値がなくなって、同等の重量のウォン札と物々交換
>>903 イザベラ・バードの本に載ってたあれかw
F-35採用軍ならびに機体 レベルはSSD(システム開発・実証)作業度を表す
米空軍 1763機購入 型式A 配備年2017年 開発国 米海軍 340機購入 型式C 配備年2017年 開発国 米海兵隊 340機購入 型式B 配備年2018年 開発国
イギリス空軍 購入数未定 型式B 配備年未定 レベル1
イギリス海軍 購入数未定 型式B(変わるかも) 配備年未定 レベル1
オランダ空軍 100機購入 型式A 配備年未定 レベル2
イタリア空軍 47機購入 型式A 配備年未定 レベル2
イタリア海軍 43機購入 型式B 配備年未定 レベル2
オーストラリア空軍 100機購入 型式A 配備年未定 レベル3
カナダ空軍 65機購入 型式A レベル3
ノルウェー空軍 56機購入 型式A 配備年未定 レベル3
デンマーク空軍 48機購入 型式A 配備年未定 レベル3
トルコ空軍 50機購入 型式A 配備年未定 レベル3
イスラエル航空宇宙軍 25機購入 型式A 配備年未定 優先顧客
航空自衛隊 42機購入 型式A 配備年未定
906 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/08(土) 00:50:52.70 ID:V09oG+ah
日本もAAV7や国産の水陸両用装甲車を配備する予定なら
ついでに強襲揚陸艦用にB型も30機くらい買えよ
>>889 ああ、イギリスのお下がりのトランシェ1
>>907 yes
どうせ韓国軍の運用ならT1でも十分だし
>>907 イギリスは初期型のトランシェ1もアップグレードして使う予定だから余剰機は無い
トランシェ3Bが無くなりそうだから早期退役させる必要も消滅した
>>909 新造のT3Aの方が安いにゃーよ
ええ、なんでそんな構成にしたのか激しく疑問なんだけど
>>1 日本の購入価格をみて、必要機数買えるかどうか心配してるけど
日本と同じ仕様の機体を買おうとしてるのか?
金がなかったら、電装品、搭載兵器のグレード落とすとか、オプション諦めるとか普通するだろ
それとも、自軍の戦術等を考慮せず、見栄張ってお隣が買ったものと同じモノを買うのかこいつら
そりゃマトモに使う気が無い以上、見栄が1番重要でしょう
>>911 本当はF-15Kの様に「日本のF-15Jより高性能ニダ」と
やりたいのでしょう。
数の理論はまったく考えないで「空中戦は1対1でドッグファイト
するものニダ」と思っている。
1:1でも空自の精鋭と技量の差を埋めるだけの機体性能差があるの?
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/08(土) 11:37:49.30 ID:oercSDly
そもそも60機も要らんだろ。
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/08(土) 11:38:00.64 ID:gjLiA2nk
■■■■■■【竹島】【テキサス親父】■■■■■■
【韓国を国際司法裁判所へ引きずり出す署名】へご協力おねがいします!
ホワイトハウスへの署名方法 → (p)
http://staff.texas-daddy.com/ 期限は 10月02日 までで、あと 22000票以上 も足りません!!(1メアド1票だから複数可! 家族や友人と御一緒にどうぞ!)
我々の手で韓国をハーグに引きずり出しましょう!!!
917 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/08(土) 12:41:47.67 ID:vliNPVeL
日本が買って交代交代で使えば良いよ
韓国なんて三菱F1でもOGだろうに
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/08(土) 12:52:41.59 ID:NggndwFm
日本は出たての高い価格で買わされるだけ。
後で量産されコストダウンした機体をチョンが買えはイイだろ。
どっちにしてもアメリカ(ロッキードマーチン社)がボロ儲けするだけだがな。
三菱ならGTOがお勧めなのホルホルするところが半島気質にピッタリなの
>>919 >後で量産されコストダウンした機体をチョンが買えはイイだろ。
F-35は、生活協同組合方式なので、価格が変動したりは、どちらかと言うと無いよ。
計画生産で、3000機ぐらいで、1機が何億ドルと価格を決めてる。
安く買えるのは、経済破綻したので保有機をイタリアが全部売ります・・
なんかの場合かな。
>>889 颱風は技術共有原理があるから国防上EUとか連合体内じゃないと危なくて使えないだろw
>>914 空戦だとF-15J改のが上
AWCAS含めると今のところは自衛隊には歯が立たないでしょう
対地性能は圧倒的にキムチのが上
だがアメさんの意地悪で一部ソフトウェアが入ってないとか
>>924 対地性能と言っても
そもそも日本本土に侵攻するだけの航続距離が無いw
>>925 韓国空軍の空中給油機導入は没になっちゃしねw
キムチイーグルは対艦ミサイルも積めるはず
だがイーグル自体がレーダーに名乗り上げながら飛んで来るような機体だから、実戦だと対艦ミサイル撃つ前にAAM4が飛んで来る
韓国空軍は実戦だとテンパってタンカーにオカマ掘りそうな予感
>>926 「韓国は侵略戦争はしないので領空外に出て行く対地攻撃力は不要ニダ」
と言う強がりを期待w
経済にしろ軍備にしろ騒いでるのは実態を知らない大部分やからな
そもそもお支払いでウォンなんか使えないだろ。韓国の鼻紙なんか誰得。
>>934 ドル建てでないと売ってもらえないだろうからウォニャスになると更に上積み?
F35の重整備は日本とイタリアと米国でしか出来ないんだけど
韓国は日本で整備しないで米本土まで運んで重整備すんのかね
勝手に弄って再起不能にします
イーグルも本国送りじゃなかったっけ?
やはり、戦争をするなら今だな ww
>>724 個人的には日本はユーロファイターを導入してほしかったな。
ドイツの工業製品ってかっこいい。
>>940 独自改良した場合、その内容が全部持って行かれる契約だったし、何よりアビオニクス的に未完成の機材なので
当初から否定的に見てました
つか、あちらはどうも日本にAESA作らせてタダでゲット!を目論んでた感がすげえ
元がストライクイーグルって名ばかりじゃなかったのか?
全然詳しくないけど
改造したらその情報を開示しなければならないって
結構痛いよね。
>>943 その情報がEU圏内で収まるなら問題無いのだけど、どう考えても支那やらに流れるとこが想像に難くない
のが大きな問題なんだよね。
>>944 自衛隊が採用見送ったのも、最終的にはそのあたりにかなり大きな要因があるとは思うよね。
つかF-35ってステルスばっかり話しに登るけど、どう考えてもエンジンと操作系の方が重要だよね…。
エンジンとコクピットユニットを日本国内で生産させて貰えるなら、あの金額でも安いかも知れん。
ユーロファイターのエンジン2機分なみの推力を、あのコンパクトで部品点数の少ない1機で出すなんて。
そして全周囲(疑似)視認型のコクピットシステムって…。
機体全体に多数のセンサーを装備して、全周囲索敵とか素敵すぎる。
韓国には買って欲しくないなぁ…。
早くウォンを紙切れにしないと。
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/13(木) 16:43:11.93 ID:oMbd71Uw
どうせ共食いにするから整備なんていらないニダ
∧_∧
< ;`Д´>
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
∧__∧
< `д´ >
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
∧__∧
< `∀´ > !
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
∧__∧
< `∀´ > ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
∧__∧
⊂< `∀´ >
ヽ ⊂ )
(⌒)| ダッ
三 `J
949 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/13(木) 16:59:38.30 ID:Q1ZD6CpD
どうせまた無敵のマンホールに撃墜されるだけなんだから無駄金使うのならさっさと日本に借金返せ泥棒
北朝鮮は核保有国になっちゃったし、中国ロシアは怖い
日本は脅せば何とかなりそうだから
対日軍備で日本を恫喝だとか、そんな感じなのかな。
まずは陸だろうにオーバースペックの海空に予算取られて
XK-2動かないままとか有り得んだろ
アメリカは日本ほど呑気じゃないから
リバースエンジニアリング警戒して
F35は完全ブラックボックスだろうな