【韓国軍事】韓国のミサイル能力強化、日本は反対の立場[09/05]
1 :
すばる岩φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 15:55:47.23 ID:YX+R796o
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 15:57:35.45 ID:Qamk1mfV
まさにキチガイに刃物
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 15:57:58.19 ID:z7RkIe+a
韓国は敵国だから当たり前だな
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 15:58:52.26 ID:WR7lqDzC
北ではなく日本に打ち込む気満々だなw
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 15:58:52.86 ID:5adR1TKc
日本も増強の必要性有り。
特に対韓じゃない、対艦、対空、対地。
対地に関しては、廃棄される予定のクラスター系は廃棄保留で!!
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 15:59:47.15 ID:vfN30oUI
李明博大統領の天皇陛下に対する発言によって
韓国は、明白に日本の敵国と認識されたので
当然の行動だ
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:00:32.68 ID:Vw/GVqg/
強化する金は持ってるのか?w
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:00:35.59 ID:lxhV1sKI
韓国が本気で軍拡をしたら日本は勝ち目ないからね
土下座でもするしかないかも
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:01:00.19 ID:kl56klUs
反対しないで、これを好機と日本も強化すればいい!!
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:01:14.79 ID:Qamk1mfV
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:02:48.35 ID:9CBMlUrE
ロケットさえ自前で飛ばせないチョンコが何を言う?www
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:03:41.05 ID:PfI2lZqg
マスコミ様 バスに乗り遅れる理論はまだですか?
17 :
東亜変態紳士道師範代ヴェコ(神化) ◆/Pbzx9FKd2 :2012/09/05(水) 16:03:54.15 ID:WvVtaRay
で、誰だっけ?
「日本は弱腰で行くべきだ」とか言ってた阿呆は。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:04:35.44 ID:Jx4TrRp7
>日本が韓国のミサイル能力増強に反対する立場を米国に伝えていた
いつまでもこんな事してたんじゃ舐められるのも当たり前って
気が付かないの?
>>17 次は、
「日本は丸腰で行くべきだ」にします。
20 :
忍法帖【Lv=13,xxxPT】(1+0:9) :2012/09/05(水) 16:05:00.47 ID:IlhJY9f/
>>1 日本の敵国、韓国の兵器強化など、賛成するわけがない
>>9 よぅ 朝鮮人。くやしいのうwwwwくやしいのうwwww
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:05:04.11 ID:+pq5Y8rX
独自技術のミサイル?\(//∇//)\
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:05:20.76 ID:p3u2Uj4M
韓国なら100qでも十分すぎるだろ
9pに見合った距離にするべきだ
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:05:26.16 ID:G+q1GNnS
>>14 レイプ大国民の9cmロケットなら至るところで発射してるけどw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:05:49.70 ID:fhEaqF8m
さっさと核武装して侵攻しろって
>大陸間弾道ミサイル(ICBM)に転換可能な3段式固体燃料ロケットを保有している。
これってイプシロンのことかな?純粋な科学ロケットなのに何考えているんだ。
それにイプシロンならICBMじゃないよ、軌道上に待機して好きな所へ落とせる。
あー!!
暑くてムラムラする!!
韓国人に抱かれたい!!
私にも韓国人のミサイル撃ち込んで欲しい!!!
日本も地対地ミサイルの開発は急務だな
28 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2012/09/05(水) 16:07:26.41 ID:Upcmd3lh
日本は廃止せよ!!
だが、その技術は、中国韓国に提供すべき!!!
毎日新聞(原子炉技術について)
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:07:34.26 ID:b3gF9sut
日本が反対してる、って言えば国内世論は熱烈賛成で一致するんだろうな
便利だな
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:09:42.51 ID:004tZoqP
>>1 そりゃ海軍力強化と同じく実際は日本向けの軍備増強なんだから日本は反対だわw
いまさら南のミサイルの射程が伸びたところで、とっくに全土がテポドンの射程内だし。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:10:21.48 ID:1Hissy6R
これには日本も自衛権発動だな
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:10:27.05 ID:0SlrAx7y
韓国なんて滅ぼせばいいよ
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:11:05.90 ID:R1Zh6dAu
日本も増強したらそれこそブサヨが大反対の嵐になるでしょうね。
小学生のとき、同級生が取っ組み合いの喧嘩になったとき
身体の大きい子=A
小さい子=B
BはいつもおとなしいAをイビっていた。
なじられたり蹴られたりしていたAはその日怒り出し反撃に出た。
もちろんAはBをボコボコ。
担任の教師が言った言葉が忘れられない。
「これはAが卑怯である。一方的に殴ったから。
Bにも殴らせるべきである」と
やはり日教組って怖いね。
ブサヨって異常だね。
基地外に刃物 = 韓国にミサイル
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:13:53.43 ID:crO4biY3
朝鮮人は被害者面して泣きながら要求したり、責任求める「攻撃」はめっちゃ得意だけど、
自分が攻撃されたら、異常なほど小心者で手が震えてまともに銃弾すら当てられないほど守備に弱い。完全に女脳。
相手が常に自分に負い目を感じて、紳士的に接してくれる前提があって
初めて居丈高に横柄に振る舞いつけあがる。こっちが本気で怒った姿を見せ、一致団結して見せればあっという間にビビって引く
軍事国家なのに日本の左翼って朝鮮がびいきだね
>>27 アメリカ軍のジャマーを掻い潜り全ての的に命中させたという陸自の射程200kmの陸対艦ミサイルをベースに改良すれば簡単に朝鮮半島全域を攻撃できる地対地ミサイルを作ってしまいそうw
800キロとか北京が余裕で射程範囲にはいんじゃね?
中国は当然反発するだろうし
日本も軍事バランス的に韓国が持ったら持たざるをえない
結局そんなのはアメリカが許可するわけがないんで
今から日本のせいで交渉が成立しなかったという、前フリでしょう
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:17:51.84 ID:G+q1GNnS
>>40 中国なんてもろに軍事大国なんだが、触れずにアメだけ名指しする奴も多いしなw
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:18:27.20 ID:R1Zh6dAu
>>38 小学生で人生終わっちゃうじゃんwwwwww
でもそれいいですね。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:19:58.15 ID:3kxmFXR6
>>9 北との戦闘でぼろぼろだったじゃないかwww
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:22:06.33 ID:GUzCm2fl
日本は国連の「敵国」=再帝国化防止のため米軍が駐留
韓国を共産軍から守るため国連軍(米軍)が駐留
間違ってるかな?
気違いに刃物か
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:22:34.95 ID:hxWvSK3U
日本はすべての長距離兵器は射程、航続距離が制限されている。
韓国が射程を延ばせば、日本もやればいい。
無限大にな。
敵と言っている基地外が隣国なんだから。
日本は島国だと、常日頃から言ってるじゃん
島国から打ち出せば大陸間弾道弾じゃないぞ
>>18 だよな、んな回りくどいことしなくても
さっさと朝鮮人みな頃しにすればいいだけなのにねぇ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:26:12.21 ID:muct0lmX
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:34:32.23 ID:xt2sHI9h
捏造記事だろ、これwww
日本の180キロ制限はどうなってるんだろう
元陸将いわく国産対艦ミサイルはもっと長距離飛ばせたけど
韓国に届いてしまうから制限されたって話だけど
自衛隊は、目標から11km外れたり、途中で行方不明になるミサイルでも堕とせるかなぁ
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:40:31.59 ID:ZQkVpG0d
>>6 遠慮するこたぁない
日本は対韓ミサイルを作るべき
もちろん核搭載可能な弾道弾で(・∀・)ニヨニヨ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:41:47.59 ID:OUKtPDCC
さらと日本の所為にするな、以前内緒で開発しようとしバレテ米に叱られたの忘れるなチョン。
もう韓国は敵国なんだから輸出入も敵対的に扱えよ
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:42:22.70 ID:dBinQVTh
核弾頭でも作るか。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:43:04.42 ID:WR7lqDzC
日本も攻撃兵器を持たないと駄目だよ
福島瑞穂とかが猛烈に反対するだろうけど。
機は熟した!
いつまで糞真面目にアメリカの属国やってんだよw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:45:07.76 ID:fhEaqF8m
在日の財産没収してミサイルにあてろ
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:48:00.91 ID:NlqdkRoQ
このニュースのソースは?
アメリカが言ったってこと?
なんだか日本のせいにしてるけど。
前からオバマが距離増長に反対していたニュースがあっただろ!
だから日本もとっとと戦略核を持とうぜ
こいつらマジで鬱陶しい
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:51:20.30 ID:1oO+m1Wh
日本以外で売国瑞穂みたいな政治家っているのか?
あいつは日本の役にたった事ないだろ
国民審判出来ない今の政治制度を改めてるべきだよ 本当のサヨなら真っ先に瑞穂が国会で論ずる議案なのに(笑)
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:52:45.35 ID:QHY4KVAr
こいつらすぐ、日本はICBMに転用可能なロケットを持ってるとか言うなw
技術を持ってるって事と、ミサイルを実戦配備するのは、天と地ほど
離れてるんだがな
てっきり日本が主張しているかと思えば、ソースのハッキリしない伝聞かよ。
また韓国の妄想。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:56:46.26 ID:n/+b5KYJ
そりゃ反対だろう、どうせ成功しないから予算がもったいないし。
アスロック魚雷のコピーすら失敗したんだし。
日本も早く半島全域カバーするミサイル持ちなさいよ。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 16:59:16.82 ID:qSA/x9uf
韓国にミサイルの射程距離を伸ばさせるわけにはいかない。
あの国は米国製のハープーンですら65km先を狙ったら11kmも外す国だぞ。
独自に長射程のミサイル作って北朝鮮に攻められた日には
反撃で北に向けて撃ったミサイルが日本まで飛んでくるのが目に見える。
試しにパクリ禁止&海外メーカー参加禁止で
「純韓国産ギジュチュ」作らせてみればよしw
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 17:03:29.19 ID:nkbxYsT4
日本もミサイルを作ればいいじゃん。
お互いにミサイルを保持してどちらのミサイルが優秀かを競ったら良い。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 17:03:50.10 ID:dCdTx95v
9年かけて開発した対潜ミサイルや魚雷すら失敗しまくりなのに
韓国にミサイルなんて無理に決まってるだろ・・・
技術も金もない、どうしようもない。
せいぜい、妄想世界で「やったニダ!」ってホルホルするのが精一杯
>>1 そりゃどこに飛ぶかわからんミサイルなんて認められんわな。
自前のロケットも打ち上げられんのんに、ミサイルなんて飛ばせるん?シナ製でも買うんか?
日本はミューロケットの後継をノートPCで飛ばすとか言ってたよなw
>>67 そんな簡単に転用出来ると思い込んでるレベルの頭で
どこぞから勝手に騙し取って来たパクリ技術を元に
何とかなると思い込んで開発するから
いつも失敗ばかりしてるんだと思うな
>>43 共産主義は武力によるクーデターを興し資本主義勢力を打破する事が目標なので
軍拡は正しいと考えているのです。(たぶん)
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 17:25:10.76 ID:doWZcMFg
やらせりゃいいじゃん その代わり日本は
日本は一〇年後に備えて・・たいして国際政治力学に役立たない 通常戦力削減して
予算を原潜なんかいらない 戦略核潜水艦を10隻持とう 各艦10発ずつの戦略核ミサイル
装備な 通常型潜水艦技術では世界一だし核開発も小型化するのも一年でできる核の材料も
捨てるに困ってるほどあるし。 ミサイルだって固形燃料型の運用は小型化も含め容易だし
隠密に装備後 発表と同時に9条破棄な 一番ビビるのはアメリカだね 何しろ唯一、二発も核を
ぶち込んだ後ろめたさを引きずっているから。 まして、中韓なんか目じゃない
>>77 イプシロンで、管制をネットワークで行うって話か。
北大で、ポリエチレン燃料のロケット開発してるけど、これを組み合わせるとすごいな。
つい先日、ミサイルがあさっての方向に行って見失ったんじゃなかった?
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 17:50:01.21 ID:/EanUyQK
造船や自動車では日本に技術を教えてもらえた(or盗めた)が、
ミサイルやロケットでは教えてもらえないからな。
日本の手助けがない分野の韓国はこの程度だろう。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 17:53:16.21 ID:kOfn72/y
アメリカ:基地外の国、韓国にはそんな射程距離の長いミサイルは
持たせない。持たせたら何をしでかすか分からない。
基地外の国だから。
韓国;日本が反対しているから射程距離の長いミサイルを持てない。
とここでも全て日本のせいに責任転嫁。てめえが基地外の国だからと自覚しろ。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 17:53:54.68 ID:IFhNFnwm
>1
コリアンが世界に誇る 9センチ ミサイルてか?
日本海のフカどもが、笑っとるやないか。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 17:56:24.32 ID:XLqMCwhr
韓国に射程300kmを超えるミサイルを持たすと日本を攻撃する虞あり、絶対に反対する。
日本と韓国は友好国wでもその先に北朝鮮があるから日本のミサイルは朝鮮半島は射程内に収めないとね・・・
韓国は北朝鮮だけに向けとけば良いよねw
>>67 自分達がロケット成功したら転用する気満々だからそう言う発送になるんでしょ
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 18:05:22.88 ID:NlqdkRoQ
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 18:07:29.44 ID:ihRxOCP+
キチガイになんちゃら
これは良い事だ。
日本と米国は「アジアの平和と安定」をする義務があるから。
こいつらのどこ飛ぶか分からんから怖いわ
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 18:09:54.31 ID:ZcD9FvFP
日本の固体燃料ロケットは、弾道ミサイルにはならないだろ
弾道ミサイル作る技術はあるが、何年かかかるだろ
ちなみに米国がチョンのミサイル射程を300km以下と縛っている。
最初にナイキを対地ミサイルに改造しようとして大目玉食らっている。
ミューロケットは、最大5段式の固体ロケットだよなあ?
大陸間というか、惑星間軌道に投入できるよなあ?
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 18:17:23.23 ID:fLJltoPc
韓国の巡航ミサイルならば空自や陸自のミサイルが対応。
しかし問題は海自。海自の護衛艦がどういう動きをするか。
護衛艦は航空機に比べてはるかに速度が遅いし
飛行予想現場に行きつくまでには時間がかかる。
到達した頃は通過した後だった、というケースも出てくる。
おまけに搭載されている対空ミサイルの射程も短い。
黙って見ている、と云う事だけはないと思うが …
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 18:18:21.54 ID:9R4lz61j
ロシアにねだってロケット打ち上げてもらおうとしてるうちは、ミサイルなんて到底むりぽw
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 18:18:22.51 ID:/UezChlH
韓国のミサイル、すごく脅威だよ・・・
だって、どこに落ちるかわかんないじゃんwwwwwwwww
武器を持ちたいなら、精神鑑定受けてからにしろよw
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 18:20:26.32 ID:71N0u7c3
つーかさ、韓国のミサイル射程を延長を認める代わりに今回のギクシャクした外交関係を改善するきっかけになればいいんじゃね?
>>96 ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ そもそも韓国は東と南にミサイル向ける理由ないだろ。
(ミ;;;;;;;;;;ミ) 北と西限定にして飛距離伸ばしてやればいい。
〜ミ;;;;;;;;;;ミ 東や南向きにセットしたら即自爆するように固定してな。
∪"∪
だって、南チョン国に弾道ミサイルなんて持たせたら、日本に撃ち込むじゃないか
>>95 まああのはやぶさを送り出したロケットですし
しかしハードな乗り心地で、その時に数々のトラブルの元が生まれたんじゃないか?
なんて言われてたよねw
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 18:23:42.17 ID:aymmH9Rb
能力強化いいけどきちんと狙った的に当たるの?
なんか的から11kmも外して紛失してたよね
最新の魚雷だったっけ?
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 18:23:44.55 ID:rWj7rZ+G
やっぱり韓国はすごいね。もう大国といってもいい。韓国軍の強さもアジアでは一番になったと思うよ。
三星や現代がある韓国はミサイルなんていくらでもつくれる
>>105 じゃあ、早く北朝鮮と戦争しろよ。勝てるんだろ?
というか、半島は韓国の領土で北は不法占拠者って憲法に書いてあるんだろ?
>>100 ギクシャクというか、断交に持っていきたいよね。韓国とは。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 18:26:34.28 ID:72VpTdbH
火薬盛り過ぎて自爆w
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 18:29:17.29 ID:NlqdkRoQ
>>93 衛星を打ち上げることは可能だが、再突入技術や誘導技術が無いとされてきましたが、
残念ながら、信頼性も誘導精度も極めて高いことが実証されてしまったけど。
>>111 日本のロケットは高性能だが、それゆえ繊細で武人の蛮用に耐えない。
軍事用に作るなら、作れるけど数年の開発期間は必要でしょ。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 18:38:24.03 ID:hfC6YZQp
日本の固体燃料ロケットを世界最高性能まで高めた技術者と、お金を出し続けた自民党は偉かった、
数々の失敗にも関わらず、固体燃料にこだわり続けた日本のロケット開発の狙いは大陸間弾道弾だろうな、
114 :
韓国に報復を:2012/09/05(水) 18:39:00.43 ID:tIVcpSdx
戦争をするべきどちらが勝つか解る口喧嘩の時期は過ぎた竹島は日本の領土
領土防衛には武力行使出来る共産党でも自衛隊を認めた韓国が宣戦布告している
どうする民主党サア戦争だ楽しいな竹島戦争か土下座発言戦争か
>日本が持つ弾道ミサイル技術の水準は、韓半島(朝鮮半島)全域を射程内に収めるほどで、
>大陸間弾道ミサイル(ICBM)に転換可能な3段式固体燃料ロケットを保有している。
ねーよ。M-Vはもうない
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 18:42:48.90 ID:+49DwKsO
がせネタじゃないのか? 民主政権がそんな根回しできていたら、誉めてやるわ! 韓国にそんなミサイル必要ないよ。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 18:44:50.85 ID:+49DwKsO
日本のイプシロンロケット。
いくらすると思ってるのか?
韓国に投下するのはもったいなすぎる。 却下。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 18:46:26.12 ID:FOA9/tow
気違いに刃物、韓国、北朝鮮にロケット
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 18:47:52.04 ID:VgmypFM/
ちっとは自重しろよ。
どうせ失敗して被害が出るのはお前んとこなんだからさw
>>112 民生品でも、実用に足る試作品があって、それを製品化して量産にする際に別物になるってのは、とりたてて言うほどのこともない、当たり前の話。
いきなり兵器として使えるなら、東大航空宇宙研が兵器を開発してきたことになり、そっちのほうが驚き。
それでも、北朝鮮のミサイルよりはずっと実用的だけど。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 18:51:54.36 ID:u9QAi0T/
強化したってどうせ9センチミサイルなんだろ?
これ対日ってより対中でしょ
韓国は非武装中立国をめざすべき
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 19:04:27.01 ID:OrX1WoyE
もうすぐ、ノートパソコン1台で発射管制できるイプシロンロケットが
完成するしな。大気圏再突入技術も確立済みだから、あとはミサイル化
すればOKw
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 19:10:06.60 ID:uzGgfDI9
破壊力はおいといて、日本のロケットを韓国の原発にぶちこむくらいの
精度は現段階でもあるんじゃね?
日本にミサイルをぶちこまれても、日本の原発は耐えきる設計だそうけど
(弱点は津波だとわかっていたけど)
韓国の原発は震度4以上に耐えきれる設計をしてないそうです。
宮城県の女川原発は福島よりも、もっと震源地に近かったので
震度6をくらったけど、耐えきったよ。(10メートルの津波にも耐える構造だったし)
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 19:11:03.50 ID:JRKqKfq+
韓国内の親北派を牽制するために日本を利用してるんだろうな
日本が反対してる事にすれば親北派もミサイル増強に文句が言い辛いから
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 19:15:42.62 ID:Ia39WY5s
ミサイルなんかより売っちゃた戦車如何にかしろよw
>>104 11km外したのは潜水艦発射の対艦ミサイル(サブ・ハプーン)
魚雷は水上艦からミサイルとして発射し
パラシュート落下、着水後に魚雷となるアスロックのパチ物
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 19:28:08.39 ID:yB2FjqbM
韓国の軍艦「独島艦」に設計ミス、敵軍でなく自軍ヘリを迎撃=韓国??(自爆砲)??
韓国軍のK−9自走砲は時代遅れ?10年前のCPU搭載=韓国??(ファミコン並み)??
韓国、K1戦車の砲身破裂事故が9件発生、整備不良が原因か??(武器を扱えない軍隊)
わが軍、戦争が起きると弾薬不足で2週間しか戦えない=韓国??(貧乏)
空軍少将の操縦ミスで最新戦闘機が破損、巨額の修理費−韓国??(低い軍人)??
自走砲の半数が故障…砲撃戦、韓国で高まる自国軍への批判??(おこちゃま軍隊)
韓国空軍がミサイル発射するも直後に落下、戦力に「問題あり」の声??(ブーメランミサイル)??
兵役回避のため韓国国籍を放棄、取得国籍は「日本」が最多=韓国??(腰ぬけオカマ民族)??
「海兵隊と海軍が管轄権争い」〜西北島しょ部(お笑軍隊)
>>112 陸自の陸対艦ミサイルは地形を把握して飛ぶ巡航ミサイルだからサイズ変更程度で朝鮮半島ぐらいなら対応できそうな気もする。
>>74 いや、冗談抜きに日本のミサイルは世界最強レベルなんですが…。
AAM-4なんか輸出したら軍事バランスが崩れます。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 19:41:31.84 ID:u+djdbPb
そのアスロックのパチもの、紅鮫も開発失敗してたなあ。
長魚雷の白鮫も失敗だろ。
開発成功した国産兵器って、ないだろ。
エイズ感染した慰安婦くらいかな。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 19:42:17.46 ID:1+cLXPY/
北との打ち合いにどうぞ
εはちょっとデカ過ぎるので、
その辺のトレーラーに乗るサイズを作って
あなたの町から小型衛星打ち上げます
みたいなイベントをすると、昨今の理科離れ対策にもなり良いのではないかと思う。
別に変な下心は有りませんよ。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 19:57:10.20 ID:+PJqvQ2s
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 19:59:56.20 ID:YxrQmGiO
民主党政権を社民、共産、朝日新聞がバックアップし、日本の壊滅を
画策している。もう日本はだめだ。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 20:26:30.33 ID:HVx2yn/i
>>131 99式空対空誘導弾運用能力のおかげで
駄作の烙印を押されかけたF-2が、実用域に達してるマルチ機として認められたからね
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 20:28:16.20 ID:uzGgfDI9
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 20:30:31.73 ID:4/XpnXrv
コイツらどうみても脅してるよなw
>>138 駄作というか、攻撃機からマルチ機に昇格だね。
>>131 AAM-4って、スパローサイズなんで米のAMRAMよりでかい。
今後、より遠距離戦になるだろうから、サイズの選定は日本のが正解なのではないだろうか。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 20:32:29.13 ID:ExytnBGg
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 20:40:42.69 ID:5nF4jkbl
お互いが疑心暗鬼なのに
軍事協力なんて出来る訳ないでしょう
もうアメリカも諦めて欲しい
◆ 韓国、日本の原子力発電所を攻撃対象とした韓国製巡航ミサイル実践配備完了
2006年10月、韓国・盧武鉉政権は、日本の主要都市を攻撃範囲に収める射程1000キロ
弾頭500キロ搭載の巡航ミサイルを実戦配備したと発表した。
攻撃目標は日本の主要都市全土と、日本の全ての原子炉発電所を重要攻撃目標として実践配備した。
この射程1000キロ級ミサイルは、北海道と東北の太平洋側を除く日本のすべての原子力発電所と
東京を攻撃目標としてカバーできる。
さらに日本全土の全てを攻撃目標としてカバーできる射程1500キロ級も開発中で、この実践配備は
2010年には完了する。
日本全土攻撃目標にできる1500キロ級の配備は、明らかに日本を仮想敵にした配備と世界の軍事筋は
共通した見方をしている。
特に、日本の原子力発電所を攻撃目標にしていることから、韓国は日本に対して核武装したのと
同程度の核攻撃効果が100%出ると世界の核軍事専門家が指摘する。
日本の原子力発電所は巡航ミサイルを何発も攻撃を受けた想定防御がされておらず、
ちょうどチェルノブイリ原発事故と同じで、原発が破壊されれば半径300キロ以上が致死量の放射能汚染で、
壊滅状態となる。
日本列島を縦断する形で置かれている5基の原子炉発電所を攻撃するだけで、日本人の80%は死ぬと
核兵器門家は指摘している。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 20:43:07.15 ID:soQWE9pN
日本は与那国から国後まで飛ばせるミサイル開発しないとな(棒
>>141 先代の三菱F-1が戦闘機としては微妙な能力しか持ってなかった事を考えると、隔世の感が。
ひたすらレーダー覆域の下を、対艦ミサイル抱えて飛ぶだけ。
三沢のF-16と訓練しても戦闘機とは名ばかりで低空で逃げに徹する他無く、
負けん気の強いのが懲罰覚悟で反転上昇して挑んでも数分もたずに撃墜判定と、色々と悲しい機体。
しかし、本来の任務たるソ連極東艦隊牽制の任を冷戦末期に見事果たした。
「空自に三菱F-1がある限り、日本の海を圧し渡る事は困難である」と。
今度のは、戦闘機相手でも負けないぞ!
竹島返さない限りおまえらのミサイル射程距離は300キロのまま。
151 :
肉食うさぎ:2012/09/05(水) 21:20:00.38 ID:O6XSlUgb
>>1 信用度が0どころか敵対国に遠距離攻撃兵器なんぞもたせたくないぞ
日本が反対してる理由は誤爆被害を懸念してるんじゃないか?
154 :
肉食うさぎ:2012/09/05(水) 21:36:02.56 ID:O6XSlUgb
日、美に韓国のミサイル射程距離おせっかい?別の挑発
政府 「公式確認ダメ」 ・・・「最近の韓日関係上美がタイミング見ても」 掲載日:2012年09月05日(水)
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2012090501030223029004 独島をめぐり繰り広げている日本の非理性的な外交姿勢が北東アジアの安保に悪影響を及ぼす政府が神経を尖らせている。
これは日本の官僚が、李明博大統領の独島訪問(8月10日)以降同月22日、米国を訪問した席で、
「韓国のミサイル射程距離延長に反対する立場を伝えた」との観測が出ているのと無関係ではない。
政府高官関係者は5日、「日本の反対の立場を米国に伝達されたという主張が
公式確認されなかった蓋然性さえ排除することはできない」とし、
「日本が竹島(竹?·独島の日本名)という虚像を漠然と追っながら、
北東アジアの韓・米・日3各安保協力体制を亀裂させることができる行動を見せると、これは韓国のもう一つの挑発」と憂慮した。
青瓦台と政府は、北朝鮮の脅威に共同対応する韓米ミサイル指針改正交渉と関連して
▲弾道ミサイルの射程距離延長·弾頭重量の増大▲対北朝鮮ミサイルリアルタイム監視·偵察能力の確保
▲ミサイル防衛システム、精密補強などの包括的な枠組みで安全保障のフレームを組んでいる状況である。
政府はミサイルの射程距離に対する日本の予期しない「を追加挑発」が
このような大きな枠組みでの韓半島戦略に影響を与える可能性があると懸念している。
政府当局者は「米国とのミサイル交渉に最近悪化した韓日関係が多少影響を与えるようだ」とし、
「米国も韓国にミサイルの射程距離延長をしてくれるのがいいか、タイミングを見てみませんか」と言った。
大量破壊兵器(WMD)不拡散の原則を重視する米国が妥結直前までがある交渉に
しばらく躊躇しながら速度を調節しているという観測も出ている。
155 :
肉食うさぎ:2012/09/05(水) 21:39:34.08 ID:O6XSlUgb
>>154の続き・・・
ある外交消息筋は「杉山紳助(杉山晋?)、日本外務省アジア大洋州局長が8月22日、米国ホワイトハウス·国務省上級人事をあまねく会った席で、
独島問題の国際司法裁判所(ICJ)提訴の立場を米国に伝達しながら、このような韓国のミサイル射程距離に反対の立場を伝達した可能性が高い」と予想した。
日本が独島に対する感情的対応とともに、米国を輪にした軍事分野での対韓半島影響力が縮小されることを懸念した可能性の面でだ。
これに対し、政府関係者は「日本がこれまで韓米交渉について私たちには一度もその同じ立場を明らかにしたことがない裏の行動を見せている場合、
“外交的にも深刻な欠礼”」と指摘した。 韓国のミサイル射程距離が延長されると、日本列島も射程に置かれるという日本側の主張に対し、
政府高位関係者は「韓・米・日3各安保体制の中で、日本が基本的に友好国であるうえ、在日同胞が住んでいる日本の土地に私
たちがミサイルを撃つ理由があるのか」と一蹴した。
キム・サンヒョプ シン・ボヨウン記者
[email protected]
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 21:42:45.97 ID:m/Fa2hxJ
ええがな、持たしちゃれーやミサイル。
日本も持てばええし。ちょんのミサイルなんかあたらんわいw
建前上、そんな長射程のミサイルなんて必要ないモンナ、韓国は。
建前上はね。
そら日本の言い分が正しいわ。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 21:54:45.65 ID:xngEgS7O
北から直接砲撃くらう位置に首都置いてるくせに意味不明だな。
日本を射程内に納めるのが目的としか思えないな
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 21:57:58.09 ID:004tZoqP
北に打ち込むなら300〜500kmあれば十分だよな
>>159 ここまで似せる必要あるのかねえ?
よくわからんから、完全コピーしとこか、ってとこかね。
162 :
肉食うさぎ:2012/09/05(水) 22:14:57.72 ID:O6XSlUgb
[単独]韓美ミサイルの射程距離交渉、早ければ10月に仕上げ
記事入力2012-09-04 03:00:00記事修正2012-09-04 15:48:46
http://news.donga.com/3/all/20120904/49091848/1 交渉の結果、美SCMで発表有力
政府「800kmなければなら北の対応」 ・・・美の550km提案を拒否
韓国軍の弾道ミサイルの射程距離延長をめぐる韓米両国の交渉が1、2ヶ月中に最終合意に達するものと見られる。
これに伴い、10月に米国ワシントンでギムグァンジン国防部長官とリオン敗ネタ米国防長官が出席する
第44回韓米定例安保協議会(SCM)で、その結果が公式発表されるとの観測が出ている。
軍の高位消息筋は3日、「韓米間ミサイルの射程距離延長交渉が1,2ヶ月に終わるものと見られる」とし、
「来月、SCMで最終合意を公式発表する案が有力だ」と伝えた。
この消息筋は、合意内容について「双方が終盤の調律を進めているだけに、流動的ではあるが
ミサイルの射程距離と弾頭重量に対して韓国が望む方向と内容が多く反映されるだろう」と述べた。
韓国はこれまでの交渉で、北朝鮮の弾道ミサイルの脅威に対応して、
北朝鮮全域の核とミサイル基地を打撃するには、少なくとも射程距離が800kmになってこそならないと800kmを
「マジノ線」と米国側に強く求めた。
2001年に米国と合意したミサイル指針により、韓国軍は射程距離300km、
弾頭重量500kgを超える弾道ミサイルを保有することができません。
これに先立ち、米国側は韓国軍の弾道ミサイルの射程距離を大幅に延長する場合、
中国を刺激することができるという憂慮のために交差点550kmを仲裁案として提示したが、
韓国がこれを受け入れないことが分かった。
軍の消息筋は、「2015年12月に戦時作戦統制権転換を控えて韓国軍の対北朝鮮ミサイル能力を
強化するのが韓米同盟にも役立つという韓国の要求に米国も共感した」と話した。
ユン・サンホ軍事専門記者
[email protected]
日本の長距離ミサイルの射程距離制限ってどの程度なんですか?
165 :
肉食うさぎ:2012/09/05(水) 22:20:43.87 ID:O6XSlUgb
?弾道ミサイルの射程距離10月に決定される
記事入力 2012.09.04 11:04:13 | 最終修正 2012.09.04 11:18:28
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2012&no=562610 来る10月には、現在300qに過ぎない韓国軍の弾道ミサイルの射程距離が増加する見通しだ。
4日、東亜日報は、軍の高位消息筋の言葉を借りて、
現在、韓国と米国が進めている弾道ミサイルの射程距離延長交渉が
1、2ヶ月に最終合意に達する見込みだと報じた。
報道によると、交渉の結果は、10月に米国ワシントンで開かれる
第44回韓米定例安保協議会(SCM)で、公式発表されるとみられる。
SCMには、キム・グァンジン国防部長官とリオン敗ネタ米国防長官が出席する予定だ。
今回の交渉を通じて、韓国軍の弾道ミサイルの射程距離は最小550q以上に増える予定だ。
現在、韓国軍は2001年に米国と合意したミサイル指針により射程距離300q、
弾頭重量500sを超える弾道ミサイルを保有することができない。
韓国はこれまでの交渉で射程距離800q以上を強く求めてきた。
韓国軍は北朝鮮の弾道ミサイルの脅威に対応して、北朝鮮全域の軍事基地を打撃することができる
最小射程距離を800qで見ている。
これに米国側は「韓国軍の弾道ミサイルの射程距離が増加すると、中国が敏感に反応することができる」
と射程距離550qを仲裁案として提示したと伝えられた。
しかし、交渉が最終段階に至ると、米国側が姿勢を変えたことが分かった。
軍の消息筋は、「交渉が大詰めであるだけに、結果が流動的ではあるが射程距離と弾頭重量に対して
私たちが望む方向と内容が多く反映されるだろう」と述べた。
引き続き彼は「韓国軍の対北朝鮮ミサイル能力の強化が2015年12月に戦時作戦統制権転換を控えた
韓米同盟にも役立つという韓国の要求に米国も共感した」と付け加えた。 【イ・ジェウ インターン記者]
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 22:23:50.87 ID:004tZoqP
日本側は巡航・弾道ミサイルへの対処法は持っているが
逆に中国や韓国にまで届くミサイルは持ってないから防戦だけになる
対地攻撃が出来きるミサイルで今のところ最も長射程なのは
潜水艦搭載のハープーンくらいだな、射程は200kmほど
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 22:25:37.14 ID:xkeWSlma
168 :
肉食うさぎ:2012/09/05(水) 22:25:37.93 ID:O6XSlUgb
韓・美ミサイル交渉急進展・・・交差点要求削減弾頭重量は増す
来月まで交渉仕上げ、基地は中部地域に配置
掲載日:2012年09月04日(火)
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2012090401070123029002 韓米間のミサイルの射程距離指針改正交渉と関連して、
現行の「弾道ミサイルの射程距離300q、弾頭重量500」制限規定が今後射程距離は
二倍以上(700q前後)増え、弾頭重量も相当レベル(700s前後)増える方向で
議論が急進展を遂げていることが4日、分かった。 1年半ほ ??ど行われた両国間の交渉で、
韓国は「射程800q、弾頭重量1000s(1t)」を主張してきたが、
最近このような要求よりもやや緩和された妥協案を提示しながら、
米国側が受け入れの可能性を伝えてきたと伝えられた。
韓米両国は早ければ来月中に交渉を終え、共同発表することにコンセンサスが形成したという。
国防専門家らは「我々のほうが要求してきた交差点を多少減らして
代わりに弾頭重量を増やす交渉の内容は満足レベルではないが、
対北朝鮮抑止力の確保は以前よりもかなりレベル増えると期待される」と明らかにした。
政府の高位関係者はこの日、「当初、我々が求めていた800q射程は北朝鮮の攻撃権から脱した
忠清以南の地域にミサイル基地を置く必要があるため貫徹することを目標に推進したが、余裕がないのが事実」としながら
「韓半島南部から中部地域にミサイル基地を引き上げる場合は十分に当初の目標を達成することができる」と語った。
政府は弾頭重量が700〜800s程度一定レベルにならなければ有事の際、北朝鮮地域の地下深々と隠れている
北朝鮮の核施設、ミサイル基地などを攻撃しても効果を上げてから、それに必要な破壊力を確保受けるという方針だ。
キム・サンヒョプ イ・ファジョン記者
[email protected]
169 :
肉食うさぎ:2012/09/05(水) 22:31:24.26 ID:O6XSlUgb
中刺激を勘案現実的妥協案
韓米ミサイル交渉
掲載日:2012年09月04日(火)
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2012090401070723029002 韓米両国が2001年の「ミサイル指針」の改正交渉と関連し、
意見を接近してと伝えられた弾道ミサイル射程距離延長案は、
中国の反発など現実的な難しさを勘案しながらも、実益 ??の次元では、
できるだけ安全保障の需要を確保する案を考えた最後に出てきた現実的な妥協案とみられる。
しかし、これに対して、政府が米国と中国などの顔色を見ながら
「実益と安保のいかがわしい結合を試みた」という批判論も少なくない。
最も重要な交差点を800qに増やすことを実現させないことではないかという指摘だ。
米国としては、北朝鮮の核·弾道ミサイルの脅威に対応するため、
抑止力を高めるしようとする韓国側の要求をある程度受け入れていると同時に、
大量破壊兵器(WMD)不拡散原則にも大きく抜け出さない限度で、
当初、韓国が要求した射程800〜1000qで多少減った700q以内の
折衷案に収容可能性を伝えてきたことが分かった。
韓国も目標値には及ばず、充分ではありませんが、
10年ぶりに現行300qで2倍を超える射程開発権を確保し、
今後、北朝鮮の核·ミサイルなど非対称戦力に対応できる足場を用意するのが重要だと判断したと評価される。
当初忠清以南の地域にミサイル基地を置くというのが希望だったが、ミサイル基地をもう少し前進させると、
北朝鮮全域をある程度カバーすることができるからである。
韓国の主要都市を4〜9分以内に攻撃できる弾道ミサイルを800〜900機保有しているものと推定される
北朝鮮の対南攻撃の「報復打撃」も可能となる。ミサイル防衛体制の構築よりも、コスト面でも有利で ??ある。
弾頭重量の拡大も、当初の目標である1tには及ばないが、現行の500sで相当レベルより進んだものと伝えられて
北朝鮮の主要なターゲットの打撃能力を大幅に向上させることが予想される。
無人航空機(UAV)にも同様の基準をそのまま適用すると、対北朝鮮抑止戦力確保に大きな助けになるものと見られる。
バクチャングォン国防研究院の専門研究委員は、
「射程延長などで、北朝鮮のほとんどの主要な標的に対する攻撃能力は飛躍的に向上することができ、
ロケット開発の自主性が高まり、気になればいつでも開発を拡張することができる基盤を備えることになった」と評価した。
しかし、国内ではまだ不十分だという声が出ている。ミサイル問題に精通した専門家は、
「最終的には弾頭重量を廃止してUAVの時代を開かなければ効果的に北朝鮮の軍事力を抑止することができる」と語った。
シン・ボヨウン イ・ファジョン記者
[email protected]
そりゃ日本に飛んで来るミサイルに賛成するはずは無いわ
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 22:41:05.46 ID:vwiBv18Y
日本は核武装すれば良いじゃん
なにか 問題でもあるのか?
南朝鮮の政策に口を挟む事は無い
日本はただ備えれば良い
173 :
肉食うさぎ:2012/09/05(水) 22:44:10.43 ID:O6XSlUgb
あたりまえだ。
韓国にとって日本は「敵国」なんだろ?
敵国として当然の態度をとったまでだ
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 22:48:48.02 ID:pgvrsrup
ま、実際問題ヒトモドキに能力強化なんて絶対むりだけどねw
まず不良だらけの韓国型兵器をなんとか運用出来るようにしろよ.
176 :
肉食うさぎ:2012/09/05(水) 22:52:44.22 ID:O6XSlUgb
[記者手帳]美だけを見ても...座礁の危機に右軍戦略兵器事業
ユ・ヨンウォン政治部記者
入力:2012.09.03 03:02 |修正:2012.09.03 06:57
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/09/03/2012090300180.html http://image.chosun.com/sitedata/image/201209/03/2012090300175_0.jpg ユ・ヨンウォン政治部記者
「ジェジュム(JASSM)級(?)最新の長距離空対地(空?地)ミサイルを海外から購入することにし、2011年までに導入する予定です。」
4年前の2008年4月、防衛事業庁の関係者が国防長官が主宰した武器導入会議が終わった後に発表した内容だ。
米国ジェジュムミサイル<下写真>は、韓国空軍の戦闘機F-15Kに搭載されて最大370q離れている北朝鮮の核施設、
ミサイル基地などを精密攻撃できる戦略武器だ。しかし、この長距離ミサイルは、昨年まで導入されるどころか、
まだ機種選定などの導入に着手すらできなくなっている。この状況になった理由はこうだ。
軍当局は、米「ロッキード·マーチン」社のジェジュムミサイルとヨーロッパ「タウナスシステムズGmbH社」の
タウナスKEPD 350K(射程距離500q以上)など2つのミサイルを候補に置いて評価した。
内部的には重心はジェジュムミサイルに向いていた。タウナスミサイルが射程距離が長く
貫通能力もジェジュムの2倍以上なので、北朝鮮の地下施設を破壊するために、より効果的だが、
価格が倍以上高く、予算を30%以上超過したためだ。
軍当局はこれを受け、米国のジェジュムミサイルに本を持って米政府の輸出承認を複数回要求した。
しかし、米側は何年も今日明日とミルミョ輸出承認を出してくれていない。
http://image.chosun.com/sitedata/image/201209/03/2012090300175_1.jpg 一部では、米側が中国・日本など周辺国の刺激を懸念し、韓米ミサイル指針改正に消極的なように、
やはり周辺国を意識してジェジュム輸出承認に否定的だという指摘も出ている。
米国が昨年フィンランドにはジェジュム販売を許可しながらも、私たちにはまだ輸出承認を出してくれないという点も、
この分析を裏付けている。防衛事業庁などの軍当局は、今月末までに米国の輸出承認が得られない場合、
事業自体が座礁する恐れが大きいと述べている。長距離空対地ミサイル事業は、
2015年の戦時作戦統制権(戦作権)の切り替えに備えて有事の際、対米(?美)依存度を下げ、
独自の打撃能力を高めるという趣旨で推進されたのだ。
それでも君はアメリカだけ眺めるだけ何の対策も出せずにいる。
これが本当だとしたら、日本側はもちろん支那も懸念を米国に伝えてるだろ?
日本を狙える距離って事は支那のかなりの都市を射程に収める事が出来るんだから。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 22:53:52.90 ID:qk3OWb7W
日本に核さえあればこういう馬鹿げたアピールも防げるんだしさ
アメリカも放置してるんだからさっさとやっちゃいなYO
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 22:55:59.22 ID:0S3XclTL
>>1 韓国のロケット開発はミサイルのためと暴露してるような記事だなw
180 :
肉食うさぎ:2012/09/05(水) 22:59:16.52 ID:O6XSlUgb
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/05(水) 23:00:10.84 ID:+PJqvQ2s
一発、8000万
南朝鮮としては、アメリカに反対されたら、ロシアから技術導入するなりして実行に移すはずなので、
日本が反対しても意味ないと思う。
日本もいい機会だから、射程1千km超えのミサイルを保有すべき。
>>182 韓国て在韓米軍が命綱のわりに、国産兵器はやけにロシア系技術が多いのな。
この玄武2弾道ミサイルしかり、携行SAMと開発中の中距離SAMもだったか。有事の際
米軍と連携取れるのかねぇ、同士討ち多発しそうだw
>>184 韓国しんようされてねぇーからロシアから技術をかってるだけー
韓国のミサイル??
飛ばない飛ばないw
自国に堕ちて火の海ができるだけだろw
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/06(木) 02:10:29.75 ID:jhmBSmdc
狗を屠り食いたる賤人が我が国土に齧りついている。これを放置してはならぬ。ただちに憲法を停止し核ミサイル先制攻撃の準備に入れ。!!
内外の不逞賤賊鼠輩を一匹残さず誅滅せよ!!
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/06(木) 02:23:35.16 ID:NjycfzTt
ミサイル技術は韓国の方が上だからな、日本は焦るわけだ。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/06(木) 02:26:19.54 ID:aJI0z5BC
>>188日本と戦争しようってんなら受けてたつぞ?
現実の韓国軍は、日本にビビって竹島近海の演習を取りやめたがなw
>>188 勝手に点火したり
停止してる標的から11kmも逸れたり
パラシュートが開かず海面に激突して爆発したり
ミサイル・ロケットで笑いを取るとか
そんな難しい技術は日本に無いからなぁw
もう特アの何処でも良いから、皇居周辺にミサイル1〜2発打ち込んでくれないかな
>>188 下朝鮮にASM-2やAAM-4以上のミサイル作れたっけ?
ハープーンですら11kmも外すんだろ?
ミサイルだけじゃなく、新しく開発した兵器が悉く欠陥出てるじゃない。
挙げ句の果てに迷彩服とブーツまで欠陥が出たんだろ?
それでどうやって戦う気なんだ?
だってさ、韓国が新たに開発した地対地巡航ミサイルなど
どう考えても、対北朝鮮向けには射程距離は長すぎる
東京をちょうど射程圏内に収めることを考えても、対日目的としか考えようがない
それだけに韓国のミサイル能力強化は賛同できないな
もし賛同するとしたら、日本側もトマホークなどの長距離巡航ミサイルの配備や弾道ミサイルの配備が決められた時だな
ミサイル技術で韓国が上か?
日本は大陸間弾道ミサイルの開発能力は充分にある
いまのところ液体燃料のロケットだけだが、固体燃料ロケットの開発が行われたなら
弾道ミサイルの技術も飛躍的にあがるし、そのための技術はアメリカからの供与を受けているだろう
空対空ミサイルも、AIM120に匹敵するミサイルを開発しており、この水準のミサイルを開発できる国は日本を含めて4、5カ国くらい
もちろんこの中に韓国は含まれていない
ただ、長距離巡航ミサイルがね。
日本は地対地ミサイルの射程距離を100キロに抑えるとの、理解し難い制約を設けているから
そのための研究が不十分だ
これを何とかして、朝鮮半島や中国の沿岸を射程圏内に収める巡航ミサイルの開発をした方がよいな
>>188 そりゃ焦るだろ
北朝鮮に向けて撃ったやつが180度方向が変わって日本に来る可能性があるし
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/06(木) 09:26:02.64 ID:boNSLhar
>>195 バカ正直に100kmに抑えなくてもいいと思うんだけどな
あんま関係ないだろうけどプリンス自動車がレースに敗退したのも
馬鹿正直に規定を守ったからだし
なにが言いたいかっていうと100km以内を謳っておいて
実は有事の際にはそれ以上ぶっ放せる性能にしておいたらいいんじゃないかな
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/06(木) 09:37:53.11 ID:DkUoC1mj
射程距離なんて軍機だからなぁ。
せいぜい100キロしか飛びませんよニヤニヤ的な対応でいいような気がする。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/06(木) 09:54:05.51 ID:wkt+YaRM
韓国のミサイルは驚きの命中率で世界に衝撃を与えた
逆に日本のミサイルは実戦経験がない
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/06(木) 09:58:34.34 ID:VWu04s7z
>>197 カタログスペックは100km未満だから
どうにも仕方が無いこと。
実際、どんだけ飛ぶかは、やってみないとねwww
201 :
忍法帖【Lv=31,xxxPT】(1+0:9) :2012/09/06(木) 09:58:46.27 ID:iMP5u15t
>>197 > なにが言いたいかっていうと100km以内を謳っておいて
> 実は有事の際にはそれ以上ぶっ放せる性能にしておいたらいいんじゃないかな
それは、してると思う
自衛隊兵器のスペックシートを信じるな!
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/06(木) 10:23:15.64 ID:boNSLhar
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/06(木) 11:22:51.95 ID:YODFj1Fr
そりゃ敵対国家が能力強化するのに賛成!って馬鹿は居ないわな
とにかく日本に少しでも不利になるなら反対すればよろし
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/06(木) 12:06:07.08 ID:Yg2pdfsC
日本は
1 弾道ミサイルの開発、配備の実施
2 原子力潜水艦の開発、配備の実施
3 核武装の実施
を行なうべきである。空母は現状では不要。
とにかく、上記3つを行なうべし。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/06(木) 12:22:57.44 ID:szF/6j+s
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/06(木) 12:59:10.31 ID:boNSLhar
>>206 つーか今の民主党が朝鮮のスパイだしなぁ・・・。
208 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) :2012/09/06(木) 13:01:34.24 ID:YzoQSHbj
どうせ始まったら韓国滅亡は確定なんだし…
きっと日本は反対してないよ
日本が悔しがってるに違いない!
って思うのが彼らの存在意義
>>1 そんな長距離射程、どこを目標にする為の処置なんだか。
>>201 自衛隊の兵器のカタログスペックは、
中国軍の兵器のカタログスペックと同じくらい信用できない。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/06(木) 17:30:40.01 ID:tv0uA59g
反戦団体の皆さん韓国で出番ですよ。
100km制限のミサイルを作るとして
自衛隊 100km圏内では100%の命中率を目指した物を作る
下チョン 100km何とか届くミサイルを作る
この位、差が出るだろ?
>>210 >そんな長距離射程、どこを目標にする為の処置なんだか。
北京、東京。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/06(木) 21:01:26.24 ID:8CGXaK/B
中国も反対してるらしいw
信用ないな、韓国w
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/06(木) 21:24:38.44 ID:Bvt1ixIf
理性とか自制心とか、そういう感じなもんの欠片もない
未開人に、危険な武器を持たせたいと思う奴はどこにもいないw
日本とか関係なく、アメリカ自体が(韓国を)信用してない
ただそれだけな気が
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/06(木) 21:25:27.06 ID:Hjtvaxai
205の希望は既に終わっていても
発表は絶対にありません
いやいや全然反対しないよ
どんどんやれ
21億ドルをつぎ込んでもやれ
足りなければウォンを刷りまくれ
>>214 って事を堂々と言っちゃったら、両国から圧力掛かるでしょ?
その言い訳の為の目標、ですよ。
当然、北朝鮮のどこかになるはずなんですけど、どこなんでしょうねぇ。
>>1 >大陸間弾道ミサイル(ICBM)に転換可能な3段式固体燃料ロケットを保有している。
この間、韓国の衛星積んで軌道に乗せてやったのに、この言われよう。
無礼にも程があるだろ。もう国交断絶しろや。
>>221 PAC-3みたいな迎撃形ミサイルだったら、そこまでの射程はいらないでしょう?
相手のミサイル基地等への攻撃を以って防衛とする、って意味ならば、
どこのミサイル基地が想定した目標になるの?って事です。
>>225 そっちを狙う目的では無いってのを根拠付きハッキリ示さないと、
アメリカからも反対されるでしょうねぇ。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/06(木) 23:15:35.57 ID:ybamGtee
M-Vじゃオーバークオリティーだろ
地球を逆周してソウルを狙えるぞw
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/07(金) 00:20:12.83 ID:4FJAoRcc
問題ないでしょ?
日本も300kmとか自縄自縛してないで800kmでも2000kmでも飛翔する
巡航ミサイルを開発すべきだよ。特に潜水艦発射型。
M-Vは大きすぎる。1/4の大きさで数を10倍作ってバンバン発射訓練すべき。
一発75億円とか、なめてんのかよ。フィリピンやベトナムや台湾と共同開発しても
いいから10億円以内に抑えろ。朝鮮半島の土人用にはドンガラだけ渡しといて
トーテムポールのように2本立てとけ、と言っておけば平和でよろしい。
むしろ、悪い事をしたら取り上げるぞ、とレンタルさせるくらいでちょうどいい。
南も北もろくにロケット打ち上げる技術無いのに、ミサイルの射程
のばしたいだなんて、かなり危険すぎるだろw
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/07(金) 02:28:51.71 ID:gMkPrlix
>>229 H-UBと打ち上げ費用、あまり変らんもんな。
ペイロードのことを考えればH-UBの方が格安・・・。
というか、韓国もサンドイッチの具を自認するのなら、中国が射程に入るミサイルを持ったらマズい事に気が付かないかなぁ。
>>1 韓国のミサイル射程距離延長に日中が反対
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/09/06/2012090600999.html 韓国・日本・中国・北朝鮮の主要弾道ミサイル(または固形燃料ロケット)比較
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/09/06/2012090600876_0.jpg 大詰めを迎えた韓米ミサイル指針改定交渉をめぐり、日本だけでなく、中国も韓国の弾道ミサイル能力増強
に強硬に反対していることが分かった。このため、日中の反対が今回の交渉を左右する不確定要素になるの
ではないかとの分析が聞かれる。日本は先月、李明博(イ・ミョンバク)大統領による独島(日本名・竹島)訪問後、
韓国のミサイル能力が高まれば、日本の南西部が射程圏内に入るとして、反対の立場を強めている。
■中国国防省の敏感な反応
中国と日本が韓国のミサイル能力増強に反対するのは、今に始まったことではない。米国は昨年1月、
今回の改定交渉を開始する際から「日中の懸念と反対」を掲げ、射程距離300キロメートル、弾頭重量500キログラム
という現行指針の完全廃止や、射程距離1000キロメートル以上、弾頭重量1トン以上への緩和を求める韓国の
世論に難色を示してきた。
韓国の国策シンクタンクの専門家によると、中国は最近、外交、安全保障関連の当局全体が韓米ミサイル
指針改定交渉の行方に注目しているという。同専門家は「中国外務省、国防省。共産党対外連絡部は、
韓国がミサイルの射程距離を1000キロメートル近くに延ばした場合、ソウルから950キロ離れた北京が射程圏内
に入るとして、拒否感を示している」と説明した。中国政府の外交政策に大きな影響力を持つ梁光烈国防相
をはじめ、軍幹部が韓国のミサイル能力増強を韓米同盟による中国包囲戦略の一環として受け止めているという。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/09(日) 10:22:12.57 ID:KzHPCyUC
そういや宇宙ロケットの開発どうなったん?
失敗の原因不明のまま放置しっぱなしなんだろ糞韓国
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/09(日) 10:23:36.71 ID:MLVuFmH1
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/09(日) 10:32:10.51 ID:KYARX5rr
1段式だけど、あのH2Aの横にくっついてるSRBも結構馬鹿にならない推力らしいな。
あれに炸薬詰めて半島向けておけば魔よけになるんじゃねーの。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/09(日) 10:33:43.01 ID:7jMvF/G7
>>237 それは、俺も思ってた。
一般にロケットと言うとH-IIとか出てくるけど、半島にH-IIシリーズはオーバースペックだし
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/09(日) 10:34:34.09 ID:7jMvF/G7
>>235 ブックオフでKARAのCD買って割って破片を送ってやれ
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
こうなったら、バカチョン本国民を煽り上げて内紛を起こしてもらおうぜ!
みんなでバカチョン煽ろうぜ