【竹島問題】独島は我が地の『理由』を説明していない韓国の教科書[09/03]

独島（トクド）を巡る韓日両国の摩擦が高まっている中、韓国の韓国史の教科書で独島に関する説明
が不十分になっているという指摘が出た。

漢陽（ハンヤン）大学校教育大学院歴史教育学科のパク・シンユ氏は2日、修士学位論文で、「6種の
歴史教科書うち、4種だけが独島領有権紛争の核心の争点である『ソクド（石島）』を扱っている」と指摘
した。大韓帝国は 1900年、勅令第41条を公布して鬱陵島（ウルルンド）を『鬱島（ウルド）』に改称して
郡に昇格させ、その管区を鬱陵島全体と『竹島（チュクド）』、『石島（ソクド）』に定めたと伝えられる。
勅令に記録された『竹島』は現在の鬱陵島から2kmの距離にある『竹島』を意味し、『石島』がまさに
独島を意味しているというが我が国の主張だ。

この論文によれば、『石島』を扱った4種の教科書のうちVisangEDUの教科書を除き、なぜ『石島』が
独島なのかに対する説明が抜けていた。全羅道（チョンラド）と慶尚道（キョンサンド）の人々が石（トル）
を『トク』と発音するため、表記は『石島』となるが実際は『独島』を意味しているというのが学界の定説だ。
石島が現在の独島であるかの当否も独島領有権の論争で日本側の論理の中の一つだが、これに
対する説明が不足しているのだ。

また別の争点である『サンフランシスコ講和条約』に関する内容も5種の教科書では抜けている。日本の
外務省は『竹島（独島）問題を理解するための10のポイント』という内容を発表して、『サンフランシスコ
講和条約』を持って自分たちの主張を裏付けている。日本はこの条約で、「済州島（チェジュド）・巨文島
（コムンド）および鬱陵島を含む韓国に対するすべての権利と請求権を放棄する」という内容を持って
独島が抜けている事を強調している。しかし米国国務省が作成したこの条約の5次草案までは、独島が
韓国領土という事実が含まれている。この内容は日本の主張を反論する主要な根拠だが、唯一法文社
の教科書だけ扱っている。この教科書の採択率は昨年の基準で4.7%に過ぎなかった。

説明分量も極めて不足している。パク氏は、「6種の教科書で平均側にも当たらない分量で独島問題を
扱っている」とし、「なぜ独島が我が地なのかを論理的に説明できる十分な教育をしなければ感情的
対応しかできないだろう」と指摘した。

ソース：NAVER/国民日報（韓国語）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0000524507

理由は無し　以上。

この主張も何回論破されてるんだよ(笑)
くたばれキムチども

日本のものならなんでも「欲しい」だけ。

×　『石島』がまさに独島を意味しているというが我が国の主張だ
○　『石島』がまさに独島を意味しているというのが我が国の主張だ

「だーれがどんなに叫ぼうともー」だからな。
理屈じゃないｗ

しかし米国国務省が作成したこの条約の5次草案までは、独島が韓国領土という事実が含まれている

ほんまかいな？
嘘ついちゃいかんと言っても韓国だしな・・・

当たり前である。根拠はないから、裁判に出られない。日本に強制奪還すべきだ。

韓国などもうどうでもいい

草案に署名してる国を教えてください

幼児のころから刷り込まれてるんだから。
理由なんかどうでもいい、うんこは美味しいと思うのと同じなんだろ。

＞韓国の韓国史の教科書

内容が全部、ヒドイ捏造じゃん。　昔、読んだことあるけど、腹抱えて笑ったのだけ覚えてる。

そもそも後付の捏造なんだから理由なんて無いだろｗ

韓国国内でも事実に眼を向ける動きがあることは望ましい・・・
嘘が明らかになるから

「理」から対極にいる民族だしな〜ｗ

心証で確実だからｹﾝﾁｬﾅﾖ

自称先進国（）の癖に、ほぼ洗脳状態。
歴史はお花畑ファンタジー


・・・だが、アメリカでもいまだに進化論を認めてない地域があるんだよな。

>>7
そこだよな
どうなんすか、詳しい人、かもーん

>>7
むしろ草案であったものが本稿ではじかれたということはそういうことだ

しょうもない歴史しかないので、捏造するしかない。
韓半島は中国の領土でいいんでないかい。

大韓帝国？？？？？

理由はちゃんとこう書け。
１）鬱陵島の山頂から天気が良ければ独島が見える。だから韓国領。
２）独島は日帝が朝鮮を侵略するために最初に占領した島。だから韓国領。
３）独島は朝鮮民族の心臓。だから韓国領。

残念ながら竹島は韓国に実効支配されているから
9条を改正して武力行使ができないと
どんなに叫んだって日本には返ってきません

韓国は安心してられるね

嘘で成り立っている、理性の利かない情治国家だからな
よくアメリカは対話でと日本に言ってるが
だったらお前らがこの国と同じように領土問題で摩擦が起きたら
どういう態度を取るんだろうか

心証が絶対の朝鮮人に理由など必要ない

＜根拠＞

朝鮮は第二次大戦で日本軍として戦った。

日本が敗戦

朝鮮は被害国ニダ。日本と戦い倒した連合軍にしてくれニダと主張。

敗戦国日本の領土を、どさくさに盗む（９条あるから日本は反撃できないニダ）

＞5次草案までは、独島が韓国領土という事実が含まれている

残念だったなチョソｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

歴史教科書複数あるのか
色んな物語が楽しめるな

そもそも何故日本は自衛権を行使しないんだ？
日韓条約で武力の行使はしないとか言い訳してんじゃねぇよバカ！

>>26
どこまでも汚い民族

　　　　　　　　　　　無理矢理、竹島を独島にした李承晩自身が、その後、韓国から亡命してんだよな・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どんな国 ？

結論のためにはどんな捏造でもあり。
そんなのとまともに議論するのもアホらしいわ。

明治維新政府が政府内部で竹島他一島を日本領外としていること。
及び、その後ウルルンドの空島政策を止め、
ウルルンドに住み始めた朝鮮人漁師が竹島を自国領と考えて、漁に出ていたってこと。
あとは１９００年に石島として独島を韓国領に入れたことだろ。
竹島を無主地だとして日本領に１９０５年に編入したのが１９０５年なら、
朝鮮の方が早いし。
ただ、行政機構が竹島を管理していた記録がないだろ。
ちなみに、
日本政府の立場は１７世紀以来、日本領。
もしかして、島根県の立場は無主地を１９０５年に日本領に編入なのか？

「トル（トク）であり独になった」とか訳わからんこじつけも
大概にしろってｗ　よくこんなので国民全部騙せてるもんだわｗ

その理由自体が出鱈目なんだから、有っても無くても同じだろｗ

>>7
５次草案までは暫定的な境界線ー韓国は米英...管理の中にあったが
６次で竹島は韓国のものでない（ラスク書簡）と明言され
本条約で竹島は日本が放棄する対象に含まれないことになって
条約が発効するまでのどさくさに竹島を不法占拠して
それに日本が抗議している--時系列がわからないいつもの朝鮮思考
おかげで日台の平和条約は結んだが、日韓の平和条約は６５年まで
おあずけ。西側社会の大事な防共ラインがくずれたままだ。
誰の何が悪いかは明白だって。。

>>19
なるほど
しかも5次草案までしか通用しなかったわけね
俺バカだなぁ

説明したら紛争地域と認めることになから出来なさそうだなｗ

>>23
9/07に、海兵隊が竹島に上陸訓練するらしいよ。自衛隊は、9条にかかわらず
防衛出動が可能。軍事衝突→紛争地と認定→ICJに出廷しない理由がなくなる。

世界史の授業もできない国で説明なんてできるわけないｗ

サンフランシスコ講和条約の草案にはあったが最終的には削除された理由をきちんと説明しないと意味ないと思うが。

>>34
あの島の形状見て、なんで石から独になるんだかw逆だよなw
漢字が読めないのが丸わかりw

こんな酷い捏造と反日を教育して国民を洗脳し続けている国が先進国()

これはまさに韓国の捏造の仕方がよくわかる実例ですね
彼らはこうやってちょっとずつ自分を騙していく

何冊かの小説を歴史資料に認定して証拠にしたんじゃなかったっけｗｗｗ
国じゃなくて何人かのアホチョン教授が小説を根拠に論文を書いただけだったかな？

インフォシークで초안（草案）を翻訳したら「下書き」と出てきてわろたｗ
http://translation.infoseek.ne.jp/

正直すぎるｗ

>>24
日本と特アの揉め事へのアメリカの関わり方は信用出来ない（＝アテに出来ない）と思ってる。
従軍慰安婦の非難決議やら、南京などから特にそれを感じる。

朝鮮人は根拠なんて考えないよ
土人だもん。

>>36
韓国はわざとここを国民に教えていないないんだよね。
だから、ニュースサイトのコメント欄でアメリカに明確に否定された、韓国は武力で島を侵略したと教えるとファビョりだす。

自衛権行使

>>33
もうね、竹島とか石島とか独島とかどれがどの島か訳わかんね。

>>1
＞米国国務省が作成したこの条約の5次草案までは、
＞独島が 韓国領土という事実が含まれている。
＞日本はこの条約で、「済州島（チェジュド）・巨文島（コムンド）および
＞鬱陵島を含む韓国に対するすべての権利と請求権を放棄する」という内容を持って
＞独島が抜けている事を強調している。

重要なことは、訂正の前後では「訂正の後」の方が生きている。

「訂正の前」のものを有効とするのでは「訂正する意味がない」ではないか。

>>47
アメリカは日本を敵国としてたんだぜ
日本が良い国なんてするわけがない、だって良い国だったら攻めた側は困るだろ
徹底的に当時は悪の国としたいんだよ

>>49
国から教えられなくてもさ、今時調べようと思えば調べられるわけで。
ただ馬鹿で怠惰なだけだろ。

>>18
草案には記載されたが、日本の指摘により本稿でははじかれただけ。
理由はラスク書簡に記載されている。

竹島が韓国領だった歴史が確認できなかったのが理由だったはず。

子供と一緒、欲しい欲しい欲しいと言い続ければ、何とかなると思ってる。
ダメだとがつんと躾けて分からせる必要がある。

日韓友好、日中友好は必要ありません。
嫌いな奴とは友達になる必要はないのです！
http://ameblo.jp/fuuko-protector/entry-11342827272.html

草案ってさ、朝鮮が竹島をちょうだい　ってお願いした時期
で　検討したけど、竹島は日本領土であると結論　
日本領土と決定！

６次草案で完全に日本のものとなったことを省いたクソみたいな主張
都合が悪いからと日韓基本条約の第２条もしばらく韓国で公開しなかったのと同じことをするインチキ朝鮮人はほんとにアホ
根っからのゴミクズ
だから裁判から逃げるしかない

草案は決定稿ではない。
以上

>>55
どうも！

不足ではなく、辻褄を合わせるためには嘘しか書けない。
嘘を書きたくなければ不足文は
　「というのは全部嘘ぴょ〜ん。ﾃﾍﾍﾟﾛ」
しかあり得ない。

＞勅令に記録された『竹島』は現在の鬱陵島から2kmの距離にある
＞『竹島』を意味し、
＞『石島』がまさに独島を意味しているというが我が国の主張だ。

1899年の大韓地誌では、鬱陵島が大韓帝国の最東端と規定。
では、1900年の上記の勅令第41条で、竹島を大韓帝国に編入したと。

しかし、その後の大韓帝国の地図、地理教科書とも、
ずーっと鬱陵島の東経を大韓帝国の最東端としてるんですが、
この矛盾はどう説明するの？？

>>24
ソウルなど主要都市を空爆するでしょうね。
トマホーク・ミサイルや艦砲射撃の実戦訓練の的にするかもしれません。
それができない日本は近隣諸国からナメられっぱなしです。
アメリカが日本に押し付けた憲法を改正し、きちんと戦争ができる国にしなければ
この状況が続くでしょう。

今秋の非常任理事国選挙では他国と共同し韓国反対の運動せよ。

日韓通貨スワップも韓国国債購入も、即止めるべき。韓国国債も売るべし。

韓国との経済会議で韓国の国債を20兆円分弗で購入の約束を安住大臣は破棄せよ！

竹島広報をこれからやるの？ 予算は多めに、流用なしで国民に見えるように
嘘・ペテン・捏造・パクリ韓国の実像を、世界中にバラまけ！

売国・朝日新聞！
　　　　従軍慰安婦捏造をまた繰り返すのか？
　　　　従軍慰安婦捏造報道をまた繰り返すの？
　　　　従軍慰安婦問題捏造報道をまたやるの？

2009/12　の小沢143人議員訪中団は、今、日中がもめている中、なにか、活動してるのか？
小沢143人議員訪中団は、今、日中がもめている中、なにか、活動してるの？
中韓に 土下座をして、回ってたのですか、
だから、倭猿！倭猿！倭猿！と言われるのですね。
震災後、岩手に足も踏み入れなかったんだ

>>54
朝鮮人って欲深だから、真実よりも損得を重視する。結論に賛成なら「論理飛躍」
を起こしやすい。根拠が無くても、韓国の領有に賛成してしまう。

自分の妄想書いてるんだからそうだろ。
朝鮮人はちゃんと説明してみせろ。世界が納得する理由でな。

日本の学校は今からでも小冊子でもいいから生徒に配って授業をさせろ

石島が独島だっていう根拠が、発音が似てるから、ってだけなの？？

サンフランシスコ条約の5次草案までは独島が含まれているのが、最終的に消されたのは韓国領じゃない事が
ハッキリしたからだろ。途中までは含まれていたから我々の地ニダって、説得力無さすぎだろw

正しい教育が無いから無知な国民が大量生産
果たして国際司法裁判所に行かずに
国民の暴発を制御しきれるかなぁ？

>>68
韓国がいかに卑怯な国であったか、とかか？

>>1
これに対する説明が不足しているクセに
居丈高にわめき散らしやがってｗ

竹島（独島）は日本の領土です。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）から９０Ｋｍ離れた「竹島（独島）」ではありません。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）の東２Ｋｍにある付属島の「竹嶼」（ちくしょ）です。

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

ほとんど妄想なんだから
抜けてる部分に新しい妄想を書き加えればいいだけ

>>1
草稿に載ってようと本稿で没になった案は関係ないだろ
後にできた物が有効になる

もし中国が韓国は2000年間属国だったから属国に戻って美女3000人と上納金納めろと言ったら
はいそうですかと言う事を聞くのか？
今は違う事を優先するだろう

竹島については条約に違反して略奪した物だからこれには当てはまらない

当時の鬱陵島の地図って滅茶苦茶で、
周りの島が増えたり減ったり東にいったり西にいったり大忙しだったろ。
そんな曖昧な認識しかなかったのに、現代的な地理認識にあてはめて
消去法で石島＝独島って無理がありすぎるだろ。

教科書に記す？？
裁判所でアピールすればいいだけだろう。
国際舞台でアピールできるものが
なぜ裁判所でできないのか。

反日中心の韓国の歴史教科書って
歴史学ぶ意味ないでしょう。

<；｀Д´>SF条約の草案にはあったﾆﾀﾞ！


( ＾∀＾)最終的に抜けてたら意味ねぇだろバカ…

弱い定説だな・・・

「独島」の語源が判ったのですっきりした。
「独」は宛て字なのだ。

「独島はわが領土トクドヌンウリタン」の歌に出てくる
「孤独な　島ひとつ　鳥たちの故郷」も
馬姦酷塵も宛て字の「独」に引きずられて誤った解釈を展開している。

「竹島」の写真を見ればわかるが「独島」は「島ひとつ」ではなくて
大小の島と岩礁からなる群島だから「孤独な島」でもない。

>>1
「欲しいから奪うﾆﾀﾞ」じゃさすがに外聞悪いからね。そりゃ説明できんだろうｗｗｗ

>>1
トルからトクだってよｗｗｗｗ

>>78
朝鮮人除けになるから積極的に学ぶべし。

http://www.youtube.com/watch?v=6wHPdEuqLVE&feature=related
韓国の主張の検証動画

>>1
韓国人のよく主張するパターンか。
「（韓国人から見て）明白なことに、説明は必要ない。」

竹島は韓国のものだってことは、（韓国人の頭の中では）ごく自然に当たり前のことだから、
説明なんて必要ないぞ、と。

まぁ、朝鮮半島の中だけでしか通用せんけどなｗ

>>75
というか、草稿に載っていたのに本稿にないということは、
わざわざ抜いたということ。
ということで、より一層日本の主張を補強していることになる。

議論して、論理的に理解できるような民族ではない事は、もう充分判った。
此奴等は人を騙すこと、脅すことしか考えていない。
日本人はもう朝鮮人に甘い顔をするのはやめよう。

先ず、他人の家に入ってきて、日本人より大きな顔で優遇されながら
文句ばかり言っている在日寄生虫を駆除しよう。
此奴等はいざ鎌倉の時、ゲリラになるスパイだ。

一日も早く、亡国の賭博遊技であるパチンコを廃止しよう。
パチンコマネーにどっぷり浸かっている民主党議員を落とそう。

>>87
マタ自爆したわけか
ぎゃははははははははは！

ソフトバンクのCMについて

韓国内で一番酷い侮蔑の例として、「お前は犬か」とか「お前は黒人以下だな」などは、
酒席で相手を罵ると殺される可能性もある最大級の侮辱用語とのことです。
「犬」と「黒人」が出てくるソフトバンクのテレビコマーシャルでは、
一家の大黒柱が「犬」にされ、家督を引き継ぐであろう長男が、何故か「黒人」にされて垂れ流されている。

そして、人気コマーシャルのアンケート調査では、俄かに信じられないことだが、
そのコマーシャルが第1位とのことだ。在日朝鮮人だった孫ソフトバンク社長は、
朝鮮人社会で「犬」と「黒人」が、最大級の侮辱用語になっていることを知らない筈がなく、
日本人がここまで馬鹿でお人好しになり下がったのかと情けないことです。

嘘だから、教科書に論証の記述ができないのは至極当然。

やばいなこれ・・・
本来韓国領だったものが強制的に日本に組み込んだ歴史的事実が出てきたか
俺ら日本人の教科書もどこまでホントかわからんな

>>1
途中の草稿が最終決定された条約より重要なのか？

はっはっは・・少し考えるヤツが出てくれば矛盾がボロボロ出てくる
さあ困ったね。

ていうか理由も知らずに騒いでたのかよ。ギャグかよ。

良いじゃないか。
日本人が犬で黒人と同じで、
韓国人と言われるより気分が良いよ。

>>24

アメリカと韓国で領土問題は起きない。

今の日本とアメリカで領土問題が起きないのと似た理由で

つーかこの発音の話はあくまで発音の近似レベルの話でしかないんだよな。
発音が近似してることはわかるんだが、だからと言って
なぜ「石」から「独」に変える必要があったんだよ？そこの説明をしろよ。
なんてったって勅令にまで記載された名前を変えてるんだから
それ相応の理由や経緯を説明しなきゃあかんだろ

９月７日、韓国軍、竹島上陸へ。

おまえら、もう戦争は始まってますよ。

今回のポイントはただひとつ。


野　田　内　閣　か　ら　何　人　を　死　刑　台　に　送　れ　る　か


この一点に尽きる。

まずはこれを読んでくれ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E6%82%A3%E7%BD%AA

第81条［外患誘致］ 外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。



ご覧の通り、外患誘致罪の法定刑は【死刑だけ】です。

当然、民主党が今回の韓国軍の竹島上陸に対して防衛出動を発令するわけがない。

その時は野田一味を東京地検特捜部に刑事告発して、奴らを死刑にする事ができます。

今のうちに、【民主党が韓国と通謀した】という証拠をどんどん集めよう！

※例えば野田は総選挙の後、在日本大韓民国民団に選挙協力の礼参りに行ってますが、
李明博は在日韓国人を「私の命令に忠実な高度に訓練された兵隊」と呼んでますｗ
これだけでも「暗黙の通謀」には充分すぎる根拠になりますね☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ


売国奴どもを死刑台に送り、さんざん日本人をコケにした民主党を震撼させようずｗ

>>　92
日本領土だったものが韓国が騒いだので一旦書いたけど
結局日本の主張が正しいと連合国が判断したので
最終決定では除かれたんだろ？

世界５大文明の載ってる歴史教科書に、どんな理由を載せるというのか

なんだよ、大韓帝国って…そんな大それた帝国が隣にあるなんて、今初めて知ったぞ。隣にあるのは
弱小のウソつき盗人部落だと思ってた。

愛犬家の俺。
犬は家族、友達。
黒人もともだち。
でも朝鮮半島の人たちとは友達にはなれない

修士論文らしくていいじゃないか
韓国の教科書に本当のことは書いてないんだよ
まあ書けないんだけれどな

これほどまでに「独島は我が領土！」と喧伝しても
韓国の大学生の1割程度はその主張に懐疑的だ、というニュースがあったな。
そらそうだよ。奴らの中でも根拠がまったくもって曖昧なんだから。

韓国の論理は馬鹿にすると痛い目にあうぞ。
日本政府の立場が正解で、１７世紀以来日本領だ。

でも自分の知恵自慢の学者たちは、１９０５年に無主地だった竹島を日本領に編入したって言っているけど。
これだと、歴史的に韓国側にも根拠を出てくる。
日本人の学者は自分の研究に学問的な価値をだすために変な理屈をこねるなよ。
下條先生なあ。

「説明していない」のではなく「説明できない」んだろうが

あの韓国で、多少なりとも感情論で流されずに、論理的に日本の主張に
対抗しようとする姿勢があるのは良いけど、それが史実の捏造や隠蔽に
つながったりするのが韓国クオリティーw

すべてウソで言論の自由すらないくにが国が何を言うか？

パクリものと捏造の国にまともな理由がみつからないだけだろ

あちらでマジメに学問やろうとすると韓国面に落ちるんだろうね
黙っとけとか脅されて。

なぜ
「5次草案までは、独島が韓国領土という事実が含まれている」
ということを教科書は書かないのか？
それは当然である

もしも5次草案まで独島が書いてあるという事実を教科書に書いたら２つの点で不都合が生じる

一つは「じゃあなんで6次草案には独島の文字は消えたの？」という当たり前の事実を突き付けられることになるから
まさかラクスに「それはお前の領土じゃないよ」と言われて怒って不法占拠したのがバレるから

もう一つは鬱陵島の付属島であると主張している根拠が崩れるから
この時期に島の名前が書いてあるという認識があるならば付属島ではなく一個の島として領土を放棄するか否かの判断があったということ

この二つの理由により５次草案までは独島と書いていたと主張できない。

韓国の論理を馬鹿にすると痛い目にあうぞ。
日本政府の立場が正解で、１７世紀以来日本領だ。

でも自分の知恵自慢の学者たちは、１９０５年に無主地だった竹島を日本領に編入したって言っているけど。
これだと、歴史的に韓国側にも根拠が出てくる。
日本人の学者は自分の研究に学問的な価値をだすために変な理屈をこねるなよ。
下條先生なあ。

韓国人は竹島を韓国領だと主張するが

なぜ韓国領なのかを聞くと誰も答えられない

嘘だと思うなら、実際に聞いたら良い　笑えるから

　　　　　　　　　　　　　　´::￣￣::｀
　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　 　 ....￣ /￣￣:::::::::::::::￣'.￣::::::.
　　　　　　　　/::::::::::::::::::::ﾊ:::::::::{:::{::::::::::'. ::::,::::::.
　 　 　 　 　 / ::::::::::::::l:::/| {j:::::::{|| ぃ:::､:::'. :::,:::::::.
　　 　 　　　′::::::::::i|::|::|┼{i:::::::}ﾘ斗}:::i|:!:|::::::,:::::::.
　　　　　　 ′::::|::::::j|::|::|│ ￣ ｀　 } ゞ乢}::::::|:::::::::.　　　　　朝鮮人の方の頭の中が
　　　　　　′ ::::|::::::j| .ｲ笊　　　　　笊ヽ∨::::|::::i::::::.　
　　　　　 .::::::j|::j|:::::|{〈 弋ﾘ　 　 　 弋ﾘ　〉}:::::ﾄ:::i:::::ﾊ　　　　　とっても、気になります！
　　　　　 ｉ |!/|::{|:::::リ 　 ¨　 　 　　　¨　　|:::::lj:::i::::｝:|
　　　　　 | |:| |::j|::::小　　　 　 ′　 　 　 /:::::j!:::i:::'　|
　　　　　 | |:l 乂!::::::{iﾍ、　　 ､　 , 　 　 ｲ::::::::}/:j/ 　!
　　　　　 | |:レ´{!:::::ﾊﾆﾍ＞ 　　　 ＜/ﾆ,j:::::::′＼　}
　　　　　／ ∨∧::::::j|ニﾑ 　 ｀´ 　 /ニ/:://〃/　 ヽ
.　　 　 / , -'⌒ｰ- ､:i|ﾆﾆ∧ 　 　 ./ニ/::厶--- .., 　 } 　
　 　 _/⌒、 '. ‘， {ﾉ:i|ﾆﾆ=∧｀¨´/ニ/:〈/ / /　 , ｀ヽ!　
　　/:￣＼＼＼ い￣￣￣￣}{￣￣￣/ / / ／／´￣

心証がうんたらかんたら

やればやる程ボロが出る、のいつもの自滅路線でガンバレｗｗ

>>112
<丶｀Д´>　教科書もＴＶに新聞も政府もそういってるからﾆﾀﾞ

>>105
無主地の話は西洋の国際法に則った領土編入の手続の話だよ。
日本は17世紀からあの島を認識し、利用していたが国際法に照らすと
完全なる日本領とは1905年時までは言えなかったんじゃない？
一方韓国はその認識があったことも怪しいし、利用してたかも怪しい

>>1

【資料１−１】 1906年5月9日皇城新聞
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka52/kojoshimbun/b02.pdf

> 「本郡所属の獨島は外洋百余里の外に在るが、本月四日に日本官人一行が官舎に来到し、自ら云うには、
> 獨島が今日本の領地になった故、視察のついでに来到し。。。。」

【資料１−２】 1906年7月13日皇城新聞
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka52/kojoshimbun/c02.pdf
http://www2u.biglobe.ne.jp/~akashids/nihon/siryou/takesima.jpg

> 「鬱島郡の配置顛末　統監府から内部に公照された江原道三陟郡管下に所在する鬱陵島の所属島嶼と郡廳設始月を示明せよとの故に答酬され、
> 光武二年五月二十日に鬱陵島統監として設證され、光武四年十月二十五日に政府会議を経由して郡守を配置したが、郡廳は台霞洞に置き、
> 該郡所管島はチュク島と石島。東西が六十里で南北が四十里なので、合せて二百余里だという。」

○ 上記の２つの記事で、獨島と石島が明らかに別の島として掲載されている。逆に、獨島と石島が同一の島とした資料は皆無、存在しない。」


【資料２】 1955年 韓国政府の外務部政務局 『外交問題叢書第１１号　独島問題概論』
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/54806192.html

○ 韓国政府内部で、「 (1900年大韓帝国皇帝勅令第41号を含み） 独島を鬱陵島の行政区画に編入する明示された公的記録は無い」と結論。


結論、韓国の主張は詭弁。これ以上、検討の価値がない主張。

エンコリにて
日本人「ソースだせよ」
韓国人「ソースは教科書」
日本人はあきれかえる

Dokdo は、朝鮮の方言だそうな。
　ttp://viploda.net/src/viploda.net15185.jpg

理由など必要ないほど明確な事実だ　　　　　とか

> なぜ独島が我が地なのかを論理的に説明できる十分な教育をしなければ
無理ｗｗ理由？チョンどもの単なる願望ど妄想だから無理ｗｗ

ほんの１００年前なのに
石島が実は何処なのかはっきりしないって、
何か捏造隠蔽してるとしかｗ

教科書なんかどうでもいいニダ！大々的に宣伝するニダ！
　　　　 　　｜
　　　 ／￣￣￣＼
　　／　　　　　　　.＼
　.｜　　　 .∧　　　 ｜
　.｜　　.／川＼　　｜
　　＼／┏┷┓＼／
　　 　 。┃独┃｡
　　ﾞ　# ﾟ┃島┃; ｡
　　 ; ｡ ･┃は┃･ #
　　｡ ;ﾞ #┃日┃#　｡
　　ﾞ･# : ┃本┃｡ ;　｡
　.;:#　ﾞ｡ﾟ┃国┃ﾟ ｡ #
　; ｡;; ﾞ.:｡┗┯┛｡ # : #
　..∧＿∧ │
　< ; ｀Д´>│ ア゛・・・
　;/　　　つΦ

>>112
なんかの番組に出てた態度が偉そうなオバハンが
「当たり前のことだから理由なんか必要ない」っつってたw
だからその「当たり前」の根拠を聞いてるのにw

そりゃ詳しく書いたら自分達の吐いた嘘がバレるからなｗ

理由はない

草案段階まで

どちらにしろ詰んでいる　チョン

世界五大文明（爆笑）とか教科書に載ってるんだっけ？
インド人もビックリですｗ

草案ってのは下書きの事だろう？
条約に明記されてないって事は「理由があって削除された」んだから、「草案には盛り込まれていた！」は領土主張の根拠として通用しないんじゃないか？

>>125
<丶｀∀´>　独島がこんなにウリのもの当たり前ﾆﾀﾞのクラッカー

>>1
そんなものあったらとっくにハーグ行っているからｗ

朝鮮人的にも、
「終戦のどさくさに紛れて、憎き日帝から奪い取った！！
　ついでに漁民もぶっ殺してやった！！」
と言った方が気持ちいいだろうに、言えない
歯がゆいだろうなｗ

つまり、洗脳されているチョンｗｗｗ　北朝鮮様と同じですやん

>>123
100年前にはまだ文字も文明も無かったとしたら説明がつくw

ほんと、呆れたバカ民族ｗ
チョンは半島に閉じこもって外に出るな！地球人が大迷惑する！

リショウバンが韓国民に「日本の領土をぶんどったぞ！」と言いたいが為に
占領した、正直に教えればいいだろ
「チョッパリをやっつけた！」で嬉しいんだろ、あいつらは
正直に言えよ、朝鮮人よ

>>134
今がまともであるようなｗ

>>47
開戦時にEVIL　EMPIREとか言われてたもんなｗ

根拠が無いから「日本人は酷いやつら」でごまかしてきたんじゃないの？

教科書は海外からも注目されるからな
論議を呼びそうな証拠捏造を堂々と提示はしにくいだろ

対馬島が日本の地であることを説明していない日本の教科書
九州が日本の地であることを説明していない日本の教科書

なぜならこれらの島々は日本の地ではないので説明したくともすることができないからｗ

韓国側の論理はこじつけが多い

古文書の解釈と島の呼称
大韓帝国の勅令
SCAPINの解釈
SF条約の解釈

かなり強引な解釈をしないと（ねつ造しないと）韓国領とするのは難しい

今証拠作ってるところなんじゃない？
竹島に「独島は韓国のものという証拠になる1000年前くらいのDVDが発掘された」とかそろそろ言い始めるかもよ

優秀な民が居て、劣等の立場に導かれるなら
そういうのは優秀とは言わないんじゃないかな。

韓国はSF平和条約の時から竹島欲しい欲しい言ってた
この点、中国の尖閣諸島問題とは違うな

中国の方は侵略意図が見え見えでなおかつ根拠が荒唐無稽過ぎて、竹島問題とも全然違う

韓国がまだマシに見えてしまうほど尖閣諸島問題はひどい

>>141
防人の歌は普通に教科書に載っているが？

>>141
どこにも紛争の欠片もないのになぜ説明がいる？

頭腐ってねえか？

>>119
結構重要論点です。韓国の教科書は100％無誤謬真実であり、教科書記述と
異なるものはすべて嘘、というのが彼らの信仰なので、議論は成立しない。

>>141
ではウリナラが人類の祖であるという韓国教科書を元に堂々と全世界を奪還しないのは何故w

>>141
は？

>>141
君は金田城を知らんの？

>>141
朝鮮学校の教科書じゃ出てないだろうがｗ
もっともお前はその学校すら行ってないｗｗｗ

>>145
パラン島をよこせとか言ってたんだからね。
「パラン島ってどこだ」ってアメリカが聞いたら、日本海の独島の付近だと言ったらしい
当然実在しないので後日撤回
１９５０年に至っても、そのくらいいい加減な知識しか韓国は持っていなかったわけだ

で、今はパラン島は東シナ海の島らしいね。

1905年まで無主地であれば、朝鮮漁師が竹島を１８８０年代以降利用している。
空島政策放棄後、ウルルンドに住み始めた漁師が竹島まで漁に来ていたらしい。
その漁師は竹島を朝鮮領と思っていたとされている。
無主地であれば、日本領でないのであれば、韓国の主張にも少しは根拠が出てくる。
日本はSF条約上日本領と歴史的に１７世紀以降日本領として取り扱ってきたって日本政府の見解が一番いい。
１９０５年の編入は無主地の編入なんかとしたら、ややこしくなる。
学者が日本領でないって主張する根拠は不明確。

>>141

十分に説明可能ですｗｗ

朝鮮併合前に日本政府が国内文章で当該地域を行政を管理していた書面さえあれば
十分に説明可能です。

江戸時代〜明治時代と常に領地だったから当然書類は残っている

>>141
これで言い負かしたつもりだってんだから
幸せだよなｗ

>>1
韓国が出す根拠って、毎回連想ゲームだよなw
明確な因果関係が説明されない。

>>134
いや、ハングル文字は、あったにはあったよ。
李氏朝鮮第4代国王の世宗（在位1418年-1450年）の時代がスタート。
それまでにも文字作ろうって運動はあったらしいけど、
漢字が最高、発明すると中国様の機嫌損ねるって理由って内部意見で潰された。

>>1
＞ 日本はこの条約で、「済州島（チェジュド）・巨文島（コムンド）および鬱陵島を含む韓国に対するすべての
＞ 権利と請求権を放棄する」という内容を持って独島が抜けている事を強調している。しかし米国国務省が
＞ 作成したこの条約の5次草案までは、独島が韓国領土という事実が含まれている。

この草案から削除された竹島の扱いについて、韓国がサンフランシスコ講和条約を作成した米国政府に抗議した返答がラスク書簡である。

つまり、ラスク書簡は、単にアメリカ一国の意見を述べたものではなく、連合国側の条約作成代表者としての立場で、
サンフランシスコ講和条約の趣旨として、明確に「竹島が日本の領土であるので、削除した」と返答している。

○ ラスク書簡は、サンフランシスコ講和条約が、「竹島が日本の領土」である完璧な証拠とする補強資料と言える。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1

自国で問い合わせたのだから当然周知の事実。ラスク書簡を知りながら、こんな記事を書く韓国は嘘と欺瞞で満ちている。

>>141
その屁理屈を是非ハーグで展開していただきたい

教科書でふと思ったけど
日本史だけでも全部載せようとしたら広辞苑より厚くなりそうw
韓国は薄そうでいいなーw

方言と音が似ている。　　　　これが核心!!

>>123
鬱陵島のすぐ近くに二つの島があって、なんでそのうちの一つを入れてもう一つは無視
90km離れた島を指していると思えるのかまったく理解できない思考方法

>>154
日本は国際法を順守する立場をとったんだよ

民間人の漁師が利用しただけで領土になんかなるわけないじゃないwww

�@韓国側、

説明できない。

説明しないのが朝鮮流だ。


�A日本側

説明できます。

歴史的に論理的に説明します。

＞韓国がまだマシに見えてしまうほど尖閣諸島問題はひどい

それは逆だろ。清は尖閣諸島の存在ぐらいは知っていたし、
台湾の漁師は漁に出て来ていたろう。
でも、竹島は１８８０年代まで、朝鮮人は存在すら知らない。
しかも、主張するだけと、侵奪しているのは全然違うぞ。

ブン取っただけだから証拠が無いｗ

勅令の石島＝独島ってのも、相当無理な主張なんだけど、
連中気付かないんですよねぇ。

勅令の際に「独島」という島が認識されていた上で、「石島」と書いたのであればそれは別の島。
「独島」を認識せずに「石島」と書いたのであれば、同一の島とも言い難い上、「独島」が何処にあったのかも不明って事。

何よりも、勅令という国にとっての特級文書で誤字を出すなんて、どれだけデタラメな政府・皇室だったのか、って事。

矛盾しているのと現在の国際法からも真っ当な理由付けが出来ないから説明なんて出来るわけ無い
コリアンファンタジー史の様に嘘八百万で洗脳しても国際社会でキチガイを晒すだけ

韓国で歴史を研究する人の…修士学位論文、若手なのか？の…
「韓国の領有権は論拠がない」という精一杯の主張と
思えなくもなくはないこともないかもしれなくもないような気がしなくもなくもない…

X「なぜ独島が我が地なのかを論理的に説明できる十分な教育をしなければ感情的
対応しかできないだろう」

O「なぜ独島が我が地なのかを論理的に説明できる十分な根拠がなければ感情的
対応しかできないだろう」

日本が竹島のクレームを持っている以上、韓国軍が竹島で軍事訓練とかで上陸してくれれば防衛出動は可能なんだよな

ウリナラファンタジー

世界に韓流が吹きまくった。真実は嘘のように消え去った

>>163

そう、実はシパダン島およびリジタン島の判例では、条約解釈において
40海里(75km)の距離にある島は付属島とはできない

という判例があるんだよね
だから90km離れた島を付属島とすることが国際法上無理なわけ

>>161
少なくとも縄文時代から始めなくてはなりませんからね
ページ数にすると３０枚くらいで簡単に収まるミンジョクが羨ましいです

>>154
漁師って安龍福とかいう奴の話？
あいつの話は出鱈目だよ

そもそも正当な理由が無いというか、それ説明すると全部日本に論破されるから

曖昧のままが正しいと思うよｗ

韓国の起源捏造や歴史捏造の根拠って資料や文献がないからほとんどダジャレなんだよな
日本で言うと林家ペーとかがノリで学者やってる感覚なんだろう
引き合いに出して林家ペーには本当に失礼な話だけど

>>176
まず最初に出てくるのは縄文式土器と竪穴式住居だもんなあ
誰もが知ってる

下朝鮮の歴史と薄い本ではどちらのページ数が多いのだろうかとふと思った

嘘だ。

↓

＞米国国務省が作成したこの条約の5次草案までは、独島が韓国領土という事実が含まれている。

>>181
俺が知ってる薄い本の総集編は数百Pあるぞ

>>178
曖昧紛争地　そりゃ国ってことかい♪

>>161
自称7万年の歴史教科書の中で一番ページが割かれているのが
日本統治の36年なのが笑えるｗ

問題行動が目立つ国と国民だから
韓国の建国自体を疑問視していくのが
何かと面白そうだなｗ

竹島は何も日本領なんだから、あえて、日本領に編入なんて言っている方がおかしい。
当時、国際法は、領土に対して極東に強制されていないかったらしいから。
そのまま、日本領としていてもOK。
だから、無主地編入なんて言っている学者がおかしい。
日本政府が正しい。

>>1
この人こんなこと言ったら干されたりしてなw
日本からしたらようやく考える頭が出来たかってレベルだけど

>>154
漁師って安龍福とかいう奴の話？
あいつの話は出鱈目だよ

そんな昔の作り話ではない。
１８８０代以降のあり得る話。
１８８０年代になってウルルンドに朝鮮人が住み始めてからの話。

>>161>>176さん

そうか〜
韓国の歴史教科書ってまじめに書いたらパンフレットになっちゃうのか…
切ないというか切実な問題なんだね…
厚い教科書にしたくて一生懸命なんだね…

このパンフレットから始めて俺たちはすばらしい歴史を創って行く！

というふうに考えてほしいなあ…

『理由』を説明していない韓国の教科書？？


笑ってしまうな、理由？理由でなく事実だ。
元々、韓国の大統領が勝手に線を引いて、日本の竹島を盗んだ事が始まりだ。
だから、それしか書けないのだ。

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/09/03(月) 09:27:50.42 ID:6Y5qqU0P
対馬島が日本の地であることを説明していない日本の教科書
九州が日本の地であることを説明していない日本の教科書

なぜならこれらの島々は日本の地ではないので説明したくともすることができないからｗ


おい、こんな屁理屈しか言えなくなったのか？
もう末期症状だな…

>>185
本気で７万年も歴史があるとしたらそりゃすげーわ（棒
ギリシャや古代ローマ、中国やエジプトも巻き込んだ壮大な歴史叙事詩が出来上がるな（棒

草案まで持ち出したということは、いよいよ主張する材料がなくなってしまったということだ。
ここら辺が嘘の限界ということだな。

しかしここから先は気をつけないとなにか無理なことをしてくる可能性があるぞ。
というより、ここからが連中の真骨頂だなｗ

対馬や九州が日本領土であるのはSF条約が根拠二ダ。
覚えとけ。

なんだかんだ矛盾だらけの理由付けを説明して
ページの最後に
コレを否定する者には『韓国に対する愛情はないのかーっ！』で締めくくる
韓国の専門家が使う手法を教科書にそのままのせればいいｗ

>>166
朝鮮は、1417年から1882年まで460年以上にわたって
鬱陵島の空島政策を続けてたからな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AC%B1%E9%99%B5%E5%B3%B6#.E5.80.AD.E5.AF.87.E5.AF.BE.E7.AD.96.E3.81.A8.E3.81.97.E3.81.A6.E3.81.AE.E3.80.8C.E7.A9.BA.E5.B3.B6.E3.80.8D.E6.94.BF.E7.AD.96

鬱陵島でさえ人が住んでいない無人島。竹島を認識したり、利用したりするのは無理。
大韓帝国の地図でも一貫して最東端の経度は鬱陵島。竹島ではない。
竹島を自国領土と認識してなかった。

一方、日本は江戸時代も竹島はもちろん、鬱陵島まで漁に行ってた。
そして1905年2月に日本領土に編入。
朝鮮は自国漁だと認識してなかったから抗議しなかった。
1905年8月の日英同盟には抗議してるけどね。

>>180
そこから稲作に移って集団生活に移行し、さまざまな部族が出来上がっていく
そして卑弥呼が〜ってここまでで５ページは使う

壱岐島對馬島獨島は古来韓國領土

悔しかったら取り返してみなさい

もし日本が歴史解釈や文献を捻じ曲げて「竹島は日本の領土」て主張してるんなら恥ずかしいからやめろと思う
そこが韓国人のメンタリティと違うトコだな

アシカ漁してた日本が勝てるな。

古文とかは全部嘘くさいし、そんな建国以前の古いのは司法裁判で無視されるから。

ああ、そろそろピラニアさんたちの足音が聞こえる時間になりましたねｗ

>>141
古くからある地図に記されてるでしょうに。
竹島しか見えてないのか？
古くなると韓国は無くなってしまうが。

>>199
悔しかったら前二つを竹島みたく不法占拠してから言えwww

今後二度と「ハーグへカモ〜ン」と言えなくなるほど、日本側に
不利な証拠ってのを見てみたいわ、わりとマジで。

>>112
『教科書に独島は古来から韓国領土だと書いてあったから韓国領土ﾆﾀﾞ』
だそうな朝鮮人はｗ他に理由も証拠も要らないらしい。教科書が全て、そう習ったからそうなんだとさｗ

<丶｀∀´>独島は我が領土ニダ！ウリの物はウリの物だから説明はいらないニダ！

>サムスンとアップルの世紀の特許戦がうらやましい日本 (中央日報)

自国の思考パターンでしか周りを理解できない本性が透けて見えます

>>188
でもどうせその考える頭から出るのがファンタジーいっぱい載せましょうだし・・・

>>199
在日は関係ないだろ？
で、頑張って漢字並べてるけど、漢文は書けないのですね？
わかります。

>>205
<丶｀∀´>　独島を発掘すればハングルの記された証拠がザクザクと（ｒｙ

>>199
私たちは国際法、国際世論に鑑みて領有権を主張しています。

主張することに、悔しさや、勝ち負け、良い悪いは
一切関係ありません。
主張が受け入れられようと、取り下げられようと、厳正に受け止めます。

>>204
今すぐ獨島へ来なさい

オカマ自衛隊で来なさい

>>211
それはそれで見てみたいね。

>>206
少なくとも日本だったら
「本当にそうかな〜？よし、自分でもう一度調べなおしてみよう！」
ってやつが生まれて来て、文献を元に「それは違う」と主張したりもするけれど
全飲み込みして悦に入ってるこいつらのお花畑回路って一体…

あれ？国際法的にも韓国の領土とか言ってなかったっけ？ｗ
そこんとこを教科書に詳しく載せて置けばみんな納得できるんじゃねえの？ｗｗｗまぁ無理だと思うけどもさｗｗ

>>215
情報統制、情報操作の素晴らしさは日本はマネできないニダ〜ψ(｀∇´)ψ

デーデンッ！デーデンッ！（ＢＧＭ：ジョーズのテーマ

>>213
石原オヤジが行くかもなｗ

>>215
韓国は国際記者連盟に情報統制国扱いされている国。
政府見解以外の意見は削除される。

中国以下の発言の自由度。特に反日に関しては。

>>213さん
本当のことをいえば
日本は武力による解決など爪の先ほども考えていません。

>>1

×　『理由』を説明していない韓国の教科書

○　『理由』を説明出来ない韓国の教科書　

◎　『理由』を説明しろと要求したら例外なくファビョる韓国民

>>219
あのオヤジ張り切ってたなｗ
こちらにとっては心強いが

１９０５年に日本領土に編入って解釈が納得いかない。
なんで、日本領土でないのかな。
日本政府の立場の方が妥当だと思うけど。
こんな解釈しているから、独島は韓国領なんて説明も出来ていしまう。

日本は竹島が日本領だと国際認定受けてるってまた韓国人が日本の領有権を認めたよ

でも現在、領有してるのは我が國だからこのまま黙っていればいいと

日本は竹島が日本領だと国際認定受けてるのだから国際上、

韓国は領有ではなく、不法占拠と言うんだよ

だって、韓国の教育は全て証拠より感情優先なんだもん

相手が有利な証拠を突きつけてきたら、感情的に大声で喚き散らして
否定する。

いまさらだけど、韓国人の思考力は3歳児以下だよ。

○朝鮮人の性格

１ 依頼心が強い
２ すべきことをせず他人に期待し裏切られると恨んだり非難する
３ 相手も自分と同じ考えだと思い「違う」と分かると裏切られたと思う
４ せっかちで待つことを知らず「今すぐ」とか「今日中」とよく言う
５ すぐ目に見える成果をあげようとし効果が出ないと我慢せず別の事をやろうとする
６ 計画性がない
７ 自分の主張ばかりで他人の事情を考えない
８ 見栄っ張りで虚栄心が強い
９ 大きなもの・派手なものを好む
1O 物事を誇張する
11 約束を守らない
12 自分の言葉に責任をもたない
13 何でも出来るという自信を誇示するが出来なくても何とも思わない
14 物事は適当で声だけ大きくウヤムヤにする
15 綿密さがなく正確性に欠ける
16 物事を徹底してやろうとしない
17 “見てくれ”に神経を使う
18 「世界最高」とか「ブランド」に弱い
19 文書よりも言葉を信じる
20 原理・原則より人情を重んじ全てを情に訴えようとする

参考資料　：　「現代朝鮮人の国民性格」　著者：李符永（ソウル大学教授）

>>215
独島は日本領土って書くと政府が削除、繰り返すとネット禁止、逮捕とかされる国だぞ

しかし、韓国人の中で、独島は韓国領ということについて、
疑いを持って公に発言できる者がいないのが、異常な状況。

韓国は北朝鮮と同じで、狂った民族主義に従わない人間は抹殺してしまう。

北朝鮮・・・銃殺
韓国・・・社会的に抹殺

>>224
それ以前は、竹島そのものは利用されていない無人島（無所有）だからねえ。
良いのでは？

>>213
なんだ、馬河童か。

「歴史問題は過去の問題ではない。その誤った教育を受けた子どもたちが
今度は我々の相手をするからだ」

冷戦末期、左翼思考蔓延下で聞いたときは、なるほどと思ったよ。
さぞかし韓国はしっかりとした優れた教育をしてるのかと。
ところが、あんないい加減な教科書で教えてるのを知って、びっくりしたわ。
あれでよく他国の教科書の内容に口出しできるな。
まあ、口出し自体が間違ってるんだけど。

>>206
一種の「権威論証」ですよね。権威の引用のみで主張を支える論法(詭弁)。
常に教科書が真実を伝えてるわけではない。日本の主張と異なってるわけだし。

理由1：日本が当時軍隊もなく雑魚に見えたから
理由2：北朝鮮と停戦して、使える軍隊が余ってたから

が最大の理由。

つまり隣の家の住人が不在で、盗りやすかったから盗っただけ。

>>227
そういえばついこないだ親日サイトが何千件も国家権力により潰されてたんだっけｗ
ご苦労なことだぬ

韓国人は本当は日本領土だとわかってる。
自分達が国際上、違反を冒してるのをわかってる

でも日本の領土だと認めてしまうと自分達の捏造歴史が若い世代にバレる
だから言えないんだよ。

実効支配に勝るものはない
これ自然の摂理

>>199

日帝残滓の旧仮名遣いなんかしちゃ駄目でしょ
親日って言われちゃうよ

竹島以外は普通に日本人が生活してるからねぇ
今更取り返せとか言われてもねぇ
竹島は取り返しますよ

ちなみに取り返せって言ってる時点で不法に奪取したと認めてるんだがな

>>236
韓国は不法占拠だっけね？(￣ー￣)

>>236
韓国人は本当は日本領土だとわかってる。
自分達が国際上、違反を冒してるのをわかってる

でも日本の領土だと認めてしまうと自分達の捏造歴史が若い世代にバレる
だから言えないんだよ。

キター！！！！

　ロシア白人の侵略から怖くて小便ちびって先祖伝来の沿海州居住地を奪われた露恐怖韓民族！
　ロシア白人の東方侵略と一度も戦わず、先祖伝来の沿海州居住地を奪われた卑怯者韓民族！
　ロシア白人の東方侵略と一度も戦わず、日本帝國に対抗させ半島領土を保全させた調子者韓民族！
　ロシア白人の東方侵略と一度も戦わず、いいとこ取り要求の矮小者韓民族！
　ロシア白人には卑屈笑いで逃げ出し、歴史になると逃げ一辺倒の歴史からタブーの厚顔者韓民族！
　ロシア白人の東方侵略と一度も戦わず、中央アジアに追放された韓民族！
　ロシア白人の東方侵略が恐ろしくて一度も戦わず、苛酷な開拓労働で韓民族同胞６万人死んだ真実！
　大東亜戦争を日本軍主力の朝鮮人古老は五族協和・先祖の地を守ると必死になって戦った真実！
　　　　 ∧韓,,　
　　〃,<;∩Д´> 　
　　　/（_ノ　ｨ ＼　
　⊂こ＿）_）｀ヽつ

>>236
では経済的に実効制裁を加えることを検討しますが　モチロンよろしいでしょうなｗ

>>236
日韓併合正当論、来ましたw

>>233
それ戦後の駅前やんΣ(￣。￣ﾉ)ﾉ

>>238
負け犬の遠吠え乙

不法占拠だと言ってる国は日本の他にあるのか？国際社会はどう認知しているのか？

>>213
三次限定ロリペド強姦魔のおまエラよりゃマシだろ

>>213
なんだ、自分の言葉で書けるじゃないか。

>>234
民主国家じゃないよね　マジで

>>245
は？

>>245
ハーグへＧＯψ(｀∇´)ψ

>>245
だからそのためにもハーグで会おうぜ！って言ってるんじゃねーか
何度も言わせんなクズ

>>197
＞そして1905年に日本領土に編入

こういう場合の手続きって近隣諸国に
「編入するけど(編入しようと思うけど？)異議は無いですか？」
とか訊くものなんでしょうか？
どういう流れで(手続きで)認められるんだろ

利用されていてもされていなくても、無人島でも日本領は日本領。
鳥取藩が管理した実績があるからね。
ウルルンドに渡った漁師が使っていた実績があるから。
日本政府のように、日本領である竹島をを島根県に編入して管理させたってことが正解だと思うけどね。

国家として未成熟な隣人を理解し仲良くしましょう…というのはいただけない。
永遠にこちらに理解を示さない異常者にいつまで合わせてやらなければならないのか。
これまで大人な態度で優しく接すれば接するほどつけあがる韓国に日本は何度裏切られて来た事か。
慎ましく穏便に…は日本人の素晴らしい民族性である事は疑いようがないが、
こと外交においては完全にマイナスに働いている。
特に対韓外交においては甘やかしは絶対禁物であり、
経済的、文化的交流等民間レベルまで徹底しなければならない。
少なくとも相手は既にそうしている。

>>252
朝鮮に関しては中国もロシアも「どうぞどうぞ！」状態だったんじゃないかと察せられる

>>245
「日本が放棄する領土に竹島が含まれていないＳＦ条約」は、普通に国際社会から認知されていますが？

そもそも、竹島と独島は別の島な件について

>>237
いいか
國境線は壱岐島と九州の間なんだが

壱岐島對馬島原住民は一人残らず追い出す

>>245

お前らの好きなアメリカ

少なくとも韓国領だと支援する国は無いな

国際社会は他国の領土問題に口が出せる立場にないから
ＩＣＪで解決しようとしてるんだろ

日本の優しさだよ

武力でも、経済制裁でも簡単に取り返せるのに
わざわざ弁明の機会まで与えるんだから

>>245
朝鮮人はいつまで日本にしがみついてるの？
朝鮮人はいつまで日本に寄生してるの？
統一の破門爺さん死んだから、行っといで〜
帰ってこなくていいね(^O^)／

>>248
朝鮮式民主主義なんじゃない？

>>258
意味が分からん　国境線の根拠ねえだろ

>>258
対馬は米軍が出てくるよ

>>258
どうぞどうぞ

>>261
こうですよ。
朝鮮民（族）主（体）主義

・・・アレ？ｗ

>>250
なぜ？
つか、引き摺り出せない日本の非力を恨めｗ

>>258

その日が韓国終焉の日
間違いなくね

よかったな賤人。
霊長類に匹敵するかもしれないだって…ｗ


クマも“数”を数える（ナショナルジオグラフィック）

>森の中でクマさんに出会ったら、数を数えられるか聞いてみるといいかもしれない。
>最新の研究によれば、霊長類に匹敵する知能を持つ可能性があるという。

http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20120830002&expand#title

>>258
バカすぎるねΣ(￣。￣ﾉ)ﾉ
で？いつまで日本に寄生するの？

>>258
そうなると
「元々独島はウリたちが人類発祥のころから住んでたニダ！」
っていう主張はどうなる？
おまエラ朝鮮人を自分たちの手で追い出すことになるがいいの？

購買力平価ベースの平均年収、韓国が日本抜く

昨年の韓国の勤労者1人当たりの平均年収は名目では日本の
60％に満たないが、為替レートや物価差を考慮すると、日本を初めて
上回ったことが分かった。
以下サイトで嫁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120901-00000386-chosun-kr


なんか抜かれたらしいぞ

>>245さん
この板で意見を言っても信用されないでしょう？
ご自分で、国際社会の反応を調べてみてはいかがですか？

また、二国間の争いで他国が「不法」などと言う言葉は使わない
ということは常識だと思うのですが…

対馬は米軍とも戦うことになるけどその覚悟が韓国にあるの？
へたすりゃ竹島も一緒に日本領土だと認めざるを得ない事態になるから
日本としては願ったりかなったりだけど

>>234
検索サイトにも圧力かけてるよ。
判りやすく表現してみると…。

　　　　　　　 ＿＿＿_ ？
　 　 　 ？ ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼ 　http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/a/e/ae5752e5.jpg
　　　／　 　（ ●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　 　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ||||＝＝(⌒)ー、| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／ 　 　 　 　 ||||　　　 ＼　　〉| |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/ 　　 ,　　|￣￣￣￣￣|￣￣ .| |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　 ヽ回回回回ﾚ　　　　| |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ.ヽ＿＿＿/　　　　 |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）　└─┘￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／:::::::─三三─＼　　http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/4/8/48961e6e.jpg
　　　／::::::::: （ ○）三（○）＼ http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/d/5/d56b3cd3.jpg
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）ﾙ ﾟ｡ ﾟ　　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ゝ'ﾟ　　　 　 ≦　三　ﾟ　| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／ 　 　 ｡≧　　　　　　　三　＝　| |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/ 　　 ,　　　-ｧ,　　　　　　　≧=　 .| |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　 　.ｲﾚ,､　　　　 　　＞　　| |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ ,≦｀Vヾ　　ヾ　≧　 　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､＼､ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>271
全く悔しい気持ちが起こらないのはなぜだろう

>>266
出て来ないなら　立ち腐れさせるだけだなw
当然その過程上で間違いなく同胞への帰国命令も発動されるなw

>>271
なんかペットネズミ用の回し車を思い出した

>>276
ないないｗ　妄想乙

>>220
＞中国以下の発言の自由度。特に反日に関しては。

「特に『親』日に関しては」だね。
反日に関しては自由に発言し、『親』日に関しては自由度が無いんだろ。

>>224
諸説あるが、承認や確認は不要というのが一般的な見方のようだ

＞朝鮮に関しては中国もロシアも「どうぞどうぞ！」状態だったんじゃないかと察せられる

ロシアについてはそれはない。
後日、日ロ戦争が開戦しただろ。

> しかし米国国務省が作成したこの条約の5次草案までは、独島が
> 韓国領土という事実が含まれている。

【草案】　文章、特に規約などの下書き・原案

つまりあくまでその条約の「下書き」であり、実際の条約にそれが書かれていなければ何の効力もない。
朝鮮人にはそれが理解できない。

>>263
ハァ？
米軍は大韓民國と同じ戦勝國なんだよ馬鹿
日本は敗戦國戦犯國

>>274
日本語検索でブロックを掛けてるってのも何気に凄いと思うが
英語やハングルや他の言語ではどうなのかなあ。

>>271
抜かれたの？なにが？
ほほぅψ(｀∇´)ψ
ホルホルしたい民族やなぁψ(｀∇´)ψ
自国内の不景気が切羽詰ってます〜て、しか見えませんが？

>>283
おまエラ戦争してないだろ　何度も言わせんな

>>283
いつの時代の感覚ですか？
アメリカに韓国は戦勝国ではないと言われたから三国人という言葉があるのですよ？

>>283
戦後分割されるなんて、みすぼらしい弱小国だね。

>>272
そう不法とは使わない
なぜなら、不法じゃないから
日本が勝手に言ってるだけだから

>>283
そもそも韓国は戦勝国ではない
さらに言うと、兆歩譲って戦勝国同士であったところで
それが何か？

>>266

そこで国際社会から孤立している韓国が分かる
おまいら国連加盟国で
お前らの言うところの世界大統領出してんだろ
普通は調停にあたって国際司法裁判所への出廷を勧めるもんだがな

まあ出てこなきゃ
粛々と経済で話をし始めるだけのことだ

>>283
　　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　お薬増やしましょうかねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

国際法の観点からの検証は以下のサイトで詳しい。
個人のサイトのようだけど、国際法など日ごろ振れることはないので、
なかなか興味深い

http://takeshima.cafe.coocan.jp/wp/

>>283
こういうのって、本気で思ってるみたいだから頭おかしい

>>283
そこが大間違いだねΣ(￣。￣ﾉ)ﾉ
朝鮮人は負けまくりで、一度も勝ったためしがないんだよね(^O^)／

ホロンは質落ちまくりやけど、どうした？

>>284
英語は敵国言語じゃないニダ
↓
それに使えるとなんかかっこいいニダ
↓
でもウリたち誰も英語読めないニダ
↓
放置ニダ！　←今ココ

竹島は国際法に反する韓国による不法占領。
南樺太、千島はロシアによる国際法に基づかない占領、つまり、法の根拠がない占領。

この違いがあるんだよ。

第二次大戦が終わって韓国って、なんか条約に関わったか？。

>>289
不法じゃないから使わないのではないよ
日本に領有権があるが実効支配してるのは韓国であるという認識だからだよｗ

>>288
しかも５０年以上かけても統一出来ないというレベルの低さ

>>284
英語は放置してるのは見た。
ちなみに朝鮮人でもキーワード候補出ないね。
薄汚い工作してるよ。南朝鮮政府。

>>297
竹島は不法占拠じゃね？

竹島は国際法に反する韓国による不法占領。
南樺太、千島はロシアによる国際法に基づかない占領、つまり、法の根拠がない占領。
尖閣諸島は日本による国際法に基づく領有。

この違いがあるんだよ。

>>295
大韓民國は独立戦争で日本に勝った戦勝國

>>301
もうグーグル先生、韓国から引き上げだなこりゃΣ(￣。￣ﾉ)ﾉ

>>304
で、国連軍によって分割されたと。
これが史実だぜ。

なぁ在日

独島(こんな島ないが)が韓国領土っていう
証拠ちょっと述べてみてくれるか？

>>295

某大学のホロン部に比べるとあまりに稚拙なので
狭い部屋でクーラーもなく時給で雇われながら
カマ掘られる心配してる面々ではないかと

>>304
してないよ(^-^)/
アメリカからの独立(^-^)/
戦争もしてない(^-^)/

ホロンはゴミクズ以下が増えたな？(^-^)/

>>304
連合国が認めてくれない「戦勝國」なｗ

>>304
どこと独立戦争したって?ｗｗｗｗ

>>310
「僭称国」でもあります。

>>304
ねえねえ　なんていう名前の独立戦争？いつ起こってどんな戦いがあったの？
具体的な戦闘名や経過を書いてみ

>>308
Σ(･ω･ﾉ)ﾉえっ！弁当の現物支給じゃなかったっけ

このスレにはホロンがいるんだなｗ　

>>308
あららσ(^_^;)
ジジイホロンばかりだから、知能低すぎなのね
Σ(￣。￣ﾉ)ﾉ
質が落ちるのは仕方ないねσ(^_^;)
でも、つまらないψ(｀∇´)ψ

>>289さん
それが韓国の主張ですね

日本は国際法の考えから不法と考えています。

意見が対立したらやはり公平な第三者に調停してもらうのが良いと思います。

ウサン島じゃないの？

>>312
うまいですな　

>>313
韓国戦争じゃないかな（棒
2割以上が抗日戦争だって信じてるみたいだから。南朝鮮人って。

竹島は帰って来ねーし拉致被害者も生きて帰れないよバ〜カ

>>314
消費期限切れの廃棄用のり弁と返品された辛ラーメンでしたっけ？

中国もロシアも嘘を記述しているけど、
一応日本と戦ったって実績あるけど、
韓国の歴史は全くの虚構。作り話。

名前を変えたから、もうウリのものニダ

>>314
辛ラーメンとウンコ水の現物支給だなんて御免蒙りたいわｗ

>>304
いつ独立(笑)させてもらったか、韓国じゃ教えてくれないから、降伏節なんて恥ずかしい記念日があるんだね

>>283
韓国や朝鮮学校の歴史教科書だと、韓国は戦勝国って嘘を書いてるらしいね。
韓国は事実と異なる嘘を、学校の教科書で教える国。

妄想発信で世界中から笑い者国家

鮮笑國

>>314

聞いたところによると
東京都の最低賃金　\730/ｈ
をはるかに下回る、それこそ韓国のマックの時給以下ではないかと
言われるほどの過酷な環境だそうです

労働基準監督署に通報してあげたくなるくらい

独島＝独立の際に奪い取った記念の島
って　解釈でok！？

>>304

「朝鮮人等は戦勝国民に非ず、第三国人なり」

>>313
どこぞのアジトで抗日ビラと活動資金用の春画を印刷してたとかなんとかｗ

>>326
そういや韓国の国家樹立の日付って教えてるんですかね？ｗ

「浅小国」だし
あと
「癬症国」ｗ

>>326
これもうまいが>>312には及ばないな

>>315
それもジジィばっかのホロンだから盛り上がらなくてどうしましょうって感じｗ
ま、ヌル〜くお相手してあげるのがいいんでしょうね

>>333
恥新聞には載ってるってどこぞで聞いた覚えが

>>336
教祖様が死んじゃったから忙しいのかなぁｗ

>>304

まず独立門から調べてみよう
教科書では多分教えてないぞ

>>329
広義には政治活動の範疇かもしれんしボランティアと言い抜けられるかもｗ

>>338
教祖死んでなんかかわるんかな？内輪もめに期待ですな

>>81
これ広めた方がいいね。

>>159

あと、忘れちゃいけない決定的な証拠は、バン・フリート特命報告書ね

教科書が一種類ってホントかよ

竹島は日本領土と教科書に記載しましょう。
(韓国のように、日本領土と記載すべき)。

>>304
光復軍だっけ？

陸軍装備の判る写真が見られるサイトを知りませんか？
サバイバルゲームで軍装がしたいのだけど、見つからない。

>>344
執筆者不記載の国定だもの。

>>224
日本領土に編入ではなく、島根県に編入。
実質的に支配してきた無地主の地を、正式に島根県の管轄にした。

清朝倒れて属国関係が消滅した。
大韓帝国は宣言したものの。
国家としては国際的にみても完全に破綻してた。
日本が併合するまで。
まともな測量地図すら作れなかった未開国。
竹島なんて勢力圏どころか存在だって知ってたかどうか。

>>344
<丶｀∀´>　国定教科書１本ﾆﾀﾞ

南朝鮮の教科書は、もはやバイブルだな!!
疑うな!!信ぜよ!!

在日のmixiでお前等「ﾈﾄｳﾖざまぁｗｗｗ」とかバカにされてるぞｗｗｗｗ

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=31056172&from=navi

韓国がヒステリックに独島！独島！わめくたびに冷めるね

>>351
はい！
http://getgold.jp/p/13532
http://getgold.jp/files/2012/08/00237.jpg
http://getgold.jp/files/2012/08/00156.jpg

>>23
韓国は竹島に対して実効支配の条件を満たしていない

だから不法占拠

>>354
地図さえまともに描けていない…('A`)

> なぜ独島が我が地なのかを論理的に説明できる十分な教育をしなければ

論理的な説明ができるなら、まず国際司法裁判所でやれよ。

>>349
失礼なことを言うなよ。

大韓帝国には大韓地誌(1899)という、経度緯度の入った詳細な地図があった。
そこには｢大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度15分、東経124度35分から東経130度35分まで｣と明確な記載がある。
ちなみに、竹島の座標は｢北緯37度14分、東経131度52分｣

大韓地誌の管轄外ですｗ

ヒステリック独島

>>354
嘘と民族的劣等感が満載。

「竹島」はマグマが噴き上がって出来た島。
「竹島」の「竹」は宛て字で正しい書き方は「岳島」
焼岳とか御嶽山とか雲仙岳とか山のことを大和言葉で「たけ」という。

反日ソングの「独島は我が領土」 の歌詞の中に
「孤独な　島ひとつ　鳥たちの故郷」というのがあるが
馬姦酷塵も「独島」という漢字のに意味に引きずられて
「孤独な島」「島ひとつ」などとこじつけているが

竹島は大小２つの島と岩礁からなる群島である。
決して孤独な島ではない。

全羅道、慶尚道方言で「石」を「トク」と呼ぶからトクドで
「独島」と当て字したのならまだ納得できる。

これよりヒドイのが↓
＞【書籍】 韓国語の「大島」が日本にわたって「竹島」になった〜「詩で書く韓国近代史」[09/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346512871

韓国との国交は日本にとり何の利益もない、在日退去か、国交断絶が宜しい。

>>346
大日本帝国陸海軍 軍装と装備という本を買って読むのがいいと思います。
中田商店の社長がまとめたもんです

大韓地誌によると、竹島は大韓帝国の管轄外。

竹島編入(1905)はもちろん、第二次日韓協約(1904)より以前です。

ネットが広まっていなかったときは、嘘八百の理由で子供たちを洗脳していたが、
現在では、ネット社会になって、嘘を推し終えてもネット掲示板で即座に日本側から
反論されるから、言えなくなってる。
もはや韓国の主張は、せいぜい牽強付会の「石島＝独島」くらいなものになってる。
それだって無理矢理こじつけということが明白になってる。
この↓記事で、韓国の牽強付会歴史観は、破綻を露呈


1906年7月13日皇城新聞
「鬱島郡の配置顛末　統監府から内部に公照された江原道三陟郡管下に所在する鬱陵島の
所属島嶼と郡廳設始月を示明せよとの故に答酬され、光武二年五月二十日に鬱陵島統監として
設證され、光武四年十月二十五日に政府会議を経由して郡守を配置したが、郡廳は台霞洞に
置き、該郡所管島はチュク島と石島。東西が六十里で南北が四十里なので、合せて二百余里
だという。」

100年すぎても測量に東京原点使用している韓国

大韓帝国勅令41号は「鬱島郡所管の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。
東西六十里、南北四十里」としていた。
韓国の１里は0.4ｋmだ。つまり、鬱陵島を中心にした東西２４キロ、南北１６キロの範囲の
鬱島郡には、どうやっても、約９０ｋｍも離れている松島（現・竹島）は、その範囲には
入れようがない。
韓国領有の法的根拠（石島＝独島）は、嘘がバレて完全に破綻している。

「在日朝鮮人は日本に寄生する害獣である」


これをすべての日本人に知らしめなければならない。

>>363
日本軍なら濃いのがウジャウジャいるから
ネタにならないんだよね。
国民党から八路軍、ソ連兵もいるし。

証拠はないけど9000年
http://www.youtube.com/watch?v=6AgQ_GoBaTg&feature=plcp

江戸時代に伊能地図つくって。
ロシア経由でヨーロッパに出回り。
列強が驚嘆した日本と朝鮮比べるのは無理。

泥棒が盗んだ物を、これは俺のものニダ！

●512年于山国（鬱陵島）新羅に帰属。　「三国史記」
　　　附属島の記述など無し。
●1690年代、安龍福が「子山島即ち倭の松島、此亦我國地」と言った。
で、朝鮮王朝は早速「松島」へ行き「実効支配」したか?ーーーー行きもせず、何もせず。
●1696年鬱陵島帰属交渉・渡海禁止令ーーーーーーーーーーーーー行きもせず、何もせず。
●朝鮮「 于山島即ち倭の松島、此亦我國地」を歴史書に記載。ーー行きもせず、何もせず。
●1870年「朝鮮国交際始末内探書」ーーーーーーーーーーーーーー行きもせず、何もせず。
●1877年「竹島外一島〜」ーーーーーーーーーーーーーーーーーー行きもせず、何もせず。
●1900年「勅令第41号」ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー行きもせず、何もせず。
●1946年-SCAPIN677号ー第6項
「この指令中の条項はいずれも小島嶼の最終決定に関する連合国側の
政策を示すものと解釈してはならない」（それは将来の「講和条約で確定」される）
●1951年SF講和条約で日本領土に確定。
●2012年日本、韓国にICJ共同提訴打診。韓国、瞬時に逃亡。
遠くの物陰から「「独島」は「日帝」に奪われていたニダぁ〜〜っ、
世界は韓国に同情汁ニダぁ〜〜〜〜〜っ」とわめく。←ーー今、ここ。

>>365
以前は
「情報は与えられるもの（※主にＴＶ）」
だったが、ネットの普及により
「情報は自らが動いて得るもの、そして取捨選択するもの」
に変わったね
日本のマスゴミはまだこの変化を理解出来ていない

>>95
そうだね
実感がわかない事を言われてもピンと来ないよね

ちゃんと理由を説明すると黒人が怒りそうだけどね

>>344
<丶｀∀´>　歴史教科書は国定教科書だけニダ。ほかの科目は違うニダ。

韓国では世界史は10校に１校位しか扱っていない。
その世界史も日本と韓国の関係がほとんどで、諸外国の歴史がほとんどない。

嘘を吐かないと死んじゃうニダ、分かってくれニダ

理由なんかないさ〜
そこに島があったら我々の物さ〜

>>369
満州国軍とかタイ軍は？
日本軍の装備の流用品ばっかっていわれそうだけど

>>355
日本人はパスポートがなきゃ竹島には行けないし、島で悪い事すると韓国の法律で裁かれるんだよ。
なぜなら、竹島は韓国の領土だから。

>>374
しかもネットでは資料や数字ベースで事の真偽にまで議論になるのにもかかわらず、
マスゴミではその資料すら官庁に与えてもらってきたものをそのままコピペ。

9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2012/09/03(月) 10:50:34.55 ID:p3y2Dwpk
Googleはチョンに汚染されています。
俺はGoogle派だったがその二枚舌と竹島地図表記を見て
アップルを応援することにした。

つ[マッカーサーの電報]

http://staff.texas-daddy.com/?eid=375

>>380
あの辺鄙な島に行く船便が韓国から出てるだけで、
自前の船で行くのは、パスポートは要らんぞ。

渡船で近所まで行ったことあるから。
スピーカーで
ガムを噛みながらしゃべってるような
変な声は聞こえてきたけどね。

>>366
それを言うなら明石標準時もだろ

>>381
ジャスコは「国勢調査の結果が信用出来ない」
と言っていたんですけどねｗ

>>381
やってることがまんまヒトモドキクオリティ
あいつらの影に誰がいて何を考えているのかよく分かる

>>380
行けるんだよｗ

ただ行くと韓国軍に拉致され韓国に抑留される
人命を取引に使われた苦い過去があるから日本人が行くことを日本政府は推奨してないだけ

>なぜ独島が我が地なのかを論理的に説明できる十分な教育をしなければ

「理論的に説明できなければ、竹島は韓国領ではない」と、なぜ思わないのかねぇ。

>>386
まあ総務省と内閣府に関しては公共投資の乗数効果の件があるからなぁ・・・

ちなみに韓国軍に逮捕はされない。国際法上、日本領土であるから
不法占拠している韓国軍に拉致されたというんだよｗ

>>385
<ヽ｀Д´> イルボンより30分先に進めるニダ！！！！

下手に説明載せるとネット検索で反論が山のように出てきて信憑性がなくなるからだろ。

>>379
記録が残ってるのは粗方やっちゃいましたから。
タイ軍は田舎から出てきたサンダルバージョンで。
南方は連合国側も済んでるし。
顔を黒くしてボースの自由インド軍もやってるし。
朝鮮だけ記録が無いんだよね。
国民党バリの軍服で記念写真は撮ったみたいだけど。

>>141
皮肉か自虐か発作か分からんが
とりあえず赤くしとく

>>380

竹島は日本の領土って言っただけで逮捕されるんだっけ？

罪状は？

さぞ国際的に恥ずかしくない罪名でしょうねww

>>392
そのあと本気で
「ウリは時間を超えたニダ！」
って言いそうで怖いｗ

嘘、だらけの韓国だから、何が事実かどんどん、分からなく成って来ているんだろう？

頭がいい日本人
これを証拠をしめして論破してｗ

http://youtu.be/IzNhZtzUlIk

日本は独立国なのに独立門が無いからなあ…(棒

>>396
逮捕されないよ

>>394
朝鮮ねぇ…
李氏朝鮮軍とか、近代装備どうだったんだろ？
東北の馬賊の装備のほうが、わかりやすかったりして

>>399
見るからにブラクラ臭いURLだな

韓国の新聞の翻訳をネットで読んでも、ただいま捜査中、ってな記事しかないww
理由がなく我が領土といっている
略奪したと言った方がわかりやすいのにwww

まぁ、オレらのソースは2chだけどな・・・。
中立な立場の人、解説オネガイ。

そもそも反日教育という歪んだ人格を作る教育を行ってる時点で誤ったな。

隣国は敵だなんて教育をするから韓国人は世界中の嫌われ者になっちまってる。
世界中に韓国人が行くなんて考えもしなかったんだろうな。

それにしても、自国民をまとめる手段が他になかったのかな。
それほど扱いにくい国民性が根底にあるってことなのかな。

>>400

独立門かぁ
何処から独立したんだろうねぇ
漢字なんて東アジアならみんな読めるもんなのにねぇ

教えてほしいな韓国の人に（棒

>>405
>>293のサイトで検証してるよ

日本語の勉強のために２ちゃんを見てる韓国人の方〜『りしょうばんらいん』でネット検索してみて下さいね♪

>>407
んだんだ

>>399さん
２チャンネルの板で論破？することになにか意味を感じているのですか？

日本は竹島の領有権を国際社会に訴えるだけです

俺韓国人なんだけど、答えてやるわ。
１９４５年の日本からの独立を記念して、大韓帝国建国と同時に１８９７年に作られたんだよ。

きちんとした理由があるなら、あんなに感情的になるわけないだろ
論理的説明ができないから火病るというのは非常にわかりやすい理屈だと思うがね

>>411
出来ないんだねｗ
そんもんだよね〜ｗｗｗ

>>1
サンフランシスコ条約のイギリスが作成した草案では済州島も日本の領土とされてたから済州島は日本の領土ってことでいいの？

>>403
大丈夫だよ。
ただの動画。
竹島は韓国のものだったって動画。

http://youtu.be/IzNhZtzUlIk

>>416
その動画をハーグへ提出しなさい。

1904年以降の日本による朝鮮半島への進出を根拠に
国際上、日本の侵略下にあった韓国は発言権がなかった
1905年　島根へ編入が　侵略であるという主張も論破されてる

1904年以前に、朝鮮民族が竹島を領有していたという証拠がなく
証拠とする地図を検証すると彼らが現竹島であると主張してる島と
現在の竹島は位置が違うことははっきりと証明されてる

>>417
証拠を出して

そろそろ蹴り倒される頃合かもな、チョーセン…

>>403

YouTubeにもURL短縮機能　「youtu.be」を開始
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0912/22/news060.html

>>418
だからハーグで証拠を出し合えばいいでしょう？

>>412
笑うとこか？ココｗｗ

>>414さん
はい。できません。
2国間で主張が対立したのなら
当事者である国が対立する国を論破することなどできません

おたがいの主張を公平な第3者に裁定してもらうことが唯一の解決の方法だと思います。

>>412

判るように書いてくれ。
「１９４５年の日本からの独立を記念して」なのに
どうして、さかのぼって１８９７年に作られるんだよ。

大韓帝国建国が１８９７年で、
１９４５年に日本から離れ、連合国の軍政下に置かれ(この時はまだ独立していない)、
１９４８年に大韓民国ができた。

と言いたいのかね。

http://mizumajyoukou.blog57.fc2.com/blog-entry-781.html
大韓地誌ってショボイ地図だな。
配置わかるだけで大昔のタワラ地図みたい。
経緯度なんか自分で計算できないだろう。
こんなレベルじゃ。

ここ見てるだけで韓国人のキチガイぶりがよくわかるな
スワップ破棄しても嘘と捏造を改めるとは思えない
未来永劫国交断絶するしかないね

出て来ないな〜　まだ〜？
ま、無理かｗ

399 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2012/09/03(月) 11:08:55.33 ID:rJZrNezo [7/11]
頭がいい日本人
これを証拠をしめして論破してｗ

http://youtu.be/IzNhZtzUlIk

自宅が竹島状態？ 作家・岩井志麻子に聞く「半島の隣人との付き合い方」
http://news.nifty.com/cs/world/worldalldetail/playboy-20120829-13689/1.htm
―岩井センセー！　韓国人のご主人と、竹島問題について激しく衝突することはないんですか？
岩井　ジョンウォン君（夫のこと）が日本に来るときに「飛行機代と、お洋服のお金をくだしゃい」
と電話してくるので送金すると、彼から「竹島しゃん、ありがとう♪」って電話してきますよ。
お金もらうときは、私のこと「竹島しゃん」って呼びますから、ハッハッハ。

―まさに現金な人ですね。
岩井　こないだもクルマ買ってとか言うから、「なあなあ、竹島ってどこの領土？」って聞いたら、
即答で「日本、日本！」って言うから、思わず、「貴様、それでも韓国人か！　クルマのために国を売る気か！」
って怒ったんですよ。よく考えたら、私が怒ることないんですけどね。
うちでは竹島は完全にギャグですよ。そんなことしていいのかって思いますけど（笑）。

―韓国人が竹島問題に躍起になるのが、なんとなくわかります。
岩井　小さな頃から抗日教育を受けてますからね。
竹島を日本の領土だと認めてしまったら、韓国のすべてを否定されることになるんでしょうね。
だから、奴らは絶対に強気を崩さないはずですよ。

―あの〜、それで解決の道は？
岩井　あのね、韓国チャンが一番つらいのは、「私、あんたに興味ないから」って言われることだと思います。
「おまえが嫌いだ」と言われるよりも、「あ、いたの。私、あんたに興味ないから気がつかなかったよ」みたいな。

―韓国人の自信が崩れそうです。
岩井　すかさず、「それより私、北のほうが好きなんだけど。カッコいいよね、ピョンヤン男児」
みたいなこと言えば、韓国はキーキーなりますよ。
彼らが一番恐れているのは、興味ないって言われること、無視されることなんですよ。

―日本外交は弱腰で、さすがにそれはないとは思います……。謝るのはマズいんですか。
岩井　それは絶対にダメ！　前にジョンウォンに浮気疑惑があったんです。
ソウルの家に見慣れない化粧水があって、「これどうしたの？」って聞いたら、
「これは志麻子のだよ。志麻子は年寄りだから忘れてるんだよ」って予想もつかない切り返しに、
うっかり、「私も疑って悪かった」と言ったら、すかさず、「私とっても傷ついたよ！　志麻子、おわびにお洋服買って」って。
そこで私も買ってしまった。
でも、よう考えたら、なんで！？って話ですよね。
私が浮気されて、年寄りとまで言われ、洋服も買って。
あやつは韓国の持てる技を全部出してきた。
開き直り、逆ギレ、被害者意識で賠償するニダよって。
韓国人には絶対に謝っちゃダメですよ！

１９０５年無主地編入説を取っていると、韓国に足を取られると思うけどな。
それだと、１７世紀からの日本の実績がどう考慮されるのかな？
日本国政府の１７世紀以来日本領が絶対正しいと思うけど。
しかも無難だし。
１８８０年代から、１９０５年までの経過が勝負だけど。
結構、韓国と日本はその期間は結構対等なんじゃないかな？
それ以前の歴史だと日本は断然有利だけど。
日本侵略って話と問題がすり変ってしまうんじゃないかな。

>>321
もう、朝鮮総連は潰すべきだなσ(^_^;)

>>427

>>383

韓国って都合のいい時、タイムリーに何かしら新たな証拠の古地図や何やらでてくるよね？
なんで？

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

＞1951年9月8日にサンフランシスコで講和会議が開かれ、日本は平和条約を締結し、翌1952年4月28日に発効した。
＞このサンフランシスコ平和条約の第1条では戦争の終了、主権の承認に関する文章、そして第2条では領土権の放棄が
＞書かれてある。GHQの最終決定により、竹島が朝鮮領から除外され、代わりに巨文島が含まれた。つまり
＞サンフランシスコ平和条約をもって竹島が日本領であると確定したのである。

おまエラの大好きな「戦勝国」の「白人様」が「日本の領土」ってお墨付きくれたんだよ糞グック。
そんなに悔しいかケセッキ？ｗｗｗ好きなだけ論破してみろｗｗｗ

>>432

タイムリーに作成中だからニダ！

>>412

お疲れ様でしたww

どうやらあなたは韓国人のようです（棒

エンコリが閉鎖されたのは何ででしたっけねぇ…

ラスク書簡のマイクロフィルムが出てきた時には大笑いしたけど
実際すげぇ場所だったよなあｗ

>>427
その動画の主張の大本は
「独島は鬱陵島のすぐとなりにある」ってことらしいけどさ、
実際の鬱陵島と竹島の距離って約90kmあるらしいよ？
韓国の言う「独島」と今韓国が不法占拠してる「竹島」って全く別の島なんじゃないの？

>>412
＞大韓帝国

ここ笑うところ？

>>437
これの事と思われｗ

http://iroiro.alualu.jp/sekaisi/photo/utu.jpg

>>438
実際そういう名前つけてたし。長年ｼﾅの属国だったから、
そういう仰々しい名前や肩書きに憧れるんだよ、朝鮮人って。

>>105
「歴史」と「領有権」は必ずしも一致しないものなんだ
理由は後で書くが、まず、竹島について絶対に勘違いしてはいけない事がある

『　竹島は「現在の領有権を巡る法的問題」であり、「過去の歴史問題」とは関係ない　』

ということだ。韓国側は「現在の領有権」を巡る争いで日本に勝てないとわかっている。だからこそ
「我が国が古来領有してきた土地だ。それが野蛮な大日本帝国に奪われたのだ」という、歴史問題に転換したいの

歴史問題化すれば、国際社会に受け入れられ易い「過去の日本は悪かった」という固定観念に訴え、
道徳的な優位に立てる。そうして国際社会や日本の知識人を味方につけて、日本の世論を法的問題から目を逸らさせ、
「歴史的にそうなら、韓国の領土じゃないといけないよね」と、竹島における法的優位を自ずから手放すように仕向けたいの

だから、相手の挑発に乗って歴史問題化しては駄目
「これは現在の領有権の問題だ」と、何度でも話の本題に引き戻さないといけない

歴史と領有権が必ずも一致しないというのは、国際司法裁判所等で純粋に現在の領有を争う場合に起こる。
その場合、裁判所では・・・

「未成熟な権原は、合理的な期間内に実効的支配によって補完されなければな らない」
「未成熟の権原は、他国による継続的・平和的な権威の行使に優越することはできない」
「中世の諸事情に基づく間接的推定は証拠価値を認めない」

こういう判断がなされるのね

つまり、仮に朝鮮が獨島を７万年間領有していたとしても、
日本が１７世紀から、あるいは２６００年前から竹島を領有していたとしても、
近代的な統治を実現していない場合は、近代法において「無主地」と見做されかねない

この帰属が微妙な地で、先んじて近代法に基づく、正式な竹島統治（と、その平和的・継続的統治）を実現したのは日本
これがニムの指摘する、１９０５年２月２２日の島根県令と、同年３月の島根県令承認だ

ちなみに、韓国人やホロン部がよく言う「大韓帝国は実質抗議できない状態だった！」というが、もちろん嘘だ
大韓帝国が外交権を剥奪されたのは１９０５年１１月の第二次日韓協約からで、その前の１９０５年１０月に、
日英同盟における自国の扱いを不当とする、正式な抗議を日英に対して行っているから
１９０５年１０月までは、日本の竹島領有へ抗議する事ができたのに、しなかったのね

この経緯により、竹島は日本に帰属する領土だと法的に明確となったので、日本人は「竹島は日本固有の領土です」と胸を張って言える
（逆に、韓国人がどれだけ火病って泣き喚こうが、法的に何の正当性も無い不法占拠に過ぎない
あと第二次世界大戦後の経緯とかもあるが、それはこのスレでも語られているから割愛する）

日本側は、かねてから韓国へ提案する通り、竹島について国際司法裁判で領有権を巡り裁判を行うことを想定している
だから、ここまで長々と書いてきた、近代法が重要になる２０世紀以降の話を特に重要視しているの

もちろん、過去の領有を巡る歴史の解明は、それはそれで積極的に行われている
ただ、それこそ純粋な学問的追求だったり、韓国を放っておいたら誤った歴史認識が広まる為に、
欺瞞を打ち砕く根拠と、その裏付けを示していたりするに過ぎないんだ

日韓古地図を比較した動画を見た馬姦酷塵がファビョっていると報じた姦国新聞社の話
http://wondrousjapanforever.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-e6ac.html

>>441
アイツらも「ﾚｷｼｶﾞｰ」連呼だけど、SF条約に関しては口噤むしねｗｗｗ

>>435さん
いや、あの方は日本人です。
2062年に日本に帰化すると同時に現在日本人になりました

【捏造　増殖中】　／　 .／)三三)／)三三)／)／　 ..／)
三三)／)三三)／)三三)／)三三)／)三三)／)三三)／)
三三)／)三三)／)三三)／)三三)／)三三)／)三三)／)
三三)／)三三)／)三三)／ 三三)／三三)／) 三三)／)
三三)／)三三)∧,,∧　　　∧,,∧　　捏造が追いつかないニダ
三三)／　　　<´；Д；> 　 <；Д；｀>　　三三)／ 三三)／
　　　∧∧　　と　　φ)　 　.( つφﾉ　∧,,∧　　急に言われても困るニダ
　　<　´；Д>/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣<田´# > ／　 ..／)
／￣／),,∧口　　∧,,∧ ⌒　　 □と_　／￣／)三)／)　∧∧
三三)／) 　´；>η<；　　>/⌒/　　／＿三三)／)三)／) 　.Д´> 都合の悪い物は燃やすニダ
三三)／)／￣..／) ／￣..／) ／￣..／)三三)／)三)() 　と 　）
三三)／)三三)／) 三三)／)　三三)／)三三)／ 　（(）/　u-ｕ
三三)／)三三)／) 三三)／)　三三)／)
三三)／)三三)／) 三三)／)　三三)／
三三)／)三三)／　三三)／)
三三)／　　　　　 　三三)／

>>444
未来人？！ｗｗｗ

>>412
｢日本の侵略の意図を感じ取った大韓帝国は、日本からの独立を維持するために独立門を作った｣
という説を唱えてる朝鮮人がいたような。

草案と最終結論で集結した条約を一緒の扱いにしてるのが韓国なんだよなｗ

>>447

いっぱいいますねw
隣の漢字読めよと
隣にハングル訳の紙とか貼ったら怒られるんだろうか？

>>438>>440
いやまあ｢大韓民国｣よりは、はるかに大きいし。
今よりは多少謙虚だったんじゃないかな。

日本からのICJ共同提訴のニュースを聞いた瞬間は「おぉ、受けようじゃないか」と
思った韓国人が多いはず。
で、今まで教わったことは嘘かもしれないと気付き始めた。
これからさらに教育すればするほど嘘がバレるだけだろう。

日本は賠償請求をちらつかせ、落としどころとして賠償なしでの奪還でも構わない。
建物は気分悪いから韓国側で撤去ねw

とまぁ、これが自分の理想だけど、世界(特に欧米)の本音は武力衝突だろうな。

色々古文書や地図を持ち出しても、独島そのものズバリ、あるいはそれと明確にヒモ付け出来るものが何一つない。
そこをすっ飛ばして独島について書いてある、とだけ学んでいるから話がかみ合わない
おまけに漢文の素養がないから自分で読むことも出来ない

>>449
「漢字は廃止したから読めなくなったﾆﾀﾞ」

>>437
>>439

違うよ。ちょんと見てね。
http://youtu.be/IzNhZtzUlIk

>>439
韓国人は、これと>>399の動画の古地図を見比べた時に疑問に思わないのかな

>>454
じゃ、聞くけど
その島に位置を正確に答えてよ。

>>425
ちなみに大韓地誌には｢日本海｣と書いてあるそうな。

>>455
「自分の見たい物しか見ないし、信じたい事しか信じない」んだよ。
だから「事実・現実を拒否する」の、朝鮮狗って。

>>454
4:40の地図を見る限りじゃどう考えても鬱陵島の隣の島のことを言ってるっぽいんだけど
じゃあどの部分を見ればいいのかな？ちゃんと動画を見たならわかるよね？

しかし考えようによっちゃぁ韓国人てのはかわいそうだな。

外に敵を作ることでしか内を固められない愚かなリーダーによって作られた民族だからな。

それがこっちじゃなくて中国とかロシアに向いてたら面白かったのにな。
ロシアは元々韓国の領土だ！とかってさｗ

ウラジオストックやナホトカあたりまで主張してたら、そりゃあもうむちゃくちゃ面白いことになるｗ

>>441さん
将に玉稿。

ID:rJZrNezoのバカは逃げたのか?

>>460

韓国の歴史教科書ではそうなってますね
もうちょっと韓国は強いって勘違いすれば
必ず言うと思いますが

>>462
逃げたんだろ
昼飯時だし

>>459
分かりやすいのは、５：４９ぐらいからかな

>>464
あんなのじゃ飯抜き確定でしょｗ（爆）

>>460
同じように外に敵を作りたいなら、北にすれば良いのにねぇ。
それでさっさと統一して、日本を超える富強国を目指せば良いのに。

ああ、統一したくなかったんだっけ。

>>467
統一なんて、誰も望んでないだろうな
ドイツ統一よりも大変そう

>>465
で、島の正確な位置は?

>>454
冒頭に出てくるおじさんの日本語の吹き替えがあってませんよ？ｗ

>>467

貧乏国家が極貧国家と合併しても
超極貧国家が出来るだけ
食糧自給率だって20%切る国同士ですからね
明日食うものにも困るし
電力なんて全然足りない
南北ともに餓死、凍死が多発する予感

今や北朝鮮と南朝鮮は全く別の国だよね。
そうすると、くっつくとすれば統一ではなく占領支配しかない。

朝鮮領北朝鮮。　ややこしｗ

>>469
北緯37度14分30秒
東経131度52分0秒

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/0/0b/Shimane_Goko-vill_Takeshima.png

>>463
それ本当？

わくわくするねぇｗ

>しかし米国国務省が作成したこの条約の5次草案までは、独島が
韓国領土という事実
つーかこれ逆に領土でないって裏付ける証拠やん
わざわざ草案にあったものを削るってことは領土でないって認識したからしょ？
馬鹿じゃね

>>458
自己愛型発達障害ですねσ(^_^;)

大韓帝国１８９７〜１９１０。
これ以前は歴代中国の属国。
これ以降は日本に併合されてた。
竹島どころじゃないだろーが。
西洋人が腰抜かすような東アジア最強の未開国家だったのに。

>>465

三国接壌図ですね

http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04_r.html

＞同様に、「三国接壌図」には「竹島が朝鮮領と明記されている」とする保坂氏の主張にも根拠がない。
＞「三国接壌図」には、竹島が描かれていないからだ。
＞保坂氏は、「三国接壌図」に描かれた竹嶋に「朝鮮ノ持也」の文言があることを根拠に、
＞欝陵島と竹島が朝鮮領にされたと解釈した。
＞だがその竹嶋には、「此嶋ヨリ隠州ヲ望／朝鮮ヲモ見ル」と記されたもう一つの付記がある。
＞これは林子平が「三国接壌図」を作図する際、その中心に置いた長久保赤水の『日本輿地路程全図』に由来する文言で、
＞齋藤豊仙の『隠州視聴合記』からの引用文である。
＞そこに林子平が改めて「朝鮮ノ持也」と注記したのは、
＞『日本輿地路程全図』では欝陵島を日本領として認識していたからで、
＞注記の対象は欝陵島だけになるからだ。

この地図に描かれている「竹嶋」とは、現在の「鬱陵島」を指すらしいです
結局、「韓国は違う島を独島として認識している」と証明してしまう地図らしいですが？

>>468
その割には、「統一すると日本を超える力を持つから日本が邪魔してる」
とか、平気で言うんですよねぇ。
邪魔してねぇから、さっさと統一しろよ、とｗ

>>471
それで個体数が減る分には大歓迎なんですがねぇ。
まあ、減ったら減ったで、海外に逃げた同胞でも召集すりゃ良いんじゃないかと。
帰ってこないだろうけどｗ

>>475
それも、草案の途中で消えた記述ですしね。
草案自体はその後も作られてますし。

>>473
だったら韓国が盗んだって事で終了だな。

1899年『大韓地誌』 （大韓帝国の最初の地理の教科書）韓国サイト 独立記念館にある画像
http://iroiro.alualu.jp/sekaisi/photo/1017300.jpg

訳）大韓帝国の領域は

北緯33度15分〜42度25分 東経124度30分〜130度35分

ちなみに1907年度版でも同じ事が書かれてるよ。

>>475
まだどうするかっていう下書きの段階のものを持ってきて
＞独島が韓国領土という事実

ていうんだからまじで頭おかしいわ韓国人ってあらためて思った（何度目だろう・・・・）

>>473
上の動画では、国際法上、戦後日本の領土であると認められているという説明が一切入っていないのは何故？

>ID:rJZrNezo
島根県の見解だよ
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04_r.html

朝鮮猿(主に韓国)がいなければアジアはどれ程平和なのだろうか。
劣等朝鮮猿がいなくなれば、世界も少しは平和になるはず。
中国人にすら嫌われている朝鮮猿は、この世に不必要な奴隷猿なのである。

　 　 　　 /,／　′/　/　　 / /'　 　/　　　　　 　＼
　 　 　　//　 / 　/i!/ 　　　,ｲ | ′/　　 　 　 　 　　'．
　　　　//　_/!__/　L___　//｜!!　/ 　　 　　 　 　　　 ?@
　　　　/イ　　　　　　　`^′ヽ!!_/ 　 　 /　　　　　 　　’
　 　 　' .::i　　￣ ` . 　 　 　　　＼　 |　　V 　　|　　 　 ! 　
　　　 | ::::|　__､_- ､ 　 　　 ￣ ヽ　ヽ.! 　 ′ 　 |　　 　 ! 　敵国,南朝鮮との国交断絶、まだですか？
　　　 | ::::|　 rぅﾊ　　　 　 .-___ 　 　 |　/ , 　　 |　/　 ,′
　　　 | ::::|　 込ﾝ　 　　　　' て:rヾ　 V′　　　,ﾚ　　/
　 　 从.ｲ :::::::. 　　 　 　 　 r' 少　　/ /　::i:i /　 ..:/
　　 　 　 !　　　 　'　　　　::::::::::　　 / / 　:!从ﾊ .:::/
　 　 　　 　　　　 `　　　　　　 　　 'ｰ'7^ク/　.::::::/
　 　 　　 人 　 　 　＿　　　　 　　　ー .イ 　 :::::/
　　 　　. .::::＼　　　　　　　　　　 イ:了 ｜ 　.::/
　　 　　!::::/:::::＼ 　　 　_ .．　´　ｲ　 !　 !　 ::ｲ
　　　 　i ::i!:::::::::i:::丁 ¨＼　　／　 `ｰ! 　!　 !::!　　　　　　
　　　　｜:i!:::::::::i:ノ　　　ｲﾚ'´　　　　ｲ　 !　 !::|　　　　　　
　　 　 ！:ハ:／_ ..イ´￣　　　　／　|　　　 !::ﾊ
　 　　　!::|／'´　　_j､__...．-＜:..:ヽ.　|　　　 !　 |
　 　　　ﾚ'　　　＜: : : : : : : : : : : : |　|　　　 !　?U

>>480
韓国が盗んだっていうより、韓国のものだったものを日本が奪って、それを返してもらったってだけの話し

>>486
なんだ、漢字読めないのか

>>485
総裁選に脳味噌使う政治家しかいないので、当分無理かとσ(^_^;)
まぁ、人望ない谷垣じゃ自民は厳しいやろなぁ〜Σ(￣。￣ﾉ)ﾉ

>>486
>>478の感想をどうぞ

>>486
お前時系列解ってるのか?

>>486
じゃあ朝鮮半島全域って元の時代は完全に元の領域だったんだから
全部中国に返還しないとだめじゃね？

>>491
ほうほぅΣ(￣。￣ﾉ)ﾉ
それは、支那さんが拒否する事に10万ヲン！

この動画作ったの韓国でしょ？
池上さんの名前使ってるけど池上さん関係ないじゃんｗ
日本視点の主張が一切はいってないから

>>486さん
恣意的に作られた映像を論破しろ
ということとべつに　ご自分のご意見を述べられたようなので
お伺いいたします

いついかなる方法で日本から『返してもらった」のですか？

■韓国は「責任」が存在しない社会

朝鮮人は目先の利益を非常に重視する幼稚な利己主義者であり、また朝鮮には「卑怯」という概念が存在しないため、彼らは自分の非を決して認めず、ひたすら責任転嫁や自己正当化を行います。

また、朝鮮語で良く使われる言葉に、「ケンチャナヨ」があります。

これは日本語に訳せばば「気にするな」というような意味ですが、これを使うのは迷惑をかけられた側ではなく、迷惑をかけた側です。

>>1
どうあがいても、「論理的な説明」なんぞ出来ないよ。

北朝鮮には中国も手焼いてるようにみえる。
向こうのネットじゃ御もらい乞食がまた来たって書かれるし。
ソ連もロシアも見放して関わり合いたくないんだろ。
韓国も似たり寄ったりって日本も気づいただだけ。
ちょっと遅かったけど。

無い袖は振れない

嫁の性格が全く

以下の通りです

朝鮮人だろうか？


○朝鮮人の性格

１ 依頼心が強い
２ すべきことをせず他人に期待し裏切られると恨んだり非難する
３ 相手も自分と同じ考えだと思い「違う」と分かると裏切られたと思う
４ せっかちで待つことを知らず「今すぐ」とか「今日中」とよく言う
５ すぐ目に見える成果をあげようとし効果が出ないと我慢せず別の事をやろうとする
６ 計画性がない
７ 自分の主張ばかりで他人の事情を考えない
８ 見栄っ張りで虚栄心が強い
９ 大きなもの・派手なものを好む
1O 物事を誇張する
11 約束を守らない
12 自分の言葉に責任をもたない
13 何でも出来るという自信を誇示するが出来なくても何とも思わない
14 物事は適当で声だけ大きくウヤムヤにする
15 綿密さがなく正確性に欠ける
16 物事を徹底してやろうとしない
17 “見てくれ”に神経を使う
18 「世界最高」とか「ブランド」に弱い
19 文書よりも言葉を信じる
20 原理・原則より人情を重んじ全てを情に訴えようとする

参考資料　：　「現代朝鮮人の国民性格」　著者：李符永（ソウル大学教授）

ところで在日に聞きたいんだけど、朝鮮人日本兵の存在って知ってるのかな。

第二次世界大戦に日本軍を率いてた将官の存在をさ。

洪思翊 - 中将（戦犯処刑） / 趙東潤 - 中将 / 李秉武 - 中将 / 趙性根 - 中将 / 魚潭 - 中将
李垠 - 中将（李王） / 李煕斗 - 少将 / 金応善 - 少将 / 王瑜植 - 少将

洪思翊（ホン・サイク）中将なんかフィリピンでアメリカ兵から日本人将校として処刑された人だよ。
他の人たちも日本兵を率いて戦ったってこと知らないでしょ？

>>489
三国接壌図のあとに出て来る日本輿地路程全図のところを見てね。
日本輿地路程全図では韓国と日本が色分けされていて、竹島は韓国領として描かれているそうな。

>>1
マッカーサー2世から在日本アメリカ大使館へ送られた機密扱い解除された電報
http://texas-daddy.com/DouglasMacArthur-Telegram.pdf(英文/和訳)

１．竹島は日本の領土である
２．韓国が違法占拠している
３．「独島」なる文字はどこにも無い
４．李承晩が狂気の振る舞いをしており米国が手を焼いている事実
５．李承晩が政権に居る以上まともな外交交渉ができない
６．李承晩の野蛮な振る舞い
７．日本の漁船を公海上で拿捕している
８．日本人の漁師を人質として取り人質外交を行っていた
９．米国は李承晩以後の新政権に期待していた

（原文）
http://up.img5.net/src/up43492.jpg
http://up.img5.net/src/up43493.jpg
http://up.img5.net/src/up43494.jpg
http://up.img5.net/src/up43495.jpg

>>490
時系列は間違ってないかと。
話しは徳川幕府の頃始まりますｗ

>>501
その証拠は?
この映像以外で出せよ。

> 竹島は韓国領として描かれている
　その当時に韓国は存在しない、よって領有権は認められない。

竹島の上を、ヘリコプターで飛んで見たらどうだろう。紛争地域だと世界にアピールしよう。
竹島の上を、戦闘機で飛んでくるだけでいい。紛争地域だと世界にアピールしよう。

>近代的な統治を実現していない場合は、近代法において「無主地」と見做されかねない

だから、無人島に対する近代的な統治ってなんだい？
他の日本領の無人島はどうなんだい？
竹島だけは近代的統治がなされないと無主の島？
だから、そんな屁理屈はおかしいと思うな。
日本政府のように１７世紀以来日本領という考え方が一番良い。
どうも、学者の屁理屈のように思えるんだな。
日本領である他の無人島と同じように、竹島はずっと日本領であった島なんだ。
開国以来、尖閣や小笠原など、日本領でなかった島を日本領に編入したのと違うだろ。

>>501
何を言っているのか分からない
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/directory/sumita/00025412/

>>501
いかにも日本の地図が色分けされてるように報道されてるが
早い切り替えで印象だけを与える手法なのはいつものことだね

まるで検証をおそれるかのような・・・韓国側

地図により島の名前が変わっているのも特徴だよね

>>501
韓国の歴史認識の薄さから来た
旧竹島(現鬱陵島)を現竹島(旧松島)と誤認してることを示す好例ですね。

>>501
その動画のニュアンスだと、「磯竹島（鬱陵島）」と「松島（竹島）」が同じ色で塗られているから
「朝鮮領土だと認めていた！」と言いたいらしいですが、
>>478でも描いた通りこの地図を書いた長久保赤水は「鬱陵島を日本の領土」だと誤解していたのです
つまり、この人は「鬱陵島、竹島、双方ともに我が領土だ」と勘違いしていたのであって、
「同じ色で塗られていた＝朝鮮の領土だと認識していた」とはなりません

それを書いたとして説明がまだ不足してるよ？

江戸時代に、ウルルンドに関する話し合いはあったけど、竹島についての話し合いなんてない。
だいたい、ウルルンドにもいけない朝鮮人が竹島に漁に出れるわけがない。
朝鮮人が竹島周辺で頻繁に漁を行ったのは、１８８０年代以降。

>>501
あと、>>510に追加すると、「朝鮮と同じ色で塗られていた！」と主張しているらしいですが、

http://record.museum.kyushu-u.ac.jp/zn/sekisui/sekisui.html

このように、同じ色ではありませんね

日本も、政府の公式見解レベルでは
なぜ竹島の領有権を主張するのかの説明が全くないな

>>501
それって韓国でいいの？
自分たちが領地と認識しているところと、そうでないところ。
そう考えるのが妥当じゃね？

朝鮮人からみたら鬱陵島ですら下級の地。
住めもしない土地なんか不要だろ。

対馬ですら朝鮮の物になってないのに、どうしてあそこまで行けるの？

単に未開の地であったから日本が貰うよ、と各国に話をつけて貰っただけ。

>>505
それより
こっそり隠岐沖10km位の地点まで軍艦を出して欲しい
または舞鶴〜佐世保の軍艦移動を
察知した韓国がどういう反応を見せるかが楽しみ
ビビって逃げ出す線が強そう

もう一度
>>486さん
ご自分のご意見を述べられたようなので お伺いいたします

いついかなる方法で日本から『返してもらった」のですか？

恣意的に作られた動画を論破することは無意味です
逆に恣意的に作られた「竹島は日本の領土」という動画もたくさんあります
それをお互いに論破しあうのは不毛なおこないです。

しかし
ソースがあなた自身であるあなたの意見を聞くことはできる。
どうかお答えください。

>>510
何が悲しいかと言えば、当時朝鮮が竹島を認識していなかったから
具体的な史料は日本産しかないことだなｗ

完全に恣意的に作成されてるね

韓国人にうさん島はどこいった？と聞きたいわ

>>519
波浪島見つけてきてもらおうぜｗ

なぜ国際司法裁判所に行かないのか
その説明もしないといけないな

もともと大国の力で決まってしまわないために作ってある
国際司法裁判所なんだからね。

そろそろチョンは土下座と賠償の準備はじめないと間に合わないのでは？

世界五大文明にさかのぼれば大朝鮮領だったのかな。

独島は我が地の『理由』を説明していない韓国の教科書

従軍慰安婦は強制連行の『証拠』を明示していない韓国の慰安婦ばばあ

　　　　　　 　　　　 |
　　　　　　 　＼　　__　　／
　　　　　　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　 　　　　　　　　|ミ|
　　　　　 　　 ／ 　｀´　 ＼
　 　 　 　　　 　.∧＿∧ 　ﾏﾝｾｰ！
　 　 　 　 　 　 < ｀∀´*>　ｸｯｸｯｸｯ
　　 　 　 　 ＿φ 嘘 ⊂)_ 　
　　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　| .日々捏造. |／
　　　 　　￣￣￣￣￣

＞単に未開の地であったから日本が貰うよ、と各国に話をつけて貰っただけ。

この論理は朝鮮のものって論理も成り立つな。
日本の侵略という論理とくつければ。
俺は日本政府の見解こそ、竹島領有の根拠だと思うけど。
学者の屁理屈では、結局、裁判で負ける可能性も出てくると思う。
無主の地って論理の人多すぎ。
これはヤバいな日本。

鬱稜島の日本名が松島だったり、竹島だったり、
現在の竹島を松島と呼んだりしてたから
文献の竹島＝鬱稜島の場合もある。

>>525
日本が領有宣言した後じゃ通じないんだよ、バカチョン

「ウサン臭い」って、コレから来たのかφ(..)

>>525
ならその論理で裁判に挑めば？
負けたら借金とは別腹の謝罪と賠償がが待っているから覚悟しろ。

>>502
自分らが李承晩を据えといて、この言い草はないわｗ
アメリカも結構な無責任体制だな

裁判はSF条約で決まりだと日本領なんだがな。
歴史的にも日本領なんだが、
学者の無主地を１９０５年に編入って考え方を取ると、、
韓国にも勝ち目が出てくる気がするけどね。
侵略って論理は強いからね。
学者はそれでも日本領と結論しているけど。
甘くないかな。

＞日本が領有宣言した後じゃ通じないんだよ、バカチョン

その前にやっていると言っているよ。
それに俺は馬鹿チョンだけど、日本政府の見解支持の日本人だよ。
無主の地を日本編入って考え方に反対しているだけ。
１９０５年に日本領である竹島を島根県に編入して管理させたって考え方。

韓国の言う独島なんかどこにも無いというオチ
http://ja.wikisource.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%A2

その前に韓国が竹島を編入したって主張だから、これはある程度強いよ。
もちろん、侵略のストーリーと合わせればね。
１８８０年代から１９０５年までの話だけで日本が勝てるとは思えないな。

それに俺は馬鹿チョンだけど、日本政府の見解支持の日本人だよ。
無主の地を日本編入って考え方に反対しているだけ。
１９０５年に日本領である竹島を島根県に編入して管理させたって考え方。

>>507

外務省は日本が古くから竹島の存在を知っていたとして、長久保赤水の「改正日本輿地路程全図」
を提示している。ところが、外務省が提示しているのは、1846年は第６版の弘化版だ。それ以前の版では
竹島は朝鮮と同じく無色になっている。より重要な初版の安永版でも無色。

なんだそうな

あいつらの教科書の日本語訳を読んだけど
中国の属国になっている間は殆どすっ飛ばして
巧妙に付き合った程度しか記述が無い
宋、元、明、清の間はほんのちょっぴり
事実を書いたらとてもとても世界一優秀な民族とか言えないからな

>>535
＞それ以前の版では
＞竹島は朝鮮と同じく無色になっている。より重要な初版の安永版でも無色。

至極当然のように言っているけど、同じ地図ならより正確なのは新しい版ですよ？
>>478でも描いたとおり、この地図を書いた人は「鬱陵島も日本の領土だ」と勘違いしていたんですが、
あなたの言い分で行けば鬱陵島まで日本のものになっちゃいますけど

そろそろ調べるってスキル憶えような韓国は
パクったモノいじくるだけじゃ常に負け戦だぞ？

>>534
本当に韓国が強いと思ってるなら
国際司法裁判所への提訴の応じるでしょ。
それができないのは国際法上、日本領土が明白だから

この動画には国作法上、日本領有が認められてること
竹島を不法占拠するにいたる韓国側の非道が全く入ってない。

韓国は恣意的な動画で竹島が侵略戦争の発端であるかのような
印象をつけ、歴史問題にするしか日本に勝つ方法がないんだよ。

どう説明しようと、耶麻タイ国を機内にもってくるより
コジツケにならざるをえない。

未だに日本には県境未定地とかあるし、各都道府県に所属していなければ、
日本領でないというのはおかしいし。
竹島は江戸時代末期になって放置されていたかもしれないが、
日本領でないとは言えないと思う。
外交条約で領土確定したわけじゃないし。
むしろ、無人島なんだから、日本領でも放置はありうる。
つまり、日本領であったんだろ。

>>480
我大韓国位置は「日本海」「黄海」「渤海」間に突出って書いてあるw

米国国務省が作成したこの条約の5次草案までは、独島が韓国領土という事実が含まれている。

これ、本当？

国際法上、SF条約上明確だよ。
その他は全然関係ない。

でも、歴史の話をするのなら、日本政府の考え方が妥当だと思っているってこと。
変な理屈をつけて、１９０５年まで無主地と主張すると韓国に付け入るすきを与えるような気がする。

韓国が国際裁判所へ提訴できない最大の理由は証拠うんたらじゃない

竹島を不法占拠した時の日本人への非道が国際社会にバレるとまずいからだよ

>>543
ホント。
で「やっぱ日本領」ってわかって
日本領に変更されただけの話。

>>546

誰かが勝手に書き加えて消されたから抗議したらラスク書簡じゃねぇの？







そんな簡単なものじゃない

科学部門でノーベル賞が一個もとれないレベルの韓国民度の奴と
地球物理の分野で論争しても、まー、猿と話してるようなもんでね。
（朝鮮半島人：反省の真似もない猿以下かも。）

韓国人がどんなに屁理屈こねたって、↓に書いてる事実は動かせない。
『大韓地誌』

（竹島は東経131度50分）

韓国の東端は東経130度35分

>>546
ID:rJZrNezoもそうだが、韓国人はなぜか「古いほうが正しいに決まってる」って思ってるみたいだね
改訂版の存在意義全否定・・・

>>545
李ラインなんて領土侵犯以外の何物でもないし
それを盾に日本人を死傷させたりもしてるから
相応の処分が必要だよな

（竹島は東経131度50分）
↓
（竹島は東経131度52分）

反省の真似だけなら日本猿でもできるが、その「反省の真似」すら
できない猿以下が韓国人の民度だ。

●韓国軍の暴虐（韓国がベトナムに謝罪したという話は聞いたことがない。）
1965年 12月22日, 韓国軍作戦兵力 2個大隊がビンディンソン、クィニョン市に500余発もの大砲を
撃ち込んだ後、“きれいに殺して, きれいに燃やして, きれいに破壊する”というスローガンの下、
捜索掃討作戦を繰広げた.
彼らはこの村で12歳以下の22人の子供, 22人の女性, 3名の妊産婦, 70歳以上 6名の老人を含む,
50余名を超える良民を虐殺した.
"… などは、子供を出産して二日目に銃で射たれて亡くなりました. 彼女の子供は軍靴で踏み
潰され、まだ血が流れていたお母さんの胸の上に投げ捨ててありました. 妊娠8ケ月に達していた
友人は銃弾が貫通して亡くなり, 子宮が外に出ていました.
http://www.tamanegiya.com/betonamudeno.html
韓国兵は一歳になる子供を背負っていた娘を射ち殺して, 子供の頭を切り取って地面に放り投げ,
あとはいろいろな形に切り出してくぼみに捨てました.
彼らはまた、二歳の子供の首を折って殺し, ある子供のからだを持ち上げて、樹に投げつけて殺した
後、焚き火に乗せました. そして、12歳の私は脚を射たれて倒れ、くぼみに捨てられたのです…"
http://www.tamanegiya.com/betonamudeno.html

韓国人の見方をするわけじゃないんだけど、
韓国が竹島を自国領としたって言っているのは１９００年。
大韓地誌は１８９９年。
日本が竹島を島根県に編入したって言っているのは１９０５年。
１９０５年まで無主地だとヤバくない。
韓国は１９００年に無主地を韓国領に編入したんだろ。
日本政府見解は１７世紀から日本領。
やっぱこれが一番いい。

まぁ歴史的に見るとお互いに取り合ってたんだよな
で、今は韓国の領土になっていると

ああ…
韓国男性に抱かれたい…

反省の真似だけなら日本猿でもできるが、その「反省の真似」すら
できない猿以下が韓国人の民度だ。

●韓国軍の暴虐（韓国がベトナムに謝罪したという話は聞いたことがない。）

生存者の韓国軍に関する証言で共通な点は, 無差別機関銃乱射, 大量殺戮, 妊産婦, 女性に対する強姦殺害, 家屋への放火などだ. 生存者の証言を土台に韓国軍の良民虐殺方式を整理してみると、いくつかの共通した類型が現れる.

●住民たち(大部分が女性と老人, 子供たち)を一ケ所に集めた後、あるいはいくつのグループにまとめて、機関銃を乱射して抹殺する.
●住民たちを一戸に追い詰めて銃を乱射した後、家と一緒に死亡者も生存者も全部燃やす.
●子供の頭を割ったり首をはね, 脚を切ったり四肢を切断して火にほうり込む.
●女性を強姦した後、殺害して, 妊産婦の腹を胎児が破れ出るまで軍靴で踏み潰す.
●住民たちを村のトンネルに追い詰めて毒ガスを浴びせて窒息死させる.

韓国軍の大量虐殺が強行された所では、子供たちの口にキャンディやケーキが含まされていた. 老人たちの口にはタバコが咥えられていた場合が多かった. 恐らく、村人を安心させながら一ケ所に集めるための手段だったようだ.
ホーチミン・パンラン=ク・スジョン 通信員
ハンギョレ21 1999年 05月 06日 第256号
http://www.tamanegiya.com/betonamudeno.html

>>555
掘られてこい。
ホモで無職の朝鮮土人。

>>553
＞韓国が竹島を自国領としたって言っているのは１９００年。
コレの資料すら韓国に無いんだよな・・・・

>>550
一般市民を殺し、拷問、1965年まで抑留してたことを
国際司法裁判所で裁かれたら日本へ賠償金を支払わなくてはいけないから

日本の竹島の領有を認め、撤退と同時に日本へ賠償金を支払わなくてはならなくなるから

>>555
腹の脂身をどうにかして来い。

一方日本の教科書は「竹島」の記述があるだけで各方面から横槍が入るorz

てか、日本側の主張くらい教科書に載せろよ
そこにある問題を通して考えさせるのが教育だろ
そもそも近代史が疎かになってる時点で…

>>560
それはみすみにも言ってやれ。

２つあるんだから一つずつ分け合えばいいのにね

>>561
ああ、在日棄民どもがやらかしてるらしいな。

密かに・・勧告製品の評価を
密林・家格で行っている

朝鮮人はバカだから、竹島を毒島だと思い込んでるんだよな。

毒島には集落があったと記録が有るのに、竹島は水さえ出ません。

>>563
何で？
どちらが領有すべきか裁判で決めればいいじゃないかｗ

＞韓国が竹島を自国領としたって言っているのは１９００年。
　コレの資料すら韓国に無いんだよな・・・・


それは日本が侵略の過程で破棄したってことだろ。
ヤバイヨ。
慰安婦も証拠がなくても日本軍の性奴隷だったとされているんだから。
南京大虐殺って証拠がないのに３０万人も殺したってされているのだから。
侵略と結び付ければ、オールマイティ。

>>547
んじゃ詳しく書くかい？

いわゆる五次草案（1949年11月2日草案）までは、
日本に残す島の名称を列挙し、付属地図で日本の領土的範囲を示す方式で、竹島は朝鮮領とされていた。

これを読んだ、GHQ外交局長兼アメリカ駐日政治顧問ウイリアム・シーボルトが
11月14日に電報で「竹島に対する日本の領土主張は、古く正当であると思われる」として再考を勧告し
11月19日には意見書で「竹島が、我々の提案にかかる第３条において、日本に属するものとして明記されること」を提案した。

これを受けて、1949年12月29日草案から
「日本の領土は、四主要島である本州、九州、四国及び北海道並びに瀬戸内海の島々、
対馬、竹島（中略）を含むすべての隣接諸小島」と変更され、
竹島は日本領とされた。

その後、1950年8月1日草案から、日本が放棄する領土を記載する簡素な方式に変更された。
そのため、日本領とされた竹島は、当然に文面からは消えることになった。

ちなみに、有名なラスク書簡が出される元になった韓国からの修正要求は1951年7月19日、
ラスク書簡が出されたのは1951年8月10日なので、
草案で日本領に変更されてから2年近く後のこととなる。

>>568
＞慰安婦も証拠がなくても日本軍の性奴隷だったとされているんだから。
でも裁判では韓国人が連敗しているｗ

＞侵略と結び付ければ、オールマイティ。
不思議だよねｗ

>>568
＞侵略と結び付ければ、オールマイティ。

頭の悪さが炸裂してるよねコレ

>>546
ブッシュが竹島を韓国領としたけど

【国内】新大久保は相変わらず大にぎわい、韓流ファンは竹島問題どこ吹く風　飲食店は「影響受けてない」[08/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346247723/

↓　↓　↓

【韓流】反日暴走で“韓流ブームのメッカ”新大久保の韓国系ショップが悲鳴
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1346624230/

>>549
韓国人じゃないけど

>>572
ＳＦ条約が発効した後の話ですね。
既にアメリカに日本領土の管轄権はありませんよ。

これ書いた記者は「政府が根拠無い事を知ってる」事を知らない？

だから教科書に載ってないことを疑問に思ってる？

【政治】 "日本が国際司法裁判所に単独提訴すればオールストップ" 韓国国民の対日感情が悪化、日韓の防衛交流が相次ぎ中止に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346646480/

>>52
> 重要なことは、訂正の前後では「訂正の後」の方が生きている。
>
> 「訂正の前」のものを有効とするのでは「訂正する意味がない」ではないか。

草案で、「A、B、C、Dなどを引き渡す」と有ったものが、
決定稿で「A、B、Cなどを引き渡す」となっていたら、
Dを引き渡すことは含まれていない。という最高の証拠だよな。

最初からなにも書かれていなければ、「など」に含まれている
かもしれないという議論の余地があるけれど、最初リストに入っていて
あとから外された場合はその可能性すらないわけだし。

>>570
しかし慰安婦問題では近年の歴代総理はみんな謝ってる

>>577
つか単独提訴しても拒否権発動するんでしょ？
なんでそんなに焦ってるんだろうかとマジで思う

韓国は、国そのものが虚構とまやかしの集合体だからな
理屈とか論理を問い正すことは
自らの存在を否定することと同じ
永遠に、ファンタジーの中で生き続けなければならない哀れな民族

韓国人に疑問に思っている事を問うと
教科書に書いてるからって言うんだよな

日本人だと教科書なんてただの基礎知識で
極論すると受験の為の記憶でしかないので
深く知りたい時は、調べたり海外の文献あたって
補完したりするのに

. 　　＜＼　 ＿ ,ｨ/＞
　 　 , -≧'´　　｀ミ‐､　
　　（(´ /{ 〈ﾉﾉﾊ))》｀)）　根拠なく嘘八百を並べる韓国にしては
　 　 ｀ |/`(ﾘ ﾟヮﾟﾉ! ''′
.　　 　　　lﾇ7つと〉　　　なかなか正直だと思うの。
.　　　 　／｡,ｿﾋﾋ)ヽ、
.　　　　｀~~~´￣｀~´

>>579
証拠が無く、終わった問題としてるなｗ

>米国国務省が作成したこの条約の5次草案までは

草案だろ・・・

>>582
そうでもないだろ。もしお前の言うとおりなら、
ゆとり教育で教科書の内容を減らしても学力は低下しないはずだが、
現実には知識のみならず思考力まで低下している。

どーせ韓国が無くなれば違う教科書になるさw
80年前は日本語教科書、150年前は中国語の教科書しか無かったろうがw

>>585
決定稿より準備稿に価値があるのは、ｦﾀｸの世界だけだしなぁｗ

>>579
いいからハローワーク行ってこい。
無職の朝鮮土人。

日本は竹島が我が地である理由も説明していないけどなｗ
そんな国だから山田太郎は「あげたらよい」といった。私はそれに同意する。

>>587
＞150年前は中国語の教科書しか無かったろうがw
教育施設があったのか・・・・・・・・・

>>579
韓国人が謝罪してないって言ってるぞ

>>590
外務省のHP見ろよｗ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html

>>590
外務省の文章読んで来い。
説明文が載ってるからｗ

>>589
無職じゃないしｗ

てか、山田太郎？
ドカベンや銀行の記入例がどうかしたのだろうか？

>>595
書込要因という朝鮮左翼の共同作業所勤務だったなｗｗｗ

>>595
どうして貧乏なの？ｗ

まあ、そんなことを言ったら日本だって、そもそも日本列島が
なぜ日本国のものなのかの理由も説明できていないしね。
まあ結論は「独島が韓国領であることは自明」でいいと思う。

>>598
確かに貧乏 orz 家買ったら金なくなった

>>600
ウトロにか。

>>601
ウトロってどこニカ

>>599に質問だ。
>>500について答えてくれ

知ってるか知らないかだけでいい。

>>602
北海道にもあるんだよな
その地名

SF条約に基づいて、日本列島が日本領ってことが確定しているんだよ。
そんなもの分かっていないのか馬鹿。

>>599
「独島が韓国領であることは朝鮮人には自明」にした方がいいのでは？
朝鮮人以外には自明でないことが分かってるからICJに出られないんだし。

>>599
＞そもそも日本列島がなぜ日本国のものなのかの理由も説明できていないしね。
建国時に領有宣言し保有し続けているからだけど？
そんな基本的なことも知らないの？ｗ

＞まあ結論は「独島が韓国領であることは自明」でいいと思う。
だったら国際裁判所に出て来いｗ

>>599
「朝鮮半島丸ごと日本領」のほうが説得力あるよね…
合法的に併合したんだし…

思えばばっちい話だなあw

古地図には存在しない島も幾つも書かれているようだから、石島とやらはその内の一つだろうね

>>599
必死に考えてその程度かお前

竹島は日本の領土で独島は韓国の領土

で

竹島を実効支配してるのは韓国で、独島を実効支配してるのも韓国

宇宙は韓国が育てた！

独島は我が地の『理由』を説明していない？？



当然だ、そんな事実が無いから、書にかけない。

>>611
不法占拠で訴えられるのも韓国。

李承晩が同胞虐殺ついでに色々大暴れした件に触れないと
いけないから説明出来ないんだろうなあ。

>604 網走のアイヌ以前の遺跡がその名前だったや

独島を正当化する理由がないので
思わず親書突っ返したニダ
反省はしないニダｗ

ウトロで検索〜♪

ウトロは、北海道オホーツク総合振興局斜里郡斜里町にある地名である。漢字表記は宇登呂。語源はアイヌ語の「ウトゥルチクシ (Uturu-ci-kus-i) 」であり、「その間を-我々が-通る-所」という意味である。

>>611
そして不法占拠という事実がありそのゴマカシで各種すりかえで持って行こうとして絶賛自縛自縛中ｗｗｗ

そういえば韓国ってすべての事案で自縛自爆中だったなｗｗ

糞食い君段ボールハウス買う金あったら祖国帰ろうなｗｗｗ

>>607
> 建国時に領有宣言し保有し続けているからだけど？
> そんな基本的なことも知らないの？ｗ
「近代国家として、諸外国と国家としての存在を承認し合った時に」
が正確ですね。

日本は世界で唯一の「現在の国体がいつできたのか、ものが有史以前
で古すぎるので、よくわからん国」ですのでｗ

>>599
そもそも日本民族は竹島で誕生し、現在の日本列島にわたって来た。
そして、日本国を建国した。
竹島は海の底では日本列島とつながっていることが科学的に証明されている

日本列島と竹島は日本人のものだ　

>>619
ボールハウスってなに？
君、詳しいの？

今日の無視リストの発表

「ID:hWTFdN8f」さん、おめでとうございます(ﾟ∀ﾟ)

>>619
韓国は自分達に正当性が無い事を理解してるから
必死になって宣伝したりファビョったりしてるよね

御自慢の財閥企業は訴訟で絶賛敗北中

>>622
粗大生ゴミ糞食い君って漢字読めないんだｗｗｗｗ

竹島は日本の領土なのだから勇気のある日本人が竹島に乗り込んで
何故か竹島に住み着いてる韓国人から人的被害でも受ければ世界は日本の味方になるだろ

ヘンな奴が絡んで来たｗ　怖い怖い

さあ、段ボールのミスに気づいた阿呆が顔真っ赤ですｗ

テントや車を買うのを『家を買う』とは言わないよ(?_?)

>>629
いやいや段ボールだよｗ

>>607
はいネトウヨ自縄自縛とｗ

すると後から領土編入宣言（１９０５）した独島に関しては、それ以前から
領有していたと主張する韓国の後塵を拝することになるね。
やはり独島は韓国領なんだな。

段ボールか？
段ボールハウスってなに？

>>624
あれこれ言い訳してくるってことは
本当に自信がないことであり、逆に大声出せばなんとかなる朝鮮的な解決方法をもちだしているだけでしょう。

その手法がわかれば対処の方法はありますね。

あの国でまともに機能してるのはデモ活動だけでしょうｗ

朝鮮人ｗ

>>608
不勉強でゴメン。
ひとつ質問。
韓国政府は日本が併合しなかったら、どうしていたと主張しているの？
調べても分からないので、教えて下さい。エロイ人m(__)m

本当に朝鮮人学校はまともな知識を与えてくれないのだなあｗ

>>632
すりかえするな脳無し糞食い棄民。

匿名ＯＫ。拡散支援お願いします
【外国人参政権】・【人権侵害救済法案】に断固反対します
http://www.shomei.tv/project-1300.html

>>631
中国が朝鮮の領有権主張したらどうすんの？

>>631
その割りには根拠無しだよなｗｗｗ

コンビニで貰える不動産か（笑）

画像検索の結果、ボールハウスと段ボールハウスは似たような物でした〜

>>631
それ以前っていつからだ?
正確に答えて見ろよw

顔真っ赤にして無理な言い訳をしまくる人生って悲惨だよなあｗ

>コンビニで貰える不動産か

次から次へと
それなに？

>>641
不動産じゃなく、動産ｗ
家なのに動産ｗ

>>646
車輪が付いてるとか、ボートハウスみたいな感じなんだよきっと

>>647
折り畳み式で背中に背負ってるかも。

朝鮮人気質ｗ

>>642
ば〜かｗ
ボールハウスってググれば段ボールハウスもヒットするに決まってるじゃねえかｗｗｗ


ホント、真性の馬鹿だな、オマエｗｗｗｗ

「家買った」ぐらいでこんなに反応があるとは思わんかったｗ　ウケル

>>635
併合前の先進的な国家がそのまま西洋文明と融合して、今よりずっと発展していたそうです。

>>650
そうか？しないぞｗ

まぁ、教科書に正しく書いたらどう考えても日本領土になるからなｗｗｗｗ

>>631
＞すると後から領土編入宣言（１９０５）した独島に関しては、それ以前から
＞領有していたと主張する韓国の後塵を拝することになるね。
韓国が建国されたのは戦後だぞ？
しかも以前領有していた証拠も無い。

>>631
日本国は日本列島の領有権をどこかと争ってるの？

1905年の領土編入宣言が最新のものである　という認識ですか？

>>650
ほら
http://image.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=sb-jane&p=%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%82%B9

もう、必死でしょう？この朝鮮高校卒。

>>631
＞すると後から領土編入宣言（１９０５）した独島に関しては、

大韓帝国勅令41号ですか。
鬱陵島及びその周辺島嶼の管理に関する勅令ですが、それが日本の竹島を含むという証明ができてませんし、
そもそも1910年の島根県の公示に対してなんの反応も示していないということは、竹島を領土とみなしていなかったと推測できますね。

>>1
ま、歴史捏造ってーのは一つの嘘が綻びるともう収拾がつかないから
次々に嘘を重ねていって、最終的に論理破綻してしまってるんだよな。
竹島が朝鮮の領土であったことは歴史上一度もない。
そもそも「固有の領土」という意味が、ゴマ粒大脳味噌しかない朝鮮人には
未来永劫理解できないだろうな

>>97
＞なぜ「石」から「独」に変える必要があったんだよ？そこの説明をしろよ。

李朝当時の朝鮮標準語と地元の慶尚道方言で呼び名が違った、とか
複数の呼称があったことが考えられる。

>>661
リショウバンが適当に作った造語だからとばれているんだよ
早く波浪島探して来いよ

国際司法裁判所に提訴できない理由が実は韓国にとって最悪のネック

李・ラインを引き、竹島を不法占拠し、日本人を殺し、拿捕、拷問、1965年まで不法に抑留してたことを

国際社会に知られて不利になるのは韓国だから

>>657
ほれ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1366&bih=612&q=%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%82%B9&oq

4ページ目や5ページ目に引っ掛かってるだろうが。
「段ボールハウス　も　」と書いたんだぜ、俺は。
「も」の意味が分からないのか？

流石、段ボールを読めなかった真性の馬鹿ｗｗｗ

>>661
いや、もともと複数の島があるとこでその主張は説得力がなさ過ぎるわｗ

>>661
＞複数の呼称があったことが考えられる。

正確には、一つの島に別々に上陸した調査隊がそれぞれ調査内容を摺り合わせることもなく報告したために
一つの島なのに別々の島とされ、存在しない島が生まれたり、一つの島に名前がいくつも付いたりしたのです。

そもそも測量すらきちんとやってない朝鮮の古地図に、
どんだけの信憑性あるのかという話でね。

ようは近代化に対応できなかった朝鮮が悪い。ってとこに行き着く

>>666
座標すら書いてない報告書だし・・・・・・・・・・・すり合せ不可能じゃないかな？ｗ

>>663
不法占領期間も含め　謝罪と賠償という話になるね

>>633
韓国領・慶尚北道鬱陵郡への不法侵入者を拿捕したに過ぎない、と
裁判官によって客観的に解釈される

>>669
<丶｀∀´>＜お詫びに在日をあげるニダ

>>671
そんな生ゴミは必要有りません!!!

>>670
どこの裁判官に？

<丶｀∀´>　＜No　Reason.　UnKorea．

詳しく説明しようとすりゃボロが出るからな

>>670
何所の国の裁判所で？
アメリカから怒られたのもう忘れたのかｗ

>>671
いや、それなら韓国産松茸　5本くらいでいいよ

>>671
日本村の税金を高くすれば政府の税源になるわよ？

帰国させなさい

>>671
要らん。
国籍国が引き取れ。

竹島の説明より自分の国の　正しい　歴史の説明をしたほうが良い

万年属国の腐れ儒教の朝鮮に自国領土が出来たのは１９４８年９月１３日、
これ以前に韓国と言う名も国もなかった。
唯一あったのは中華帝国の朝鮮地方と言う呼び名だけだ、
その地方の国境を決めるのは朝鮮王ではなく中華皇帝だ。
朝鮮王は中華皇帝の部下であり今で言う知事か行政長官程度の権威しかなかった。
これが朝鮮王朝と言う属国の正体だ。
その事実を李承晩が隠し戦前の李承晩の悪行を隠すために捏造した小説朝鮮史を歴史だと
洗脳した結果が今の韓国人の歴史認識だ。
日帝の侵略だと言うが、大日本帝国は欧米各国が清朝を殖民地として荒らしまわり朝鮮と言う属国が
自力では立ちいかなくなったときロシヤの侵略に怯えていた日本と利益が一致したため
日清戦争後朝鮮を援助して独立させたが歴史上自国を自ら国家を経営したことのない朝鮮人は、
国の経済を考えず僅か１５年で国家財政の６倍もの借財を作り破綻したため、日本に併合を願い出たから、
ロシヤからの防波堤に対ロシヤ戦略で朝鮮を日本の財力で急速に近代化したから今の朝鮮があることを、
李承晩が隠したため狂った朝鮮の民族が出来上がった。
尚、李氏朝鮮を廃止し共和制を施行したのは李承晩だから良く覚えて置け。
李殿下は失望の内に東京のホテルで客死した。

在日って日本語しかわからんくせに日本人の言うことはあーあー聞こえない
だから始末が悪い。せめて英語くらいわかればいいんだけど。

>>59
サッカーやフィギュアや柔道でもインチキを平気でするしね
北朝鮮も、ドーピングで女子サッカーＷ杯出場禁止になったし、
最低だね、朝鮮人って

「まだ捏造できていないニダ」

>>631
大韓帝国領域に竹島の北緯37度15分、東経131度52分は入っていないだろｗ

だって、そもそも根拠なんて、ないんだもん。

>>684
紙とかインクとか調べるとどの時代に作成された物がわかるんだよ？

>>686
巨根も無いﾆﾀﾞ

>>87
普通に「単純に書き忘れたに違いない」とか思ってそうｗ

>>687
世界には当時発売されてなかったボールペンで書かれた少女の日記もあるニダ。

>>690
カセットコンロで宮廷料理も作ったニダ

>>690
北にはコンクリート製の古代遺跡があるﾆﾀﾞ

>>690
まじで？コリア文明すごいなー（）先進国だなー（某）

>>688
だがちょっと（ｒｙ
みんな小さいとその中の
少し大きい奴が「巨根」にならないだろうか？

>>694
10cmでも巨根ﾆｶ？
誇らしいﾆﾀﾞ

三国時代以降の長期間歴代中華の朝貢国だったり、近代では日本の植民地という
哀れな歴史しかなく、はじめて獲得した他国の領土が竹島だったから、自治独立の象徴
である竹島は神聖不可避な領土だろ。
もしも国際司法裁判所で韓国占有は違憲という判断が降ったら、下朝鮮人はみんな
ファビョって死ぬだろう。

無主地って言う国際法学者の立場だと、ヤバい。
日本政府の立場に立たないと、侵略論で負けるよ。
大韓帝国は１９００年に無主地を独島として大韓帝国領に組み入れた。
１９０５年に日本は大韓帝国領である島を、侵奪して無主地だと言って竹島と日本領に編入した。
大韓帝国領であった証拠は、日本がすべて抹消した。
って形で、ヤバイ。侵略はすべてに優先する。

日本政府の立場は明快、１７世紀から日本領。
１９０５年に日本領である所属県未定の竹島を島根県に編入した。
したがって、日本領である竹島は１９００年に大韓帝国領ではありません。
日本は江戸時代から竹島を管理利用してきました。
改めて、１９０５年に島根県に管理させることにしました。ってことです。

>>1って
（修士学位論文だから）韓国の若い歴史学者の
「竹島韓国領説には論拠がない」という
精一杯の叫びとはとれませんか？

竹島が日本の領土と示すサンフランシスコ講和条約やラスク文書に
あたらしい証拠が追加されました。

マッカーサーによる電文です。
ttp://staff.texas-daddy.com/?eid=375

拡散よろしくお願いしまつ。

まず、韓国ではいくつか自国民に嘘を教えています。
で、日本を含む世界の教科書とちがうので、話が噛み合ないのです。

韓国教科書の嘘
李氏朝鮮は明や清と対等の国であって独立国だった。
朝貢はあくまで交易のための形式であって属国ではない。
現在韓国にある独立門は、1945年に日本から独立したお祝いの門である。

史実、ずっと歴史上、唐、モンゴル、明、清の大陸の属国であり、
自由な外交や防衛が許可されてなかった（砦の修復でも大陸の許可が必要）
それから独立できたのは、日清戦争で日本が勝利して、清から手を引かせたからであり
独立門はその時に作ったものであった。
だからこそ、李氏朝鮮から大韓帝国に変更し、国家経営が破綻し、
日本に約1300万円の朝鮮国債を返済してもらう代わりに、朝鮮側から併合を申し出た。
東南アジアでも、植民地が独立する際、経済的な自立がもっとも課題なんですが、

李氏朝鮮時代、外交を禁止されてたので、自由に海外から金を借りることができなかったので
どんなに貧しくても、経済は破綻しなかったのです。
けど、大韓帝国時代に裏付けなしに朝鮮国債を発行し、わずか15年で国家が破綻しました。
で、なんで日韓併合を李氏朝鮮側から申し出たか？を、説明するとなると、
そもそも李氏朝鮮は反万年、中国大陸の属国であった。というところから認めさせめばならず、
韓国の歴史の全否定につながるわけで、絶対にこれを韓国政府は認めたくないんです。

だから、もう話の合わせようがないです。

教科書に説明出来ないような曖昧な理由で領有権を主張するな！
そんなに説明するのが難しいことなら自分たちの根拠の無さを少しは疑え！

>>652
「絶望先生」の中で、「未来人思考」ってのがありました。「本当だったら
　○○なのに・・・・」。未来人の立場から過去を悔やみ、失われた未来を悲観
　する・・・という思考のようです。

「今の自分を受け入れられず、現状を打開する努力もしない残念な人が、過去
　へのタイム・スリップを切望する。だから、未来からやって来るようなヤツ
　はダメ人間」と厳しいコメントをしてます。まさに、朝鮮人がそうですよね。
　と厳しく言ってます。

自分たちのついたウソに滅ぼされる韓国ｗ
随分長いスパンのブーメランだったなｗ

　　|　...::::　||　|　　　　　　　　ｼｸｼｸ･･･全部ﾁｮﾊﾟｰﾘの陰謀ﾆﾀﾞ･･･
　i　|..:::.. .／|　　|　　　 /　　_ ∧ _∧　-　　　… /i...
　 　|　／　.| 　　| 　　/　　（_<　 ;｀Д´>ヽ ）:. 　/.;|.
　 ! ／　　　⌒⌒　　/ 　　　/ ⌒､ 　ｿ'.'）::　　 / /|
　 ノ　　　　　　　　 /　　　 /　ヽ　 .,/ :/:::::　 /./i _|::::...
ノ　　　　　　　　　/　　　ノ　　　,＼_.ノ::::　 ./ /::::
　　　　　　　　　 /　　 ;＿ _ -─ー _::::　　 / /:::
　　　　　　　 .　/　　／　　　　　　　 ヽ　 / /:::

「韓国の李承晩政権は朝鮮半島南部での 大演習を装って

対馬、九州北部への侵攻計画を実行に移しはじめた」

http://ameblo.jp/smalldemo/entry-11345138860.html


「人権救済機関設置法案」反対署名アンケート、 開始しました。
http://ameblo.jp/smalldemo/entry-11340060229.html

あの島は毒島で昔から我々の領土だった二だ
といって主張したけど断られて、だから武力で奪った。とは書けないよなｗ

>>1
>>63

前回、石島がどの島なのかを示唆する文献を、新たに発見することが出来た、ということをお伝えしました。

さて、この石島ですが、大きさ等を考慮すると、やはり一番の候補地は
「観音島」になると思われます。

Ggak sae seom または観音島
初期開拓民１８２名の命をつないだのが、ニンニク科の Myong i 草と
動物性タンパク質を提供した Ggak saeであった。
この Ggak saeが集団で棲息していたのが Ggak sae seomである。
今は観音島と呼ばれている。

1928年の9月、東亜日報が鬱陵島の特集を組み、12回（11回だったかな？）連続で
鬱陵島紹介記事を連載していたのですが、この特集記事で
「観音島」の語源について書かれていたのです。


漢字交じりで「石柱優恵（？）観音島」という小見出しの後、
赤線部分には
「その中には石仏形状の岩が幾つかあるとのことで、この島を観音島という」
という記述が見られます。
http://stat001.ameba.jp/user_images/ab/0a/10075387044.jpg

つまり「観音島」はかつて「石仏の島」だったわけですね。
ようするに観音島は、「石仏」という「石」を含む言葉が由来の島

、「東西が60里で、南北が40里なので、合わせて２百余里」の条件を満たし、
且つ「石」という言葉に関連する島となれば、もはや観音島しかないというのが
杉野の見解です。

http://ameblo.jp/nidanosuke/entry-10113508151.html

http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullung_meisyo.gif

>>569
ありがとう。

>>697
＞日本は江戸時代から竹島を管理利用してきました。

李氏朝鮮が竹島に出没した日本人漁民を追い払った事実をもって却下される。

confer > http://219.94.194.39/up/src/f9582.jpg

>>697さん
領有権を法学者が考えるなら、最新の国際条約、事例、事件などから
考えるのが普通でしょう。
李承晩ラインの正当性→SF平和条約の正当性→領土編入以降の属性…　とか

なぜそれ以前の歴史まで遡る必要があるのか
古地図の解釈論など歴史学者でない限り必要ないでしょう。

というかその事実というの教科書にかかれたからであって、証拠となる文献もないんじゃない？

1905に島根県に編入されたときに朝鮮は一切抗議も何もしてないってのが
竹島を認知してなかったって事にならない？1900年に正式に・・とかいうなら
抗議はしてるはずだ。

>>709
突然竹島の民間人を襲撃した事実を持って却下される

>>2で終わってるじゃねーか

>>711
証拠となる文献の存在があるからこそ堂々と教科書に載ってるわけで。

【捏造中】 　　　 ＿＿
　　　　　　　　／　 ..／)
　　　　　　　　三三)／)
　 ＿＿　　　 三三)／　　　　　　　　　　 ＿＿
／　 ..／)　こうだったハズﾆﾀﾞ♪　　　／　 ..／)
三三)／)　　 ∧_,,∧　　　∧_,,∧　　　三三)／)
三三)／　　 <　｀∀´> 　<｀∀´ ;>　　三三)／ かんしゃく起こるﾆﾀﾞ！
　　 ∧_,,∧　と　　φ)　　(つ　φ)　　∧_,,∧　　　　 ＿＿
　　< #i!｀Д>/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣<田´＃>　　／　 ..／)
　　/　_∧_,,∧口　 ∧_,,∧ ⌒　　 φと_ 　 ヽ　　三三)／)
　 （／<　　　｀>口 <　　　#>φ/⌒/／(_＿ム　 三三)／)
　‖￣（l 　　 ﾉ　￣(　　　ﾉ￣￣￣||　　　　　　 三三)／
　 ＿＿`ー‐'　　　　`ー‐' ウリらは、こうだったに違いないﾆﾀﾞ！
／　 ..／)　　　　　　 ＿＿
三三)／)　　　　　／　 ..／)　　　　　〃∩ ∧＿∧ｳｪｰﾊﾊﾊ♪
三三)／)　　　　　三三)／)　　　　　⊂⌒<　｀∀´>
三三)／　　　　　 三三)／　　　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ

理由を説明できないから空白なんですう！

>>1

>なぜ『石島』が
.独島なのかに対する説明が抜けていた。



資料を出すと、『石島』が「観音島」
であることがバレるから

>韓国側ではこの皇城新聞の記事について、かなりピリピリ
http://ameblo.jp/nidanosuke/entry-10109934218.html#main

>>715さん
そういうこと言うと
また「じゃあその文献は？」って聞かれるから
大体、教科書ってのは疑い、否定するためにあるんじゃないの？
それでも　ああやっぱりそうなのか〜てのが大事なことで…

>715
具体的にはどの文献？

物証は無いが心証では確実なんだろ？

え？
本稿より草案の方が有効ってことあんの？

>>722
ないね。

『石島』(観音島)
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka100/079m.jpg

過去には住民が居住しており、ウサギとヤギを放牧していたといわれている

×　独島は我が地の『理由』を説明していない韓国の教科書

○　独島は我が地の『理由』を説明できない韓国人

昔の地図昔の地図実効支配実効支配過去過去歴史歴史反省反省

こればっかり繰り返していたものなw
何の根拠もない。

韓国の教科書は、政府に良いように書かれてる。
実際著者も書かれてないし、どの文献でどうこう書かれてるなんて物がなかったりするんですよね。
「あれこれはこうだったそうだった。」としかかかれてない。

19世紀初頭の日本地図
http://www.asahi-net.or.jp/~kr5t-hrks/t16fap17.jpg
19世紀後半の朝鮮地図
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/02/ff/6280548a8c1d898a753bc3d5fce29635.jpg
隠岐諸島と鬱陵島の正確度を比べれば一目瞭然。
朝鮮は竹島の存在すら認識していなかったよ。

>>722
１〜５次の草案まで書かれていたのと、本稿にしか書かれていないのだと
５：１で韓国側の勝利ﾆﾀﾞ！

って駄目ですか？

真面目に書くと、本稿では「竹島が日本領」と明記されていないから、
５次草案にまで独島は韓国領と書かれていたのが有効である！
というのが連中の主張。

何人かが書いてるけど、途中で放棄する領土の記載方法を変えたというのは
連中はあえて無視してます･･･

>>697
>大韓帝国は１９００年に無主地を独島として大韓帝国領に組み入れた。

それは嘘だろｗ
ソース出せよｗｗ

https://twitter.com/SatoMasahisa/status/238788557563633664
竹島も実は米軍海上爆撃訓練場だった。
５１年に連合国総司令部は、竹島を米軍の海上爆撃訓練区域に指定し、
５３年には日本の要求で日米合同委員会で訓練区域指定解除を決定。
即ち、尖閣諸島の久場島や大正島と同様、
日本領だからこそ米軍爆撃訓練区域に指定可能であり、日米合同委員会の協議事項だった

https://twitter.com/heavylance1218/status/238395626067472384
その通り、本気でやるなら国際司法裁判所(ICJ)でなく、
国際海洋法裁判所(ITLOS)へ国連海洋法条約に基づく紛争解決手続を起こすはずです。
国際海洋法裁判所は相手国が拒否しても、もう一方の締約国の言い分だけで裁判が出来る、
強制管轄手続もあります。

>>728
しかもこの朝鮮地図、下の島は対馬？
なら対馬は日本領って書いてあるよね？

>>731
確か国際海洋裁判所の方の一方の締結国だけの提訴って話は、韓国側で藩たんが国連事務総長になる前に、拒否する宣言したはずｗ

>>730
1900年に勅令第41号を発布し、独島を石島と表記して鬱島郡所属の島であることを宣布してます。

石島は独島のことだから、韓国は1905年より前に独島を韓国領と宣言しているので
無主地なので編入しますという1905年の島根県編入は当然無効です。

･･･石島＝独島の根拠とか聞いちゃいけません。
どうせ大したことは言ってませんから（ｗ

結局、１つのソースを出しても、すぐにそれに対する必要ソースが出てくる不思議。

『石島』(観音島)

http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/1.html

そんな素晴らしい証拠があるのなら何も逃げ回る必要は無いだろう。

1900年の勅令第41号の石島(観音島)

http://stat001.ameba.jp/user_images/ab/0a/10075387044.jpg

もう韓国は親日発言は削除規制されてるから
メディアからも新聞からも一切親日発言は出てこないよ

韓国国民は　正しいことも言えずに
ゲンダイや東スポのデマ記事以下の　糞情報だけを
延々と眺めることとなる

さっさと　韓国政府を倒して真の民主化をしないと
言論の自由は奪われるぞ

こんな国に正義は無い


韓国政府が言論弾圧宣言、「独島は日本領」ネットの書き込みを摘発処分
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1346402271/

ハニャン大学

>>735
こっちからは地図や文献から検証された「石島」＝「観音島」という説をだしてやってんのに、
すべて「妄言だから聞く必要なし！」で却下できるのってすごいですよね(棒

>>730
ちなみに内容はコレ。

大韓帝国勅令第４１号（1900年10月22日発布）
鬱陵島（鬱陵島）を鬱島と改称し、島監を郡守に改正した件

第一条
鬱陵島（鬱陵島）を欝島と改称し、江原道に所属させ、
島監を郡守に改正し、官制に編入し、郡等級は五等にすること

第二条
郡庁は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること　　　

※但し、竹島＝鬱陵島東の「竹嶼」島
韓国は石島＝独島だとしているが、その根拠は
「石島（ソクト）＝独島（ドクト）は発音が似てるから同じニダ！！」
という土人解釈。
土人の言う事を まともに聞く方が馬鹿を見る。

因みに、1905年６月１日の「皇城新聞（韓国紙）」
では、竹島を「ジウンコルド巌」と呼ぶ自爆っぷり。
ええ、「独島」の「独」の字も韓国人は知りませんでしたよっとwww

>>1
>修士学位論文で

修士学位論文だと24歳？ネタ切れかしらね。

>>739
こんな国から「世界最悪の人権侵害国」と名指しされる日本って
ケンシロウがうろついてるような国だったりするんですかね？

実はこれはこうで…みたいな文言ばっかりだね

プロセスや根拠を大事にしない奴らだし当然だな。

>>744
全ては、句読点のないカタカナ文字の言語文化だKARA

>>1
全羅道（チョンラド）と慶尚道（キョンサンド）の人々が石（トル）を『トク』と発音するため・・・

これたしかもうただのこじつけだって証明されたよね
たしか日本側が昔調査した地図には向こうの発音で地名を表記して行った地図があるけど
鬱陵島とかの住民の発音では石（トル）を『トク』と発音はしている記載は無かったよねw

＞米国国務省が作成したこの条約の5次草案までは、独島が韓国領土という事実が含まれている。

草案のまま条約締結しちゃったんだから、諦めてもらうしか・・
○○も考慮していたとか、○○の予定だった、なんて幾らでも言えるんだわ
結果として、関係諸国満場一致で決まった地図の書き換えに、後ろ足で砂かけるような行為を未だに続けてる

>>697
1899年歴史学者・玄采が記した本で、東限を東経130度35分としており、竹島（東経131度52分）は入っておりません。また1907年独立運動家・張志淵の『大韓新地志』においても、東限を東経130度58分（豆満江口）としており、竹島は入っておりません。

>>749
えーと、どちら向けの話でしょうか？

１行目は日本への非難に見えるけど、
２行目以降はおもいっきり韓国への非難としか読めないんだよな。

とりあえず日本としては
韓国は竹島を不法占拠したとき周辺で操業中の漁民8933人を虐殺
竹島で漁をしていた海女さん53人を本国へ強制連行
キーセンに売り飛ばす
くらいをデフォで賠償と謝罪を求めますか…

>>750
経度で1度6分の違いがあるが、これは当時の技術上どうしてもある誤差の範囲なので
否定する根拠にはなりません。

･･･といいだすんだよなぁ。1度6分でどれだけ違いがあるかなんて考えたくないんだろうけど。

日本政府の立場は明快、１７世紀から日本領。
１９０５年に日本領である所属県未定の竹島を島根県に編入した。
したがって、日本領である竹島は,１９００年に大韓帝国領ではありません。
日本は江戸時代から竹島を管理利用してきました。
改めて、１９０５年に島根県に管理させることにしました。ってことです。

>>753
計算間違いた･･･

>>755
どんまい ﾟ*｡(p｀･ω･´)q｡*ﾟ どんまい

1905年に無主地である竹島を日本国領に編入したって言っている日本人って馬鹿ですか？
日本人なら日本政府の立場を支持するべきです。
これなら、大韓帝国に負けません。
歴史的証拠はいっぱいありますから。
まあ、SF条約上日本領と確定していると知っていての議論なんですがね。

釣り番組で
「竹島で巨大魚を狙う！」とか早く観たいね

＞1899年歴史学者・玄采が記した本で、東限を東経130度35分としており、
竹島（東経131度52分）は入っておりません。また1907年独立運動家・張志淵の『大韓新地志』においても、東限を東経130度58分（豆満江口）としており、竹島は入っておりません。

それって証拠にならないよ。個人的意見なんだもの。
やっぱ、侵略論に負けるかも？

>>744
糞食権と性暴行権と放火権が侵害されているニダ

>>759
石島が独島であるという根拠は？

>>709
鬱陵島(当時の｢竹島｣)のことじゃねーか。

>>754
韓国の立場としては、512年に干山国を新羅が征服した時が領有の始まりなので
日本が言う17世紀から日本領と言うことはありえない。
尚且つ1900年に大韓帝国が鬱陵島の付属の島として認定しているから、ますます
日本の領土のはずがない。

1905年の島根県編入に抗議をしていないのは確かだが、これはすでに日帝により
外交を行えない様にされていた為で、この行為自体が国の尊厳を損なう許されない
ことであった。

そしてそのまま韓国は日本に強制的に植民地にされ、独島が韓国領だという証拠は
すべて焼き尽くされ、戦争が終わって連合国が韓国領と認めているのに、
日本は韓国から独島を奪おうと画策を続けている。

･･･反論以外は受け付けません（ｗ

マッカーサーが竹島について触れてるぞ
http://texas-daddy.com/DouglasMacArthur-Telegram.pdf

>>759さん
なんで最新の条約、事例、事件で考えないで
歴史問題にしちゃうの？

あなたの考え方で行くと沖縄はどこの国の領土になるの？
おしえて…

>>759
大韓帝国の教科書にも使われてた地図だべ。

＞石島が独島であるという根拠は？

それよりないって根拠は？断定できる根拠ってあるの？
もちろん、SF条約上日本領だし、１７世紀から日本領だという立場なんだけど。
だから、１９００年前後の事情に関係なく、日本領ってのが自分の立場。

>>763
韓国の立場としては、512年に干山国を新羅が征服した時が領有の始まりなので
日本が言う17世紀から日本領と言うことはありえない。
尚且つ1900年に大韓帝国が鬱陵島の付属の島として認定しているから、ますます
日本の領土のはずがない。

↑その島が現竹島であるという根拠がどこにもないんです。

鬱陵島の付属の島??ｗ
いつ付属になったの？ｗｗ

サンフランシスコ条約とラスク書簡はご存知？？ｗｗ

>>758
あのへんてなんか釣れるの？

>>1
このレベルで修士論文なら、おれらは全員博士レベルだなｗｗ

単に理由が無いから説明しようが無いだけでしょう。
「理由も根拠も無いニダが、とにかく独島はウリらの物と
決まっているニダ」しか言えない訳。

>>767
＞それよりないって根拠は？断定できる根拠ってあるの？

↑上のレスぐらい読んだら？

そもそも1905年の島根編入からの近代史で日本領土であることは明白
竹島が不法占拠され、日本人が虐殺され、拷問だれ、抑留されたのは明白

近代史で十分日本の領土であると証明できるというだけ
SF条約上日本領だし、１７世紀から日本領という政府の見解と相違するものではないから

>>23
韓国はもとより日本のマスコミや政治家の大半が「韓国の実効支配が続く云々」と
言っているのが、国際司法裁判所での過去の判例を見るに、
「実効支配」とは「武力によって一方的に領有権を主張すること」ではなくて
「他国からの領有権の主張や抗議がまったくない状態で長期間その土地を管理下に置くこと」
なんだな。

だから、形式的とはいえ長年抗議を続け、過去に２度の国際司法裁判所への共同提訴を
提案した経緯のある日本が存在する限り、韓国は「実効支配」しているとは言えず、
贔屓目に見積もっても「紛争状態」となる。

>>770さん

>>763とか…小物だけど…

「理由を教科書に書け」なんて言った中央日報は親日認定
されてしまうかもよ。

＞512年に干山国を新羅が征服した時が領有の始まりなので 、

その主張無理筋。国際機関では絶対に認められないと思うよ。
大韓帝国が１９００年に大韓帝国領に編入したんだろ。
その辺は、日本が無主地を編入って主張すると、侵略と合わせれば、認められるかも？って思っているんだけどね。

>>764
年月日が書いてない。
李承晩ラインが引かれたとき（サンフランシスコ講和条約発効３月前の1952年１月）は、
既にマッカーサーは解任されていたから、どういう身分で言ってるのか
わからない面もある。
もっとも、こういったマッカーサーの進言があって、バンフリート特命報告書などが
できてる可能性も極めて高い、とは思える。

石島が独島でないという可能性が高いってしか読めないんだけど。

>>775
すんません、>>763だけど釣るつもりじゃなかったの･･･

＞･･･反論以外は受け付けません（ｗ
で皮肉だとわかってもらおうとしてたんですが。

>>754風に韓国の主張を列挙してみたらああなりました、というものだと思ってください。

さすがにあれを真面目に主張出来んです（ｗ

>>777
？そっちの方が無理筋のような気が・・・・・・
少なくともその場合は編入した島が現竹島って
証明しないといけなくなるができてない。

独島が韓国の領土なのは常識じゃないか
島になんか執着するなよ恥ずかしい
なんでネトウヨは現実を認められないんだろう
ん？反論もできずに涙目か
てえした事もないなネトウヨは
なんだかんだ言って反論もできないんだからな
イルボンは謝罪しる

>>781
その証拠なら山ほどあるよ
写真がある。

逆に日本人が島根県ですと建てたものを
韓国人が撤去してる写真があるから

>>782
コテを見るたびに思いだす・・・・・

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%91

＞そもそも1905年の島根編入からの近代史で日本領土であることは明白

だから、その前の１８８０年代以降、１９０５年以前の話はどうなんだい？
１９０５年に無主地編入ってやると、それ以前の実績パーってことじゃないかな？
それより日本領であることは１７世紀以来ずっと変わらないって方が良い。

>>782
竹の無い島に竹島なんて変な名前をつけて
島の領有を主張するなんてネトウヨ以外出来ない行為。
だまって韓国の言うことを聞いてればいいのに
よりによって心の一番大事な独島を奪おうなんて
なまいきなネトウヨは心から謝罪しる

>>783
反論くらってない文献ってどのくらいあるのさね？

>>764
こういう機密扱いの公文書が後悔されてきたから、
韓国政府は慌てて、マッカーサー批判を始めたようだ。

↓

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346503833/l50
最初から韓国は眼中になく日本の安全ばかり気を遣った「マッカーサーの実体」〜 「マッカーサーと朝鮮戦争」★２[08/31]

韓国は近代国際法になると、竹島でも蛮行を避けて通ることができないから
昔むかしの証明できてない、根拠のない歴史的推論に頼るしかなくなるわけ

>>780さん
こりゃ失敬　読み切れませんでした
ごめんごめん。

では、ルアーをかえてもう一度

>>777さん
あなたの考え方で行くと沖縄は何処の領土？

>>786
松竹梅の竹や言うとるやん……

>>785
と言うか・・・実質的な支配が有ったって事が
領土の確定であるってのと微妙に違うんだから
1905年以前の話が消えてなくなるわけではないぞ？

>>782
ドクトなんてな〜いさ　
ドクトなんてう〜そさ　♪

>>775
食えないなあwww

>>792
利用していたのは日本人ばかりだよねｗ

>>786
そーゆーコトしてると
2chが韓国に翻訳された時、「良心的日本人」扱いされるぞ…
「それもまた一興」ってマゾヒストなら、何も言わんけど。

>>788
朝鮮労働党の術中にはまってるんじゃね？南朝鮮

自由に創造できるんだから、そんな必要もないんだろ。

>>794
今、リリースしたところです　

（763ごめんね）

朝鮮民族の残留日本人に対する残虐な行為や敗戦日本での蛮行を知っていれば
戦勝国にしてくれだの現竹島の領有を主張した韓国の侵略的野心を感じればこそでしょう。
朝鮮の主張を退けたというアメリカは正しいと思うわ

ですから50年前の歴史は関係ないです
日帝が植民地にしたから

本来日本の半分は韓国領土でした

>>786
韓国が根拠としてあげている文献によると「于山島（韓国の主張する独島）には竹が生い茂っている」と記述されているが？

>>770
竹島ってデカいベニズワイの漁場だったんでしょ？
今となっては乱獲されてボロボロらしいけど。

>>759
りっぱな資料だよ。
文句あるならハーグ来い。

>>786
>竹の無い島に竹島なんて変な名前をつけて

え？　チョンってそんな見解しか持ってないの？ｗｗ
ワロタｗ

沖縄は日本領。
1872年、琉球藩の設置後日本領。
それ以前、島津藩が実質支配した清の朝貢国である独立国。

コリア文明がある世界線に朝鮮半島だけ飛ばせばいいと思う

>>805
フ
ィ
ッ
シ
ュ
オ
ン
。

>>786
韓国の歴史書に独島には竹が生えてたって書いてあるから
韓国が竹植えてたけど失敗したらしいよ

＞米国国務省が作成したこの条約の5次草案までは、独島が
＞韓国領土という事実が含まれている。

うんな話聞いたことないけどなぁ。日本国領土とは確定してないけど、韓国領土とも
言ってないだろ。資料があるなら、出してみろ

>>810
と言うか・・・まずは「韓国における権利」って言ってるところを
突っ込まないとｗ

と言うか、放棄地には含まれてたと言うのは聞いたことがある。ｗ
彼らの中では「放棄地」＝「韓国の土地」と思ってるみたいだけどね。ｗ

>>806さん
それあまり関係ないでしょ
戦後アメリカに占領されてたけど1972年に
日本に返還されたから日本領
ということじゃないの？

>>809
独島には干山国があって、竹の産地ですってやつですよね。
どうせ信じるんなら、100人以上がいて国を作ってたって方も
再現してほしいもんですが。

･･･アシカがいなくなっちゃったから、アメリカからトドを輸入しよう！
って方はどうするんですかね？
どこを突っ込んでいいかもわからないくらい、斜め上な話でしたけど。


と、すいません、>>786はタテです･･･　(ﾂﾙｷﾊﾅｶｯﾀﾝﾀﾞﾖｰ

>>810
しかも草案でも、放棄する領土のことを書いてるだけで、韓国の領土というようなものはかかれてない筈

>>664
お前、何ページも必死に探したのかｗ　必死なうえ暇だね〜　ウケル

>>813
大漁でしたネー

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>814
そして「草案」で認識されていたものが、
実際に交換された「条文」で削除されているのが墓穴であり笑い所。

<丶｀∀´>　　「竹がないのに竹島なんておかしいニダ」
（´・ω・｀）「ツイン島なのに独島なんておかしいです」

＞独島には竹が生えてた


独島＝石島（観音島）
http://img4.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/66/88/chaamiey/folder/1585665/img_1585665_17735863_16?1240057392

皇城新聞記事で、鬱陵島の所属島嶼の管轄範囲は、
「東西が六十里で南北が四十里」とされています

鬱陵島周辺の赤い枠内が、「東西が六十里で南北が四十里」です。
その右下にあるのが現在の竹島の位置です

http://blog-imgs-45-origin.fc2.com/s/e/i/seitousikan/20101201170252779.jpg
http://blog-imgs-45-origin.fc2.com/s/e/i/seitousikan/20101201170929daa.jpg

韓国人って「草案」の意味がわかってないんじゃ？

>>818
竹が無くても竹島と呼ばれる理由があるんですがね。
竹の有る無しは名称には関係ないと言うのが韓国には分からないのでしょう。

>>820
黒ヤギさんが読まずに食べるもの

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/09/03(月) 08:26:53.85 ID:qZM8KAgf
残念ながら竹島は韓国に実効支配されているから
9条を改正して武力行使ができないと
どんなに叫んだって日本には返ってきません

野田首相が記者会見で竹島への自衛隊派遣は可能だと言ってたけどね

国内の洗脳は意味ないから、さっさと国際司法裁判に来いよ。
どんな結果が出ようと受け入れるって言ってるんだから
あと、裁判に日本人がいようが日本の有利なんてあり得ない
そんなことがあれば追放されるからな

>>817
だから何時までも、スカンピンだかスカポンタンだかの草案に拘ってちゃダメなんだよね。
決定稿である条文にはもう放棄された領土に、竹島は含まれてないんだから、日本の領土のままは確定である。

それが無効だというなら、いまの韓国の半島すら日本の領土のままになるんだよ。

>>814
済州島、巨文島、鬱陵島、及び、竹島とされてたようですから、
日本海側の放棄地はすべて韓国の物！と考えてもしかたないですけどね。

で、最終稿で消えたけど、韓国には記載されてないけど韓国領の島が何千もあるから
竹島も記載されてない島の一つなだけで韓国領ﾆﾀﾞ！と言ってますが･･･

ただ、途中で竹島表記が消えたからと、「竹島と波浪島は韓国領ﾆﾀﾞ！」と
わざわざ訴えて、「竹島は違うだろ？波浪島なんてねーじゃねぇか！」と
怒られた上で最終稿にも竹島無いんだから、放棄する島に入ってるはずがないだろと。

いう最後の部分を韓国はあえて無視するのは、都合の悪さをよく分かってるからなんだろうな。

韓国の教科書って資料がほとんど載ってないんだよ

挿絵ばっかりでさ

いつもそうだが最初に結論ありきから入ってくる

過程などそのあとからいくらでも付いてくるしいよいよとなれば作ればいいだからね

独島という名前の由来には三つの説がありどれが正しいのかは分かっていませんでした。
その一つが方鍾鉉氏の石島由来説です。もう一つが離れ島由来説です。これは竹島＝独島が孤独な離れ小島であるので意味を取って独島としたとする説です。
最後が甕島由来説です。甕とはかめ・つぼという意味であり古い韓国語で"dok"と発音します。鬱陵島から見た竹島＝独島が甕を横にした上半分の形に似ていることからdok島と呼ばれるようになり、音を取って独島と書いたとする説です。

鬱陵島から見た竹島
http://www.dokdo-takeshima.com/dokdo-from-ulleungdo.jpg

>>827
だって･･･独島ですって、鬱陵島のすぐ横（右のもあるし左のもある）にある島の資料を
載せちゃったら、1000000人に1人くらいは変だと思う人がでちゃうかもしれないでしょ。

>>829
すごいペンキ着色だね

水も出ないのに



肉眼でそう見えないよ　何キロ先？

>>830
大丈夫です。
昔は測量なんて技術はなかったので、地図の方角が曖昧でも仕方ないのですｗ
方角の南北が違うことは良くあることだそうです。


と、どこかのホロンが弁明してました。

チョンはハーグがいいのか、戦争がいいのか、どっちがいいんだよ？

Q 竹島の名前の由来は？

A 松竹梅から取っていると聞きましたよ。松島　竹島　梅島が有るそうです。

ｗ

>>834
名前の由来で何か変わるのか？

スカイツリーは俺のモノ！

独島という名は近代つけられた物です。

つまり、それまで発見できていなかった、ということです。

>>835
突っかかるね〜ｗ

>>838
突っかかると言うか
何か変わるのなら教えてくれって言ってるわけだ。

で？何か変わるのか？

『大韓地誌』は、1899年歴史学者・玄采が記した本で、東限を東経130度35分としており、竹島（東経131度52分）は入っておりません。
また1907年独立運動家・張志淵の『大韓新地志』においても、東限を東経130度58分（豆満江口）としており、竹島は入っておりません。

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/09/03(月) 08:41:42.31 ID:ZZGpzDUA
>>49
国から教えられなくてもさ、今時調べようと思えば調べられるわけで。
ただ馬鹿で怠惰なだけだろ。


ところが韓国では日本に有利な内容のサイトは全て削除されちゃうんだよ
韓国民は、事実を知ることを許されない可哀想な人々なのだよ。同情するわ。

竹島（独島）は日本の領土です。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）から９０Ｋｍ離れた「竹島（独島）」ではありません。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）の東２Ｋｍにある付属島の「竹嶼」（ちくしょ）です。

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

>>835
竹が無いのに竹島と言ったから、急遽松竹梅説をでっちあげてやんのｗ
という意味の「ｗ」だと。

昔は松島と言ってて、松島の地図もあるよとか、
逆に「昔は竹があったって記録がある！だから日本だって竹島ってつけたんじゃないか！」

というのは気にしてはいけない事柄です（ｗ

>>839
変わるとか言ってないけど
名前の話題が出たからちょっと調べただけ

>>843
と言うかね？領土問題に関して「命名方法」が何の影響を
与えるのかと聞きたいのさ。
「命名方法」で有利不利なんてできなきゃ「領土の所属」なんて
証明できないしｗ

>>844
なら、関係ないで良いんだね。
分かった。

韓国での韓国人へのアンケートで
独島（竹島）が韓国の領土かどうか　根拠が全く解らないという者が　一割
近くいた（韓国人にも１割弱は論理的思考がいた　９割以上は盲目的思考で残念な脳）

>>843
ネトウヨとやらは今も昔も
「昔は竹があったって記録がある！だから日本だって竹島ってつけたんじゃないか！」
なんて言ってないぞ。

>>843
>>848
と言うかね。松竹梅説で何が悪いんだろうかって思うんだよね。

>>849
順番でつけてるようだから由緒もなにもない。って言いたいんでしょ。
由来がしっかりしてる方が、偉いとかでも。

∞独島の真実に目も耳もふさいだ日本

１３日、日本の島根県松江市の「竹島資料室」。島根県第３庁舎の２階にある資料室は、３３平方
メートル（約１０坪）ほどの大きさだ。それでも独島の関連資料は膨大だった。日本の資料だけで
なく、朝鮮王朝実録のような韓国の資料も少なくなかった。

日本は１９０５年２月２２日、告示第４０号を通じて、独島を竹島と定め、「島根県隠岐郡隠岐の島町」
として編入したと紹介している。島根県は２００５年２月２２日を「竹島の日」とし、翌年から記念式も
行っている。

図に添えられた簡単で詳細な説明を読んでいると、幼い日本の子どもたちまで「竹島は日本領土」と
いう歪んだ主張に同意する背景を知り得る。一方的に日本に有利な資料だけがあるためだ。しかし、
詳細に見ていると、どの部分が歪曲されているかが分かる。

資料室の入口には、日本が領有権を主張するのに役立つ１９０５年以降の資料は多い。しかし、
「独島（ドクト）は韓国領土」と３度も明示した江戸幕府（１６０３〜１８６７）時代と明治維新（１８６８年）
前後の資料はない。代表的な歪曲事例だ。

資料は、第２次世界大戦後、１９５１年９月８日に日本と連合国４８ヵ国が結んだサンフランシスコ
条約で、「済州道（チェジュド）、巨文島（コムンド）などを韓国に返したが、独島は除外された」という
点を独島領有権主張の決定的な証拠として掲げた。しかし、「当時、米国の措置が独島領有権が
日本にあるように解釈されてはならない」という米国内部の報告書があることは言及していない。


島根県は、独島領有権を体系的に歪曲しようと、この資料室に各種文書を集めた。資料室は、小・
中・高校への教育資料の配布など、「竹島が日本領土」という歪曲した内容を広める役割をしている。
李明博（イ・ミョンバク）大統領の独島訪問後、松江で会ったある市民は、「１９０５年に日本政府が
竹島を島根県に編入したので、法的に日本の領土」とだけ繰り返した。

彼らに、「１９０５年に日露戦争で日本が勝利した後、韓半島への侵略を本格化した。その歴史的
背景を考えたことがあるか」と尋ねた。大半が知らなかった。「韓国の歴史（１４５４年の世宗実録な
ど）で独島が韓国領土であることが明確に記されている」と言うと、信じようとしなかった。「日本の
公式政府文書（１８７７年、日本の最高行政機関だった太政官指令など）にも、独島は韓国領土と
記されていた」と説明すると、驚いて何度も「本当か」と聞き返した。歪んだ歴史教育を受け、都合
の悪い真実に目と耳をふさぐ結果だった。このような日本が残念だ。

ソース：東亜日報　AUGUST 14, 2012 07:09
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2012081422708

>>848
すまん、ネトウヨ側じゃなく連中の方が言い出してるんだ。

干山国の話を持ち出して「竹があった」という記録が出てきた（？）もんだから
竹島＝竹のある島＝干山国の話と合致する！！！
となったようなんですが、むしろ「竹島」という名前に反応して
「鬱陵島の近くにある竹のある島の記録」を探したんじゃないかという疑惑が（ｗ

>>851
当時、米国の措置が独島領有権が日本にあるように解釈されてはならない」という米国内部の報告書があることは言及していない。

↑この一文は草案にあったもので最終決議案からは削除されていることに韓国は言及していない。

日本の平安京は韓国人が作りました
なぜなら靴が韓国と同じですし
柱を赤く塗るのは韓国人が日本人に教えたことですよ

>>854
もう夏休みは終わったぞ？

>>852
あ、すまない。
ネトウヨ側もそう主張してるといってるのかと勘違いしたですよ。

ついでに、独島って名前が昔ないけど、どう呼んでたの？って話もあって、干山島とか石島だとかいうんだけど、その名前の島は竹島以外にしっかりあるんだよね
あと竹のある島って竹嶼のことだったりするんだよねぇ・・・。

>>854
韓国に平安京のような美しい都や文化が発達しなかったのでは何故ですか？

>>851
>日本が領有権を主張するのに役立つ１９０５年以降の資料は多い。

正式に日本に編入したのが1905年だから、それ以降のでない物は意味が無いでしょ
ちなみに、当時の朝鮮政府は竹島の日本への編入に反対していない

>>853
あの記事はほぼ100％自己紹介乙、という珍しくもない記事ですからね。

＞「独島（ドクト）は韓国領土」と３度も明示した江戸幕府（１６０３〜１８６７）時代と明治維新（１８６８年）
＞前後の資料はない。代表的な歪曲事例だ。

この辺の資料もあっぷりあるってとこも、きれいさっぱり見なかったことにしてる。

韓国人は起源を主張するが自国で発達しなかった理由を決して上げない。
日本人に奪われたとするが、それでも500年たっても復活しなかった文化とやらを起源と言えるのだろうか？

>>854
そうかぁσ(^_^;)
で、赤い染料はどこで手に入れるの？

>>858
そのときは国が疲弊していて国際的な発言力がなかった二だ！
日本が極秘裏に進めて文句をつける暇がなかった二だ

>>851

＞「独島（ドクト）は韓国領土」と３度も明示した江戸幕府（１６０３〜１８６７）時代と明治維新（１８６８年）
＞前後の資料はない。
鬱陵島は朝鮮領だと言ってるだけだが？
いい加減当時は鬱陵島を日本側が竹島と呼んでた事に気付けよ。

＞当時、「米国の措置が独島領有権が日本にあるように解釈されてはならない」
＞という米国内部の報告書がある
漁業権に関する話だが？ラスク文章とヴァンフリート報告書はスルーですか、そうですか。

＞「韓国の歴史（１４５４年の世宗実録など）
＞で独島が韓国領土であることが明確に記されている」
はいはい、鬱陵島から于山島が見えるって書いてるだけね。
それとも朝鮮土人には肉眼で鬱陵島から92km離れた竹島が見えるのかい？

＞「日本の公式政府文書（１８７７年、日本の最高行政機関だった
＞太政官指令など）にも、独島は韓国領土と記されていた」
だ〜か〜ら〜鬱陵島は朝鮮領だと言ってるだけだってのww

疲弊していたっていうかスラムと化してたのは認めるわけだな

>>863
松島、竹島の名前変更と時系列を理解できないアレには、何度説明しても無駄・・・。
でも説明入れないと始まらないんだよね。
あいつらは沈黙は肯定したものとみなすから。

韓国の人は
竹島が自分の国の領土である理由を主張するまえに
まず、
国際司法裁判所の共同提訴を拒否した理由を国際社会に説明しないとね
国連加盟国なんだからみんなが納得するようにちゃんと説明しないと
恥かくよ

で、理由はなに？

バカボンのパパはパパだからパパなのだ　はだめよ　

http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0HEFm&articleno=40&categoryId=0®dt=20120629131507#ajax_history_home

大仏殿を作ったのは韓国人技師ですし
京都神社のマナーは韓国と同一です

日本人は韓国の悪い面ばかりしか学んでませんね
古代日本人のほうが賢いですね

>>863
1877年の太政官指令「竹島外一島」、外一島って何処？
明治政府が韓国が言うところの「独島」を放棄したと読むのが普通

>>860
<丶｀∀´>　すべてヒデヨシとニッテイが焼き尽くしたﾆﾀﾞ！
　　　　　　　韓国人の精気を呪いで絶ち続けたせいﾆﾀﾞ！！！

･･･そのわりに朝鮮通信使で日本に朝鮮の発達した文化を伝授してやったﾆﾀﾞ！
とも言うんだよな。
ヒデヨシにすべて壊されたんじゃなかったのか？とつっこむんだけどねぇ･･･


>>862
その時点でニッテイが大韓帝国の外交権を強奪してたらしいですよ。
その証拠はハーグ密使事件で、外交を禁止されてた韓国政府が苦労して
外国に日帝の悪辣さを訴えようとしたけど、悪逆な日本が握りつぶした、とのことで。

ウォーリーを捜せの歴史版に思えてきます･･･

http://www.ko2ja.co.kr/japan_history/view.asp?idx=44&pdsCode=200407230004&cgrCode=2C

日本書紀に百済遊民が奈良に文化を教えたと書いてますね
聖徳太子は韓国人でしたかも
イルカは韓国人でしたし
日本は歴史捏造するばかりですよ

>>868
その当時の日本の呼び方は
竹島（独島）　→　松島
鬱陵島　　　　→　竹島

他１島は竹嶼あたりの鬱陵島すぐそばの島との解釈が妥当。

100km近く離れてる島を他１島でくくらんでしょ、普通。
しかも「松島」って名前もあるんだからね。

>>870
では何故あなたの国で日本のような美しい独自の文化が発達しなかったのですか？

韓国の主張の中、「石島＝独島」の発音を根拠にした主張でのダブルトリック

韓国は発音が同じだからって「石島＝独島」を主張してる。
普通は「石島」は韓国での音読なら「セクト」である。
だが「韓国の現代学者」らは、「石」については訓読で「トク」、島を音読で「ト」と読むという
韓国お得意の御都合主義の牽強付会なのである。しかも、この韓国の主張には更なるトリックが
隠されていた。
つまり「韓国の現代学者」は、「石」を普通は韓国語では訓読みでは「DOL（トル）」と読むのだが、
現地人は当時は訛っていて「DOK（トク９」と発音していたと主張しているのである。
ところがかの地域で「石」を「DOK」と読む風習の証拠はないことがわかってきた。
それどころか当時、かの地域では、「石」はやはり「DOL（トル９」と発音していた資料は見つかって
いるのです。

百済人は韓国人じゃないですよ。ちなみに朝鮮半島にも
日本式古墳がありますし日本人が住んでました。

http://www.bc8937.pe.ne.kr/WEFH67489SDFffgtr/read.cgi?board=pds3&y_number=149

倭猿は大学行くことのない低学歴ばかりで大学論文読めたことない猿ばかりですが
百済奈良の言葉は慶州南道なまりですよ

言語学という学問知ってますか猿たち

>>870
「もしかしたらそうかもね」といった程度の憶測が、
頭の中で確定的事実に変化するのは、
朝鮮人の脳の欠陥からくるものなのですか？

>>875
言語学といっても、韓国の自称言語学者が唱えている根拠のない空想でしょ？
そんなもん、韓国以外で相手にする人はいませんて。

>>876
失礼な！
連中は「こうだったらいいな」が確定的事実に変化してるんだぞ？

「もしかしたらそうかも」なんてしっかりした状態から歴史を創造してるわけじゃない！

>>868
１８７７年太政官通達は
島根県が鬱陵島について訪ねた事に対する返事だ。
何でわざわざ鬱陵島から遠く離れた松島（現在の竹島）
にも言及せにゃならんのか？

「外一島」って、鬱陵島近辺にどんだけ島嶼はあると思ってんの？
92kmも離れた別の島、しかも名称があった島だったら、
「竹島並びに松島」普通は書くわww

逆に鬱陵島近辺の諸島を差し置いて
「外一島」が「92kmも離れた」たいして大きくもない「松島（竹島）」
のみを明確に指すと言い張る方が苦しいだろwww

>>877
その当時の半島人がどんな言語を使ってるかを無視して、
「奈良のナラは、ウリナラのナラ」
と言い切る勇気を持ってみませんか？

http://www.coo2.net/bbs/zboard.php?id=con_4&page=1&sn1=on&divpage=3&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=Mimesis&select_arrange=hit&desc=asc&no=20488

弥生時代からAD3に韓騎馬民族が倭へ渡来しました
万葉仮名は韓国語ですし日王も韓人が最初の王でした

お前達の王は韓国人ですよ笑

何故、世界的に人気が高い日本の歴史文化を欲しがるのですか？

>>881
チョーセン語だと読める人が少ないから、馬鹿さ加減が分からず、つまらんｗ

>>875
おまえのような無知な韓国人は、真面目な学問の邪魔なんだよ。恥を知れ。

万葉集いんちき解釈の一例ttp://www.tufs.ac.jp/ts/personal/choes/bibimbab/siru/intiki.html

>>880
イ・ナムギョ召喚？

　　　＿　　
　　 /〜ヽ
　　（｡・-・）　
　　 ﾟし-Jﾟ

>>883
ここの人が朝鮮語が読めないと思って適当なそれっぽいサイトをあげてるだけな予感。
でも、あの朝鮮人らしい世界観は、昔から聞いたことあるんで、まぁ、そういうことなんだろうなーとｗ

>>871
島根県の竹島問題研究所ＨＰで「外一島」は松島（現在の竹島）の可能性を言ってるぜ
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/sugi/take_04g08.html

「磯竹島略図」が添えられ、松島（現在の竹島）も描かれている
http://janjan.voicejapan.org/government/0812/0812052971/img/photo169965.jpg

新羅伝来の巫俗信仰が神道になりました

http://www.coo2.net/bbs/zboard.php?id=con_4&page=1&sn1=on&divpage=3&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=Mimesis&select_arrange=hit&desc=asc&no=19395
倭人右翼猿コンプレックスは韓国社会で有名ですよ
歴史歪曲し韓騎馬民族が倭猿縄文人ですを駆除し弥生文化を花しましたよ

なぜ近畿古墳を発掘しませんか
日王の祖先が韓騎馬民族だったことが発見されるからです

韓国人は論理的ではなく、感情と勘定だけ。

>>881
ソース大変やな朝鮮人ψ(｀∇´)ψ
生まれ変わっても朝鮮人？

>>870
古事記、日本書紀の『神功皇后は、朝鮮半島へ出兵し、新羅、百済及び高句麗を降伏させた』と記されていることから、神功皇后だろうか?また倭によって支配を受けていたことも明らかとなっており主従関係が存在している。

>>889
また捏造か？
つーかよチョン半島にそんな文化も文明も存在しないけど？

>>889
> なぜ近畿古墳を発掘しませんか
> 日王の祖先が韓騎馬民族だったことが発見されるからです

「憶測→確定事実」変換、炸裂ｗ

>>881
韓国ってのは、いつからあるの？
朝鮮人は知ってるけど、
韓国人って知らないよΣ(￣。￣ﾉ)ﾉ
まぁ、遺伝子が違いすぎるから、日本人は関係ないかなψ(｀∇´)ψ
で、君は生まれ変わっても朝鮮人？

bbs/zboard.phpって、２ｃｈみたいな掲示板サイト？

>>889
めんどくさいからここ読んでからで直せ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC
韓国起源説

>>889
韓国社会は世界の非常識
洗脳された下チョンこは歴史を知らない、
真実の歴史を知らされていない
これ問題に出るから頭に入れとくようにｗ

世界一嫌われている下朝鮮人↓
http://www.youtube.com/watch?v=AXzbb3oBgO8&feature=related

>>871

1877年当時での、（現）竹島、鬱陵島の呼称、海図での位置は、
以下のとうり。

●現竹島は「リアンコールトロック」
（勝海舟の『大日本沿海略図』では「リエンコヲルトロック」としてほぼ正確な位置に
描かれていた。
1877年当時ではまだ、明治政府海軍省水路局の正式な測量調査はされてないかったから、
当時、明治政府での海軍卿にもなっていた勝海舟編纂の海図での比定、呼称がされていた
蓋然性が極めて高い。）

●鬱陵島は海図では二重記載されていた。
一つ目は「竹島」（実際の場所とは違うところに描かれた架空島）として。
（原因は、幕末、英国商船アルゴノード号が、鬱陵島測量で誤って測量し欧州海事機関に
「アルゴノード島」と報告したから。）
二つ目は「松島｝（鬱陵島の実際の場所に描かれた。フランス軍艦がほぼ正しい測量で
「ダジュレー島」と報告していたから。）として

です。

教科書に生々しい領土争いのことなんか書くなよ

東北ユーラシア系の騎馬民族が、南朝鮮を支配し、
やがて弁韓を基地[1]として日本列島に入り、
4世紀後半から5世紀に、大和地方の在来の王朝を支配ないしそれと合作して大和朝廷を立てたという説。
騎馬民族日本征服論ともいう

なんだ、騎馬民族は朝鮮人ではない
朝鮮を基地にしてただけじゃないか

もうチョンこの妄想ときたらｗｗｗｗ

理由なんか要らないだろ知恵熱が出るぞ

結論猿は学術論文読めません
右翼は大学いけませんでした笑

＞＞874
そのとうりです。かのような古墳文化は「KOREAN(高麗人）」にはありませんでした。
武寧王の棺は、なんと日本の高野山でしか採れない高野槙(こうやまき)という木で
できていました。

>>889
巫女さんは倭猿なんていう汚い言葉は使いません。
巫女萌えの俺に謝罪と賠償を求める！

>島根県の竹島問題研究所ＨＰで「外一島」は松島（現在の竹島）の可能性を言ってるぜ

それが１９０５年の無主地を日本領に編入したって話に国際法学者がもっていくの？
ただし、結局、類推の域をでない。
はっきり表示されていないものは根拠にならない。解釈する補助文書があれば別だが。
だから、こう言った説を言っている人はおかしいと思うよ。
そこで日本領でなかったって否定したら、１８８０年代以降の無主の地。
１９００年に大韓民国領に編入したが、１９０５年に日本に奪われたって話が、韓国併合と重なって、
本当らしく外国人に聞こえてくるんかも？
日本政府の見解がベスト。
１７世紀以降日本領。歴史的根拠もあるし。