【尖閣問題】衆院の尖閣決議は「違法で無駄」=中国[08/24]
1 :
壊龍φ ★:
無駄かどうか判断するのはオメーらじゃねーよ
弱腰w
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:23:48.18 ID:pwxcVlT4
違法な証拠、中国領である証拠、
それを述べるのが一番最初にすること。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:24:35.98 ID:32LVKkis
効いてる効いてるw
法って何?ねぇなぁに?
シナに法なんてあるの?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:26:02.47 ID:aYY8uZqP
まあ社民が日本の敵だと認定されただけ無駄じゃなかったな
また「違法で無効」かよw
どこの何と言う法に違反してるんだか言ってみろ。中国国内法か?w
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:26:27.59 ID:4lFIBL3G
違法で無駄だったら、いちいち反応しねえよ。なんならこっちもICJでかた
つけるか?シナに勝ち目ある自信があるなら、土俵に乗れるよなぁ。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:26:55.59 ID:nnbloCVC
>8 同じ気持ちだw
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:27:41.93 ID:JWp9DHu0
こういうのはどんどんやらなくてはいけない。
チベットの僧侶殺戮やめろ
東トルキスタン人民圧政やめろ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:28:27.09 ID:nnbloCVC
ウイグルの12万人とかってあった気がするが。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:28:27.37 ID:32LVKkis
>>1 まるで韓国人レベルで馬鹿丸出しだな、中国w
とか言ったら怒るのかな
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:28:27.82 ID:QNHTBoxh
もう少し煽ってあげれば,中国政府は反日デモを弾圧せざるを得なく
なるでしょうね。
今までは中国がこのデモを利用していましたが,これからは日本の
中共政権に対する,使えるカードになりそうですね。
裏ルートから,これ以上煽らないでと言って泣きついてくるかも。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:29:57.89 ID:mSaBVZHW
昔、カネカネ金庫。
今、尖閣尖閣、魚釣島。
中国って他人のものは自分の物。w
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:31:51.10 ID:NNDkDwmw
社民党と共産党が国民の敵であるということは明白になった。それだけでも成果はあったよ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:32:46.37 ID:0vqrU8yW
自己破綻の自転車操業
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:36:26.84 ID:bLtCRbHt
具体的にどう違法なのか
あと社民と共産には死んでも票入れない
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:36:39.06 ID:W4IM2FRW
>>1 簡単だ。無駄な生活保護の予算削ってイージス艦10隻作れよ。
愚にも付かないF-35よりずっといいかも。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:36:59.11 ID:o53gr75l
いちいちニュースにしなくていいよ
「合法で有効」とか言うわけないだろw
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:37:23.12 ID:IuUTqbFZ
遼東半島、満州は歴史的、国際法上に考慮しても
日本国固有の領土であることは明白であり、三国干渉及び太平洋戦争終結
時期より中国により不法、不当に力によって占拠されている。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:38:04.32 ID:hUAybWks
中共さん尖閣諸島を自国領というなら実効支配はよ。
無駄かどうかなんて貴様らには聞いてないのだね
>>1
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:40:25.04 ID:VH8EnOID
中共政府は、今までの日本政府の様子と全く違うから、明らかに焦ってるよな(笑)
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:49:58.66 ID:PCXDduGT
>>25 タイミングが悪すぎる
中国も政権交代があり、如何にに軍部を力を取り込みつつ抑えるかが焦点となっているのに
この騒動
中国にとってこの上なくタイミングが悪い
>>1 他国の議会の決議を違法とか…・・内政干渉ですか?
>決議を通じてその立場を強化しようとする
>日本のたくらみは違法かつ無駄
国会決議より、強行上陸の方が違法で無駄だと思うんだが。
そもそも、どんな法律に反しているのか、法律名を出してみろってんだ
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:53:33.13 ID:34Iiqesa
シナは経済関係が冷え込むのをかなり恐れてるみたいだ
今のシナは不動産バブルが当面の頂点に達しているから日中の経済関係の
悪化は考えるのもいやだろう。
中国人は
ハーグに提訴しない。
日本領土と認めてるからね。www
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:56:03.05 ID:332xIP57
違法って衆議院は中国じゃないしw
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:56:30.27 ID:bLtCRbHt
>>31 台湾の馬が提訴するという報道もあったが
まぁ実際に提訴されたところでハーグに出て普通に日本の立場言えば普通に勝てるが
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:57:55.06 ID:xSoVglKu
>>25 だねー。まぁ、民主党議員の本音は、シナに有利にしたいのだろうが、
今、それをやれば、政府が吹っ飛ぶからなw
なんというか、日本としては、「普通の国のように、主張」したら、相手が自然に崩壊していく状態w
>>33 台湾が提訴してくれるのがある意味一番いいんだよなぁ
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/24(金) 23:58:49.37 ID:vKo9Ifga
ここで違法とか言えちゃうのが中国様の凄い所だよなw
法律=命令って位におもってんだろw
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/25(土) 00:00:25.12 ID:aM+5yJaZ
尖閣諸島
× 中国固有の領土
○ 天然資源が期待できる妬ましい日本の領土
台湾って国連非加盟なのにハーグ行けるの?
行けたとして、その場合中国の立場は?
竹島でも、北朝鮮がハーグで裁判受けてやる宣言したら面白いだろうな。
39 :
イムジンリバー:2012/08/25(土) 00:03:51.44 ID:rCwMpuAu
>>20 アメリカは、2018年までに36隻のMDイージスを揃える。あと、5-6年で十隻近く増やすらしい。
理由は中国の通常弾頭の対韓・対地弾道ミサイル攻撃への対処。
>>33 台湾とグルになって裁判を成立させて、
資源は共同開発だ。ww
パイプラインとか台湾近いし。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/25(土) 00:07:25.26 ID:rUTIFSrY
これから中国が実施しそうな事象。
・日本邦人の逮捕拘束
・レアアースの取引停止
・対日本への輸出入停止
・在日中国大使の召還
・日本国債の全売却宣言
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/25(土) 00:07:59.49 ID:qnSNRCsi
違法ならICJに提訴しろよなw
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/25(土) 00:08:15.72 ID:9KW7EQi+
国際法に詳しい人いたら、教えてください。
現状は、以下のように認識している。
尖閣「日本の領土」、「台湾、中国」が異議を唱えている。
竹島「日本の領土」、「南北朝鮮」が個々に異議を唱えている。
この場合、一方とだけ提訴したり、されたりし、決着した場合、
もう一方との国際法上の主張は、どのように判断されるのだろう?
>>38 国連非加盟でも行ける。
ただし、裁判費用を負担する必要がある。
で、国境を決める条約については、第三国も拘束されるのが前例。
日本の場合では、サンフランシスコ平和条約で、南樺太と千島列島の権利を放棄したが、
この条約に加盟していないソ連も、この条約に基づいて、南樺太や千島を実効支配してた。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/25(土) 00:15:51.46 ID:3rROVK3p
(◎_◎;)ICJに、畏れながらと訴え出るか、
遙々と偽装軍艦を派遣するか。
ふたつに一つですよ中共さま。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/25(土) 00:16:05.96 ID:MQm8ySJM
>>41 今の中国政府に,そんな余裕はありません。
反日運動が反政府運動に転化することを,押し止めるだけで精一杯です。
それほどまでに凄まじい経済格差があるのです。
あの国には。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/25(土) 00:18:36.94 ID:11pQeULD
昔は中共がきつい言葉を使えば、汚沢か仙石がヤバイヤバイって政府に介入していたんだろうが、今は頼みの人は野党だからね…。
まあ言うのはあたりまえだからどうでもいい
立場表明しただけだろ
>>44 博識に脱帽。
物知りの俺でも、知らんかった。
>>33 国際司法裁判所が受理するかどうかで又一悶着起こるだろうし。
台湾は受理されれば「台湾は独立国なり」と宣伝するだろう。中国は「国際司法裁判所は国家しか当事者になれない」といって反発するだろう
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/25(土) 00:33:02.05 ID:Qk1gFG8O
内政干渉を嫌っているのに、自国に不都合なことには思いっきり干渉してくるのね。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/25(土) 00:40:54.61 ID:kXWSVYt5
アハハハ 死ねチャンコロ
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/25(土) 00:42:53.57 ID:Z4IwJKI0
支那が法を語るとは世も末だなw
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/25(土) 00:48:41.13 ID:6TspgbNn
盗人もうもうしいわいww
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/25(土) 00:52:01.71 ID:PrftpT0a
本当に支那が違法だと思ってたら国際司法裁判所にどうぞ。
日本はちょんみたいに逃げ回らないから。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/25(土) 02:26:30.48 ID:xNRbobiC
さすが中国だな、国際法違反と分かっているから国際司法裁判所のことばが出てこない。
軍事力で奪うことを目標にして、軍備増強を行っている。
台湾の総統は勉強不足なんだろうな。国際司法裁判所って言っちゃった。
勉強して日本のものと知って、びっくりだろうな。こいつは日本と戦う気はないみたい。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/25(土) 08:09:10.07 ID:QfrnvLxj
違法とか中国の法律じゃねーだろw
もう止めな!お宅の人民日報は、過去に「尖閣は、日本の領土」と認めているぞ!
二正面作戦はよくないよ。
片方を徹底的にいたぶる。
へたくそ。
でもよ中国政府は、心の中では「尖閣は、日本の領土」と認識していると思う。
でなければ、すでにもっと激しく強行手段に出ているはずだ!
>>57 いやいや、意外と中国の国境侵犯あたりの法律を持ち出してきて「違法!」と
言ってるかもしれないぞ。
この際あおりにあおって上げるのが民主主義国家の役割
日銀副総裁も言ってるが、中国バブルは危険水域にある
そっと背中を押してあげるのも隣国の務めと認識しような
>>21 中国が「合法で有効」なんて言ってきたらそれこそニュースだ
中国の許可がおりなかった
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/25(土) 12:05:48.77 ID:x6c8M4TA
感謝状
中華民国八年冬福建省恵安縣漁民、郭合順等三十一人遭風遇難瓢泊至
日本帝国沖縄縣八重山郡尖閣列島内和洋島承
日本帝国八重山郡石垣村雇王代勢孫伴君熱心救護使得生還故国洵属
救災恤鄰當仁不譲深堪感佩特贈斯状以表謝忱
中華民国駐長崎領事馮冕
中華民国九年五月二十日
中国の法律は日本じゃ無効なんであしからずw
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/26(日) 04:40:44.81 ID:dFjlrFVw
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/26(日) 07:22:53.34 ID:rCAASyVB
無駄なら気にする事無く
おおらかに放置しとけよ、バカ支那w
普通は領土である理由述べるよな
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/26(日) 08:31:55.62 ID:AiCtZgiH
違法だと思うなら何故ICJに提訴しないのか?
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/26(日) 08:40:32.52 ID:QnuTlZGS
根拠が無さ過ぎて裁判にもならない。
確かに決議したからなんだよ、って思う部分はあるな
決議して満足してそれ以上いかない印象