【中国/軍事】貴重な一瞬！ J20戦闘機の兵器倉開閉全過程［08/20］

1 ：特亜の呼び声φ ★：2012/08/20(月) 21:26:18.20 ID:???

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:27:14.92 ID:WwQ9c9kf

軍靴

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:29:27.04 ID:KGewNf2e

やっぱり爆発するんスか？

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:29:32.46 ID:jAuxks6U

この機体は何をコピーしたんだろ。

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:29:44.64 ID:gKttcPjN

周囲に集まってる人達の服装が、国家機密に携わるエンジニアや関係者のような人達の服装には
見えないのだが・・・

6 ：かわぶた大王ninja：2012/08/20(月) 21:31:18.54 ID:vSEBFFLg

>>4
ゲイラカイト

7 ：F14EJ♀野良猫 ◆F4k5dhGd82 ：2012/08/20(月) 21:35:29.30 ID:y3JgpI5O

垂直直進に問題有るのか？？昔のロスケミタイに補助翼がｗｗｗ生えてる。
所詮工業力の差かも？？マタハ脳味噌に蛆が、湧いてるのか？？
野良猫（退役済み）の華麗さに及ばんニャー見た目ブサイ機材30年遅れてる。

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:36:25.34 ID:Qzcn+HL+

殲20は人目を逸らすデコイにすぎない。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。航続距離5000m。
日本終わったな。

9 ： ◆65537KeAAA ：2012/08/20(月) 21:37:42.64 ID:e5WTNtbV BE:146772959-PLT(13000)

「それっぽい形状にしてみました」感がアリアリだなぁ

10 ：MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM ：2012/08/20(月) 21:37:55.89 ID:Qrl+BEmZ

ウェポンベイの画像自体は前から出回っていた気がするけどね

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:38:45.55 ID:qKTIQSSM

機種増やしすぎじやない、維持大変すが
ハイローなのかマルチロールなのかよくわからないんだが

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:38:53.43 ID:AW5mWaSW

シナ製超ハイテク兵器の機能・能力・信頼性は謎だが、
単純兵器の性能と戦術では世界でトップクラスであることは確認されている。

シナ畜は、ことあるごとに笑いのネタになるが
物量なども考えれば日本は高見の見物は不可能。

13 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2012/08/20(月) 21:39:07.87 ID:t+qKxcb9

>>1
これはエアブレーキだ

ぶわーか

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:39:19.71 ID:u0kd0zBk

>>8
＞航続距離5000m。

この文章ってオチがいいよなw

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:40:01.05 ID:jowaHRDr

ウエポンベイのハッチに角度ついて無いね
あと横のハッチはメンテ用？

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:40:53.22 ID:SvvEl3l6

侮らないほうがいいわな
経済規模的にエンジンの独自開発にあっさり成功してしまう可能性が高い
そろそろ日本も本腰入れないとタイムリミットは近づいてる

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:41:07.63 ID:YAl27orf

>>8
最後のオチが秀逸！

18 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2012/08/20(月) 21:41:58.05 ID:t+qKxcb9

さすが東亜だぜ。
記者が小学生並みの知能しか持たない馬鹿ときてる。

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:42:47.04 ID:FRWFyTgF

日本語版？日本に対するけん制？
弱そうで逆に安心したんですがｗｗ

20 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2012/08/20(月) 21:43:06.46 ID:t+qKxcb9

つか読んでる奴らも同レベルか
おまえら軍事を語るな。
あまりにも無知すぎる。

21 ：MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM ：2012/08/20(月) 21:43:47.48 ID:Qrl+BEmZ

>>15
F-22のサイドワインダー用のウェポンベイみたいなものでしょ
ttp://defense-update.com/images_new1/f22_aim9.jpg

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:44:04.82 ID:TY7gZr9R

なんちゃってステルス

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:44:25.72 ID:IkhCn+Ja

>>8
ロシア語で考えるんだ…
ロシア語で…

24 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】：2012/08/20(月) 21:47:11.58 ID:2/Z4lHif

垂直尾翼の面積が足りなさそう(´･ω･`)

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:47:55.59 ID:KSFOm9r9

戦闘爆撃機としてはまあまあかも。

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:48:12.26 ID:YAl27orf

>>12
もっと面白いのは、軍の予算構造だよ。

総予算の2割程度は、司令官や将軍の「取り分」であるというのが、
古代王朝からの慣例で、中国共産党の私兵である解放軍でも同様だ。

つまり、軍縮は利権が減るというレベルではなく、直接取り分が減
るという荒行で、解放軍は世界一軍縮が難しい軍隊になっている。

軍縮ができなきゃどうするか．．．バカでもわかるね。w（笑えないか）

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:49:36.55 ID:/+n5fi5i

まぁ何にしろ飛んでるだけ凄いと思うよ。

心神の実機試験飛行は何時になるんだろうかね・・・。

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:49:59.17 ID:BqUMuRuk

>>8

お前の頭の中では配置済みなのか良かったな　はよ寝ろ

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:50:25.78 ID:mXejJA/T

>>8
どこで買えるんだ　その玩具

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:52:01.94 ID:BqUMuRuk

多分田宮だろう

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:52:46.97 ID:tZBXLYH2

これ引退した戦闘機なの？
公園みたいなところで無職のオッサンがたむろしてる風にしか見えんな
まったく緊張感も戦闘機に対する愛着も無さそうだな

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:53:39.08 ID:HWYw+WT6

>戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。航続距離5000m

大丈夫だ　航続距離5000m なら日本まで飛んでこれない

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:54:17.61 ID:tYFGoDH9

>>8
F-22が15機x500回=7500機

>>撃墜記録8900機

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:54:22.52 ID:TKOX/jxH

まさか、真空管で動いてないだろナ？

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:57:50.88 ID:Xt25Awfh

ガワだけ真似ても、動かすのはソフトだからね。

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 21:59:00.29 ID:xhO718LO

(HD)中国ステルス戦闘機「殲２０」テスト飛行の最新映像
http://www.youtube.com/watch?v=5qGUdIao2tw

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 22:01:15.61 ID:eM72ACUu

>>35
操縦してるのが中国人だからなぁｗ(^o^；)
それを指揮してるのも中国人、、、
その機体を作ってるのも中国人、、、
それを整備してるのも中国人、、、

ほかに何かあるか？

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 22:02:39.80 ID:mKFMQEAL

ステルス性はあまり考慮にいれてなさそう

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 22:04:10.47 ID:xQxXEV+N

中国がタミヤやハセガワをパクって
作ったブランドって何処？

40 ：白猫迎撃隊忍法帖【Lv=8,xxxP】【東電 76.4 %】 ◆wNuko.CN6Q ：2012/08/20(月) 22:04:50.44 ID:aCxV4QMd

>>11
開発機レベルなら多くもないでしょ
そこから、量産配備される機種と数が問題

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 22:12:50.89 ID:I+/9nQ7X

>>1
どこの世界に背中から兵器を出すバカ戦闘機があるんだよ。
エアブレーキじゃねーか!

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 22:13:40.89 ID:oZxA2ZlH

機動性はいまひとつなのかな

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 22:13:55.07 ID:YYWZghkD

>>8

下手な軍事日本の評論家　でん岡氏より　すこし増しかなぁ。

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 22:14:50.49 ID:vlYD+r0X

なんかカッコ悪いんだよなー
寸胴っていうかなんというか。
澪とか呼ばないで欲しい。

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 22:17:09.92 ID:8asruyTf

ウエポンベイの縁は何の工夫もない直線だし、色々とやっつけ臭が酷いな。
>>31
マジで最新鋭機の研究開発なら、こんなに簡単に部外者が撮影できるような場所じゃやらんだろうし、
そもそも、撮影された映像がこんなに簡単にネットに流出するのを人民解放軍が許すワケが無いし・・・

実際のトコロ、次世代機開発計画のうちもっとも見込み薄な失敗作をわざと人目に付く場所でイジらせて、
本命から目を逸らさせているのかもしれん。

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 22:17:46.11 ID:LkF70UCT

マッハ5.9ですか・・・

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 22:20:44.63 ID:6XLb2Otm

>>1
　　　　　　/[☆★] 　　　　　　　
　　　　　/　 =ﾟ∀ﾟ) 　　　　　　　
　　＠⊂　☆★/つ[◎] 　　　　
　　　　（　ヽノ　　　　　　　　　　　
　　　　　ﾉ>ノ　　ﾋﾀﾋﾀ　　　　　　
.　三　　しＵ

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 22:22:11.87 ID:8asruyTf

ttp://dc313.4shared.com/img/Jf313gWN/s7/mig144.jpg
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Chengdu_J-20.svg

MiG1.44に似てるかな？とは思ったけど、見比べてみるとインテーク以外にも違う所が多い。

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 22:32:27.48 ID:2IYM4TvL

航続距離5000m。離陸したら即座に着陸。

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 22:52:17.89 ID:d8WnPHxH

>>37そして標的にされるのも中国人・・・だったりして

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 23:01:14.62 ID:AW5mWaSW

>>26
>軍縮ができなきゃどうするか．．．バカでもわかるね。w（笑えないか）

あそこは偽札だろうが為替操作だろが資本主義より国内操作は簡単だからな。
いざとなれば軍票ですら国民は動く、なんでもあり。資本主義じゃ無いから。
ヘタすりゃ６月から実施された円・元直接為替取引を利用し日本から金を吸い上げることも可能。
少なくとも、円・元直接取引が実施されたおかげで日本から北チョンへ資金は地下銀行が不要になったわけだが・・・
そもそも自由市場でも無い国家と直接取引など日本の国力（軍事的に）では無理。

見張り番とも言えるメリケン（ドル・ユダヤ）を迂回しての取引が不要になった。
日本がカモにされるのも時間の問題。

まあ、売国民主がやらかしてくれたもんだね。

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 23:04:23.05 ID:WwDSoMIS

なんだかアメリカのF-111みたいだな。
マルチロールの走りみたいな設計思想なのに実際には戦闘機としては役に立たないっていう。

大きな機体なのにエンジンには推力偏向パドルも付いていないみたいだし、運動性能は期待できそうもない。
といって、戦略爆撃機として使うには小さすぎるし。
なにがやりたいんだろう？

単なる実験機なんじゃないだろうか。

53 ：F14EJ♀野良猫 ◆F4k5dhGd82 ：2012/08/20(月) 23:19:43.10 ID:y3JgpI5O

>>24
そやから、下向きに不細工な尻尾生えてるｗｗｗがな。
昔ロスケの戦闘機あちこちスポイラー（角）生えてましたョ
最近空学を学んで？小奇麗に成った。シナも其のうち（56億800年）後
小奇麗に成る鴨？？エリァ・ルールで、捜してみ。比べる事の無意味さ
Ｆ14・45年前設計です。ドラ猫/馬鹿猫/飯喰いすぎ猫・・って渾名貰って
肩身狭かったョ

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/20(月) 23:32:34.82 ID:tzLOF2PD

第六世代つー感じではないような…

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 00:02:10.45 ID:pmFeqqub

オーバーランした機体の写真のようですね？
実験機のようですがかなり重そうです

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 00:07:56.14 ID:NsVdfj8p

＞＞５５
追加　　　　不時着かも、、

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 00:08:41.60 ID:JbIiHphR BE:1235187735-2BP(0)

戦闘機じゃなくて攻撃機として運用するつもりと見た

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 00:13:06.41 ID:d8/kG8He

ステルスには見えないんだが

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 01:13:22.10 ID:vy5k9AV7

>>36 残念だが、違いは明らかだな。
F-22 Raptor Demo
http://www.youtube.com/watch?v=8dly6DQ0fNA

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 01:17:36.80 ID:2k7QYp3O

カナート使ったパチモンステルスだっけ
朝鮮人にでも売ってやれよ

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 01:25:40.45 ID:S9lStjPV

殲20ステルス戦闘機
http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2012/0615/20120615075526374.jpg
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/3bf33a87e950352ae6fa2fa35343fbf2b3118b85.jpg
http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2012-05-14/900x600_81FG0I684T8E0001.jpg
http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2012/0615/20120615075528653.jpg
http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2012/0615/20120615075533713.jpg
http://img1.gtimg.com/2/209/20984/2098497_980x1200_0.jpg
http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2012-06-20/900x600_84EF7DF54T8E0001.jpg
http://www.cgw.cn/uploadfiles/remote/110830/201108301354467968.jpg
http://www.chnmilitary.com/attachments/2011/05/0_2011052412120142jyJv.jpg
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/1ad5ad6eddc451da186d0640b6fd5266d1163285.jpg
http://img6.cache.netease.com/photo/0001/2012-07-05/900x600_85LHAVE94T8E0001.jpg
http://img6.cache.netease.com/photo/0001/2012-07-05/900x600_85LHAVI64T8E0001.jpg
http://img3.ph.126.net/JuPP5eB8n5Qaur6PJNSlig==/6597196210493628713.jpg
http://img2.ph.126.net/hyEQJQzdQY0WHohJo7lgzg==/6597361137237658862.jpg
http://img3.ph.126.net/YIu0kjqWhavda-WjdRRYKQ==/6597153329540146473.jpg
http://img0.ph.126.net/Om6D2J_NC0q7oha5qC_74A==/2489927644000087550.jpg

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 01:28:38.75 ID:CCSr9EaP

これ、戦闘機にしてはデカ過ぎね？
爆撃機だろ？

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 01:30:03.14 ID:hJqZKYpN

>>8
エースコンバットのやりすぎか

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 01:32:47.01 ID:hJqZKYpN

たぶん戦闘機としての用途より、対地攻撃機みたいな狙いなのかもな

65 ：61式戦車 ◆T61MBTmjMw ：2012/08/21(火) 01:34:27.91 ID:SgVi+FJn

あのハリボテって飛べるの？
殆どCGと戦闘機モノの映画の差込だって聞いたが。

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 01:38:39.81 ID:8lyduJnJ

妙なカナード翼みたいなヤツはいったい？

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 01:38:51.60 ID:hJqZKYpN

ほとんど旋回性能とか考えてないな、速度も速そうに見えない
とりあえずステルスで長距離飛んで目標攻撃できればいいんだろうけど、それにしては翼とか無駄に戦闘機してるなｗ

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 01:39:53.10 ID:S9lStjPV

>>65

対抗意識を燃やしラジコン展示する空自

心神

小牧基地航空祭2010 ATD-X（心神）モデル　ATD-X TRDI MoD Japan.flv
http://www.youtube.com/watch?v=72X5dxDSTzA （大爆笑）

中国の第五世代戦闘機テストフライト J20：P2002's maiden flight
http://www.youtube.com/watch?v=HaNqFsDU8lo
http://www.youtube.com/watch?v=E-zL42UKrnI

69 ：破戒僧@セーフモード忍法帖【Lv=40,xxxPT】【東電 58.8 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/08/21(火) 01:42:24.63 ID:yEKDns7p

>>１
垂直尾翼が根元から回転するのってヤバくねえの？
モゲねえか？

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 01:43:33.44 ID:kJnAQmmr

これってどんくらいのステルス性があるんだ？

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 01:46:09.91 ID:hJqZKYpN

てかこれって艦載機にも使う予定なのかな？
とても空母に離着陸できそうには見えないんだが

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 02:25:20.52 ID:k2i77bzS

>>68
ねぇねぇご自慢のJ-20のエンジン開発出来たの?
未だにJ-10に積んだAL-31Fにしか見えないんだけどｗｗｗ

>>69
その機構は結構ある
例えば分かりやすいのだとYF-23とか
http://ja.wikipedia.org/wiki/YF23

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 02:35:44.43 ID:k2i77bzS

>>70
ここがお奨め

中国ステルス戦闘機　J-20（殲20）：国際戦略研究所（IISS）による分析記事
http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50561626.html

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 18:01:38.92 ID:VejJ5Xba

>>73
それ間違いだらけだから・・・
F-35でもF-22でもカナード案はあった
PAK-FAも初期はカナード案だった

実際に製造されたステルス機でカナード付きなのはJ-20以外に
X-36、FS2020もある
これらの機体にはカナードがある代わりに水平尾翼（X-36の場合は尾翼そのもの）がないという共通の特徴がある

中国が同時に開発中の輸出用ステルス機であるF-60にはカナードがなく水平尾翼があるスタンダードのデザイン
中国は自国の兵器より性能が低い輸出専用兵器を作って輸出する国

カナード論者はそれらを全て無視してる

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 18:41:18.54 ID:k2i77bzS

>>74
また中国マンセーの憤青もどき半端㍉オタかｗ

ステルスの癖にカナード付きを笑われたのが悔しかったの?
悔しかったらカナード付なくて済むように
ベクターノズル付きのJ-20用エンジンを早く開発すればいいじゃないｗ

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/21(火) 19:14:53.72 ID:VejJ5Xba

せめて反論したらどうなんだ
カナードがどうステルスに影響するのかもわかってないだろ

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/22(水) 00:00:41.68 ID:k2i77bzS

>>76
やっぱバカだなｗ