【特許訴訟】サムスン、アップルとの訴訟で無線技術特許をターゲットに[08/16]

1 ：壊龍φ ★：2012/08/16(木) 22:52:01.93 ID:???

　カリフォルニア州サンノゼ発--サムスンは米国時間8月15日午前、当地の裁判所で行われている審理の中で、同社の
無線技術特許2件がAppleの2種類のデバイスによって侵害されていると主張した。どちらの場合も、サムスンは特許侵害を
主張している対象は、Intelの子会社であるInfineonが製造したチップに搭載されている低電力セルラー機能だ。

　「iPhone 4」と「iPad 2」に搭載されたこのチップは物理的なサイズとしては小さな部品だが、この技術が違法に使用されたと
するサムスンの訴えが認められれば、Appleは3億5000万ドルの賠償金の支払いを迫られる可能性がある。

　サムスン側の承認としてこの主張を行ったのは、モバイルチップ関連会社の元幹部であるTim Williams氏だ。Williams氏は、
数時間にわたる供述（今回の裁判の中でも最も技術的な側面が強い審理の1つになるかもしれない）の中で、Appleの2種類の
デバイスが特許を侵害していると証言した。Williams氏の説明によれば、この特許侵害が判明したのは、特許を再調査し、
このチップのプログラミングに携わったIntelの2人の技術者による宣誓証言およびIntelのソースコードを調べ直した結果だという。

　この問題の核心には、高速無線データ処理に関する2件の特許がある。1つはブロードキャストチャネルに関連して使用される
電力、もう1つはデータパケット用の電力に関連した特許だ。Williams氏によれば、どちらの機能も携帯電話端末および携帯
電話基地局の消費電力を抑えるために欠かせないもので、写真、動画、VoIP通話などの機能を利用する際の端末と基地局間
のデータのやりとりにも関わる重要なものだという。

　これに対してAppleは、このチップは自社で製造したのではなく、Intelから購入したものだと反論した。Appleの弁護士Bill Lee氏は、
サムスンとIntelが結んでいるクロスライセンス契約では、Intelが製造したチップをAppleを含む他の企業に販売することを認めていると
主張した。Lee氏はまた、パナソニックとサムスンが2008年に4000万ドルで出資したある企業について、Williams氏が株主だった点を
指摘し、情報開示に問題があるとしてWilliams氏を批判した。

CNET Japan: 2012/08/16 15:57
http://japan.cnet.com/news/business/35020515/

関連スレ
【特許訴訟】グーグル、サムスンにアップル端末に似せないよう要請-メール[08/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345116800/
【特許訴訟】サムスン　アップルデザイン特許の無効化を主張[08/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345050435/
【特許訴訟】サムスン内部文書、「アイフォーン」に倣い「ギャラクシー」設計変更を提案[08/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1344612302/
ほか

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 22:54:29.96 ID:w08qpIlb

アップルが作ったわけじゃないからな。サムソンってあほだろ。

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 22:54:38.96 ID:nnwmL8+S

所詮猿真似

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 22:57:00.61 ID:jGpOZ4hN

韓国企業に経済制裁を！

5 ： ◆65537KeAAA ：2012/08/16(木) 22:58:46.14 ID:pdvhHl19 BE:234835889-PLT(13000)

どう考えてもAppleの主張が正しい
この特許を侵害されたというならばIntelの子会社のInfineonを訴えるべき

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:00:15.06 ID:5umgmL2W

基地外は何でもありだな

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:01:07.09 ID:mayVmhRD

これって、「標準特許」になってたんじゃなかったか？

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:01:17.92 ID:0NM3aiq2

DOCOMO経由でパクッた　無線ぎじゅつ　ねｗ

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:01:19.41 ID:SWeSD4sA

もう無茶苦茶だな
金ケチってバカな弁護士使ってんのか？
韓国からのくだらん指示か？

10 ： ◆65537KeAAA ：2012/08/16(木) 23:01:18.52 ID:pdvhHl19 BE:205481197-PLT(13000)

韓国って「特許」の意味分かってねぇだろ？
いや、分かってるけどやってるんだろうなぁ。タチ悪い。

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:01:47.26 ID:+Jfm3BNR

逆アセンブラでソース引き出したのか

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:02:59.35 ID:TDXX+6Jh

やっぱサムスンってキチガイ朝鮮企業だわ

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:03:39.76 ID:pCbUIzP1

サムスン簡単に論破されてんじゃんw

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:04:35.69 ID:8X3l9H5s

>>12
そりゃそうだ。
原発爆破の東電に次いで二位だろ？
嫌いな企業の(笑)

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:04:48.66 ID:uKSkfFfo

ウリが作った林檎を、箱に入れて売ったのは違法だってことかいｗ。

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:05:27.36 ID:RhnhsFQs

これが通るなら部品メーカーは膨大な二重取りが出来るな
組み立てメーカーのサムスンは非常にやばいことにならないか

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:07:18.18 ID:U7yk+lN4

>>8
元々の通信技術は、QualcommのCDMAだったはず。
ただ、現在のWifi規格で対抗するって馬鹿じゃないか。

だからチョン判事が、陪審にかけないで和解しろって
提案してるのにサムチョンは無視。アップルはサムチョン
潰すつもりだから当然無視。

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:08:10.51 ID:mhKaQoGj

>>7
標準だろうな。

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:24:16.83 ID:u5JFbYNu

> サムスン側の承認として

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:24:41.21 ID:XSoRtM4K

ドヤ顔で勝ち誇って証拠を裁判所に提出したら
たちまち論破されてお小言まで頂戴したでござる

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:32:33.93 ID:hADah/bp

日本の技術で成長したサムスン

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:34:32.41 ID:PJjsophv

>>9
まともに打ち合ったらあっという間にノックアウトだから、クリンチで時間切れ狙って、判定→ジャッジ買収の可能性にかけるしかないんだよ。

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:45:55.78 ID:JQJ7efPP

　　　　　　ﾊｧ･･･　　　ﾊｧ・・・　　　ﾊｧ・・・
　　　　　　　　　　 ∧　　　　　∧
　　　　　　　　　　/　ヽ　　　/　ヽ　　きょ、今日はこれくらいに
　　　　　　　：　/　　　>＿/;,; 　　ヽ　　　　　　しておいてやるニダ！
　　　　　　　　／/ 　 ;;#　 ,;.;::.　ヽ :::＼　：
　　　　　：　 / -==、　 '　　､==-　..:::::丶
　　　　／ ""　　_┃＿　""　＊　.:::.:＼　：　　　　　　 _, ,_　ボコボコじゃん・・・。
　　　　　：＼　#;;:..　 l/ﾆﾆ|　　.:::::::/　::::::／　　　　　　　（・Д・；）
　　　　　　　ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐'　#　.,..;;#:::ノ　　　　　　　　　（⊃　　 ⊃
　　　　　　　　　＞;;;;::..　　　....;,...;_＜　　　　　　　　　　／／（　（
　　　　　　：　/　　　　　　　　　　　＼　：　　　　　　（

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:53:25.49 ID:3qp3bJCz

よくわかんないけど、なんかサムソンって方向間違ってそう
アップルの前に何でインテルを訴えないの？

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:56:10.34 ID:RmJLJDE0

・・・その特許の件で、欧州で調査喰らってるはずだろうに・・・

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/16(木) 23:59:32.27 ID:6aDkPZyY

ん？サムスンの主張の意味が全く分からん。
インテルはクロスライセンス契約を結んでいるからその特許を含むチップを子会社のInfineonに作らせたんだろ？
その製造して製品化したチップをAppleがiPhone4とiPad2に採用してインテルから購入したと。
何が問題なの？

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2012/08/17(金) 00:07:07.40 ID:hHFrpqxx