【北朝鮮】市場経済の導入?　配給制の廃止を決定　工場・企業所には自律運営権を与える[08/13]

∞市場経済の導入？北韓、配給制の廃止を決定
∞工場・企業所には自律運営権を与える

市場経済導入の動きが捉えられた。去る6月末、収穫量の６０パーセントを農民所有として回すとの
発表に引き続き、事実上配給制の廃止を検討中であると伝えられている。

アメリカの自由アジア放送は先週、北韓が新しい経済管理システムを導入したと報道した。北韓の
消息通により、この放送は、’国家が別に生産品目や計画を決めずに工場や企業所が独自的に生産
し、販売価額やその方法も自体的に定めるようになったと伝えた。

更に、公務員や軍人、教育や医療などの特修分野に勤める人に対してのみ配給制度を維持すると
報道した。事実上の配給制度の廃止である。


しかし工場や企業所の設立と幹部の人事権は徹底的に労働党主幹の下であり、制限的な市場経済
の導入であるとはっきり釘を突けた。

この様に北韓の経済管理体制の変化は、6月28日発表した‘我が国式の経済管理体制確立に対し’
を基にしている。それに先立ち北韓は、農業収穫量に対する一部の権利を農民に譲り渡すと発表した。
既に3つの道が師範農場として採択され、今年の秋から収穫量の７０パーセントだけを当局で取り、残り
の30パーセントは共同農場園や農民が分かち合うことになる。


北韓はこれまでにも目標量以外の収穫量に対しては農民所有として認めてきた、しかし実際の収穫量
に至らなかった為農民たちはその利益分を得ることが出来なかったのである。

6?28新経済管理体制により、北韓は農業と工業分野において市場経済を導入することになる。キン・
ジョンウン体制がたとえ計画経済制度を全面的に放棄するのではないが、自由競争の誘入が北韓に
どのような結果をもたらすかその成り行きが注目される。

一方、韓国の統一部は北韓の経済改革の動きをもう少し見守る立場である。改革の状況が察せら
れているが、計画経済を放棄した訳ではないからである。

また、北韓は2002年７?1経済管理の改善処置、2009年11月の貨幣改革など、全て失敗した経験が
ある。北韓は電力と原資材などの経済原動力が不足な状態である。このような状況で導入される市場
経済の原理が果たして成功的に作業するかは未知数である。


ソース：KRnews 2012/08/13 [09:45]
http://www.krnews.jp/sub_read.html?uid=2589
画像： (c) SBS
http://www.krnews.jp/imgdata/krnews_jp/201208/2012081104251360.jpg

関連スレ
【国連】北朝鮮の食糧配給量　７月に急減＝世界食糧計画[08/02]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1343916828/
【中朝】中国が北朝鮮の羅津・先鋒特区を事実上接収[08/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1344830084/

支那企業の為だな

こんな状態で配給止めたら
餓死者が出るんじゃないか？

配給分も不足してるってこと？

怠け者で勤労意欲に著しく欠ける朝鮮人には
原始共産制のほうが向いてると思う

>>3
餓死した朝鮮人の代わりに中国の朝鮮族が入ってくるだけ。

好きにしろよｗｗｗｗｗ

北韓ね。

北朝鮮から謝罪要求されるよ。

どうせ平壌でしか配給はなかったんだし、その平壌でも途切れ途切れ。
まあ死ねって事だな 飯うま

＞収穫量の７０パーセント

に「だけ」ってついてることに違和感を感じるｗ

市場経済がなんたるかを知らないまま配給を止められ餓死者が増える上
商売でうまくやったやつは政府にがっぽり税金を取られる

まさに地獄だな

　好きなようにやってみて、ダメなら、半島統一すればいい
　
　日本に勝ったと言ってる経済大国の韓国が、なんとかしてくれるよ


　

もう自立的に農業できる人材がいないんじゃ無いのか?

明博、お前の国もちゃんと市場経済導入しろよ。

配給する食糧がないんだな

この状況で自立って無理ゲーか超高難易度を初心者にやらせるようなものだろ

年貢が7：3って家康もビックリじゃねぇの？

キンニッセイとキンショウニチのやってきたことは間違いでしたっていうことだな

>>3
配給制のある国のほうが餓死者がでるんだわ

もっとも配給制をやめても餓死者は出ると思う。

けど、だんだん親父と違う道を歩き始めたかな？若ブタは

>>19
いいえ、北朝鮮は配給制に関しては
物資不足が起こる度に時々やめてますｗ

ただ物資の自由流通は、デノミ翌年の５月に続いて二度目なんで
１９号が最初、というわけではありませんね。(その時も市場経済の実質黙認

つまり闇市や闇相場がでかくなりすぎて
物資の流通をほとんどコントロールできなくなった、という事ですね

>>17
年貢が7：3って家康もビックリじゃねぇの？
江戸初期の家康の時代は、
村高５００石の村で２００石の年貢を納めると免は４ツ（４割）ということで、一般にこれを四公六民と言っています。（税金4割）
それが江戸末期になると、地域によっては記録上は八公二民という、北朝鮮も真っ青の重税だったそうよ。
ただし、実生産にたいしては（税金15％程度）だったそうです。
江戸時代の初期比べると江戸末期では知行高に対して
作物の収穫量がかなり増えていた＋綿とか米以外の生産物も増えていたため、
実生産にたいしては、江戸初期よりも江戸末期のほうが
数字上ははるかに過酷でありながら、
武士よりもかるかに暮らし向きのよい豪農や大商人が決して少なくなかったそうで。
その代表格が、庄内藩の本間様　身分は知行高500石の下級武士だけど
実際は24万石相当の大地主、大商人で、主君の庄内藩のお殿様（17万石）よりお金持ちだったので
家来でありながら、主君のお殿様の生活の援助をしてたそうな

>>20
単純に配給する物資もとうとう尽きてきたってわけね

>>22
そうです、デノミの寸前当たりから平壌に届く物資が徐々に減ってきて
デノミで壊滅的に物資・流通の把握が出来なくなってきてました。

その時点で一度、
闇市や小売の実質的な自由化→社会主義崩壊第一弾、をやったんですが

今回はとうとう生産調整も生産量の把握も
放棄してしまったというわけです(市場化というより無秩序化

>>23
だとしたら、相当な餓死者が出ているはずなんだけど。

レーニン政権下で約1400万人は餓死したそうで、
当時の西側社会はその事実を知っていながら、救いの手を差し伸べなかったそうですが
今のわれわれと北朝鮮の関係も同様なんでしょうね

助けてあげたくても、困っている人たちへの食料を海外に売ってそれを武器へと変えて
自分たちに向けてくるので、どうにもできないわなぁ

ソ連が崩壊して、ようやくレーニンやスターリンのやっていた極秘資料が
色々と暴かれたそうだけど、
金ブタ政権が崩壊するまでは、本当の餓死者の数もわからんね

>>24
ええ、誇張された数字が出てるのかこれでも犠牲者が全然少ないのかは
流石にこぼれて来る情報だけじゃ判断はつきませんね。

ただ副次的なデータで(中国との貿易量や品目、車両の通行頻度など)
平壌市や旧平壌市を含む朝鮮半島北西部は

昨年の冬から春に掛けて万単位の餓死者を出したのは確かなようです
＞金正日の葬式の丁度裏側か

自由経済って拡大再生産が基本だからな。
現状維持もできていない北朝鮮で
海外からの資金や原材料も調達できない状態で
好きにヤレって言われても無理だろ。

普通、こういう政策を採るとロシアや中国みたいに
極端な貧富の差ができるもんだが
北朝鮮ではそれさえも出てこないんじゃないのかね。

北が変わろうとしてるなー

＞＞去る6月末、収穫量の６０パーセントを農民所有として回すとの
発表に引き続き、事実上配給制の廃止を検討中であると伝えられている。

・・・４公６民で百姓は生かさず殺さず。

>>26
貧富の差は極端に出てますよ。
ぶくぶく肥満体の金将軍様と、その家来たち（おつきの家来達もメタボ率高い１）
それ以外の痩せ細った人民達

けど、もともと北朝鮮で自給自足は無理なのよ。
日本だって明治時代は人口5300万人で、朝鮮半島は南北合わせて1400万人で
要するにそれが自給自足した場合の人口というわけです。
しかも北は山岳地帯が多く、南よりも農業に向かないので
外国から食料を購入しないと人口の半分も維持できないわ

ソ連だって餓死者を多数だしたけど、欧州の穀倉地帯のウクライナを
植民地に持っていてさえ、その惨状でした。
シベリアに強制労働で自国民を大量に送り込んだけど、
それでも大勢飢え死にしています。
農業ってのは寒冷地域では収穫量はいくらがんばっても少ないんだわ

単に配給管理するのが面倒になっただけだろ
食料無くてもてめぇらのせいってことで

日帝は近代化させて人口を倍にする愚策だったけど　北朝鮮は朝鮮人を増やさない良策