【竹島問題】独島の真実に目も耳もふさいだ日本〜島根県「竹島資料室」は歪曲だらけ(東亜日報)[08/14]

∞独島の真実に目も耳もふさいだ日本

１３日、日本の島根県松江市の「竹島資料室」。島根県第３庁舎の２階にある資料室は、３３平方
メートル（約１０坪）ほどの大きさだ。それでも独島の関連資料は膨大だった。日本の資料だけで
なく、朝鮮王朝実録のような韓国の資料も少なくなかった。

日本は１９０５年２月２２日、告示第４０号を通じて、独島を竹島と定め、「島根県隠岐郡隠岐の島町」
として編入したと紹介している。島根県は２００５年２月２２日を「竹島の日」とし、翌年から記念式も
行っている。

図に添えられた簡単で詳細な説明を読んでいると、幼い日本の子どもたちまで「竹島は日本領土」と
いう歪んだ主張に同意する背景を知り得る。一方的に日本に有利な資料だけがあるためだ。しかし、
詳細に見ていると、どの部分が歪曲されているかが分かる。

資料室の入口には、日本が領有権を主張するのに役立つ１９０５年以降の資料は多い。しかし、
「独島（ドクト）は韓国領土」と３度も明示した江戸幕府（１６０３〜１８６７）時代と明治維新（１８６８年）
前後の資料はない。代表的な歪曲事例だ。

資料は、第２次世界大戦後、１９５１年９月８日に日本と連合国４８ヵ国が結んだサンフランシスコ
条約で、「済州道（チェジュド）、巨文島（コムンド）などを韓国に返したが、独島は除外された」という
点を独島領有権主張の決定的な証拠として掲げた。しかし、「当時、米国の措置が独島領有権が
日本にあるように解釈されてはならない」という米国内部の報告書があることは言及していない。


島根県は、独島領有権を体系的に歪曲しようと、この資料室に各種文書を集めた。資料室は、小・
中・高校への教育資料の配布など、「竹島が日本領土」という歪曲した内容を広める役割をしている。
李明博（イ・ミョンバク）大統領の独島訪問後、松江で会ったある市民は、「１９０５年に日本政府が
竹島を島根県に編入したので、法的に日本の領土」とだけ繰り返した。

彼らに、「１９０５年に日露戦争で日本が勝利した後、韓半島への侵略を本格化した。その歴史的
背景を考えたことがあるか」と尋ねた。大半が知らなかった。「韓国の歴史（１４５４年の世宗実録な
ど）で独島が韓国領土であることが明確に記されている」と言うと、信じようとしなかった。「日本の
公式政府文書（１８７７年、日本の最高行政機関だった太政官指令など）にも、独島は韓国領土と
記されていた」と説明すると、驚いて何度も「本当か」と聞き返した。歪んだ歴史教育を受け、都合
の悪い真実に目と耳をふさぐ結果だった。このような日本が残念だ。


ソース：東亜日報　AUGUST 14, 2012 07:09
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2012081422708

＞歪んだ歴史教育を受け、都合の悪い真実に目と耳をふさぐ結果だった。

　　　　　　,.... -─-r‐- ､ __
　　　　 　 ／,ｼ／ｨ /lj !ヽヽヽヽ＼
　　　　　/／ / ///ｌ|ﾊl | ヽ丶ヽヽヽ
　　　　,.'/／ 川 | | |l-ゝ! ､ ! | l l | l ヽ
　　　　!ｲ //!j !l | l､ゝ＝=､｀ ｌj y'jヾjﾉ
　　 　 | !/,.- ､!|ヾ!｀ ヽヾ;;ｼ　　 ｨ;}'´　　　　　　　
　　　　l　ﾊ rｿﾐ､　　　 ｀''"　　丶ヽ　　　　　　　　
　　　　ヽ!j,ﾍ､ヽ,!　　 "" 　 　 _ 　 j　　　　　　　　
　　 　 　 ゞ彡ゝ、　　u　　　　　／　　　　　　　　　
　　 　 　 | rヽ｀ﾌヽ 　 　 _____／
　　　　　 ! lハYゝ,l　　 　 !
　　　　　j /∠ミヽ ヽ､_ 　 ゝ- ､
　　　 　 l/ l　 　 ヽミΞ=-ﾆヽ_!ｌﾄ､
　　　　 / /l　　　　 ヽヽ､二ﾆﾐゞlﾉﾄ､
　　　 ,.',ｨ'ｿ|　　　　 l´ ヽ-- ─‐rﾆゝヽ
　　　 ｌﾊ! /　　　　　ヽ　　　　 　 ｿﾄ､ヽゝ
　　　 | ｌ| L____,. -─､j　　　　　 /l ! ヽ ヽ
　　　 ｌ || | !|l,ﾊ 　 　 |　　 / / /　ヽ、ヽ　ヽ、
　 　 　 ヽl l !|　!　 　 !　 　 / '´　　 ヽ　ヽ､　＼
　 　 　 　 ヽ|j　l　　　ヽ　　　　　　 　 ｀丶,ィ‐ ､j
　　　　　 　 |　 ヽ 　 　 ＼ 　 　 　 　 　 　 |ヽ
　　　　　　　　　　ヽ 　 　 丶　　　　　　___,.ゝ ＼
　　　　 　 　 　 　 Lヽ、　　 ヽ-- ─ '´ l　 ヽ 　 丶
　　　 　 　 　 　 　 ／ >、　　 丶　　l 　 l　　丶　　ヽ、　　パタ
　　　　　　　　　　/　 /　＼　 　 ヽ､_!　　ヽ　　 ｀ヽ､　､ｰ-､
　　　　　　 　 　 /　 /　　 / ヽ　　　 ￣_ヽ､＞‐ ､,..　く￣ｱ_ゝ　パタ
　 　 　 　 　 　 /　 /　　 ,' 　 !ヽ　 　 ､ ヽ､　　　 l　　 l　 |　ﾄ､
　　　　　　　　/　 /　　 /　　 l/ ヽ_ヽ､＞´､＿＿_!__,. -==- !/

　　 御前賀 夕菜（1991〜　日本）

だから自分の領土だと確信があるなら裁判に出なさいって。
そこで日本の主張が退けられたら、二度と言わないから。

韓国は最近まで鬱陵島と竹島が一緒だと思ってたからな

前世にどんな悪いことすれば朝鮮人に生まれちゃうのかなぁ････

>歪んだ歴史教育を受け、都合の悪い真実に目と耳をふさぐ結果だった。


　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿最近の特亜はオチを自ら付けてくるからなｗ

ロンドンオリンピックを汚した韓国男子サッカー「独島メッセージ」問題は、
韓国サッカー協会のチョ・ジュンヨン会長による組織ぐるみのパフォーマンスだった。

「独島は我が領土」と書いたメッセージボードを掲げる韓国サッカー協会（ＫＦＡ）のチョ・ジュンヨン会長。
http://link100.in/olympic_korea_01.jpg
http://link100.in/olympic_korea_02.jpg
http://link100.in/olympic_korea_03.jpg
朴鍾佑（パク・ジョンウ）選手（２３）は、上の写真で、チョ・ジュンヨン会長の隣にいたスタッフからボードを受け取る。
http://link100.in/olympic_korea_04.jpg
選手全員に、「独島は我が領土」のメッセージボードを見せるパク・ジョンウ。
http://link100.in/olympic_korea_05.jpg
http://link100.in/olympic_korea_06.jpg
パク・ジョンウ、特大太極旗の上にメッセージボードを載せる。
http://link100.in/olympic_korea_07.jpg
特大太極旗に、「独島は我が領土」のメッセージを載せて、競技場を練り歩く韓国サッカー選手全員。
http://link100.in/olympic_korea_08.jpg
なお、オリンピックでは、２ｍ以上の国旗の持ち込みを禁止しており、特大国旗もまた違反行為。

属国清大

ごめんなさい
こういう時どういう顔すればいいのか
分からないの

嘘
↓

>「当時、米国の措置が独島領有権が日本にあるように解釈されてはならない」という米国内部の報告書があることは言及していない。

.




　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|韓国は“なぜ”反日か？ 　　 　 　.|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣




.

降りかかる火の粉は払わないといけないよね (´・ω・｀)
もうハーグで決着つけるしかないよね (´・ω・｀)

耳目を塞いでるのは朝鮮人の方だろうにw

よし提訴だ
国際裁判所に提訴して仮に韓国が拒否しても
拒否した事実が残る

国際司法裁判所でその歪曲振りを証明してくれたまえ

>「当時、米国の措置が独島領有権が日本にあるように解釈されてはならない」という米国内部の報告書がある
これのソースがほしいな

「歪んだ歴史教育を受け、都合の悪い真実に目と耳をふさぐ結果だった」


つ鏡

SCAPIN677を歪曲してるのは韓国だ。

>>6
普通の朝鮮人として生活した

カルト国家上下朝鮮。

>「韓国の歴史（１４５４年の世宗実録など）で
>独島が韓国領土であることが明確に記されている」と言うと、
>信じようとしなかった。

そもそも韓国自体が1454年に存在しない。
存在しない国の歴史を信じろと言われても…

「独島（ドクト）は韓国領土」と３度も明示した江戸幕府（１６０３〜１８６７）時代と明治維新（１８６８年）
前後の資料はない。

あるわけねーよｗ

>>1
ならハーグで裁判すればいいのに！

独島とかいう島と竹島は別の島だから

>>1
＞このような日本が残念だ。

残念なのは朝鮮人の脳みそだｗ　鬱陵島＝独島（ドクト）は韓国領土　現在の竹島ではない。

懐かしいなぁ、4年前に入り口まで行ったなぁ

>>1
鬱陵島の資料館に日本人議員を入れたくなくて
空港でうんこと唐辛子粉撒いた国はど〜こだ(・ω・)

領有権と行政権は違うんだけど韓国が同じ解釈したからこうなってるわけで
朝鮮人は一方的に都合よく解釈してそれを相手に押し付けてきてるんだよな

こいつら自分達がやってることは他人もやってると思い込んで話を進めるからタチがわるい

さっさと国際司法裁判所に出て来い

文句があるならハーグへいらっしゃい！

ネトウヨは日本的価値観に洗脳されすぎててもはや大河にさすまたを突き刺すあわれなニンジャになってる

どんなに耳をふさいでも、現実は変わらないな

>32
何を言ってるのかわからん。

読んでて気持ちの良い資料しか集めてないってことか
ネトウヨと一緒だな

>>25
正確に言うとリショウバンがでっち上げた架空の島だもんな
同時に主張した波浪島は何処に行ったんだよｗ

>「独島（ドクト）は韓国領土」と３度も明示した江戸幕府（１６０３〜１８６７）時代と明治維新（１８６８年）
前後の資料はない。代表的な歪曲事例だ。
おいおい韓国の建国年何時だよ
てっかその資料の文を公開しろよ

呼称の摩り替えがあるからな

南朝鮮=歪曲

裁判を拒否ったから、
国民への言い訳に必死www

お前らが言うな糞チョン！

>>32
ネトウヨ＝韓国ネチズン

http://news.donga.com/IMAGE/2012/08/14/48613783.1.jpg
パク・ヒョンジュン東京特派員 GJ！

米国の竹島に関する最終結論（内部文書）

1954年8月15日
朝鮮戦争を指揮したヴァン・フリートがアイゼンハワー第34代米大統領の特命大使
として日本、台湾、韓国、フィリピンを訪問し機密文書ヴァン・フリート特命報告書を作成[4]
日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）後の同条約に対する米国政府公式見解として
上記の外交文書（ラスク書簡）を踏まえた以下の点が確認される
● 一方的な領海宣言（李承晩ライン）は違法である
● 米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している
● この領土問題は国際司法裁判所を通じて解決されることが望まれる
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1

　　|
　　|∧_,,∧　 　／￣￣￣￣￣￣
　　| #｀Д´> ＜　独島は韓国の
　　|⊃._,,∧∩　|　　領土ニダ〜！
　　| #｀Д´>ﾉ＜　　　ニダ〜！　　
　　|　　　ノ　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　|Ｕ Ｕ


　　|
　　|
　　|彡　ｻｯ　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　|　　　　　　　　　　 （・∀・　）＜　国際司法裁判所で決着つけようぜ
　　|　　ｻｯ　　　　　　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿
　　|彡　　　　　　　　　　|　 |　 |
　　|　　　　　　　　　　　（__（＿_）

>>32
　ﾊﾟﾀﾊﾟﾀ…
　　　)ｼ,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧　　　その部屋暑いのか？　
　　⊂ミ;;;;⊂ミ..Θ｡Θﾐっ

>>32
水車馬鹿今度はこっちにきたの？ｗ

相変わらず韓国人は自分の姿をよく理解しているな
あとは鏡に映っているのが日本ではなく韓国自身であることに気がつくだけなんだが

>>11
＞嘘
＞↓
＞
＞>「当時、米国の措置が独島領有権が日本にあるように解釈されてはならない」という米国内部の報告書があることは言及していない。

何の文章を歪曲してるんだろうか。
FITEさんのdraftって書かれたやつかな。

韓国人は自分のやってることを日本がやっていることとして言い出す癖があるのな。

水虫はアイツのせいだと言いながらばらまき続けている奴らがいい証拠だな。

つ鏡

竹島に関する資料は韓国にはほとんど無い

日本にある資料を歪曲して竹島領有を主張するお粗末
そもそも、朝鮮には記録する文化さえ無かった

>>「独島（ドクト）は韓国領土」と３度も明示した
竹嶼のことだろw

>歪んだ歴史教育を受け、都合
の悪い真実に目と耳をふさぐ結果だった。このような日本が残念だ。

東亜日報は島根の竹島資料館を見られるのに
日本人は鬱陵島の竹島資料館を見られない

　＿＿＿　　見えないニダ
‖　　　　|　　　　　∨
‖真実 ∧_∧ 　 .ヘ∧
‖　＼ ( ・∀・)<｀∀●>
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

中央日報、東亜日報


史実を伝えない韓国人専用洗脳メディア

自信があるなら裁判すればいいのに。

なんで韓国人自身が竹島は韓国領土である証拠を提示出来ないのに

「竹島は韓国領土」
っていえるのか謎だ
だって証拠ないんだぜ？
なんでそんな自信満々なの？

ごちゃごちゃ言ってないでハーグに出てくればいいだろ？
今まで嘘ばかり言ってたのがばれるからいけないってか？

>>56
そういう問題じゃないんだよ

ネトウヨって∋がハングルに見えるんでしょ？
まさに低知能の鎌足、時代錯誤な行動起こすのも仕方ないね

>>45
クーラーが壊れて扇風機も壊れたけどまだ涼しいです

負け犬マカーキはみじめったらしく泣いてろよｗ

>>59
何の証拠もないだけだよなｗ

ハ一グで話せないレタレ必死wwwww

>>58
めんどくせーから軍隊駐留で良いにゃー

殲滅、殲滅

在日さん、チィーーーーッス！！！！

歪曲だらけなら韓国勝利だな。

裁判で圧勝だから裁判に出ればいいのに・・

コイツらは宗教の信者と同じで嘘でも信じてる分、最強ではあるなｗ
マジでお前らの信じてる資料を公開してくれよｗ

チョン自身、分かってると思うが近親相姦が酷すぎてもう人間として精神破綻してる
馬でいう濃いインブリードで気性難の状態な

悪いことは言わん血を薄める努力した方がいいぞ

>>17
恐らく、「Conflicting Korean-Japanese Claims to Dokdo Island (otherwise
known as Takeshima or Liancourt Rocks)」のことじゃないか。

http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/iken-
C.htmlの質問13

韓国の記事
http://news.donga.com/3//20080802/8610821/1

チョオオオオオオオオオオオオオオオオン

テレビで専門家同士で討論会やったらどうかな。



最後は韓国への愛情はないのかで終わるだろうけどね。

> しかし、「当時、米国の措置が独島領有権が
> 日本にあるように解釈されてはならない」という米国内部の報告書があることは言及していない。

・・・「この文書は、領有権に関する決定ではない」と注の書いてある
資料しか出してこないのは、韓国の方でしょうに。

もっとストレートに、「韓国がドヤ顔で出してくる捏造と虚偽について」
懇切丁寧に説明する展示を作って欲しい、というおねだりなんですかね？ｗ

>>70
途中で火病起こして放送中断に５００ウォン

>>8
なんのことでしょう。誰なんでしょうかこの人たちは。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_pX2Bgw.jpg
http://photo.sankei.jp.msn.com/~/media/essay/2012/08/0811korea/20120811korea_3.jpg

http://imgnews.naver.net/image/008/2012/08/11/2012081109502671072_1.jpg
http://www.steelers.co.kr/teams/index.asp?st=5001&submenu=2

>>1
江戸時代の呼び方は
竹島＝竹嶼
松島＝リアンクール島だっただけ

朝鮮側も竹島＝竹嶼だった

大地震が来て、日本列島がハワイ近くまで移動してくれないかなー。

>>32
原形とどめてないなｗ

だったら公開の場で自分の領土であるという根拠を主張し合おうではないか
そこで第三者に客観的に判断してもらっても良いぞ。

>歪んだ歴史教育を受け、都合の悪い真実に目と耳をふさぐ結果だった。

韓国が日本人を殺傷、拘束したこと？
拘束された日本人の解放交渉の場で、日本で法を犯した韓国人の在留を認めろとか主張したこと？
他にも、色々あるよな。

韓国の12世紀以降の古文書には一切・｢独島」なんていう記述はない。
「于山島」（流山国島）が『太宗実録』から登場する。
『太宗実録』（1431）では漁民によって「于山島は鬱陵島の三倍の面積の島」と
証言されるがそんな島は存在しない。
つまりは「于山島」（流山国島）とは、鬱陵島上陸禁止令に違反した密漁漁民が、
水揚げ中に役人の詰問に窮して、デッチ上げた架空の島でしかない。それ以後、
1882年まで「于山島」は、その時代の朝鮮王朝や海事関係者の憶測、牽強付会で、
「漂流」したが、1882年、高宗に派遣された検察使の李奎遠によって「于山島＝
鬱陵島（から２KM北東の竹嶼）」という比定がされ最終確定してる。

朝鮮の記録に真実は一センチしかない。ほとんど捏造

漢字が読めないから古文書も
論破されまくりだったくせに何を言ってるんだかw

こいつらは人間の最低常識の事実や証拠の意味さえも解っていない。

自分が声を出せば、それが事実や証拠になると心の底から信じている。

ここまで狂った者は世の中の精神異常者の中でも最悪だろう。

それが韓国や朝鮮人のほとんど全部だと知ったから、叩きのめすか隔離しかない。
朝鮮韓国人の利益ために発言する者も完全な狂人で、人間扱いしてはならない。

＞しかし、「独島（ドクト）は韓国領土」と３度も明示した江戸幕府（１６０３〜１８６７）
＞時代と明治維新（１８６８年）前後の資料はない。代表的な歪曲事例だ。

韓国が存在しない上に、最終結果と何も関係ない

＞驚いて何度も「本当か」と聞き返した。

馬鹿らしいからだろ

朝鮮人の行動を見れば一目瞭然

嘘、歪曲、自信が無い時は異常にわめき散らす

本当の事なら日本のように自信を持って言えば良い

嘘を並べているため威嚇的な行動しか取れない朝鮮人はホント情けね〜www

＞ >歪んだ歴史教育を受け、都合の悪い真実に目と耳をふさぐ結果だった。

鏡みろよ

韓国人が朝鮮半島は中国の領土と言うことを認めました。
歴史的に朝鮮半島は中国の領土です。
中国に返還しましょう！

>>1
あちゃー。
こりゃ完璧に韓国領土だな。

ヨーロッパの人から見ると

竹島は日本が実行支配してると思ってる人が多い
普通は、実行支配してる方は黙って、されてる方が騒ぐからね

また「日本が韓国領と思っていたから、韓国領」か。
日本がではなく、韓国が領有権行使していた証拠持ってきてみろっての。

>>60
　ﾊﾟﾀﾊﾟﾀ…
　　　)ｼ,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧　　　そうかー、でもPCの排熱もあるから気をつけろよ？
　　⊂ミ;;;;⊂ミ..Θ｡Θﾐっ　窓とかは開くのか？　換気できたらいいよな。

>「当時、米国の措置が独島領有権が日本にあるように解釈されてはならない」という米国内部の報告書があることは言及していない。

条約＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞･･・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・報告書

松江で会ったある市民・・・もし
マスコミの関係者にコメントなどを求められたら、
絶対に友人か自分の携帯などでムービーを撮っといた方がいいぞ。
捏造されるから。

松島と竹島が混同していた時期があったことはこの記者も知らないみたいだな
記事のほとんどがそれだけで論破できる

乞食韓国に狙われてる博物館の警備を強化した方がいいと思う

資料室の人がもし本当に「驚いて何度も「本当か」と聞き返した。」ようだとちょっと困るな。
東亜の人がFAQを作って送ってあげるとよいかも。
連中が言いそうな主張はだいたいここで即座に却下されてるけど、現場の人にはなかなか
難しそうだからな。

もっとも連中が資料室の反応について本当のことを書いているかどうかの保証はないが。

ウンザリが度を超して、韓国の存在すら消したりたい気分。

めんどくせー奴らだな
昔みたいに、竹島で爆撃訓練をアメちゃんにしてもらおうぜ！

>>95
答えてるのは「松江で会ったある市民」でしょｗｗｗｗ

韓国よ、そんなに日本の主張が間違っているなら
国際裁判所で議論すれば紛争は終わるよ
今のままでは韓国がなんと言おうが、どんな実行支配しようが
未来永劫、日韓の争いは続く

その「真実」とやらを国際司法裁判所で説明すれば、
この問題はきれいさっぱり解決するんだけどねwww

なんで出てこないのかなぁ〜www

韓国の人口を増やした日本は世界から責められて当然。
その結果、世界中がどれだけ迷惑するか考えて無かっただろう？

占領している国が騒いで不思議だな？
どうせ主張するのなら、国際司法裁判所で訴えれば良いのに？

日韓どっちもどっち
真実を見極める努力が必要

裁判所でカタつけたらいいのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>104
裁判所じゃ真実はわからないんだ

>103
真実をみてないのは姦酷だけ。

領土問題ってのは ↑ こうなるから
慎重に 穏便に済まそうってのが 国家間の暗黙の掟なんだな
しかし なぜか我が国の隣はその掟を破った
なぜか？！
もはや論点は 小島の領有権にあらず

なぜ この秩序を壊す必要が彼等にあったのか それを知る事の方が急務

日本が昔ウツリョウトウを竹島、竹島を松島と呼んでいたことは断固無視の韓国

朝鮮人は、自分たちが学校で習った歴史ファンタジーを事実と勘違いしてるから困る。

>>91
その報告書とやらも、ＳＦ条約発効済みの1954年のものみたいだし。

でもこの報告書、ヴァンフリート特命報告書の翌日付けなんだよね。
なにか関係あるのかな？

どーせチョン記者2ちゃん観てるだろうから貼っとくぜ
韓国論破！これ否定するのか？

http://koreanworld3.web.fc2.com/enjoylogs2/2007-12/20071211-192940.html

ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201208141507020000.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201208141507020001.jpg

竹島（独 島）は東経131度52分で す。

韓国の領域は、
東経124度11分〜130度56分23秒と書いてあります！

>>105
釣られてやろう。

「裁判所じゃ真実はわからないんだ」っていう、その理由は何？

||
||　独島はわが領土ﾃﾞｽﾐﾀﾞ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
||　説明するまでもない真実ﾆﾀﾞ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　
||.　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 国際司法裁判所
|| 　∧＿∧。　 　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　./￣￣∧￣￣￣￣∧￣＼　　　　　　　　　　　　　　　
|| <｀Д´ ;; >＿＿＿　（・∀・　）　じゃ、　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ,￣￣|「|￣￣￣￣|「|￣￣|　　　　
と⊂＿＿＿＿　 レ⊂⊂　　 ）　　　国際司法裁判所に　　　　...| |　田 |「|　 田 田　|「|［［［［|　　　　　　　　　　
|| 　　　　　　　　レ 　／, く　く 　　　　　　行こうよ　　　　　　 　　| | 　 　|「| 　 　 　 　|「|［［［［|　　　　　　　　　
||　　 　　　　　　 　（＿）　（＿）　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　.| |　田 |「|　 田 田　|「|［［［［|　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>107
＞なぜ この秩序を壊す必要が彼等にあったのか それを知る事の方が急務

そのとおり
日韓を分断しようとしている北朝鮮や中国が陰にいるね
もちろん日韓両国に武器を売りつけているアメリカも

>>105
じゃあどこなら真実が分かるの？

>>103
アホ抜かせ

教育って怖いの

>>111
この程度の資料は韓国側にもいくらでもあるよ

ネトウヨが独島に感する韓国真実に触れてリアリティショックをうけ哀号してるな。
どんなに泣き叫んでも現実はかわらないのに

>>90
窓は上長が半空きで固定してしっかり換気はするる。PC壊れるのはまずいから

》112
事実と真実の違いがわからない子供は黙ってなさい

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_w7wHekOQM8

>>118
んじゃ出せ。

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qgh-Eoav-JU

>>119
今度はここに逃走か、水車馬鹿ｗｗｗｗｗｗ

その資料もって。国際司法裁判所に出てこい
チョン公

>>118
じゃ過去に目をつぶってるのは韓国人だな？酷い奴等だ…韓国が独立してた時の教科書なのに自分達の歴史を否定するんだなぁ

>>1
チョン国民が実は自分らが間違ってると知ったら、どんだけふぁびょるんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
裁判やった後、裁判所での内容を国民に見せてあげないとwwww
ぜひともぜひともｗ

竹島に関する資料は韓国にはほとんど無い

日本にある資料を歪曲して竹島領有を主張するお粗末
そもそも、朝鮮には記録する文化さえ無かった

漢字を読める人間が少なくなっているからとんでも無い事を言い出す朝鮮糞喰土人どもｗ

>>74
いや、当時の日本が言う竹島は鬱陵島
竹嶼なんて鬱陵島の属島だから数に入れてない

>>119
　ﾊﾟﾀﾊﾟﾀ…
　　　)ｼ,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧　　　そっか。　まだ交代までは時間ありそうだな。
　　⊂ミ;;;;⊂ミ..Θ｡Θﾐっ　　身体壊さない程度にガンバレ。　

こそこそ調査してねえでハーグに出てこい
公の場で歪曲を指摘してみろっつうの、ヘタレ民族ごときが！

>>114
日韓が分断されて何か不都合でも？

http://www.youtube.com/watch?v=sW4H2PGj6JU&feature=player_detailpage

>>110
当時は、アメリカもラスク書簡を公開して紛争を解決するか悩んでおり、
アメリカにとって益がないということで取りやめた。
公開した場合にアメリカにとって益のない日韓の紛争に巻き込まれないために、
理論武装しようとしたんじゃないのかな。

内部の「DRAFT」とスタンプされた文書に正式な外交文書を否定する
効果なんかないでしょうな。

ネトウヨって裁判で負けても認めないんだろ？

はやくハーグに来いよ。へたれwww

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E6%9D%B1%E8%AB%B8%E5%9B%BD%E7%B4%80

『海東諸国紀』

>『海東諸国紀』（かいとうしょこくき）は、李氏朝鮮領議政（宰相）申叔舟（シン・スクチュ）が日本国と琉球国について記述した漢文書籍の歴史書。
1471年（成宗2年）刊行された。
1443年（世宗25年）朝鮮通信使書状官として日本に赴いた後、成宗の命を受けて作成したもので、日本の皇室や国王（武家政権の最高権力者）、
地名、国情、交聘往来の沿革、使臣館待遇接待の節目などを記録している。

>日本は最も久しく、且つ大なり。其の地は黒竜江の北に始まり、我が済州の南に至り、琉球と相接しその勢甚だ長し。
その初は、処々に衆を保ち、おのおの自ら国をつくる。
(略)
舟揖に慣れ、我れと海を隔てて相望む。之を撫するに其の道を得ば、即ち朝鮮は礼を似てし、
其の道を失えば、即ち輒ち肆に剽窃せん。


この申と言う宰相殿は、世宗の時代に室町幕府との和親のため派遣された通信使に同行して、日本の社会を観察し、
記録を残した。それが『海東諸国記』です。
当時の日本は済州島の南まで往来して、黒竜江の北まで勢力を張っていた。
日本の実力を知って、うまくやっていくなら礼儀を以てしなさいよ、と書き遺していると。
まあ、竹島どうとは書いてないですが、済州島の南まで行ってて漁船を休ませるのに竹島を利用したのも当然でしょうね。

どうですか？礼儀のない朝鮮人。

>>15
もう既に二回拒否しましたが
何か？

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%9F%93%E6%B5%81%EF%BE%8C%EF%BE%9E%EF%BD%B0%EF%BE%91+%E5%9B%BD%E5%96%B6%E6%94%BE%E9%80%81&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

>>6
希望者がいなくて
最近はゴキブリの魂が・・・。
そのゴキブリの前が朝・・・・。

>>136
ネトウヨ×
朴ｳﾖ◎

戦わなければ負けないニダ！ってかww

真実は日本人にも分からないのかもしれないけど、
韓国人が裁判から逃げてるのを見ると、絶対コイツラうそついてると確信してしまうw

>>142
でも実際在特会のネトウヨよが判決の賠償金支払いを拒否してるよ

>>4
今が民主党政権だと言う事を忘れていないか？

裁判で主張しろよ

>>143
わからないも何も、日本が編入の確認してるのに何もしない時点でアウト。

連中の大好きな古地図は法的に何の意味もないし。

>>143
歴史的には韓国の領土だけど、現状ではＳＦの方が強いからな…

>>144
あれは左翼団体だよ

>>144
ほうほう、ネトウヨとは「在特会」のことを指すのか。
で？なんで南チョンは付託に応じないの？

早く裁判で韓国のあれが聞きたいｗ
｢物証はないが心情的には確定｣ってやつｗ

真実なら、ちゃんと裁判しなよ
嘘かどうか知らないけど、こんな責任もくそも無いチョン日報や国内放送で主張せずにさｗ
嘘がつけない、責任持った発言を裁判でよろすくｗｗ

人のもの不当に取って、返したくないって駄々こねてるだけじゃネーか
国民陽動するのはいいけど、これ政府だましてたってことになるとまた火病悪化しちゃうよ？ｗｗｗｗ

＞一方的に日本に有利な資料だけがあるためだ。

なんかかわいそう

>>144
お前のネトウヨの定義が今一つ曖昧すぎるんだがｗ

>>144
Google先生変換変だよ？

でも実際在特会のネトウヨよが判決の賠償金支払いを拒否してるよ

ネトウヨよがって何だよ

ちゃんとした証拠をお持ちなら国際司法裁判所に出したらいいじゃないですか
さすがに国際司法裁判所で韓国領土と認められたらそれ以降日本も何も言いようが無いんだから。

　　　　　　　　ｒ⌒ヽ　　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,　○o
　　　　 、、;(⌒ヾ　　　((⌒⌒))　　/⌒) ),　　, 。チョッパリは想像力が、じぇんじぇん足りないﾆﾀﾞ!
　　、　ヾ　(⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／.　,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　　　∧_,,∧　 　 ⌒）／）) .,／ ,,　 　　　　　　∧__∧
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀田´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒) 　　　　　　(　　　　)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)） 　　 ､_ﾉ　　　,つ
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フ .ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::) 　∠_,,冫　ノ'
（(⌒≡＝─　 人从;;;;　　レ'　;;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ 　　 レ''

嘘満載の反日教育ばっかりやってきたから
もう後に引けないんだろう。

そういった嘘満載を真実だとおもってる奴も多そうだし。
哀れな国民だな。

>>1
>「韓国の歴史（１４５４年の世宗実録な
>ど）で独島が韓国領土であることが明確に記されている」と言うと、信じようとしなかった。

そりゃ、書いてない物を書いてるって言われてもねぇ…ｗ

戦勝国韓国に敗戦国が何言っても通用しないな
島根県とか、そんなプレハブの記念館を報道することが恥ずかしい
独島でイベントをやればいい

在特会は屋外活動しているのでネトウヨとは言わないと思う

そうそう裁判に出てくればいいだけ
さっさと出てこいや！！

>>157
ウリナラファンタジーは歴史とは言わないよって、教えてあげて。

>>1
そんなとこで吠えてないで、正々堂々と
国際司法裁判所で主張すればいいのにｗ

>>148
歴史的にどうかは良く分かりませんけど
国際法では、領土は最新の条約によって規定されるから
ＳＦ条約で日本領で確定してますからね。

ついでに言えば、「征服」の権原が否定されて以降
主権の放棄には当事国の同意が必要。それは敗戦国だとしても同じこと。
日本は竹島の放棄に同意したことは無いので、やっぱり日本領で確定。

自分達で捏造した嘘を信じてしまった愚か者には、事実が歪曲に見えても仕方ない。
だが愚か者にまともに付き合う必要は無い。

>>6
根っからの嘘つきは朝鮮人に生まれ変わるってじっちゃが言ってた

>>160
韓国は戦勝国じゃないから。

日本といっしょに負けた側だから。

だから東京裁判では、被告として扱われただろ？

>>160
「韓国」が「戦争」に勝ったことなんて寡聞にして知らんのだがw

韓国の学校では『世宗実録』(1454)をよく引き合いに出し、竹島に「于山島」をこじつけてるが、
そのような科学的論拠はまったくない。そもそも『三国史』の記述をも参考にしてるが、『三国史』
では鬱陵島（于山国）海域は「百里四方」（朝鮮の一理は0.4kmだから40km四方の領域)としている。
よって90km離れた竹島が含まれないことは明白。

『世宗実録』(1454)は『高麗史』の踏襲でしかない。
地理や海事の関係者の実地検分なら、島の見える方角を報告するのが常識であるが
どちらも鬱陵島から于山島の見える方角が書いてない。つまりは実地検分ではない
ということ。
『太宗実録』で于山島の架空島がデッチ挙げられたが（密漁を黙認した）役人の
公式文書になってしまっていたから（バレたら死刑）朝鮮王朝では、その踏襲で、
于山島の一人歩きが始まっていただけのことだ。
「遠くない」という表現は90ｋｍも離れた竹島（晴れた日、鬱陵島の頂上に昇って
やっと見えるかどうかという距離）のことではなく、漁民などから聞いた（鬱陵島
の北東2kmにある）「竹嶼（チクトウ」のことだ。
その証拠に1882年、高宗に派遣された検察使の李奎遠は「鬱陵島の東には何も見えない。」
と言っている。それ以前の公文書（日省録（1760−1910）、『青邱図』(1834)では
「于山島」を竹嶼に比定している。

『世宗実録』地理志　江原道蔚珍縣
于山武陵二島在県正東海中 二島相去不遠 風日清明則可望見

于山・武陵の二島は県の正に東の海の中に在る。二島はお互いにそれほど遠くなく
、天候が清明であれば望み見ることができる。新羅時代には于山国と称していた。一説に鬱陵島と言い、百里四方ある・

裁判 裁判 裁判 裁判 裁判 裁判 裁判 裁判 裁判 裁判 裁判 裁判 裁判 裁判 裁判 裁判 裁判 裁判 裁判 裁判 裁判 やれ！

>>114
なんだただの陰謀論か。
原因は、単にアキヒロ君が隠れ親日派だからじゃね？

【ニートにネット右翼が多いのは何故カ？】

１・心地よい帰属感
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　∧＿∧　　　 ∧,,∧　　　　 日陰者だからこそ、仲間との繋がりを求める。
　 (:.;ﾟ;∀;ﾟ;:)　(:;ﾟ;∀;ﾟ;.:)　　　反中、嫌韓という旗印が、強い結びつきを与える。
　　|　つと|　　と　と |

２・日本人でいることに、何の努力もいらない。
　　　　　　　　 ＿＿＿＿　　　　　
　　 ∧＿∧　 |〃,---､ﾐ |　　彼は死ぬまで日本人である。
　　(:.;ﾟ;Д;ﾟ;:) |　{'-'´‾'}　|　　日本人というだけで労無く祖先の栄光を付与されるのだ。
　　 |　　　　つ| ﾐ ｀'''''´〃|　　才能の無い人間の、最後の拠り所が「血統」なのである。
　　　　　　　　 ￣￣￣￣　　　　　　

３・単純化した思考
　　　　　　　　/|+
　　∧＿∧ + | |　　　　　 　実日本社会に出たことのない彼は、現実に即した複雑な思考ができない。
　 (:.;ﾟ;皿;ﾟ;:) ＝　　　　　　 中韓の情報を一般化・極大化して考え、単純な「悪者」に擬人化している。
　　|　　 　つ .|_|　　　　　　 「悪者」と戦うことで己の問題を棚上げし、気をそらしている。

>>160
韓国って戦後に出来た国だろ？ｗ
それも北朝鮮にボコられてたのをアメリカにすがって出来上がったヘタレ国家のくせにｗ

>>160
バレーまけただろｗ
後もう一個何か
2勝1敗

竹嶼に「竹」が入ってるからこの島は竹島=独島に違いないニダって間違えただけだろ
実際は松島が現在の竹島とも知らずに

韓国が好きな知人がいたら「朝鮮の新聞サイトを一ヶ月読んでくれ」と伝えよう。
大抵目が覚めてくれる。

ﾁｮﾝは嘘だと知ってて領有権を主張しているんだからこれ以上の説得は無駄。
ﾁｮﾝの目標は日本をﾁｮﾝの嘘を何でもハイハイと受け入れる国にすることだからな。

　　　　 　　　　　　　　　　ノ 　　　　　　 ﾟ.ﾉヽ　 , /}
　　　　　　　　　　　　,,ｲ`"　　　　　　　､-' 　 `;_' '
　　　,-､　　_.._,,-''￣　　　　　　　　　　 (,(~ヽ'~
　）'~ 　ﾚｰ'　　　　　　　　日　　　　 　 i`'}
　~つ　　　　　　　　　 　　本　　　　　 |　i' 　　　　想像してごらん朝鮮人なんて存在しないと
　／　　　　　　　　　 　　　 海　　。/ 　 ! 　　　　想像しようとすれば簡単だよ
/　　　　　　　　 　　竹島　　　 /},-''　,,ﾉ 　　　　　　朝鮮半島のない世界を。
i､　　　　 　　　　,i'　_,,...,-‐-､/　　　 i 　　　　　　　どこにも朝鮮人がいないんだ　
..ゝ　　　　　　　　　<,,-＝=､　　　,,-,/ 　　　　　　　　仰げば美しい星空があるだけさ
　)　　　　　　　{~''~>`v-''`ｰﾞ`'~ 　　　　　　　　　　　　　想像してごらんすべての国の人が
　{　　　　　　　 ﾚ_ﾉ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　安全に暮らしていけるんだと…
ノ　　　　　　　　　''　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>160
SF条約に署名が無いようですが何で？
戦勝国なのに南北に分断されちゃうとかあり得るの？

>>1
夕菜さん、、、言い難いんっすけど、、、、、そろそろその格好、無理ないｯｽｶ？？？

コピペクチョンが増えたな民潭の指示にか？

>>173
だからマトモにAAも貼れないのか？昨日から全然駄目だなやり直してこい

日本の国際社会の影響力が弱まったって
大統領がいってるくらいだからそろそろ
裁判で決着つけようよ。日本は国際社会
の影響力なくなったんだからさ。

>>152
客観的に出てくれば韓国が負ける事を知ってるから出て来るわけがない。
出てくるほうがびっくりだ。

大事なのは韓国が出てくるかどうかではなく、竹島を武力占領されていると
いう状態を世界にアピールして風向きが変わるのを待つこと。

韓国には歴史はない。ファンタジーに過ぎない。

戦後の混乱期、日本各地の駅前の一等地に縄張って日本人の土地を収奪した。
不法密入国の朝鮮人。日本人は主権回復しても未だに土地は返してもらえなかった。
駅前の土地は返還要求しなかったから法律的に朝鮮人のもの。竹島と同じパターン。バカ政府め！

>>1
＞独島は韓国領土と記されていた

日本にそういう認識があるなら
買い取るなり何なりの法的措置を取るだろｗ

例えば、朝鮮を併合してくれ、と頼まれて併合したように

>>173
自己紹介はいらない

>>114
中国は都合よかろ?
竹島とうんこに目を向かわせて
じわじわ尖閣行っちゃえと考えているんだから。

中国や朝鮮は一カ所しか見られないようだけど
日本人はそんな馬鹿じゃないのよね。

真実は変わらないから一度聞けば十分。
でも、韓国人の嘘は多種多様、とどまる所を知らないから疲れるんだよね。

早く経済崩壊して…。
とにかく日本の事は忘れて下さい。
我々日本人も忘れ去りたい韓国人…なんですから…。

「于山島」は太宗実録時代の鬱陵島上陸禁止令に違反した密漁業者が地方役人を買収する慣習で
長年デッチあげてきた架空島でしかない。
1894年になって日本で近海漁業を学んだものが朝鮮に帰国して、鬱陵島の林業で破綻しはじまって
いた韓国財界が水産資源の重要性を知り、安龍福の「偽証」にヒントを得て、強引な牽強付会を始めた
だけのことだ。

>>173

日本人でよかった。＾＾ｖ

>>191
在チョンがいる限り忘れ去るのは無理ですから。
なるべく早めに引き取ってもらいましょう。
もういい加減韓国も経済力つけて、日本を追い抜く勢いでしょう？
嫌いな日本にいるより愛する祖国で暮らす方が幸せだと教えましょう。

>>194
在日は九州で独立させるんじゃなかったっけ？

世論が再び竹島に関心を示し、嫌韓が増えてきている今が絶好のチャンスです。
ここの皆さんはご存知かとは思いますが、是非一般人への拡散にご協力ください。


｢独島論｣を完全論破してみた。
http://www.youtube.com/watch?v=6wHPdEuqLVE&sns=em

竹島を返さないなら韓国人の入国禁止と経済関係の完全断絶をしろ
また在日韓国人の再入国も禁止しろ

>>1
>幼い日本の子どもたちまで「竹島は日本領土」という歪んだ主張に同意する背景

本当によく嘘つくわな
日本の子供なんか領土問題に丸っきり興味ないし
竹島なにそれおいしいの状態だわ
朝鮮人の子供と一緒にすんな

>>195
いや？祖国の在日村で自立だ。
九州はお断りされたろw

>>1
日本側の資料を完全に否定し、かつ韓国側の資料が正しいと証明出来るのなら、
堂々とハーグに出てくれば良いんじゃないですかね？

>>195
済州島の名前を九州に変えるのか

>>173
もう見てて痛々しいから大人しくＲＯＭってろよ、水車馬鹿ｗｗｗｗｗ

チョンが竹島のアシカ絶滅させた事実を世界に知らしめろ

>>195
いいから
>>118で「ある」と断定した韓国側の資料出してよ。

鬱陵島が竹島と呼ばれ、
竹島が松島と呼ばれていた時代の事を利用して、

鬱陵島(竹島)は韓国領土って記事だろ。
文字を利用して捏造するのは韓流。

本当に真実だと思うなら、国際法廷へ出たらどうなの･･･？　
言い訳や日本への責任転嫁ばかりの国に見えるよ。
中国や北朝鮮にも言えるけど、異論が在れば国際法廷に持ち込むべき。

【竹島（たけしま）】

１９０５年１月２８日、日本政府は島根県隠岐島司・所管の島と閣議決定。
以降、竹島は、島根県隠岐郡隠岐の島町竹島となり、正式に日本の領土に。
（それ以前から日本の領土であったが、このとき、国際的に正式表明）
（歴史的事実に照らしても、同時に、国際法上も明らかに日本固有の領土）

太平洋戦争後、韓国が、日本の放棄する地域に、竹島を入れるよう連合国へ要求したが、連合国側が拒否。
（サンフランシスコ講和条約においても、日本領土）

日本領土のままと決定したサンフランシスコ講和条約発効直前の１９５２年（昭和２７年）１月１８日、韓国は、竹島を占拠した。
（国際法上、何ら根拠がない不法占拠）
（不法占拠のため、韓国に法的な正当性はない）

以降、今日まで、日本は竹島の返却を求めているが、韓国は応じていない。

韓国は、日本の敵国。
韓国と国交断絶するのが当然。

キチガイの視点から健常者を見たなら、そりゃ歪んで見えているかもな。
第三者がいる場で公正に判断してもらおうって考えが浮かばないのがキチガイの証拠。

自分達が目を閉じ、耳を塞いでいるとは考えないのか…

あの国は歴史資料をまともに解釈できないのか…( ﾟдﾟ)

まるで道化師だな
祖先のうそをつじつま合わせようとする様子は
なんと滑稽なことだろうｗ

鬱陵島を竹島と読んでいた時代の資料だろ。
当時、竹島は松島だ。
資料の誤読をわざとやってる韓国。

・『三国史記』「地方百里」の記述
・『八道総図』（1481）、『備辺司謄録』（1735）(どちらも「于山島」は架空島であることが明白）
・『日省録』（1760-1910）の記述、『青邱図』（1834）（どちらも「于山島」は鬱陵島の北東2kmの竹嶼に比定）
・『承政院日記』と『啓草本』（1882）（朝鮮海事界は長年の「于山島漂流」に困惑してたが検察使の実地検分で「于山島は鬱陵島のこと」として朝鮮王朝の最終結論）

これら自国の公式文書に目も耳もふさいでるのは韓国社会だ。

>>209
実際、目も見えてるし耳も聞こえてるから、そうは考えないだろうね。

脳が働いてないだけだから。

1840年（シーボルト海図）までは、今の竹島は「松島」と呼称、鬱陵島を「竹島」と
呼称していた。

漢字が読めない民族だもの、
古文書なんて読めないものから、
ハングル翻訳で都合のいいように捏造しているんだろ。
ウリナラファンタジーは世界のお笑いネタ。
学会では芸人扱いだもの。

歪曲かどうかか国際司法裁判所で争えばいいのにｗ
世界中で独島は我が領土で騒いでいるのに
なんで国際司法裁判所では騒がないの？？？？？？
500人位で押しかけていって大騒ぎして訴状だしたらいいのに

>>1
とりあえず外務省のHPに反論してみろ、出来るものならｗ

韓国国民を騙せりゃいいんだろ。
そういう記事。

>>217
ちなみに、以前ハーグで朝鮮人が大騒ぎした「ハーグ密使事件」でも
自分たちの要求を好き放題書いた親書の中に、
竹島の「た」の字も無かったんですよね…。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B0%E5%AF%86%E4%BD%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6

はい韓国メディアのお笑い捏造
聯合ニュース版

今日の歴史（１０月３日）
１２７４年：高麗・元の連合軍が日本撃退

http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2010/09/14/0800000000AJP20100914003300882.HTML

やべえ、元寇で日本が撃退されてるｗｗｗｗｗｗ
攻めてきたのも逃げたのもお前達なんだけどｗｗｗｗｗｗ
なんで撃退された日本が生き残ってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

毒島記念館の資料とかｗ
俺らでも3分で論破できるような物ばかりだろｗｗ
そりゃ日本の国会議員なんて絶対に入れられないよねｗｗｗ
竹島資料館に文句があるならピーピー騒いでないでハーグ行こうねｗｗｗ

「独島は姦国領」に「自信がない」からオリンピックのサッカーで追放処分の棄権を冒して莫迦なアピールするんだろ

バーカミングｗｗｗ
「莫迦」とは摩訶、馬鹿とも書きサンスクリット語のmahaの音訳である。

一段とチョンが発狂してまいりました

「竹島資料室」には、よっぽどチョンに都合の悪い資料が置いてあるんだなあ・・・

任那、伽耶を返せ！！クソチョン！！！

鏡の存在を知らない未開民族のままらしいな、朝鮮人というのは。

そこまでいうのなら、
韓国が領有権の主張する根拠を確認しようと韓国に行った自民党の国会議員を
なぜ入国拒否して追い返すんだよw

朝鮮人は嘘つきしかいないな
この記事に出ている、韓国が言う資料とやらを見せてみろよ。
それだけ鉄板の資料があるのなら、国際司法裁判所に出て来いよ。確実に韓国が勝てるだろ？ｗ
妄想資料だから、出せないんだよなｗ

朝鮮人は日本の竹島資料館に来れるのに、
日本人が鬱陵島の資料館に行こうとすると、邪魔するんだよな。
朝鮮人は、自分達の妄想資料を否定されるのが怖いんだよなｗ

>>49
人間というのは、自分がやってること・考えてることは他の連中もやってるに違いない！・・・
と無意識に考えてしまう生き物なんだよね。

南京大虐殺を捏造するシナ、従軍慰安婦を捏造する朝鮮、お花畑の日本の9条信者。
これらはどれも根は同じ。平和ボケしてる日本人は外人も同じように平和ボケしてると
思い込んでる人が多いんだよね。

韓国、国家ぐるみの捏造国家。

だから韓国人の多くは外国に移住して生きていく以外手立てが無い。
哀れ韓国人社会、一番嫌いな日本に永住したり日本に出稼ぎする以外生活の糧がない。

なのに、何故日本人が犠牲になら無いといけないのか？
民主党、野田良彦、玄葉光一郎、安住馬鹿、よああああ〜〜〜日本の夜明けは何時だ？？

＞歪んだ歴史教育を受け、都合
の悪い真実に目と耳をふさぐ結果だった。

証拠も出せずに
「心証では確実ニダ！」
・・・の鮮人が抜かしおるわｗｗｗｗｗｗ

>>223
ヽ(`･ω･´)『豆なっ』が、抜けてるぞ~

SF条約で終了。

また領有権に関する無知ぶりと捏造資料自慢か
仮に存在を認知していたとしても領有したということにならんのだが
全く持って論点が噛み合わないというかいくらでも解釈可能な傍証しかないからそうなる

>>235
発見は未成熟権原だけど双方ともに領有の条件を満たしていない場合は根拠になりうるんですが

韓国人は、口を開けば息するように嘘を吐く

≪韓国の歴史（１４５４年の世宗実録など）で独島が韓国領土であることが明確に記されている≫
こいつ馬鹿だな、独島（于山島）と竹島は違うということが分かっていない。
漢文読める韓国人いないのかね。

朝鮮語の歪曲は「自分に都合の悪い事実」という意味だからな

>>236
お前上司の佐々木に夕飯買いに行かせるなよｗ

　ロシア白人が怖くて一度も戦わず、先祖伝来の沿海州居住地を奪われた韓民族！
　ロシア白人と一度も戦わず、日本帝國に対抗させ半島領土を保全させた調子者韓民族！
　ロシア白人にツングースを奪われ逃げてきて、いいとこ取り要求の調子者韓民族！
　ロシア白人との歴史になると逃げ一辺倒の歴史からタブーの韓民族中央日報マスコミ！
　ロシア白人と一度も戦わず、中央アジアに追放された韓民族！
　ロシア白人が恐ろしくて一度も戦わず、苛酷な開拓労働で韓民族同胞６万人死んだ真実！
　　　　 ∧韓,,　
　　〃,<;∩Д´> 　
　　　/（_ノ　ｨ ＼　
　⊂こ＿）_）｀ヽつ

永遠の亡国　日本か

不滅の亡国　日本か
http://www.youtube.com/watch?v=EpZOYRxbjHs&feature=related

>>236
>双方ともに領有の条件を満たしていない場合

1905年　島根編入
1952年　ＳＦ条約
竹島の場合は、日本側は領有の条件を満たしています。

>>236
双方ともに領有の条件を満たしていないならな

未だに自国の地図すら描けない、無能国家

韓国側資料ですら
数十戸が牧畜している島=竹島では無いって証明しているのになあ

>>238
そこんとこ奴らに納得させる方法はないのかねぇ
「そもそもお前らが独島独島と怪しげな資料出して騒いでいる島は今の竹島とは別物だ」
っていう単純な事実を

歪んでるのは朝鮮人の脳と目と教育と捏造史

歪曲資料携えて日本がノコノコハーグにやってくるんだぞ！

韓国はこれをチャンスと捉えて裁判に応じるのが得策じゃないかー（棒

なんだ、こないだ東亜中毒だと詰られてたイムジンに八つ当たりされた天朝がまだいるのか。

ワイシャツみたいなもんか、白丁だけにｗ

>>247
島根のサイトに纏めてあるけど
奴ら自分に都合が悪いことは華麗にスルーするから

独島パフォーマンス()を繰り返して世界に恥を晒すくらいなら、国際司法裁判所で決着を着けようとするのが普通の思考。
逃げれば逃げる程、自分の主張に正当性が無い事を認めている。

>>1
>松江で会ったある市民は

何でわざわざ「ある市民」なんか相手にしてんの？　

ちゃんと日本側の専門家を相手に論破してみせろよｗｗ　プロの新聞記者の
くせに。いくらでも機会はつくれるはずだろーがｗ

それとも、「シロート」しか怖くて相手にできないってか？ｗ

>>173
もっとストレートに書けよ。


韓国人というのが、救いようもなくバカで、言っていることが
完全に支離滅裂なので、大して教養がなくてもコピペだけで
韓国の大学教授を論破できる。

韓国人は国際常識もなにもない恥知らずな存在で、
働いてなくても、学がなくても、日本人だというだけで
絶対的優位を感じられるほどに惨めな存在である。


まあ、人間上を見て努力するべきで、韓国人みたいなゴミクズを見て
それより上だという程度で安心しちゃいけないよね。
・・・という点だけは同意してやらんでもない。

>>1
で波浪島は何処に行ったんだ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

裁判でそう主張すればいいだろう、卑怯者

＞独島の真実に目も耳もふさいだ日本〜島根県「竹島資料室」は歪曲だらけ


国際司法裁判所が怖い・・・韓国の政治家・新聞社！！

負け犬の遠吠え・・・・している！！

言いたいことが有るなら、国際司法裁判所に出てこい。

国際司法裁判所から逃げるな！！

独島という表記は何で近代まで出てこないんだ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

双子島なんだけど何故か独島　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東海の孤独な島だから独島なんだろ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

単純に想像で名前を付けたから独島なんだろ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

福沢諭吉『脱亜論』 1885年

「日本にとっての不幸は、“中国と朝鮮”である」
「この２国は古来文化は近かったはずなのに、日本と精神性が全く違う」
「情報が発達し、近代文明や国際法を知る時代になっても
過去にこだわり続ける中国と朝鮮の精神は千年前から変わっていない」
「もうこの２国が国際的な常識を身につけることを期待しても意味がない」
「東アジアの一員として互いに繁栄できる、という幻想は捨てた方がいい。
日本は、中国や朝鮮と絶縁し、欧米と共に進んだ方がいい」
「中国や朝鮮に“ただ隣国だからといって”特別な（親しい）感情を
持って接するのは間違いである」
「この２国に対しては国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい」
「悪友と親しくする者は、他人から同類と見られることを避けられない」

http://www3.ocn.ne.jp/~storm/now/kenkanchu.htm
嫌韓厨って、バカなんでしょ？ｗ

>>261
自己紹介みせられても

チョンには、事実だの理屈だのはどうでもいいんだよ。

教養のない右翼的日本人なんだけど、「当時、米国の措置が独島領有権が
日本にあるように解釈されてはならない」って報告書って何？
誰か教えて。

>>261
バカって断言できるよ。日韓友好とかいっている奴らと同程度にバカ。
もう少しで、チョン並みになるくらいバカ。

> 「韓国の歴史（１４５４年の世宗実録など）で独島が韓国領土であることが明確に記されている」

「于山島」のことを言ってるのか？
「于山島」の古地図を見ながら議論したら、
韓国人は泣きながら走って逃げていくんだろな。

--------------
竹島は日本領土　韓国に竹島を描いた古地図は存在するか
http://www.youtube.com/watch?v=tV_DdH-xmVY

「独島」論を完全論破してみた。
http://www.youtube.com/watch?v=6wHPdEuqLVE

中国、日本、朝鮮での歴史認識では、韓国だけ大きく食い違っていただろ。
相手に認めさせる事より、まずは自国の成り立ちや目標を決めろよ。分断国家。

米国内部の報告者なんて日本と関係あるのか？
そんなのに調印してねーぞ

>>264
すかんぴんの「これを領土の解釈に使っちゃダメよはっはーん」て但し書きの事言ってんのかねぇ。
だとしたら脳内翻訳が明後日の方に行ってるけど。

>>264
よくわからないけど
そんなの日本が同意して調印してるわけじゃねーんだから関係ない
ポツダム宣言の日米での領土のサ条約の調印で講和終了

独島記念館だかを日本人が見学するのを国をあげて拒否したくせに。

「竹」島なのに竹が自生していない。
だから独島は竹島ではない。
↑
韓国人が竹島領有権を主張する
数少ない根拠の一つ。信じられないが本当だ。

おまえらの言うドクトっていうのがすり替わっているんだよ

アホかっ、ていうかアホだよな

>>264
これの3と6をマジェマジェするニダ
http://en.wikisource.org/wiki/SCAPIN677

>>264
これのことだと思う。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1217659520/

上にも書いたけど、ＳＦ条約発効した後の話なんで
アメリカさんが内部文書でどんな意図を持とうが、既に関係なかったり。

当時、日本に対してラスク書簡を秘密にしていたのをいいことに韓国側が好き勝手始めたもんで、
領土紛争に巻き込まれるのを忌避したアメリカの、理論武装の案ってとこかな。

そもそも、その世宗実録なるものからして怪しい

>>1
史料があるならICJ来ればイイのに

>>272
それなのに双子島である竹島を「独」島と呼んでることに
全く疑問を持たないんだから、
ほんと整合性とか論理とかからかけ離れた民族ですよね。

日本の政治家を入国禁止にしたのは何処の半島だったかな？

ネトウヨって大河にさすまたを振るって敵と戦ってるつもりになってるだけのお間抜けさんなニンジャだと思うの

ああ、目や耳も、体中にお経を書いたから妖怪には見えないんだね。

お前ら韓国に仲良くして欲しいと思わないの？

全然思わない
友達は選びなさいって教育受けなかったの？

>>282
なんで韓国と仲良くしないといけないの？

>>282
ノーサンキューの方向で

>>278
竹も無いのに竹島ってのも相当バカだけどね

>>282
なんで？これっぽっちも思わないんだが。

そうか、その報告書はつまり以下のことを証明できれば韓国領だといっているのか？

>韓国が1905年以前に独島を所有していたと証明できれば、独島が韓国領土に含まれることが法的に確立。

ここを証明されればいくらSF条約で日本領も、米国は韓国領だということらしい。
この点を明確に証明されればやばいな？

>>286
松竹梅から付けたんだ、バカチョン

>>282　寂しいのか？　北と乳繰り合ってればええやんｗ

>>286
「大」韓民国ってのも相当馬鹿だけどね

>>256
「松」島

と

「竹」島

に何の問題が？
もう一島あったら

「梅」島

って名づけてたろうね。

松島って松あるの？

>>280 水車と風車間違えてる人に言われたくないの

>>289
苦しい言い訳だな

>>282
>>118のソースはまだですか？

624 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/08/14(火) 13:55:32.11 ID:/5Bd/QEv
>>577
ソース元出さなきゃダメだよ
コレじゃネトウヨは信じたいモノだけを信じる生き物だって自白してるようなモンだよ

>>282
そういうのはいいから早く韓国領の根拠示してよ

×>>256
○>>286
256氏、失礼・・・

旭日旗の時といいもうちょい調べてから来れば良いのに

>>293
「松竹梅」
って知らない？

>>295
あほか、欝陵島は朝鮮に編入されるまで「竹島」
現・竹島は「松島」と呼ばれてた。
で、竹島編入を機に松島が竹島に名称変更をされただけだ。

>>295
・・・マジでしらんのか？

>>299
朝鮮人に「調査しろ」だなんて・・・
キリンに逆立ちさせる方が簡単だと思いますけど。

歪曲だらけはどっちかな？

『ハーグ』で明らかにするしかないな！

出ないなら世界に疑いを持たれるだけだ

（ちなみに竹島は１００�l日本領
　毒島は完全にバ韓国の毒となるっ）

歪ん歴史教育って韓国そのまんまやってる事じゃん
韓国は昭和以後自国がどうやって近代化したかって全く教えてないんだよなあ

建国70年の国がなにかいってますよ

>>305
１００年前の事ですら碌に史料が残ってないお国ですしおすし

>>1
＞「独島（ドクト）は韓国領土」と３度も明示した江戸幕府（１６０３〜１８６７）時代と明治維新（１８６８年）前後の資料はない。
当時竹島と呼ばれていた島の事か？

＞「当時、米国の措置が独島領有権が日本にあるように解釈されてはならない」という米国内部の報告書があることは言及していない。
韓国で新しく作ったの？
それとも却下された資料の事？ｗ

赤ん坊が生まれたとして、こういうことばかり聞かされたら日本＝悪としか映らんわな…
今の韓国民の半数程度はそういう事で（具体的事情を知りもせずに）嫌日なんだろうな。

変な内部文書を持ち出しても、国務省の外交公文であるラスク書簡には勝てない
ずっと言い続けて来たSF条約で認められたの根拠が、通じなくなって焦っている証拠

>>305
「我が国の近代史を見れは恥ずかしいとしか言いようがない！こんな歴史は燃やしてしまいたい！」
て言ったのは韓国の初代大統領だっけ？

日本の高校生が作った竹島問題検証動画が凄すぎる。
http://www.youtube.com/watch?v=mpW6B-qDWcc&feature=related

「独島」論を完全論破してみた。
http://www.youtube.com/watch?v=6wHPdEuqLVE&feature=related

>>307
国璽紛失とかｗ

>>310
> 変な内部文書を持ち出しても、国務省の外交公文であるラスク書簡には勝てない
> ずっと言い続けて来たSF条約で認められたの根拠が、通じなくなって焦っている証拠

国民に周知広報を行っていない条約や公文書に対しての効力が存在するのでしょうか。

何の根拠もなく不法占拠しているのが不安なんでしょ？
いつ国際社会からならずもの国家という烙印を押されてしまうかと不安なんでしょ？
わかります。わかります。

>>1
>彼らに、「１９０５年に日露戦争で日本が勝利した後、韓半島への侵略を本格化した。その歴史的
背景を考えたことがあるか」と尋ねた

1905年に日露戦争で日本が勝利したことは本当だが、その後に韓半島に進出したのではなく、
たとえば塩などは日清戦争以前に輸出していた。日清戦争以後、専売の緩んだ清から安いおもに
密輸の低品質の塩がはいりこんで日本の塩の輸出はとまった。つまり朝鮮は日本や清よりずっと
遅れていたので江華島事件の後いろいろな国がはいりこんできた。日清戦争以後は清の属国では
なくなったので新たな保護者が必要となった。当時の日本は、ひとり欧米列強と肩を並べようと
していたので、アジアに日本と同じような国をつくり共に欧米列強に対抗できるアジアの勢力を
作りたかった。朝鮮もその意図を汲んで共に協力できると幻想を見たのが日本の失敗だった。
もう失敗はやめよう。また同じ道へさそいこまれている。シナ朝鮮の目的は日本を食うことだけで
そのためなら欧米の奴隷にでもなんでもなる残念な人たち。

>>314
条約ってのはそういうもんだが

日本は捏造ばかり

獨島は我らの地
ドクトヌンウリタン！

>>314
何が言いたいの？

>>314
国民に周知広報を行っていない条約や公文書には
効力は無いというソースをどうぞ。

>>309
あと韓国の教育はぶっちゃけ子供を甘やかせ放題で自我を肥大させる傾向が強い。
韓国人女性と結婚した日本人男性が書いた文章(ブログか著書だったかは失念)の中で
韓国の公園で子供たちがブランコの順番待ちをしていたら母親が自分の子供を
無理やりブランコに乗せてるのを見て驚いたという記述がありました。
子供が電車の中で暴れても注意せず大人が注意しようとすると文句つけてくるそうです。
こんな環境では自制心のない人間が育つのは当たり前ですよ・・・・

>>314
します。

>>314
そもそも条約の重みをまるで理解していない連中ですし。
米韓ＦＴＡを破棄した方が長期的には連中のためかも、、、
逆恨みで終って無理か。

>>315
> 何の根拠もなく不法占拠しているのが不安なんでしょ？
> いつ国際社会からならずもの国家という烙印を押されてしまうかと不安なんでしょ？
> わかります。わかります。

韓国が獨島領土である事を理解している日本国民の存在や何故日本の教育として講義授業として獨島件を紹介していないのでしょうか。

大体こういうのを言い出す奴って自分にやましいところがあるよねｗ

>>278
> それなのに双子島である竹島を「独」島と呼んでることに
> 全く疑問を持たないんだから、
「独」という漢字の意味を知らないんでしょ。
竹の方だって、漢字が読めるわけじゃなくて、受け売りだろうし。

>>324
嘘だからです。

>>324
悪いがもう少し日本語を勉強してから書き込んでくれ。何を言っているのかわからん。

>>314
普通に存在するけど？

>>326
熊の混血のはずの朝鮮人の半島に
熊が居ない件
そういやサルも虎もいないな…

>>317
> >>314
> 条約ってのはそういうもんだが

条約を遵守した事により国内法違反で逮捕拘留される可能性に言及しています。

>>326
独島という表記は正しくない

正しくは 獨島

>>324
韓国領土であると言う根拠は何ですか？

＞何故日本の教育として講義授業として獨島件を紹介していないのでしょうか。
日本は当時主権を持っていなかったためGHQに配慮したんですが？

>>324
韓国は獨島の領土か
新説現る

>>332
天朝はどこ行ったか知ってる？

東亜日報のウェブには、読者カキコ無いからな。
突撃できんわ。

※朝鮮の竹島実行支配の痕跡根拠は無い。
※1403年に、太宗は倭寇を警戒し鬱陵島住民に本土へ移住するよう命じていた。（空島政策の始まり）
※1416年政府は無人島政策を堅持する方針を立て、その後鬱陵島住民を強制的に本土に引き上げさせている。

「当時、米国の措置が独島領有権が日本にあるように解釈されてはならない」という米国内部の報告書

なんだこれ？むしろ日本領として扱う、という文書ならあったはずだが…？

獨島は歴史的実務的国際法的に韓国領土だ

日本は捏造をやめて獨島侵奪野心を捨てよ

>>331
ちょっと何言ってるか分からない
日本語で

>>324
韓国が竹島を領有しているとする法的根拠をあげてみな？
歴史的にどうのこうのとか、古地図がこうだのとからなんの意味もないぞ。

そもそも領土問題を抱えてる国は多く、韓国も竹島以外にも領土問題を抱えてるはずだが、
病的に竹島だけを教育し、騒ぎ、必死になるのはなぜか良く考えて見ろ。
盗品なのが分かってるのでいつまでも不安だからそうなるんだよw
領有に自信があるならここまで騒ぐわけがない。むしろ騒いだら不利なのにw

>>329
反日法が、当時の連中に周知徹底されていたか聞いてみたいわ

>>338
論拠を示さない断定は妄言に過ぎない

しかし、目も耳もふさいだ〜って、国際司法裁判所に行くのを拒んだ側の言い分なのかねえ

>>331
それは該当国が全面的に悪いだけですが何か？
普通は条約に基づき国内法を変えます。

>>314
SF条約にはきちんと朝鮮の言いがかりを否定する内容が、明示されているよ
それを補完したものがラスク書簡と言うだけで、公開開示された以上最早言い逃れは不可能

歪んだ歴史教育を受け、都合 の悪い真実に目と耳をふさぐ結果だった。
このような韓国が残念だ。

>>338
なぁ、そんなこと言う前に竹島が日本領でないと主張できるような真面な証拠を出せよ…

>>332
ちなみにそれも当て字ｗ

>>1
＞ ∞独島の真実に目も耳もふさいだ日本

※何を歪曲してんだか？
1618年
竹島への渡海免許、原文
従伯耆国米子竹島江先年船相渡之由に候　然者如其今度致渡海之段米子町人村川市兵衛大屋（大谷）甚吉申上付而達上聞候之処不可有異儀之旨被仰出候間被得其意渡海之儀可被仰付候　恐々謹言
　　　 　　　五月十六日
永井信濃守
井上主計守
土居大炊頭
酒井雅楽頭
松平新太郎殿

※鳥取県の大谷家に伝わる「竹嶋渡海由来記 抜書控」、
1618年（元和4年）伯耆米子（現・鳥取県米子市）の商人、大谷、村川両家が幕府より竹島を拝領して渡海免許を受けており、将軍家の葵の紋を打ち出した船印をたて、いわば同島の独占的経営を幕府公認で行っていた。

>>333
> >>324
> 韓国領土であると言う根拠は何ですか？
>
> ＞何故日本の教育として講義授業として獨島件を紹介していないのでしょうか。
> 日本は当時主権を持っていなかったためGHQに配慮したんですが？

獨島に対する主権を保有していない事や領土に配慮した以上獨島領土である事は明白ではないでしょうか。

>>335
天朝は民団のふりして2ちゃんねる荒らしてた罰で今ごろ処罰室送りだよ

あいつ日本人学生のくせしてコリアン騙りやがったからシメてやるのさ

コクサイホウ的に主張できるならハーグに来ればいいじゃない

>>350
＞領土に配慮した以上

何の話だ？
普通に領有の根拠示してよ

>>331
条約結んでおいて、それを違法のまま放置しておく方が異常なのだが。

>>343
今回、大統領が直々に世界に知らしめてくれましたな。
これだけ煽ってハーグに行かなかったら、何でオリンピックを
ぶち壊したのか理解できないだろうなｗｗｗ世界中の人間はｗｗｗ

>>340
> >>324
> 韓国が竹島を領有しているとする法的根拠をあげてみな？
> 歴史的にどうのこうのとか、古地図がこうだのとからなんの意味もないぞ。
>
> そもそも領土問題を抱えてる国は多く、韓国も竹島以外にも領土問題を抱えてるはずだが、
> 病的に竹島だけを教育し、騒ぎ、必死になるのはなぜか良く考えて見ろ。
> 盗品なのが分かってるのでいつまでも不安だからそうなるんだよw
> 領有に自信があるならここまで騒ぐわけがない。むしろ騒いだら不利なのにw

韓国海警が駐留している事や郵便番号や電郵等土地登記していますね。
對馬島における武装警察駐留も同様に領有権の主張でしょうか。

>>351
向こうはお前が韓国人騙った日本人だから、免許取り上げてシメたって言ってたぞｗ

>>1
隠州視聴合記　（松江藩士・斉藤豊仙著　1667年）
隠州在北海中故云隠岐島、従是、南至雲州美穂関三十五里、辰巳至伯州赤碕浦四十里、未申至石州温泉津五十八里、自子至卯、無可往地、戍亥間行二日一夜有松島、又一日程有竹島、俗言磯竹島多竹魚海鹿
此二島無人之地、見高麗如自雲州望隠州、然則日本之乾地、以此州為限矣
翻訳
隠州(隠岐島)は北海中(日本海)にある
これより南、雲州（島根県東部）美穂関まで35里。東南、伯州（鳥取県西部）赤崎浦まで40里。南西、石州の温泉津(ゆのつ)まで58里。北から東には行くべき地なし。
北西の間、二日一夜の所に松島(現・竹島)があり、また一日程行くと竹島(現・鬱陵島)がある。
俗に磯竹島という。竹・魚・アザラシが多い。
これら２島は無人島で、高麗を見るように雲州より隠州を見るようである。
ならば即ち、日本の北西の地、この島をもって境とする。

>>350
韓国の領土は「ここからここまでを日本から切り離して韓国とする」という形で決められた。
で、その時に竹島は「日本から切り離す領土」に入ってない。
しかも韓国が「竹島も入れろ！」と抗議したが却下されたので完璧に竹島は日本領土。
切り離されてない部分だからな。

>>250
＞獨島に対する主権を保有していない事
日本国が主権を保有しています。

＞領土に配慮した以上獨島領土である事は明白ではないでしょうか。
日本語でお願いします。

>>356
＞郵便番号や電郵等土地登記

これのどこが領有の根拠？

>>344
> >>331
> それは該当国が全面的に悪いだけですが何か？
> 普通は条約に基づき国内法を変えます。

当該国籍保有者は当該国籍保有国国内法を遵守する事が憲法で明記されていますよ。

>>361
日本側にだって、住民票を竹島に移してる人いるしなあ

>>351
サンキュー。記録した。佐々木君、ちゃんと島村班長の言うことを聞けよｗ

ロマーニョ・グッチ・サンパイオ佐々木
http://yy36.kakiko.com/test/read.cgi/asikoko/1321711732/60

>>356
それは単なる不法占拠の実情でしかないぞ。
盗んだものを「しっかり利用してまーす！」てだけの話で領有とは全然別の話だ。

てか、そんなレベルの事すら言われないと分からんのか？

>>361
実務的に韓国領土である証拠の一つ

>>356
全て領有権に関係有りません。

>>309

ちがうちがう。何を言っても言わなくても、外国＝悪。
どんな悪いことをしようが、身内は絶対に守るという方針だよ。
>>1は、まったく説得力のない文章だろう？アメリカの内部資料がサンフランシスコ条約より
重要か？条約で決まったことしか意味ないだろう。
竹島が１９０５年に日本領になったのならそれ以前に「朝鮮が竹島を所有していたと言う証拠」を
ださないと竹島は朝鮮領だとはいえない（あたりまえ）日本の資料にどうかかれてあっても
朝鮮が「竹島が自国のものであるという証拠」を提出しないとだめ（当然）
ごちゃごちゃいっているが、まったく意味のない文章。
こういう文章でホルホルするのは、身内が書いているからだ。身内だからホルホルする。
傍目にはまったく価値がない。日本の竹島を泥棒しているから、日本の悪口を言っているだけだ。
こういう文章が、発表されるということは、実は、韓国には竹島領有の正当性を示す
証拠も資料もなにもないということを暴露してしまっている。
日本の一般人をやりこめたつもりでも、「ところで、韓国は１９０５年以前に竹島を領有していた
と言う証拠でも資料でもあるんですか？」と反対に聞かれたら、けちょんけちょんだろう。

>>366
お前「歴史的に」って言ってたじゃん
早く根拠示してよ

>>366
全く無意味です

>>356
領土取得に関する国際法の規則のまとめ
�B紛争が発生した後の行為は実効支配の証拠とならない。

李承晩ライン後に韓国が何をしようと、領有権は動きません。
韓国の専門家も、こうおっしゃっています。

■テグ地方裁家庭支院　チョン・ジェミン判事
１９５２年以降に韓国が取った措置は少なくとも国際司法裁判所の法廷ではすべて無効となる。
いくらお金を投じて独島に建物を建てて、施設物を設置しても、
政府の説明とは違い、領有権の強化につながらないということだ。

>>359
> >>350
> 韓国の領土は「ここからここまでを日本から切り離して韓国とする」という形で決められた。
> で、その時に竹島は「日本から切り離す領土」に入ってない。
> しかも韓国が「竹島も入れろ！」と抗議したが却下されたので完璧に竹島は日本領土。
> 切り離されてない部分だからな。

IOCやFIFAは獨島領土を否定していませんね。

狗を屠り食いたる賤人が我が国土に齧りついている。これを放置してはならぬ。ただちに憲法を停止し宣戦布告せよ！！　　
内外の不逞賤賊鼠輩を一匹残さず叩き殺せ！！

>>362
国家の落ち度であり国民の落ち度とは言ってないんだけど？

>>372
そういう逃げは良くない
早く根拠の方を

>>366
全然。

>>372
IOCやFIFAがなんで領土問題に関係あるんだ？

>>372
ＩＯＣやＦＩＦＡはそんな事を取り扱う機関じゃねーしｗｗｗ

>>372
IOCやFIFAには、日本領土の管轄権はありません。

…釣りなんだろうけど、あんまりバカで楽しくなってきた。

>>1
『改正日本輿地路程全図』、
1779年（安永8年）に大坂で出版した地図。
日本人が出版した日本地図としては初めて経緯線が入った地図、作成者名から通称『赤水図』緯線には緯度が記載されているが、経線には経度は記載されておらず、京都御所を基点に経線が引かれていると考えられる。
日本と韓国の間で領有紛争となっている竹島が当時の名称「松島」で記されている。
※竹島地図
松島絵図、1656年
小谷伊兵衛より差出候竹嶋之絵図、1696年、
小谷伊兵衛より差出候竹嶋之絵図、1724年
竹島松島之図1724年
竹嶋之図1696年、or1724年
※竹島を含む日本全図
長久保赤水
唐土歴代州郡沿革地図 亜細亜小東洋図 1789年
改正日本興地路程全図1775年
松村九兵衛他 日本図 天保再 改正1843年

>>364
俺は佐々木さんではないから佐々木さんの記録に書いたら佐々木さんに迷惑がかかるだろ

あれ？ 店長は別スレでｷｬｯｷｬｳﾌﾌしてるよー

366
221 ：ナンバーワン・コリア ：2012/08/13(月) 15:09:00.19 ID:jqYgYvzL
この部屋窓がないから暑い……


239 ：ナンバーワン・コリア ：2012/08/13(月) 15:11:04.41 ID:jqYgYvzL
>>233
クーラーない
扇風機ない
窓がない
扉が開かない

304 ：ナンバーワン・コリア ：2012/08/13(月) 15:20:23.64 ID:jqYgYvzL
暑い暑い暑い暑い暑い暑い暑い暑い暑い暑い暑い暑い暑い暑い暑い暑い暑い暑い暑い

出たい出たい出たい出たい出たい出たい出たい出たい出たい出たい出たい出たい出たい出たい出たい出たい出たい出たい出たい

318 ：ナンバーワン・コリア ：2012/08/13(月) 15:23:06.62 ID:jqYgYvzL
>>312
出たいけど扉が開かない
扉開かない

536 ：ナンバーワン・コリア ：2012/08/13(月) 15:56:53.51 ID:jqYgYvzL
>>529
扉が開かない
扉開かない

開かない開かない開かない開かない開かない開かない開かない開かない開かない



524 ：ナンバーワン・コリア ：2012/08/13(月) 15:54:47.98 ID:jqYgYvzL
出して……

助けて……

死ぬ



今も地下室で軟禁されてるのか？お前ｗ

>>356
なんか理解できなそうだから分かりやすく書いてやろう。

例えばお前が他人の車を盗んだとする。
そして毎日その車を大事に乗っていたとしてもお前のものにはならない。

お前が書いたのは「私はこの車を大事にし、毎日洗車してピカピカにし、整備もちゃんとやってる。
私はこの車を愛している！それがこの車が私のものであるという何よりの証明ではないでしょうか？」
というのと同じような内容だ。

そんなもので、法的な持ち主から盗んだ車である、という事実が消える事はない。

>>383
地下室じゃなくて野ざらしのコンテナ中かも

381今は佐々木か、で何で佐々木のコテ消してるんだ？ｗ

>>372
ICOもFIFAも領土を決める権限ありませんから。

>>372
そりゃ、IOCやFIFAは、どちらに領有権があるのかを審判する権利なんて持ってないからな。
確定したかったら国際司法裁判所に出てこい。
今のまま領有宣言をした所で韓国以外は、誰もそれが正当とは認めんぞ？

>>372
＞IOCやFIFAは獨島領土を否定していませんね。

・・・・・・・・・領土決定とまるで関係なお無い機関が何？

少なくとも、紛争地帯だって事は認知されたな

>>372
領土決める機関じゃないからな
世界的な保障が欲しいなら裁判したらいいじゃん

>>385
まぁ個人的に地下室の方気本ｗ

折角散文まで書いたのだし。

はぶちょ「貴様に対してこれから懲罰を行なう、さぁケツを出せ！」

そう言ってはぶちょ先生は島村のズボンを下げさせた。
此処は総連の地下室、日の光も指さずエアコンすらも無い部屋で夏の暑さと共に
部屋の中は熱気で蒸し風呂の様に蒸し返っていた。

はぶちょ先生と島村と佐々木の数名は
東亜版のピラニアに重大なる失態を此処数日連続で起こしたその懲罰の責任として
生贄の様に島村に対して一方的に責任を課し、今正にその懲罰が激しく行なわれようとしていた。

佐々木「お前の責任で私にまで責めが回ってくるんだ！この役立たずの変態班長が！」
怒気を強めながら佐々木は自分自身のモノを島村の口に咥えさせた。
９センチの其れが多少膨張している「それ」は硬くなりながら次第に激しく突き動かす
やがて先端からぬるぬるとした液体を溢れ出させた。


はぶちょ「総連の名を汚し、日本人共に無様な失態を起こした貴様にはこれからこれを与えてやる！」
そう言ってはぶちょ先生は自分の佐々木よりも多少膨張した程度の「モノ」を島村の尻に突き出していた。
島村は必死で声を殺しながら「うぅ〜うぅ〜」とまるで野生動物の唸り声の如くに低く薄気味の悪い唸り声を上げ続けるだけだった。

やがて、何度か島村の尻に突き刺し続けただろう
尻から出血が出始めるようになってはぶちょ先生は

「韓国系の人って最近よくテレビで見ますよね」

「そ、そうですよね！　さすがにアレはどうかとみんな思いますよねっ！
　　　テレビの韓国押しには本当にうんざりしますよ！」

「それだけ日本人のタレントやアーティストに魅力がないってことなんだろうなぁ」

「はい？？」

「少女時代やKARAに勝てそうなアーティストなんてAKB48くらいだものねぇ。
　　　　韓国の人たちが日本で活躍するってことは、それだけ日本の芸人の質が低いってことよね」

「い、いえ、だからそれは電通の工作……」

「あはは、そうそう、ネトウヨってすぐそういうこと言うわよねぇ〜」

「い、いえ、そのっ……」

「そういう見苦しい言い訳してないで、相手の良さを素直に認めるべきだよなぁ」

「そんな当たり前のことが出来ないからネトウヨなのよ」

「……」

とにかく、獨島は歴史的実務的国際法的に韓国領土だから

ドクトヌンウリタン！
Dokdo is Korean territory!

>>1
留学して世界史学んだ連中がその国に帰化して帰ってこないのはなんでだと思う？
韓国の歴史が世界史と欠片も整合性がなくて自分が騙されてたことに絶望するからだよ

>>392
おぞましい物を書くな晒すなｗ

つかIOCやFIFAってあくまでも五輪やｗ杯等のスポーツの祭典ってのみの機関なんだがｗ
領土問題とは根本的に関係ないし。

>>393
で、お前は母国語できるのか？

日本サッカー協会は抗議しないとしたが、日本国民はIOCやFIFAに
日本固有の領土である竹島を、オリンピックの場で政治利用されて汚されてしまい
非常に韓国に対して抗議したいと、伝えていこう。

彼らは独島ではなく竹島で、騒いだんだよ。
非難を受けるような場合は竹島の名前でやってる。
竹島がかわいそう

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜「IOCやFIFAは獨島領土を否定していませんね」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー–､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

394
ああ、因みにこのスレもスレごと保存したからｗ

>>396
なに、どうせ叙事詩とかに記載もされないから無問題だｗ

>>394
全ての離島は韓国の物？
すごい主張だなお前・・・・・・・・

>>394
「とにかく」しか書けない時点でお前の負けw

全世界を「とにかく毒島は韓国領土なの！ごちゃごちゃ細かいこと聞くな！とにかく韓国領土なんだ！」で説得してみw

>>394

韓国領であるという事実も証拠も資料もありません。
ひとつでもあるのなら、みせてください。

正確な資料としては大韓地誌の記述がとどめ、ここに領土の東限を東経130度35分と定めている

朝鮮があの島を独島（トクト）と言い出したの何年頃かね？
アメリカにあの島が韓国領だとイチャモンつけたときには Tokto と云っているの？
李承晩ラインは鬱稜島と隠岐の中間に線を引いていてタマタマ竹島がライン内にあった感じだな。
もし、竹島が古来自分等の領土との認識が李承晩にあったら竹島と隠岐の中間にラインを引いた筈だろう。

>>372
否定しないのではなくノーコメント。
意見する立場でもないし、意見できる立場になるつもりもないってこと。
なぜならスポーツと政治の分離を前提としてるから。

韓国がそれを理解できてないから今問題になってるんだが。
オマエもそれが理解できないクチかね。

そもそもオマエラが意見を求めるならＩＯＣやＦＩＦＡじゃなく
国連や国際裁判所だろｗ

【あなたも今日からできる韓国への対抗措置】

　・ソフトバンクの携帯を解約
　・ロッテのお菓子は買わない
　・韓国の家電は安くても買わない
　・在日がやっている焼肉屋には行かない
　・辛ラーメンは食わない
　・パチンコはやらない
　・韓国に旅行しない
　・韓流ドラマは見ない
　・Ｋ−ＰＯＰのＣＤは買わない

韓国を富ませることは、日本の没落と同じことです

>>404
実務的に韓国領土である証拠

電話番号
郵便番号
韓国人が在住
日本人は自由に立ち入れない

>>406
そういや連中って壱岐も韓国領土とかってほざいてた記憶が。

壱岐には天皇の一人も流されてる位日本と関係深いのにｗ

>>388
> >>372
> そりゃ、IOCやFIFAは、どちらに領有権があるのかを審判する権利なんて持ってないからな。
> 確定したかったら国際司法裁判所に出てこい。
> 今のまま領有宣言をした所で韓国以外は、誰もそれが正当とは認めんぞ？

正当性を認めるのは当該国民であり第三機関ではありませんね。国際司法裁判所が正当性を保障する機関は存在しますか。
また国際司法裁判において日本が獨島を認め敗訴有罪となった場合の多額の賠償額や国際信用失墜や国家損失の可能性は如何でしょうか。

>>288

日米の間ではサンフランシスコ講和条約で確定済みね
アメリカの内部文書なんて日本とは無関係ね

で韓国の独立もサンフランシスコ講和条約に従ったものであって
もし仮に過去竹島が韓国領土だったとしてもサ条約で独立した時点では日本領ね

>>409
それは不法占拠の現状説明でしかないぞw

>>409
領有が認められていないので「不法占拠」の証拠にしかならない。

409
単に勝手に使ってるってだけやんｗ

つかお前はそんな暇有るんなら
その横の箱で暑いと助けでも求めたらどうだ？ｗ

>>409
>韓国人が在住

その地にどんな動物が棲息しているかは、領有権とは関係ありません。

>>409
お前は人殺しを平然とする基地外がいる所に武装無しで突っ込めるの？
凄いね、ガンディーだってそこまでやらないわ

>>394
オマエさ、先に北朝鮮をなんとかしたら？
韓国の主張じゃ、あそこは韓国領土が不法占拠されてる場所なんだろ？
支配の具合は竹島なんて全く比較にならないレベルだぞ？

>>411
付託に同意してから言え

>>409
お前らが「法廷で」と言われると途端に火病る理由が分かるわぁw

>>405

大韓地誌には、ウルルンドの付属の島までしか韓国の領土にはいっていません。
それが朝鮮半島にあった国々の最大限の東限です。

竹島は韓国の東限から、さらに９０キロメートル以上離れた位置にあります。

竹島は韓国領ではありません。韓国は竹島を領有していた記録がありません。

>>10
笑えばいいと思うよ
皮肉交じりに

>>409
日本の住所の方が法的には古いぞ

>>411
お前さんは韓国が竹島領有する事の法的根拠を何も出せてないじゃん。
出れば韓国が間違い無く負けるからこそ、こんだけ長期間ヒステリックに韓国側から騒いでるんだろうが。

>>422
あざ笑えば良いと思うよ（AA略

いやだってドットなんて島、存在しないからな。ないものの歴史なんて語れない。
竹島ならあるけどｗ

>>426
あんまりに小さいから見えないんじゃね、ドット宜しく

>>409
ああ、不当占拠してる証拠ねｗ

地図の竹島の位置が移動する民族に言われてもｗ

>>393
韓国のブランド委員会って知ってるか？
Presidential Council on Nation Branding
国家ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ委員会､大韓民国大統領直属の国家機関｡
国家ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ委員会の大きな方針の下で､
伝統文化やﾊｲｶﾙﾁｬｰの分野では韓国文化院が対外宣伝活動-を行い､
映画･放送映像(ﾃﾚﾋﾞﾄﾞﾗﾏ)･K-POP･ｱﾆﾒ･漫-画･ｹﾞｰﾑ･ｷｬﾗｸﾀｰなどの大衆文化の分野では､韓国ｺﾝ-ﾃﾝﾂ振興院(KOCCA)を設立して､多額の税金を投入して民-間企業のｺﾝﾃﾝﾂ制作と輸出と宣伝を強力に後援しており､国家-総出で韓国ﾌﾞﾗﾝﾄﾞの振興に取り組んでいる｡
韓国はドラマとかK-POPなどをイメージ向上戦略の手段として政策や予算などで強力に支援して推進していて普通の市場競争原理に基づくやりかたでは有りません。

>>411
紛争地域の領有権を定めるのはＩＣＪであり当該国民ではありませんね

で、チョン・ジェミン判事さんのお言葉には納得いきました？

ゴキブリバカチョンが泳いで竹島に這い上がろうとしてるw

そりゃ韓国のウソばっかりの資料なんか信用するわけないやんw

つまり、ソウルでもプサンでも電撃侵攻して、急いで電話番号と郵便番号新しく設定、
そのまま居住してｸｿﾁｮﾝを近づけなければ、日本の物になるわけか。

>>426
ドット・・
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kitanamaro/20120415/20120415155819.png
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kitanamaro/20120416/20120416010645.png
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kitanamaro/20120417/20120417045533.png

相変わらずの自己投影ぶりパネェっす

>>429
器用な事にぐるりと回ってるんだよねｗｗｗ
どうやったらあれだけ位置がずれるのかが知りたいわ。

>>1を見る限りこの記者相当ビビってるよな

>>409
> >>404
> 実務的に韓国領土である証拠
>
> 電話番号
> 郵便番号
> 韓国人が在住
> 日本人は自由に立ち入れない

韓国では国家指導者が獨島領土である事を宣言していますが日本国内における国家指導者は領土宣言を拒否していますね。

>>409
じゃあ裁判しようぜ
そんだけ韓国に有利なら問題ないよな

>>434
まぁそれは罰ゲームでしかないけどね。

>>435
何じゃこのドット画アイコンｗ

>>429

移動する島はドクトな。
ドクトは日本の竹島ではありません。
移動する島なんだ、ドクトは。

日本側は竹島がなぜ日本領土なのかあれこれ具体的根拠挙げて話せるのに、韓国側は「とにかく歴史的に韓国領土なの！細かいこと聞くな！」しか言えないのが
まさに実態を表してるな。

>>411
＞日本が獨島を認め敗訴有罪となった場合の多額の賠償額
無いです。
韓国が負けた場合のみ「賠償」が発声するのであって日本が負けた場合は賠償は発生いたしません。

＞国際司法裁判所が正当性を保障する機関は存在しますか。
裁判所とはどちらが正しいか判断するところであり正当性を補償するところではない。

>>439
領土宣言を拒否？
初めて聞いたけど、いつ拒否したの？

>>409
その理屈だと北朝鮮は完全に北朝鮮の領土で韓国領土じゃなくなるな。
韓国の主張を勝手に否定していいのかい？

450ゲットぉ！

韓国人はもうすぐ地球から追放になるらしいよ

>>439
何度もハーグへ来いと言ってますが？

>>437
だって自国の領土の大きさや位置すらもまともに出来ない
（したくない）連中だからｗ
http://pds2.exblog.jp/pds/1/200705/04/58/e0064858_0513244.jpg
http://blog-imgs-37-origin.fc2.com/2/0/0/2008rinnoboyaki/201105031-urizu1.jpg
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/2d/3e/zodiacfumiya/folder/633057/img_633057_21940008_5?1328369278
http://livedoor.blogimg.jp/greatprc-you1/imgs/6/8/68760ebe.jpg
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50347571.html

>>439
とりあえずソース出してね

>>444
ここまでのホロンの論を纏めると「位置と大きさと形は違うが郵便番号があるからとにかく韓国領」なんだそうだ

>>437

あるときはチクトがドクト
あるときは日本の竹島がドクト

ドクト（独島）とは、この世に存在しない島。

何年経っても日韓じゃ決着つかないから、第三者に採決を委ねるのが良策だね。

>>442
双葉の房トレパクの人スレに投下したドット絵ｗ
（因みにキュアマーチ、キュアサニー、キュアビューティーの順番で）

>>439
＞日本国内における国家指導者は領土宣言を拒否していますね。
日本に国家指導者なんて居ないからｗ

　　　＿　　
　　 /〜ヽ
　　（｡・-・）
　　 ﾟし-Jﾟ

>>439
> >>409
> > >>404
> > 実務的に韓国領土である証拠
> >
> > 電話番号
> > 郵便番号
> > 韓国人が在住
> > 日本人は自由に立ち入れない
>
> 韓国では国家指導者が獨島領土である事を宣言していますが日本国内における国家指導者は領土宣言を拒否していますね。

日本政府機関が獨島である事を追認していますね。
http://jp.dokdo.go.kr/index.do

>>456
え、自作？
凄いな。

歪曲だらけって、あっちが提出してきた証拠ってのが
途中からあったはずの島がなくなって「ここが独島にだ！」
ってなったことに関してはなんて言い訳してくれるの？

>>439
「俺が俺のものと言うんだから俺のものだ！」はなんの根拠にもならんぞw
領有の法的な根拠を出せと言ってる。

盗んだ車に対して「これは俺のものだ！俺が言うんだから間違いない！」と何回言っても
他人が所有権を有する車を盗んだという事実は変わらない。

>>458
つ ﾟし-
つ /〜ヽ
つ＿
つ（｡・-・）
つ-Jﾟ

>>460
ドット打つのは今まで機会無かったからねぇ。
時間掛かったけど・・＞＜

そんなに己の歴史な自信があるなら、裁判に出てこいよ。
裁判を逃げ回りながら言うセリフではない。

1905年以前、隠岐国に属していなかったんだから
島根県が領有を主張するのは無理がある

>>446
日本に国家指導者は存在しません。

>>459
>日本政府機関が獨島である事を追認していますね。

え？　その捏造サイトの何処に？

>>463
　　　＿　　
　　 /〜ヽ バラバラ肢体！
　　（｡・-・）
　　 ﾟし-Jﾟ

>>459
> >>439
> > >>409
> > > >>404
> > > 実務的に韓国領土である証拠
> > >
> > > 電話番号
> > > 郵便番号
> > > 韓国人が在住
> > > 日本人は自由に立ち入れない
> >
> > 韓国では国家指導者が獨島領土である事を宣言していますが日本国内における国家指導者は領土宣言を拒否していますね。
>
> 日本政府機関が獨島である事を追認していますね。
> http://jp.dokdo.go.kr/index.do

4 1946年に連合国最高司令官総司令部の指令により、独島が韓国領と確定
3 1900年の「勅令第41号」により、独島は蔚島(ウルド)郡の所属となる
2 安龍福が日本に渡り、鬱陵島と独島は朝鮮の領土であることを確認、江戸幕府から書契を受け取る。
1 独島は、西暦512年に新羅が于山国を征服して以来、韓国の領土である。

>>455
そだな。それがいいさ

>江戸幕府（１６０３〜１８６７）時代と明治維新（１８６８年）前後の資料はない。代表的な歪曲事例だ。

その頃、松島（現在の竹島）さえ知らなかったくせに。

韓国の竹島資料館で誰でもわかる捏造が行われているのにな…
外交戦において日本は完全サンドバック状態だな
カウンターパンチの一つも無しかい民主党＆日本サッカー協会

>>469
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7986979

チョンに見せたとき監視してたんだろうな？
盗まれるぞ

鬱陵島にもある変な地図も全くの出鱈目で、何の根拠にもなっていないことを自覚しろよ
幾ら年代が昔でも距離の不正確はあっても、位置を間違える地理学者は居ない

で基本的な話
当時の日本領だった地域を
ポツダム宣言で戦勝国のアメリカが一部切り取って独立さしたわけでしょ？
だから大昔がどうかじゃなく、その前まで朝鮮半も全て日本領だったわけで
この時どう切り離されたかが問題なんでしょ？

それを定めたのがサンフランシスコ講和条約であって、それで竹島は日本領で確定
その後アメリカがどういおうがサ条約以降はもうアメリカは無関係の第3者ね
勿論アメリカの内部文書なんてお話になりません

>>470
あの〜、意味が分からないと
釣りの相手も出来ないんですけど。

>>282
まず、竹島から出ていってくれ。
次に反日教育の嘘を謝罪して、恩日教育にしろ。
今までの罵詈雑言に対しては慰謝料を払え。
人としてのルールや約束を命がけで守れ。

そしたら仲良くしてやるかもしれない。

>>459
サイト丸ごとじゃなく、サイト内の書いてある場所と追認した政府機関を提示しな。

>>470
> >>459
> > >>439
> > > >>409
> > > > >>404
> > > > 実務的に韓国領土である証拠
> > > >
> > > > 電話番号
> > > > 郵便番号
> > > > 韓国人が在住
> > > > 日本人は自由に立ち入れない
> > >
> > > 韓国では国家指導者が獨島領土である事を宣言していますが日本国内における国家指導者は領土宣言を拒否していますね。
> >
> > 日本政府機関が獨島である事を追認していますね。
> > http://jp.dokdo.go.kr/index.do
>
> 4 1946年に連合国最高司令官総司令部の指令により、独島が韓国領と確定
> 3 1900年の「勅令第41号」により、独島は蔚島(ウルド)郡の所属となる
> 2 安龍福が日本に渡り、鬱陵島と独島は朝鮮の領土であることを確認、江戸幕府から書契を受け取る。
> 1 独島は、西暦512年に新羅が于山国を征服して以来、韓国の領土である。
独島は韓国領土の東端にある島であり、鬱陵島から東南に87.4km、東海岸の竹辺（チュクビョン）から東に216.8km離れた場所に位置する。
一方、日本において独島ともっとも近い島根県の隠岐島からは北西に157.5km離れているので、晴れた日には、鬱陵島からは独島が見えるが、隠岐島からは見えない。

>>453

韓国で、韓国の郵便番号が割り振られているのは、日本の竹島ですが、

韓国人はウルルンドの付属の島のチクトを、ドクトだといって領有権を主張しています。

キムテヒの独島愛Tシャツも、地図は正確に書いているのに、ドクトの位置が
チクトになっています。竹島をドクトと主張したら、韓国にはドクト所有の証拠が
存在しないので、ウルルンドの付属の島チクトをドクトとしてうったえ、チクトを
領有している証拠をドクトを所有している証拠として海外に提出したり見せたりしています。
ペテンで領有を主張しているだけで、証拠はなにひとつありません。

　　　＿　　
　　 /〜ヽ
　　（｡・-・）　見える見えないは領土にかんけいないだろｗｗ
　　 ﾟし-Jﾟ

>>481
で、資料毎に位置が変わる便利な島がどうしたって？

>>470
1〜3は真偽のいかんを問わず、日本が編入の確認をとってた時に黙ってたので無意味。
4は具体的にどういう名称のなんという指令なのか明らかにしなけりゃ無意味だぞw

1946年に韓国ってあったっけ

つか利用してるだけの韓国の連中は海に汚染物質垂れ流して汚染するなと。

http://killkorea.iza.ne.jp/blog/entry/321568/
http://blogs.yahoo.co.jp/teisitu/51563177.html

>>455

決着をつけるのではなく、竹島をとりかえすだけです。

そして直接とりかえすより、韓国を優遇しない理由として、竹島問題
慰安婦問題を使うようにしたらいいと思います。日本人みんな賛同するでしょう。

韓国が反省するまで、日本は韓国を普通の国としてあつかうべきです。
今の特別扱いは、ありえません。

>>481
> >>470
> > >>459
> > > >>439
> > > > >>409
> > > > > >>404
> > > > > 実務的に韓国領土である証拠
> > > > >
> > > > > 電話番号
> > > > > 郵便番号
> > > > > 韓国人が在住
> > > > > 日本人は自由に立ち入れない
> > > >
> > > > 韓国では国家指導者が獨島領土である事を宣言していますが日本国内における国家指導者は領土宣言を拒否していますね。
> > >
> > > 日本政府機関が獨島である事を追認していますね。
> > > http://jp.dokdo.go.kr/index.do
> >
> > 4 1946年に連合国最高司令官総司令部の指令により、独島が韓国領と確定
> > 3 1900年の「勅令第41号」により、独島は蔚島(ウルド)郡の所属となる
> > 2 安龍福が日本に渡り、鬱陵島と独島は朝鮮の領土であることを確認、江戸幕府から書契を受け取る。
> > 1 独島は、西暦512年に新羅が于山国を征服して以来、韓国の領土である。
> 独島は韓国領土の東端にある島であり、鬱陵島から東南に87.4km、東海岸の竹辺（チュクビョン）から東に216.8km離れた場所に位置する。
> 一方、日本において独島ともっとも近い島根県の隠岐島からは北西に157.5km離れているので、晴れた日には、鬱陵島からは独島が見えるが、隠岐島からは見えない。

對馬島においても釜山を一望できます。

つか先程から：@Lagacy ：ってのは人の話聞いてなくね？
同じサイト貼って勝手に自分の意見だけ推し進めてるだけだし。

>>490
そりゃ直前までの書き込みみれば、ちょっと難しい事言われるともう理解できないから、
とにかく反論で見つけたサイトの内容をコピペしてるだけ！状態に陥ってるんだろw

　「于山武陵二島　在県正東海中　二島相距不遠　風日清明則可望見 新羅時称于山国」
（于山と武陵の二島が蔚珍県の東の海の中にある。二島は互いに距離が遠くなく、天気が良ければ望み見ることができる。新羅時代には于山国と称した。）

「于山島すなわち独島」『世宗実録地理誌』

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/DaehanJeondo.jpg

>>489
阿呆だよね、お前って…
見える見えないが領土の基準だとでも思ってるの？

>>486
1948年になんか在ったような気がしたんだけど、何だっけか？

どうあれ
韓国には決定権なかったから
だって日本領だったんだから
アメリカと日本で話し合った結果、サ条約ね
サンフランシスコ講和条約が破棄されない限り竹島は日本領

その手の条約が破棄されるなら下関条約破棄してやんぞ

>>491
貼ってるサイトの歴史的根拠とやら見たけど

＞独島は、西暦512年に新羅が于山国を征服して以来、韓国の領土である。

「韓国」って国自体そもそも建国してどれ位何だよと突込みが即出来るしｗ

>>493
見えていたのに、当時主張しなかったのは何なのやらね。

>>489
全部論破され否定されている。

なんで自分らが正しいと主張するところの
鬱陵島の資料館に
日本人の国会議員を入れなかったの?

うしろ暗いからじゃないの?

>>493
中国国境から見える範囲の北朝鮮領土は全て中国の領土アル！
無論あらたに広がった境界から見えるようになった範囲も中国領土になるアルよ！

>>494
朝鮮戦（ｒｙ

韓国で登山したら、GPSは役立つのかね。
そもそもこんな地図で、戦争なんてできるんだろうか？

>>481
1.場所の分からなかった島を領土に出来ない
2.安龍福は日本も朝鮮もだました詐欺師
3.その勅令の島は実在が不明
4.そんな指令は無い

・・ネタに誰も突っ込んでくれない・・＞＜

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html
>サンフランシスコ平和条約は、日本による朝鮮の独立承認を規定するとともに、
>日本が放棄すべき地域として「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定しました。

竹島（トクド）＝鬱陵島の附属島

>>470
いくらそんなことしようが、国際的に意味ないです。

>>502
つか南北は今現在も戦闘中だからｗ

・・・朝鮮日報ｽﾐﾀﾞ

サンフランシスコ条約草案作成時、韓国政府がこの条約に
「韓国が日本から対馬島の領有権を返してもらう」という文言を
含ませることを米国側に公式要求し、却下されていたことが
9日に初めて明らかになったｽﾐﾀﾞ

￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧＿∧　　　｛竹島についても要求したが"韓国領土だったことはない"と｝
　　　　 <｀Д´　>｡oO｛却下されていたことは口が裂けても言えないﾆﾀﾞ｝
　　 .＿（　　　　)__ 　　｛確か国際法上他国との領有権主張の場合話し合いが前提
　／　　／三／／|　 　 　　　　　　　　一国による一方的な主張は禁止されてるニダ｝
　|￣￣￣￣￣|　.| 　　　｛このことは永遠に報道しないﾆﾀﾞ｝
　|　朝鮮日報 |／

>>489
で？なにか？

>>505
それは韓国が確認して、明示的に却下されてたろ。

新羅〜高麗〜李氏朝鮮〜大韓帝国〜大日本帝国・外地朝鮮慶尚北道〜韓国慶尚北道

竹島の帰属遍歴

半島では目も耳もふさいで口を大きく開いてわめき散らしてます

犬韓帝国領になった事なんて、一秒たりとも無いだろ

>>505
附属島であるという証拠は？

というか、鬱陵島からかなり離れた位置にあるんだが

明日は8月15日。終戦記念日。

戦争犯罪者の日本帝国が原爆により敗戦したことを
記念する日である。

人間として反省することができない日本の根性は
結局、武力でなかったら聞こえないものだ。

正しい歴史教育をしてなく、歪曲や捏造ばかりのことで
日本の国民を愚民化している、いわゆる右翼というものたちは
しょうがないから自ら滅亡することを待つしかないのだ。

今こそ、本当の愛国を日本の政府や指導者たちが、真実として
啓蒙していくところである。

>>511
日本から切り離す範囲に入ってないので日本領土のままです。

>>505

＞＞竹島（トクド）＝鬱陵島の附属島
どこに書いてあんの？
その時点で竹島は島根県だったけど
鬱陵島って島根県だったのか？

その、1905年以前の歴史のどうこうって、領有権と何か関係あるのか？

>>518
関係無いよね
最新の線引きが有効なんだから

>>489

海行ったことないの？
９０キロも離れていたら、まず見えないよ。

韓国人の主張にウルルンドからドクトが見えますって、写真までアップしてるけど
それは２キロメートルはなれたチクトだよ。

本州から四国や北海道へ渡るフェリーでも対岸は近づかないと見えない。
９０キロメートルも離れていては見えないよ。

竹島通信で、ウルルンドから晴れた日には竹島が見えた見えたと書いているけれど、
それは眉唾だよ。見えた見えたと言う風には絶対に見えない。パイロットが上空から
見下ろすのと海岸から見るのとでは見え方が違う。竹島通信も誤解を招くことを書いている。

>>518
無いよ。なぜか連中は記録は古ければ古いほど優先されるニダ！と勘違いしてるようだけど。

>>505
×竹島
○竹嶼

韓国っていつ竹島の存在に気付いたの？

いつも疑問に思っているんだけど。

>>521
そして生まれた万能壁画…

>>520
そもそも連中の主張だと、竹島に60人だかが畑を開き、牛を飼って自活してたとかなんとかだからなw

かくじつにチクショと間違えてる。

SF条約で「日本が放棄すべき地域」と定めている以上
島根県の地域エゴになんで日本中が振り回されなきゃいかんのだ

>>526
定めてない

>>526
その地域に竹島は入ってないんだが？

>>523
新羅時代

>>526
入っていないぞ

>>526
ウソいうなって

>>529
ソースは？

>>532
どうせ見つけたのは畜生の方だよw

>>529
んじゃウルルンドの確認はいつ？

>>505
ウルルンドの付属の島は数キロ以内の位置に複数あるようだけど、
日本の竹島はウルルンドから９０キロメートル以上離れた位置にあってウルルンドの付属の島ではない。
地図で確認してみろよ。韓国人はウルルンドの付属の島チクトをドクトだといっている。
キムテヒの主張するドクトもチクトだったよ。ペテンはもうみやぶられているよ。

裁判は賛成だが政権変わってからにして欲しい。
だって連中だと裁判の場で「いや、実は独島は韓国の物です」
とかやりかねないでしょ？
もし裁判するんなら出席するヤツも国民に決めさせて欲しい。

>>526
ここは竹島のスレですけど、あなたはなんの話をしているんですか？

>>537
上の方に、実は鬱霊島は島根県だったのかっ？！てな話があるからその事かもなw

>>523
１９０５年２月２２日以降です。

>>519
そうそう
一旦全部日本領になったんだから
その後どう切られたか
切ったのは日本とアメリカで韓国人はその決定に従うだけ

>>526
日本が破棄すべき地域から除外されましたが？

>>538
鬱陵島は昔竹島と呼ばれてましたから、ごっちゃになっているのかもしれませんね。

>>514
まぁ、サンフランシスコ条約作成過程の史料から、韓国が日本が放棄すべき島に竹島も
含めるようアメリカに要求して却下されてる事はハッキリしてるんですけどね。（ラスク書簡）

>>540
GHQ「・・・・・・・・・・・」

>>543
含まれてたならイスンマンが癇癪おこして武装占拠する必要もなかったわけで。
当時の日本は敗戦直後の非武装状態、漁船くらいしかこなかったわけで。

他人のものを強奪している自覚があったからこそあんな事に。

>>526

どこのサンフランシスコ条約？

>>11
事実ならここが肝になりそうなんだけど、ホントに嘘なの？

『独島（トクト）は韓国の領土だ！』への最もシンプルで適切な返答。
http://masuda.ldblog.jp/archives/51804221.html

>>547
SF条約以前なら、その後できた条約が優先なので関係ない。
SF条約以降なら、既に独立国日本の領土を後からアメリカが変えられないので関係ない。
つまり全然関係なくなんの反論にもなってない話。

朝鮮が、国際司法裁判所・ハーグに訴えられると困る理由。


日本の高校生が作った竹島問題検証動画が凄すぎる。
http://www.youtube.com/watch?v=mpW6B-qDWcc&feature=related

「独島」論を完全論破してみた。
http://www.youtube.com/watch?v=6wHPdEuqLVE&feature=related

>>547

肝にならないから、>>1の韓国人も気軽にうそついているんでそ？

こいつのような、俄か竹島問題家の自己中心の知ったかぶりが多いから、
日本は困ってんだ。

↓

542 ：璃 ◆laZuLi/Jn2 ：2012/08/14(火) 18:20:52.55 ID:HVHx4hsD
>>538
鬱陵島は昔竹島と呼ばれてましたから、ごっちゃになっているのかもしれませんね。

>>543
ラスク書簡を絶対視する理由が無い

>「竹島資料室」は歪曲だらけ
なるほど、真実に目も耳もふさいでますな

それとも頭が悪いのかしら？

>>553
重要視してはならない理由がありませんよ？ｗ

裁判をされたら日本は負けちゃう、困ったなあ竹島盗られちゃうぞ（棒

いつもの朝鮮人の反応
ウリ達の価値感と違うから歪曲に違いないニダ

こんなことは韓国の連中は皆知ってる。知らないのが多いのは日本人だけだ。

↓

＞鬱陵島は昔竹島と呼ばれてました
から

歴史真実に触れたネトウヨたちが発狂してるな
認めなきゃ、現実を

毎回なんで自分に向けたコメントをするのかが不思議だ

>>559
ラスク書簡を論理的に否定できた事が無いあんた達は、完全な敗北を認識すべきｗ

>>559
現実を受け入れるから、ハーグへ行こうぜ？

>>547
SF条約の制定で、韓国の主張を承けてそういう記述をした草案があったのは事実ですけど、
韓国側の主張が事実無根だったことが判明して削除されました。

問題の詳細について熟知してるはずのない田舎の一般人捕まえて
自分に有利な情報をぶつけまくった挙句
ちょっと「驚いた顔」したら勝利宣言
どこの餓鬼だよ馬鹿じゃねえの？

>>556

日本政府の提訴の仕方がこわいですよ。
日韓友好の島にしたいということになれば、やったも同然ですよ。

>>553
結果としてSF条約から竹島が抜かれた事を絶対視しろ。
ラスク書簡はその補完資料に過ぎん。

>>558
だったら竹島が鬱陵島としたら本物の鬱陵島はSF条約では日本領ってことになるよね

>>555
「締結されたSF条約よりも優先順位は低い」という意味なのではないでしょうか。

　天皇陛下に日清日露の誤りを指摘された山口県の職員もいたからなああ

>>568
SF条約で決まった日本の領土確定の根拠の一つなので、同じものに優先順位などつきませんｗ

サンフランシスコ講和条約

第２章　領域

第2条

（a） 　日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

>>564

その田舎の一般人からの質問には、無視したり、言葉が不自由な振りをしたり
日韓友好をうったえて、一切答えてないと思う（笑）そもそも、ほんとうに
日本人に接触したのか疑問。竹島のことで韓国人が日本人に質問できる度胸はないと思う。

>>568
高い低とか言う以前に、ラクス書簡で示された判断に沿ってSF条約の草稿は作成されたと解釈するしかないでしょ？

>>558
＞知らないのが多いのは日本人だけだ。

そんなの当たり前でしょ。どうでもいい外国の地名の変遷なんて知る必要はありません。


という事で、安龍福の引き起こした事件、通称「竹島一件」は、鬱陵島の領有権に関することであり、
今の竹島とはまったく関係ないという話を覚えておくと「安龍福」の名前が出たときに突っ込めますｗｗ

・『三国史記』「于山国（鬱陵島）は地方百里」の記述（朝鮮の一里は0.4km。つまり朝鮮領は鬱陵島を中心にした40km四方。よって90km離れた竹島は入らないことは明白）
・『八道総図』（1481）、『備辺司謄録』（1735）(どちらも「于山島」は架空島であることが明白）
・『日省録』（1760-1910）の記述、『青邱図』（1834）（どちらも「于山島」は鬱陵島の北東2kmの竹嶼に比定）
・『承政院日記』と『啓草本』（1882）（朝鮮海事界は長年の「于山島漂流」に困惑してたが検察使の実地検分で「于山島は鬱陵島のこと」として朝鮮王朝の最終結論）

これら自国の公式文書に目も耳もふさいでるのは韓国社会だ。

>553
当時の日本領土を決定する機関の正式解答は重視されて当然ですが？

>>563
＞韓国側の主張が事実無根だったことが判明して

また呼吸するように嘘をつく

>>577
波浪島はどこだよｗｗｗｗｗ

>>577
韓国側が竹島を領有した歴史的事実が一つも出てこなかったこと、
日本の領有宣言に異を唱えなかったこと、これによって韓国側の領有の根拠が無い事が明らかになったのです。

>>577
ならばSF条約で韓国領に編入されなかったわけは？
自分で根拠も何も提示せずに批判するな。

>>570,573
まあ、そうなんですけどね。
「決定事項とその根拠はそもそも同列に置くものではない」わけですしｗｗ

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html
>サンフランシスコ平和条約は、日本による朝鮮の独立承認を規定するとともに、
>日本が放棄すべき地域として「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定しました。

済州島本島のみか？　→　NO, 附属島嶼も含む。

巨文島本島のみか？　→　NO, 附属島嶼も含む。

鬱陵島本島のみか？　→　NO, 附属島嶼も含む。

>>577
じゃ、事実を出してくださいｗｗ

>>582
竹島はどこの付属島嶼でも無いので、日本は放棄していないのです。

>>582
竹島が入ってませんね。
答えはとっくに出てるじゃないですか。

>>577
事実無根だと注釈いれたのがラスク書簡でしょ？
で、結果として草稿では明示的に入ってた竹島が完成版では抜かれた。
韓国の領有主張が事実無根だ、て事でね。

>>582
竹島は違うな。バカ晒して楽しいか？

>>582
その附属に竹島が含まれるか韓国政府が質問し帰ってきた返答が「ラクス書簡」。

>「独島（ドクト）は韓国領土」と３度も明示した江戸幕府（１６０３〜１８６７）時代と
>明治維新（１８６８年） 前後の資料はない。

「独島は韓国領」は間違いない。独島は明確に韓国の領土だ。
しかし、キチガイチョンは、独島という名称の発祥が鼠項島に由来して、
しかもその島は現在の観音島であるにかかわらず、
キムチのカプサイシンのせいで頭がイカれ「島根県の竹島」だと勘違いしている。



>「当時、米国の措置が独島領有権が 日本にあるように解釈されてはならない」という
>米国内部の報告書があることは言及していない。

「…解釈されてはならない」だけで「韓国領土間違いなし」と主張するのがキチガイチョンの論法。

>>582
竹島は付属島扱いではなく、単体で草稿までは出ていたよ。
で、完成版では明示的に抜かれた。それが全て。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html
>サンフランシスコ平和条約は、日本による朝鮮の独立承認を規定するとともに、
>日本が放棄すべき地域として「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定しました。


鬱陵島本島のみか？　→　NO, リアンクール岩礁（竹島、トクド）を含む、鬱陵島の附属島嶼も含む。

その当時、属国だった国が領有権主張とかどういう冗談だ？

>>591
で、その附属島嶼に竹島は含まれないと言われたろ？

>>591
壁打ちか？
お前の根拠でハーグに来い。

>>591
それは当時の韓国政府が質問しました。
結果は竹島は日本の領土。

そんなに主張したいのならどうぞ国際司法裁判に
出て言ってくださいね。

まもなく3回目の提訴をいたします。

>>1
ところで、韓国が独島は自分の領土ですよーって国際的に宣言したのはいつなの？ねぇ。

>>591
ああ、じゃーハーグいこうぜ

>>597
国内的には宣言したけど国際的には・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

歴史ファンタジーは寒流ドラマだけにしといてや

＞『承政院日記』と『啓草本』（1882）（朝鮮海事界は長年の「于山島漂流」に困惑してたが
検察使の実地検分で「于山島は鬱陵島のこと」として朝鮮王朝の最終結論）

1882年（高宗19年）4月、朝鮮国王は460年以上も無人島にしていた鬱陵島を本格的に調査する。
検察使は李奎遠。彼は鬱陵島の頂に昇って東方の遠くを見渡したが「鬱陵島の先にはまったく
島らしきものは見当たらない。（ひとかけらの土地も見出せない。）」と高宗に報告してる。

>>591
鬱陵島の付属島嶼に竹島は含まれていませんｗｗ

>>591
その鬱陵島とその周辺島嶼に竹島は含まれていません。
そのことは大韓帝国勅令第四十一号にも明記されています。

>>582
日本の竹島は、ウルルンドの付属の島ではない。９０キロメートル以上離れている
地図を確認してごらん。ウルルンドの付属の島は数キロ内ウルルンドの周りにある。
海底の地形をみても、竹島はウルルンドとは関係ない。むしろ隠岐島とつながっている。

日韓請求権並びに経済協力協定（財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定）

第二条

１　両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日に
サン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Japan_bluemarble_location_map_with_side_map_of_the_Ryukyu_Islands.jpg
白いマークで囲まれている竹島は、どう見ても鬱陵島の付属物ではなく、独立した島嶼群なのが明らかでーすｗ

>>1
嘘というなら反対資料を出しなさい

子供じゃないんだから、裁判所で判定してもらえば済むでしょ。

翻って、日本のリアンクール岩礁領有宣言は1905年に突然出たものであって、
令制国時代に隠岐国の一部とは誰も認識していなかった。

>>608

どこの世界の話？火星？

>>608
１９０５以前に誰も領有を宣言していないので、初めて領有を宣言し、どこからも異論が出なかったことをもってｗ
日本の領土となりましたー！ｗ

>>608
新たに編入する島について過去のどうこう言ってどーすんだw
文句があるならその時に「待つニダ！そこはウリの島ニダ！」と言わなきゃダメだろw

>>606

ウィキペは真実君。夏休みの宿題は済んだかね？

>>608
朝鮮はそうだろうな。日本では違うが。

突然出た時に、反論しなかったんだから少なくとも朝鮮は感知してないか自国領だとの認識は無かったって事だな

逃げ回らずに裁判所に出て来いよ、バカチョン

>>612
反論できないから個人攻撃？

つーか、日露戦争以前の日清戦争で韓国の支配権は確立されているじゃん。
韓国も少しは歴史の勉強をしろよ。
マジで。

>>603補足
大韓帝国勅令第四十一号は1901年に出され、島根県が竹島の編入を宣言した1905年よりも4年も後ですが、
大韓帝国政府はこれに対して一切抗議していません。
これは、竹島が朝鮮半島にまったく知られていない島だったと推察するに十分な根拠となります。

日本に外交権を奪われて文句が言えなかったというのは無しです。
併合後も、朝鮮は日本に色々文句を言いまくっていましたから。

てか朝鮮人て本当に法的な事は全く理解できないんだな。
古地図が全く意味をなさないのが分からないようだ。

ウリの方が昔からその島を知ってるニダ！と必死に言うばかり。まるで無意味。

>>597
日本だって改めて本州領有宣言なんてしたか？

新羅以来朝鮮の地という自明の公理をもって
古来以来の領有を継続した。

>>620
ん？もし韓国が「本州をどこの国も領有してないならウリが貰うけど良いニカー？」
とか言い出したら速攻で「まてやコラそこはうちの領土だ！」と文句つけるが？

なぜ当時の朝鮮は何にも言わなかったのかなー？w

領有宣言をして猶予もあったのに、異議を申し立てなかった時点で終わりだろ

>>553
サンフランシスコ条約で日本が放棄する島に竹島が含まれていない証拠になる。

韓国人の妄想の「鬱陵島の一部として含まれていたんだ」
を明確に否定できる。

>>608
江戸時代から日本は竹島を管理してきた。そして朝鮮との出来事もいきさつもすべて記録して
朝鮮領ではないことを確認したうえで、領土に組み込んだ。
朝鮮は空地政策をしていたウルルンドに日本人が入り込んで木を刈ったりすると日本の裁判所に
訴えて賠償金をとったが、竹島には反応しなかった。朝鮮の領土の東限はウルルンドとその周りの
小さな島々までだった。

>>612
地形図だとかは、Wikiかどうかなんて関係無いんだよ？ｗ

地形図とかはどれを見てもねつ造のしようがないでしょうにｗ
http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/books/report2010/html/tokushu/images/035_02.jpg

ほーら、付属島嶼ではないのがこれで明らかだぁね？ｗ

>>1
韓国人って検証する、とか実験してみる、とか客観的とかいうことが
本当に頭の中から抜け落ちてるんだな
ロケットが妄想だけで打ちあがればいいのにね
学問に適した人たちじゃないよ

>>620
＞新羅以来朝鮮の地という自明の公理をもって
＞古来以来の領有を継続した。

もし本当だとしても領有権を朝鮮半島政府が破棄してますよ？
朝鮮半島全土の領有権放棄したのはすれたの？

>>618
竹島の編入って大韓帝国は外交権まだあったような
日本に文句言わないって内容でもなかったはずだし

>>608
明確にしないと欧米列強に領有宣言されて、奪われるかもしれないから、
島を一つ一つ綿密に調査して編入宣言していったんだ。

国際法について全く無知だった李氏朝鮮にはそういう緻密な行動ができなかっただけ。
祖先を恨めば？

古来の隠岐国でなかった地域を無理やり島根県と主張

ド田舎の地域エゴに日本中が振り回されて大迷惑。

■竹島問題について
2009年2月4日で、第一大邦丸事件が起こって57年となる。
�@1952年2月4日、福岡県北湊町の大邦漁業株式会社所属の漁船、第一大邦丸と第二大邦丸
（それぞれ乗組員22名）は、済州島に近い公海上に設定された284農林漁区で操業していた。
午前7時ごろ、韓国漁船第一昌運号・第二昌運号が接近してきて友好的な態度をよそおい、
「魚はとれますか？」などと日本語で話し掛けてきた。　韓国漁船は大邦丸からいったん離れ、操業をはじめたという。
ところが、この漁船には武装した韓国の憲兵を含む7〜8人が潜んでおり、漁船に偽装した武装船だった。
第一大邦丸が網揚げ作業をはじめたとき、およそ30ｍの距離から無警告で、韓国漁船に潜んでいた憲兵が自動小銃で日本漁船を攻撃しはじめた。
不意をつかれた日本漁船は攻撃を回避しようと船を走らせたが、韓国武装船のしつような
追跡と銃撃を受け、このときに第一大邦丸の漁労長・瀬戸重次郎さん(当時34歳)の後頭部に銃弾が命中、意識不明の重体となった。
これによって二隻の日本漁船は、韓国武装船に拉致された。
日本漁船は済州島・翰林に連行、金目のものは韓国警察に略奪された。
日本人漁師たちは韓国警察に、頭部に重傷を負った瀬戸さんのすみやかな治療を懇願したが、韓国側は瀬戸さんを一人の”開業医”に預けただけだった。
そこは病室はおろか治療に必要な設備が何一つないところで、日本人漁師たちは、医療設備
が整った韓国軍の病院で瀬戸さんが治療を受けられるようにしてくれと抗議したが、何度も拒否された。
それでも食い下がって何とか入院の承諾を得たが、瀬戸さんは放置されたままだった。
日本人漁師たちは、瀬戸さんの生命維持のためリンゲル注射をしてくれるよう頼んだが、韓国人医師に「リンゲルは高価だから」と冷たく言われ拒否された。
日本人漁師たちが、自分たちの所持品を売って現金を払うという約束をして、ようやく瀬戸さんは注射をうってもらえた。
�Aところが韓国側の約束はウソだった。
「救急車よ早くきてくれ」という日本人漁師たちの願いも空しく、瀬戸さんはそれから2日間も放置されたままだった。
瀬戸さんは2月6日23時ごろ亡くなった。
すぐに解剖が行われ、瀬戸さんの死因は韓国憲兵の発射した銃弾が頭部に命中したことであることが判明した。
日本人漁師たちは、韓国側に瀬戸さんの葬儀を願い出たが無視され、漁師たちが数少ない
私物をお金にかえて薪を買い、それで火葬が行われた。
一方、後に残された日本人漁師たちは、韓国側に拉致され”取り調べ”を受けている最中、
全く食事を与えられないという虐待を受けた。これは明確な国際条約違反である。
そこで漁師たちは、韓国側の略奪を免れ漁船に備蓄してあった食料を分け合って、命をつないでいた。
また取り調べにおいても、脅迫によって無理やり「自分たちは韓国領海を侵犯しました」 という内容の調書へ署名させられた。
日本政府は抗議したが、韓国の李承晩政権は「大邦丸はわが国の領海と”李承晩ライン” を侵犯した」と言い張った。
ところが海図など取り調べ調書がデタラメであったことが判明、在日米軍のグリッチ少将
が事件解決に乗り出し李承晩大統領と会見、李承晩は韓国憲兵隊が日本漁船を公海上で 拉致したことについて遺憾の意を表明した。
これによって日本人漁民と漁船の返還が決定され、2月15日に済州島を出発、アメリカ軍のフリゲート艦に付き添われてようやく帰国した。
日本人漁師たちは韓国を出航するとき、ずうずうしくも韓国側から「日本に帰っても韓国の悪口を言わないでくれ」と言われたという。
これが第一大邦丸事件である。
1965年までに、韓国側によって殺傷された日本人漁師は瀬戸さんを含め44人、拉致被害者は3929人、拿捕された漁船は328隻に及ぶ。
当時日本には軍事力が無く、不利な状況で屈辱的な交渉をするしかなかった
憲法3章の国民権利を守るためには軍が必要なのである

>>630
ねえ、ウルルン島の付属島嶼ではない事が明らかになって、悔しい？ｗ

韓国の試算で、年間何十億もの経済効果を生み出す島なのに、日本が迷惑なわけ無いだろｗ

今日のおまえがスレか

もうめんどくさいからさ。
昔戦争で勝って、服従させたの日本でしょ。

韓国は日本のものでいいんじゃね？
面倒見るのは嫌だから、ソマリアにでも任せておけばいいじゃん。

　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　<｀Д´#>
..　　　　　　　　　　　　 　　　　　／|＿／|
　ごたく　ごたく　ごたく　ごたく　＜＜
　""""""""""""""""""""""""""""""

地図ならば、グーグルマップ？がいいですよ。海底の形までわかる。
ウルルンドと竹島は独立しています。　

>>630
廃藩置県でぐぐれ

>>632
ウルルン島の付属島嶼だから韓国の領有地で
且つ、韓国が世界中にアピールしてるんだけど？

痴呆症？

>>627
つーか、併合時点で全ての朝鮮領土は消滅してるから古地図とか全く無意味なんだよな。

後で新たに日本の一部を切り離して設定したのが韓国領土なんだから。新羅とか全然無意味。全てリセットされてる。

とにかく、全ては「日本からどのように分離されたか」で決まる。で、SF条約に竹島が入ってない。これで終わり。

裁判に出れば確実に韓国敗北。だから不安で騒ぎながら逃げ回ってる。

>>618
日本の保護国で日本以外とは交渉できないけど、
日本のみとは交渉できますからね。

「日本に併合して下さい。」
の様な請願までできてしまいます。

ロシア相手に併合請願は外交権がないから無理です。ｗｗ

>>639

アピールしてたっけ？

>>639
地形的なつながりがなくて、９０ｋｍもの距離があるのは、付属島嶼とは言わないのですよｗ

付属島嶼と主張するからには、根拠を出せるよね？ｗ
出してみそ？ｗ

>>635
新羅以来の朝鮮の地という主張が通ったからこそ
李承晩の実力行使を世界中が支持したんだろうが

>>639
＞ウルルン島の付属島嶼だから韓国の領有地
その証拠が一切無いのはなんで？
否定する公式文書まで実在するのにｗ

>>639
附属島嶼ではないとされて除外されたんだから無駄だよ。

てかその論だと確実に韓国負けるから今のうちにもうちょっとマシな理由でっちあげておかないと後で泣くぞw

>>11
それはスカピンのことだよね

＞世界中が支持した

はいはいソースソース
てめーの妄想に興味ねぇよ

>>620
＞新羅以来朝鮮の地という自明の公理をもって
＞古来以来の領有を継続した。

それは地図もあるけれど、ウルルンドとチクトのことで、竹島ではありません。
青瓦台にも、その新羅時代の絵地図の壁画があり、ウルルンドとチクトがかかれてます。
そのチクトを、韓国はドクトだと主張しているんですよね。それだったら
日本の竹島はドクトではないですよ。
韓国の主張するドクトとは、あるときはチクト、あるときは日本の竹島と、位置を変える
架空の島です。韓国の主張はペテンです。

>>644
＞李承晩の実力行使を世界中が支持したんだろうが
支持したソースは？
誰も支持していないから竹島を韓国領だと認める公文書が無いんだぜｗ

世宗の見えるところまで領土ってやつか？

アホだな〜

ネトウヨはきっと既存の価値観に支配され過ぎてて違うものを受け入れられないんだね
水車を初めて目にした土人のように
水車が初めてきた時代にネトウヨが居たらきっと化け物と勘違いしてチェーンソーで襲いかかっているだろう

>>639
ソウルは韓国の領土とプサンは韓国の領土とか言ってるか？
言わないだろ

>>644
ラスク書簡には、
「竹島、リアンクール岩として知られている『独島』に関しては、
　我々の情報によれば、日常的には無人の岩礁で、韓国の地域として扱われたことはなく、
　1905年頃からは日本の島根県隠岐島支所の管轄でした。
　島はこれまで、韓国から領土主張されたことはありません」と書かれているよんｗ

てか「ウルルン島の付属島嶼ニダ！だから韓国領土ニダ！」なんて訴えを世界にしたら、
日本にさっくり「90キロ離れてて地形も完全に別ですね」と説明されて確実に摘むわけで、マジでもっとマシな理由考えとけよw

わざわざ弱点を露出して「ここを撃て」と言ってるビッグコアとかみたいだぞw
一撃で破壊されるポイントわざわざ自分で用意してどーすんだw

>>644
世界中が支持？
いつどこで誰が？

>>644
ヒント：冷戦

>>652
やたらに水車にこだわるけどそんなに水車を作れなかったのが悔しいのか？w

>>656
物証は無いが心情的には世界中が支持しているニダ！

いやわりとマジでw

>>652
水車よりチェーンソーが先に伝わる国って怖いなｗ

>>644

だれも韓国を支持してないよ。
ただ小国で、日本も騒がなかったから、世界に竹島問題が知られなかっただけ。
そのままにしておいたら韓国、かしこかったのに。
悪いことはできないもので、韓国のほうからさわぎたてて、現在の状況になった。
これからがもっと大変だよ。

>>655

無慈悲な援護射撃

>>661
朝鮮戦争やベトナム戦争でそれどころじゃなかったと言うのが現実。

>>659
心の中のみたいなフレーズ好きだもんね
それに何の意味があるか分からんけど

>>660
ガスコンロの例を思い出すニダ

東亜日報も錯乱かよｗｗｗ

なんだこの妄想文はｗ

>>1
あーはいはい。お

＞日常的には無人の岩礁で、韓国の地域として扱われたことはなく、

李氏朝鮮慶尚道の漁場として漁業が行われていたことを
ダメリカが調査不足で知らなかっただけ

>>668
ちゃんと説明したのか？それで駄目なら無駄だし説明不足なら朝鮮が無能てだけだろw

あれ？韓国側の人いなくなった？

チェンソー用の、混合ガソリン会に行ったかな？

火傷するなy

そろそろ締め上げるべきだと思う

>>668
韓国の記録じゃ人が住んでてて、放牧もしてたらしいが、それはどう説明すんだ？
地殻変動か異常気象か？

>>668
りしょうばん役立たずだなあ

>>668
だがしかし、領有されたことが一度も無いｗ
おしまいｗ

>>672
水が無いので、それは別の島の事を記述したものであるから、説明に使えない・・・でFA！ｗ

お前がいうな！

>>674
偽物が出没してますよ〜

【日韓】李大統領「天皇の訪韓望むなら心から謝罪を」★２[08/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1344935724/

796 名前：電脳神ぬこめ〜わくＺ ◆B.0PQRsPu. [] 投稿日：2012/08/14(火) 19:15:31.23 ID:gYo+D2uY
韓国各地で従軍慰安婦の謝罪をする約1200人の日本人女性達がいます
謝罪する日本人女性はこれからも増え続けるでしょう

そして天皇も韓国に謝罪する時がくると思います

>>675
真水を確保するって大変よね

>>672
重力操作テクノロジーで絶壁の壁面を使用した酪農が行なわれていたニダ。
住宅はバルタン星人も使っていた縮地法で家や人のサイズを10万分の1にして街を作っていたニダ！
全て日帝のロストテクノロジーで今は失われただけで当時はできていたスミダ！

>>677
知ってるｗ

でも酉が似ても似つかないので一撃で偽物なのがわかりますから、放置しとけばいいですよｗ

古来より朝鮮は日本の属国
シナも倭国には金印、チョンには銀印。
それは何故か日本人には理解できるが
チョンには羨ましいだけでしかない
それが史実なんだよ
竹島をチョンが管理するって重すぎるだろ

>サンフランシスコ条約で韓国領から竹島は除外された。
この事実だけで韓国が竹島不法占拠している証明になるんだけどな。

>>668
それって領有関係ないぞ？
しかも他の島の可能性が恐ろしく高いｗ

判例で、属島とされたのは、領海(12海里)内のものしかないな。
反対に40海里離れた島は、属島ではないという判例がある。
まぁ韓国も鬱陵島とは別の島として、条文の修正を要求したし。
完全にエストッペル違反だな。

>>668
韓国が証拠揃えればよかっただけ。
条約調印までに揃えられなかった無能だから仕方がない。

>>680
了解です。

>>679

韓国じーばー　「そうだそうだ」
韓国国民　　　「映画でそういうのあったじゃないですか！」

世界　　　　　「却下」

いいから日本に宣戦布告したらいいのでは？
チョンが正しいなら世界中がチョンの味方になるだろう。

于山島は独島ではないという真実に、目も耳もふさぐ韓国ｗ

>>679
渇きの壷？
渇きの石？

ｗｗｗ

昔がどうこうとか相変わらず糞うざい
そんなに言うなら過去半島は清の属国だったんだから中国に領土を返還しろ

さっさと裁判に出てくればいいだけ

>>691
昔の領土は併合時に全てリセットされているのでマジでSF条約近辺のやりとりだけが全て。

古地図とか何の意味も無い。

＞「日本の公式政府文書（１８７７年、日本の最高行政機関だった太政官指令など）にも、独島は韓国領土と記されていた」と説明すると、驚いて何度も「本当か」と聞き返した。

韓国は建国70年弱。
はいダウトー

まあ日本人は議論苦手だから日本側の主張だけを展示してあるってのはありえる。
ちゃんと韓国側の主張も展示してそれに対する反論も示しておかないと新たな情報を
与えられたら困惑する人が出てくる

>>693
でも歴史的に韓国の領土なら返してあげたいと思うのが普通なのでは？

>>694
つか、竹島の位置が未確定だったような

サンフランシスコ講和条約はポツダム宣言8項を受けての条約だ。
（ポツダム宣言8項での｢我々」とは米国大統領、中華民国主席、英国首相を意味する、（同宣言1項で明白に定義されてる）
1954年8月15日
朝鮮戦争を指揮したヴァン・フリートがアイゼンハワー第34代米大統領の特命大使として日本、台湾、韓国、フィリピンを訪問し機密文書
ヴァン・フリート特命報告書を作成[4]
日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）後の同条約に対する米国政府公式見解
として上記の外交文書を踏まえた以下の点が確認される
● 一方的な領海宣言（李承晩ライン）は違法である
● 米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している
● この領土問題は国際司法裁判所を通じて解決されることが望まれる


嘘である。韓国人が口を開けば息するように嘘を吐く典型。
↓

591 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/08/14(火) 18:42:02.15 ID:5j9UhDbX
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html
>サンフランシスコ平和条約は、日本による朝鮮の独立承認を規定するとともに、
>日本が放棄すべき地域として「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定しました。


鬱陵島本島のみか？　→　NO, リアンクール岩礁（竹島、トクド）を含む、鬱陵島の附属島嶼も含む。

>>696
独立の時に訴えて却下されたんだよ。

>>696
SF条約という歴史があるから裁判しようぜ

毎日、お前が言うなスレの独占やめてくれ！！

>>696

じゃ。韓国は日本の領土と。

いらんがな。

だから、国際司法裁判所で公式に主張ぶつけ合って、
第三者に判定してもらえばいいじゃん。
朝鮮人が「歪曲」とか言っても日本人には説得力ないし。

>>696
お前の日本語と頭が壊れているという事実に気が付かない？
それならチョン半島は中国様にケツを開いたら？

サンフランシスコ講和条約の条文解釈権限はポツダム宣言でもサンフランシスコ講和条約
でも「第三国」だった、当事者でない韓国にはない。
特に解釈権限があるのはポツダム宣言の当事者だけ。

>>696
韓国の領土は戦後に確定したものだぞ？
元々朝鮮の領土でもないし・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>696
そもそも過去朝鮮の領土であった事が無い、と言われてる上に、
韓国と言う新しい国は日本から一部を新たに切り離して作った国なので
過去の「朝鮮領土」とは何の関係もない。

だいたいチョン同士で戦争ばっか続けて
いつも日本に助けて下さいって言ってくるボケが
日本の政権の混乱に紛れて不法侵入するんじゃねーよ

議論ではなく意見を押し付けるのが韓国人

それが無理と解ると
ウソ、問題すりかえ、責任転嫁、誰かをスケープゴート

そして相手を不快にさせたら勝ち
論点の正否とかじゃなく「相手を不快にさせたら勝ち」
そういう価値観しか持ち合わせていないのが韓国人

日本が歪曲だらけなら、韓国は余裕で裁判で勝てるのにねえw

100万歩譲って、仮に太政官指令の松島が現・竹島だとして
1905年に竹島名で先占してるんだから全く問題ないな。

>>709

何その真実。
(´･д･`) ﾔﾀﾞ　惚れちゃうぞ

いや歴史的にも韓国の領土じゃないから。国際法上日本の領土だから関係ないという主張はそうだが
歴史的な経緯も含めた上での条約だからそっちも踏まえておいたほうがいい

ラスク書簡
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1

サンフランシスコ講和条約の条文解釈権限はポツダム宣言でもサンフランシスコ講和条約
でも当事者でない（「第三国」だった）韓国にはない。

サンフランシスコ講和条約はポツダム宣言8項を受けての条約だ。尚、ポツダム宣言8項での
｢我々」とは米国大統領、中華民国主席、英国首相を意味する、（同宣言1項で明白に定義されてる）
1954年8月15日
朝鮮戦争を指揮したヴァン・フリートがアイゼンハワー第34代米大統領の特命大使として日本、台湾、韓国、フィリピンを訪問し機密文書
ヴァン・フリート特命報告書を作成[4]
日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）後の同条約に対する米国政府公式見解
として上記の外交文書（ラスク書簡）を踏まえた以下の点が確認される
● 一方的な領海宣言（李承晩ライン）は違法である
● 米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している
● この領土問題は国際司法裁判所を通じて解決されることが望まれる

嘘である。韓国人が口を開けば息するように嘘を吐く典型。
↓
591 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/08/14(火) 18:42:02.15 ID:5j9UhDbX
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html
>サンフランシスコ平和条約は、日本による朝鮮の独立承認を規定するとともに、
>日本が放棄すべき地域として「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定しました。


鬱陵島本島のみか？　→　NO, リアンクール岩礁（竹島、トクド）を含む、鬱陵島の附属島嶼も含む。

>>711
＞100万歩譲って、仮に太政官指令の松島が現・竹島だとして
松島とは言っていないｗ

国際司法裁判所で言えよ

しかし、「当時、米国の措置が独島領有権が
日本にあるように解釈されてはならない」という米国内部の報告書があることは言及していない。

じゃ、その報告書を出せ。どこに保管されているか？誰が発行したか？
明確に説明できなきゃ、なんの説得力もない

太政官指令で朝鮮の島と記載されている島は竹島とは植物の植生などの共通点が一つもないのにね。
韓国側は太政官指令の後半に書かれている島の様子や植生の部分を完全に無視するという面白い主張をしているｗ

>>710
ねえ。負けたら損害賠償でも何でもしてやる…いや、させて頂くのにね。
なんで裁判したがらないんだろうかｗ

>>716
お前らすぐに国際司法裁判所って言うけど
裁判官に韓国人はいないのに、日本人がいるんだぞ

絶対にやらかすに決まってるだろ

>>720
証明はできまいｗ

>>716
それができないから日本に諦めてもらいたいんだろうなｗ
だが竹島で譲歩したら大変なことになる
歴史的に日本のものでも小国にすら譲歩するという前例を作ればシナはさらに強気に出る
ロシアは北方領土を返すつもりがあると思うがそれも変わるだろう

竹島（独島）は東経131度52分

韓国や世界の各資料　　韓国の東端 は

1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　　　大田才次郎：　130度35分
　　　「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　　　水路部（現・水産庁）： 130度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：　130度33分
1899「大韓地誌」　　　　　　（大韓帝国最初の地理教科書）： 130度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　　　　恒屋盛服： 130度35分
1903「韓海通漁指針」　　　　　　　　 東京 黒龍会 葛生修吉： 130度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　　 　岩永重華： 130度35分
　　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　矢津昌永： 130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　　 　岡部福蔵： 130度35分
　　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　博文館： 130度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　　　　農商務省水産局： 130度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和： 130度58分
　　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 張志淵： 130度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和： 130度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　　　　　　韓国農商工部水産局： 130度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　　　　　 　日韓書房編集部： 130度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　　　　　　　　 朝鮮総督府： 130度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　　　　 　崔南善： 130度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 崔南善： 130度56分23秒


自分達で竹島は韓国内の領土では無い事を自分達で示してる

>>720
では、日本人の裁判官を抜かせばいい。

>>720
担当には当事国の人間は選ばれないと言う原則がありますが？ｗ
第三者による裁定を愚弄する気ですか？

>>720
国際司法の権威が信頼できないなら自国だけで何とかしろ。
具体的には戦争するしかないけど。

■日本を黙らせようとした韓国の減らず口を逆に閉じさせる「竹島、10のポイント」

【日】�@日本は昔から竹島の存在を認識していた。
【韓】1779年の日本の地図等では独島は朝鮮色に塗られ、警衛度線の外だった。
【日】日本領である沖永良部島、青ヶ島、沖ノ島などと同様、地図上で小さい島には
　　　色が塗られてないだけ。ほぼ同時代の拡大地図には日本領として書かれている。

【日】�A韓国主張の「于山島＝竹島」に根拠なし。于山島は鬱陵島の別名or架空の島。
【韓】韓国古地図では「鬱陵島・于山島は韓国領」「于山島は日本人が言う松島」だ。
【日】韓国の「干山島＝竹島」主張は、島の特徴・位置が竹島と一致せず否定されてる。

【日】�B江戸幕府は鬱陵島渡海免許を出し、17世紀には竹島を領有・利用していた。
【韓】渡海免許は日本が鬱陵島・独島を「外国」と認識してた証拠。日本の太政官も
　　　17世紀末、竹島（鬱陵島）外一島（独島）は日本領ではないと言っている。
【日】誤解。江戸時代は国内の移動にも通行手形を出していた。また、17世紀に既に
　　　日本が「竹島を国内と認識し行政権を行使していた事実」に対して反論がない。
　　　また竹島の当時の名は「松島」であり現在名と混同してはならない。

【日】�C日本は17世紀末、外国である鬱陵島と違い竹島は国内ゆえ渡航を禁じなかった。
【韓】日本の資料で独島は鬱陵島の付属島嶼ゆえ鬱陵島渡航禁止は独島渡航禁止を含む。
【日】�Bに同じ。ちなみに１７７９年の日本地図にも日本領と明示されてる。

【日】�D不法渡航を正当化する韓国の安竜福の陳述は、日本の記録と符合しない。
【韓】鬱陵島で日本人に会ったのが偽りという日本側の主張は妥当ではない。
【日】�Bに同じ。そもそも安竜福は漁民であり領土問題に影響がない。

【日】�E日本政府は1905年、竹島を島根県に再編入して領有意思を再確認した。
【韓】隠岐島の住民・中井養三郎は独島貸借を望んだが、時は露日戦争中で、
　　　日本の海軍省・外務省役人は韓半島侵奪のために貸借でなく編入に変更した。
【日】当問題に影響しない。併合前の編入である事実からサンフランシスコ条約で
　　　日本領と確定するだけ。しかも島根県への編入に対して韓国は抗議しなかった。

【日】�Fサンフランシスコ条約で日本が独立承認した「朝鮮」に竹島は含まれていない。
【韓】独島が米軍統治下にある時に韓国政府が樹立され独島は朝鮮半島に返還された。
　　　1951年、日本衆院に提出された「日本領域図」では独島は韓国領域。
【日】朝鮮は領土を定める権限なしと明示されているSCAPINを根拠に李承晩ラインを
　　　一方的に主張しているに過ぎず、領土編入は誰にも認められていない。また、
　　　ラスク書簡にあるように、領土分割をする戦勝国側である米の竹島認識は
　　　「朝鮮には竹島領有の根拠なし」。日本領域図は52年の私企業による編纂。

【日】�G駐日米軍は1952年、竹島を爆撃訓練区域に指定して日本領土と扱った。
【韓】米空軍は韓国の抗議で指定を解除した。竹島は日本の防空識別圏の外にある。
【日】防空識別圏は国土全域をカバーしなくて問題ない。領土問題とは無関係。

【日】�H韓国は竹島を不法占拠しており、日本は厳重に抗議している。
【韓】日本が領有を意図したのは1905年の措置から。朝鮮はそれ以前に領有権を確立。
【日】領有根拠が無い。1905年時点で朝鮮の竹島領有は世界の誰にも認められてない。
　　　その上、当時の朝鮮と現在の韓国は後継国家には当たらないため歴史的領有の
　　　主張そのものが領土決定に対して何ら意味を成さない。

【日】�I日本は1954年以後、国際司法裁判所回附を提案してるが韓国が拒否してる。
【韓】中台露が領有主張する尖閣や北方四島は国際司法裁判所回附を拒否する日本は
　　　矛盾した態度。韓国は独島を裁判所に回付しなければならない理由がない。
【日】完全な嘘。まず中台からは国際司法裁判所回付の話がない。あれば勝てるので
　　　日本は裁判を拒否しない。さらに日本側は国際司法裁判所の強制管轄も承認済。
　　　ソ連（当時）対しては７２年に提案したが、ロシア側が拒否している。

>>720
イカサマの事しか頭に無い奴の発言は違うなー…
そんな事言ったら別の大国とかどうなるんだか

>>720
そんな国際司法裁判所に泥を塗るような真似を…韓国人ならやるか

>>724
そんな事を言う必要ありません。
最初から選考に入れないし・・・・・・・・・

>>730
まぁ、普通に考えればそう何だけど、朝鮮人解ってないみたいだしねぇ

世界に事実を広報周知し、どうどうと武力奪還だ

韓国とは60年話し合ったが武力専有をやめないからなｗ

>>731
だって、自国の裁判官がいるなら参加させないわけがないし、そこで自国に有利に工作させないわけがないニダ！
ウリだったら絶対そうするからチョッパリだって絶対にそうするに決まってるニダ！

>>733
特亜の連中はそう思ってるｗ
だからロビーだの買収だの言うんだよねｗ

＞「韓国の歴史（１４５４年の世宗実録な
ど）で独島が韓国領土であることが明確に記されている」と言うと、信じようとしなかった。
それ、竹島じゃないって、島根の研究資料で反論してるだろw

＞「日本の公式政府文書（１８７７年、日本の最高行政機関だった太政官指令など）にも

これも、竹島を指すものじゃないと反論済み。
ぶっちゃけ、相手すんのめんど臭かったんだろw

>>1
いや、もう、ウリナラ解釈はお腹いっぱいですからｗｗ

糞どもが反日やめないのは日本人は押せば引くと思ってるからだろうな
謝罪だの賠償だのするとさらに夢中になる

>>720
今の所長はスロバキアのペーテル・トムカ、日本人ではない。
ちなみに前所長は裁判官として在籍してるが由緒正しい家系で
実の娘が皇太子妃だ。
お前ら鮮人の考えも及ばないような人だ。
”やらかす”とかお前らの低レベルな物差しで語るなｗ

>>735
その人が韓国側の主張を知ってたらそのとおりだけど知らなかったら日本人の場合相手の意見に
一応耳を傾けるだろうな。良くも悪くも日本人は信じたいものだけを信じると言う確固とした信心を持てない

>>727
常々、竹島に関する韓国の主張は捏造や誤謬が多いと思ってるんだが、どうも
韓国国民からもそれを突っ込まれやしないかと、韓国政府は常に脅えているような
気がする。

保阪とかも日本の主張には正当性は無いって韓国の愚民を煽ってるけど、持論は司法裁判所に行かないだからなｗ
解決しちゃったら、飯の種が無くなっちゃう

基本情報:

韓国には「独島」なる島が存在していた記録は無い
公式記録もないし、あらゆる古地図、古文書に記録がない


（記録では、村があり牛を四十頭飼っていた）于山(ウサン)島が、（真水がないので、村どころか人もまともに住めない）独島の事だ!
…と主張するが、ならなぜ于山島ではなく独島と呼ぶのか、韓国人自身知らない

独島が朝鮮領土なのは認めるよ

ただ、独島ってのは、俺らの知ってる竹島と同じ島ではない
チクショだか何だか知らんが、ウルルンドのそばにあるちっぽけな島だろ？混ぜるな

＞１４５４年の世宗実録など）で独島が韓国領土であることが明確に記されている

ああそう。その時代に戻そうな。

>>715
＞仮に太政官指令の松島が現・竹島だとして

太政官指令には「松島」なんて言う呼称は登場してない。
きみらの問答は低次元で頓珍漢。それじゃあ島根大学の売国教授らの餌食になる。

1882年の軍艦天城の比定（松島＝鬱陵島）が太政官指令違反にならなかったということは、
、既に幕末以降、現竹島は「リエンコルトロック（リャンコ島）」の呼称になっていたからだ。
既に当時は明治政府は、幕末勝海舟らが編纂した海図では鬱陵島が二重記載になっていたことは
欧米先進国から報告されていた。（日露修好通商条約1859年に来たロシア軍艦がその数年前に、
欧米で使われている海図では鬱陵島が二重記載になっていることを発見していた。だが当時の
江戸幕府海軍は英国海軍を手本にしていたので、次席軍艦奉行だった勝海舟には、そのことは
伝わっていなかった。よって勝海舟は英国などで使われていた海図（鬱陵島がアルゴノード島、
ダジュレー島という名前で別の場所で二重記載されていた。英国商船アルゴノード号の誤った
鬱陵島の位置測量によって起きた事件。）をもとに『大日本沿海略図』を編纂してしまった。

太政官指令文を作成した前島密は元幕臣で勝海舟の部下だった。勝海舟は明治政府でも
海軍卿になっていたので、元幕臣同士だった前島密は「勝海舟編纂の海図は間違ってる。」
とはいえなかった。それで（竹島は鬱陵島の意味）「外一島」と曖昧な表現にして結論は
軍艦天城の調査に委ね、天城の調査によって海軍省に「勝海舟が編纂した海図は間違っていた。」
と言わせた。

太政官指令での｢外一島」が島根県提出の資料海図での松島（現竹島。江戸時代までは松島と呼称）
のことなら「松島」を鬱陵島に比定した軍艦天城の船長らは太政官指令違反にされたが、
そうはなってない。つまり太政官指令は島根県提出の資料だけ見て作成されてものではない。
太政官と船長では権限は天と地ほどの差があった時代だよ。まーだ明治憲法は発布もされて
なかった時のこと。

「太政官指令」＝現在の法律

とりあえず全部スキャンしてネット上で閲覧出来るようにした方がいいよなこれ
じゃないと都合が悪くなった時にトラックにでも突っ込まれて炎上するよ

大嘘。そもそも「独島」なんて呼称は、1894年以降のことで、世宗実録に出てくるわけがない。

↓
＞１４５４年の世宗実録など）で独島が韓国領土であることが明確に記されている

>>747
連中はそもそも時系列を理解する脳が無いから。
独島以前に「韓国領土」が当時あるわけないw

李承晩以降の韓国政府、海事界は、サンフランシスコ講和条約調印以後、強引に李承晩ライン
を引いたが、その侵略行為を正当化するために無理矢理に「独島（1894年頃韓国名として命名）」
を古文書での架空島だった「于山島」にこじつけてるだけ。

>723
しかも↓の崔南善とは、併合時代に独立宣言文を草稿した3.1独立運動の指導者だった人。
かの韓国の熱烈愛国の国士でさえ（しかも日本が降伏文書に調印して武装解除した後に）
竹島は日本領と認めていたのだ。

↓

1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　　　　 　崔南善： 130度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 崔南善： 130度56分23秒

>>1
＞松江で会ったある市民は、「１９０５年に日本政府が竹島を島根県に編入したので、法的に日本の領土」とだけ繰り返した。
＞彼らに、「１９０５年に日露戦争で日本が勝利した後、韓半島への侵略を本格化した。その歴史的背景を考えたことがあるか」と尋ねた。大半が知らなかった。（以下略

これってエンコリやkjでの新人韓国人の態度そのもの。
とにかく自分の頭の中にある情報を無批判に信じ切っていて、相手（日本側）に対して「○○があるのにお前は知らないのか」と洪水のようにわめき散らす。
日本側が「○○」の詳細提示を要求すると「そんなことを知らないのだから、議論する価値もなくウリの勝ち」と一方的に勝利宣言するんだよね。

まとめて言えば「嘘でも何でも大声で数多く叫いた方の勝ち」という、朝鮮伝統の声闘をそのままやってくる。

それでエンコリの日本側が「○○」を一つずつ精査すると、真っ赤な嘘かねじ曲げたモノだと判明する。
だけどそれを突きつけられてもあいつらは「では△△はどうだ」と次の話題に逸らして誤魔化し続ける。
結局は「嘘を大量に言い続けて、一つでも嘘を嘘だと相手が証明できなかったら勝利宣言」という、馬鹿げた論法を押しつけてくるんだよね。

そして最悪なことに、日本側からの詰問や反論に対しては「一考の価値もない」「検討する必要もなく捏造と歪曲だ」とかふんぞり返って却下して、絶対に自分から証明しようとしない。
多分この中央日報の記者も同じように一方的に質問攻撃を続けて、日本人が「それの詳細は？」「証拠は？」と反問してもスルーして、一方的に「日本人は何も知らない」と都合の良い結論を書いたのだろう。

あるいは「松江で会ったある市民」てのが商店街で捕まえた韓国に興味すらないおばちゃんとか、実は最初から全部エア取材だった可能性も捨てきれないww

本当に自分達が正しいと思うなら
国際司法の場で主張したいとは思わないのか？

>>747
「独島」ってのは、漢字を知ってる日本人からすると単なる普通名詞だし、
群島である現実の竹島を表現してもいないとも突っ込めるが、漢字無知の韓国人には
通じないんだろうな。

歪曲というのは事実を捻じ曲げることであって
価値のない資料について触れない行為を言うのではない

>>715,745
太政官指令は二編あって、第二編には松島名が出てる。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/2a10kou2032-1877/index1.html
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/2a10kou2032-1877/006.jpg
但し、竹島外一島の「外一島」が「次に一島あり松島と呼ふ」の松島のこととは限らない。
別の説明に移ったとも取れることから。

とにかく竹島混乱期中なことは言うまでもなく、
そのためなんとでも解釈可能で、この件で統一した見解は出してない。
逆に言えば、チョンがつつけるのはこの件だけ。

つか、竹島資料館のHPを見れば、
>>1の東亜日報のバカ記者が主張している資料や反論が全て載ってんだけどｗｗ

こいつも本当に行ったんか？
本当に行ったとしても、事務のおばちゃんを捕まえて、主張して、
「知らないニダ！」ってホルホルしてんじゃないだろうなｗ

ついでに、
１４５４年の世宗実録の記述は、
「晴れた日には朝鮮半島本島から鬱陵島が見える」云々の記述であって、
この記述で竹島は全く関係ない。

補足

当時の日本の海事界で、海事見識として勝海舟を同等とみなされた人は、
長崎海軍伝習所で勝海舟と同期だった人たち。その一人が柳楢悦という人。
彼は、かの太政官指令だ出される前年に海軍省の初代局長になっていた。
内務省の前島密にとっては海事においては勝海舟も柳楢悦も、大先輩だった。
更には、島の比定、陋有権主張のためには正確な測量を必要だったが、
そのような機材（特に六分儀やマリンクロノメーター）は海軍省水路局が
持っていたわけで内務省が口を出す場面ではなかった。前島密にとっては、
勝海舟の編纂した海図について、その誤謬を指摘できる立場、見識を持って
いたのは、海軍省水路局長の柳楢悦しかいなかったし彼こそが最適任だった
のである。よって前島密としては島根県から御伺い書に返答しなければならない
立場だったので、曖昧な「外一島」と表現して、実質責任は海軍に責任を
丸投げ責任回避したのです。その責任回避手法こそが後、「内務省官僚のお手本」
となった。

何を言ったところで馬鹿な鮮人に理解できる由もないのであったｗ

どんなに否定しても、ネトウヨのおじいちゃんやそのまた親がコリアンとＳＥＸした現実は変わらないな

>>760
君のおばあちゃん同胞からも不人気だったみたいよw

>>760
IDがSEX

>>760
で、その売春婦の股の間から出てきた父なしが子がお前か？

韓国側の主張の
「于山島」「石島」は各人により
すでに論理破綻状態で、

かつ戦後の竹島の扱いについても
「SF講和条約」および「ラスク書簡」等が広まり、
収拾つかない状況。

チョン側としては
日本側のあら探しくらいしか出来ないわけ

>>755

＞「次に一島あり松島と呼ふ」

これは、太政官とは行政権限だけでなく裁判官としての権限もあったから、
（「太政官指令」とは民亊裁判の判決の意味もあったから、）原告である
島根県の提出した資料（証拠）内容を清書確認した文章。
裁判では判決文（裁判書）には判決本文、理由書、提出された証拠を
添付するのが常っていうだけのことです。

プレートがいきなり動いて半島が潰れてくれないかな

>>727
力作乙（コピペだとしても）
逆にこの知識は竹島を語る上でのイロハなのかも
俺も竹島資料室のサイト位は全部読み通しておくわ

>>3
夕菜ちゃんももう21歳か

>>764
ま、総括していえば、そんなとこだな。ネット社会の怖さだね。
sf条約での解釈についての米国の判断はバンフリート報告書が決定的だ。

ネットが普及するまでは、日本国民は売国マスコミ人によって情報操作、世論操作
されて日本国民は何も知らされず、何もいえない状態だったが、今はそうではなくなった。
日本国民はインターネットによって、韓国や中国のスパイと結託した売国奴たちによる
情報操作という精神的束縛、抑圧から真に「解放」された。

>>765
そうキッチリ定義する必要は感じないけどな。
ややこしいのは事実だし。
それに当時、朝鮮政府が竹島を領有した証拠ゼロで、
ならその時点では無主地扱いということでいいと思う。
その後1905年に正式に島根編入。
それだけでなんらチョン側につけいる隙もないと思うし。

明治維新がいつ起きたかさえわかってないんじゃあ、議論ににならんよ。

↓

>>727
＞【韓】日本太政官も17世紀末、竹島（鬱陵島）外一島（独島）は日本領ではないと言っている。

>>6
つい出来心で、ニダーのお面をかぶっても、天罰覿面ｗ

内容はともかく、こういう

竹島資料館に行ってきたニダ
肝心な資料は全部隠してるニダ
職員に聞いたら、無知だったニダ
やっぱり日本人は歪曲教育してるニダ

っていう捏造報道を大手新聞が書いて広めるのが問題なんだよな。

「外一島＝独島」と論拠なく断定することに代表されるように、常に韓国の主張には
合理性がない論理の飛躍が見られる。やっぱ科学部門でノーベル賞が一個もとれない民族だわ。

2009年現在
ノーベル賞（自然科学分野） 　　　　　　 日本人13人+2人　　　 韓国人 0 人
ノーベル賞（人文学分野） 　　　　　　　　日本人2人 　　　　韓国人 0 人
フランクリン・メダル（科学等） 　　　　　　日本人7人　　 　 韓国人 0 人
ボルツマン・メダル（物理学） 　　　　　 　日本人2人 　　　 韓国人 0 人
J・J・サクライ賞（物理学）　　　　　　 　　日本人6人 　　　 韓国人 0 人
バルザン賞（自然・人文科学）　　　　 　日本人2人 　　 　韓国人 0 人
クラフォード賞（天文学等）　　　　　　 　日本人2人 　　　 韓国人 0 人
IEEEマイルストーン（電子技術） 　　　　日本人10件 　　　韓国人 0 件
ウィリアム・ボウイ・メダル（地質学）　　 日本人2人　　　　 韓国人 0 人
ホロウィッツ賞（生物学） 　　　　　　　　　日本人1人 　　　　韓国人 0 人
コッホ賞（医学） 　　　　　　　　　　　　　　日本人4人 　　　　韓国人 0 人
ラスカー賞（医学） 　　　　　　　　　　　　 日本人6人 　　　　韓国人 0 人
ガードナー国際賞（医学） 　　　　　　　　日本人9人 　　　　韓国人 0 人
ウルフ賞（科学、芸術）　　　　　　　　　 日本人9人　　　　 韓国人 0 人
プリツカー賞（建築） 　　　　　　　　　　　 日本人3人 　　　　韓国人 0 人
フィールズ賞（数学）　　　　　　　　　　　 日本人3人 　　　　韓国人 0 人

>>773の続きなんだけど、これ、竹島資料館の関係者に伝えて
きっちりと、東亜日報に抗議しといた方がいいんじゃね。

韓国よ・・・

竹島（独島）を獲れるのか？
獲れなかったらどうする？
獲れるものなら獲ってみろよｗ

Facebook Japanの公式ページについてるコメキモいお(´･_･`)

ちゅーかさぁ、その辺の市民に聞いたって専門的なこと知らねえよ
韓国だって同じだろ、ちゃんと担当に聞けよｗ
おまえら議員の入国すら拒否したくせに

なんだよ、せっかく松江に来たなら俺に聞けよ.
ギタギタにしてやったのにｗｗｗ

とりあえずオレンジジュースでも飲んで国際司法の場に来い。

銅メダルのときの言い訳は随分まとも言い訳だったじゃねえかよ。

それぐらい気の利いたことがいえるのに裁判には出ませんは猿芝居以下だろ。

男なら出てこいや！　

独島ってのはチョン語で離れ小島のことなんだよ。



離れ小島はみんな独島なんだよ。

17世紀の江戸時代での鳥取藩の人の紀行文に出てくる「次に一島あり」の意味と
幕末ー明治時代初期、日本で使われていた鬱陵島が二重記載された海図での「外一島」
ではまったく状況、意味が異なる。

>>1
笑わせるとしか言いようがないわけだが。

朝鮮人をどんどん嫌いになっております。

>>768
できたの５年くらい前なんだな。

>>727
もう少しスッキリと整理を。
解りにくい。

オレさあ韓国に友達いるけどすげえ常識人だぞ。

多分だけど韓国の上層の方と誤情報を鵜呑みにしてしまった韓国人は本当のことを知れば色々変わると思ううんだよな。。

彼曰く「本当のことを知る人は少ない」らしいよ。

>>786
>727はかなり昔のスレだな。

【竹島】 日本の減らず口を閉じさせる「独島、10のポイント」〜日本外務省の主張に反論する[07/19] (1001)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216475176/

↑
このスレの中で、再反論したテンプレを作ったんだよ

>>779
やつらがそんなもの正直に取り上げるわけがないｗ

"独島は真の私たちの領土であり、命を捧げて守らなければなら価値があります。誇りを持って守っていきましょう" - 独島で*2012年8月10日午後2時ちょうど。私たちの土地、独島が我が国の大統領を初めて会った時です。 http://twitpic.com/ahmxyv
https://twitter.com/siwon407
↑これをリツイした反日アイドルが"8/24に日本でイベントするらしい。
ツイを「シウォン　独島」で検索すると在日の擁護がたくさんでてくる。

E.L.F-JAPAN FAN MEETING 2012"
【日時】
8月24日(金)
【場所】横浜・赤レンガパーク特設野外ステージ
※公演時間の詳細は改めてお知らせさせていただきます。
http://superjunior-jp.net/news/120601.html

Dokdo-or-Takeshima?
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2008/07/index-of-posts-on-dokdo-or-takeshima.html
※このHPは竹島問題を研究していて面白いね。
(資料豊富)
たしか韓国在住の外国人で、韓国の独島は竹嶼(jukudo)の事だと断定した人。

>>787
まあ、正直な話そうだろうな。全部が悪いってことはなかろう。
良くて半々だとしても、その良い方の半数は公に現れないのが問題を引き起こしてるんだろうけど。
そして、悪い方の半数は本当にヤバイ思想しか持ってないで他所の攻撃のために頻繁に各所に現れるという。
仮に良い方が公に現れたとしても、悪い方がその意見を全て封殺してしまうんだろう。

●半月城教授の最新見解

一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解しているようである。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みであろう。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1110.pdf

半月城教授GJ！
鳥取短期大学GJ！

残念な民族・・・、残念な

●半月城教授のご活躍
　半月城教授が独島問題を日本側の代表でコメント
　半月城教授GJ！

KBS番組「独島は朝鮮の領土」
―安龍福事件から勅令41号まで―
ＫＢＳ歴史スペシャル、2011.6.2 放送

二つの家は漁業独占のために莫大な賄賂を献上して、幕府は将軍が直接着た服を下賜した。
渡海免許のためにどれだけ多い賄賂が行き交ったのか端的に知ることができる証拠だ。

●パク・ビョンソプ（朴炳渉） / 独島問題研究ネット
「安龍福事件が起こらなかったら、日本人の鬱陵島渡航が続いたはずで、もしかしたら日
本領になったかもしれないです。その可能性がかなり大きいです。安龍福事件が起こった
ことをきっかけに、鬱陵島に対する領土問題が両国間に起き、鬱陵島が朝鮮領という事実
がはっきりと明らかにされました。」

賄賂として受け取った不法な渡海免許も、鬱陵島一帯で操業した鳥取藩米子地域の二つの
家は、安龍福以後にはまたここへ来ることができなかった。

http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=hbchung&logNo=50121867985

また半月状ハゲコピペか
それを証拠にハーグに行けばいいのに

半月コピペってのは、韓国側論者の降伏宣言ですから

>>6
火の鳥「あなた（猿田）の顔は永久にみにくく…子々孫々まで罪の刻印がきざまれるでしょう。
おまけにあなたの子孫は永久に宇宙をさまよい、みたされない旅をつづけるでしょう」


手塚治虫「火の鳥（宇宙編）」より

>>768
スカート持ち上げてパタパタが許されるのはJKくらいまでと妻が力説していた。ｗ

>>778
竹島と鬱陵島と于山島を意図的に混同させていた欺瞞が、韓国国民にもバレそうに
なって、慌てて日本議員団の入国を拒否したみたいだ。
本来、国際法違反なんだよね。

>>793
一般人にも論破されて、悔し紛れにスレ荒らし始める半月ハゲのどこが教授だ。
寝ぼけるな。ｗ

日本がオトナの対応貫いていくと、韓国だけがパーだいう認識がどんどん広まっていくわけなのだが。
いまやアジアの恥の源として不動の地位を得たな。
日本海挟んで地球上で一番の民度の落差に驚愕。
韓国は日本が隣になかったら諸外国から相手にされないんだから、日本が隣にあるというある意味ミラクルな状態は恵まれてるよな。

>>802
インドネシアでの国際会合の際に韓国の外務大臣が我が国の経済成長はどうのこうのと
偉そうなこと言い出したのでインドネシアの外務大臣が「日本にあれだけ援助してもらって
いたらどんな国でも韓国ぐらいの経済成長はするでしょうよ」とバカにされたそうですｗ

韓国人てかわいそうな民族。

【竹島問題】日本〜島根県「竹島資料室」は歪曲だらけ、と威勢はいいのに裁判恐怖症で必死に逃げ回る遠吠え嘘吐きの恥ずかしい姦国(東亜日報)[08/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1344922703/

韓国人て馬鹿すぎてかわいそう

韓国人よ見ているか？

お前たちが手に入れられない宝が2つある。
それは竹島と久本雅美だ！

독도는 우エロOL리땅 !!!!!!!!!!

返し矢って知ってる？

しかし、法治が理解できてないゴミだよなｗｗｗ

過去の帰属なんて、持ち出しても無意味。
過去の帰属から言えば、朝鮮半島は中国領だぜｗｗ

竹島でも尖閣でも、全部が過去の帰属で、文句言うのな。
じゃあ過去の帰属から言えば中国大陸はモンゴルのものじゃないかｗｗｗｗ

どこまで遡るかで帰属なんて簡単にかわる。
だから近代の法律に基づいて領土を確定していくしかないだろうが。

>>793

＞最終的に竹島＝独島は条約に一言も明記されなかった。
＞そのため、前号に書いたように外務省条約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、
＞同島の帰属は平和条約では定まらなかったと理解したのである。

じゃあ日本領という言い分は無効だな

来年の8月10日は韓国大統領の不法入国記念日となる！

>>811
ICJでいえってw

まあ南鮮の主張が仮にもし通るとすれば、日本は竹島どころか小笠原をアメリカに持っていかれても文句いえなくなるぞ（もちろん過去の日米間で解決済みの問題だが）

あっちは一応アメリカ人船長による当時の国際法に沿った「領有宣言」の碑をおったてられたからな。

独島は韓国領土と明示した資料など江戸幕府には存在しないよ
鬱陵島の領有権に対する幕府の返答を間違いだろう
サンフランシスコ講和条約に関しても、独島の領有権云々に関する資料はまったくわからないね
最終的に韓国政府に対して、竹島は日本領土とみなすとの返答を行い
演習地として借り受ける許可も、その後の返還も日本に対して行われている。

いずれにしても、いい加減なことばかりではないのさ

>>793
半月城は、いまではあちこちで笑いものになっているよ
反論されてもまともに応える事はないしね
条約に記載はなくとも、その付属の協定には、ちゃんと竹島の海域の記載があったのではないかね
仮に百歩譲って、認められなかったとしてもだから韓国領土だとみなすってのは論理の飛躍がありすぎる
韓国領土と認めるとの資料はどこにもないのだからな

>>793
半月城こと、朴先生。まちがっているじゃん。
サンフランシスコ条約には、日本が放棄すべきものが書かれているのだから、
日本固有の領土である竹島がサンフランシスコ条約に乗ってないのは当然だよ。
サンフランシスコ条約で竹島について明記されていないということは、日本領ということ。
サンフランシスコ条約では、日本が放棄すべき場所を明記している。

＞1951（昭和26）年9月に署名されたサンフランシスコ平和条約は、日本による朝鮮の独立承認を規定するとともに、日本が放棄すべき地域として「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定しました。

韓国人の主張はペテンと捏造ばかりなのかなぁ。悪質だよな。

事実の証明に事実は不要ニダ

ＩＣＪで韓国の主張が通ったとしたら、結構エラいコトになるよね。
・相手国が抗議しようが、武力で占拠すれば自国領になる
　⇒世界中で侵略戦争やり放題

・過去自国領だったという屁理屈を言えば、他国を侵略しても良い
　⇒クウェート侵攻したイラクは正当。イラクを攻撃したアメリカこそ不法。

>>1
俺も東亜日報の言い分に一部賛成だな。
日本はもっと韓国側が根拠とする資料も国民に開示していくべき。

そうすれば竹島と独島が違う島ってことが誰にでもわかるだろう。

島根県人は朝鮮人ということです。

>>810
きみの意見は正論だけど、歴史的な事実も勉強した方が良いよ。
竹島に関しては、過去にも一度も朝鮮領土になったことがないんだよ。
韓国の説明は全部ウソだよ。

＞韓国の歴史（１４５４年の世宗実録など）で独島が韓国領土であることが明確に記されている
これが歪曲っていうんだよ。
明確な資料なんて見たことないぞ。
これは独島に違いないっていう願望だろうが。

＞韓国の歴史（１４５４年の世宗実録など）で独島が韓国領土であることが明確に記されている

世宗実録には、そもそも独島何て島名はない
于山島、つまり鬱陵島の東側に島があことを発見したとあることだ
竹島は鬱陵島の東南にある。
東側に島がないなら、単純な方角の間違いで済むが、東側にはちゃんと鬱陵島の属島の竹嶼が存在し
竹島と考える事は難しい

>>821
島根のサイトのQ＆Ａコーナーに、
当該文章のことが書かれてる。

竹島が韓国領なら

韓国史から消えた竹嶼は日本領だ！！！！！！

独島の真実って日本が占領されていた時代に火事場泥棒のように李承晩が勝手に領有宣言し、
非武装の日本漁民を撃ち殺し拉致し人質にして日本と交渉した話しか？
それは確かに伝えるべきだと思う。ＮＨＫがドラマにして流すべきだな。

だれがなんといってもryaw

どーせ
次はない朝鮮大統領と敗走確定売国朝鮮奴隷の民主党との次期選挙をにらんだマッチポンプだろ。
絶対裏で口裏あわせてるに決まってるってww
チョンはバカだから見直したとかぬかすバカが出そうだが、日本国民にはこのような幼稚な手は通じないぞ。
朝鮮に擦り寄るエセ右翼の民主党の糞ども(自民にもいるけどね)にだまされんなよ。

北朝鮮のウェブサイト「わが民族同士」は同日、
「日本の極右反動らがヒステリーさながらの狂気を働いている」などと日本側の対応を批判。
朝鮮中央通信も、日本が領有権問題解決のために国際司法裁判所（ＩＣＪ）への提訴を検討していることに関して、
「独島強奪」のための「ずうずうしい醜態」と非難した。

>>301
第三者の裁定を仰ぐと独島(笑）が強奪されるってｗｗｗ
やっぱ嘘を日常的についてると、自分で何を言ってるかすらわからなくなるんだろうな〜。

＞韓国の歴史（１４５４年の世宗実録など）で独島が韓国領土であることが明確に記されている

世宗実録には、そもそも独島何て島名はない
于山島、つまり鬱陵島の東側に島があことを発見したとあることだ
竹島は鬱陵島の東南にある。
東側に島がないなら、単純な方角の間違いで済むが、東側にはちゃんと鬱陵島の属島の竹嶼が存在し
竹島と考える事は難しい
泥棒が嘘を言って信じている朝鮮人は哀れだ

民主党は日韓の通貨スワップ協定を破棄して無礼な韓国に即通告
して下さい。　この様な無礼な国を保護する為に日本人の貴重な
税金を使用することなど到底許す事は出来ません。

日本経済新聞電子版が2012年8月15日に発表した、韓国の李明博大統領の竹島
上陸に関する読者アンケートで、9割が「許せない」と回答した。「日本政府
はどう対応すべきか」との問いには、「関税など経済分野で対抗措置をとる」
との答えが33.1％と最も多かった。

　経済措置については、日韓の通貨スワップ協定を挙げる回答者が目立った
という。日韓両国は金融市場の安定化、特に韓国の通貨「ウォン」の極端な
下落を防ぐために通貨スワップ協定を結んでいる。政府は2011年10月19日、
協定の融通枠を従来の130億ドルから700億ドルに大幅に拡大すると発表した。

こんな国の為に崇高な日本人の税金を投入する事など絶対に破棄しなければ
成らない。　民主党は日本の政党なのだから韓国や中国でなく日本人に気を遣え。

あほか

「本当か？(なにトチ狂ってんだ？こいつら)」だろ

都合の悪い事実を聞かない韓国人が

>>832
公正な裁判を行えば敗訴すると自覚してる時点で朝鮮人ってやっぱり犯罪者そのものだよねｗ

韓国人は頭が悪い事と、嘘を平気で言えることは、歴史が物語っている。
他国で、自国の時代劇を放映したことはその証となってしまったのだ。
賄賂と嘘の国、韓国！
竹島が日本だというのは明らかな事実。韓国は事実の歴史を勉強しましょう。
独島の歌とか作って小さいころから洗脳するから思い込んでいるだけでしょ。

世界の共通認識
竹島は、韓国によって不法占拠されている

>「独島（ドクト）は韓国領土」と３度も明示した江戸幕府（１６０３〜１８６７）時代と明治維新（１８６８年）

いや、それは現在の竹島(独島）の事じゃないです。
調べたらすぐ分かりますよ。

>>836
惜しい。ちょっと違うんだね。

連中はそもそも裁判を公正で厳格なものだとは思っていないんだ。
裏で賄賂渡したり慰安婦(笑）でハニトラしたりして工作することを当たり前だと思ってるんだよ。

要するに自分たちが日常的にやってるから日本も当然
独島(笑）の裁判になったら裏で裁判官を買収してるに違いないニダ！ということなんだｗ

Go Koreaに関連の投稿しておきました。

http://www.gokorea.jp/trans_bulletin/forum_list_view.html?uid=173234&fid=173234&thread=1000000&idx=30&page=1&sort=&skeyword=&tb=transEconomy1&order=fid


条約締結前のラスク書簡は準備作業として条約解釈の補足として有効である。
反対に、条約締結後に作成されたFite氏の報告書草案は合意ではないので条約解釈に使うことはできない。

>>1が歪曲だらけで残念

そんなに日本が事実を歪曲しているなら
ハーグに出向いて日本の悪事を全て明らかにしちまえ！頑張れ！

保坂教授、半月城教授ＧＪ！
KBS "大韓帝国独島実効支配資料公開"
(ソウル=聯合ニュース)コ・ヒョンシル記者=
入力時間:2012.08.16 19:16:18　終了時間:2012.08.1619:16:18
http://photo.hankooki.com/newsphoto/2012/08/16/coming201208161916120.jpg（輸出税資料）
http://photo.hankooki.com/newsphoto/2012/08/16/coming201208161916122.jpg（半月城教授）

KBS 1TV 'KBSスペシャル'は大韓帝国の独島実効支配を立証する未公開資料を19日'独占
発掘-独島の証言'編を通じて放送史上初で公開すると16日明らかにした。

製作スタッフは保坂祐二世宗大日本語日本文学科教授とともに資料を追跡、発掘した。世
宗大独島総合研究所長を引き受けた保坂祐二教授は韓国に帰化した日本人で10年超えて
独島を研究してきた。

領有権問題を解決する核心は該当地域に対する実効支配事実を立証する文書の存在と効力
だ。

日本が独島を自分たちの領土だと主張する最も強力な根拠は1905年島根県の独島編入だ。

製作スタッフは"独島が私たちの土地であることを立証するためには島根県が独島編入を
する時点に大韓帝国が独島を実効支配していたという国際法的に明白な証拠が必要だ"と
して資料追跡に出る。

1902年大韓帝国の内部大臣が欝島郡守ペ・ゲジュに下した公式文書である'欝島郡節目'に
はウルルンドに出入りするすべての貨物に税金を受けろとの運営細則が含んでいる。

そして日本外務省記録には当時日本人たちが独島で捉えたアシカを欝陵島に持ってきて輸
出したという内容が残っている。

製作スタッフは"これは日本人たちが独島で捉えたアシカに対する輸出税を欝島郡守に納
付したという意味"として"これを通じて大韓帝国の行政力が独島にまで及ぼしたことを確
認することができる"と説明する。

大韓帝国の実効支配を立証するまた一つの鍵はアワビだ。

1890年代後半日本近海でアワビの種が滅びるとすぐに日本人たちはアワビを探して欝陵
島まで進出する。

プサンにある日本領事館が日本外務省にあげた報告書によれば当時日本の漁業者などは欝
陵島監に輸出税を出すという約束条項文を使ったし、欝陵島監が日本人に領収書を書いた
記録もある。

これに対して在日歴史学者●パク・ビョンソプ（朴炳渉）は"韓国の租税権を執行する範
囲内に独島が含まれたので(大韓帝国が)独島に対する領有権を法的に行使していたと見ら
れる"と話す。

製作スタッフは保坂祐二教授と発掘した資料に対して世界的な国際法の専門家たちを訪ね
て行って効力を検証した結果も公開する。

'独占発掘-独島の証言'は19日午後8時放送される。

http://news.hankooki.com/lpage/culture/201208/h20120816191618111780.htm

木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/11/_y_8386.html
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７〜９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
　　　　（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
　　　　（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）

>>847
もう6年も前から笑いの対象だったんだよな。
俺も半月城の名前ホント久しぶりに見たよ。

>>1
勝手に言い散らかしてろ w

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6#.E4.BA.8E.E5.B1.B1.E5.9B.BD.E3.81.AE.E3.81.93.E3.81.A8.E3.81.8C.E6.9B.B8.E3.81.8B.E3.82.8C.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.8B.E3.80.8E.E4.B8.89.E5.9B.BD.E5.8F.B2.E8.A8.98.E3.80.8F.E3.81.AE.E5.8E.9F.E6.96.87
古文書の内容さえ、捏造する韓国政府

『東国文献備考』(1770)の于山 [編集]1770年（英祖46年）に編纂された『東国文献備考』所収で
申景濬が編纂した「輿地考」の分註に「輿地志云 鬱陵 于山 皆于山國地 于山則倭所謂松島也」
（輿地志に言う、鬱陵、于山は皆于山国の地で、于山は即ち倭の所謂松島である。）との一節がある。
日本では当時、現在の竹島のことを松島と呼んでいたため、韓国政府は現在の独島（竹島）が于山で、
于山は于山国の一部であり、すなわち朝鮮領であるとしている。また、この一節の中の『輿地志』は
安龍福が日本に訴願しに来る40年前の1656年に柳馨遠によって編纂されているので、安龍福の証言以前
から朝鮮が領有していたしている。これは朝鮮政府の文献なので、韓国では国の領有を決定付ける最も
有力な証拠としている。

しかし最近、現存しないとされていた「輿地志」（『東国輿地志』）が見つかり、于山島の記述は
『新増東国輿地勝覧』の転記しかない事が分かった。『東国文献備考』に書かれている「于山則倭所謂松島也」
（于山は即ち倭の所謂松島である）の部分は、従来の日本の主張通り『輿地志』からの引用ではなく「疆界考」
と同様申景濬の私見だったのである。この文が安龍福の証言を元にしているかどうかは定かではないが、
『東国文献備考』や『旅菴全書』疆界考の書かれた時期、朝鮮人と日本人が鬱陵島で遭遇した時期を考えると
『粛宗実録』にある安龍福の証言を引用している可能性が高く、安龍福の虚言や多くの不自然な発言に鑑みると
その内容も信用するに値しないことになる。

何言ったところで
韓国が民間人殺して、人質にとって
脅し取った事実だけで
韓国の島だって言う主張は揺らぐわ

ちょっと前まで辻褄の合わない方角距離の資料があったのは
自分らで矛盾する資料を出すお粗末さに気づき
ついに燃やしちまったか

代表的な歪曲？
あれか、韓国で表示してあった竹島の模型の位置が、
実際の地図の位置とぜんぜん違う位置にあったというあの模型のことか？

嘘しか言わない朝鮮人どもには理解できないだろうな。

どっちの台詞だ。

盗人猛々しい。

耳を塞いだって

チョン、おまエラ実効支配だけで
何も主張してないやんｗ

竹島資料室ここほど公平に資料を展示、提供してるところは無いのに
チョソは、馬鹿なのか

じゃ共同提訴でｗ

>>824
> ＞韓国の歴史（１４５４年の世宗実録など）で独島が韓国領土であることが明確に記されている
> これが歪曲っていうんだよ。
> 明確な資料なんて見たことないぞ。
> これは独島に違いないっていう願望だろうが。

いいえ、正直者には見えるのです。
見えないのはあなたが正直者でないからです。

韓国さんよ
竹島の真実を仲良く国際司法裁判所で日本と話し合おうぜ

どっちが目も耳もふさいで妄想言って泥棒しているか明らかにする時だ

日本政府が竹島を先占した事実以前に、朝鮮の公権力が竹島に対して
実効支配を完了したといえる程度に直接的に及ぼされた事実が皆無
この時点で、韓国側の領有権原の主張自体失当。

韓国のSF条約は
サイエンス・フィクション条約っての本当だったんだな

＞「当時、米国の措置が独島領有権が日本にあるように解釈されてはならない」
という米国内部の報告書があることは言及していない。

＞「独島（ドクト）は韓国領土」と３度も明示した江戸幕府（１６０３〜１８６７）時代と明治維新（１８６８年）
前後の資料

これは実在するのか？

ま、国際司法裁判所でやりましょうよ、韓国人さんたちｗ

侵略者韓国を経済破綻させましょうｗ
拡散に協力お願いします。

日韓通貨スワップ協定を破棄させよう。
民主党政権になって、１３０億ドルから７００億ドルに増額されました。

この協定は韓国が外貨不足になったときに日本が融通するというものです。
表向きは、相互ですが日本が外貨不足になるなんて理論上ありません。
つまり、日本が一方的に韓国を助けると言う不平等協定なのです。

しかも、その原資は特別会計つまり国民の税金からです。
期限は今年の１０月です。もう時間がありません。

放置しておくと１０月にまた、再度延長されることになります。
国民の苦情を官邸にぶつけましょう。
ホワイトハウスの請願も成功しました、今回は官邸に請願しましょう。

内容は「日韓スワップ協定を破棄せよ！」で充分です。
要請先　官邸https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html

◆民主党　http://www.dpj.or.jp/contact/contact
◆自民党　https://ssl.jimin.jp/m/contact
◆全官公庁　http://www.e-gov.go.jp/　(右下のe-Govご意見箱)

日韓通貨スワップ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E9%80%9A%E8%B2%A8%E3%82%B9%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%97

日韓通貨スワップの総額700億ドルへの拡充について
平成23年10月19日　財　　　　務　　　　省
http://www.mof.go.jp/international_policy/financial_cooperation_in_asia/swap/swap_korea_houdou_20111019.htm

日本側の対応でちょっとわからないのは
それまで松島と呼んでいた島名を
別の竹島が存在していたにも関わらず
なぜ竹島と変更したのか？

どうもそこが腑に落ちない。

>>865
名称変更自体に関して言えば「元の名」がどんなでも
「他所に同じ名称がある」としてもなんら問題ない行為。

名称変更時に竹島を管理してた地域に別に「松島」があり
同じ地域内に「竹島」が無いと言う状態なら竹島ってつけるんじゃね？

>>858
波浪島はどこですか?

>>866
いやいや　もともと竹島を鬱陵島として名称変更した際に
松島を竹島にしたんでしょ？

昨日まで竹島といえば鬱陵島のことを指してたのに
それが突然百キロ離れた無人島のことを指すようになるんだぜ。

いくらなんでもややこしすぎるし
わざわざ竹島という名称を意味がよくわからん。

>>868
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_ninchi.html

シーボルトが間違えて地図を作ったため、島の名称が混乱し
結局、竹島になったらしい。

●半月城教授の最新見解　石島＝独島に池内教授も同意！　半月城教授ＧＪ！
[CML 019473] Re: 日本の固有領土はどこ？
2012年 8月 25日 (土) 10:53:55 JST

　なお、「竹島がどこの領土か決め手はなかった」といったことを池内敏氏らも主張
していますが、私は1900年大韓帝国勅令41号で欝島郡の属島とされた石島が竹島＝独
島であり、これが決め手になると思っています。ただ、その証明が完璧ではないの
で、論争が続いているわけですが。
　昨年秋、私は韓国で池内氏に会った時に石島はどこであると考えますかと尋ねた
ら、彼はしぶしぶ論理的には竹島＝独島であろうとの答えが返ってきました。ただ
し、これは竹島＝独島問題のシンポジウム後に開かれた酒食の席での話です。

http://list.jca.apc.org/public/cml/2012-August/019270.html

木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/11/_y_8386.html
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７〜９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
　　　　（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
　　　　（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）

>>865
外国人が鬱陵島（元・竹島）を「マツシマ」と呼んだから。
だから日本は仕方なく、「じゃあ、松島の方を竹島と呼びましょう」と折れた。

＞独島の真実に目も耳もふさいだ日本〜島根県「竹島資料室」は歪曲だらけ(東亜日報)

話は法廷で聞こう

世宗実録に載ってるのは、于山武陵の二島だろ。
武陵が鬱陵島で、その「西側」にある于山が独島なんでしょ？

竹島関係ないじゃん。

うん。全く関係ない。

動き回る島を地図に書く民族ってなかなかいないよな。
ひょうたん島かよって。
実際にあれば竹島よりすげえからそっちを本気で探してほしいわ。

竹島に韓国大統領が上陸しても、「アンニョン」連呼を止めない
国民栄誉賞まで受賞した日本代表の自覚はあるのだろうか？

川澄奈穂美オフィシャルブログ
http://nahomi-kawasumi.net/

●半月城教授の最新見解　石島＝独島に池内教授も同意！　半月城教授ＧＪ！
[CML 019473] Re: 日本の固有領土はどこ？
2012年 8月 25日 (土) 10:53:55 JST

　なお、「竹島がどこの領土か決め手はなかった」といったことを池内敏氏らも主張
していますが、私は1900年大韓帝国勅令41号で欝島郡の属島とされた石島が竹島＝独
島であり、これが決め手になると思っています。ただ、その証明が完璧ではないの
で、論争が続いているわけですが。
　昨年秋、私は韓国で池内氏に会った時に石島はどこであると考えますかと尋ねた
ら、彼はしぶしぶ論理的には竹島＝独島であろうとの答えが返ってきました。ただ
し、これは竹島＝独島問題のシンポジウム後に開かれた酒食の席での話です。

http://list.jca.apc.org/public/cml/2012-August/019270.html

とりあえず向こうが嘘ニダ！逝ってるのは全部論破はできる
追加のニダ！がほしいところだな

日本で半月城教授、内藤教授、池内教授をきちんと論破したやつって全然いないよね。
ネトウヨっていつも怪しげなソースで応酬しているだけで、結局水掛け論で終わってる。
独島は日本が放棄することが望ましいと思う。

法廷で負けたら放棄してやんよ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

２ちゃんねる日本人ユーザーから■警告事項■発信

宛先：
問題の本質から話をそらす事が得意なレベルの低い在日韓国人及び韓国系マスコミ関係者へ

あなた達は2ちゃんねるを利用して、あらゆる非礼な情報を流していますが、
ここ最近、2ちゃんねるで呆れる荒らしが増えています。以下の点に就いて日本人ユーザーとして厳重に警告します。

2ちゃんねるはそもそも日本人ユーザーが利用するサイトです。
あなた達、非礼な韓国人関係者が利用し日本人を冒涜する行為を我々日本国民は断じて許しません。
捏造だらけの主義主張を訴えたいのであれば日本意外の第三国でどうぞ自由に活動して下さい。甚だ迷惑です。

今回の非礼な韓国大統領の竹島不法上陸、天皇陛下に対する冒涜発言、
韓国サッカーチームのオリンピックでの政治的活動違反行為など、
あなた達、非礼な韓国人の問題の本質から逸脱したスレッド・コメントが横行しています。
問題の本質から明らかに逸脱したスレッドを2ちゃんねる内に今後一切立てないで下さい。
意見を述べるのであれば、煽り、嘘の主義主張を止め、真実に基づき正々堂々と主張して下さい。

■■■天皇陛下への李大統領の非礼な冒涜発言はどうなったのですか？■■■
日本国民で無いあなた達、非礼な韓国人がこの２ちゃんねるで日本の天皇陛下に対して発言する資格はありません。
問題の本質から逸脱するレベルの低いニュース・コメントは日本国民は断じて許しません！

■■■竹島に関する正当な主張はないのですか？■■■
○○大学教授の見解？マンハッタンでのセレモニー？○○の証言？○○の古地図？？？
そんな事はどうでも良いのです。正当な異論があるならば堂々と国際司法裁判書で争えば良いことです。
問題の本質からそれる的外れなレベルの低い不快な煽りは２ちゃんねる内では即刻止めて下さい。

■■■オリンピックでの韓国サッカーチームの政治的活動違反行為はどうなったのですか？■■■
あなた達、非礼な韓国人は盛んに旭日旗が問題だと煽ってますが、
我々日本人は先に問題を起こしたあなた達、非礼な韓国人だけには言われたくありません。
そもそもあなた達、非礼な韓国人が旭日旗云々を語る資格はありません。
問題の本質から話をそらす不快なレベルの低い行為は即刻止めて下さい。韓国人としての誇りは無いのですか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>1
　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　／|　|.　//　　　|　|＼
　　　　 ／　 |　|　// 　 　 |　|//＼
　 ∧＿|| // |　|　∧＿∧ |　|　//.||＿∧　
　(´-ω||//　|　| <#｀Д´　|　|　　 .||ω-`)　　　　　　
　（ .⊃ ||/ .／　|__∧＿∧_|　.＼　 ||⊂　)
　⊂＿)||／　　　<　　　　 >　　 .＼||(＿⊃
　　　　|＼　　　　（ 　O　 ）　　　／|
　　　　|　 ＼　　　 ｕ―ｕ'　　 ／　 |
　　　∧＿∧|　.|￣￣￣￣|　|　 ∧＿∧
　　　(　　-ω|　| ∧＿∧　|　|　(ω-`　 )
　　　（　　.　⊃∩(;;　　;; )∩ .|　⊂　　　)
　　　（＿) __）|　|_(　　　 )__|　|／（ __(＿）

資料展示が無いと歪曲って（ｗ

>>880

木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/11/_y_8386.html
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７〜９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
　　　　（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
　　　　（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）

>>868
＞わざわざ竹島という名称を意味がよくわからん。

松島とくれば次は竹島だろ
その次は梅島な

日本人ならなんの違和感もない

朝鮮の竹島に作った嘘だらけの
プレハブ歪曲資料館を世界に晒して
みろよw バカな朝鮮猿w

http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E6%88%A6%E4%BA%89
454 ： ななしのよっしん ：2012/05/28(月) 19:51:47 ID: YPtgu192jQ確かに日本は建前ばかりで本当の意味での反省はしてないからな

いつもの事ながら鏡に向かってファビョってるね
このキチガイ民族
竹島が日本領だと主張したら逮捕される
言論統制国家だからしょうがないね

>>885
その文章自体が
5〜6年前に書かれた記事なんだよな。
ミョンバクが竹島上陸したおかげで
俺も久しぶりに半月城の三文字見たよ。

日本も中学の教科書で竹島問題を詳しく取り上げるべきだろ
ネットで不確かな情報を拾ってる奴ばっかりだしな。
外務省のHPの記述を一言一句間違えずに言えるぐらいにしたらいい

半月城城跡周辺は、日本国の領土である。
返せ！

半月城城跡周辺は、日本国の領土である。
返せ！

竹島は、日本国のもの。根拠は、以下で充分。
http://www.youtube.com/watch?v=mpW6B-qDWcc
http://www.youtube.com/watch?v=j-z___pqPu8
むしろ、我々は、陛下への雑言（日本国民への侮辱）に対して、李明博を土下座・謝罪させるべきである。

我々は、竹島以前の問題として、陛下への雑言を看過できない。李明博に土下座謝罪させるべきである。
そのためには、ありとあらゆる選択肢を使うべきである。
加えて、日本政府は、有事に備えて、核兵器と原潜を、早急に大量に装備すべきである。