【チャイナネット】大国としての責任 中国は3−5隻の空母が必要[08/02]
1 :
水道水φ ★:
∞大国としての責任 中国は3−5隻の空母が必要
中国は広大な領海を保有しているが、その中の多くは紛争に巻き込まれ、多くの島々が他国に侵略さ
れるか、領有権を主張されている。これは中国海軍の発展の遅れと関係している。
■強力な海軍が必要
中国海軍は現代化が遅れ、遠海作戦能力を持たないことから、「近岸海軍」、「近海海軍」の段階に
とどまっており、海岸線および近海の防衛しか実現できていない。300万平方キロに達する領海の安
全を保障するためには、強力な海軍が必要となる。
長年に渡り、中国は米国や日本等からの戦略的な包囲を受けてきた。米国は近年、「アジア太平洋
回帰」を宣言しており、中国周辺で包囲網(特に海洋の)を構築している。日本も中国の「価値観同盟
」を包囲し、米国の対中国政策の急先鋒となっている。中国の海洋安全は現在、各方面から脅かされ
ている。これらの挑発に応じ、周辺の安全環境を安定化し、米国と日本の戦略的な包囲を打破するた
めには、海洋に関する取り組みを強化する必要がある。中国海軍の建設は予断を許さない状況となっ
ている。
■大国としての責任を果たす
中国は国連安全保障理事会の理事国、世界第2位の経済大国である。中国は大国として、「大国の
利益」を拡張する権利を持ち、同時に「大国の責任」を果たす義務がある。
「大国の責任」とは、中国の海外における利益、および発展途上国の利益を保護する上で、「大国と
してやるべきこと」を増やすことを指す。特に海賊の取り締まり、地域の平和と安定の保護、自然災
害の救援等に対して、中国は大国の役割を果たさなければならない。
「大国の責任」を担い、「大国としてやるべきこと」を果たすためにも、遠距離輸送能力を持つ先進的
な海軍が必要となる。
■中国は3−5隻の空母が必要
中国の地政学的戦略は現在、伝統的な「陸上大国」から「陸海大国」への調整の段階に入っている。
そのため国家海洋戦略を策定し、国民の海洋意識を高め、領海保護に向けた政治・経済・外交・軍事
的取り組みを推進し、海洋経済を発展させ、海洋の安全を強化する必要がある。
強力かつ先進的な海軍を建設することは、国家の地政学的戦略の調整において、一つのカギとなる。
このうち、総合的な作戦能力を持つ先進的な空母艦隊の早期建設が重要だ。領海の防衛、遠洋軍事
力の強化には、空母艦隊が必要不可欠となる。中国は広大な領海を持ち、大国として大きな責任を
担っているため、3−5隻の空母がなければ話にならない。この目標を実現するためには、一層の努力
が必要である。(筆者:前駐ロシア武官・王海運少将)
中国網日本語版(チャイナネット) 2012年8月2日
ソース:チャイナネット 2012-08-02 15:32:43
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-08/02/content_26104132.htm 画像:
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120802/001ec94a25c51184720542.jpg http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120802/001ec94a25c51184726743.jpg
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:32:31.52 ID:nOnoTcll
2なら中国崩壊
3次に頑張れよ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:32:50.70 ID:Ih8dGPn6
対艦ミサイルの標的あざーすw
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:33:08.04 ID:mHjh4s3V
じゃあODAはいらないよね。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:33:15.34 ID:Kkto9TIg
韓国滅亡
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:33:24.84 ID:O/qQnbhR
>>1 >「大国の責任」を担い、「大国としてやるべきこと」を果たすためにも、遠距離輸送能力を持つ先進的
>な海軍が必要となる。
それは空母じゃなくてもできるだろう…
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:34:11.49 ID:/GnuZWHE
でも爆発するんでしょ?
支那は大陸だけで満足してろよ。
それで無くても経済は落ち込むんだぞ。
米国のような協力関係のある国が存在する国と違って支那は北朝鮮ぐらいしかお仲間おらんだろ?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:34:43.86 ID:cOavu+wm
>>1 「中国は未だ発展途上国」とかぬかしてたが、
それなら空母は要らんだろうwww
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:34:55.88 ID:BJanQRtP
ロシア『また廃艦同然のクズ鉄買ってくれるのか。ありがたいなあ(笑)』
現代中国では、露骨なほどに、二女乃(二号さん)を囲うことは地位と
富の象徴になっている。
一説には、中央政府・地方政府の高級官僚と民間企業の
経営幹部を中心に、外資系企業・国営企業の幹部、中国に
進出している日本・韓国・台湾の企業経営者(日本人、韓
国人、台湾人)の99%が女乃を囲っている、と言われてい
る。中国には約1000万人の役人がおり、そのうちある
程度の金銭と実権を握っている幹部クラスは一〇〇万人。
一方、民間企業の数はおよそ600万社と推定され、その
経営者だけでも600万人、とすれば、数百万人の二女乃が
存在することは間違いない。
予算獲得が目的だよね。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:35:33.12 ID:uem9BD8q
アメリカの真似をしても、日本のような植民地を沢山持っていないとペイしないアルww
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:36:20.72 ID:6Fripdmn
維持費で大変なことになるんじゃないカナ?なるんじゃないカナ?
14 :
ペットボトル爆発:2012/08/02(木) 19:36:39.39 ID:dIu0LIg8
作るのは勝手なのだが、戦力として維持できるのか?
観光地となりそうな悪寒がするのだがw
>>1 海賊の取り締まりとか、お前らが海賊だろアホが
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:37:00.41 ID:WQdh6dX2
また進水式ならぬ浸水式ですか
中国網日本語版って反中意識を煽ってるよね
>大国としての責任
なんの責任ですかw
国産のアレスティングワイヤーも作れない国に空母は無理です
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:38:23.05 ID:BJanQRtP
真面目な話エリア88に出てきた潜航型陸上空母みたいのなら有効だと思われ。
海洋大国じゃなく広いのは陸地だし、砂漠化すごいし。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:38:57.80 ID:jAoM1qDN
かってのソ連崩壊の軍拡競争に中国を誘い込め。そして中国体制崩壊。
22 :
水道水φ ☆:2012/08/02(木) 19:39:24.32 ID:gPbzAZG+
何に対する責任?
つーか一隻の空母保有にヒーヒー言っているアホ国家が?
中国はもっとAFVに力入れてほしい。
艦船関係は中国よりインドとかのほうがセンスいいし海軍関係はすぐ露骨な話になるからマニアとして居辛い。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:40:35.40 ID:BJanQRtP
>>14 ロシアから買ったの当初は観光クルーザー用途だった気がするから丁度よくないアルかね。
中国に必要なのは大国としての責任よりも
大国としての倫理だろ。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:42:26.29 ID:c03S+wf/
伊藤忠が 全面支援
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:42:29.80 ID:/znfAA+B
3〜5じゃ足りん
二桁一斉配備だ
抑止力だがんばれ
誰も中国に警察の役目なんて期待していないw
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:43:09.98 ID:QL6JJQkY
先に海賊版を取り締まる方が大国の責任だとおもうけどな。
シナには3−5本のバナナで十分だ
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:43:18.38 ID:2cdMLShB
この調子でつっぱしると中国も結構早めに潰れそうだな
アメリカにはそれが好都合なんだろうけど、ASEANや日本はそれまでにひどい目に合いそうだ
33 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 19:44:04.24 ID:fABXTOgd
中国の場合、強力な陸軍があれば抑止力して十分だろ。
ちなみに中国に聞きたいのだが、なんで空母を保有したいのか?
中国は海の向こう側に守るべき資産も領土も資源も友好国もないのだが?
沿岸防衛なら機雷敷設艦と潜水艦だけで十分だよ。
35 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 19:46:46.56 ID:fABXTOgd
大体中国の場合空母が先で艦載機が後だから話がおかしい。
普通は、艦載機を作ってその能力にあった空母を作るべき。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:47:12.04 ID:BwugBg/X
まぁいかにも軍人の発想www
国がもたんわww
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:47:31.65 ID:1gQo76Ho
中国の望みは一つだわ
アメリカと対等の立場
アメリカと対等の軍事力
世界の中心 世界に冠たる中華民族
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:47:53.81 ID:hfN16loI
あと100年もしたら領土の半分以上が砂漠になるんだろ?
そりゃ必死だわ
>>36 おおざっぱに言えばこれと真逆のことをやって日本はここまで発展したわけだからね。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:48:43.83 ID:wZW8+6Fu
周辺国はどこも望んでないぞ。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:48:58.34 ID:JsgTXJwC
排他的経済水域入れたら日本の方が広いでしょ
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:49:01.05 ID:sG6gWKhe
大国としての責任は負担金を沢山出す事ですよw
偉そうにするならそれに見合う金出せ
日本はガンダムが必要
全然足りねーよw
中国くらいの大国なら20隻くらい必要だろ
で、勝手に財政破綻しろやw
おめでてーな
ゴミ虫のように限りなく沸いてくる低賃金労働者がいたおかげで小銭が貯まったから大国ヅラか
何よりメンツが大事っていう文化らしいがな
やれるもんならやってみろよ、10年後にはスクラップにする費用すら出せなくなってるだろうに
維持運用を全く考えてないだろ
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:52:29.05 ID:wKUgc0UW
狭い海に空母5隻ってwww
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:52:34.32 ID:99e4ZFkV
世界大戦からのコンプレックスかよ日本が空母もてばいいんだよ
50 :
ペットボトル爆発:2012/08/02(木) 19:53:30.99 ID:dIu0LIg8
>25
キールぼろきれのように切られてるしねw
まあ、エンジンもあれじゃあねw
領土デカいだけの木偶の坊がナニ調子こいてんだよwww
ODAもらう(借りる)時だけ後進国になるくせに
大国の責任www笑わせんなwww
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:54:28.32 ID:hb/hHPSI
共産党員に給料払えません
内部崩壊が近いよ
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:54:49.11 ID:IHGkjCfn
標的にするのに10隻くらい造ってくれよ。ww
54 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 19:55:10.16 ID:fABXTOgd
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:55:36.40 ID:9ANjEMKH
こういう記事書いて煽ってる奴は財政破綻を待ち望んでいるのだろう。
バブル絶頂期に組んだ軍事予算なんて継続は無理。
空母栄えて国滅ぶ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:55:38.21 ID:9uMaae4I
いつの間に中国が広大な領海を保有したんだ???
勝手に保有するなよwww
57 :
ペットボトル爆発:2012/08/02(木) 19:55:43.60 ID:dIu0LIg8
>49
日本は空母要らないよ、アメリカさんに出してもらいましょう
1800億払えば、空母まで付いてくるお得なお買い物ですw
最後の手段は中古の30万トンタンカーを改造して空母にしたら?
毒と犯罪者と偽物ばら撒くのを止めてから言え(´・ω・`)
アジアでは日本が空母を中心とした機動艦隊を2〜3個保有し、それの維持に支那や朝鮮が協力する
これによってアジアの平和と安定は望める。
支那が機動艦隊持った所で他国からの不信感が増大するだけだ。
61 :
小学校にマンガ嫌韓流を寄付する市民の会 【東電 83.9 %】 :2012/08/02(木) 19:57:38.36 ID:cEeVkDMl
どうしてシナの空母には飛行機1機も居ないの?w
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 19:58:11.31 ID:sG6gWKhe
>>58 トタンカーに見えたw
トタンで出来たタンカーって手抜き過ぎだwいくら中国でもwと思った
>>61 戦車を載せて、移動式の対空砲にするらしいよw
65 :
ペットボトル爆発:2012/08/02(木) 19:58:55.39 ID:dIu0LIg8
>61
そうだよね、セスナでも飛ばせば良いのにw
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:00:03.08 ID:ir+VGPza
対潜能力を上げるのが先だろ。
空母なんか、何隻持っても潜水艦に撃沈されるだけ。
67 :
小学校にマンガ嫌韓流を寄付する市民の会 【東電 83.9 %】 :2012/08/02(木) 20:00:41.98 ID:cEeVkDMl
68 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 20:00:56.43 ID:fABXTOgd
>>58 商船を改造して空母を作るなら客船の方がいいよ。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:01:36.66 ID:FerLRu8w
何十年経っても北朝鮮に攻め込まない米軍に何兆円貢いでも拉致被害者は戻らない
日本の核武装に使うべきカネをアメリカに渡せば安上がりだなんて意味不明な事をほざく時点で北朝鮮の仲間に成り下がってるんだよ
5隻あっても、足りないぞ?
インドが3隻、アメリカは11隻(+強襲揚陸艦10隻以上)、日本がヘリ空母4隻で合計20隻以上
対インドで1隻、対米で2隻、対日で1隻しか割り当てられない(1隻は常に整備状態)
これだと他に派遣する余裕が一切無い
7隻ぐらい無いとダメだろ
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:02:04.31 ID:9ANjEMKH
空母並べて尖閣まで橋の代用にすればいいのに。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:02:08.45 ID:zceW0kAV
アメリカは国力あるから空母維持し続けてるけど、
もうたぶん、空母の時代じゃない。
つくってもいいけど、太平洋戦争の戦艦くらいの価値しかないんじゃないの?
日本は原潜つくればいい。
シナは空母いっぱいつくってアメリカと軍拡競争がんばってね。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:02:33.39 ID:D1zm3SIc
国連の供託金日本以上に払ってから言え
74 :
ペットボトル爆発:2012/08/02(木) 20:02:36.63 ID:dIu0LIg8
いっそのこと、いかだを組んで海面を覆ってしまうとか・・・
あ、木は切ってしまって無いんだったw
連環の計で固定してしまえ
空母持つのは勝手やけど支那畜飛行機よう飛ばさんやんwww
またスターウォーズ計画みたいにデコイぶちあげて破産してもらうかw
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:04:42.31 ID:9ANjEMKH
空母で相手国に戦闘機送り込んでも地対空ミサイルで落とされたら意味が無い。
帰りは艦載機空で帰るならわかるけど。
79 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 20:05:08.05 ID:fABXTOgd
>>70 アメリカの正規空母+強襲揚陸艦の数は、その他もろもろの国の空母(のような物も含む)とほぼ同じ数だし。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:07:52.27 ID:c03S+wf/
運搬船だよ。
日本に大量の 偽装避難民を 送り込む。
それ以外に 使い道無いだろ!
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:09:12.78 ID:cOavu+wm
>>12 護衛艦群と対潜哨戒機をサポートしてくれる植民地が不可欠だよなw
そんなに財政破綻したいならどうぞご自由に
そもそも破綻するほどの運用体制にできないか
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:10:35.31 ID:cPBERZTH
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:11:59.49 ID:EPrqoJBb
まあ、イギリス・フランスでさえ、空母持ってるからな。
中国とて理論的には大いに可能だし、許されるわな。
ここのネトウヨが言ってる事は、強がり、やせ我慢、負け惜しみだよ。
いやいや、客観的に周りがどう判断するか、だから。
自分で「強がってなんかいない!負け惜しみなんかじゃない!」
と言ってもダメダメ♪
なら日本の核武装だって理論的には大いに可能だし、許されるわな
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:15:03.38 ID:pX9g8kG0
んじゃ日本も、領海と排他的経済水域の守備の為に空母が必要だよね
てことにならないか?
空母でもなんでもGo ahead好きにしろがこの板の多数派だろ
誰も持つななんて言ってねえやなw
そもそも 『 大 国 』 ではない
空母を浮かべる海はあんのか
てか、朝鮮化が進むと中華王朝って終わるんだけど?
90 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 20:16:05.77 ID:fABXTOgd
>>84 持つのは、構わないけど艦載機は?護衛艦は?補給船は?
これらがないと空母なんて、張子の虎だよ。
>>84 それもあなたの主観に基づく意見でしょうが
自分を客観視出来ない人ですか?
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:16:41.64 ID:EPrqoJBb
>>88 じゃ、もっと日本はODA出さなきゃ。
なんだ、やっぱりイイんだ、対中ODAは。
なんだ、そうか。そうだったか。
ネトウヨは認めたか。
空母持つのはいいけど維持できるの?
5隻なんてケチな事を言わず、12隻くらい建造して運用してくれw
財布はカラッポになると思うが、大国としての責任だから超ガンバレ!
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:18:20.81 ID:VgSTvGCB
中国が道を間違えないように日本は憲法改正して軍事力を充実しよう。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:18:23.84 ID:ir+VGPza
84!
空母は空母を守る能力がないと意味ないの。
防空能力や対潜能力がないと簡単に撃沈されるの。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:18:26.42 ID:G6ik3WGz
こんな国に莫大な金額を支援してるんだからな、馬鹿な日本政府は。自分に銃を向ける人間を支援する奴が
いったいどこにいるよ。
中国も腹立たしいが、馬鹿な腰抜け日本政府が一番悪い。
98 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 20:18:27.73 ID:fABXTOgd
>>86 シーレーンの最大の脅威は、潜水艦
コレを索敵、攻撃する装備を海自は、いろいろ持っている。
>>85 それをさせまいと必死なのが民主党だろうし、古くは旧社会党
日本を縛ったアメリカでさえ再軍備を急かすのに、日本に勝った試しの無い特ア
内政干渉だとマズイと感じたのかシンパを使って9条をか変えさせず
旧社会党や現在の社民党や共産党までもが左派なのに右翼みたいな9条維持を絶叫
100 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 20:19:56.98 ID:fABXTOgd
>>92 え?
中国は、GDPが世界二位でしょ(w
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:19:59.76 ID:+vG9QFj0
中共崩壊も近いな。
ソ連も空母機動部隊の夢をもったまま崩壊した。
大規模空母機動部隊を運用できるのはメリケンと本気をだした日本だけ。
元々大陸国家が海洋を支配することはできない。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:20:09.74 ID:O6AndFmD
何を言ってるんだか、侵略者のゴミクズ支那畜どもが。
次の大戦は支那人の撲滅戦になるな。
世界対支那朝鮮でな。
別に大国にしてやる扶養義務なんてないけどw
何言ってんだか
日本も中国ももっと戦車とかAFV作ろうよ。
格好いいし売れるよ。日本のは売れないことになってるけどさ
海外に母港を作る気かね
超音速で軌道を変えながら突っ込んでくる対艦ミサイルの時代に
わざわざ標的になる空母なんて持つほうがおかしい。
>>92 いや、大国は大国だよ
国 土 の 広 さ だ け w
92
大国じゃないからお小遣い頂戴
ナマポニートのバカチョンらしい発想だな
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:24:17.66 ID:99e4ZFkV
おい空母より治水どうにかしろ
110 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/08/02(木) 20:24:19.62 ID:UTI0Hlg8
侵略を正当化してるだけだなw
キチガイ過ぎw
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:24:24.95 ID:9ANjEMKH
財政破綻もしくは陸軍・武装警察との予算配分が崩れて内戦もしくは陸続きの国から攻め滅ぼされる。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:25:27.94 ID:9ANjEMKH
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:27:03.98 ID:mSph/7GA
空母は戦艦とおなじ、終わった艦種だと思う
対艦弾道ミサイルって中国ですら造れるくらいだから
日本やアメリカはもっと簡単に造れるって考えないのかね
シナへのODA=42.5億円だね
なんか微妙な気がするが、今までの合計が320億ドル・・・・
何のための・・・・死ねよ自民党
>>1 仮想敵国である支那がその限られた軍事予算を
空母艦隊創建などに蕩尽してくれるのは日本にとって 願ってもないこと
有事に日本は対艦ミサイルで支那のハリボテ空母を沈めるだけ
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:28:44.70 ID:HyCdnnkr
大国が何してもいいなら世界3位の大国が何してもガタガタ言うなよw
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:30:38.48 ID:pBTqbgQB
空母が良いのは、運用するためのサポートやその維持費等々
必要になる金がべらぼうってとこだよな
支那さんには頑張って欲しいわ
>>113 ××はオワコンってのはこれまでいろんな説がいくらも唱えられて
そのたび前線で兵隊が死ぬことで否定されてきた。戦車が要らないだの
戦闘機にくっつける機銃が要らないだのってね。必ずしもそうは思わない。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:31:28.19 ID:lVsKnVXo
>中国は3−5隻の空母が必要
大国のくせにちっせーこと言ってるなおい
3万隻くらい作っチャイナYO!
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:31:49.52 ID:0rF03KdN
軍拡はインフレ政策としても使えます
予算三倍までぶち上げよう
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:32:15.46 ID:UNwe2YSM
>大国としての責任w
都合が悪くなると「途上国」にもなりますw アイヤー!
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:33:17.51 ID:EPrqoJBb
>>90 アホ。
護衛の原子力潜水艦まで付いとるわい。
そんな事も知らずに空母持つわけねーだろ。
もうそーゆーのが負け惜しみなんですよ、アンタラ。
しゃべれば、しゃべるほど墓穴掘ってるわけで。
正直見てて痛々しい。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:33:21.63 ID:6Fripdmn
艦載機はないかもしれないが、先行者を配備するという奥の手がある。
なんて恐ろしい・・・・・・
毛沢東は中国人民はズボンをはかなくても核兵器は作ると言ったから、
今度はシャツもパンツも脱いで空母機動艦隊を作り三度のご飯を二度にして護衛艦を、
二度のご飯が一度になって補給艦隊を、ああ、艦載機と訓練費用は目玉と腎臓を売って・・・
もう病気だな。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:34:42.67 ID:5oa4DaJC
都合によって発展途上国と大国をコロコロ変えるなよ
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:35:09.37 ID:xn/Cve3s
まあ、ロシアの二の舞になりたいって言うんだから
好きにやらせれば良いよ
勿論、日本からの援助なんて無しでね
ああ、それから、尖閣諸島は日本の領土だから勘違いするなよ、シナ人
くれぐれも、沖縄のラプターを引っ張り出そうなんて考えるなよ?
>>118 そこらを考えていなそうだなw
核の維持費だって結構掛かってる筈なのにな
見事に旧ソ連の蹉跌から学んでいないな
130 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/08/02(木) 20:36:06.88 ID:2oCg/RK6
国土汚染だらけの毒餃子国家風情が大国ヅラすんなよキモい…
空母増やして機動艦隊をいくつか編成できたとして。
軍閥が全部持って行って、大変なことになるんじゃね?ww
132 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 20:36:26.88 ID:fABXTOgd
>>124 中国の潜水艦て日本のテレビで実況中継されたアレか?
>>124 ああ、動きがバレバレの中国潜水艦ですかw
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:36:59.64 ID:FeDt7Dyg
支那の主張は「世界第2位の経済大国」だったり、「発展途上国」だったり…
都合の良いとこばかり取る、まるで朝鮮の国のようだ(笑)
>121
予算3倍か・・・・GDPの2.5%ぐらいか普通の国家よりちょっと少ないぐらいだけど許そうw
中国は3−5隻の中古空母が必要
漢級が5隻と商級が2隻しかないんではどうにもならないことは中国海軍の中の人たちがよくわかってる。
思想言論の自由君と違って彼らにとっては命に直結することだからねえ
だな
日本は右傾化激しくて、このままだと危険だからもっと空母持つと良いよ
>>124 中国の原子力潜水艦の限界が冷蔵庫が無いから1週間しか行動できないって、
どーゆーことだよ。
冷蔵庫も原子炉も無い太平洋戦争中でも潜水艦は1回60日間は行動したぞ。
140 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 20:41:11.39 ID:fABXTOgd
>>136 中古空母と言っても供給先は、イギリス、フランス、ロシアだし。
正直うらやましいなぁ。日本は小型軽量のSTOVL作って中型空母たくさん持ちたいナァ。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:41:39.33 ID:MF+8hdG3
空母は基本的に侵略に使用。
中国みたいにだだっ広ければ飛行場どこにでも作れるだろうに。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:44:25.57 ID:9ANjEMKH
>>139 潜水艦の内部てものすごく細菌が繁殖しやすいんだぞ。
本当に欲しいのは優れた潜水艦なんだろ
145 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 20:45:37.74 ID:fABXTOgd
>>141 22DDHでもまた小さいからな…
アメリカの強襲揚陸艦程度の大きさがないと辛い。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:45:59.68 ID:v5I5SF7/
3-5隻の空母にB52級の爆撃機を搭載すれば無敵の海軍の誕生だ支那
>>143 そうだよ、インキンタムシ水虫、皮膚病の天下だったけどみんな頑張ったよ。
もしシナ人は耐えられないつーなら軍備なんて全部あきらめるべきだ。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:47:55.39 ID:lVsKnVXo
>>143 (`ハ´)毒に比べれば最近なんて問題ないアル
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:48:23.87 ID:9ANjEMKH
日本が本気出せば無人空母に無人艦載機だぞ。
人件費も要らないし戦死者が大量に出ての厭戦気分もない。
>>145 帝国海軍の正規空母と同じくらいでもまだ小さいのかよ……
時代は進んでるんだなあ。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:49:05.76 ID:zceW0kAV
>>124 いや、まずシナの空母って、
艦載機どうやって運用するのよ?
着艦どうすんの?
フォージャーくらいならがんばれば運用できるかもしれんが・・・w
>>124 3−5隻と言わず30-50隻くらい作りましょうよ ( ̄ー ̄)ニヤリ
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:50:21.84 ID:9ANjEMKH
>>147 お前がインキン染したアル
とか言って艦内暴動が起きそう。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:50:46.89 ID:IW05/oVz
マネだけの中國
空母ばかり作っても簡単に沈没させられる
>152
着艦?ナニそれ 特攻するがヨロシw
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:51:00.27 ID:mMCxJu3h
蒸気カタパルトもアレスティングワイヤーも無い空母?
維持できんの?
中国の原潜が自分すら守りきれないってのに空母の護衛とかヘソがコーラ沸かしちゃうよねw
大国の責任というならバドミントンであんなモラルの低く
スポーツマンシップのない人々の手本にならない行為を
するなよ。軍事ばかり大国化目指してこの糞中華が。
つか防空能力対潜能力カスの中国艦隊じゃ悲惨だろ真っ裸の空母ほど弱いものはない
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:52:47.00 ID:r1iHmJOZ
取り敢えず日本からの経済援助は早急に打ち切ろう
共産党含めて異議は無いはずだよな
軍拡反対なんだから
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:52:54.06 ID:9ANjEMKH
海自の潜水艦は上野動物園のパンダのシャンプーと同じ薬剤で艦内消毒してる。
>>151 最新鋭のフォード級空母も10万トン越えていますので。
166 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 20:53:24.33 ID:fABXTOgd
>>151 ブラジル海軍の「サン・パウロ」ぐらいの船が欲しいです。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:53:41.21 ID:zceW0kAV
相手をだまして技術パクって
金を払わずしらをきるのは、
一回だけならできる。
でも二回目からはできない。
もうソ連は技術供与してくれない。
>>167 いえ、ロシアは形だけ似てるのを売ってくれるようになりますw
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:55:20.63 ID:/jHIXVEq
言い方しだいで、何とでもなる主義
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:55:55.52 ID:zQPgb4jw
>>大国としての責任を果たす
意味不明
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:56:00.88 ID:9ANjEMKH
羽田空港とか成田空港浮かべればカタパルト要らない。
戦う相手は、ベトナム、フィリピン、タイとかだから護衛は少なくても
いいんだよ
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:56:17.99 ID:EPrqoJBb
>>1 >大国としての責任を果たす
武力侵略ですかそうですか。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2012/08/02(木) 20:57:00.60 ID:rSvFbLLA
>>1 >多くの島々が他国に侵略されるか、領有権を主張されている。
盗人たけだけしい<大国の威厳なんて夢物語はもういいから滅びろ!!
>168
空母の速度が足りないので、前の海面に特攻ですよ!
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:57:38.74 ID:gBT+WuFs
大国 大中華人民共和国とでも名乗れば 大国だな。
大韓民国も大国と、肩並べれるぞ。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:57:54.86 ID:99e4ZFkV
インドみたいな途上国が空母もてるのになぜ日本は空母もてんのだ
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:58:57.13 ID:EPrqoJBb
>180
中国も・・・間違い
日本は清に勝ってるし ロシアにも限定的だけど勝てたw
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:59:18.47 ID:c03S+wf/
みんな 知っていないなぁ・・・
シナの空母の使い方を
あれにはなぁ 「特攻機=mig15やmig21を乗せ、米軍基地や自衛隊基地に特攻させる」
のが 目的。つまり 人間巡航ミサイル」
シナの場合 トマホーク1発より この方法が格安。
>>182 いつ?w
中共と日本は戦争した事無いよ?w
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 20:59:43.61 ID:U40H9tJz
このままだと
ソ連と同じパターンで崩壊しそうな気がするなぁ
国力以上の軍事費増大→経済不振→崩壊
空母あっても高性能の補給艦ないと外洋にはでれないよw
でも実際高性能の補給艦もってるのってアメリカイギリス日本くらいのもんですしw
補給が命なのだよ。
>>184 日本以外にも勝ったこと無い国があるんですよ!!w
朝鮮半島に2つもあるんですよ!!w
別に持つのは自由だけど、国庫が保つのですか?w
>>191 名状しがたき空母のようなもの、ならばよいのでしょうw
>>94 後進国への援助もたっぷりやって貰わんとね
広大な領海?
日本も正規空母までは行かないけど、軽空母は欲しいねぇ
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:03:06.93 ID:EPrqoJBb
>>186 日本が調印した降伏文書には、戦勝国として中国とロシアの名もある。
日本は潜水艦技術があるんだから、戦闘機20機くらい搭載した大型潜水空母建造しろよ。海の中に潜んでれば
護衛艦隊いらないぞ。
199 :
小学校にマンガ嫌韓流を寄付する市民の会 【東電 83.1 %】 :2012/08/02(木) 21:03:34.82 ID:cEeVkDMl
そのうち、日本に金出せって言い出すんじゃね?wwwwwwwwwwwww
>190
あそこって国だったのか・・・ゴミダメだと思ってた
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:04:25.25 ID:zceW0kAV
>>185 すまん、あおりでもなんでもなく純粋に聞きたいんだが発艦はできんの?
ミグ15くらいの小さい機体なら飛べるんかな・・・?
ホーネットからB25の発艦は可能だったが。。。
でもシナの空母って18ノットしかでないしなあ・・・
>>197 国民党政府なw
お前さ。
元と明と清が同じ国だと言うつもりか?
>>197 SF条約には中国やソ連は署名していないが?
>中国は広大な領海を保有しているが
一行目から嘘全開か・・・大変だな
>>187 ナチスドイツ 1934年オリンピック開催 戦争で空母機動隊建設を夢見るも1944年崩壊。
ソ連 1980年オリンピック開催 その後アメリカに対抗すべく空母機動艦隊を夢見るも1990年崩壊。
シナ 2008年オリンピック開催 その後アメリカに対抗すべく空母機動艦隊を夢見るも・・・・・・
陸上覇権型国家が外洋艦隊を建設しようとしたときはその国の終わり。
この道はいつか来た道。
>>202 ロケットブースターがあれば、発艦だけなら可能でしょうw
>>197 ソ連の名前はないし、「中国」は中華民国、すなわち台湾です。
シナが空母を持つって仮想敵国はアメリカか?
ちうかさ、中共が戦勝国だとかいう妄想は、誰が教えて広めているのでしょうね?w
>205
中華人民共和国って清を受け継いでるの?
213 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 21:06:48.89 ID:fABXTOgd
>>210 アメリカだね
中国は太平洋東岸の権益を欲しがっているから
>>1 艦載機のない空母が5隻も・・・
一体何のジョークなんだろうか
>>197 国民党政府、つまり台湾。
シナは台湾の領土だとシナ人が認めたぞ。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:07:35.62 ID:ir+VGPza
181!
確かに日本は空母を持てる。
空母を持つのに必要な防空能力、対潜能力を持ってる。
中国には、ない!
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:08:09.34 ID:R6NXpa79
別に否定はしないよ認めのしないし勝手に造れば良いのでは、しかし昔の戦艦大和と同じで時代遅れとなりそうだ
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:08:31.38 ID:9ANjEMKH
>>207 新興会社が無借金で自社ビル立てるか借金でビル立てるかみたいな話だろう。
>214
他に空母が必要なところ無いしなw
多分太平洋のメタンハイドレート狙ってんだろうな。
日本の領海内でも日本の200年分が眠ってるしな〜w
あれ、自称東大の大先生はこちらにいらっしゃるとか。
しかし、歴史用語でロシア、中国を使用とか本当に、東大?w
あと、SF条約には中華民国(台湾)も署名していないから
イギリスとアメリカで意見が対立した
運用したら金かかるよね、張りぼてじゃなかったら中国の国家予算全部突っ込まなきゃ成らないんじゃ…ヤッチャイナ!
>>195 朝鮮やベトナムに比較するとやや大きい
日本は世界でも特異的に広いので、比較対象としては不適切
>>218 継承していないと思います。
継承してると日本に負けたつー事実を受け入れることになりますので。
227 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 21:10:10.07 ID:fABXTOgd
>>181 ヘリ空母と言う身の丈に合った空母を持っているよ。
中共も、空母より、空中給油機やAWACSの方が先じゃないかと思うのです
と言う訳で、中国は戦争に勝ったことが無い弱虫と言う事でよろw
>227
今度作る空母はヘリポート三つ有る奴なんですが、艦橋とかそういう装備を見ていると
今後カタパルトを装備する改造前提のようなひしひしとするのですw
んでハリボテの中古ポンコツ空母は台風を利用して発艦シーンを撮影する予定?
発艦した写真撮れれば、世界を騙すことができるね。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:11:31.56 ID:c03S+wf/
>>202 風と 船と自機の最大出力で 揚力が得られなかったら 墜落 するのは 覚悟の上さぁ。
>>212 一般に正史編纂を受け継いでいるのは台湾と言われていますな。
最近になって中共も慌てて編纂事業に乗り出しているようですが。
>>227 次にVTOLを実用化できるのは、日本じゃないかと思うです
・・・手足があってもVTOLと言うのなら...
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:12:25.29 ID:A1ADL6LC
空母あってもワイヤはどうするの?w
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:13:09.86 ID:Sp0MIG1O
恐るべき自惚れw
>>229 インドやベトナムには勝ったといってるけどな
>>237 涙目で撤退して勝ったとか言っても説得力が無いのですww
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:14:11.85 ID:9ANjEMKH
蒸気タービンが今時作れなくて30ノット出ないって先の大戦の日本より技術ないのかね?
いやね、清を受け継いでいないのなら戦勝国にはならないんだけど・・・・w
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:14:58.01 ID:9ANjEMKH
>>235 艦載機は飛行艇にして、海面に降りれば無問題
245 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 21:15:18.47 ID:fABXTOgd
>>230 >>234 蒸気カタパルトのノウハウは、教えないだろうから日本が正規空母を持つとしたら発進、着艦は、自分の力で獲得しないと…
やっぱり飛行機に手足を生やすほうが早いか?
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:15:47.69 ID:aW9Knc4V
チャイナなら空母より陸軍だろ
>245
TAMIYAに写真を一杯見せれば作ってくれるよwww
超金食い虫の空母w
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:18:40.71 ID:9ANjEMKH
>>245 最近造船会社の奴に聞いたらワイヤーは日本の得意分野でいけそうだと言ってた。
カタパルトは試行錯誤実験でなんとかなるだろうと言っておった。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:19:57.15 ID:c03S+wf/
>>235 >空母あってもワイヤはどうするの?w
だから・・・「特攻」ダッツーの」
片道燃料
そもそも、空母は三隻から四隻で(一隻が海域を睥睨、二隻目はその海域への航行中、三隻目は海軍基地で
整備、みたいに順繰りで)運用するもんなんだから、
改めて、こんだけ必要です、大国の責任です、なんて言わなくても良い気がするんだが
お箸は一本だけじゃなく、二本で使いますと、わざわざ説明されても、まわりは?だろ
もしかして、三隻〜五隻を一斉に使うつもりなんか
いや大国の責任として中国は空母10隻は余裕でいるな
軍事費も今の30倍ぐらい必要だわ
頑張れwwwwww
日本は島を多く保有しているから、不沈空母にしてしまえばいいのです。
257 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 21:21:13.58 ID:fABXTOgd
>>251 原子力発電所も潜水式にしようぜ。
え?ICBMや魚雷がついているて?
ケナンチョ(w
そっか。じゃ我が国もそろそろ大国としての義務を果たさんとな。
>>254 >お箸は一本だけじゃなく、二本で使いますと、わざわざ説明されても、まわりは?だろ
心太は、一本箸じゃないと怒られるのです
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:22:07.94 ID:Lv7SVdR+
空母で連関の計かw
ダイナミックコリアだな
中国って何か言う毎に論旨が違う事を踏ん反り返って言ってるよな
何も信用出来ないわ
軍事大国になってロシアのように滅びろ。
空母を5つ持つまでに国が持たないだろw
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:22:53.14 ID:9ANjEMKH
別にカタパルトなくてもロケット用の固体燃料ブースター使い捨てでもいいのだが。
>>262 ていうか、現状で既に軍事予算が国庫を食い破り気味です。
>>256 第二次世界大戦中にもあった戦略思想なんだよなソレw
ちなみに太平洋の嵐というゲームだとマジで空母は不要だw
その前に「発展途上国だから大目に見るアル」みたいな恥ずかしいことをやめようぜ
大国としての大きな責任を担うのに空母が必要と言う理屈が話しにならない
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:24:50.55 ID:UQtetRY3
よしならば、日本は3〜5発の弾道ミサイルを!
269 :
GDGD:2012/08/02(木) 21:25:17.20 ID:qZAt0dR2
>>258 リークアンユーか誰かだったかが言ってたけど、
「中国が勢力伸張に対抗するために、"日本の復活"を望む」
め ん ど い(´・ω・`)
>>207 あの不思議に思うんだが、開国して27年目に世界の超大国清と戦争して
むちゃくちゃに勝ってしまって、おまけに世界でも最強といわれた北洋艦隊を
劣る装備にも関わらず壊滅させた。日本人は清国軍の愛国心の無さ練度の無さを知ってしまった。
その10年後にヨーロッパ最強のロシアと戦争して大陸での決定的な勝利と
世界最強のバルチック艦隊を壊滅させてしまった。
日本に関わったその時代の超大国がその直後滅亡したんだ。
今の共産党中国も東シナ海で日本に喧嘩を売るなら、清国と同じ運命だ。
貧乏国が大国になった夢でも見てんの?
っていうか衛星がこれだけ発達している現代においてアメリカ並びにその同盟国以外に空母って意味あるの?
アメリカだって持て余し気味なのに
273 :
GDGD:2012/08/02(木) 21:27:24.92 ID:qZAt0dR2
>>245 鉄道総研から技術者ひっぱってきて、作らせたらいいのに(´ω`)
リニアカタパルトを。
だからですね、空母機動艦隊などというものは、高価値な空母に高価値な航空機を守るために大がかりな護衛艦隊
が必要になって、その護衛艦隊を維持する設備で膨大な費用がかかるわけです。
だから、20機程度の戦闘機を搭載しただけの潜水空母を多数建造すれば護衛艦隊は必要ないわけです。
ガンガン金食い虫空母艦隊に投資させて
よろいの重さで潰してやろうw
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:29:43.66 ID:VpWKHNIX
日本が非難する部分か完ぺきにクリアされている。
日本は日本国民や国土を破壊するコームイン爆弾が有るからね。
中国としてはウソでも脅しておけばそのうち潰れる。
これだけ尖閣が危なくても手も足も出せない糞みたいな国です。
民主もチョンの生活が一番だって言っている。
総理自ら韓国国旗の下在日に頭を下げています。
もう駄目ですね。
>>272 迅速移動可能な軍事活動の拠点として、意味はありますよ
正規空母・強襲揚陸艦・ヘリ空母のどれが適切なのかは検討が必要ですが
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:31:37.10 ID:9ANjEMKH
表面効果翼船で空母作ったらカタパルト要らないだろう。
新幹線と飛行機の間くらいのスピードが出せる。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:31:56.30 ID:dyHxN2Um
こんなに軍事に金使っちゃって大丈夫なのか、中国は
ソ連みたいになっちゃいそう
>>270 歴史は繰り返す、一度目は悲劇として二度目以降は喜劇として。
つーかですね、人間性が進化していないから何時も同じ道をたどるわけでして。
特にシナは歴史を無視していますから何度でも同じドツボに嵌るでしょう。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:32:20.23 ID:WctKWZ6Q
>「大国の利益」を拡張する権利を持ち、
大国の利益についての説明が無いぞ?
中韓は非対称な説明平気でするよな。
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:32:35.05 ID:AWqw4t/t
支那が大国? 広大な領海を保有している?? いったいいつから?w
283 :
GDGD:2012/08/02(木) 21:32:51.02 ID:qZAt0dR2
>>276 じつはわ世界的に見て、日本は官僚の害悪に比較的さらされていない国なのよね(´ω`)
酷いのはギリシアを筆頭にフランス、ドイツ、イギリスなど、最も凄いのは中国w。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:32:56.78 ID:c03S+wf/
馬鹿シナや みんな なぁ・・
簡単に 空母 空母って いうが・・・
莫大な 維持費が必要なんだっぜ・・・
イギリスも アークロイヤル の後発を 断念しただろ・・・
285 :
北陸の愛国者 ◆HEuh.IT7X6 :2012/08/02(木) 21:33:24.49 ID:hxAcIlgt
八月五日反露デー富山県集会開催。
午前十一時高岡イオン前。
午後三時富山DAIWA前。
午後四時CIC富山前。
各三十分で演説を行います。時間がお有の方は是非お越しください。
>>277 ぜんぶくっつけてマクロスにしましょう。
>>274 水上艦より、数機〜十数機の無人機を作戦空域近くまで運ぶ大型航空機の方が、
より迅速で広範囲の運用ができるかと?
イギリス海軍って空母のせいで少し歪な海軍になってるからな。やっぱ空母運営はむづかしい
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:34:39.81 ID:GYXJuHBN
これから艦載機の開発がはじまるね
>>286 では、先ず、歌姫のオーディションから始めないと...
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:35:30.86 ID:mQ9shdc3
日本も、シナの隣国としての責任を果たすため、
原潜を4〜5隻建造して、
東シナ海・南シナ海に配備しよう!
>>272 アメリカとおおまけにまけてフランスぐらいでにゃー?
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:35:42.24 ID:+vG9QFj0
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:36:28.41 ID:rwlTT2Vs
アメリカは世界中に同盟国があるから、
空母の寄港地があるけど、シナってどうするん?
現状、パキスタンとキューバくらい?
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:36:30.39 ID:pVjHBk61
大国としてのの責任は、
国連分担金の大幅増額
国際ルールの厳守
人権の尊重だろ!
|いいかげんにしろよ! |
.. ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゲシ ゲシ∧∧
∧_∧  ̄= ) / 支\ ドカ ドカ
( ・∀・)= ̄) (`ハ´ ;)__
(入 ⌒= ̄_)) ⊃⊃ ./|
ヾヽ / ̄=/ / / |
|| ¬| ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄|
´ | | | |
296 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 21:36:38.52 ID:fABXTOgd
>>290 今やったらAKBとかホリプロとか韓タレになる悪寒。
>>277 素人考えだと正規空母は運用費が巨大すぎだし、ヘリ空母は機能限定し過ぎだし、
タラワやワスプ級のような強襲揚陸艦にV/STOLを運用ってのが色々出来てよさそうだなw
299 :
バーナード=ショー ◆uXrqjxlOt. :2012/08/02(木) 21:38:10.71 ID:DvGG767k
日本は憲法で空母の保有が禁止されているにもかかわらず、最近は調子に乗って空母をつくっている。
中国の空母を非難する権利は日本には無い
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:38:12.62 ID:Rrmfd5n9
宇宙開発もそうだけど、やる動機が、見栄、面子だけなんだよな
経済的、政治的合理性も何もない
原始的すぎて、話にならない
知能指数の低さ丸出し
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:39:05.54 ID:99e4ZFkV
発展途上国だから空母いらないよね治水も満足にできないし
発展途上国といったり大国といったり
ああ言えばこう言うのがチャイナであって首尾統一していない
自分が法律の魑魅魍魎の国、チャイナ
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:39:53.59 ID:9ANjEMKH
>>297 >タラワやワスプ級のような強襲揚陸艦にV/STOLを運用ってのが色々出来てよさそうだなw
「イジース機能も付いた世界の最先端監ニダ!!」
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:40:40.89 ID:QIToT/4+
>>1 飛行機も飛ばせないくせにwwww
どうぞ作ってください。
10隻ほど作って維持費で破産すればいいよw
307 :
バーナード=ショー ◆uXrqjxlOt. :2012/08/02(木) 21:40:50.03 ID:DvGG767k
>>305 国会での議論を見てるか?調べてから言えよ
>>283 日本の官僚機構は硬直してるかもしれないが、腐敗してるかといわれると疑問
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:41:07.57 ID:uHvPf/oO
空母をおおきいおふねぐらいにしか
認識してないのかもしれない
>>299 は?空母禁止とか書いてないしそもそもあれはヘリコプターがいっぱい積める駆逐艦だぞ
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:41:29.74 ID:ublDpgot
>>1 大国としての責任? 誰も求めてないって。 責めもしない・・・。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:41:47.19 ID:c03S+wf/
日本は 戦えない「自衛隊」を廃止して
アメリカと協議し 「攻撃型 原潜 12隻を保有」し
そのうちの1隻を 保守用に し 1隻を アクシデント待機用にして
残り 10隻を 世界の どこかに配備する。勿論核ミサイル搭載型だ。
日本の本土が核攻撃されても この原潜からの報復核で相手は 黙する。
>>307 オマエが憲法の第何条のここに書いてある、って言えばそれですむ話だろう。
>>310 B-52が発艦できる空母はダメ! と仰った方は居ます
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:43:44.57 ID:9ANjEMKH
ロシアの原潜解体してるからノウハウはあるなぁ。
炉以外は全部日本オリジナルの方が良い原潜ができるだろう。
>>312 >日本は 戦えない「自衛隊」を廃止して
>
>アメリカと協議し 「攻撃型 原潜 12隻を保有」し
協議するだけ無駄。
米国は日本が戦略兵器を持つのを絶対に許さない。
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:44:30.82 ID:XwJ0xXyL
周りから求められていないのに拡張政策?
どう読んでも 自画自称の一人オナニー
支那畜 我慢汁タラタラ
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:44:54.67 ID:b0OMchIE
尖閣はリスクが高すぎるから南沙に展開か
アホっぽいなw
>>312 まあ冷戦時代の核抑止力の基礎ですな理にかなっている。まあその半分くらいでも機能しそうだが。
>>307 無いよ。つーかね戦力整備は内政だからぶっちゃけ核ミサイル配備しても他国は文句を言えないの。
文句をつけるとある意味戦争だからね。
322 :
バーナード=ショー ◆uXrqjxlOt. :2012/08/02(木) 21:45:25.54 ID:DvGG767k
そもそも中国の空母が怖いと言ってわめくなら、アメリカの空母をなくせというアジア諸国の声にも日本は耳を傾けているのか?
自分だけ都合の良いことが通ると思うなよ
ID:DvGG767k
国会での議論は「いつ」行われたのか。
憲法の何条に保有禁止と書かれているのか。
>>314 > B-52が発艦できる空母はダメ!
はぼくっくって実用可されてたんですねww
325 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 21:46:57.43 ID:fABXTOgd
>>321 そのノウハウでエネルギー問題も解決して欲しい…
家庭用スターリングエンジンとかさ。
>>322 怖いなんて言っていないが?
好きなだけ作れよ。文句は言わない。
お前に戦力化なんて言葉は理解できないだろうから。
ちなみに中国の侵略行為に耐えかねて特亜以外のアジア各国はアメリカに土下座して
軍事プレステージをお願いしている。当のシナはアメリカの影に脅えている。
>>299 どこに保有禁止されているのか書いてみ
寝言なら死ねというからそのつもりで
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:49:12.54 ID:Lv7SVdR+
>>321 純粋な燃料電池式の通常潜水艦かw
スラッシュ水素で容積減らして、2週間程度の作戦行動力なら何とかなりそうだけどw
332 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 21:50:24.16 ID:fABXTOgd
>>299 別に憲法では、禁止されていいぞ。
つーか9条でも自衛権は、放棄されていない。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:50:43.44 ID:c03S+wf/
>>316 >協議するだけ無駄。
>米国は日本が戦略兵器を持つのを絶対に許さない。
だな!
アメリカとガチで 戦ったのは(ベトナムは本土)日本だけで
土壇場で 何をやらかすか 分からん 相手=日本 の 怖さを経験してるから。
まぁ 日本の核兵器保有に 一番抵抗するのが アメリカだろうが、逆に
同盟を組む相手としては アメリカしかいない。
力のある 国と 組むしかない。
>>325 某国のエージェントが、工務店で資材を買漁るのですね?
335 :
バーナード=ショー ◆uXrqjxlOt. :2012/08/02(木) 21:51:24.65 ID:DvGG767k
憲法9条ではちゃんと軍隊はもっては駄目。日本は二度と政治軍事大国になっては駄目と書いてある
中学生だって知っていることだろ
>>330 それはすごいな常に静かに潜行できるじゃないか。
>>329 支那(北京)と支那(上海)と支那(重慶)と北朝鮮と韓国と在日ニダ
1を読んで思うのだが
大国の役割を果たすなら、自国の特色を活かして役割はたせば? と思う
島国に囲まれてるんだから海の救助はそこら辺と連携とればいいじゃん
人員は多いんだから日本と連携して必要な人数を必要な場所に送るとか難民受け入れとかさあ
小日本と違ってでかいんだろ、土地余ってるんじゃねえの
全部中国がまともな国ならの話だけどな
>>320 ヒント:NPT
ちなみにNPTを脱退すると日本国内の核燃料を全て核燃料原産地に没収されることになってます。
>>330 >純粋な燃料電池式の通常潜水艦
2〜3年前にスカパーのなんかの番組でドイツのヤツで出てきたわ
リチャードマコビッツのヤツだったかな?
マジレスすると空母は、恐ろしいほどの金食い虫だから、
変な方向に成長されちゃうよりは、おもちゃでも作って運用してもらったほうがマシ。
>>335 周辺国が軍事放棄した上に、外交による解決するんなら軍事力を将来的に放棄するって書いてあるだけだが?
最低でも中国、北朝鮮、台湾、アメリカ、カナダ、ロシアが放棄しない限りは寝言は寝ていえだな
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:54:02.80 ID:WMa7ox3k
>>322 アジア諸国に言えよ
日本関係無いジャン
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:54:25.51 ID:C9PXdcVD
CIAが前時代的兵器を持たせて経済の足を引っ張ろうと工作中
>>340 その前に海水からウランをとりだしそうでつが。
>>336 でも、その潜水艦乗りは大変なんですよ
艦内生活音も極力小さくするために、専用の猫足ブーツや、
猫の手グローブ使用が必須なんですからw
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:56:01.16 ID:WMa7ox3k
>>335 自衛って書いてあれば持ってイイんだよ
三段三連自衛空母とか
349 :
バーナード=ショー ◆uXrqjxlOt. :2012/08/02(木) 21:56:22.72 ID:DvGG767k
客観的に言って海上自衛隊が一番侵略的な軍隊になっている。日本が防衛軍だと自称するなら陸上自衛隊しか保有しては駄目なはずだが
船舶用原子炉はむつでデータ取得済みだから問題ないハズ
ただ潜水艦用に原子炉が必要かと言えば、そうでもない気もする
戦略ミサイル原潜ならまだしも、日本は攻撃型潜水艦だ
それなら現状のAIP動力でも充分だし、将来の電池システムも期待できる
対潜哨戒に抜きん出た技術をもつ日本だから、ステルス潜水艦は日本の十八番だ。
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:57:06.90 ID:9ANjEMKH
>>321 領海内に色々な罠仕掛けるのはどうかな?
魚雷ランチャーをあちこちに沈めておくとか?
>>341 >
>>330 >>純粋な燃料電池式の通常潜水艦
物理的に考えて、酸化剤を船内に蓄えるAIPが船外から酸素をとりいれて発電するディーゼル機関の能力を上回ることはできない。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 21:57:45.90 ID:WMa7ox3k
>>349 評価してくれてありがとう。自衛隊は攻撃能力がないとさんざん言われてるから海自の人も喜ぶよ。
>>346 その前に電子励起炸薬を完成されてアトミックボムレスな水素爆弾を完成させる方向に行きそうだがにゃー
356 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/08/02(木) 21:57:54.10 ID:fABXTOgd
>>335 > 政治軍事大国
とっとと残飯アサリに言って来い。
>>357 ネコミミは付けなくても大丈夫ですが、語尾には『にゃん』と付けなければイケマセン。
>>351 Nシステムの海洋版: Mシステムなんて知りません!!
>>357 ぴこぴこ
/l、
(゚、 。 7
l、 ~ヽ
じしf_, )〜
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:01:59.96 ID:Sk4M1LnN
× 中国は大国
○ 中国は 「 地べたが広いだけの国 」
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:02:38.00 ID:9ANjEMKH
まずは、国連に収める金をふやしたらどうだ?
大国なら、アメリカなみに納めろよ。
都合に応じて、大国(先進国)と発展途上国を使い分けるな。ボケ
特亜の肩持つ奴は嘘ばっかだな
100回言えば真実になっちゃうのか、鳥頭だな
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:09:38.46 ID:r8ZEQxOY
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:09:43.28 ID:0ZFoPzBw
>>349 人民解放軍様には足元にも及びませんよ。
台湾、チベット、ベトナム、フィリピン、インド、ソ連、
どれだけドンパチやったら気が済むんだ?
そんな殺る気まんまんな国が隣にあれば、ルールも糞もないわな。
>>363 ウイグル、チベット、内モンゴルが俺たちは中国じゃねー。って激怒しそうだな。
>>365 日本より納めてほしいなアジアの大国だし
艦船を制限されてなお効果的な戦法を生み出した日本は
今度は軍隊無しに勝つ方法を編み出せ
>>370 食糧輸入国の中国、誰から買っているのでしょーか!!w
ちなみに世界第二位の穀物メジャーは日本の商社の一つw
支那人は「責任」の意味を理解しているのか?
>>367 土豚と泥亀の艦隊にお似合いの領海だなw
台湾で躍起になるのも判るわw
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:14:12.06 ID:pVjHBk61
>>1 >中国は3−5隻の空母が必要
キチガイに刃物!
いけませんなぁ
>>1 大国だったら自立しなよw
あと大国だったらもっと責任もって変動相場制導入しろよw
さらに(中国の思っているものではない)国際ルールを責任もって守れよw
中越国境紛争って戦争に入るのかね?
コンフリクトとウォーって何処が線引きなんだろうね。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:18:29.79 ID:gn3pPbrP
いい加減金返せよ
>>376 宣戦布告があるかないか、と言うのがだいたいの定義みたいですよ。
制裁とか懲罰とかの名目である程度限定的に武力を揮うのと、戦略目的を満たすために全面的な武力行使に至るものの差だとか。
ODAください僕たちを追い抜いたんでしょ
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:20:44.54 ID:SmzogOBM
なんかのマンガで見た事あるんだけどね
砂漠を移動できる陸上空母
中国はアレ作ればいいと思うんだよね
大国=空母が意味わからん
ならドイツとかも持つべきじゃん
支那なんか領海すくねえだろ
いらん
じゃあ日本も対艦ミサイルたくさん配備しよう
空母って対艦ミサイルの餌食じゃないの?
まあ持つのは支那の自由ですけど
中国の空母よりも北朝鮮の木造船やゴムボートや漁船の偽造船の方が
脅威だと思う。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:23:27.39 ID:RaUnnd6V
ただ、空母は護衛艦、S/VTOL(艦載機)と併用すると、とてつもない力になる
ことは間違いない。
中国は分かってないな
空母単体では全く意味を成さない事をw
>>378 ありがとう。
宣戦布告があるかないかか。
( ^ハ^ )<このスレッドは「侵略は文化」の中国共産党と、ご覧のしもべ達で提供しているアル♪
民主党、日本教職員組合、朝日新聞社、毎日新聞社
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:28:21.27 ID:yCTcp8CA
世界の工場にして外貨を稼がした先進国は謝罪しろ!
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:31:14.88 ID:/IXEGm9o
とりあえず、日本は対潜用のヘリ空母が必要だなw
>>390 潜水可能なヘリ空母とかだと燃えるよなーww
大陸国家が海洋戦力を拡大するとロクなことにならないのは、
歴史が証明している気がするが…まぁ良いか
世界を中華で統一するんだろ
ケチ臭いこと言わずに300〜500隻くらい作れ
レートを自由に操作出来る魔法通貨を刷りまくれば楽勝だ
てか空母なんてケチ臭いこと言わずに地球ごと宇宙ごと買っちまえばいい
いやー羨ましいなあ(棒
時代遅れだとは思いたいけど敵国条項って現状どうなってんの
中国が無茶苦茶な言いがかりつけて日本に核全部ドカンすれば包囲網外れるんだけど
流石に本土やられたらアメリカさんの所までまっしぐらだし他の国とうまく連携とってくれんのかな
>>391 潜水したと思ったら、、、沈没していた、、、そんな空母だったらイヤです、、、
韓国とか中国とかが造りそうですけれど、、、
>>390 今時、対潜空母なんぞ必死に作ってるのは世界でも日本だけだぞw
何隻作れば気が済むんだよ。
月にもいけるんだし、大国だよね。発展途上国じゃないよね。
ODAなんていらないよね、分担金ももっと出すよね。
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:35:38.88 ID:4I48eD9/
>>396 狩れるレベルの潜水艦をいっぱい持っている国が仮想敵国だからですよw
>>391 静穏性が微妙な事になりそうだから、空母飛ばそうぜ
潜水艦ってダルマさんがころんだ、みたいな行動をとればいいだけで
海中を走り回る潜水艦は簡単に補足されて撃沈される。
原潜ならなおさら簡単に補足できる。
宮古島海峡を潜水したまま通過した中国の潜水艦を海上自衛隊は
かっこうの練習として中国潜水艦を何度も補足し、何度も攻撃演習をした
ちなみに数十回撃沈したそうだ。
>>396 もっと大型のを作って行けば良いじゃないか。
のちのち固定翼機の大量運用にまで持って良ければ御の字だ。
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:37:26.63 ID:9ANjEMKH
>>394 世界は先進国のルールで回ってるからなぁ。
必ずしも先進国=戦勝国とではない。
>>395 その点、支那の潜水艦には、「こんなこともあろうかと」
沈んでも長期間食料が保つように、放射線殺菌機能付ですから
空母を買えるだけの財力がある国は羨ましいな。
そんなに金があるんだから日本からのODAは必要ないよね。
ところで空母をきちんと運用出来るのか中国海軍に?
ま、せいぜい使えないおもちゃを買って自滅してくれ。
日本のDDHは100%対潜水艦用だよ。間違っても攻撃空母にはならない。
海戦は潜水艦を封殺できるシステムを持った海軍が勝つ。
中共の艦艇なんて、ただの標的にしかならないし、潜水艦は動けない。
>>399 なあ。俺の記憶が確かなら対潜空母ってマジで米国が戦後に月刊エセックスが大量に
余っちゃって持てあまして短期間だけ運用したことがあっただけのような気がするですが・・・
新造で純粋な対潜空母なんて作った例は結構まれじゃない? つか聞いたこと無いけどw
あれってぶっちゃけ本当にヘリ空母なのかよ?
>>408 ヘリができてから、いっぱい潜水艦を持ってる仮想敵国をもった海洋国家が日本以外無かっただけですw
近いのが英海軍かな?w
冷戦時代英海軍もそこそこに対潜能力を磨いていましたしねえ。
MACシップは対潜空母なのだろうか
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:48:58.77 ID:RaUnnd6V
日本に関しては、V/STOLの技術がないのが致命的。日本みたいに
狭くて山がちの国土には非常に合うんだが、ゼロ戦より遅いヘリで
満足するあたりが終わっている。
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:50:29.04 ID:o61aMSYt
空母単体の維持費、人件費は中国安くても
五隻も運用したらどんだけ安く見積もっても
三兆はかかるだろ、しかも上モノ全部込で
まともに運用するためには最低でも年間5兆は必要だろ
そんな軍事費、中国にはあるのか?
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:50:34.92 ID:K+M982dc
外洋に領土がないくせに、なんで空母がいるんだよwww
壮大な国家予算の無駄遣いだろw
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:52:29.95 ID:ajxjv/m9
こんなに持ったら維持費で沈没。
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:55:38.83 ID:SsemfDGh
日米が中国の潜水艦に恥かかせまくったから、
空母にシフトしたんじゃないかな?
>>408 2桁近い対潜ヘリを艦載し、海上で同時・連続運用するなんて日本以外だと米くらいしかやらんw
>>1 そんなに金があるなら、国連分担金をもっと払いなさい。
常任理事国の名が泣きますよ?
>>409 新設計の哨戒機とか作っているのも日本だけだしにゃー
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 22:58:26.25 ID:9jn0otpH
アメリカの原潜が日本すら守りきれないってのに、ネットウヨの妄想なんて、ヘソがコーラ沸かしちゃうよなwww
>>411 領海・経済水域も含めると極めて領域は広大、しかも形状としては細長いのが日本。
航続距離の短いVOTL機では、広い日本の領域を守ることはできない。
しかし、広いという事は悪い事ばかりではない。直接攻撃に晒されない基地から、航続距離が長く、性能も高いCTOL機を運用できる。
>420
チンドン屋を先導したりストーキングしたりしてたことを言ってるのか?
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:00:36.26 ID:9jn0otpH
日本って一度も韓国に勝ったことないんだよなwww
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:01:22.81 ID:9ANjEMKH
オスプレイにビビってるところから見て、陸上発進機でさえ制空権とる自身がなさそうなのに
海上じゃもっと難しいんでないかね?
>>1 大艦巨砲主義を声高に叫んでいた日本海軍と全く変わらんなwww
そのうち空母だけじゃなく巨大戦艦建造も言い出しそうだなw
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:02:32.87 ID:9jn0otpH
ちうかさ、韓国が戦勝国という歴史的事実を、妄想などと誰が教えて広めているのでしょうねwww
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:04:02.23 ID:9jn0otpH
と言う訳で、日本は韓国と戦争で一度も勝ったことがない弱虫と言う事でよろwww
人権弾圧大国。少数民族弾圧超大国。
ID:9jn0otpH
釣り?
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:05:47.60 ID:o61aMSYt
>>423 まぁ確かに日本は韓国に勝ったこと無いな
ただし、国際的に韓国って国は存在しないから
南朝鮮SouthKoreaって国なら知ってるが
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:05:59.72 ID:ck85yJIw
もう氷山空母でええやん
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:06:13.31 ID:9jn0otpH
日本軍が涙目で韓国から撤退して負けたということは世界中の国家が知っている事実だよなwww
>>427 キチンと日本に宣戦布告して国際的にも認められたのにねえ
V
, -――- 、 , -――- 、
/ ヽ / ヽ
| ノ ー | | ノ ー |
| (゚ ) i;ニニニニニニニニ二 ̄ ̄ ̄ヽ. |(・) (・) |
| ) | くメ) _ノ | | ( |
人 O / (/ | | ヽ O 人
/ ̄ ̄ `ー-― < ___ | ト__ >ー-― ´  ̄ ̄\
| ヽ r´ ニニ⊃ | |
| | | | | 丶 (λ> `ー ----―'| | |
| | | ヽ | r`\) | | |
WWIIの事なら、WWIIの戦勝国は、国連の発足時加盟国なんだよね
で、どういう訳か、韓国の国連加盟って、日本の後
ID:9jn0otpH
只のバカか。
いや、只の朝鮮人か。
XP-1が間もなく配備されるが、世界最高レベルの対潜哨戒機になる。
ソ連時代から培った潜水艦索敵のノウハウがそのまま新鋭機に搭載される。
しかも4発の国産ジェットエンジンだ。
アメリカは2発で新しい対潜哨戒機を作ったが日本は4発にした。
目的地まではフルスロットルで急行し、索敵海域では低空でゆっくり飛ぶ。
それは4発で急行、2発で索敵という理想的な哨戒ができるようになっている。
しかも、新型対艦ミサイル(ラムジェット式)を8発積むらしい。
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:08:36.38 ID:9jn0otpH
ネットウヨって品がないよなwww
>>435 そもそも韓国が出来たのが終戦後なので、時間を飛び越えないとムリでしょw
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:10:36.33 ID:9jn0otpH
とりあえず、ソウルなうwww
明日は一旦東京に帰って、日曜日からはまた平壌だwww
「ネトウヨ」って、外国に居ながら祖国擁護・アゲしてる、"朝鮮人"の事だろ?
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:12:26.31 ID:9jn0otpH
毎月一度はソウルに行くけど、日本と違って、韓牛も韓豚も美味しいとこ抑えてあるからなwww
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:12:32.23 ID:yXAh8b2s
>>1 ゴビ砂漠で使える陸上空母の方がいいんじゃね?
>>438 ネトウヨって同じ保守系ウヨクの小林よしのり・兵頭二十八・田母神俊雄らからすげー嫌われてるしね
バカで何の知識もないのに口だけ汚いと
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:13:51.38 ID:9jn0otpH
ネットウヨは書いていることが間違ってても謝ったことがありませんwww
誤るのは毎日のことだけどwww
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:15:32.51 ID:HARB4dTn
アメリカの空母は、世界の警察としての力の象徴だよな。
(多少独りよがりのきらいはあるが)
チュン国の空母は、単なる威嚇のためのものだよな。
ならず者国家の
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:15:52.24 ID:9jn0otpH
ちなみに、ネットウヨは日本寄りでも韓国寄りでもないとか言っておいて、オリンピックでの日本の反則とか違反を批判しない大嘘つきwww
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:17:01.41 ID:9jn0otpH
日本の自衛隊の弱さは、ネットウヨにも理解できるくらいですからwww
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:18:50.75 ID:9jn0otpH
そういえば、この間民主党支持者のおじさんと飲んでて、
日本の自衛隊の可哀そうなお話をしてあげたら、のた打ち回って笑い転げてましたwww
最後にはむせてげほげほしてたwww
ソ連はスターウォーズ構想で金使い過ぎて崩壊した。今は空母も1隻しか保有してない。金食いだからね。
中国が3-5隻の完全な空母艦隊を運用したらロシアの比でなく崩壊早まるな。はよやれや。
●中国軍:兵力225万人
戦車8000両→8730両、野戦砲14500門→17700門、自走砲1200門、
戦闘機/攻撃機2767機、爆撃機352機、輸送機296機、
空母2隻建造予定(+2隻)、駆逐艦18隻→27隻、フリゲート32隻→49隻、
原潜5隻→8隻、潜水艦45隻→63隻、揚陸艦艇54隻→270隻、
●ロシア軍:兵力100万人
戦車23000両、自走砲/野戦砲26121門、
戦闘機1000機、攻撃機800機、
爆撃機211機、輸送機350機、
空母1隻、巡洋艦5隻、駆逐艦16隻、フリゲート44隻、
原潜30隻、潜水艦31隻、揚陸艦艇108隻、
●韓国軍:兵力67万人
戦車2300両、自走砲/野戦砲4500門、
戦闘機490機、輸送機30機、
駆逐艦10隻、フリゲート9隻、コルベット28隻、
潜水艦14隻、揚陸艦艇32隻、
●北朝鮮軍:兵力137万人、予備役700万人
戦車3800輌、自走砲/野戦砲7500門、
戦闘機870機、支援機840機、
戦闘艇430隻、潜水艇90隻、
●日本の自衛隊:兵力22万人
戦車900両→600両、自走砲/野戦砲900門→600門、
戦闘機360機→260機、輸送機30機、
ヘリ空母1隻、護衛艦50隻→47隻、
潜水艦16隻、輸送艦艇13隻
空母って維持費が金食い虫なんだろ?
前に、アメリカ海軍のテレビ番組見たら、
洋上に出たら24時間休むことなく離着艦訓練やってて納得した
/⌒/\⌒ヽ
(===<__>===)
( _人_人_人_ )
(_// ̄ヽ / ̄\ヘ_)
(|⌒\・)(・/⌒|)
Y "" ω "" Y
ヽ (⌒ー―⌒) ノ
>⌒)==-<_
(_ノ∞∞゜__)
/____ヽ
( ̄|7ヾ| ̄)
> |ヽノ| <
 ̄  ̄ ̄  ̄
抜くりん!抜くりん!抜いて抜いて抜きまくるのねん!
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:20:20.75 ID:9jn0otpH
ネットウヨって軍ネタになった瞬間に遁走しますけどねwww
せいぜいがヘリコプター程度なんだよね、ネットウヨの及ぶ範囲ってのはwww
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:21:39.49 ID:9jn0otpH
で、日本が侵略者だって言ったら、ネットウヨ逃げ回るしwww
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:21:46.00 ID:RaUnnd6V
>>451 少なくとも量においては日本は完敗だね。質まで考慮するとどうか知らんが。
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:23:03.57 ID:9jn0otpH
ネットウヨは軍を理解する能力が全くありませんwww
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:23:16.30 ID:TBKs4f/k
ロシアですら通常戦力で日本に対抗出来なくなってんのに、
中国如きに何が出来るのやらw
主敵は自分らの人民なんだから、それを押さえつける陸軍が駄目になったら、
海がどうこう言ってる場合じゃなくなるぞw
ねーねー国連分担金って知ってるー?
マジレスすると空母だけあってもだめ。
護衛するイージス艦、駆逐艦、補給艦、潜水艦、対潜ヘリもセットで準備しないと。
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:24:20.14 ID:99e4ZFkV
大国なら経済で援助するべきだよななに勘違いしてんの
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:25:17.13 ID:9jn0otpH
ネットウヨなんて反論など出す訳ないじゃんwww
都合が悪くなったら逃げてそのままの卑怯者だものwww
>>456 あと弾薬の備蓄量が、自衛隊は極端に少ない
大規模な海上戦闘が1回でもあれば途端に備蓄が底をつく
しかも純国産で造れる砲弾やミサイルは皆無
ID:9jn0otpH
壁打ちが酷い…。┐(´ー`)┌
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:27:14.72 ID:9jn0otpH
ネットウヨがずっと反論を出さないでいれば、ずっと反論を出さない嘘つきですから、放置でよろwww
>>463 大規模って随分適当だな?
具体的にどのくらいの戦力を想定してるんだ?
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:28:07.61 ID:J/HxYMpd
まぁまぁせっかくだから20隻ぐらい持とうぜ
>>460 それは機動部隊として戦力を前方展開する場合ね
(例えばハワイ周辺に展開する場合)
自分たちの航空優勢圏内ならそこまでして機動艦隊を編成する必要はない
ちうごくさん、あの陸軍を食わせながら空母艦隊持つのか。
大変だなぁw
ID:9jn0otpH
の便所飯っぷりに吹いたww
>>470 そうでもないよ。
例えば戦車なんて59式が殆どだからいくらもしないうちに三分の一くらいまで減らすと思う。
戦車は必要だけど多すぎても使い道がない。歩兵も減らす予定だしね。
>>469 引きこもり空母か。
それ、あんまり意味無くね?
>>469 空母の意味ねえじゃんw
というか、空母じゃなくて良いじゃんw
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:31:10.83 ID:/38xm8oN
>>454 つまり本気で再軍備してソウルぐらいは数時間で火の海にできる戦力はもっておいたほうがいいというわけですね
諜報の強化も必要か
富士の樹海に在日を埋める穴くらい用意したほうがいいな
>>463 米軍が対応できない緒戦対応分があれば良いとの思想なのです
あとは、米軍頼み
この辺の事情は、日本よりもっと戦争に近い、どこかの休戦国も同じでしょ
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:33:36.97 ID:9ANjEMKH
>>451 北朝鮮と日本比べると軍事力は数でないことがよくわかる。
そもそも空母が有っても「艦上戦闘機」が無い中国海軍なのだが。
>>472 地方軍、軍閥の金で食わせてますからね。
ただ、今の情勢で人員減らすと、インド辺りが色気出しませんかねえ。
潜水艦と対潜哨戒機をもっと増やしてほしいな
超音速巡航ミサイルも開発して配備まで持って行ってほしい
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:34:03.95 ID:nQK2tWIe
「途上国」発言しないならとりあえずは認めるが・・・・wwww
途上国に空母・・・・・ありえん。
>>472 旧式でも相手によっては使い道があるからね
ロシア相手だと90式が必要だけど、チベットあたりの内紛鎮圧にそこまではいらない
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:35:10.24 ID:9ANjEMKH
>>463 海自のミサイルの在庫で支那艦隊3回殲滅できるぞw
>>477 ああ、反政府軍が手を出しにくい「海上移動できる航空基地」になるわけか
大規模がどの範囲を言ってるのか知らんが、アメリカ以外に
「大規模な」軍事訓練を連続して繰り返せる国はどこにも無い現状で、
どこだろうと大規模な戦闘を一回すれば、一気に消耗する
もちろん、中国ですら
>>479 VTOLやSTOVL、STOL機中心でもアメリカ以外の国にとっては非常に脅威
>>485 艦名決りましたな。
天安門しかないですな。
>>482 途上国ではない、いわゆる中進国なら、タイとかブラジルにあったような...
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:37:32.43 ID:/38xm8oN
>>477 つまり万里の長城というわけですね
あれがあっても王朝の内紛内乱で異民族大乱闘スマッシュブラザーズこと五胡十六国時代を迎えてしまったわけだ
ようは人が問題なわけだな
>>484 ← こーゆーバカほっとくからバカウヨは小林・田母神・兵頭から嫌われるんだよ
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:39:04.00 ID:o61aMSYt
>>485 内乱で国民党みたいに台湾に逃げる事が出来ないから
自前の空母に逃げて臨時政府樹立かw
>>483 チベットだと、戦車ではなく、もっと軽量の空挺装甲車の方が良いのです
>>487 国内鎮圧用ならレシプロ機で十分だしなw
>>484 普通に自衛隊の潜水艦魚雷で中国空母は沈められるよ。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:40:42.66 ID:9ANjEMKH
>>492 おい!そこの朝鮮人!チョンコ!夕食のうんこが顔についてるぞ!
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:40:46.81 ID:MD6NjJcY
中国が3〜5隻の空母を運用する意味がない。もしかして米国にかわって世界の警察をはじめるつもりですか?
>>495 どうしてもというならSu-25の小数導入でどうにかなりそうだしにゃー
>>492 中狂海軍が抽出出来る数が少ないからだろ。
潜水艦三隻で撤退まで追い込めるんじゃねえか?
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:43:07.49 ID:9ANjEMKH
北チョン市民は陸軍使わなくても勝手に餓死してくから手間がかからん。
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:43:15.19 ID:o61aMSYt
>>498 まさか、こんな場所で、当初の目的を達成できるとはw
つか竜骨とかどーなったんだろ、、軽い嵐で沈むんじゃね?
>>499 ID:9ANjEMKH
議論で負けて罵倒モードに移りました
これだから保守系右翼の小林・田母神・兵頭から・・・もういいや
>>480 インドはともかく俺は一行目に関しては基本的にヨタだと思ってるから。
きめー、ドブ川にレスされちゃったよ。えんがちょ。
>>500 中華文明圏では、「役人には賄賂」「数字には下駄」が常識かと?
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:44:32.83 ID:o61aMSYt
>>495 なんか暴動鎮圧に空から煉瓦落としそうw
>>501 ロシアが売ってくれなくても、コピーすればいいしねw
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:44:46.00 ID:9ANjEMKH
支那海軍は自衛隊で殲滅できるでFA?
511 :
忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2012/08/02(木) 23:44:57.96 ID:NTfwfbD4 BE:1019772926-2BP(0)
ODAとか、いつまで朝貢形態とるつもりだよw
完全にノーリターンじゃねーかw
中国は整備能力が大して高くないから、
一回海域に出て来た空母は、一度基地に戻ったら
次に出てくるまで相当時間掛かる
ずっと浮いてられるって思ってるなら、もう知らんが
その為の3−5隻運用なんだろうが、さて、費用はどうなることやら
>>496 及川さん、まだ生きてたんだね〜
また無い頭を絞って無知を晒すのか・・・
>>509 某国のように、自衛隊に使い方を聞きにくるかもしれません
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:46:45.73 ID:9ANjEMKH
>>505 鮮人は罵倒しておちょくるに限る。
鮮人が日本人様と議論だって100万年早いわ!
トンスル飲んで速く寝ろ!
空母艦隊って一艦隊あたりどのくらいの艦艇が必要なんだ?
空母一隻と随伴する対空・対潜用のフネとか潜水艦とか、
素人考えでもすげぇ金がかかるような気がするんだが。
大国の責任=領有権を主張して侵略してる海域全てに空母を派遣する
>>506 どうですかねぇ。
あくまで噂ですけど、兵士使って畑耕してるとか。
まあ、与太話は置いといて、兵力の集中運用やら展開能力向上やら考えると兵器更新が必要ですから
空母持つとかソビエト末期化な感じがします。
>>514 支那はそこまでバカじゃない。フランス辺りに使い方を聞く
>>500 尖閣諸島を日本から奪うには空母5隻は必要なのは確か。
あ、アメリカさんコンプレックスがやっぱりあったんだ
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:50:57.32 ID:9ANjEMKH
弱小国向け威嚇用ハッタリ空母じゃ日本には脅しにもならんなぁ。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:52:10.29 ID:X3KcwGFe
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:53:04.93 ID:9ANjEMKH
そもそも支那の戦闘機て日米のジャミング本番の中飛んだことないから
索敵レーダーも航行レーダーもまともに作動するかわからんだろうが。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
/ _,,,......,,,_i
>>1 γノノλノ))
,ヘ,ゝ゚ ー゚ノ,) 空母3〜5隻“だけ”なら保有できるかもね
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>518 空母配備はほんとつまらないことしたなと思う
リアルな話をすれば日本にとって都合がいいんだろうけど
壁打ち君とシャブ川さんが同時に消えた。
PC二台使って自演かねw
>>527 にゃー空母艦隊対処用とかに導入ぐらいならまだにゃー
ID:OvzdHvW2 みたいにマトモに議論できるヒトは、
ID:9ANjEMKH みたいなバカが出るといなくなっちゃうね
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:56:57.32 ID:9ANjEMKH
数年したら支那の空母は全部独立香港国で本物のカジノになってると予想しておこう。
>>527 維持費がアホみたいにかかりますからね。
ニヨニヨ見てるだけで消耗してくとか、楽が出来ますw
>>527 逆に言えば、それだけ現代軍として構想自体が遅れているのです
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/02(木) 23:59:38.52 ID:9ANjEMKH
>>531 お前がうんこ臭いからみんな逃げてるのがわからんのか?
朝鮮人は頭以外に鼻も悪いようだな。
お前売春婦のガキで父親がだれかわからんのだろ?
>>532 及川さん。
航空機はデザインで決めるもんじゃねぇし、用途ってもんがあんだから、そこら辺を考えなよ。
少しは思考出来る頭があれば分かりそうなもんなんだがなぁ
>>528 …なんとぉ!
支那に売ってくれそうニカ?
>>534 そのぶんAFVとヘリコプターの国産化と火砲と小型艦艇と潜水艦につぎ込んでいれば
かなり近代化することができたはずだし輸出も見込めたはずだと確信する
言っても仕方ないことだけど
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:01:48.73 ID:SRXFe8bF
×大国としての責任
○帝国主義を維持する責任(何のために維持すんだ?)
>>536 だからよく周りをみてみ?
汚い言葉で、スレに何の関係も無いこと言ってるのアンタだけじゃん
つーかコテ叩きだけで充分アク禁だよ?
あんただけじゃなく、巻き込まれたヒトの迷惑考えたら?
>>540 韓国のパクリ国産兵器と、モロに競合しそうな気がします
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
/ _,,,......,,,_i
>>528 γノノλノ))
,ヘ,ゝ゚ ー゚ノ,) 製造はグルジアだったね
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>540 朝鮮と違って、コピーから発展するだけの技術ありますからね。
支那兵器必要とする国もありますし。
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:03:44.80 ID:hwe+h7Kh
>>532 ガチの実用機とラジコン比べられても
量産車とコンセプトカー比べるみたいなもんだろ、これw
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:03:49.17 ID:tJkdEVIX
鮮人に流体工学なんて理解できるわけないぞ。
鮮人は売春婦の流産でも研究しとけや。
ある時は「大国」だし、ある時は「発展途上国」だし、
いろいろ忙しい国だな。
>>539 北朝鮮なら、ゼロ戦とか持っていそうだな。
>>543 あんたも人の事を言えないでしょ?
支那の話題なのに他国を例に挙げて日本をどうとかやってるじゃん。
まずは自分を正しなよ。
>>543 お前、記憶力無いのか?
ああ、シャブで脳がやられてたっけなw
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:05:39.44 ID:9ANjEMKH
>>543 日本にとっちゃ鮮人が生きてることが迷惑なんだよ!
首でも吊るか焼身でもしたらどうだ。
嫌なら帰れ!
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:07:52.32 ID:urhH8Hx/
とりあえず8/2のID:9ANjEMKHは、
>>536のような罵倒とコテ叩きで運営にメール送った
巻き込まれ規制されたらID:9ANjEMKHのせいだからね
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:09:33.93 ID:tJkdEVIX
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:10:17.14 ID:inRXBynW
空母3隻なら建設に1兆円以上、運用で人件費以外で年間2000億円かかる。
日本は上手に挑発して、中国に生産性ゼロの軍事費を浪費させるべし。
>>556 メールでの受付なんてやってない筈だけど
何処にどう送ったのか・・・
>>556 てかメールなんて送ってないでしょ?
てか及川さん自体が前科持ちのを忘れました?
>>556 そんなんで巻き込み発生するような規制かかるなら、河童は既に永久バン食らってる件
なあ、いい加減処断部隊送ってくんね?
電車賃くらい渡してやれよw
>>559 やってるよ
一番受け付けられるのがコテ叩き・・・判りやすいからね
日本は陸上から対艦ミサイル撃てば良い
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:14:04.79 ID:tJkdEVIX
やっぱり鮮人は馬鹿だわ!
鮮人叩きとコテ叩きの区別がつかないようだ!
馬鹿の鮮人
アホの鮮人
>>562 苦情受付等はメールでやってない
関係ないアドに勝手に送りつけてるなら意味無いよ
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:18:29.82 ID:cd69ytUs
もちろん空母持つからににはロナルドレーガンみたいな立派な
原子力空母もつんですよねロシアからの払い下げのポンコツじゃない
期待してますよ
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:19:09.17 ID:tJkdEVIX
>>567 お前とプロバイダが同じだったらw
鮮人は自爆民族というが本当だな。
>>1 大国になったり発展途上国になったり忙しい国だな
とりあえずまともに運用しようとすると中国でも金がもたないんじゃなかろうか。
>>567 罵倒とコテ叩きは2chではよくある事だし、それでいちいち2chは基本的に動かない。
あくまでも2chの鯖や2chに悪影響を残すような行動や言動において動くのですよ。
つまり及川さんが麻薬の取引で通報されたのも2chの存続に関わるから通報が通った訳です。
人数多いんだ もう5倍ぐらいが相応だろ
>>574 さっきまでの自分の書き込み忘れて罵倒再開w
やっぱりシャブ中なんだねw
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:23:22.27 ID:7KLuEkLY
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:23:39.75 ID:mxuPpCNE
大国wwwwwwwww
アホなの?
>>578 及川さんはほんとに他人をどうこう言う前に自分を正すべきですよね〜
>>567 お前2chで何年書き込んでるんだ。
まともに個人情報書き込んでるなどしか削除は動かないよ。
せいぜいそういうのは自治スレでやってくれで終了。
>>574 フォームで対処されない場合の連絡用はあるけど
直接依頼は出来ない仕組み
>>1 内陸部の軍閥を干上がらせて、さーガンガン作ってガンガン国費を消耗しようぜ。
>>576 コテ叩きはすごく対応が早いんだわ
「固定ハンドルネームは、叩かれた人間が周囲の人に教えてる場合、ペンネームや芸名に準ずる扱い」
と地裁判決が出たからね
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:26:07.53 ID:tJkdEVIX
イムチンリバーて9Cmの自慢なのかね?
>>581 及川さん、シャブで脳がイカれてますからw
生暖かい目で見てあげましょうw
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:28:04.75 ID:yJrMBk2g
国土は大きいが器も心も狭いw
>>585 及川さん、シャブの売人やってるから周りの皆にコテ教えてるんだよねw
>>582 なら焦って書かなくてイイじゃん
とりあえず8/2のID:9ANjEMKHは規制されるかプロバイダが対応するか見もの
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:29:14.26 ID:tJkdEVIX
>>588 それにはチベット・ウイグル・満州・南モンゴル等も含まれてるから
本当ではない。
>>590 なるほどな。
じゃあ規制される云々も確信あるんならここで書かなくてもいいじゃん。
スレの趣旨から見た場合、邪魔な書き込みだからさ。
>>590 差別・蔑視 の所に貴方が出したの無いよ
本気で消したいならフォームから入力するか専ブラで直接書きに逝った方がいいよ
>>590 コテ叩きで動くなら、及川さんは規制されまくりじゃないのw
軍事については素人だが、空母3〜5席とやらを保持して運用できるようになるまで
どれくらいの年数とか必要なんだろ?・・・
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:31:29.59 ID:tJkdEVIX
チョンのシャブはシャブ粉末を小便に溶かして竹の筒に入れて蓋をして
便槽に半年漬けてから使う。
>>590 本当に規制されるなら、まず真っ先にお前が規制されるがなw
>>593 だーからID絡みは公開フォームじゃなくメールって言ってるだろがメクラ
あ〜規制されまくっていたから、ようやっと復帰したのか・・・
>>598 罵倒をどうとか言ってる当人が他人を罵倒してたら本末転倒ですよ?
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:33:43.85 ID:tJkdEVIX
>>595 海軍自体で爺さんも水兵、親父も水兵、自分も水兵てのが居るように
ならないと経験が蓄積されないとよくいう。
>>595 空母運用する場合、空母自身の人員確保と育成・上に載る航空機の調達と搭乗員、
そしてデカものの船単艦で動かしてもただの的だから各種護衛艦船。
素人でもこれぐらいは準備してないと運用できなさそうなのは判る。
何年単位で足りるのかな。
>>599 いや、シャブ川さんは妄想の警察から姿をくらますために書き込み止まるみたいよ?
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:34:59.46 ID:T6KwgE9y
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:35:04.38 ID:dCD8ANOS
アジアの安定を願うなら、日本は相応の負担をしないといけないと思うよ
ODAでも無償援助でも、技術移転でもいい、安全保障のタダ乗りはいけませんね
>>605 支那が日本に協力しなよ。
日本の安定がアジアの安定につながるんだし。
>>598 何処にも書いてないね
> 削除要請板(重要削除)ならば専用メールへご連絡お願いします。
の上の行見てないとか?
>>601 >>602 そのかんじだとなんとなくだけれど10年以上って漢字なのかな?・・・
その間にも経済を安定して軍費を出し続けるのも大変そう・・・
>>605 つまり、支那を干上がらせろ、と。
兵器更新出来なきゃ、支那は何も出来ないですからねw
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:38:00.26 ID:8Ib+4d0j
大陸国家に大艦隊の運用は無理だし、意味が無い
これが歴史の結論だと思うけど
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:38:19.29 ID:T6KwgE9y
>>21 それを狙ってロシアの武官が論文を書いたとしか思えないような内容w
日本は最低でも4隻の空母を持つべき。
領海が広いから当然の権利だし。
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:40:39.38 ID:dCD8ANOS
>>612 中華を盛り立てていこうという意味ですよ
中国は人民の平和と幸せを願う政権、米帝は一部の金持ち特権階級のための政権
どちらが道徳的か、もう皆気づいていますよね
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:40:46.75 ID:tJkdEVIX
>>609 潜水艦のソナー担当とか簡単に量産できないぞ。
空母機動艦隊ていうなら20年くらいかかると思われる。
音紋見たりレーダー見るのてマンツーマンで教えていくから
最初の講師が下手くそだと下手くそが大量生産されたりする。
>>612 それ負担大変だから。
確か運用保守を考えると同規模の艦隊を二個一ワンセットでローテーションしないと駄目なんだって。
>>615 >中国は人民の平和と幸せを願う政権
文革は?天安門は?
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:42:37.56 ID:+AMrxcNI
>>1 >中国の地政学的戦略は現在、伝統的な「陸上大国」から「陸海大国」への調整の段階に入っている
地政学に「陸海大国」ねーよw
後悔するだけだからやめとけ、とうのが地政学の教え
空母なんかいらない
地図見ても、小さい島が沿岸に幾つかあるだけじゃねーかw
>>615 中狂が?
天安門事件やらチベット虐殺やらが幸せなら、多分そうなんだろうな。
>>615 なんか六四天安門事件では民衆を戦車で踏み潰してたぞ?
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:44:52.71 ID:cd69ytUs
日本が空母もったらロボットに変形するからアメリカに作るなって止められてるんだぞ
>>622 一昔前に退役予定の要る?って聞かれてた様な。
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:46:44.68 ID:dCD8ANOS
>>621 天安門で叱責されたのは、売国奴や一部反動でしょ
>>615 えーとチベットや東トルキスタンにて行われている民族浄化って平和と幸せを願ってるの?
人民じゃないから論外?
だったら支那以外の国は全て論外で、平和も安定も望めないし壊されるだけじゃないの。
こんな明らかな釣りにかまうなよ。
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:48:13.09 ID:tJkdEVIX
アメリカの空母本土以外で改修・メンテできるのて日本だけだろ。
支那にそんな同盟国があるのかね?
>>624 民主化と言論の解放求めてた連中だぞ。
まあ共産党の一党独裁制から見たら売国奴や反動勢力に見えるんだろうな。
独裁支配に反対してるわけだから。
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:48:34.17 ID:DG7SmFrl
海の広さ基準なら日本も4隻以上は必要だろよ
>>622 10年前くらいのシューティングゲームでそんなボスがいたなあ・・
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:49:13.92 ID:c38KHPL+
>>1 未だ中の下未満の国だよ。
大国なんてほざくには10000年早いよw
>>624 戦車で轢き潰すのが叱責ねえ。
お前、戦車に轢かれるのが幸せなんだ。
俺はティーガーに轢かれるなら本望だ。
636 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/08/03(金) 00:50:45.99 ID:D161Sq8y
>>627 本土でもメンテできるか疑問ですがね。
部品とか大丈夫でしょうかねー。
>>627 ハワイって、普通は雨本土に入らないのでは?
638 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/08/03(金) 00:52:05.89 ID:D161Sq8y
>>634 ああ、あのパワーパックに問題がある固定砲台の?
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:52:15.60 ID:tJkdEVIX
>>539 現在のグルジアで製造中にゃー
>>545 ロシアでないことしか憶えてないから結局書いてある所調べるはめに
>>634 ドイツ製パワーパック積んだ韓国純国産戦車とか、訳のわからない戦車は嫌だなw
>>637 オマエさ、またハワイに侵略するつもり?
>>636 半分はリップサービスなんでしょうけど、
日本でメンテする方が良い! て話もありますよね
空母3も持ったら隠れる場所なさすぎて戦えないだろwww
10隻くらい作って砂漠の空母にでもするといいよwwwwwww
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:53:29.75 ID:tJkdEVIX
>>641 供給してくれるのかねぇ。
露骨にコピーしようとしてた連中に。
轢かれて死ぬ予定はないけどどうせなら99A2式とかMBT3000とかアルマータとか大物がいいな。
>>634 K2は現状、動ける状態にないでしょ?
しかも及川さんは確か北系じゃなかった?
>>646 すでにコピーできないという実証済みだし
コリアンプレミアム価格での売却となりますー
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:55:04.11 ID:tJkdEVIX
>>643 少なくとも日本には支那製のインチキパーツはないだろう。
そもそも、軍用の原子炉って、メンテフリーの完全パッケージ品でしょ
>>646 韓国産パワーパックがダメな理由すらわからないんじゃ、ドイツから買うしか無いかと。
かなりふっかけるでしょうなw
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 00:55:58.33 ID:WiithFrQ
>>1 >中国は広大な領海を保有しているが
いきなり嘘から入るなよwww
最初に言っとけばバレないと思ったのか?
>>651 今はつーか最新鋭艦は艦の寿命の間ノーメンテとなっています。
昔は10年毎に1年近くドックで整備しています。
>>648 あのさ・・・プリウス欠陥騒動があったけど実際には殆どのプリウスが世界中で走ってるでしょ?
それと同じ
XK2じゃなくK2の戦闘動画がたくさんYoutubeにあるじゃん
658 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/08/03(金) 00:59:31.71 ID:D161Sq8y
>>656 で、何時になったらまともなパワーパックを装備するのか?
チョン製のガスタービンエンジンでも搭載するの?
>>656 あれ、朝鮮人がブレーキ効かないとか嘘ついただけだしw
ドイツ製パワーパックお買い上げありがとうございます^^
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 01:01:06.56 ID:vNDAheis
>>659 パワーパックといってもV12エンジンはいたって好調
問題はAT部分だけだから
663 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/08/03(金) 01:02:40.06 ID:D161Sq8y
>>662 パックなんだから、不具合がある部品が混じったらダメじゃん。
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 01:02:54.69 ID:tJkdEVIX
支那の兵器てなんでも民生品のノリで作ってるんだろう。
支那兵も兵器も使い捨てだからそれでよいのだろうけど。
空母も商船の設計思想に近いのだろう。
>>662 エンジンはドイツ製で上手くコピーできたからかね?
まあ動力伝達はかなり厄介だから精々気張れよ。
ここの設計製造をとちると全部台無しだからな。
>>662 いたって好調も何も下チョン製はエンジンテスとから試験運用まで
2基のエンジンしか作ってない
>>662 なんでミッションがダメなのか、原因すらわからないんだけどねw
ドイツ製パワーパックお買い上げありがとうございます^^
輸出すると大赤字w
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 01:04:17.68 ID:tJkdEVIX
チョンのひ弱なポンコツ兵器の話はどうでもよい。
自爆専用兵器なんだろ。
自爆する為には運用されないと
まぁ、チョン製武器なぞ、この前の北からの砲撃でダメさ加減が露呈したからなw
世界最強だとか自慢してたK-9も結局ズダボロw まともに動かない、当たらないと来たw
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 01:09:04.73 ID:Qh1qe2A/
>>1 支那畜は国連分担金低いだろ、
日本は継続してかなりな割合を負担してきたんだ。
支那畜は相応にはらえよ。
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 01:10:56.70 ID:T6KwgE9y
674 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/08/03(金) 01:12:13.10 ID:D161Sq8y
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 01:12:28.18 ID:T6KwgE9y
>>624 中国じゃあ叱責する時は、ミンチにするのか
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 01:15:18.56 ID:tJkdEVIX
>>615 支那人のライフスタイルになんか日本人が憧れるようなものあるか?
中華料理以外になんかあるか?
アメリカには日本人の憧れるものがあったんだよ。
支那人が憧れるもが日本にはあるが逆はないだろ。
678 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/08/03(金) 01:16:08.69 ID:D161Sq8y
>>675 ∧∧
/中 \
(`ハ´ ) ヨシヨシ我が再教育してやるアル
∧_∧ i
/ とノ 宗主国様ニダ?!
0 ゙-‐つ|
_( _ ノ" .'|
(_ソ(_ソ(_ )
∧∧ ∧∧
/中 \ /中 \ ∧∧
フン (`ハ´#) フン (`ハ´#) /中 \
0'^> i コキャッ <^"と__) パキャッ (*`ハ´)
/ とノ < __ソ | Ο ヽ
/ ゙-‐つ| _0` i`| ,/ ̄ ̄ヽ∪ ボキボキ
_( _ ノ" .'| _( _ ∪ | (/(,/⌒i 。Д。>∵
(_ソ(_ソ(_ ) (_ソ(_ソ_ ) (__)V V
∧∧
../中 \
(*`ハ´) ∧∧
(っ /っ . /中 \ パッ!!パッ!! ホッホッホッ!ラーメンお待ちアルよ♪
/ ⌒) フミフミフミフミ ( *`ハ´)つー-,===、 .. .. ∧∧ ζζζ
(ノ ̄U 、、 /o U 彡 ....i♯ノ .. ... / 中\ ___
(( (⌒ー⌒) )) ..o| ...│ ... ̄ . ( `ハ´)つ \≠/
ヾ`ー─′彡 しー-J  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄└┘ ̄|
ラーメンウマーニダ♪ ラーメンウマソーニダ!
∧_∧ ∧_∧
<丶`∀´> <`Д´#>
(つ=|l|| つ (つ=;:゚;゚:。
 ̄ ̄ ̄ ̄\≠/  ̄ ̄ .ヽニニ.フ
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 01:17:35.80 ID:Qh1qe2A/
>>676 はいはいご苦労さん。いいから量産してね。
作成可能と量産の間にはものすごい壁があり、さらに戦力化には壁がある。
そこでことごとく失敗するのがチョン。
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 01:18:55.27 ID:T6KwgE9y
>>617 うん、無駄遣いは成金中国に任せる
>>674 戸籍制度もおかしいし、普通選挙すら無いですもんね
>>678 迷惑な60万匹の食材も、下関前に戻ってお返ししましょう
>>654 ドイツ企業のパワーパック製造を許可された海外の会社を韓国企業が買う
ドイツ企業何無許可でコピーを作ろうとする
作れなかっただからにゃー
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 01:20:44.83 ID:yjHH6E8R
是非5隻揃えて軍事費無駄に浪費して欲しいねw
アメリカの真似が中国に出来るかよ、米艦隊や海兵隊を紛争地に送り込み
一兵・一資材残らず管理して撤収する…戦争ってのは経済学的マネジメントの塊なのだよ
>>656 アメリカで欠陥欠陥とほざいていたのは韓国人クレーマー(非プリウスユーザー)だったらしいがな
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 01:30:23.14 ID:tJkdEVIX
また南チョンが国家破産なんだな?
何回目なんだ?
チョンには国家運営は無理だから支那の属国に戻るのが幸せだろ。
南チョンが武装解除して解放軍が駐留する日も近い。
どうぞどうぞ
それ沈めたら勝ちでいいんだろ
中国が大国なのって面積と人口だけでしょ。いばらないでよねっ!(。・`ω・´。)
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 02:38:34.62 ID:i/WW0Sh9
中国が無責任大国なのは認めちゃる。
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 02:43:57.09 ID:NuaCbSpU
やっぱり支那のアメリカに対するコンプレックス、憧れ、恐怖心は半端ないな。
アメリカみたいになりたいんだろw 美国いうくらいだもんな
しかし大国の背金とか言うなら国連の分担金や国際貢献度として見せろって話だよな。
わずか1%の分担金しか払わないくせに常任理事国とかw
発展途上国で大国だもんな
対外的には前者を、国内的には後者を使うし
自分で作るならまだ公共事業になるけど中国じゃあな
維持費だけでもブッ飛んだ金使うのに
人海戦術が強みなのに、UAV開発してて失望したわ
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 03:40:02.28 ID:9Rk3W8GY
GDP日本と同じぐらいなのに日米韓台越印相手に軍拡競争なんて勝てるわけないじゃん
大国としての責任と言うならIMFにじゃんじゃん金出せよ、世界第2位の経済大国さんよ。
中国人によると おおすみ も空母らしいから案外首絞めるほどの運用予算には成らんかもよ
>>698 そりゃヘリ空母だって空母なんだろうけど、正規空母並みに沈まないように随伴艦付けたら大変だよ。
正規空母1に対してイージス艦2潜水艦1補給艦1が最低ライン。
もちろん戦時は倍増した上ローテーションで維持するから数倍。
現中凶じゃ全艦体を集めるハメになるぞ。
>>699 つかどのみち艦隊組むしひゅうがとかは旗艦にするためにつくられてる。あと空母っぽいくせに防空、対艦、対潜と駆逐艦同じような能力があるし言い訳通りヘリコプターがいっぱい乗る駆逐艦だったりする。
なんというかマルチロールな奴。
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 09:21:59.95 ID:KIeUqU6p
援助してもらってるくせに大国?
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 09:32:36.36 ID:HG0MOmGE
シナは近現代で何の功績も無いよな。有色人種で初めて白人に勝ったとか人種差別撤廃を訴えたとかユダヤ人の逃亡を助けたとか世界の覇権をかけて天下分け目の決戦を戦ったとか。なんか戦争するまでも無く勝手に瓦解しそうな気がするよ。
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 09:40:51.91 ID:VqWalLJ6
中国は発展途上国として、「発展途上国の利益」を拡張する権利を持ち、
同時に「発展途上国の責任」を果たす義務がある。
↓
3−5隻の空母が必要である
支那人の論理能力なんてこんなもんかなw
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 09:43:08.06 ID:q6UGHh0j
どんどん金使え
これで日本に文句いわれてもなぁ
いいな、これは。
日本の防衛大綱に精確な分析結果が掲載される事を望む。
問題は自衛官の質と量をいかに上げるかだな。
左翼の宗主国である中国自体が軍事力を強大化、行使を明言している訳だ。
左翼は何が理由で事項防衛力を否定するの?
爆撃コンピューター除去によるルック・ダウン能力の欠如
空中給油プローブ取り外しによる行動半径の縮小
(いずれも後に復活)
…これらは社会党に屈した自民党の仕業だ。
周辺国に配慮、の名の下に行われた愚挙。
>>709 最近やっとバカ左翼が減ってマシになったま
>>700 でも22DDH以降は装備簡略化されてるから随伴艦必須になるよね、
サイズも大戦時の正規空母並、
それでもまだ駆逐艦クラスと言い張るんだよなw
>>699 基本的には、対戦哨戒機のっけて潜水艦潰すのが任務だぞ。
護衛なんて付けなくても問題ねぇよ。
>>707 スウェーデンは北朝鮮にも大量に金貸してたりする
(大半は貸し倒れ見込みだそうだが)
なんかあるんでしょう
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 16:59:18.98 ID:z0/ACntD
反戦団体の皆さん中国で出番ですよ。
じゃあ日本も空母持とうぜ、紛らわしいやつじゃなくて。
中国は国民一人当たり一隻の空母を!
一番艦 妲己
二番艦 玉環
三番艦 西施
四番艦 王昭君
五番艦 貂蝉
>>715 それならとりあえず艦載機を先に選定しておいたほうが良さげだな
ここまで中国が自信持って公言できるようになったのも
鳩山先生のお陰だよなぁ。日米分断、沖縄煽動の立役者だもんな。
>>716 海に浮かべると邪魔なので、陸地に置いて下さいねw
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 18:09:24.04 ID:V+B6bYxP
日本はガンダム作るって自民党が言ってたぞ空母なんか怖くないぞ
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 18:14:35.79 ID:flPqspJ2
>>722 ガンダムだけ有っても使えん。
空を飛行できないし、海を航行できない。
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 18:22:17.60 ID:ZczHsY27
海賊相手に空母だと。。。
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 18:22:25.08 ID:h4jPDbDW
どんどん作れ。たくさん作れ。ただし、国が傾いて破綻してもこっちにくるなよ。
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 18:33:28.24 ID:6UiHRgyy
錬度装備が半分として、アメリカと対決するなら10隻は必要だと思うけど
確かに、日本どころか、米海軍とも
尖閣諸島周辺の制空、制海権を争うのなら、
5隻くらい必要だね。
そうすれば、常時2隻ほど尖閣周辺に張り付かせられる。
だけど、固定翼機各種を多数運用できる規模の空母が必要だね。
それに、日米のイージス艦のように戦域防空のできるフネに
同じくASW能力をもつ、多数の護衛艦艇。
凄いなぁ。頑張れ中国!、
国内の金融、経済対策、公共事業、治安対策費なんかをすべてぶち込むんだ!
じゃあ日本も持たないと・・・
>>731 不細工でも、気だてがよくて可愛いのがいいですぅ
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 19:10:24.46 ID:6/UQAsIQ
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 19:19:30.80 ID:svo/lTub
中国が持ちたきゃ持てばいいんでないの、日本もそれなりの準備するだけだし。
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/03(金) 20:03:28.03 ID:vxwbNPtM
>中国は広大な領海を保有しているが、
まずこの前提がおかしい
ハワイやグアムやアラスカを持ってるアメリカとは違うだろ
空母6〜9隻も集中運用できた日本は凄かったのだな〜と改めて。
>>735 アニメじゃ「不細工」がヤバいのか、苗字の無いです代w
赤城って戦艦を魔改造して作ったのか。
外圧や規制があると工夫で乗り越える気風は国民性と呼ぶしかないな。
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/04(土) 00:06:03.83 ID:IA1ns7eK
>>740 いや、赤城の空母化は米のレキシントン級を真似ただけ
日本は赤城を空母化するつもりなんてなく、
戦時に短期間で戦艦に改装できる大型商船とかを考えてた
>740
軍拡止めようやって条約で建造中の戦艦を潰せってなったんだよ
そこで急遽、空母化したんだ。当時空母は戦力外みたいな扱いだったw
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/04(土) 00:14:21.33 ID:Y13paIDt
しゃくれたやつじゃ意味ないよw
何で日本の政治家って無視するの?
こういう場合って
「大国の権利?主権平等です。国際ルールを守りましょう。」
「何?日本と戦争したいの?いつ核放棄すんの?しないなら日本も核もつけど?この平和な時代になめてんの?」
とかなんで言わんの?論理的にめっためったにしてやれよ馬鹿政治家。
>>740 八八艦隊二番艦だからな。
WW1後の軍縮条約で補助艦(空母)に格下げ。
WW1当時の航空機は動く観測気球程度の扱いだったからね。
WW2で艦齢20年クラスのベテラン組だったのはあまり知られていない。
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/04(土) 06:26:40.81 ID:cAzyhaOG
何の攻撃しなくても水害で北京が陥落しておるがな。
大国の風格まったく無し。
都市も軍もハリボテ。
_
/〜ヽ
(。・-・) ガンダムのまえにアッガイかゴッグを・・・
゚し-J゚
>>745 「八八艦隊二番艦」にあたるのは陸奥な。
以後加賀・土佐・天城・赤城と続くので6番目になる。
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/04(土) 06:43:20.09 ID:Z3Mi44QG
上手いな、これで中国軍は税金を市民にもっと請求できるわけだ
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/04(土) 06:46:59.05 ID:+gW88rBE
大きな韓国、略して大国
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/04(土) 07:01:49.00 ID:/n1J0PR3
馬鹿で腕力のある奴は困るね
752 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/08/04(土) 07:27:06.77 ID:5krOnIEs
>中国は大国として、「大国の 利益」を拡張する権利を持ち、同時に「大国の責任」を果たす義務がある。
責任を果たす機もない癖に、やりたいのは領土の拡張つまり侵略
占領した土地の民族はチベットウイグルのように民族浄化を図るつもりだろう。
3〜5隻なんてケチくさいこといわないで
100隻ぐらいいっとこうよ、それが大国の責任だよ
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/04(土) 11:23:21.18 ID:ktlzEF+A
早く飛行機の乗った姿を見てみたいものだ。どうんな事故が起こるかも。。。
空母が5隻?アメリカが予備役を含めて何隻保有しているのかしらないの?
攻勢を取るならその3倍以上、補助、補給艦は10倍以上必要だが、予算どーする?
今時空母ってどんな意味があんの?
下手すると、撃沈されて終了にならんのか?
>>756 象徴として保有すること。
つまり司祭の銅矛と同じでつ。
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/04(土) 12:25:56.47 ID:ZmA9mK5z
>>757 撃沈されたら面白い事になりそうだなwww
>>756 航空部隊の動く前線基地。
つまり侵攻のための兵器だよ。
>>758 個人的な予想ですが、日本かインドの造船所で戦時賠償として鉄くずとして解体されると
考えています。
NHK特集 空母ワリヤーグ 数奇な船の運命
20XX年解体のための最後の航海を終えドックに搬入された赤錆だらけの空母の姿が・・・
日本も中国様を見習い、大国としての責任を果たすため、空母をもつ必要があるな
チュンが大国?
笑っちゃうね
領土がデカイだけで、国民は心が狭い【小人】だよ(笑)
同じGDP規模の日本としても3〜5隻の空母をもっていいよというメッセージですね。わかります。
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/06(月) 17:57:34.11 ID:Zyoos7Yv
大国て 自意識過剰、恥ずかしい国だ。
まあ、空母持つなら複数ないと意味が無いというのは正しい。
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/06(月) 18:12:05.58 ID:J2/U72r7
イージス艦ないと、空母は丸裸ですね
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/06(月) 21:40:07.15 ID:Zyoos7Yv
>>767 ミサイルも速射砲も命中率 (・A・)イクナイ!!
>>765 空母十隻で空母機動艦隊を編成し、甲板に満載された戦車や迫撃砲、砲兵隊が圧倒的な火力で敵を蹂躙するんですね!
ぜひお願いします
付属の空母艦隊群もちゃんとそろえて頑張ってねw
中共崩壊が楽しみだwww
護衛艦で大変なお財布だよ。シナに耐えれるのか??一匹放し飼いなら
頃合の的です。対空/対潜機動部隊なんだ??一発食らわせるか?
フィニー糞の的紙www泣かすぞ!
>>769 甲鈑にデストロイドモンスターがずらっと並んでるのを想像してしまったw
中国をアジアから切り離してスクリューつければ一隻で済むんじゃない?
でか過ぎて動けないけどw
>>767 話が逆だ。
例のロシア空母も甲板下にVSLを装備した攻撃戦闘艦として設計された。
今もロシア海軍に残ってる1番艦は重装備だ。
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/08(水) 01:01:28.25 ID:7CFaEjyy
>>771 数的には充分だよ。
中華版イージスを、一年に四隻以上就役させてんだから。
個々の能力は劣っても、数でカバーできそう。
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/08(水) 01:41:29.96 ID:lNhWK1i4
5、6隻だと、インド洋とオセアニアに、機動部隊を常駐くらいか
倍にした方がいいな
財政負担でつぶれそうだけどな
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/08(水) 01:44:13.61 ID:/QfJEokn
支那クズどもは空母なんて物より内政を何とかしろ。馬鹿支那畜ども
大国の責任とか笑わせる
ひとまずまともな国になれよ
ばーか
まずは大国としての信用を得ることを考えろよ
>>775 数だけ並べてもニャー
通信リンク出来てるのか?未だに発光信号で、通信してそう??だけど。
所詮シナ人だよ、視力に自信持ってるのですニャー ワハハ
トランスフォーマー的には6体揃えば合体もありうるからな!
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/08(水) 13:44:56.66 ID:a0oRQBdA
大国とは周りの国から言われるもので自分から言うものではない。
恥ずかしい民族だ。
中国がやるべき事は軍拡じゃなくて、
正しい歴史教育や自然環境の保護や回復、ド田舎でのインフラ整備やら色々あるだろ
もっと大事な事があるか、他国を侵略したりしないとか
ダムとかいっぱい作ってるけど決壊したり汚染凄かったりとかかなりヤバいみたいじゃないか。
軍事費突っ込む前にそっちをなんとかしろとw
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/08(水) 14:41:12.05 ID:QCkRINon
空母を持つということは機動部隊をもつということだな
経験がないから初めは苦労するだろうけど、時期に改良されてなれてくるだろうな
機動部隊は馬鹿に出来る存在ではない
対抗策を検討し、基本技術について検証しておく必要があると思うが
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/08(水) 14:56:28.25 ID:nEJCpqJV
>>81 中国は日本を取りいれようとしてるからこそのこの記事だろうが。
>>786 さすがに今のご時世で、日本から日米安保を反故にして支那と組むとか言い出したら
政府のアホさ加減に暴動が起こりかねんけどなw
確かに日本の現状は「米の属国」とは言うものの
日米間には太平洋と言う大きな「距離」がある。
だから米は仮初でも、日本を「同盟国」として持ち上げる必要がある。
日本の立場は、決して低い物ではない。むしろ増強されつつあるのが現状。
(アメは認めたくないだろうがw)
だが、もしここで日本が支那と「同盟」を結んだとしたら、
それは最終的に「日本」という国家の喪失を意味する。
支那にとって、「近くにある外国」としての日本は邪魔でしかなく
「支那の一部」にしてしまった方が好都合なのだから。
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/08(水) 16:35:33.07 ID:4Duic75L
日本もキティホークかJFケネディー辺りは中古で売って貰えると思うんだがな
>>788 燃料のいらんエンタープライズが、欲しい!中古のF14とA-6イントルーダー
をオマケで付けて下さい。
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/08(水) 17:17:43.46 ID:yzfefhak
つまり日本にも2〜3隻の空母が必要だと中国が認めたって事だわな
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/08(水) 17:19:07.02 ID:DQrNSk3M
シナからの軍靴の音が聞こえない日本のサヨクたちであった
>>789 A6は良い攻撃機だが、F14は……いや、好きだし高性能だとも思うが、費用対効果が。
エンプラも燃料費こそ掛からんが維持費が馬鹿にならんてよw
>>791 特亜側の耳には耳栓を付け、日本側の耳には壊れた補聴器付けてるからな、サヨの皆さんはw
日本側の音はなんでも軍靴の音に聞こえちゃうw
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/08(水) 17:33:08.80 ID:bJpfQzn/
空母より水質改善・砂漠化防止
中国人民は気付いているぞww
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/08(水) 17:48:04.01 ID:ox9Hx8QZ
日本も6万トンクラスの固定翼機搭載型護衛艦(笑)を至急10隻くらい建造して
アメちゃん流の空母打撃群を10群くらい構築する必要があるなw
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/08(水) 18:32:21.72 ID:uWdgr/e9
5隻と言わず10隻くらい作れよ。
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/08(水) 18:38:51.53 ID:P4vT7+HA
最終的には車輪つけて陸上空母にするおかん
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/08(水) 22:01:02.73 ID:EaWfSR3k
大国の責任という話になると
都合の悪いことは自ら発展途上国と言い
都合のいい時は大国面するのかよ
つーかね、今の艦隊規模ですらヒーヒー言っているのが中国海軍なんだけど。
銭マーファンか??馬鹿の分際さえ忘れたか??空母(解体寸前を)ヒラッテ
来た!阿呆以外の言葉がニャイwww馬鹿に着ける薬メンヨウです。
一応シナ言葉も吼える/理解致すF14EJ野良猫です。ニャメンナよ
>>794 それは!防衛任務を超えるやろ?我等JSDFは、攻撃貰ったらwww
10倍還しが、任務です。先制攻撃は、あかん!野田!ワハハ/理解致しました?か
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/08(水) 23:42:05.20 ID:A1IisWc3
>>802 砂漠空母??あのころから無人機飛ばしてたね。新谷かおるのエリァ88ですね。
鉢(F18)観たらラジコン戦闘機でwwレスポンス遅い!でシン・風間の餌
だった??ニャー改善出来たのか??
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/09(木) 00:30:05.30 ID:pZC33rrL
管理も出来ないのに、原子力空母はつくんなよ。
少将風情に大口叩かせる、というのも奴らの手口。
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/09(木) 02:22:35.78 ID:/AyOcxG8
>>780 君は、中国の工作員かね?
戦術データリンクを備えてるし、防空能力は初期型アーレイバーグ級並みと評されてるんだが。
また、中国が海洋監視衛星を運用している点を軽んじるべきではない。
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/09(木) 02:32:25.46 ID:xPIvTjjZ
ASM3の的が増えるな
ASM4の開発はスタートしてるのかな?
音速の20倍のスピードで射程1000キロ、キネティクス弾頭かな
>>806 我是日本人です。少し(イーテンテン)シナ言葉を理解致します。
台湾人三人+現在シナ国黒流哄笑牡丹江のオッサンwww7月から入国管理法
改正でな、国外追放処分だな。本日三回TEL有り/虫カー
大体何処のお姫と暮した??撃ち殺す、9mm/0.357でwww爺の尊顔も
診せたのに、、逃亡死罪に価いたす、今更聞く耳ねーのだ。
本籍地大阪市淀川区木川1-*.*.*24です。是は母の後添い様の本籍と、同じ
私の父様故骨と、同居です。最近豚吉の遺影も同居です。親父も寂しく無かろうて?
コノ位おおらかな??(無神経とも、いふ)で、良い野田 ワハハ
>>808 あれあれ。
今日も弾けてますね。
あなたのことを知らないってことは夏休みのお客さんでしょ。
>>809 なに!夏休みだ・・最近12年夏休み無いニャー大人に成れば解る?
水巻しったけ夏休み、畑の蜻蛉は、何処に行った?ひまわり・夕立・夏休み。
吉田拓郎の夏休み参照
>>809 実は、お中元のビァ呑んでwww飲み屋で追い炊き!概ね7Lを超えてる。
半ば/本気の泥酔です。手元に350mlの缶有るしwwwコイツはダメかもしれん
ニャーノーズを上げロッ/テイレン・プルアップ...テイレン...ドーン
JAL123の音です。
>>794 340mlx33mwカタパルト二基総目方9万8500トン位の空母欲しいニャー
胃袋が、遺体??母/父も胃ガンだった。そろそろ収めるか、対外好放題だったから
年貢の・・・・
>>727 ランチェスターの式に数字を入れたら
支那は空母25隻以上必要ですが。
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/09(木) 07:07:23.88 ID:rWZkXxG4
日本は、東洋平和のため、核装備、空母を配備すべし。
>>810 三交代勤務だと夏休みどころか
盆も正月もねぇよヽ(*`Д´)ノ
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/09(木) 07:48:49.36 ID:Twy4oXf7
大国としての責任 中国は3−5隻の空母が必要
発展途上国としての責任は???
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/09(木) 08:00:41.87 ID:rWZkXxG4
「我レ、敵空母ヲ撃沈セリ」の夢、再び。
嫌韓なんかしてたら、日本は中国に飲み込まれるだけ
なのに、まったくバカばっかりだな、この板は。
この板のレベルが既に嫌韓の域を超えているというのは既知の事実です。
笑韓とか呆韓とか色々……
んだんだ、シナチクには空母がいっぱい必要だから、作りまくれ
必死に頑張って、ソ連の後を追ってけらい
大国としての責任で、日本にお金よこせよw