【韓国】土地無断占有論争に淑明学院が日本の植民地統治期の74年前の文書で反論[07/20]
1 :
壊龍φ ★:
土地無断占有論争に74年前の文書で反論
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/07/20/2012072001131_0.jpg 写真: 土地使用承諾書
「1938年に旧皇室(大韓帝国皇帝一族)から土地使用承諾を受けた」(淑明学院)
「土地を無償で使用することができないとの意思表示を行っており、無断占有に当たる」(韓国資産管理公社)
日本の植民地統治期の大韓帝国皇室一族との約束が現在も効力を持つのか―。
淑明女子大(ソウル市竜山区)を運営する学校法人・淑明学院はこのほど「国有地を無断占有している」として、
韓国資産管理公社から73億ウォン(約5億円)の弁償金支払いを命じられたのに対し「無償使用の承認を得ている」
と主張し、ソウル行政裁に命令の取り消しを求める訴訟を起こした。
淑明学院が証拠として示したのは▲日本による植民地統治期に旧皇室に関する業務を担当していた李王職長官が
1938年5月20日に発行した「土地使用承諾書」(写真)▲旧皇室の財産事務総局長が1958年7月と11月に発行した
「土地無償使用承諾書」−だ。文書には「学校用地として使用し、賃貸料は無償とする」「淑明女子大が設立された
時点から土地使用権を付与し、今後も継続使用することを承諾する」との内容が書かれている。
訴訟の争点は▲日本の植民地統治期の土地無償使用に関する約束の有効性▲その後国家や地方自治体が無償
使用を認める意思を撤回した場合に以前の権利が終了するかどうか―だ。
韓国資産管理公社は、85年に文化財管理局、92年にソウル市竜山区庁が国有財産使用料の支払いを求めており、
過去の無償使用権利は終了していると主張している。
裁判所関係者は「74年前の『勅令』で訴訟を起こすのは極めて異例だ。淑明学院が勝訴すれば、大韓帝国当時の
勅令や契約を証拠とし、所有権を主張する訴訟が起こされる可能性がある」と指摘した。
李美智(イ・ミジ)記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/07/20/2012072001240.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 22:49:05.75 ID:f6eLf3/e
半日無罪、親日犯罪ニダ!
日本だって明治時代の法律がいまだに改正されつつ存在しているのだし問題ないだろ.
都合の良い時だけ「日帝様が」かw
皇室w
海外領土がないどころか、自国すら存続できなかった
世界でもっともちんけな帝国ですね
戦後無断で住みついた土地を返せよ。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 22:52:08.04 ID:N8gwC6Hr
・74年前の『勅令』で訴訟を起こす
・日本による植民地統治期に旧皇室に関する業務を担当していた李王職長官が
1938年5月20日に発行した「土地使用承諾書」
なかなかオモシロそうな話じゃないかw
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 22:53:48.94 ID:lOzEDeGq
韓王でしょw
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 22:54:25.32 ID:ozmvnnoc
ニッテイに借りたわけだから法律違反
その法律は後で作るから裁判でも負け。
74年分の家賃も後から決める。きっとそうなる
>>4 >都合の良い時だけ「日帝様が」か
うん、そうだと思う。チョウセン人の発想はそうなんだという、とてもいい例だよ。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 22:59:08.33 ID:8QHDiCtn
>74年前の『勅令』で訴訟を起こすのは極めて異例だ
これだから韓国人は…
日本統治期に李王は『勅令』なんか出せねぇよ
単なる李王家財産を無償貸与したという書面に過ぎない
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 23:00:03.38 ID:isnwL6YL
いつもは悪役にしている「日帝」を出してきて何言ってんだ??
日韓基本条約も守らないくせに
法律(刑法)を守っているチョンも皆無
不法入国者が何言ってんだ。早く半島に帰れ。
何で帰国事業時に帰らなかったか言え
韓王かー。
日本にするするとすり寄った、その罪は極めて重い。
そういう話じゃぁなかったのかな?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 23:05:55.55 ID:r+AhUe+t
どうでもいい
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 23:09:03.44 ID:LbirSWX5
こいつらは本当に恥というものを知らんな…
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 23:12:35.55 ID:kN7h7FeV
契約がない。
約束がない。
恥がない。
当時の土地の所有者が許可したんだし
その後韓国行政が動いてないなら効力はそのまま発揮されるだろ
しかし、法律っていうのは継続性が大事。
そうでないと不公平になりかねないから。
日本でも刑法なんて、明治期そのまんまではなかったっけ。
現代口語訳くらいはしたのかな。
天皇の詔。日本国憲法になって、天皇の位置づけががらっと変わった。
詔といえども、ホンとは一つ一つ考えなおすべきなんだろうね。
日本は一時期米国ほかの軍政下にあったから、そのへんの
気持の切り替えは、うまくできたのだと思う。
(維新というのは大好きでもある。明治維新で経験済みだったし)
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 23:17:40.76 ID:9QrriEbd
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 23:23:32.31 ID:sg9z63k1
>>1
親日扱いされてアポンされそう
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 23:28:40.93 ID:XQRRLPlQ
一方で、わざわざ日本の天皇を日王などと表記しといて
当時あるはずのない「大韓帝国皇室」「旧皇室」
などという変な言葉を捏造かよ
そんなに皇室に憧れてるのかw
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 23:31:29.26 ID:2QLcLYpQ
>大韓帝国当時の
>勅令や契約を証拠とし、所有権を主張する訴訟が起こされる可能性がある」と指摘した。
歴史のない国の考えワロスw
何百年経とうが証文は有効だよ
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 23:33:03.60 ID:lzVbMmOR
>>1 なんつうか
日帝憎しで、本末転倒?
日帝統治期だからって、当事者間の契約を無効にしたら
土地契約だって、労働契約だって、商品売買だって
全てが、ひっくり返るでしょ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 23:34:50.69 ID:+xkpdhl6
つくづく土人国家だな。
法制度の継続性も構築せず、教えてもらった「日帝」まで否定しちゃなw
>>18 基本的にドイツ系はみなそのまんまだね。雨ちゃんにいじられたものは除いて。
法体系の基本がコロコロ変わったら、世の中もちませんてw
チョーセンは知りませんがねw
日帝統治前に現代的土地所有権が成立していたなら、日本関係なく全く問題ないだろ?
法的疑義があるということは、その土地が当時まだ現代的土地所有制度下になかったか、
韓国が大韓帝国を継承していない、ということにならないかな?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 23:40:45.18 ID:OoXUEQ7E
半島には、皇室なんて無いっつーのw
ヤバイ!韓国人同士だとどっちがウソをついているのかまるでわからない!
※答え:両方ともウソをついている
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 23:53:15.13 ID:5ggLt1nm
李王職w どう見ても親日派w
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 23:53:35.20 ID:1yE4q3IX
日帝時代の受益者なんだから全員親日罪で私財没収しなきゃだめだろ
>>30 それを言い出したら李氏朝鮮末期は餓死者大勢出てたのを日本統治時代に少なくとも餓死者は出ないような社会にしたんだから
大半の韓国人は日帝時代の受益者だなw
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/20(金) 23:55:58.14 ID:5ggLt1nm
>>26 大韓民国はどこのものとも知れない簒奪者集団の臨時政府を母体にしているから
大韓帝国からきちんと継承できていないんだよ。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 02:26:27.16 ID:UAzEY3km
>>29 李王職は宮内省の外局になってたから、親日どころの騒ぎじゃないw
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 02:34:16.28 ID:VUInfU76
>>33 長官は普通日本人で、韓国人なら李王の財産を勝手に切り売りしたって受け取らなきゃいけないから
普通に没収対象だよな
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 02:36:48.57 ID:UAzEY3km
>>34 >>1の画像を見たらよく分かるんだけど、
李王職長官と学校理事が同一人物(篠田治策)なんだよなw
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 02:48:03.19 ID:xVEgmVqe
今の日本でも時間(日本標準時)は勅令が根拠となってる
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 03:03:29.49 ID:svsz5Zsu
あれ?
日帝が土地を収奪したんじゃなかったっけ?
無償で貸してくれた事実は都合が悪いニダけどケンチャナヨかw?
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 03:57:45.08 ID:VUInfU76
>>35 ひでえw 日本人でも引くわ
これ、学院自体も親日派養成学校として韓国人的には絶対容認できない対象だよね。
この学院よく生き残ってきたなw
三橋の法則に従えば、日銀がどんどんお札を刷ってばらまけば、
生産力が上がって税収増える話しだった。
日銀がニセ札犯と同じことをすれば、貨幣の信認は得られない。
資産の海外逃避を招くだろう。
皇位を簡単に廃止した国も国民の信認を得られない。
資産携えて海外移住だ。中国人みたい。
土地制度もそうだね。
破れるようなハンモックで昼寝はできんよ。
白川総裁バンザイ!
首都大学改易。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 04:19:02.53 ID:VUInfU76
>>40 日本は世界最大の債権国で、海外資産の多くはドル建てなんだが・・・
実際この円高で日本の債権が目減りしてる。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 04:42:32.75 ID:8VETBAmc
江戸時代の約束で・・・って無効だよなw
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 04:44:23.46 ID:yZqRWWLF
何を文句言っているのか知らんが、今の日本の都心部でも
戦前からの借地には(台東区とか)一軒家が月数千円なんてのザラにあるんだが。
ましてや朝鮮で金取れる土地が当時にどれだけあったと?
>>1 >旧皇室の財産事務総局長が1958年7月と11月に発行した「土地無償使用承諾書」
の方が重要だろ。
日帝大好きなんだな。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 06:19:25.40 ID:Yz84Die+
韓国政府は旧皇室財産を接収して国有化しただろうから、
1958年の旧皇室の財産事務総局長の承諾書が有効かどうかだろうな。
韓国資産管理公社としては李王家の財産は国有化されたのだから
そんな承諾書は認められないって立場なんだろう。
裁判で「李王家は親日派だから契約は無効」認定されると面白いんだがw
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 06:25:14.41 ID:RKBzxI8V
>>43 日本関係ないだろ
日本とチョン比べるの好きだな
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 06:40:22.63 ID:3XtirXle
朝鮮人は本国でも不動産不法占拠をやっているんだな。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 06:46:05.98 ID:3XtirXle
訴訟の争点は
▲日本の植民地統治期の土地無償使用に関する約束の有効性
▲その後国家や地方自治体が無償使用を認める意思を撤回した場合に以前の権利が終了するかどうか―だ。
約束は有効で、使用貸借なら貸主の都合でいつでも解約できるだろう。南鮮に民法はないのか?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 07:36:15.68 ID:CEUPkGvT
>>45 実際王族二人が併合条約を推進したので親日派認定を食らってるしね。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 07:38:27.67 ID:CEUPkGvT
>>47 本国では、つうか、日本に不法占拠グセを持ち込んだだけ。大阪の敷金礼金がむちゃくちゃ高いのはその影響だと思うんだけどw
この前も、韓国の国有地を不法占拠してる奴らがごねて立ち退き料を要求してたり、
親日派の土地を没収しようとしたら不法占拠してる奴らに立ち退き料を要求されたりw
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 07:45:18.06 ID:CEUPkGvT
1880年代の南大門前の写真に写ってる汚い小屋も実は不法占拠によるもの。
その後ろにはもう少しましな家がたってるんだけど。
で、それを撤去してすっきりしたのが多分1895年頃の写真。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 07:51:12.18 ID:29fBiCr7
日帝によるインフラ整備や開発は、韓民族発展を妨害し、
効率的に富を略奪収奪するための装置だったんだよね、
しかも強制連行強制労働、韓民族の血と肉と汗と涙で作られたものなの
文化を教えてもらった上位民族への忠誠心からではないし、
そもそもが全く何のお助けにならなかった
それらを踏まえると、こんな約束は無効、言うまでもない事
日帝支配自体が無効なんだから当然だよね
そもそもこの学校自体が、韓民族を圧迫して下劣に支配するための
皇民化教育の強制施設だったんでしょ
結論は出ているよね、常識で考えれば
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/21(土) 08:13:14.33 ID:44ltMpxh
>)▲旧皇室の財産事務総局長が1958年7月と11月に発行した「土地無償使用承諾書」−だ。
>文書には「学校用地として使用し、賃貸料は無償とする」
>「淑明女子大が設立された時点から土地使用権を付与し、
>今後も継続使用することを承諾する」との内容が書かれている。
『1958年7月と11月』って、大韓民国になってからだろ。
74年前だけじゃなく、54年前にも土地使用権を付与してるわけだ。
1938年 - 淑明女子専門学校設立。
1948年 - 淑明女子大学として昇格。
1948年7月17日 - 大韓民国憲法制定
>>1 え? お前ら日帝に搾取されたんじゃないの?
権利も何も与えられてないんじゃないの?
奴隷のような扱いうけてたんじゃないの?
強制連行じゃないの?
強制連行に土地の使用権くれるの?
なんで奴隷扱いの朝鮮人が旧皇室の業務できるの?
南朝鮮って歴史観メチャメチャ
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/24(火) 14:53:44.98 ID:+WzM2yin
いや、ここそもそも日本人が設立した学校なんだよ。創立は1906年。統監府が置かれるけど未だ大韓帝国だった時。
淵沢能恵って人が朝鮮の女子教育の場を作らんと方々かけずり回ったけど協力得られず、
地盤固めとして純献貴妃厳氏(方子女王と結婚した英親王の母)を総裁にして日韓婦人会を作りつつようやく資金が揃う。
最初の名前は明新女学校で高宗の名付け。土地は英親王から下賜された。
その後朝鮮教育令の発布に伴い淑明に改称。
ところが韓国だと淵沢能恵の名前は全て消され、厳妃が創立したって事になってる。
学校のHPも韓国wikiでもそうなってる。
歴史改竄の実例としてもっと知られていいレベル。
チョンが大韓帝国を否定したら辻褄合わんだろうにな
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/25(水) 00:29:24.75 ID:PqVfj4Zj
>>55 最初っから親日だったんじゃないですかーやだー
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/25(水) 00:36:59.16 ID:w6vqj7iN
>>55 でも、韓国が捏造しているまんまで言うと
「日帝時代に韓国人が韓国人の女子教育のための学校を作った」ってことになるわけで
「史上最悪の植民地」って韓国の主張とまったく相容れない状況が浮かび上がってくるんだけど…
その辺の矛盾に大多数の韓国人は気付いていないんだろうか?w
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/25(水) 01:41:17.90 ID:VNj1730w
何でもうそチョーン
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/25(水) 02:27:44.81 ID:h868oBY1
李王職長官兼淑明学院理事長だった篠田治策が土地使用承諾に尽力したんだろうな。
てか、篠田治策が淑明学院理事長もやってたとは知らなかった(
>>1の写真)。
ふだん反日の朝鮮人(淑明学院)もこういう時は日本の朝鮮統治を正当化するw
篠田治策
なんか凄い経歴の日本人が発掘されちゃったねw
出版物も多いんだけど、図書館にあるのかね
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/25(水) 10:32:58.90 ID:wkA0vVo2
>>59 いや、前身が1906年にできてたって事で、併合されなくたって朝鮮人だけの力で近代化できたニダ
って文脈になってるんだよ。その後にトップが日本人になるのは併合されたから「乗っ取られた」という事。
設立に尽力した日本人1人消せば、枠組みを作ったのは高宗の妃、名前付けたのは高宗、土地を与えたのは高宗の息子で
李朝の「まっとうな統治」を示す証拠にもなるわけ。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/25(水) 10:38:37.18 ID:LOGWSxFT
>>59 あーあー、読めないニダ!聞こえないニダ!見えないニダ!
都合のいいときだけ日帝の資料使ってんじゃねーよwww
>>3 問題は、親日行為ではないのかと言う点
ボッシュートの対象です
「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」を旨いこと使えば、
こういう土地を合法的に、強奪できるわけだな。
韓国さんのそこに憧れない、痺れない!(AA略