【尖閣】釣魚島が日本領土でないことを証明＝1876年に日本陸軍参謀局が出版した『大日本全図』(チャイナネット)★２[07/18]

∞大日本全図、釣魚島が日本領土でないことを証明

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120718/001ec94a25c51170946803.jpg

香港紙『文匯報』は17日付の記事で、釣魚島（日本名：尖閣諸島）問題に詳しい鄭海麟氏から提供された
日本の出版物（明治9年=西暦1876年、陸軍参謀局が出版した『大日本全図』）は、釣魚島が日本に属し
ないことを最も有力に証明しうる、日本側の貴重な歴史文献であると伝えた。

『文匯報』によると、『大日本全図』と200年前の清朝の文献『海国記』は共に、釣魚島が中国に属すると
いう最も有力な証拠を示している。

鄭氏は1990年代、日本の露天の本屋で『大日本全図』を購入した。このような地図は民間・学界にも存在
しないため、これを見つけた当時は驚いたという。

鄭氏は、「当時の歴史背景から分析すると、同地図は日本が琉球を併呑した際に作成されたものであるが、
釣魚島が琉球諸島に属さないことがはっきり記されている。これは逆に、釣魚島が中国の領土であることを
証明している」と指摘した。同地図は日本陸軍参謀局が出版した公式な文献であり、国際法の適用対象と
なるため、高い歴史的な価値を持つ。

中国社会科学院の領海問題に詳しい王暁鵬氏は取材に応じた際、「日本陸軍参謀局が作成した『大日本
全図』は、公式な文献だ。国際法に基づくと、国家が公表した地図の定める領土については、法的効力を
受けることになる」と語った。

中国網日本語版(チャイナネット)　2012年7月18日

□ソース：チャイナネット　2012-07-18 14:03:46
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-07/18/content_25942201.htm

▽前スレ：★１は2012/07/18(水) 19:31:10.64に立ちました
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1342607470/

△関連スレ：
【尖閣問題】明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記、中国主張の歴史的根拠大きく崩れる［07/17］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1342485369/
【尖閣問題】「尖閣は中国のもの」元外務省・孫崎享氏ツイッター発言…中国「話の分かる日本人もいるらしい」[07/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1342406737/
など

△関連サイト：尖閣諸島の領有権についての基本見解−外務省
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html
尖閣諸島は、1885年以降政府が沖縄県当局を通ずる等の方法により再三にわたり現地調査を行ない、
単にこれが無人島であるのみならず、清国の支配が及んでいる痕跡がないことを慎重確認の上、
1895年1月14日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行なって正式にわが国の領土に編入する
こととしたものです。（抜粋）

1876年に中国ないじゃん

>>1

でもその9年後、この経緯でで日本領になったんだろ？


△関連サイト：尖閣諸島の領有権についての基本見解−外務省
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html
尖閣諸島は、1885年以降政府が沖縄県当局を通ずる等の方法により再三にわたり現地調査を行ない、
単にこれが無人島であるのみならず、清国の支配が及んでいる痕跡がないことを慎重確認の上、
1895年1月14日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行なって正式にわが国の領土に編入する
こととしたものです。（抜粋）

>>1
支那人必死だま

>>2
じゃ、

ネトウヨ「1895年に日本が尖閣諸島を領有宣言した時、中国は何も異議を唱えなかった」

は意味を成さなくなるぞ。

「だって、その時、中国は無かったんだから、しょうがない。日本の領有宣言は無効」

という解釈になる。

資源が有りそうだからとりあえず因縁。じゃね

>>5
ウヨと稼動の項の以前に、外務省の説明は？

>>1
支那人は時系列を理解できないということが証明されているｗｗ

＞＞５
アホは黙ってろ

正式には1895に編入だから1876の公式地図に載ってないのは当然じゃね？

琉球の土地を証明しただけで何を言ってるんだろうな

この地図で日本領土でないことが証明された、と言えるのなら北海道も日本の領土じゃない事になってしまうが？
ちょっと論理の飛躍が大きすぎるだろう。

シナ人って朝鮮人みたいだな

中国の韓国化

>>9
負け惜しみか？
思想言論弾圧か？

>>15
でも清国は認めたよね。論破完了

仮にそれが本当としたとしても何の意味もないよ
その後はずっと日本領だし
昔に一時期領有していたから領有権があると言うなら、台湾人・満州人・モンゴル人などは中国の領有権を持つと言う事になるよ

>>10
なるほど、それはいいポイントだ。やっぱり中国側の論理には無理が有るな。昔の皇帝関連の文書で
尖閣を琉球の領土であって中国側の領土じゃないと記した文書も確認されているらしいし。

>>16
清国は清国。
中華人民共和国は認めて無い。
はい逆転論破。

日本領じゃ無いからって　中国領だと証明した事にはならない

中国は尖閣を日本領だと認めた文章には　どう説明して頂けるのか？

>>15
明に文句言うべきだなｗ

支那は捏造でもなんでもするからな。
乞食といっしょで、落ちているものはなんでも拾いたい。
沖縄、九州、四国、西日本、アメリカだって弱まれば、古い地図によると中国の領土だったというはずだ。

乞食なんだよ。

>>5
中共の前にもその前にもアソコには国があって継続国家な訳だが

>>5
日本が確認を取ったのは中国じゃなく隣国だ

>>16
じゃあ作って60年程度の国家が、その前の歴史に関して口を挟む資格ないな。以上。

>>23
じゃ、日本は戦争で中国に負けたという解釈になるんだが。今の中華人民共和国に。

その露店で見つけた地図一枚で、何が証明されるというのだ？

>>19
俺は認めてないからお前の家よこせって頭おかしいのか

タイプ

>>19
じゃあ建国して60年程度の国家が、その前の歴史や領土に関して口を挟む資格ないな。以上。

>>19
中共が清国を認めてないってwww
平気で嘘つくなw

>>19
その理屈を使ってしまったら、清や明などの以前の王朝の話は一切使えなくなってしまうが。
中華人民共和国ってものすごく最近に出来た新しい国だから不利だよ？

>>26
いつ日本が中国に負けたの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　 广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广 ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　 匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'�_,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、 ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''¬―'″　　　 .:ﾟ=＿,r

中国は、韓国面に堕ちたな

>>26
日本を占領下においたのはアメリカＧＨＱだ

その後もシナはいろいろと追認してるわけだが・・。

写真で見る尖閣諸島
http://www.kuretakekai.jp/senkaku/photo.html

>>26
そりゃそうだな
SF条約に誰がサインしてるかググれ

＞露天の本屋

やる事が朝鮮人と一緒w

>>35
プッｗ

日本は中国に対して降伏文書に調印してるが。

>>1
釣魚島が琉球諸島に属さないことがはっきり記されている。これは逆に、釣魚島が中国の領土であることを
証明している」と指摘した。

なぜに日本の領土でなければ自動的に中国の領土になるんだ？
頭湧いてんじゃねえか。

チョンの捏造技術を真似たのか？
それともシナが元祖なのか？
どっちにしろ恥ずかしい話だ。

>>3が全てだろｗ

>>39
まさか中共は認めてもいない歴代国家の
史料を持ち出して
尖閣の領有を主張しないよな？

>>19
中華民国も中華人民共和国も沖縄県尖閣諸島を認めてるぞ
1971年以降でさえ周恩来が認めてる

【拡散希望】米・ホワイトハウスに米国下院の慰安婦決議を撤廃させるよう求める署名に協力をお願いします。★署名サイト→wh.gov/lBwa ★目標票数：２万５千票 ★署名期日：７月２１日 ★趣旨説明 →sakura.a.la9.jp/japan/　　　

>>19
第二次世界大戦の戦勝国扱いだった中国共産党が
終戦後に尖閣の領有権を主張せず
米国の沖縄植民地化に混ぜちゃった時点で
自分達の土地ではないと認めてるのと同じだよ

大陸の共産党も台湾の国民党も
戦略的に重要地点になるのに
何も主張しなかったんだからさ

中華人民共和国成立時点の領土以外は中共の領土ではない

その時点でＧＨＱが実効支配していてまんま日本国に移譲された尖閣は中共の領土でないのは確定した
では旧満州国について交渉を始めようか

戦前の清国や中華民国を「国家の継続性を考え現在の中華人民共和国である」
と解釈するか、
「全く別の国家。中華民国は台湾」と解釈するか、
どっちか好きな方選べ。

前者を選ぶなら「日本は中国に戦争で負けた。現在の中華人民共和国に。日中戦争で」
という事になる。
後者を選ぶなら
「じゃ、中華人民共和国は過去一度たりとも尖閣を日本領だと認めた事が無い。
　認めた様な発言や行為があったとしても、それは中華民国つまり現在の台湾がである」
という事になる。


ネトウヨの都合の良い二枚舌は認めない。
どっちか好きな方選べ。
どっちでも構わんぞ。

>>39
？
当時の中国は中共ではない。

そんなことはどうでもよくて、とりあえず尖閣を1895年に沖縄に編入の経緯とは全然関係ないよ。

>>48
人民日報　1953年1月8日

>>48

お前の御託はどうでもいい。

だいたいおまえがウヨとか戯言ぬかしてごまかそうとしても、
日本政府の言う>>3で終了してるんだよ。

>>48
君に何の権力があるのか知らんが、何を言っても尖閣は中国領にはならないよ

中華4000年の歴史が崩壊したスレはココでつか？

マダムヤン涙目w

>>48
戦争で日本が支那に負けた？

ソレは何年何月何日のことかね？

何を言ってるのかさっぱりわからんな
この理屈が通るなら、恐竜時代に中国の領土ではなかったのだから中国人は出て行けってことになる

ちょっと訂正。

日本政府の発言（>>1の△関連サイト）で終了している。ね

正式に編入したのが1895年

それ以前の資料引っ張り出してきて何か意味あるの？

>>48
そもそも1950年代1960年代に中華人民共和国が沖縄県尖閣諸島と認めてるんだよ
1972年の日中国交回復の交渉でも周恩来が日本領だと認めてる。
中共が一度も認めたことがないってのはあんたの願望でしかないのさ

>48
1970年以前の中国発行の地図だと、尖閣は日本の国境線の内側になってるから
中国も尖閣は日本領と認めてたんだよ

>>48
だから中共は戦前の国家からの継続国家ってみとめてんだろ。
SF条約に連合国家にサインしてるのは
中華民國だし中華民國を継続して安保理に中共がいるのも認めてるじゃない
君はアホだな。

中国がない時の証拠を出してきてどうしたいのか

>>59
つまり、1895の正式編入を挟んで前も後も、一貫して中国は尖閣を日本（か沖縄）領と認識してたわけだよね。

やってることが韓国と同じ。
劣化韓国。

>>63
そりゃ、チョンが支那の劣化コピーなんだから仕方ないだろ

子は親に似るって言うもんな

まだやってんの？結論は出てるだろ

中島敏次郎という外交官がいて、彼は沖縄返還時に条約課長として米国側と交渉しているが、
米軍の施政権下にあった尖閣については、緯度経度で以って尖閣が返還される区域に含まれるかたちで
明示するよう米国側と交渉して、現にそのとおり沖縄返還協定の合意議事録に盛り込んでいる。

>>1
馬鹿らしいわ
仮に実は中国の領土だったとするなら、
1895年1月14日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行なった時点で
開戦してるだろうがｗ

そのうち、日本列島は日本の領土ではない、とか言い出すに違いない。

朝鮮人は、婦女子が２０万人誘拐されても数十年間気がつかないし
中国人は、島がひとつ他国に領有されても１００年間気がつかないｗ

>>69
チベットとか満州とか内蒙古とかですでに…。

>>69
既に元首相が言ってるだろ

あっ、
＞朝鮮半島は朝鮮人の領土ではない。
とか言い出したら本物かもしれないｗ。

67
ちなみに中島は1987年から中国大使として中国に赴任しているが、
赴任中に中国側から尖閣の日本の立場について一度も異議すら唱えられたことはなかったという。

これと同じ物のようだな。
ttp://tois.nichibun.ac.jp/chizu/images/72_all.html
一番下は単なるコピーミスか。

っていうか、左半分は意図的にカットしてるようだな。
千島列島が全部載ってるぞ。

>>5

んじゃ、↓これはどう説明するのか？ｗ

http://www.y-mainichi.co.jp/news/19022/

>>1
＞これは逆に、釣魚島が中国の領土であることを証明している」と指摘した。

なんでそうなるｗ
まったく、子供の発想じゃねーかｗ

>>69
すでにうちの元首相が言った後だ

1876年に中華人民共和国はありません

つーか、近代史的にもちゃんと逃げられない証拠がある。ｗｗｗ

http://www.y-mainichi.co.jp/news/19022/


はい、終了。ｗ

>>1
日本の出版物を提示されてもなあ、日本がそれは間違いだと言えば終了だぞ？
中国の文献で尖閣を中国領として記載しているものを提示しなきゃ意味無いだろ？
チョンもチャンコロもホント「証明」が下手だよな。
つかその方法を知らなすぎw

韓国人みたいな理屈だな。
仮に日本じゃないにしても中国だとの証明しないとダメだろ。

>>1
中国人は、この説明で納得する・・・・のか？

基本的に、中華の発言はすべて嘘。
まず、これを踏まえることが国際的標準事項。
世界の常識。

で、この先どうするの？ｗｗｗ

1561年に琉球と明のやりとりで尖閣が琉球領であると明が認識していた事が判明。
→中国が明代に尖閣を領有した事実が無い事の証明。この時点で琉球はまだ日本領
ではない。

明治9年日本地図に尖閣記入なし→尖閣の日本編入は明治28年以降なので矛盾は無い。

中華民国領事が大正9年に尖閣を日本領と認識していた文書の存在→中華民国が尖閣を日本領と認識していた。

＞釣魚島が琉球諸島に属さないことがはっきり記されている。これは逆に、釣魚島が中国の領土であることを
証明している

わけわからん。
２択しか無いんか・・・

特定アジアは、国際法を未だに理解していないようだな。

国際社会に向けて領有を発表し、異論が入らず一定期間を過ぎれば認知される。

過去の書物が正しいと思うのなら、国際法廷に訴えたらどうだろう、韓国も中国も･･･

>>1
中国って韓国見たいな発言しだしたね
もう長くないのかもしれない

>>87
第三者とか無地主の可能性を意図的に排除してるな。
サヨクのアンケートによくあるパターン

>>86続き

今回の中国側の異議は1561年の尖閣＝琉球領という明の史料を否定する意図が
あった。滑稽なのは当時の琉球＝日本という前提。

中国側は琉球＝日本を前提に明治9年の日本地図で日本が尖閣を
未記入の点で日本の尖閣統治に連続性が無い事を主張したかった。

実際領土問題で過去の文献なんて参考程度にしかならないんだけどね

>>91続き

明治18年以降、日本が現地調査を何度も行い尖閣が無人島であり
清朝の支配下にもないと確認した上で明治28年に日本に編入。

その後、大正9年に至っても中国から異議が無かったのだから、
尖閣が日本領である事は揺るがす事が出来ない事実。

近代の国際法にのっとった領有権を確立してないからこそ、
その何年か後に領有を宣言して領土に編入したんじゃん。
馬鹿まるだしｗ　
中国はその後も８０年以上なんの文句も言ってこなかったわけで、
いまさら何を言っても遅すぎる。じゃんけんで言うと８０秒後くらいの後だし。

結局、中国人の中で琉球が日本領だという概念があまりにも歴然とした
事実として確立している結果、1561年の時点でさえも琉球は日本領だと
思い込んだ上で、日本の尖閣支配の正統性を史料から覆そうと小細工し
た結果、騙るに落ちたという話ｗ

で、中国の領土だって証拠は？

>>83
中国人がこの説明で納得するようだと、
中国人は自分で自分を騙す天才か、真の愚民のどちらかだと思ったが、
>>95
まさにそういうことなのね。

お？ｗ
ネトウヨが防戦一方じゃないかｗ
日本の領土だと信じてやまなかったものが証拠により論破されちゃったｗ
くれぐれも正気を失って事件起こしたりするんじゃないぞ

１９２０年にシナ漁船が魚釣島に漂着座礁した時に魚釣島の島民（日本人）に救助され
当時のシナ政府は魚釣島の島民(日本人)に感謝状を届けとるがなｗ
本当に当時、魚釣島がシナ領土ならなぜ不法占拠してる日本人に
感謝状じゃなく抗議文を届けなかったんだ？
この意味を考えろや糞シナ

ジャイアニズムなのか自己中心主義なんだよな

いつまで古臭いカビの生えたような中華思想にしがみついてるのやら・・・

琉球領ですね

>>100
それ、なんて日本？

>>102
どこが？

>>http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120718/001ec94a25c51170946803.jpg

この地図には小笠原が出てないし、その他出てない離島もある。
縮尺もまちまちだし、小さい島は省略してるようだ。レイアウトから
判断すると常用の地図で、特に精密な地図とは思えない。

まあ、露天で買った他所の国の地図を使って領土権を主張するとは
中国人は無知というか恥知らずというか馬鹿というか１３億人合わせて
この脳ミソとは、本当に馬鹿丸出しｗ

>>68
その時期って日清戦争の最中じゃん

>>48
おい！アンタのお仲間がワケわからんこと言って分裂してるんだが、ちょっとアンタまとめてくれないか？

【大阪】橋下市長「知事になる前までは、聖人君子のような生き方をしていたわけではない」 女性問題報道にコメント★6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342632326/l50

519 名前： 名無しさん＠１３周年 投稿日： 2012/07/19(木) 03:43:18.79 ID:Age07Wmx0
53 名前： 名無しさん＠１３周年 投稿日： 2012/07/19(木) 02:34:46.54 ID:0KmCT0++0 
橋下叩いてるネトウヨは死ねや  

245 名前： 名無しさん＠１３周年 投稿日： 2012/07/19(木) 02:56:52.29 ID:lChH0qcj0 
橋下信者って結果的にどんどんあらゆることに寛容になっていくなｗ  
原発、不倫、民主党、朝鮮、小沢一郎・・・  
偏狭なネトウヨうざいから、これはいいことだｗ  

458 名前： 名無しさん＠１３周年 [sage] 投稿日： 2012/07/19(木) 03:33:00.10 ID:H+7fQ8t70 
ネトウヨの発狂擁護マジ見苦しいわ  
不倫ゲス野郎を擁護するその神経がクズ  

橋下叩くやつも、橋下擁護するやつも、みーんなネトウヨ！！！ 

86 91 93 95を書いた者です。少し勘違いしてました。すいません。訂正します。

明治9年に日本地図に尖閣がないのは、明治27年に日清戦争で日本が勝つまで清と
琉球の主権でもめていたから。明治28年に日本が尖閣を編入したのはそういう事
なんでしょうね。

Look at the below document. There is a map published in China in 1960.
It shows "Senkaku Islands" are Japanese territory.
　
　　ttp://www.sdh-fact.com/CL02_1/53_S4.pdf（671KB）

>>107

日本政府は明治18年から清が尖閣を支配してない事を調査確認した上で
明治27年に琉球の主権を得た直後の明治28年に尖閣を編入。

なので、明治9年に尖閣が日本領でなくて問題はないようです。

wiki「琉球処分」参照
http://urx.nu/1zIq

>>5
馬鹿すぎｗその理屈だと韓国にアメリカ大陸領有権を獲得することになる
さあアメリカに向かって主張してみろよ

これは竹島もそうなんだけど、
日本の一部の地図に（竹島が）記載されてない≠（竹島は）韓国領土
ではないんだよ。

当然ながら、
日本の一部の地図に（尖閣諸島が）記載されてない≠（尖閣諸島は）中国領土
ではない。

そんなことは当たり前の話で、
地図だって、一部で欠落が生じてて何の不思議もないし、ましてそれが離れた無人島で、
知識や知見が乏しければ漏れてしまってることも往々にしてあって当然。

これは竹島もそうなんだけど、
日本の一部の地図に（竹島が）記載されてない≠（竹島は）韓国領土

当然ながら、
日本の一部の地図に（尖閣諸島が）記載されてない≠（尖閣諸島は）中国領土


そんなことは当たり前の話で、
地図だって、一部で欠落が生じてて何の不思議もないし、ましてそれが離れた無人島で、
知識や知見が乏しければ漏れてしまってることも往々にしてあって当然。

>>5
先占や実効支配の条件というのは、
どの国にも文句をつけられることなしに、先に統治して一定期間を平和裏に支配した実績。

中国が存在しようがしまいが、日本の尖閣諸島領有の実績に、クレームつけた国が存在しなかったことが全て。
なにしろ人が常駐して、カツオ工場を稼動させてる。
戦後も他国（米軍）に射爆場としてレンタルしている。（竹島も同様）

>>http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120718/001ec94a25c51170946803.jpg

真ん中の都市は東京、これは確実。隣は名古屋・京都に似てるが、分らない。
沖縄本島の周りもトカラ列島も省略が多い。

都市図と離島と本州がまちまちの縮尺で一枚に印刷してあるから常用の地図だろうが、
本州を含め輪郭がトゲトゲして特殊な用途の地図かもしれない。琵琶湖がほとんど描いて
なくて、九十九里にヘンな岬がある。

妙な地図だが、中国政府がこれが尖閣が中国領の新証拠とは、本当に何の証拠もなく
尖閣の領土主張していたということがシミジミよく分ったｗ　キチガイ沙汰

中国人は野蛮なだけで人間だと思っていたんだが、
韓国人と同じようなことを言っていると、人間でもなくなるかもしれないぞ。

>>114
うーむ、確かに伊能忠敬公の地図から遠くかけ離れているなw
公式の資料にはなり得ない。

お前が悪いと開き直って恥じる事も無い特定アジア･･･

付き合うには、まだまだ時期尚早。　　東アジア共同体とか、アホの極み。

国債の持ちあいとか、泥棒の片棒を担ぐようなものだよ。

http://www.xhamster.com/movies/291947/japs_in_public_nudity.html
なんか、これ見よがしに日本服・和服を着ているヤツがいる。いいのかよ。

【事実】
琉球人の７５％は日本からの独立を希望している
中華琉球王国は薩摩が侵奪した

>>119
住民投票とかまでをやって、日本に帰属。
知らないんだろうね。

>>120
明治政府による琉球併合（１８７９年）も、戦後の沖縄返還（１９７２年）も
国際法上の根拠はない
日本はアメリカから施設権を与えられてるだけ

琉球独立を切望している琉球人を解放するのは人民解放軍の責務だ
琉球共和国構想ですでに憲法も国旗も決まっており、あとは琉球が独立宣言するだけ

>>121　そして、琉球・台湾・日本の連合軍で朝鮮二国を滅ぼすんですね？

>>119-120
つまり、尖閣諸島は中国のももの。だとすると沖縄諸島は中国のもの。
そうだとすると、とても都合がよいんだろ。

　ねえ、ID:5mlf0GC3 って支那人なの？

>>1
中国人は大嘘つき！信じられない！
と中国人が一番思ってるｗ

>>123
資源の都合。なんという簡単さの度合い。

>>1
せめて、同時期に「中国が尖閣を所有していた」証拠の方が先だとおもうんだ、うん。

尖閣周辺の海底資源を日中共同開発で双方妥協すべきだと思いますがね。

チベットは中国のもの、ウィグルは中国のもの。
尖閣諸島は中国のもの。香港やマカオは中国のもの。

>>129　つまらん････　　　　　　　お前の話は･･･　　　　　　　　　つまらん。

>中国社会科学院の領海問題に詳しい王暁鵬氏は取材に応じた際、「日本陸軍参謀局が作成した『大日本
全図』は、公式な文献だ。国際法に基づくと、国家が公表した地図の定める領土については、法的効力を
受けることになる」と語った。

軍隊、国家じゃないし(´・ω・`)

一行で終了・撃沈。

まぁ、党と軍隊が一体の不思議の国ではそうなのかもしれんがw
国土地理院(内務省地理局)のやつもってこい(嘲笑)

>>1
じゃあそれら資料を一通り持って国際司法裁に行き、畏れながらと訴えろよ。

＞明治政府による琉球併合（１８７９年）も、戦後の沖縄返還（１９７２年）も
国際法上の根拠はない
日本はアメリカから施設権を与えられてるだけ

第二次世界大戦の講和条約で、1951年に署名された日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）では、アメリカ合衆国の施政権下に置かれるものとされ、1952年4月28日に発効した。
1971年沖縄返還協定調印、その後1972年5月15日に日本へ復帰した。
これが国際法だろ。
あと、チベット併合は国際法でどうなんですかね？

チャンコロのお偉いが馬鹿過ぎて在日涙目
↓↓↓
大連出身の友人から「情けない」メールがきましたよと(笑)

>>128
お前が低脳だとよくわかるレスだな

>>128
共同開発する理由がないけど頭おかしいのか？馬鹿は治らないけど一応病院行ってこいよ(笑)

>>121
沖縄独立派って色々な選挙に出ているけど全然駄目だよね
何で誰も当選しないの？

>>26
脇から

「中華民国」

【事実】
＞琉球人の７５％は日本からの独立を希望している
中華琉球王国は薩摩が侵奪した 。

中華琉球王朝ってどこの国？
そんな国なんかないだろ？
それに島津藩に侵奪されたのなら、なんで大清国は琉球を防衛しなかったの？
何の戦いもしていないじゃん？
戦いもしない土地を自国領と主張できないだろ。
大清国だぜ。島津なんかに盗られても何にもできないの？
小日本国の地方の1藩だよ。

>>139
馬鹿を問い詰め！追い詰めたらあかん！

>>139
戦いもしない土地を自国領と主張できない…


あれか。無抵抗で国をまるごと日本に差し出した朝鮮の事か！

>>75のリンク先でもっと大きい地図が見られるよ。
拡大もできる。
本当に>>1の支那人が驚く程の物なのだろうか？

過去から現在まで日本です
以上

補足
過去から現在まで中国だったことも
中国になりたいと言った事もありません

補足２
台湾が日本に帰属したいと希望するなら
前向きに検討する用意があります。

いやいや、その地図当時に中国が存在しないわけだがｗ

>>137
県民の意思と乖離した主張を持ち出すからだよ。

日本は尖閣強奪するために日清戦争始めたんでしょ？

1970年ぐらいまで中国で発行されてた地図にははっきり尖閣諸島ってあるし
国境線の中国との間に引いてあるだろう
中国が必死になって廃棄してるらしいが　探せばまだあるだろうな
中国の古本屋ってないのかな

海洋資源も発見されていない段階で、尖閣を強奪する意義がありません。
尖閣は琉球の漁師が利用していたわけで。
どちらにしても、中国が国際法に基づき中国領だという証拠として認められるものを出してください。
南沙諸島なども同じように国際法無視で行動していますよね。
それも、日本の侵略の所為ですか？

南沙諸島の領有問題などで、国際法で解決しましょうという、ベトナムやフィリピンの主張を中国は受け入れないのはなぜですか？
海洋法などの国際法で解決しましょうよ。
この主張に何かダメなところがありますか？

＞日本の出版物（明治9年=西暦1876年、陸軍参謀局が出版した『大日本全図』）は、釣魚島が日本に属し
ないことを最も有力に証明
↓
>尖閣諸島は、1885年以降政府が沖縄県当局を通ずる等の方法により再三にわたり現地調査を行ない、
>単にこれが無人島であるのみならず、清国の支配が及んでいる痕跡がないことを慎重確認の上、
>1895年1月14日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行なって正式にわが国の領土に編入する
>こととした

時系列的に全く問題ないじゃんww。

>>147

日本の政府とか大学とかにも、そこら辺の資料は保管されてるだろうね。
あと、2010年には、ワシントン・タイムズが「1969年に中国政府が作成した地図」を入手して、
中国の尖閣諸島領有主張は嘘だと報道している。
何しろ、その地図では尖閣諸島と中国の間に国境線が描かれ、
尖閣諸島の表記も、日本名の「尖閣群島」、魚釣島も日本名の通りである等々、
中国がそこを日本領土だと認識していたことが明確に見て取れる。

>>1
実効支配しとけば問題ない。

>>国際法に基づくと、国家が公表した地図の定める領土については、
>>法的効力を受けることになる

ウソです。

ほう、今度は近代戦かのう。

キターッ　チョン、シナ得意の日本の資料で日本を攻撃するパターン。

　一回ぐらい自分とこの資料で日本をギャフンと言わせてみろてんだ。

ど〜しょ〜もない国だな。でかい図体してて、ケツの穴だけは小さいんだな。
ポコチンも同じかよ。

で。日本が領土編入したのって何年でしたっけ、ねえ？
確か後もう少しで○年で領土確定だから怖いんじゃなかったっけー（棒）

＜チャンネル桜！主催＞領土不法占拠侵略阻止！国民行動★＜拡散＞
平成24年7月21日（土）開催！デモの告知が完成されています。
http://www.nicovideo.jp/watch/1342444566
http://www.youtube.com/watch?v=WguSagBeDeA
竹島、尖閣、北方領土！日本の領土を守れ！

台湾と満州国は今の日本の領土と言っていいのか？

勿論偽書である。

>107
＞明治9年に日本地図に尖閣がないのは、明治27年に日清戦争で日本が勝つまで清と
＞琉球の主権でもめていたから。

これはちょっと違うと思うよ。
1871年（明治4年）に牡丹社事件（沖縄島民が台湾の高砂族に殺された）が発生。
その事件処理で清国政府は沖縄を日本領土とみとめ賠償金を日本に払っている。

日清戦争（1894〜1895）は朝鮮半島における、清国の宗主権を認めるかどうかの争い。
この戦争で清国は負けたことにより、下関条約で正式に宗主権を放棄した。
当時すでに沖縄が日本領であることは上記経緯から明白であり、
従って条約では沖縄のことには一切言及してない。

明国時代の上奏文の発見で、少なくとも1500年代から中国は尖閣列島を沖縄に属すると認識していたようだが、
日本側は沖縄領有までは尖閣の位置づけを確認してなかった。
その後、何年にも渡る詳細な調査を行って、何処の国の支配の痕跡もないことを確認、
1885年の尖閣の正式領有宣言に至る。
従って,1876年の地図で日本領に組み込んでないのは全く矛盾しないし、
むしろ正当性の補強材料にさえなる。

>>1
琉球云々ってのが出ちゃったんで焦っちゃったのねぇ。
やってることが韓国人と同じだわ。

>>1こうやってどうでもいいもんを矢継ぎ早に出してくるってのは、日本のネット世論に仕掛ける心理戦の一種なんだろうな。
けどそう仮定した場合に注意しなければならないのが

日本は領土問題で一歩も引いてはならない

とする声が日本国内から出てくる事だよね。こうなってくると、勿論日本には領土防衛の大義はあるが、逆に中共にも資源確保、
いわゆる革新的利益なるものの大義が正当性を帯びる。ように錯覚する。
だから日本はあくまでも、領土問題は存在しない、という大前提を堅持し、そのうえで歴史議論をしないといけないよね。
でないとチベットや南モンゴル、そして東トルキスタンなど中共に占領弾圧されている周辺国が報われないし、
尖閣に対し強硬的な中共を侵略国として世界に認識してもらう事が難しくなる。
だからあくまで、日本と中共の対立構図ではなく、世界と侵略国の対立構図にもっていかないとね。
こうすれば逆に中共にも逃げ道が出来る。我々は日本の圧力に屈したのではなく、世界に協調したのだ。というね。

まぁこういう国民願望はおいといて、
自民党のような玉石混交のバランス感覚に長けた政党なら上手い事やってくれるだろうが、
民主党には一寸の期待値すら見出す事が出来ない。
民主党は中共のような国に憲法9条と社会保障で立ち向かうつもりなのだろうか。

支那がモンゴルの領土だった当時の地図も大量にありますよ

これ、一言「韓国と一緒ですね…」と言ったら
恥ずかしくて中国のものって言うの辞めないかなww

　【ワシントン早川俊行】１６日付の米紙ワシントン・タイムズは、中国政府が１９６０年代まで
尖閣諸島は日本の領土であると認めていたことを示す地図を掲載し、「釣魚島（尖閣諸島の中国名）は
昔から中国固有の領土」とする中国外務省の主張は「矛盾する」と指摘した。

　同紙が入手したという地図は１９６９年に中国政府が作成したもので、同諸島を日本名で「尖閣群島」
と表記している。紙面に掲載された地図は全体の一部分だけで、境界線の位置は確認できないが、
同紙は「地図には尖閣諸島が日本の領土であることを示す境界線が引かれている」と指摘している。

　クリントン米国務長官は７月に南シナ海における航行の自由は米国の「国益」であると表明するなど、
米国は中国の積極的な海洋進出に警戒感を強めている。同紙は「尖閣の争いは他国の領土や
国際水域を支配しようとする中国の攻撃性と取り組みに対する米国の懸念を増大させる、
もう一つの事例を提供している」と指摘した。


2010/9/17 19:17


米ワシントン・タイムズ紙、尖閣諸島が日本領土であることを示す地図 (中国政府作成) を掲載
http://blog.goo.ne.jp/memo26/e/99f3b472dd37750de83d6f292855f008
「６０年代の中国地図、尖閣諸島は日本領と認識―米紙」( 2010/9/17 19:17 )
「尖閣諸島が日本領だと示す中共発行の地図が次々と焚書」



６０年代の中国地図、尖閣諸島は日本領と認識―米紙
中国政府の主張と「矛盾」
http://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/100917-191757.html
尖閣諸島が日本領だと示す中共発行の地図が次々と焚書
http://ochimusya.at.webry.info/201008/article_9.html

>>165
支那は朝鮮の親玉だってことが暴露されただけだから、多分無理だな。

中国人民は反日デモしないの？

時系列順に紹介しただけじゃん。支那自ら日本が正しいってことを認めたんだな。
謝謝支那畜(´･ω･｀)

中国人が神保町で買い漁った地図？
いろいろ修正されちゃったのかな？

この親にしてこの子ありとはよく言ったもんだｗ

中共は80年前、国ですらなかったじゃん

　左半分が無いと思われる地図で言われても・・・

九州、四国の西半分、九国地方の広島・島根以西が入ってないぞ

黙々と尖閣を開発していきましょう

また捏造記事ですか？
中華の記事なんて誰が信じるんだよ？
┐(´ー｀)┌

>>94
＞じゃんけんで言うと８０秒後くらいの後だし。
「チョキ」の後に「ぱ〜」出した感じかな

>>3で終わってるね

このような地図は民間・学界にも存在しないため、これを見つけた当時は驚いたという？？


馬鹿だね、「国家が管理する文献に無い」？だから「偽物」だと言う事だろう？



先日も日本の図書館組合？は韓国の「歪曲した文献」をわざわざ仕入れたと言っていたが、

これも、同じ様に将来、証拠として一人歩きする危険は有るよな。

>>19
中華人民共和国は建国60年だろうがｗｗｗｗｗ

この理論なら昔の中国地図でチベットやウイグルが含まれてない地図を出せば中国はチベットやウイグルの独立を認めるんだなｗ

古地図が領有の根拠になるなら世界中で領土紛争の予感

日本政府が尖閣諸島を日本に編入したのは１８９５年で
当時清国はなんの異議も申し出なかったわけで
この地図にどんな意味があるのか。

>>5
＞「だって、その時、中国は無かったんだから、しょうがない。日本の領有宣言は無効」

＞という解釈になる。

それはつまり中国が中華人民共和国になってから
領有権を主張しだしたと言う事を認めた事にもなるよね？
だったら国際法にのっとって後出しにより無効だろう。

1876年の地図に書かれてなくて当たり前だろうが
まるで朝鮮人の様だな

>>48で粋がってみたら
>>128で急激にトーンダウンしてるのを見るのが面白いスレ

尖閣諸島が日本に編入されたのは1895年なんだから当たり前だろ。
何言ってるの支那は。

自分たちの主張が否定されたのがそんなに悔しかったの？
どうせ口からでまかせだったくせに。

国際法を無視して領土、大陸棚主張っていうのが中韓のやり方。

中国領や韓国領という主張の積極的根拠がなくて、
日本領でないという否定的根拠だけ。
竹島も尖閣諸島も1850年には日本領だと認識していなかったわけで。
でも、それは中国領や韓国領だという根拠にもならない。
無主の地っていうのがあるからね。
馬鹿な学者が、古文献に中国領だと出ているっていうことを根拠に尖閣は中国領なんていっているけど、
国際法的には、そんなの通用しない。
日本がSF条約が国際法で、それに基づいて現在日本領土だと決定されているんだから。

中途半端カス国建国６５年は黙っていろｗ

編入される前の地図持って来ただけで証明になるなら今の世界地図塗り変わるな
編入された事実に対しての反論をしなきゃいけないのにあっちの新聞屋は大学でてるのか？

werwefr

> このような地図は民間・学界にも存在しないため、これを見つけた当時は驚いたという。


そんな地図を根拠にするほうがよっぽど驚くわｗｗｗ

もうお前らが政治家になれよ。
あんなアホ共より頼りがいがあるよｗ

中華民国は台湾であり戦後の私有財産の返還を蒋介石なる中共は応じるべきだ
人民日報１９５３年１月８日の記事によって「尖閣諸島は琉球諸島に含まれる」
日本統治の時代のよき政治活動を保障し戦前の清国より統治治安開発した日本国へ

週刊新潮「朝日新聞は本気で尖閣諸島を中国に捧げたい」
週刊文春「告発スクープ　朝日新聞主筆　女、カネ、中国の醜聞」　
朝日新聞幹部は中国共産党から便宜供与を受ける緊密な関係にある。
巷では、中国共産党機関紙とも言われている。
日本のため、日本の悪口ばかり書いている朝日新聞は廃刊すればいい。

琉球王国時代: 琉球王国の領土（中国領土ではない）
琉球王国の中国による冊封時代: 琉球王国の領土（中国領土ではない）
琉球王国島津藩支配と清の冊封混合時代: 琉球王国の領土（中国領土ではない）
琉球処分: 琉球王国領土を琉球藩とし鹿児島県の付属領土に（中国領土ではない）
沖縄県設置: 沖縄県として日本の領土に編入（中国領土ではない）
太平洋戦争後: アメリカ占領でアメリカ領土（中国領土ではない）
沖縄返還後: 日本に返還され日本の領土に（中国領土ではない）

>>国際法に基づくと、国家が公表した地図の定める領土については、
>>法的効力を受けることになる

勝手に地図書けば領土になるって事？

沈復『海国記が都合よく突然発見された！

沈復『浮生六記』の逸文とされる海国記の「冊封琉球国記略」だが、実は別人の清代の書家・銭泳が書いたもので
『記事珠』と題され「楳渓居士銭泳」と落款があるw

山西の古籍商・彭令は発見した『記事珠』をばらして、「冊封琉球国記略」を別に製本して１冊を加え、
『銭梅渓手稿』として全５冊としたので原型すら失われている

>>176
ｗ
まさに、パーだから。

この当時、尖閣諸島がどこの国の領土とみなされないとして、日本の領土への編入を決めたのだろ
日本の領土ではないから、中国の領土とみなしていたってのは、一方的すぎる見解だな

中野学校が予算欲しさにでっち上げしたやつだろ？マミヤ林蔵のほうがよっぽど忍者だよな

>>180

チベットもウイグルも内モンゴルも、万里の長城の外側にあるしねｗ

＜チャンネル桜！主催＞領土不法占拠侵略阻止！国民行動★＜拡散＞
平成24年7月21日（土）開催！デモの告知が完成されています。
http://www.nicovideo.jp/watch/1342444566
http://www.youtube.com/watch?v=WguSagBeDeA

>>1
時系列が読めてねえな、まるで韓国人のようだ

領有権確立の条件ー国際法　
「国家主権の行使-実効的支配」が行われなければ領有権の根拠にはならない。
〈徴税・法令の適用・登記など司法・行政の権限を行使した疑義のない直接的証拠が要求される〉
　
中国は未だに、これら疑義のない証拠を提示していない。
が、既にその前に76年間にわたる「平穏な占有期間」で日本の領有権は確立している。

間接的な地図一枚で（しかも他国の）領有権が確定すると思ってるこのオッサン（笑）
（一般的には地図単体に法的効力はなく、法的権原の補完資料にすぎないとされている）

日本国民は一致団結して中国を攻撃しよう。
　・ http://www.asobikata.net/taikenki/chaina.html
　・ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1327067921/l50
　・ http://jbbs.livedoor.jp/bbs/subject.cgi/travel/5541/
　・ http://jbbs.livedoor.jp/bbs/subject.cgi/travel/5752/

>>166
これらの中国側のソースの収集って、日本政府はやってるのかね？

ボーッとしてるだけな気がする。
1円の予算も付けずに。

もし、中国側の近代の地図で『尖閣諸島』と記載されているものがあるなら
順次公開すれば良いのに。

「領土問題はない」と念仏唱えてるだけじゃん。
『ない』と言うなら、その証拠の積み重ねが必要だろうに。

中華人民共和国建国は西暦1949年10月1日。

游歴日本図経
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/yuureki-1889/
清王朝の官吏、傳雲竜は政府の派遣で『遊歴日本図経』を日本で、1889年に書き上げた報告書である。

『遊歴日本図経』には、多数の図表が収められているのが特徴である。表の一つに、尖閣諸島がでてくる。
「図経六　島表」に、「……鳩間　沖之神　与那国　尖閣郡　低牙吾蘇」とされている。「州南諸島」の一部とされている。
この郡は群の誤記である。尖閣郡と低牙吾蘇の二島がでてくる。日本側の史料をみれば、尖閣群島の範囲に
低牙吾蘇島が当初入っていなかったことは明らかである。それを反映している。
日本の尖閣領有を認めている有力な史料である。この刊年は日清戦争の前、つまり、日本の編入のなされる以前
であることに注目しなければならない。 この表においては島と嶼がきちんと区別されている。
これが中国人の伝統的な考えである。傳雲竜が日本政府の資料を丸写ししたものではないことは明らかである。
繰り返すが、島と嶼は厳然として区別されている。尖閣郡や低牙吾蘇は島の方に区分されている。

歴史的事実として、日本政府は1885年から再三調査し清国政府の支配が
及んでいないことを確認したうえで、1895年1月に日本領土に編入して
いる。日清戦争の後の下関条約は1895年5月に結ばれたが、尖閣諸島は、
その条約で割譲された台湾に含まれていない。
1940年までは日本人が住んでいたが、以後無人島となっている。戦後
沖縄とともに米国施政権下にあったとき、中国、台湾はなんら異議を
唱えてこなかった。しかし付近に海底油田、ガス田の存在が確認され
た1970年頃から、突如、自分たちのものだとの主張を始めた。尖閣諸島
は沖縄返還と同時に日本の施政権下となり、現在、日本が実効支配を
続けている。

★明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記　中国主張の根拠崩れる

　尖閣諸島（沖縄県石垣市）のひとつ、大正島について、中国・明から１５６１年に
琉球王朝（沖縄）へ派遣された使節、郭汝霖（かく・じょりん）が皇帝に提出した上奏
文に「琉球」と明記されていたことが、石井望・長崎純心大准教授（漢文学）の調査で
分かった。中国は尖閣諸島を「明代から中国の領土で台湾の付属島嶼（とうしょ）
だった」と主張しているが、根拠が大きく崩れることになる。
◇
　尖閣の帰属に関しては１８９５（明治２８）年に日本が正式に領有した後の１９２０
（大正９）年、魚釣島に漂着した中国漁民を助けてもらったとして中華民国駐長崎領事
が石垣の人々に贈った「感謝状」に「日本帝国八重山郡尖閣列島」と明記されていた
ことが明らかになっている。明代にも琉球側と記していた中国史料の存在が明らかに
なるのは初めて。

　上奏文が収められていたのは、郭が書いた文書を集めた『石泉山房文集』。このうち、
帰国後に琉球への航海中の模様を上奏した文のなかで「行きて閏（うるう）五月初
三日に至り、琉球の境に渉（わた）る。界地は赤嶼（せきしょ）（大正島）と名づけら
る」と記していた。現在の中国は大正島を「赤尾嶼（せきびしょ）」と呼んでいる。

　石井准教授によると「渉る」は入る、「界地」は境界の意味で、「分析すると、赤嶼
そのものが琉球人の命名した境界で、明の皇帝の使節団がそれを正式に認めていたこと
になる」と指摘している。
(続く)
■ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/plc12071708420009-n1.htm
※写真　中国・明代の『石泉山房文集』。赤線を引いた一節に赤嶼（大正島）が「琉球の境」
と記されている＝「四庫全書存目叢書」（荘厳文化公司）から
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120717/plc12071708420009-p1.jpg

中共が古地図を買い捲って焚書してるってのは事実のようだな

で、よく似ているが中共にとって都合のよい偽者を造ると

チャンはいつまで駄々こねてんだ

>>1
明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記　中国主張の根拠崩れる
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/plc12071708420009-n1.htm

偽造してまで主張する糞ジャップ

関係ないのにファビョる豚ヨボ

朝鮮人にも言えることだが、やつらって国際法の知識が皆無なんだよ。
学ぼうという気すらない。
だからこんなネタを大真面目で披露できるわけ。
地図で領土は決まらんからね。

>>212
どうせ、放射性炭素年代測定法で、作られた年代はすぐわかるだろうけど。

だから、琉球は中国の一部なんだろ？
だから、尖閣も一部になって。
古代から中国人が利用していたことになって。
琉球人って中国人なんだろ、古代から。
中国って国は古代から、その範囲は太平洋全域に及んでいるんだろ。

日本が核武装したら
こんな小細工はピタリと止むよ

馬鹿支那畜は、
中華人民共和国も中華民国も地図に関しては、尖閣は日本領土と表記してたろ、石油が解るまでは。
残ってるぞ地図！

黙々と尖閣を開発していきましょう

（明治9年=西暦1876年、陸軍参謀局が出版した『大日本全図』）

☆日本領に編入されたのは日清戦争中であった1895年1月14日である｡
日本政府は尖閣諸島の領有状況を1885年から1895年まで調査し､世界情勢を考慮したうえで隣国の清国など､いずれの国にも属していないことを慎重に確認したうえで閣議で決定し沖縄県に編入した｡
※無問題！

ID:5mlf0GC3の解釈でいけば、

1876年の地図には「中華人民共和国」なんてものはなかったわけだから、
今、中国とされている場所は、実は今の中国人のものじゃなかったのだという解釈ができるわけだな。

うわー、動かぬ証拠がでちゃったなwww

>>223
国際法では閣議決定だけでは駄目だよ。
相手国への通告が必要。
「主権の継続的で平和的な発現」なのだが、
日本は戦争によって武力で奪い取っているので全く無効。
さらに中国がクレームを発し続けているので、
尖閣は永遠に日本領土にはならない。

中国が韓国みたいな事言い出してきたな。

>225 もうすぐソース出ると思うが共産党機関誌の人民日報が尖閣諸島は琉球諸島と認めていた記事がw

　そんな古いモンドヤ顔で出して来る前に、「その時代」の「おまえらの国の地図」（）はどーだったんだよ、と(´･ω･｀)

＞国際法では閣議決定だけでは駄目だよ。
相手国への通告が必要。

相手国への通告って意味不明。
相手国、アメリカとかイギリスのことを言っているのかい？
じゃ、国際法で解決しようじゃないか？
南シナ海、東シナ海の問題は国際法で解決すれば良いぞ。

＞さらに中国がクレームを発し続けているので、
尖閣は永遠に日本領土にはならない。

国際法の立場からは、サンフランシスコ条約という領土条約で日本領。
中国や韓国は野蛮国家、無法国家で国際法無視しかやる手段がない。
ベトナム、フィリピン、日本は迷惑だよ。

どうせ、やがては日本と中国は軍事衝突するよ。
中国の解体がなければ、必至。

＞1876年に日本陸軍参謀局が出版した『大日本全図』

その後、日本領土になりました。

逆に、チベットは、いつ中国の領土になったのですか？？？

>>9

ネトウヨ連呼の朝鮮人のゴミは無視でいいよ。

中国が思いついてクレーム付け出す前に実効支配が成立してねえ？

＞釣魚島が日本領土でないことを証明＝1876年に日本陸軍参謀局が出版した『大日本全図』

その後、日本の領土になった。

むしろ、中国の領土になった証拠にならない

>>227こちらでいいですか？？

http://www.destroy-china.jp/indexsenkakuj.htm

>>225
ん？武力で奪い取っても条約締結により
領土を確定したらそれで問題ないけど？

ちなみに、「地図に載ってない」　＝　「主権を行使してない」って
話でもないけど何でそれらが一義的になってるんだ？

中国がクレームを出してのはいつからか調べてきてからにしようぜｗ

>>237
公式には1971年12月30日。

>>227
日本共産党のホームページに以前からあるよ。
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii_kokusaihou.html

>>225
日本編入から支那が継続してクレーム出していた事実はありませんよ！
支那の主張は1971年以後の事です！
※尖閣諸島は、1970年以前に用いていた地図や公文書などで台湾政府、中国とも日本領であると認識している。
米国の施政時代にも米国統治へ抗議したことはない。
※国際判例上、以前に黙認によって許容した関係に反する主張は、後になって許されないとする禁反言が成立する。
※1958年11月：北京の地図出版社、『世界地図集』発行。尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
※1965年10月：中華民国国防研究院、『世界地図集第1冊東亜諸国』初版出版。尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
中華民国国防研究院の「世界地図集」では72年まで、尖閣諸島は日本領土。
※1953年1月8日付けの中国共産党中央委員会の機関紙人民日報は、「琉球群島人民による反米闘争」と題する記事で、
琉球群島の範囲を記事冒頭で、
「琉球群島は我国（中国）の台湾東北と日本の九州島西南の海上に位置する。
そこには尖閣諸島、先島諸島、大東諸島、沖縄諸島、トカラ諸島、大隈諸島など7つの島嶼からなっており…（後略）」と紹介しており、琉球群島に尖閣諸島が含まれていると紹介している。

>>225
> 相手国への通告が必要。

　え？？？？？
　どの条約のどの条文ですか？

今日本が「中国は日本の領土です」って主張すれば
中共の領土であることが棚上げされるのか
知らなかったZE（）

支那人って昔からこんなにみっともなかったっけ？

バカにつける薬なし
本当に民度低すぎ

朝鮮人には解けない時系列問題だな、支那人も同じレベルかよ
迷宮をさ迷え

>>225
　どこの国も管理していない島を領有宣言しようとしたら、その「相手国」ってどの国になるんだ？