【軍事】中国軍、大型対潜哨戒機を開発=P3Cより「高性能」−香港誌[07/14]

このエントリーをはてなブックマークに追加
>>329
その前に、潜水艦持ってて、この中共の哨戒機落せない国ってどこ?
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 16:13:27.70 ID:RHRqtAkT
>>327
F-7Uなんて典型例だったよな。
蓋を開けてみれば、Mig-21の空気取入口を動かしただけだったし。
333イムジンリバー:2012/07/15(日) 16:25:35.22 ID:Wmob9QfP
>>332 大きなレーダーを付けたい→機首しか場所がない→インテークをサイドに移動
だったなw しかし、これはこれで、結構難しいと思うよ。機首に大きな質量を置くから、主翼面積を増大したり、
コントロールを変更したりしなければならない。
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 16:42:50.75 ID:eSHW9w75
>>333
ロシア人はエアインテークを機首下に持って行ったけど没っちゃった
http://www.areamilitar.net/DIRECTORIO/im_AER/YE_8_1.jpg
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 17:13:39.64 ID:q+iv9nhf
日本から無事に設計図盗めたって事だろ
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 17:15:28.11 ID:RHRqtAkT
>>333
エンジンのすげ替え並みに面倒な改修ですな。

>>334
アメリカの真似をしたけど、てんで駄目。
暫くは機首インテイクのままでしたね。
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 17:16:42.88 ID:vdd+Whhl
>>9
ジェット化はするが、能力自体はP-3Cと大差無い。
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 17:39:18.57 ID:TYOSEeWf
>>1
具体的に何の性能がどのように優れているんだ?
「機体がでかい分燃料たくさん積めて滞空時間が長いアル」
ってんじゃぁないだろうね。
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 17:50:25.68 ID:LFsZWupS
>>331
<丶`∀´>なにか用ニカ?
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 17:58:05.01 ID:Zok5cQE4
>>338
香港誌『鏡報』7月号で梁天仞が書いた記事らしい。
内容は高新6号をハードに付いて論評し、6枚ペラ4発機で、航続距離は短いが、巡航速度、最高速度、最大離陸重量はP-3C相当。低空性能も優れているとし。
機載ソノブイ48本のP-3C を上回るは100本搭載可能としている。

ソフトは関係無く、結局ソノブイ搭載量なのではないかと。w
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 18:10:45.54 ID:q+iv9nhf
高価なソノブイもったいなくて
何個か竹筒混ぜるんだろ
342ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2012/07/15(日) 18:19:22.14 ID:5gMXt5KQ
ASWで重要なのは中身の機材とソフトウェア、特に音紋その他のDBなんだがなー…

米海軍・海自は中露の原潜・通常潜すべての音紋をDB化してるって聞いたことがある
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 18:31:28.09 ID:TYOSEeWf
>>340
情報感謝。ソノブイ密度で勝負ですか。
大朝鮮製ソノブイの性能がわからないことにはなんとも言えないですね。
上で言われているよーにデータの蓄積がダメっぽいから結局はいつもの大朝鮮兵器ってことですかね。
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 18:36:34.76 ID:yg8VHkeG
隅田金属スレはここですか?
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 18:38:42.71 ID:4rIUWUf4
チャンコロでも使えるってとこが高性能
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 19:12:45.43 ID:SqxKVdTk
>>341
何その偽装潜望鏡はw
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 19:32:44.91 ID:WbBdNk56
>>325
資本財輸入国だもんね→特ア。
アメリカのように、嘗てそれを自前で作っていたと言う事もなく、
一度も自前と出来なかった国。

それじゃあ、「ウリの戦車は凄いニダ」「我の戦闘機は最強アル」も基本口先だけから逃れる事は出来ない。
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 20:43:21.91 ID:RHRqtAkT
>>347
基礎技術が低いから、
モクアップはできても現物は所期の性能に達せずってか。
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 20:59:05.17 ID:Wc13UcKH
>>283
早期警戒機のお披露目に軍の偉いさんと電波関係最高の技術者を乗せて墜落した
あの偉大な先駆者を超えるチャイナボカンはムリだろう
350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 20:59:33.47 ID:a22Hg371
>>340
>航続距離は短いが
それじゃ哨戒できないw
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 20:59:51.49 ID:roCRf9Mg
P3Cって20年ぐらい前じゃなかった?
ま、全世界が世代交代してるから防衛費の中で設備をがっつりした投資した国がものいう国になるだろうな。

早く憲法改正した方がいいね。
子供に未来がない国家は嫌すぎるわ。
352ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2012/07/15(日) 21:07:42.44 ID:kYCeRoFO BE:428728526-2BP(3580)
>>351
1969年から配備開始
自衛隊は78年からの調達
ロッキード事件のおかげで地味に調達が遅れたんだよね。
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 21:11:37.47 ID:X1mBCGi9
>>347
>アメリカのように、嘗てそれを自前で作っていたと言う事もなく、
>一度も自前と出来なかった国。
自国語に翻訳したマニュアルが間に合わないから入札失格とか
上から目線の国があったよな。
自国には、ロクに技術もないくせに。

普通はさぁ、英語のマニュアルを翻訳するのは、購入国側の仕事だよな。
そうすることで、兵器の仕組みについても、判るようになってくる。
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 21:17:26.05 ID:bE19jjqc
中国のことだから、画期的なスペック向上はなく、チョッとだけ何かの数値を上回らせて悦に入るのだと思う。

最近、そんな事例が多すぎ。
355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 21:21:21.64 ID:HJQzQtCq
〜より「高性能」
 
朝鮮が良く言うが、さすがに宗主国の支那もかw
356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 21:25:39.51 ID:vfOst9D7
こんなハッタリにビビる日本人はいないだろ
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 21:28:52.10 ID:EKFrudHX
よし、一戦やろうぜw
358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 21:29:43.02 ID:hovcNgXL
>P3Cより「高性能」

P3Cより最高速度がちょい速いとか、燃料タンクの分航続距離がちょい長いとか、
機体寸法がちょいでかいとかだけでしたなんてことは、いくら支那でもまさかそれだけ
ってことはないよな。
まさかな?、まさかな?、

   ま さ か な ? ? ?
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 21:38:44.64 ID:73gZYKX1
あのコピペまだ?
後続距離が5kmのやつ
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 21:46:36.00 ID:7hqjpD8Y
パーフェクトゲーム。
政治に振り回される共産党軍等
敵にすら値せん。
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 21:47:03.91 ID:utejFAio
>>306
正確には「部品が無くなったから同等品」作っただけですよ(棒
後の技術使ったら性能が数倍に上がったり、小型で隙間があいたんで
オマケ機能が増えただけです。
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 21:47:09.82 ID:EKFrudHX
中国人の「できました」と
韓国人の「できます」と
日本人の「できません」は

絶対に信じるな。
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 21:47:35.56 ID:WVg6jibZ
2ヶ月で出来た!
364三毛 ◆MowPntKTsQ :2012/07/15(日) 22:28:24.94 ID:foif/rs6
対潜哨戒機の性能を決めるのは、ソノブイとMADの性能と、変温層や海水温・磁気偏差のデータと、
敵性潜水艦の音紋ライブラリの充実度と、そしてなによりソナーマンの耳にかかってるだろ。

なにをもって性能が良い、とドヤ顔してるのやらw
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 22:31:15.98 ID:l6hViZE1
ようやくパッケージングだけはP-3A/Bなみの機体を作れる様になったのが嬉しいんだろう
でも、現行のP-3Cと比較しても搭載機材は遅れてる
致命的なのは中国側のデータベースが貧弱過ぎる事と、P-1、P-8といった次世代の哨戒機に時代は移行しつつあるって事
戦力化した途端に時代遅れてになるだろうね
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 22:50:55.57 ID:AOKcR4p0
ところで、宇宙行った方々は帰還したんだっけ?
その後の情報が入らないので心配です。
 もし、未だであれば、無事ご帰還する事を祈ります。
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/15(日) 23:12:21.31 ID:/UflGIT/
日本もアメもP-3Cの次を開発中じゃん
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/16(月) 00:33:21.85 ID:mwITux/L
中国反潜机高新6号?世 媒体称性能超越P-3C
ttp://www.huiwang.org/xinwen/junshi/108579.html

運8(An-12)ベース?
エレクトラとどっちが古い設計ですか?w
369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/16(月) 01:28:58.60 ID:1LdUuEIK
P3Cの機体はかなり古いぞw
問題は索敵の中身の機械だw
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/16(月) 15:01:05.07 ID:n3fVAB8x
支那軍がP-3Cに追いつきたいと願っている(だけ)間に
米軍と自衛隊は次期P-Xを開発中なのであった

イスラエルちゃんバブルと搾取で儲けたお金
いくらでも出すから助けてー
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/19(木) 15:40:14.39 ID:VpTCLdVu
中国の対潜哨戒機はきれいな対潜哨戒機
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/19(木) 16:26:31.56 ID:+N2EzGRK
>>358 P-3Cより耐用年数が長いですだな
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/19(木) 16:30:49.41 ID:SwdADDel
やっぱり中国のような大国はそれに見合った量の軍備を持つ必要があるよな。
日本も最新武器を持っているんだから、中国も持つ必要があると思う。
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/19(木) 16:33:02.62 ID:CvzYULN/
シナ軍が独自開発で超えるものができるなら日本が独自に作れば
もっといいものができるな
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/19(木) 16:48:39.50 ID:+y4yKmDE
これで東京大空襲アル
376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/21(土) 11:13:50.57 ID:pmCIQX9U
>P3Cより「高性能」
超音速対潜哨戒機とかだったりして・・・
377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/21(土) 12:11:11.34 ID:UGnOeirm
聞いて驚くな、ギャレーの電子レンジの数を日本の2倍装備しているアルw
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/21(土) 12:34:20.91 ID:GCDnJYhe
P3Cの対潜哨戒戦用のアビオニクスや機材って確か新しいオライオンに変えられてたよね?
十分現在でも通用するレベルだと思うんだけどさ。
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/21(土) 12:41:50.27 ID:P5Yol9M8
そら後発なんだから当然だろ、何言ってんだ?
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
中国もやっとまともな軍事力を持つようになったということです。

尖閣で紛争だと艦艇を送っても領海内に入った途端、海中から補足しましたよとピンを打たれ続けたんでは心理的に持たない。
今の状況だと領海侵犯した段階で対空、対潜の一斉攻撃で壊滅してしまう。中国の潜水艦だって今は自由に航行できているから大丈夫だと思っても、実際のところ全艦の位置が把握されているかもしれないという疑念を持っている

まず制空権を抑え、対潜哨戒機を配備し、通り道を確保してから艦艇を送り出すという当たり前のことがやっとわかったんじゃないですか。

近代戦が電子システム戦だと分かっただけでも進歩です。それが分かれば、システムを構築する段階で最終的に日米には敵わないということが分かるはずです。