【裁判】イギリスの高等法院「サムスンの商品はアップルほどクールじゃない」アップルの訴えを退ける[07/10]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ケツすべりφ ★
タブレット端末のデザインを巡って米アップル社が韓国のサムスン電子社を特許侵害で
訴えていた問題で、イギリスの高等法院はアップルの訴えを退けた。「サムスンの商品は
アップルほどクールじゃない」という理由で、各国のネットで話題になっている。

争点となったのは、アップルの「iPad」とサムスンのギャラクシータブのデザイン。

「iPadと誤認されることはない」

これまでの報道をまとめると、裁判を担当したコリン・バース判事が2012年7月9日の
判決で、ギャラクシータブについて「前から見たデザインはアップルの端末と同じ系列に入る」。
一方で、ギャラクシーの方が薄く背面のデザインも異なり、アップルの権利を侵害していないとし、
「ギャラクシーはアップルのような控えめで非常にシンプルなデザインを有しておらず、
アップルほどクールではない。iPadと誤認されることはない」とした。

両社は2011年、アップルがサムスン製品について「iPhone」「iPad」のデザイン特許を
侵害していると訴えだしてから、現在まで10カ国以上で互いに訴え合っている。2012年6月末には
米国でサムスンが敗訴し、「ギャラクシータブ10.1」を販売差し止めとする命令が裁判所から
下されている。

実はサムスンは、自社のデザイン力に自負を持っている。1993年、李健熙(イ・ゴンヒ)会長が
発表した「新経営宣言」で、経営の中心にデザインを据えて改革を進めてきたのだ。
現在は世界7か所にデザインセンターを置き、デジタル機器の新製品を出すたびに、欧米の
デザインコンクールで数々の賞を獲得している。他のメーカーを差し置いて「金賞」に
輝いたことも少なくない。

今回の英国での判決について、サムスンは自社の知的所有権が認められたと歓迎する内容の
コメントを発表。一応勝訴したのでよしとしているようだが、「クールじゃないからパクリではない」
というユニークな判決について各国のネットで多くの書き込みが寄せられた。

「サムスンは笑えばいいのか、泣けばいいのか」

米国のニュースサイトのコメント欄には「凄く笑える。判事が本当のことを言ってしまった」
「この判事はユーモアがあるな」といったものが寄せられ、日本でも「アップルは負けたけど
勝ったみたいな判決(笑)」「そんな理由聞いたことない」という感想が見られた。

韓国のネットではサムスン勝訴が判決理由とともに報道され「裁判には勝利したが、
アップルの方がデザインがいいのか……」「サムスンは笑えばいいのか、泣けばいいのか」
「裁判には勝ったが侮辱的だ」と悔しがるものがいくつか寄せられていた。

一方で、モバイルツールに詳しい、武蔵野学院大学准教授の木暮祐一氏は、

「両社のデザインや技術特許に関する訴訟みると、余りにも当たり前のものが特許登録されて
しまっているという印象を受ける」と語る。

各メーカーはアップルの権利を侵害しないよう、スマートフォンやタブレットの角を
丸くしないようにするなどの対策を取っているが、

「アップルはシンプルで、ある種当たり前のデザインを登録している。企業の利益のために
デザイン登録しているけど、利用者からすれば、選択肢の幅が狭まって不利益になる。
スマートフォンは特許の固まりなので訴訟が絶えないが、どこまでが常識で、どこまでを
特許として認めるか考え直さなければいけない時期にきている」

サムスン製品については、

「アップルからすれば、デザインが似ているから訴訟を起こしているが、最終的に重要なのは
使い勝手。利用者はアップルにデザインが似ているから使っているのではなく、
それぞれいいところがあって皆使っている。ギャラクシーの方が使い勝手いいという人もいますからね」
と話している。
http://www.j-cast.com/2012/07/10138899.html?p=all
2きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/07/10(火) 20:08:13.74 ID:yzJMxC0G
イギリス人めー。さすが。
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 20:08:31.81 ID:qqo+m4nP
       ★
  /|\. /::::::ヽ ひどすw
  ⌒⌒'') 。・-・)
   ▼〜゚し-J゚
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 20:11:22.14 ID:vv501Lay
ギャラクシーS3がアメリカで最高評価
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/07/10/2012071000528.html

島国の人は心がおかしい
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 20:12:21.88 ID:lNtpEFQ3
かっこ悪いって・・・・・

サムスンのどこがかっこ悪いって??
アップルをベンチマークして洗練したのに
プライドが許さないニダ!!
控訴する二ダ


まさか・・・・ジョンブルの釣り野伏せ??
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 20:13:55.91 ID:dhykH4l7
日本メーカーはサムスンの意匠を盗んでるよね
訴えられるのも時間の問題だよ

和解なら僕が仲介してあげるからヨロピー
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 20:14:00.28 ID:mTBI+aRe
>>1
いや、そうじゃなくてw


イギリス人てバカなのか?www
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 20:16:10.58 ID:DO9LxoKL
スマホのデザイン特許は厳しいだろうな
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 20:20:21.96 ID:zwARfo+I
イギリス人の皮肉り方は昔から最高だね
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 20:22:08.77 ID:9WqY6gJ+
>>7
馬鹿なんだろうな。劣化コピーは違反じゃないとしたら、
本物と思えない偽物が氾濫するw
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 20:24:02.23 ID:5nIavxx4

法律を主観で決める土人先進国家
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 20:24:55.77 ID:5nIavxx4

中国のコピーは違法じゃない
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 20:28:22.60 ID:5faBHB08
さすがイギリス
植民地支配国家たるもの馬鹿な見解は当たり前
これでこんな土人にどう思われてるか気にする必要がないことを日本人は改めて学ぶだろう
外国なんか馬鹿ばかり
マジ日本人最高
日本に日本人に生まれてよかったと思える事象
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 20:35:45.70 ID:+EvB6l7n
ミツオカが訴えられない理由はこれか?w
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 20:40:46.56 ID:mTBI+aRe
ではイギリスでは何を以てしたらクールであるとされるのか
16つるぺたレイマール@PSO2 ◆d2sFXgbEPw :2012/07/10(火) 20:50:02.30 ID:mPRPgZHc

あら。意外と盛り上がらないのね。このネタ。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 20:51:33.59 ID:ZWxkLT1a
大岡裁き
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 21:01:44.31 ID:kNwV83Mf
流石に英国人の皮肉はキツいなw
あと、各種調査もので韓国が良いのは組織票
今年から組織票排除したJDの一般車両調査で評価がた落ちしたので完全に裏付けられたら
YouTubeでやってるのと同じことを各種でやってるわけだ
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 21:32:31.55 ID:sMZ4yy0f
正直どうでもいい
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 21:48:51.07 ID:LORuJthA
サムスンなんか使わねえからどうでもいい。

だいたい、おまエラも使ってねぇだろ?

知り合いの在日だって、サムスンはクソ!!って言ってるぐらいだからなwwww
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/10(火) 21:49:02.00 ID:GnFvWAyl
あー・・・じゃあサムスンは

「ウチらの製品が丸パクリとか常識じゃないっスか」
「アップル様みたいなクールなメーカーがウチらみたいなのショボいメーカー訴えるなんて大人気無いっスよ」

とかヘラヘラ笑いながら答弁すれば勝てるのか。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/11(水) 00:20:22.87 ID:rrlISrU0
>>16
Twitterは盛り上がってる
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/11(水) 00:21:57.41 ID:rrlISrU0
>>16
ここは一応2まで行ってる

【英国】アップル「サムスンのタブレットは当社の模倣品では?」→判事「サムスンの商品はアップルほど格好良くない」 訴え退ける★2

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341924671/
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/11(水) 02:42:15.00 ID:UBhWll1w
アップルの訴えって車で例えると

「四角てタイヤが4つついてるから内のパクリだ!」

ってレベルでしょ
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/11(水) 02:59:30.73 ID:QrncN+JY
>>24
そういう訳ではないよ
車で例えるならフロントグリルが瓜2つとかそういうレベル
スマートフォンのラウンド一つとっても、全体として美しく見せるには
それ相応のコストやセンスがかかる

>武蔵野学院大学准教授の木暮祐一氏
シンプルなデザインほど難しいことを知らないし
シンプルなデザインにしたのはアップル
コイツは単なる馬鹿な携帯おたく
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/11(水) 03:37:07.06 ID:1v6vyc6C
韓国人の反応次第だな
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/11(水) 06:13:25.45 ID:FI3JeicI
イギリスはアイロニーというかブラックジョークが好きだよなー
なんか吹いたw
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/11(水) 08:28:10.02 ID:Fy+EI/V8
要するに言外に「こんなもん買う奴はいねえよ」って言われたってことだろw
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/11(水) 12:11:40.99 ID:rdoW6/ib
>>28
昨日、CNNでも流れてましたな、経済ニュースでw

曰く「クールじゃないw」だとw
30:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2012/07/11(水) 16:11:22.30 ID:U3gy6bsm
これは本質ではない。マネはダメと言う事を避けている。
汚いよ、裏で女を抱かされたんだろう。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/11(水) 17:03:51.19 ID:xieknxnK
コピー出来てない言われてんだよ
カッコ悪いから
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
英国的にどっちに肩入れしてもめんどくさいから
こういう判決が出たんだろうかね。なんともうまい返しです