【中国】三峡ダムが全面稼働、発電量は原発15基分[07/06]

【7月6日 AFP】中国・湖北（Hubei）省の長江（揚子江、Yangtze River）に総工費225億ドル
（約1兆8000億円）をかけて建設された三峡ダム（Three Gorges Dam）で4日、発電タービン
32基全てが運転を開始し、全面稼働となった。最大発電量は2250万キロワットで、原子力
発電所15基分に相当。貯水池は全長600キロにわたる。

　2003年に運用を開始した三峡ダム建設にあたっては140万人が立ち退きを強制され、周辺
住民や国外の専門家から厳しい批判を招いた。また、ダム建設地域の地下には多くの断層が
交差していることも分かっている。(c)AFP


AFPBB: 2012年07月06日 12:37　発信地:北京/中国
http://www.afpbb.com/article/economy/2888245/9218633

いつ爆発するの？

それで、砂がたまって埋まるのにはあと何年必要ですか？

決壊ﾏﾀﾞｰ?

水を集めてこないと

発電所１５基分じゃなくて、原子炉１５基分、だと思う。
発電所は一カ所二カ所、原子炉は一基二基、だもんねー。
どの段階で誤訳したのか知らないけどｗ

ダム建設中に三峡下り行ったんだけど、もう白帝城の階段ってないの？

周辺国に迷惑かけまくってるダムか

ディオ様　「駄無駄無駄無駄無ゥ！！」

>140万人が立ち退きを強制され

中国の事だから二束三文か全くのロハで強制退去させられたんだろな。

これ崩壊の可能性が高いだろ

何百万人死ぬのかな

ここに隕石爆弾落とすよで支那奴隷一丁上がりなんじゃない？

メコン川が干上がるの？

散々ぶっ潰したんだよなコレ
こんだけの発電量があるなら仕方ないんだろうが

やる夫が「三峡ダム　崩壊」かなんかをググッて青ざめてるAAを、誰か下さい

三峡ダム
http://www.o-japan.com/?q=%E4%B8%89%E5%B3%A1%E3%83%80%E3%83%A0

北京近郊の水資源確保も兼ねて、世界最大の水溜めの予定だったはずが、
あまりにも土壌汚染や水質汚濁が酷くて、「世界最大の肥溜め」と揶揄されてる。

土砂で埋まりかけてるんじゃないっけｗ

共産圏の大規模建築はやはりすごいものがあるんだよな、
資本主義とはまた違う独特の魅力があるわ。

やっぱり水力発電が一番だな。治水にもなる。ダムが決壊なんかするわけないじゃん。
もしもその可能性があるならば、川に流すし、川も洪水にならないように何本か無水の川をつくって
道筋をつくっていればいい。

さーてどう爆発するかな

中国の治世の基本も治水にある。
日本はそれを為政者がやらないし、国民も呆けてそれを許してしまっている。

カナダも水力発電

＞２０

滋賀の知事は、ダムを拒否し作らせなかっただろう！
今更何を言いやがる。文句はババアにいいやがれ！

三峡ダムは排砂機能を稼動させているよね。
日本では排砂機能を持たせたダムで、運用後に漁民が反対して、この機能を
使えていないけど。

>>10
村単位での強制移住で今でも問題になってるよ
移住先に仕事が無いとかね

大災害は時間の問題…

日本にはダムをつくらせず、洪水がおき、中国のダムを馬鹿にして中国で災害が
おきるのを指をくわえて待つつもりか？

>>1>>原子力発電所15基分に相当
ないわｗ

へぇ、すごいね。

でっかいフラグが立ったまで読んだ

上流で水をせき止められていたんじゃなかったのかね？
いちいち嘘ばかりだなｗ支那朝鮮は

稼働前から土砂の堆積が問題になってたが解決したのかな

小泉改革以前、日本人はもう日本に洪水がおきたり大災害がおきるということは
ないぐらいに考えていた（先人の努力で国土が整備されていたから）、それから
改革という耳に心地よい言葉で、防災がおろそかにされた結果、水害が起き出している。
これは序の口ではないだろうか。

>>29
いや、理屈上はあるんだよ
それだけの発電を賄う水量となると、国土のほとんどが大洪水起こしてるが

>>35ダム崩壊の危機
かと思ったら今水がないとか言ってたばかりなのに。

三峡ダムの未曾有の大洪水は、まあ10年か20年後に大期待かな。
連日よほどの大雨＆水位予測大失敗でもやらかせばそんなに待たないでいいだろうけど。

うん、そんなに待たなくていい気がしてきた。

>>22
中国の治水って、大雨で堤防が決壊しそうになると、最も弱者が済む土地周辺の
堤防を破壊し、弱者が済む土地を濁流で埋めることだっけ？
また、黄河を干上がらせたり、川の水を７色にすることでしたっけ？
あまりうらやましくないようなw.

攻撃目標だな

>>29
計算すりゃわかるだろ、アホか。
１５基分っていうのも、ある意味中国にしては？
慎ましい換算だよな。

古いタイプの６０万kwhみたいなものを使えば４０基分なんて
ふうにも言えかねない。

ダム上流で豪雨
↓
最大放流→下流が壊滅
↓
設備故障→ダム崩落 犠牲者数千万人
↓
日本に賠償と謝罪を要求

【決壊】 三峡ダム and 長江 part13 【大惨事】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1308744416/

大雨が続く時は盛り上がってるよ。
昨年だが2年前だか盛り上がった。

あの水墨画のような景色がきえちゃったんだよね

でっかいヒビはどうなったんだべ

滋賀県の建設中止の大戸川ダム周辺は
実は奈良時代の平城京造営の為切りだされた木材の宝庫でした。
田上山山域の中心には太神山があって頂上付近に不動寺（1192年再建）
があります。この周辺の巨木は立派なもので樹齢何百年もありそう
さてこのように人工的に木材伐採され周囲がハゲ山となってしまった山域、
足尾銅山の周辺の植樹の努力を少しは見習って欲しいのですが
土質の違いからそうもいかないのでしょうかね？

ちなみに、以前の知事に比較しはるかにましなのですが東北大震災の
直前滋賀県にも固定式モニタリングポスト２箇所あったのですが
知事の「もったいない」精神により廃止されました。

原発事故が起こってあたふたと移動式とか、新たに国の補助で固定式
とか設置しようとしていますが、泥縄、朝令暮改、その場凌ぎの感は
否めません。

>>36
壁が高い分重量･体積があるので、大水もやばいけど渇水時の熱膨張もやばいという

>>38
わざと決壊させて、日本軍の侵攻を止めるのです

>>42
釣りじゃなくてダム板リンクを見たのは初めてだｗ

これから環境破壊のニュースが連発されるんだろなー

>>41
洪水のときに水を流すための人口の川を作っているだろうに。日本でもそうしている。

日本から金出てないの？？

今も異常気象とか言われてますが事実大雨で洪水被害、他方干ばつ被害
これが益々顕著になって異常気象の原因が三峡ダム説で世界中から批判される時がもう直ぐ来ます。
予言します。旧ソ連でも綿花畑を拡大して増産を目的にカスピ海から不毛地帯に水をしいて
５年か１０年で破たんしてしまって綿花は収穫出来ないし広大なカスピ海が干しあがって漁師は
失業しててあの二の舞に成るような気がして心配です。

>>38
黄河文明、（揚子江文明と言う言葉もそのうちできるのかもしれないが）が中国の文明だろう？
この川が氾濫して肥沃な土を運んできて堆積させるので肥料もあまりいらないのに作物がとれる
という恩恵で文明が発展したが、その反面、氾濫による災害も問題となっていて
治水こそが為政者の力量を示すものだったよう。

中学生の自殺で、知事と市長のお涙頂戴の浪花節は情けなくなる
もっと早く手を打とうよ、抗議メールの山で驚いてちゃ遅い。

こないだ、水が不足してひび割れという報道があった。
１０日くらい前だな。

>>52
異常気象の原因は気候変動なんじゃないの？

ダム地震が心配だ

水あるじゃん

ひびだらけらしいが？

>>59
一体構造でのヒビって致命傷だから

水あるのん？

三峡ダムが決壊するのを期待しているかのようなレスがあるが、
決壊すると九州西海岸が被害を受けるんだぞ＞＜

原発15基分とかいっても、送電ロスが凄そうな気が

脱原発派には朗報。
さあ、水力発電を推進しよう！

>>56
ウラル海の前例あるから
三峡ダムのせいで川干上がると思うよ

>>63
原発15基分の爆発とかだったらどうするよ？ｗ

>>62
つか、北西太平洋の生態系に影響が

まぁ、実際に起きたら、海に出る前に自然堤防壊して横に広がるんですけどね

中国の川って干上がってるところ多いんだっけ？

>>64
水力は環境負荷が高いけどな。
揚水式発電所は最悪。

>>69
揚水式って確か夜間の余剰電力で
水を組み上げてダムに溜め込むってやつだっけ？

>>64
ミンスの前なんとかさんは、ダム建設反対と言ってたお

>>68
黄河はすでに河口部で干上がっている。
長江も、途中で使う水がさらに増えれば、同じ事になるかもな。

>>70
原発稼動が前提

この間、
｢干ばつ多発で満水決壊の恐れなど無い！むしろ下流域がカラカラでﾎﾞｽｹﾃ。｣
みたいな記事をみたぞ？

でかい物信奉の支那人らしいな
環境破壊なんのそのwww

>>42
見に行ったら、若い裸の女に男が硬いものが突き刺してる画像が

少し前、干ばつでカラカラと言う記事をみたけど？

ダム板へGO！
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/tropical/1340203162/

どうも倭人が爆発が好きなようだ、福島でも満足しないのか

巨大ダムは環境問題より維持が大変なんだけど大丈夫なのかな

つまり日本が核をもたなくとも、
そのダムにロケットをぶちあてればよいわけですね。

異常気象の原因
いやマジでマジで

水力発電で環境破壊が起きることを教えてくれる貴重なダムだな

>>1
世界最大の水力発電ダムと書いとけよ
ぐぐっちゃったじゃねーか

このダムで砂利をせき止めると、
何十年後の日本列島や朝鮮半島の砂の供給が減り、
海岸線の浸蝕被害とか出てこないんだろうか？

こんなスレにも工作員が。
ってか多すぎじゃね？

>>85
河口にある上海の海岸が浸食されるだろうね
アスワンハイダム建設の影響で、河口にあるカイロの海岸が
浸食されている前例がある。
しかも、中国のダムはあれよりもでかい。
海岸沿いに立てた、オカラ建築のビルが倒壊なんてことも
将来はあるかも・・

神舟と同じく、虚偽記載はないかね？

>>20
無知にも程がある

>>87
レスどうも。
流れが比較的緩い地中海にくらべ、日本は黒潮あるでしょ。
山口県辺りで船が漂流しても、鹿児島まで流されて千葉まで流れるコースなんだよね。

あれで実は、何百年単位で、黄河や長江から大陸棚に沿って間接的に日本列島の近くまでに砂利が供給されてたと思うんだ。

一気に決壊して有害堆積物が日本に流れるのも怖いけどさ。

＞２，２５０万キロワット
２０基分くらいじゃない？

日本で一番多い原子炉は、１基当たり１１０万キロワットくらいでしょ？

こればっかりは超真剣にメンテしとかんと
ぶっ壊れたら中国終わるぞ
内陸でスーパー津波が観れる
放射能みたいに誤魔化せない

>>92
大丈夫だ。１５億居る中国人を20億殺しても30億は生き残るから

三峡ダム周辺で、地震が頻発しているよなぁ
それも直下型。

>>72
これも既に起きてるなぁ。

下流にある洞庭湖（中国で2番目に大きい湖）の水量が激減し、
去年、大干ばつを起こし、河口域での、電力不足も引き起こした。

しかし、この電力、どこに運ぶんだろうｗ
この辺の大都市って重慶と武漢ぐらいからなぁ。

2兆円で原発15期分とか大儲けだな

ロックオンポイントが確定したに過ぎん

アメリカさんが神の杖を誤射するかもしれない。

このダムってすぐに砂たまってダメになるって言われてなかったっけ？

砂防ダムで発電とな

>>41
ダム上流で豪雨
↓
最大放流→下流が壊滅
↓
設備故障→ダム崩落 犠牲者数千万人
↓
日本に賠償と謝罪を要求
↓
何故か南朝鮮も一緒に日本に謝罪と賠償を要求

>>98
世界初の砂流発電アルヨ

>>75
環境破壊って言ってるけど、福島や原発のほうがよほど環境破壊じゃね？

>>101
別に環境は破壊してないけどなw

コロラド川のダムで地震が起こったはずだが？

>>102
放射能まみれだろ？
放射能汚染を環境破壊に含めないなんて勝手に定義しちゃってるけどさ。

>>75
中国大陸改造計画アル！

そういえば昔、コンピューター付ブルドーザーと呼ばれた日本の政治家がいたな・・・（汚職で捕まったが）

世界最大の砂防ダムだっけ

事故が起きた状態と通常使用とを比べる馬鹿

>>105
それは中国にとっても日本にとっても必要なこと。災害はなるべく小さくするようにできれば
起きないように対策をすることが大切。けれども極端な対策は国家財政を危うくする。

>>105
小沢の師匠ね！

>>105
アキヒロもコンプル（同じ意味で）って呼ばれていた　マメな

無駄なダム

大きい事は良い事！

成金思考(笑)

先が楽しみだな！

満水すれば決壊確実(笑)

チベットとウイグルの、格好の的だろ！

>>92
中国人に、仕事に対する誠意とか期待できるわけが無い。

脱原発派の前身は、ダム建設反対派(笑)

ジョークだよな(笑)

砂漠化のシナに、集める水が有るのかよ(笑)

>>25
排砂機能あるんだ
排砂で魚介類が死滅したって富山湾だっけ
どーなるんだろね

>>79
爆発ではなく、自然決壊を待っているだけだよ(笑)

おから工事、手抜き工事が日常茶飯事のシナ蓄が、長年の巨大なダム工事で、一切の手抜きがないとでも信じているのかね、お前は？(笑)

シナ蓄を最も信じないのが、シナ蓄自身だろ(笑)

ダム湖を衛星写真で見ると

ブラジル、パラグアイのイタイプーダムの方がはるかにでかい。

三峡水力発電所　水力タービンは造り

http://www.idnovo.com.cn/article/show.php?itemid-57430.html
http://www.idnovo.com.cn/uploadfile/article/uploadfile/200911/20091109101059760.jpg
http://www.idnovo.com.cn/uploadfile/article/uploadfile/200911/20091109101040509.jpg
http://www.idnovo.com.cn/uploadfile/article/uploadfile/200911/20091109101120786.jpg
http://www.idnovo.com.cn/uploadfile/article/uploadfile/200911/20091109101140778.jpg

Civ4がやりたくなったじゃねーか

で？三峡ダムはいつ崩壊するんだ？ネトウヨｗｗｗ

>>120
王建プレイで徳川をフルボッコにするんですねｗわかりますよ

http://szb.lhrb.com.cn/epaper/lhrb/html/2011/05/25/4/images/9.jpg
http://www.fcbmis.com/Files/adminfiles/xinwen/6518.jpg
http://zbb.ndrc.gov.cn/ypsp/W020071128385184374319.jpg

http://baoliao.cn3x.com.cn/TgUploadFiles/584406875942593.JPG

>>114
おっとその間の地球温暖化反対も忘れてもらっちゃ困るぜ

発電所 はっきり
http://dcbbs.zol.com.cn/80/752_791063.html

http://k.zol-img.com.cn/dcbbs/12957/a12956939_s.jpg
http://k.zol-img.com.cn/dcbbs/12957/a12956913_s.jpg
http://k.zol-img.com.cn/dcbbs/12957/a12956962_s.jpg

http://k.zol-img.com.cn/dcbbs/12957/a12956971_s.jpg
http://k.zol-img.com.cn/dcbbs/12957/a12956990_s.jpg
http://k.zol-img.com.cn/dcbbs/12958/a12957039_s.jpg

すげーな！

日本こそ水資源が豊富なのに。

渇水してるみたいな記事を見た覚えがあるんだが大丈夫だったんだな

アルアル

原子炉15個分もお得アル

第三次世界大戦の標的か

ダムが壊れたときの破壊力も15倍アルヨ

>>129
この巨大ダムをうっかり決壊させたら原発事故の被害よりも大きくなると思うがな。

泥水ためて発電とかｗｗｗ
まあ５年もてばいいんじゃね

>>127
水資源確保のために作ったんだが、汚染が半端じゃないんで、結局汚濁した水を
増やすみたいになってるらしいな。

>>127
渇水しているようでも永久的なことではない。洪水の被害は中国の宿命みたいなもんだから
それに対する対策は絶対に必要。中国が発展する気があるのなら。

このダムが決壊したら上海まで水没するらしいと聞くが
もし決壊したら死者億で被害額は京という天文学的数字になると思う

>>131
ダム部分以前に周囲の山々が水の質量に耐えられなくなって、
歪んできてるという話もあるアル

水の重量は考えなかったアル　

>>136
決壊しないように、放水のための川を用意するとか対策は考えているでしょう？
日本でも大昔からそうなっているんだから。

>>139
想定外の事態と言うのがあってだなあ。

工学部で最初に習うのは、
現在の工業資材を使った設計で、100%安全というのは達成できない、
ということ。

>>104
ウランとかって、自然環境から集めたもんだよ。

>>140
だからといって自然を放置しておくわけにはいかないよね。前向きに試行錯誤
していくうちに自然と折り合いができるようになるだろう。

試行錯誤って、失敗を繰り返す事なんですけど

>>140
支那人とか朝鮮人っていうのは「絶対」って言葉を使い過ぎる。

>>137
通常、地中には鍾乳洞みたいな知られざる空洞が結構あるらしい。
ダムが地震を誘発するというのは、そういった地中の空洞に水が入り込んで、
断層などにそれまでに無いストレスを与えるということが要因だそうだ。

>>137
やんばダムと同じような状況だね
ところで三峡ダムのそんな情報はどこから？

>>144
原発然り戦前の軍部然り絶対安全とか絶対勝つとか言ってきたわけだが？

原発が絶対安全だなどと、聴いた記憶がないんだが

唐突な話そらし乙

電気使うなよ

ちなみに、
山本五十六は「２年は戦えるが、その先は知らん」と

>>148
原発事故は起きないって行ってきたわけだが？
これは福島の人たちも原発の地元にもいてきたわけだが？
そもそもそうでなきゃ原発訴訟で負けてるはzスだが？
絶対安全の神話があったkら訴訟で負け続けてきたんだから
それに外国から来た専門家に対しても外部電源喪失に至る自体はありえないとか説明してたわけなんだが？

絶対が抜けたぞバカチョン

「起きない」と「起こさない」は違う意味の日本語だってわかるか？ｗ

ああ、なるほど

>>144が正解だったと、自分で証明したわけだｗ

>>151
抜けてないが？
アホか

ふぁびょふぁびょばおらｂヴぁあ

まで読んだ

147 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 00:34:09.71 ID:1GbxNLIr [2/4]
>>144
原発然り戦前の軍部然り　【絶対安全】　とか絶対勝つとか言ってきたわけだが？

150 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 00:56:16.82 ID:1GbxNLIr [3/4]
>>148
原発事故は起きないって行ってきたわけだが？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは福島の人たちも原発の地元にもいてきたわけだが？
そもそもそうでなきゃ原発訴訟で負けてるはzスだが？
絶対安全の神話があったkら訴訟で負け続けてきたんだから
それに外国から来た専門家に対しても外部電源喪失に至る自体はありえないとか説明してたわけなんだが？

151 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 00:59:45.31 ID:fkAMpdhq [3/4]
絶対が抜けたぞバカチョン

153 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 02:05:42.49 ID:1GbxNLIr [4/4]
>>151
抜けてないが？
アホか




アホ以下じゃないか、バカチョン・・・

お前がアホだ

ああ、なるほど

>>144が正解だったと、自分で証明したわけだｗ

ダムは決壊あるから危ない、
飛行機も落ちるから危ない、
自動車も事故るから危ない、
家も家事や倒壊するから危ない
・・・・・・・・・・・

>>158
息をしたら活性酸素で癌になる
運動したら活性酸素で癌になる
煙を吸ったら癌になる
肉を食ったら癌になる
・・・

>>150人為的なミスによる事故は起きてないね。
津波食らって平気な建物、都市があるなら紹介してくれないか？ｗ

>>160
いやあ、逆だっぺ
民間のも国会のも事故調は「天災ではなく人災だ」としている

つまり、人間がきちんとしていれば防げた事故だったと言うわけだ
と言うことは、原発は安全だが人間が危険を招いたということになる

そして民主党政権は原発を再稼動させた
（ウリは、ミンス政権では動かさない方がいいと思うけどね）

事故そのものは天災だが、その後の対応のまずさから来た被害は人災と解釈出来る。
何の事はない。名指しを避けてるがこれ
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　,.-'"´: :,.三ミヽ 
_＿　 ＿　　　/　　　　_＿|　　　　 / 　 　 　 　 　　　 (: : : :,./,.-'"｀ヽ: ヽ 
　　　/　　　/　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　　　　.,ｨ彡/'"　　　　　 ミ: :'; 
　＿/　　　/　　　　　　　　　　／　　　　　　 　 　 {: :{　　　・　　 _,.=､ヽ: ﾄ, 
　　　　＿/　　　　　　＿＿_／　　　　　 　 　　　　|: :',　　＿,.　’ rﾃ`　 ` | 
　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　ヽ: :';　(ﾞィﾃ ',　`-　　 Y 
　　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ:';　　´　､_,_r'｀ヽ　_|,ー-､ 
⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ_　　 ､_,.ｰァ, ⊂,.ィ_了⌒ 
⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　.＼　`＝'　　 ノ | /ﾉ´ゝ　) 
　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　_,.-'"´ゝ､_`ーイ　 |　|　(_/´ | 
　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `"'"　　 ／　| `ーく　⊂､_　　　　| 
　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　|　　 　 　 く_,　　|ヽ|:::::/＼|: : `ー-, 

　　　　＼ ﾊｰｲ ／ ＼ ﾊｰｲ ／ ＼ ﾊｰｲ ／ ＼ ﾊｰｲ ／ 
　　　　/|　　　　　　/|　　　　　　/|　　　　　　/|　　　　　　 
　　 　 |/ ＿＿ 　 . |/ ＿＿ 　　|/ ＿＿　　 .|/ ＿＿　 
　 　 　.ヽ| l　l│　　ヽ| l　l│　　ヽ| l　l .|　 　 ヽ| l　l│ 
　　　　 .┷┷┷ 　　┷┷┷ .　　┷┷┷　　　┷┷┷　 
　　　　　1号炉　 　　2号炉　 　　3号炉　　 　4号炉　 

に対する非難。
政権交代後、訴訟の嵐になるだろうねこいつｗ

ダムの人柱にもならんわに

単純な話、
焚き火でも野焼きでも、人がきっちり見張っているときに火事は起きないのよね
油断して他所向いてるか、見てても形だけだったりする場合に

>>20
言っとくけど、3.11の時にはダムが決壊して死者もでてるんだぜ？

>>164
日本の野焼き火災は、農家の高齢化で、防火帯をちゃんと根元まで刈らずに、
火がそこから地走って、防火帯を越えて外に出るケース。

ミサイルを撃ち込め

>>166
多分西日本の事情はしらんわに、一般論一般論

>>114
おっと。反米反日、親中親韓、サヨク主義者も忘れて貰っちゃこまるぜ。

まるでプログラマーとかIT技術者とバイク乗りが被るようなもんだよな。

>>164
風が急に強くなったら、どうにもならんぞ。

去年御殿場(東富士演習場のススキ　１0平方キロぐらい)の野焼きで3人死んだけど、
自衛隊が監視、救助してたけど、ダメな時はだめ。
やる方も自治会で借り出された素人だしな。

>>126
でも土地が限られてるよな。
あと環境破壊に直結するよな。ダム。
環境とか地域住民とか下流住民とかのこと何も考えなくていいなら、
日本は世界で1番と２番と３番のダム全部を国土に持てるくらいの土木技術がたぶんあるぞ。
ダム連続して配置して水を無駄にせず発電したりとかそういうことも大得意だしな。

ここにミサイルぶち込めば、どっかの都市が水に飲まれるんだろ？

早くやっちまえよ、色々捗るから

日本統治時代満州に作ったダムが現在でも稼動してるのに中国の作ったダムは１０年で使えなくなったのがある。

日本の作ったダムもさすがに老朽化してきたから作り変えようと言う話しが持ち上がったが、周辺住民が反対したらしい。

作り変えたら、かえって危ないと…

国民にも信頼されていないダムの建造技術。

大丈夫なのかな？
世界最大の三峡ダムw

でもオカラ工事なんでしょう？

崩れたら崩れたでいいでしょｗ

何しろ広いんだし

15基分って、大したもんだね、、、
ダムって、結構イケてるもんなのかな
日本は山が多いから、ダムは結構「地の理」に適ってると思うんだけどな

>>160
＞人為的なミスによる事故は起きてないね。
東海村・・・

>>177
バケツ云々の話持ち出そうとしてる？
ブサヨならではだな。

ＪＣＯがいつ原発になったんだとｗ

ネトウヨ「三峡ダムは崩壊するぞ!爆発するぞ!」

嫌ネトウヨの俺「心配するなネトウヨ、日本の技術で作ってるからなｗ」

ネトウヨ「ぐぬぬ・・・」

今年は水不足じゃなかったのか？？

>>180

6 名前： 川の名無しのように [sage] 投稿日： 2010/11/16(火) 19:27:19 ID:7eyMdogm0
三峡ダム開発に日本が関わった部分

108？：名無しさん＠十一周年？：2010/07/23(金)？:27:05？ID:77eKGZlbP
開発っていっても、基礎工事についてのFAQ出しただけだろ？
Q　どのくらい掘ればいいの？
A　岩盤まで
R　面倒だから100mパイルにした

Q　工期短縮したい
A　コンクリートの積層は下部の水分がしっかりと抜けてからでないと、脆くなるから無理
R　中国のコンクリートは優秀だから大丈夫

Q　コンクリートを早く乾燥させたい
A　強度が落ちるから既定の物を…
R　砂利増やしたらめっちゃ早く固まったぞ、日本にこの技術教えようか？

Q　コンクリートが流れ込まないから水足した
A　シャブコン……もうダメだこのダム
R　流動性上げて工期も短縮、流石我々の技術力

で、投げて帰った

あんだけ環境破壊してたった十五機分でしかないのだね

日本の原発はたった３機で国土が放射能だらけになったけどなぁ〜ｗ

>>184はどこにいるんだろｗ

【シナ】三峡ダムが全面稼働、発電量は原発15基分[07/06]

・・・三峡ダムが全面崩壊、被害は原発15基分

2003年に運用を開始して、ようやく全面稼働が実現したというニュース。
ちょっと遅いとは思うがそんなものかもしれん。
それはそうと、上流で水を使いすぎて水が不足しそうというニュースが最近あったような。

日本にケンカ売ってきたら、
そのダム、どうなるかわかるよね

発電するのはいいけど、送電網は大丈夫かな。
大規模停電の原因の一つに、高圧送電線が盗まれるから、
という斜め上の理由がある国だし。

三峡ダムの水車　発電機
最初の　１台だけ　欧州の重電機メーカー
ＡＢＢが　完成品を　納入した　（全部受注出来ると思ったが）
残念でした
２台目からは　ＡＬＬ　シナ製
いつものパターンです

ミサイルで穴をあけたら面白い事になるだろうな