【韓国/軍事】STXエンジン、現代ロテムとK2戦車用エンジンの供給契約を締結[07/02]
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/04(水) 12:47:43.97 ID:Rl+QRZrK
インドネシアみたいにドイツの中古戦車買えばいい。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/04(水) 12:52:04.32 ID:P7BOOb64
中国の属国になれば全て解決ニダ
>>356 贅沢認めても、タイみたいにスティングレイ軽戦車買うだけで十分だし。
仮想敵の数主力がT-54/55
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/04(水) 18:16:33.44 ID:6ro5ZNLd
楽しませてくれる軍隊は南朝だけ〜〜〜wwwwwwwwwwwwwwwwww
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/04(水) 18:19:30.62 ID:P7BOOb64
欠陥兵器の宝石箱やー
レオパレス売ってやろうぜ
レオパレス21戦車
脅威の軽装甲を誇る戦車
物干し竿に貫通されたという伝説がある
レオパレス21戦車
あまりの装甲の薄さに戦車内でティッシュを箱から引き抜く音が外に聞こえるという
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/06(金) 16:27:13.60 ID:2y2RwFPP
動かざること鉄屑のごとし
韓国製ポンコツ戦車VS北朝鮮のくず鉄戦車の正面対決かあ
見たいような見たくないような
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/08(日) 23:53:07.91 ID:0wonxdyK
ドイツのレオパルトに負けない戦車を造るといったが土台技術力が無い国がやるとこんなもの。日本の10式戦車の相手にならない。韓国にすると、ドイツのレオパルト対イギリスのチャレンジャーみたいに、10式戦車対K2戦車したかっただろう。
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/09(月) 00:19:37.14 ID:Ns1agg0I
90式戦車は、対ソ連用に開発された戦車で事実上北海道しか配備されていない。10式戦車は本土用に90式戦車を小型化するために74式戦車の後継戦車開発された戦車で日本では10式戦車が支流になるのに韓国はそれを無視するとは 。
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/09(月) 00:22:11.23 ID:+6RTmdMv
完成したとしても整備不良でガラクタになるな
早くスパイ防止法を作ろう
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/09(月) 00:25:35.20 ID:tkKsCtzr
>>374 国産にこだわらなければ、一応動くんじゃなかったけか?
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/09(月) 01:00:09.62 ID:qANWUeLL
韓国の技術では いいとこ800〜1000馬力が限度だね。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/09(月) 01:06:47.13 ID:5Ttyfmip
K2の配備が終わるまで、
90式は現役でいられるだろうか…
チャレンジャーが65トン/1200馬力で問題無く運用出来てるんだからK2も欲張らずにMB871使ってればよかったものを
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/09(月) 01:15:19.50 ID:cYYSi611
どんなに低出力のエンジンでも自力で短距離でも移動できれば対戦車自走砲と思えば良いだろ
長距離はトランスポーターで運んで豪に車体を埋めて使う分には問題無い
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/09(月) 01:16:44.52 ID:cYYSi611
それなら牽引式対戦車砲で良いと思うかもしれないけど、密閉した戦闘室があればABC攻撃にも牽引式対戦車砲よりは生存性は高いだろうし
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/09(月) 01:25:54.55 ID:+6RTmdMv
世界一高価なガラクタニダ
北は今のうちに1回ソウルとってすぐに引き返してみろよ
>>380 密閉した戦闘室じゃすぐに逃げ出せないじゃないかw
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/09(月) 09:56:57.52 ID:3WmJhxhP
やっぱり、根っからのお笑い芸人だよなあ。
韓国陸軍の機甲戦力ってカタログ上はなかなかなものだが
実体は初めから壊滅している。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/09(月) 12:22:54.85 ID:+6RTmdMv
オンボロ空軍、欠陥海軍も宜しくね
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/09(月) 12:25:12.14 ID:1Fl/oPvG
エンジンはいいけどさ
マシなトランスミッション作れる様になったのか?
388 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/07/09(月) 12:27:55.21 ID:mOkhbAhx
>>383 いやいや韓国ならすぐに事大出来るように前後に操縦席があったほうがいい。
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/09(月) 12:29:37.90 ID:vD1FywR4
それじゃあスウェーデンは事大してたみたいじゃないか
事大なんだっけ?
390 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/07/09(月) 12:37:42.15 ID:mOkhbAhx
393 :
名無しさん@恐縮です:2012/07/09(月) 19:30:14.76 ID:He5HqmuT
140ミリは、1分間の射撃回数に制限がありそうだから・・・
日本なら出来るとは思うけど、相手の装甲が120ミリで抜けなくなったらかもね。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/09(月) 19:32:44.53 ID:4XyGDgbm
供給は決めたけど、いつから生産できるかは決めていません。
Strv2000は140ミリ砲の使用回数を減らすために
40ミリ機関砲も搭載することになっていた。
>>393 日本だから出来るとか出来ないとかもうそう言うレベルを超えてるぞ>140mm砲
ドイツでもどう頑張っても実用化無理って事で止めちゃったし
やるなら7〜80cmは下にマウントしなきゃならんみたい
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/07/09(月) 22:09:28.34 ID:TTMzvynZ
アニメにしてしまえ・・・このストーリーを、南朝人にはうけるかもw
>>396 止めてない
ラインメタルは140mmを今も売ってる
ちなみに中国もテストヘッドでテスト済みだった
みんな135mm、または155mmを装備すると言われてたロシアのT-95の登場を待ってたんだよ
しかしT-95は量産間近で開発中の陸軍装備を全て白紙撤廃というロシア軍改革でお陀仏になったので
各国共に現状そんなもんは必要ないと判断して採用してないだけ
>>396 戦車と同じシャーシで一回り大きな砲を詰むかわりに砲塔がまわらなくなる駆逐戦車ってのがあるぜ。
対戦車自走砲と戦車の中間みたいなもの。
140mm砲を120mm砲並の間隔で撃つには、戦車重量が80t必要とか言われてる。
レオ2とかM1A2とか、現状でも限界に近いメタボなのに、それ以上ともなると・・・
そこでアクティブサス技術で能動制御を行える陸上自衛隊の10式戦車。
この戦車は、第二世代戦車並の40t級戦車ながら120mm砲を搭載し、
なおかつ射撃間隔を50t級以上の戦車と同等にする事に成功してる。
この技術を盛り込めば、140mm砲搭載戦車を第三世代戦車並の重量に抑えて作る事が可能とささやかれている。
ただし、日本が先駆けて140mm砲戦車を作る事は無い。
弾薬融通の観点から、米軍およびNATO加盟諸国軍の採用が先になる。
90式戦車の後継が140mm砲戦車になるとしても、初期量産型は120mm砲搭載になるはず。
>>400 > 戦車と同じシャーシで一回り大きな砲を詰むかわりに砲塔がまわらなくなる駆逐戦車ってのがあるぜ。
それって突撃砲じゃ・・・
>>402 駆逐戦車=無砲塔にすることで、汎用性と引き換えに火力と防御力を向上させた戦車
突撃砲 =装甲を施して最前線での使用を可能にした自走砲
なのだが、構造的に似たものになるので、混同されやすい。
違いの決め手は、所属が機甲なら駆逐戦車で、砲兵なら突撃砲、という程度。