【韓国経済】韓国産業界のエネルギー効率は日本より良好=全経連[06/20]
1 :
壊龍φ ★:
【ソウル聯合ニュース】鉄鋼、石油化学、石油精製、ディスプレー、製紙など韓国の主要産業は、日本に比べ
エネルギーを効率的に活用していることが分かった。全国経済人連合会(全経連)が20日、主要業種の団体と
共同で業種別エネルギー効率を分析した結果を明らかにした。
それによると、韓国のこれら5業種のエネルギー効率指数を100とすると、日本の鉄鋼は104、化学・石油
化学は102、石油精製は109、ディスプレーは125、製紙は105だった。この指数は、低いほどエネルギー効率が
よいことを意味する。
全経連の関係者は「韓国の産業界はコスト競争力をつけるため省エネに積極的で、エネルギー効率が高い。
政府は温室効果ガスの排出権取引、産業用電気料金の値上げなど、産業界に対するエネルギー規制に慎重に
なるべきだ」と強調した。
聯合ニュース: 2012年06月20日17時01分
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2012/06/20/0200000000AJP20120620002700882.HTML
?????????????????????????????????
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:15:46.60 ID:SON2N6Cy
何で災害で苦しんでる日本と比べるんだよw
_
/〜ヽ
(。・-・) へー
゚し-J゚
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:15:53.52 ID:4bLb78OC
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おまけ
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:16:25.46 ID:M0IPa1P6
いちいち日本を引き合いに出すなクズ野郎!!
韓国では、政府からの補助金をもらうことを「省エネ」と言うのか…
省エネに積極的なわりには電力の無駄遣いが激しいようだけど?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:17:56.06 ID:9pE0Zbxw
じゃあ日本には今後一切絡まないで頂きたい
あと犯罪しかしない在日を全員祖国へ呼び戻せよマジで
鮮人に統計数字扱わせるなって言ったろ!!ww
あれだな
発電量のマージンが少ないことを高効率と言ってる
そして大規模停電する
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:18:47.59 ID:d1drsjhv
食いもんの使いまわしすりゃ効率上がるわな
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:22:13.36 ID:8lguIo8y
チョン語でエネルギーとは糞のことです
糞食って美味いニダっていってるバカチョンだからな
日本が最新技術を手取り足取り教えて工場を造ってやったおかげなのに
よく言うぜ、まったく。忘恩の徒とはまさに奴らのこと。
ブラックアウト ・コリア!
ちょっとカッコいいじゃんw
エネルギー効率ってどうやって出すの?
日本は原発を止めて、火力中心で発電してるから
エネルギー効率が落ちて当たり前だという気がするw
そもそも需要を満たしていませんよね?
ディスプレーで大きな差をつけられてる辺りから考えると、
単純に生産コストの比較をしてる気がする…
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:26:14.66 ID:R+3iUKbI
>韓国産業界のエネルギー効率は日本より良好=全経連
韓国産業界のエネルギー効率は日本より良好のはずだが全部痙攣=全痙攣
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:27:04.63 ID:pBKDBoSg
大型セダンが主流なんでしょ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:28:07.75 ID:PAhXxh3X
電気料金が原価割れしているからコスト的には日本よりはるかに効率いいはず
,.‐‐、 ,.--、:
:く__,.ヘヽ. / ,ー、 〉
\ ', !-─‐-i / /´:
:/ `ー' ー' ヽ
/ /, /| , , ',:
:イ //-‐/ i L_ ハ ヽ! i
レ ヘo。(ヒ_] ヒ_ン)。o、 |:ププッ
:!, |7"" ,___, ""、 | |
| 从 从 |:
: レ' |> .,,_ __ イ/ .i
, -‐ ○ / k_7_/レ'ヽ, ハ. |:
: l_j_j_j と)i 〈|/ i ,.ヘ | i |
.| / i: ヘ! \ |:
: | >、ハ _,.ヘ、 /、!
!'〈//`T´', \ `'7'ーr':
: レ'ヽL__|___i,___,ンレ|ノ
ト-,/ |___./:
: 'ー' !_,./
いくらエネルギー効率がいいっていったって。
原発そのものがほとんど使えないんだから意味ないだろw
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:30:44.98 ID:8eRAz/y+
ふーん、そりゃすごいな
精査してみよう
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:30:47.54 ID:PvX1rkxZ
よくわからんが計算がどこかで間違ってるんじゃないか
韓国人のやることだもの
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:32:12.80 ID:EGvE7lVq
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:33:52.08 ID:W/2pLgVg
昔の日本国有鉄道のようにどんどん赤字が膨らむ電力会社の電気を
使ってるんだからコストが安いのは事実だろう。
もしかするとエネルギー効率も実際良いかもしれない。
でも日本の場合は
環境対策 >> 省エネ
だからな。下水も処理せず海に流せば省エネなんだろうなww
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:34:13.30 ID:IV1dY7Jn
効率って停電してるがな
>>22 ドル換算の電気料金で計算すると効率は良い事にはなりそうだなw
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:34:30.23 ID:bPTDijKG
だれかドラゴンボールつくってくれ
人生かけてあつめるわ
そしてこう願う「朝鮮半島を南太平洋のど真ん中に移動させてくれ」と
>>1 そもそもエネルギーが何に対して効率良いのかが書いてない頭の悪い記事ですね
多分ドル換算だと日本が
>>27で書いてる様に圧倒的だから
韓国の粗悪品まで含めた生産効率とかですかね。
>>31 シェンロン「それは神が『日本を甘やかすからだめだ』といっている」
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:35:34.61 ID:qkldi4HA
韓国の出す数字は信用できねぇw
まあミンスの出す数字も信用できないけどな。
そして韓国の鉄鋼などの重工業プラントの技術は日本産。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:35:34.98 ID:R+3iUKbI
とにかく日本と比較しないでくれ、日本は何でもかんでも世界一じゃないんだから。
まー韓国ウォンは対ドルで安いし
日本円は対ドルで高いからな
ドルベースだと韓国のコストは安くなるのかも
>>36 うーん、輸入依存度が高いから韓国はエネルギー輸入高いですけどね
まあブラックアウトとか粗悪な送電網の分、企業の電気料金は安いみたいですが
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:37:52.51 ID:drUduIjQ
最近「クールビズ」という和製英語を輸入した国があったな。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:38:58.07 ID:6ZPhoSuh
どんな恣意的な計算したんだか
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:38:59.03 ID:af1Ti88A
>>1 > それによると、韓国のこれら5業種のエネルギー効率指数を100とすると、日本の鉄鋼は104、化学・石油
>化学は102、石油精製は109、ディスプレーは125、製紙は105だった。この指数は、低いほどエネルギー効率が
>よいことを意味する。
凄いな・・・。
最早、小学生レベルの事しか言えなくなったのか・・・。
自画自賛してどうするの?
そもそもチョンに省エネって概念が無いからな
日本は余剰エネルギーを電力に変えて自前で使ったり売ったりしてる
まともな効率計算するとチョンの産業界は日本とは比較にならないくらいの低レベルだよ
こうでも言わないと親日罪でギロチン行きだからな
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:42:21.25 ID:8HAkdUMU
原発動かさないで足元見られてる状況じゃ
仕方が無いな
コスト競争力って書いてあるから省エネと言う訳じゃないだろうな
製品の安全性や品質の確保とチェックのための機能に
韓国は電力を使っていないってだけじゃないのか。
>>39 原価割れで供給されてる生産業のみを計算したんでしょ。
そんなの指数が低くなって当たり前だよなぁ。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:46:27.26 ID:nJNY8xff
>>31 もったいないよ〜
ドラゴンボールで半島を消滅できるよ〜
同じ商品・サービスあたりのエネルギー消費量なんだろうねぇ、、、人件費安いし、同じ品目でも質が違うからw
GDPあたりのエネルギー効率なら日本の方が上
ちなみに韓国のGDPは東京都と同程度、発電量は韓国>東京電力だからw
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:50:50.94 ID:YG0ddlDw
>>1
デパートではクーラーぶん回しでドア全開してるみたいだかそれでも効率がいいのかい?
どんな省エネクーラー使ってるんだい?
都合の悪い分野は算出してないのかな?
日本人にとってはこれは特段意味がないだろ
韓国の製造業界が、自分たちはがんばっているんだから
韓国政府に節電努力義務をこれ以上課すなっていいたい
だけなんだろう
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:54:32.41 ID:npb1XkSO
日本の数値どっから入手したんだよ。
いちいちこっち見んな。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:56:50.39 ID:xf849Qcz
そんなことより、停電させんなよ。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:58:40.57 ID:npb1XkSO
日本は長年かけて自分で作ってきたから古いのは効率悪いのが残ってるけど
南朝鮮は日本に最新の作ってもらったから効率いいんじゃね
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 00:04:12.40 ID:zZJOst+I
指数の算出方法を書きたまえ
話はそれからだ
つまり石油を援助しなくてもいいんだねw
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 00:06:59.84 ID:R+3iUKbI
猿が人間に向かって人間より優れてるって言われてもな、あとに続く言葉がないよな。
あえて言えば、そうだねよく頑張ったねってとこかな。
エネルギー効率が、変換効率なのか資金効率なのか、はたまた全然別物なのか
効率的に活用ってことは、得たエネルギーをまた別のものにするために消費する効率ってこと?
何が言いたい記事なのか分からないのはいつものことか
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 00:12:31.05 ID:g5T9zAMi
エネルギー効率ではなくて、エネルギー効率「指数」か。W
どんな指標を混ぜ込んだんだか、どんな重みつけをやったんだか、判ったもんじゃないな。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 00:14:10.85 ID:Q7lXGCqC
韓国は、日本の敵国。
日本の領土・竹島を不法占拠している韓国は、日本の敵国です。
国交断絶するのが、日本の正しい道です。
<日本がすること>
韓国からの入国は、禁止。
日本のガン・在日は強制送還。
違法ギャンブルのパチンコは廃止。
反日の広告代理店とチョンテレビ局を倒す。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 00:17:33.83 ID:WGs7ZIXu
>>60 その通り、現憲法でも日本国領土内では、攻撃できるはずなのに放置してるとはどういうことだ。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 00:24:03.31 ID:5x3tNDUi
ありえへん。
いづれ訂正を出すことになる。
絶対にデータなんて取って無いで、日本コンプレックスを利用した出任せだろコレ(笑
<丶`∀´> 「イルボンよりウリの方が〜、イルボンより〜イルボンより〜」
(´・∀・`)て、ホントうぜー民族だな(呆
エネルギー効率 国際比較
で検索
今夏の電力不足で、日本よりはマシと言ってバカチョンを納得させるため?
>政府は温室効果ガスの排出権取引、産業用電気料金の値上げなど、産業界に対するエネルギー規制に慎重に
なるべきだ」と強調した。
電気料金の値上げ反対!って言いたかっただけ?
どうせコストで比較してるんだろうから、電気料金の所で思いっきり差が出るわな
まず停電を無くせ、話はそれからだ。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 00:47:21.87 ID:8lIOc5WK
だったら韓国に進出すればいいのにねw
ケツ毛むしられて泣いて帰ってくるのがオチだろうけどw
スゲーな、ぶちあげたな
20-50とかエネルギー効率とか、どうでもいいことで自己満足してるな。
何か目を逸らしたい現実でもあるのか?
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 01:15:17.09 ID:Py5DM520
オイコラチョンw
冗談も休み休み言えよw
>全経連の関係者は「韓国の産業界はコスト競争力をつけるため省エネに積極的で、エネルギー効率が高い。
>政府は温室効果ガスの排出権取引、産業用電気料金の値上げなど、産業界に対するエネルギー規制に慎重に
>なるべきだ」と強調した。
これは、利害関係のある調査員による調査ですね。信憑性に問題ありですな。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 01:29:10.85 ID:o//d2vsE
東電の料金の決め方は頭にくるけど
効率でチョンごときがナマイキぬかすなだな。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 01:38:15.23 ID:nT5YsLly
>>1 廃棄物を海にそのまま垂れ流しするほうがエネルギーの消費は少ないに決まっている
日本のように金もエネルギーも注ぎ込んで廃棄物処理しているのが「真の先進国」
1で述べられてる数字がどこから持ってきたデータか知りたいな
一般的に言われているエネルギー効率比較とはだいぶ違うようなのだが
>>1 >全経連の関係者は「韓国の産業界はコスト競争力をつけるため省エネに積極的で、
エネルギー効率が高い。 政府は温室効果ガスの排出権取引、産業用電気料金の値上げなど、
産業界に対するエネルギー規制に慎重になるべきだ」と強調した。 <
↑この部分にすべて言いたい事が集約されてるw
全経連なる経済団体が、適当に捏造した数値を提示して、
「ウリたちは既に十分、省エネに努めているし、他国と比べてエネルギー効率も高いニダ!
だから、電気代を値上げするとか、これ以上ウリたちを苦しめるのはヤメテほしいニダ…シクシク 」
という韓国政府向けの哀願記事なのがミエミエ。
日本を引き合いに出すのは、他の国だと反論や抗議が来る可能性があるから。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 02:30:41.09 ID:u97J/afP
(◎_◎;)これが噂の、
効いてる効いてる状態のようです。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 02:34:58.36 ID:o6E7qOC3
日本を書かない日を設けろ
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 02:51:25.46 ID:7PGIkyWD
まあ幸せ回路のエネルギー効率は未知数だからなw
>>1 日本ほど省エネが徹底してる国は他にないんだけど
どういう基準で比較したんだかw
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 03:38:38.01 ID:sjK6fQjj
通貨安が頼り
日本の場合に直せば「経団連の独自調査」と言うレベルの話か。
十分効率的なのだからこれ以上の効率化追求はコスト増につながる、
政府は口出しするな、と言うだけの話だぬ。ニュースでもなんでもない。
あらあら、ウ負フ、韓国経団連の断末魔が、耳にここちいいことよ。
電気料金値上げしたら らめ━━━━━━━━━━━━ !!って言いたいだけ。
>>84 電力価格じゃないかな。サムスン補助金のために、赤字出しているという
アレが基準なら、韓国の方が安く作れているはず。
>>88 電気料金が補助で安くできてるって言うけど、それは税金を多く取られてるか、
もしくは国から受けられるサービスが低下するってことだよね?
朝三暮四でホルホルしてる感じがするなあ。
ホント猿以下。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 09:20:13.57 ID:8YoweR9x
あいつらが出す数字って、後から絶対突っ込まれる計算だからなwww
>>91 >あいつらが出す数字って、後から絶対突っ込まれる計算だからなwww
最新工場だけなら、ひょっとして日本と互角かもしれないね。
(工場の中味が日本製だから)
どうせ根拠のない数字を切り張りしただけだろ
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 11:41:01.47 ID:5xzy9XBb
まあ、韓国の製鉄や化学プラントなどは結構最近増設したものが多いから最新のプラントで効率は良いだろうな。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 11:44:00.49 ID:MQs3Ifvr
パクってるだけなら効率いいだろ
開発にエネルギー使わないんだし
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/21(木) 11:46:20.73 ID:WTQkkeCz
ホルホルホルホルwww
うぜえwwwww
海外生産したもん数値から外してねぇだろうなぁ
まあ使用量ベースではなく金額ベースなら高い日本の電力料がネックで
こういう結果になるだろね。
発電量の足りない中、大事な工程をアチコチ飛ばして生産してるから効率が良いんだろうなぁ
いくら良好でも停電したらストップだな。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/23(土) 05:38:03.53 ID:8zzXprNf
大腸菌と朝鮮人しかいない不人気の、麗水エセ万博を中止すれば、エネルギーの節約になるぞ(笑)
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/23(土) 05:42:54.47 ID:BJytSSFI
後進国のくせに日本ばっかり見てんじゃねえよ。
ば〜かw
基準も元となったデータも分からないんじゃあなんとも言えん
また日経や朝日あたりのステマ素材専用記事かね
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/23(土) 06:57:26.07 ID:0yBzl7nI
原価より安い電気料金をもとに計算してないか?
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/23(土) 07:01:17.52 ID:ua7jgYg4
従業員の福利厚生に金使わないからでしょ
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/23(土) 10:10:59.67 ID:+n3W0TQG
猿の惑星状態ってことか
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/23(土) 10:14:36.64 ID:xTgmji0d
しかし石油は日本から輸入しているのであったwww
このエネルギー効率って歩留まり込みなのかな。
やるやる詐欺分も込み
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/23(土) 14:36:11.73 ID:yiMILyFE
全く宛てにならないね、雇用統計と一緒でしょw
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/23(土) 14:39:04.53 ID:VuTacnsy
コスト換算だろ
そりゃ赤字電気事業者が送電してんだから
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2012/06/23(土) 15:31:07.18 ID:4bL6E4Bx
韓国の情報は韓国内でしか通用しない
IEA(国際エネルギー機関)は「2008 年版エネルギー技術展望」の中で、
鉄鋼業の国別の省エネポテンシャル・CO2 削減ポテンシャルを比較し、
事実上日本のエネルギー効率が世界最高水準であることを示すデータを公表しました。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2012/06/23(土) 15:32:26.41 ID:4bL6E4Bx
最近韓国マスメディアは嘘の拡散に必死になっているが
これが韓流なんだろうな
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/23(土) 15:35:55.50 ID:NDwSvji5
無稼働、無通電の消費電力0の工場も、統計には含まれるニダ!
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/23(土) 22:19:55.58 ID:2mgv59Ce
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/23(土) 22:32:10.42 ID:Uoa5gRNw
朝鮮のデータなんざ、あてにならん。
この前もKTXの件でシレっと嘘ついてたよな。
118 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/23(土) 22:54:45.27 ID:al7mn/P1
輸入するだけだからエネルギーは大して使わないだろ…
はいはい、韓国は日本に擦り寄ってこないでね〜
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/23(土) 23:37:09.16 ID:8DXqZxzD
ドアを開けっぱなしで冷房を点けてる国のエネルギー効率なんてお笑いだよ。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/23(土) 23:38:44.13 ID:9GA8+jp+
これ何の話なのかサッパリ解からんw
省エネって分野なら日本は世界最高レベルだろ
韓国なんぞ省エネ分野じゃ箸にも棒にもかからない
>>1 省エネに積極的で、エネルギー効率が高い
日本は中小の企業も多いし古い設備でやってる所はいっぱいある。
新型設備を入れやすい主要な韓国企業のほうが効率がよくなるのは当たり前では?
コスト競争力はやすい人件費でカバー出来るのだから、エネルギー効率とはべつの次元ではないかと。
結局、組み立て工場の域を出ていない韓国企業。
ハイレベル部品を作り込まなければならない日本企業の差ではないか。
123 :
先進国だってw:2012/06/23(土) 23:53:26.94 ID:EUkm6plH
>>1 うそつけばーか。
業界のエネルギー効率は日本の3倍わるいんだよ。
露骨なうそ飛ばし記事するな。
しかもわかったよ。この団体全経連
これは長弱小で半島にも同一団体 がある。
そして日本のかどっちかしらんけど、サンセイ社長が理事やってたこともあり、
半島系団体であることが確実視される。
そして超弱小で、
しかも半統計の肝いり団体
そしていわゆる詐欺系人材派遣 みたいなことをやってるさぎ団体
だから違う。
124 :
先進国だってw:2012/06/23(土) 23:54:17.77 ID:EUkm6plH
マジで馬鹿だろ。
完全な半島ステマ。
もう半島ステマって常軌を逸した、詐欺だろ。マジ頭悪いな。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/23(土) 23:58:26.07 ID:JCMe3WEg
126 :
先進国だってw:2012/06/23(土) 23:59:11.63 ID:EUkm6plH
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
朝鮮半島系団体の全経連です。しかもこの団体 全国経済人連というただの中小企業詐欺
マーケティング用は朝鮮、朝鮮人系団体です。
クソなめてます。
そしてWIKIPEDIAにものらない。あやしい団体です。実際マーケティングさぎみたいな集団。
詐欺です。
>>
27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/20(水) 23:32:12.80 ID:EGvE7lVq
国内総生産(GDP)を1ドル増やすのに必要とされる電力は、
韓国が0.58キロワット時、米国が0.35キロワット時、
ドイツが0.28キロワット時、日本が0.20キロワット時で、
韓国は経済協力開発機構(OECD)の平均(0.33キロワット時)の1.76倍と非効率的だ。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120619/kor12061907590002-n3.htm であり、まったくの大嘘です。
<ヽ`∀´>チョッパリが悔しがってるニダ!ウェーッハッハッハ!!
128 :
先進国だってw:2012/06/24(日) 00:02:59.17 ID:51lTxhO2
半島は未開な発展途上です。
ネット、WEBあらゆる状況でステマがあるが、
所詮ステマであり、経済の仕組みで
銀行、資本はほぼ完全外資
経済は下請け
ファンダメンタルが事実上の外資配したの下請け発展途上国で、
インフラその他ベースが発展途上で、
インフラ、市外、社会が完全に発展途上 国なため、未開、
発展できない。
さすがに超発展途上だから成長要因がない。
129 :
先進国だってw:2012/06/24(日) 00:03:37.75 ID:51lTxhO2
それこそ計算したらいい。
半島は
じゃぁ先進国になるまで、いくら社会投資がいるか。そしたら破綻だし。
下請け、丁稚、外資支配だから、成長できない。
┌―――――──┐
| 火病発電所 │
└―――――──┘
((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))
((((( )))((((( )))(((( )))(((( ))))((( )))((( ))))((((( ))))))
| | | | | | | | | | | | | |
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧
<`Д´#<`Д´# <`Д´#<`Д´#<`Д´# <`Д´#<`Д´# >
OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ ) ヾ
´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ( ( ´`ヽ ┌──┬─┐
| * | * .|| * | * .|| * | * .|| * . |ヾ∪ * -|┐ / ┌∩─∩┐
ヽ__┃ノヽ__┃ノヽ __┃ ヽ__┃ノヽ__┃ノヽ__┃ノヽ__┃ノ ヽ__┃ノ└┐┌ ┘ │蓄電器│
┻┻ ┻┻ ┻┻ ┻┻ .┻┻ ┻┻ ┻┻ .┻┻ └┘ . └───┘
韓国の主要産業は、日本に比べエネルギーを効率的に活用している
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/24(日) 00:44:35.80 ID:QlZtGlrP
>韓国の産業界はコスト競争力をつけるため省エネに積極的
本当は低賃金のくせに。
バレるのが怖くて省エネという美名を利用しただけのこと。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/24(日) 08:13:42.83 ID:oe6C97IG
はははは。
具体的になにも示さずかよ、いつものように人口で大規模事業者の数を割った数とかそんな数値だろ全く意味ない
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/24(日) 08:17:14.20 ID:oe6C97IG
どうしてこう張りぼてな事を自慢して言うんだろなこいつら
実際と全く違う数値だから後々困る事になる
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/24(日) 08:19:02.64 ID:ogAfDnlP
>>1 石油の効率がえらい悪いって記事を
前に見たけどw
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/24(日) 08:24:03.92 ID:zj2ji6Wi
水に糞混ぜたら高エネルギー 高カロリーと言うのは百歩譲って理解出来るが不衛生だろ
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/24(日) 08:37:44.81 ID:hwjdPUwm
そんな効率的なのに破綻する電力供給って間違ってないか
例により根拠ナシ
そもそも韓国は税金ジャブジャブ突っ込んでるから電気料金が安い。
つまり企業が払う金額が同じでも韓国の方がより多くの電気を使える訳
だから、「電気代」をベースに計算したら生産性が上がるのは当然。
極端な話、「電気の使用を一切していないで商品を生産している最貧国
の企業は、エネルギー効率が日本より良い!」って言ってるようなもんだろ。
半島、中国はどうしてこうも似てるの。要は国民の知的レベルが低すぎる
と云う事か
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/24(日) 08:57:58.88 ID:UG3bIzC7
いつも無駄にファビョってるやん
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/24(日) 09:12:26.80 ID:1gzPH22c
ブラックアウトもエコだねw
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/24(日) 09:27:16.99 ID:1mWulpDP
EUがイラン産原油のタンカーの保険を受けないと決定
→無保険の船の港湾の使用禁止によりタンカー稼働できず
→イラン産原油の輸入停止
効率良くてもイラン産原油の比率の高い韓国のエネルギー事情が最悪になるのは確定してるんだがなww
日本はイラン産の比率は低い上に国が船の保険の保証をする法案が可決済みで問題ない。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/24(日) 09:38:51.57 ID:VRCYP/Eg
>韓国のこれら5業種のエネルギー効率指数を100とすると、日本の鉄鋼は104、化学・石油
>化学は102、石油精製は109、ディスプレーは125、製紙は105だった。この指数は、低いほどエネルギー効率が
>よいことを意味する。
でも、その根拠は示さないので、結局、これらの値は担当者の頭の中に沸いてきた数値に過ぎない可能性が高いんだろ
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/24(日) 09:47:23.27 ID:cpyYGL+O
>>産業用電気料金の値上げなど、産業界に対するエネルギー規制に慎重になるべきだ」と強調した。
この記事「電力低下しても電気料金値上げはしないでほしいニダ」って言いたかっただけだろ
国内の問題で日本引き合いに出すところがチョンらしいけどw
145 :
奈無しさん@恐縮です:2012/06/24(日) 09:48:02.38 ID:YOO74HQw
一人当たりの石油消費量が日本より多く
一人当たりのGDPが日本の半分なチョンがなんだって
>>142 > 日本はイラン産の比率は低い上に国が船の保険の保証をする法案が可決済みで問題ない。
真似されて元通りですよ
支払う気のない口約束だろうけど
>>146 <丶`∀´> 日本に再保険をウケさせるニダ、保険料はニッテイの強制チャーシューが以下略
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/24(日) 17:04:43.58 ID:1mWulpDP
>>146 >支払う気のない口約束だろうけど
再保険に関することだから、保険の一次受けは韓国の保険会社。
韓国の保険会社が国の保証を信用するか?ww
>>53 停電になると出生率が上がるというデータがどっかにあったようなw
ハッ、つまり韓国で度々起こる大停電は、少子化対策!?
>>149 何で韓国限定なの?韓国にやってくる船用の保険の話だから「受けてさえくれれば」どこの保険だろうと問題なし
某北朝鮮の貨物船も中国の会社の保険をゲットしてたし
>>151 >韓国にやってくる船用の保険の話だから
イランに行く船の保険の話と、考えつけよ。
保険会社が受けてくれないから政府保証を付けることで保険請けてもらおうって話なんだから
政府が保険を受けてついでに再保険を掛けるとか言う話じゃあ無い