【中国】ダム放水でカドミウム泥を押し流す…当局「下流に影響なし」=広西[06/14]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1水道水φ ★
∞ダム放水でカドミウム泥を押し流す…当局「下流に影響なし」=広西

  広西チワン族自治区を流れる柳江にある紅花水力発電所は13日までに、支流の龍江河の底に溜ま
ったカドミウムで汚染された泥を押し流すために一斉放水を始めた。柳江沿岸にある柳州市環境保護局
のゴン継冬副局長は、「下流の水質に影響することはない」と表明した。中国新聞社が報じた。(「ゴン」は
「龍」の下に「共」)

  現地では雨が降り続き、ダム水量が増したことで放水を開始した。2012年になり龍江河のカドミウム
汚染が大きな問題になった。自治区河池市の一部農村部では2008年の事態で、住民の顔がむくんだり
浮腫が出る、視力が低下するなどの健康被害が出ていた。砒素(ひそ)中毒と判断されたが、その後、
カドミウム汚染も発生していたことが分かった。

  現地では錫、アンチモン、亜鉛、インジウム、鉛などの地下資源が豊富で、中国有数の産地だ。
不適切な環境対策で、川の水が汚染された。一連の環境汚染で河池市の環境局局長らが解任され、
無許可で操業して汚染物質を川に排出していた企業が摘発された。住民向けには「龍江河の水を飲用
しないように」との通達が出された。

  増水期のため柳江と支流の流れが速くなり「川底にたまった泥が攪拌(かくはん)される恐れがある」
として、柳江市当局は柳江などから取水している水道水を検査したが、いずれも国家標準を満たしていた
という。

  柳江沿岸にある柳州市環境保護局のゴン継冬副局長は、紅花水力発電所のダム放水について「増
水期になり、カドミウムを含む沈殿物を押し流すのに有利だ。わずか3カ月で、龍江河にある汚染された
沈殿物を基本的に一掃できる」と説明。「水量が大きいので、カドミウムを含む沈殿物が下流の水質に
影響を与えることはない」と主張した。(編集担当:如月隼人)


ソース:サーチナ  2012/06/14(木) 12:23
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0614&f=national_0614_038.shtml
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 14:58:30.87 ID:iQBhzJCZ
中国の風下、下流は大変だな

風下・・・・orz
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 14:59:04.73 ID:8RATe3D6
ただちに影響ないて言ってた人は中国人ですかw
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:00:13.04 ID:Dehwt943
なぁに酢と塩で・・・

そりゃ属国の方か
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:00:19.31 ID:ByPh7WuS
「下流に影響なし」って言い切るところが凄いな
属国に影響されてんじゃねぇか?
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:02:19.63 ID:5cQGvKPJ
別の川の下流のことじゃないか?
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:02:21.39 ID:eErqzvxs
>龍江河にある汚染された沈殿物を基本的に一掃できる
 
で、どこへ流れて行くんだw 薄まるだけだろw
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:03:58.47 ID:DdSC4inB
一掃できるって、下流もたまったもんじゃ無いな
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:04:07.72 ID:89T2UheR
ホント毎度毎度とんでもないことを平気でやるな、アホ支那は。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:04:54.26 ID:HA5JABcR
>>5
やっぱさ、あの国の人間の血が混ざってるんじゃないの?
どう考えても行動パターンが禍の国の連中と似てるし・・・・。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:06:10.43 ID:3iLkUJJI
独裁国家は嫌だねえ
12名無しさん@恐縮です:2012/06/14(木) 15:08:00.18 ID:VxEAek0Z
今時イタイイタイ病って。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:08:23.68 ID:g7YK23af
この河のの下流って?
東南アジアかえ?
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:09:09.80 ID:nKLxEryt

放射能汚染も流すのだろ。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:10:52.76 ID:Zhegl0Rm
関電の排砂ダム技術をパクリやがって。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:13:29.09 ID:b4K4Gk1L
中国米が汚染されてるって話だが

東京なんとかメシ は中国米を使い始めたそうだが
だ い じょ う ぶ な の?
あと西友も
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:15:42.87 ID:6iqW1XKE
中共がミンス化したということですね(-人-)
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:26:11.16 ID:DKiIwGcr
流石パクリ大国だな
黒部ダ(ry
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:30:16.56 ID:JhoWPFI4
THIS WAY
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:32:36.03 ID:ByPh7WuS
>>10
「無問題」を昔は「ケンチャナヨ」と読んでいたニダ
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:32:47.53 ID:yK0d7cv+
下流に影響なし
直ちに影響なし

同じ意味だよねw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:33:38.82 ID:JhoWPFI4
申し訳ありませんコメントの一部が途切れた箇所がありました
正しくは「下流の水質に影響することはないわけない」でした
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:35:08.28 ID:oV70Y46i
セシウムはいってないだけまだマシだろ。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:36:50.16 ID:s5zQnMxA
似たような事をメコン川でもやってそうw
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:41:29.29 ID:0xxd9zd0
黄砂にもれなくセシウム入ってますwww
こんな国で生活してる人民スゲーよw
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:43:12.11 ID:mhS+SUZE
昔、日本でもダム沈殿土を押し流す実験ヤッタ事が有ったと思う?
最初から、その事を想定して作っていたのだが。。。。
結果は悪臭がひどくてクレームの嵐で途中で中止したはず。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:50:31.56 ID:IHWFA1E3
>>26
たしか黒部ダム(第二?)だったと思うが下流の広範囲に砂泥が堆積して生態系に大打撃を与えた。

中国のはそれどころじゃない被害が出ると思う。
特に河口域に堆積した有害物質が嵐のたびに巻き上げられ広範囲に汚染される可能性大。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:51:52.32 ID:4Ekmy3Ac
日本産のサンマがカドミウムがあるからって返品するくせに
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 15:57:38.49 ID:PUvUkg5H
×下流に影響なし
◎下流社会に影響なし。(あっても埋めるから)
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 16:01:05.13 ID:S2dwGchs
水俣病の原因だっけ?
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 16:20:33.57 ID:M+bui/PR
ただちに影響はない
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 16:21:06.79 ID:L5KGK6Lp
下流って広州じゃねーの?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 16:22:06.13 ID:3RzCwlRB
「下流の水質に影響を与えることはない」と主張した
無理に主張するところが怪しいんだけどね
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 16:26:59.86 ID:bcawiXuI
>>1
影響が無いわけが無いw
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 16:39:25.04 ID:EMFOMzlf
水が多いから影響なしって理由で海にそのまま捨ててるしな。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 16:40:00.66 ID:BpjTLgyj
影響あるわけ無いだろ


下流も既にどうしようも無いぐらい汚染されてんのにさw
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 16:45:47.60 ID:W1LUvKNv
>>1
後の広西チワン族自治区イタイイタイ病事件の発端である。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 16:49:53.21 ID:+EC0Fz8M
水銀コバルトカドミウム〜
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 16:51:50.46 ID:xrES2lv9

もしかして、日本の原発から出た放射能より、危険だろう。

外部からの規制は厳しいが、逆に内部から、どんどん出てきているみたい。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 16:55:48.07 ID:YuGTHLsA
>>30
そっちはメチル水銀
カドミウムはイタイイタイ病
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 16:56:16.66 ID:PhrKNlOQ
しっかし、重金属川に流して水量が豊富だから問題なしって・・・マジかよ。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 16:58:00.00 ID:PhrKNlOQ
そうだよなぁ、イタイイタイ病だよなぁ・・・賠償請求されたら武力弾圧でもするんだろうか・・・
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 16:59:04.13 ID:dQqnbW0J
>>1
さすが。中国の科学力を持ってすれば、核種変換など思うまま。

下流では、Cdは全てHgに核種変換され、痛い痛い病患者が出る事はない。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 17:01:46.52 ID:dQqnbW0J
>>42
中国人医師:「原因不明の奇病」患者だから、運悪く死亡することもある。原因が判らないので、とりあえずカリウムを補給をして経過観察かな?
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 17:05:26.33 ID:PWIt9jZw
下流(の共産党幹部とその家族)には影響なし。
みんな安心するアル
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 17:07:46.31 ID:scJRb/Xm
いやいやいやいやw

「川底にたまった泥が攪拌(かくはん)される恐れがある」のに

押し流したら攪拌されないわけないじゃんw
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 17:12:35.43 ID:dpA1htPk

砒素+カドミウム+その他諸々・・・「影響なし!♪」

nなわけねーだろー!!
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 17:16:16.43 ID:YuGTHLsA
ここはやはり「何人死のうと影響なし」なんだろうか…
49小学校にマンガ嫌韓流を寄付する市民の会:2012/06/14(木) 17:19:07.07 ID:B7O7V8Me

もうね。w

┐(´ー`)┌
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 17:21:44.90 ID:ZAoR34EU
これ、海まで流れてきたら洒落にならんのでは?
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 17:27:19.03 ID:3BwN/Y5f
中国の河口に蓋をしろ
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 17:42:02.76 ID:Qy4uBqCb
>>51
口封じすればいいアルか?
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 17:49:40.59 ID:AjTFi/8I
あれだ、埋め立てて緑のペンキ撒いとけ
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 17:53:33.99 ID:piN46vGM
> 「水量が大きいので、カドミウムを含む沈殿物が下流の水質に
> 影響を与えることはない」と主張した。

何の根拠も無いのかよw
流れが緩やかになった場所に溜まるだけだろw
55<丶`∀´>(´・ζ・`)(`ハ´  )さん :2012/06/14(木) 17:57:30.27 ID:PvltQ4SQ
>>48
中国を侮るなかれ。犠牲者を数える単位は1000万人、1000万以下は誤差。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 18:09:10.36 ID:woeNvTdD
>>5

下流がどうなっても俺らに影響なしって事だから
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 18:17:46.29 ID:cRNMVGfP
日本も放射性物質が川に、
うわ、何をする
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 18:20:02.78 ID:GsqvRHDO
結局、流された汚染物質は海に行くんじゃないか
渤海みたいなことになるぜ
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 18:25:51.46 ID:OXpdFMLR
>>1
この川の最下流は、広州・マカオ・香港みたいだな。
本当に影響ないのか?
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 18:30:51.54 ID:IHWFA1E3
>>59
河口域は稚魚の揺りかごだから相当影響があると思う。
泥底に住み沈殿物を食う上海蟹とかヤバすぎるよ
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 18:56:00.27 ID:asDcr9O9
これで影響が無いと言い切るとか、中国の環境基準は
ありえないくらいおかしい。

ミュータントが発生するのも時間の問題だな。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 19:01:09.89 ID:x444AGAS
>>1
無い訳ねーだろ!
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 19:27:07.33 ID:Pw+wkqai
>>1

んなわけねぇだろwwww

絶対に影響あるわwww
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 19:49:48.47 ID:il1ed/yx
影響なし(だといいな)
65東亜の王漾:2012/06/14(木) 19:54:26.10 ID:nINxCYVf
日本人は下流)(`ハ´  )
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 20:20:05.40 ID:Okan8hsf
当局「下流に(なにがあろうと我々には)影響なし」
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 20:26:29.23 ID:M00SmYLV
それではここで一曲お聴きください。
http://www.youtube.com/watch?v=50d4j1Io8B4
プログレッシヴ・サイケの傑作「返せ!太陽を」
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 20:33:20.23 ID:tbB2vVam
影響はない(といいアルね〜)
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 20:41:05.54 ID:/WZuTZaZ
支那はダイナミックだねぇ(´・ω・`)
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 20:42:39.26 ID:S57bAyK3
直ちに、影響は無い キリ!
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 20:49:03.52 ID:XLrFJXRo
(すでに壊滅状態なので)下流に影響なし
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 22:08:38.82 ID:Ldq6nEio
ヘドラが出そうだな
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 23:00:36.40 ID:dGDcXann
さすが命の値段が格安の中国だわ。

ま、あれだけ人口が居れば、そりゃ安くもなる罠。

中国人は大嫌いだが、ちょっと可哀想な気に なるかボケ!!
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 23:02:35.77 ID:UnyTmI7N
下流に影響(が出たところで問題)なし
75さいこ朝鮮:2012/06/14(木) 23:15:33.52 ID:T6o9o50P
中国らしい斬新な解決策だな、ただ共産国か独裁国家だからとれる方法だが、問題するのは数年かかるからな、その頃には責任の所在が不明になるからな
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 23:24:54.43 ID:nF7/2OOE
>1
とりあえず日本政府は抗議しておけ。
フィリピンベトナムも。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 23:35:19.22 ID:VBFX9t1k
>>7
フクシマを持つ我々が言えないとこだがなw
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 23:40:00.10 ID:SLlwN+lQ
どう考えても水質に影響でまくるだろwってネタで影響なしって言えるのがすごいw
自分らのしったことじゃないし管轄外だから問題なしってことなんだろうがw
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/06/14(木) 23:42:51.17 ID:QXUukGXu
>>77
我々などというなクソムシ
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
どうせ魚も獲れないしやっちまえーってことでしょ。