【中国】「渤海でまたも原油流出事故」〜機器の誤作動で600リットル流出[06/06]
1 :
HONEY MILKφ ★:
■ 1年前の事故と同じ地点で発生、機器の誤作動で600リットル流出
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(画像)
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/06/06/2012060600533_0.jpg ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
中国国営の新華社通信は4日、渤海にある海上油田「蓬莱19−3」で再び原油が流出したと
報じた。同油田は昨年6月4日と17日にも、2度にわたり原油流出事故が発生、5カ月で3200
バレルの原油が漏れ出し、5500平方キロメートルにわたる周辺海域が汚染された。
新華社通信によると、流出事故が起きたのは3日夜。「蓬莱19−3」で機器の誤作動により、
原油600リットル(3.8バレル)が海上に流出した。油田を運営する中国海洋石油によると、
流出直後に自動遮断バルブが作動したため、それ以上の流出はなかったという。中国海洋
石油は、油田を共同で運営する米国コノコ・フィリップス社が事故発生直後に海面の油膜
除去作業を行い、4日午後3時ごろには油膜を全て除去したと説明している。この日は、昨年
に同油田で初めて原油流出事故が発生してから満1年に当たる日だった。
中国国家海洋局は昨年9月、原油流出事故が発生した蓬莱19−3に対し、全面稼働停止
を指示しており、操業再開の時期は現時点では未定という状態だ。こうした状況で3日、
流出量は少量とはいえ再び同じ油田で原油が流出したため、管理のずさんさを懸念する
声が上がっている。
ソース:朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/06/06/2012060600577.html
蓬莱は551アル
爆発の伏線ですか?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 12:30:10.69 ID:MTQXPN2v
ドラム缶3本程度じゃ大した事ないだろ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 12:31:23.61 ID:jz7Usjqs
どーせ直ぐ枯渇するからいいじゃん。
この数字と情報源がどの程度信用できるかだな
>>4 中国報道ならその30倍は流出してると見るべき
中国人に管理なんて無理だよ。
金が絡まないとやる気無いし
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 12:35:52.81 ID:0z3awQ7g
勃起乙★
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 12:39:46.36 ID:Zzmo+KWD
ボッキ上げ?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 12:40:15.09 ID:rsLoWoWe
朝鮮日報<´-`>.。。ooO○◯(我が民族の海を汚しやがって)
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 12:41:39.76 ID:sgUnYh7I
>>4 いいか、まずメーカーが半分以下に下方修正する
それを聞いた政府が更に1/3程度に下方修正して公表する
両方とも、結果をみてから「どうしてこうなった」って驚く
いつもの中共さん
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 12:44:11.81 ID:4mABweUE
ここも、すぐ腐海に呑まれる・・・ 行こう・・・
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 12:47:02.47 ID:uj1E6/Ma
すぐに乞食中華が地溝油と同じ方法で(ry
0.6tとか…桁が5つくらい少なすぎる
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 13:05:22.44 ID:rtd91CWP
渤海は止水に近い閉鎖性あるから
汚染されると浄化に恐ろしく時間かかる
もう死の海らしいけどな
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 13:09:41.23 ID:Jf7VzJPA
何人死んでも30人だっけ?
そんな中国の「600リットル」を信じろと?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 13:17:12.05 ID:haK7xGai
風呂桶3杯分か。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 13:24:24.61 ID:SOgefV/K
600トンとは言いにくいだろう
550トンにしとけw
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 14:00:36.23 ID:4e3I/ZCW
韓国に流れ着く大量の原油 油まみれの海鳥
なぜか日本のせいにする韓国
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 14:12:34.70 ID:SrNajlhY
なにー、600リットルだとーーーー
...海の広さを舐めてるのか?そんなの一瞬で消えるって。w
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 14:15:10.99 ID:Nv77EeH1
逆南京算か
本当に600リットルなら、どうでもいい問題
26 :
<丶`∀´>(´・ζ・`)(`ハ´ )さん :2012/06/06(水) 14:21:30.30 ID:zOSH2sLB
“キロ”が抜けてるだろ。あと、単位は「リットル」じゃなくて「バーレル」だろ。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 14:28:28.14 ID:b3jAdxFi
リットルならたいした問題じゃないな
好き勝手に自分とこの海を汚したあげく
魚が獲れない、漁師が食えないと
よその海に出張ってくるんだからなあ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 18:58:47.51 ID:zye4DSrv
ヽ(`Д´)ノボッキアゲ!!
3200バレル≒508800リットル?
600dかな??wwww
渤海なんざ既に死の海なんだから幾ら汚染しても大した影響はねぇべ
>>11 お前んのとこも、タンカーに穴開けて原油を海に流しただろ
それもマジェマジェしてごまかしやがって
あれどうなったんだ?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/06/06(水) 21:55:57.93 ID:xO7Nw77P
新華社が正直に報道するか?
実際はその数百倍・数千倍なんだろな
600リットル?アホか
ちっちゃいフォントで見たら、熱海に見えて焦った
今まで横流しした分を、何回かに分けて流出したことにして帳尻合わせ?
ヨーカドーで中国・大連産ワカメを堂々と売っててワロタ
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
エチゼンクラゲがぷかぷかするの?