【台湾】被告人有利の最高裁決議に抗議、検察官が座り込む[06/05]

∞被告人有利の最高裁決議に抗議、検察官が座り込む

（台北 5日 中央社）台北市内の司法院最高法院（最高裁）の前で4日、「被告人にとって不利になる事項
を能動的に調査しない」とする最高裁の決議に抗議するため、澎湖地検の呉巡龍検察官が午前10時から
約2時間座り込んだ。

検察官が、裁判当局に抗議する目的で座り込んだのは、今回が初めてという。

呉検察官は、「裁判官が被告人有利の証拠しか調べない国は、どこにあるか」、「最高裁には法律を変え
る権力があるのか」などとして、最高裁が今年初めに通過させた同決議に大きな疑問を投げかけた。

刑事訴訟法の規定によると、被告人に有利・不利であろうと、裁判官はその職権に基づき、証拠調査を
行わなければならない。

曾勇夫法務部長（法相）が同日の国会質疑で「法務部長として声援に行くのは不適切」としながらも、最高
裁の決議は「公平の原則に違反したもの」と同調の意見を述べた。

一方、最高裁は、呉検察官の行動に対し「非常に遺憾だ」とする声明を発表するとともに、「被告人の有罪
を立証することは検察官の責任」などとして決議の正当性を主張している。


ソース：中央社日文新聞フォーカス台湾　2012/06/05 16:54:44
http://japan.cna.com.tw/Detail.aspx?Type=Classify&NewsID=201206050007
画像：
http://img1.cna.com.tw/Japan/Photos/JpnNews/201206/20120605170141.jpg

証拠やストーリーを捏造したら、検察官はクビにするという条件をつけないと、検察側がプロなんだから、有利すぎる
当たり前

検察が正常に機能しているなら、これも一理あるな。
光市母子殺害事件の担当検事なんかは、糞弁どもへの怒りを顕わにしていいと思う。

＞「裁判官が被告人有利の証拠しか調べない国は、どこにあるか」、「最高裁には法律を変える権力があるのか」


ああ、韓国のことか

>>1
なんで台湾ｗ

島内でやってろよ。