【米台】米ボーイング社、台湾に攻撃ヘリ「AH-64D」1号機を納入[05/18]
1 :
依頼@水道水φ ★:
<丶`∀´>
韓国火病るぞ!
だってキタチョンなんかこんなの必要ないし
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 22:31:01.27 ID:fcmlD+T0
差別ニダー!!
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 22:31:27.96 ID:njF4xLib
シナには必要でしょって
いいそうニダ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 22:31:34.37 ID:XjuW7RXK
6なら韓日台は中国からアジアを守る!
8 :
◆65537KeAAA :2012/05/18(金) 22:31:42.28 ID:PC+0900T BE:58708692-PLT(13000)
攻撃ヘリは韓国にこそ必要だと思うんだが、なんで韓国に売らないの?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 22:35:26.66 ID:YrD6M9X+
アメリカ「台湾はトモダチネ!」
>>8 すぐ墜落するからじゃない?
あと すごぃIDだね
お、最新のアパッチロングボウは日本にも来るのか。
12 :
◆65537KeAAA :2012/05/18(金) 22:37:50.18 ID:PC+0900T BE:65232645-PLT(13000)
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 22:40:06.00 ID:A3oSpkiB
( ´_⊃`)「HAHAHA!コリアハ、イージス艦ヲ、マンホールデ沈メタリ、戦闘機デ将軍ヲ発射スルカラ、売リタク、アリマセーーン!!」
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 22:42:39.38 ID:1/pA8PRQ
台湾ですら30機導入するのにたった13機でどうする日本!
AH−1Sの体液も近いのに。
いいなぁ・・・ロングボウが30機かぁ
自衛隊は、高すぎるってんで13機で打ち止めにしたんだっけ?
それより、なんか男の娘魔王の臭いがプンプンするスレですね?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 22:49:28.05 ID:ZLr9sCTY
3機もあれば北朝鮮軍を壊滅できそうだ
韓国は黒豹電車の調達数を400→200に減らしてアパッチを買うんだとか去年言ってたけど
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 22:52:30.52 ID:akZUGKQT
近場にロングボウ居るよ。
降下角度半端ねえわ。
素人だったらたぶんちびる。
>>15 一応去年度に2機ほど追加発注しているにゃー
>8
パクろうとするからだろ
まあまともなものは出来んだろうが
日本にもあるんか?
確か韓国もロングボウじゃない方の導入に動いてませんでした?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 22:57:07.25 ID:c8VaN45f
>>16 それはニンジャや
台湾はアパッチや
だからサムライを開発すべきなんや
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 22:58:38.40 ID:jZ5oGuYP
日本もほしいぞ
>>24 少ないけど旧式がある
日本は又予算を組むとか言ってたと思う
29 :
◆65537KeAAA :2012/05/18(金) 23:00:00.17 ID:PC+0900T BE:176127269-PLT(13000)
30 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/05/18(金) 23:00:13.14 ID:wpwRN0iG
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 23:01:30.88 ID:jZ5oGuYP
日本はコブラは結構持ってるけどな
ただサイコガンが付いてない 残念
33 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/05/18(金) 23:01:35.58 ID:wpwRN0iG
写真の通りならロングボウ納入したのか
>>31 レスあんがと。
K-2の先は見えないし、アパッチの導入が先になりそうだのぉ
36 :
◆65537KeAAA :2012/05/18(金) 23:02:53.81 ID:PC+0900T BE:234835889-PLT(13000)
>>32 サイコガンの付いてないコブラはコブラちゃう
そんなんただのゴクウや!
2009年頃に台湾が攻撃ヘリの購入費用が嵩むんで次期主力戦車の選定と購入を先送りするって記事があったけど、更に主力戦車は先送りされるのか?
てえか、あの時の購入が決まった攻撃ヘリがロングボウだっけ?
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 23:06:19.33 ID:akZUGKQT
>>33 整備のおっちゃんがアパッチはイーグルより強いって言ってた。
愛情だな。もう退官した。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 23:06:44.96 ID:c8VaN45f
戦車はまだM60だっけ?
イラクだかで40機近いアパッチが襲撃したのに反撃されて半泣きで逃げ帰ったんだよな
その後に地上部隊のエイブラムスが進出して敵を凪払ったんだが…
攻撃ヘリってガチの殴り合いで役に立つのか?
せいぜいゲリ化した少数を叩くくらいしか使い道無いんじゃね?
なら日本は趣味でA-10運用しようぜ!
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 23:07:29.23 ID:jZ5oGuYP
イラクで戦車が攻撃ヘリにぼこぼこにされて
手も足も出なかったな
昔は戦車には戦車で対抗したが今はヘリの攻撃で終わりだよな
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 23:07:39.74 ID:V+vRnEiu
陸自の次期攻撃ヘリって決まってないんだよなぁ
情報も全く聞こえてこないし、
コブラ君の純減のみが決まってるんだよね
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 23:09:08.67 ID:jZ5oGuYP
いい並びだw
44 :
◆65537KeAAA :2012/05/18(金) 23:09:48.72 ID:PC+0900T BE:130464858-PLT(13000)
戦車にしろ戦闘ヘリにしろ、一番の伏兵は歩兵の携帯型の各種ミサイルなんだわな(´・ω・`)
>>39 M1A2を購入しようって話があったんだけど、上記の攻撃ヘリの件と台風で橋の橋脚が大量に寸断される事件gあありまして。
それで、充分に戦車が通れる強度があったはずの台湾の橋が、実はそれ以下の強度しかない手抜きあるいは設計ミスであることが判明してお話がなかったことになりました。
40〜50t級のが欲しいとか。
>>40 冷戦時代のNATOの演習でも対空車両や携SAM歩兵に気付かずに撃墜判定された攻撃ヘリは
結構多かったみたい。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 23:17:02.06 ID:jZ5oGuYP
>>45 携帯型は誘導ミサイルじゃないから命中率が悪い
韓国とかロシアの使ってるAPSで迎撃できる
日本も使用するべき防御兵器
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 23:17:52.95 ID:c8VaN45f
>>17 日本は素直に買えばいいのに、ライセンス生産とか言い出すからバカ高くなっちゃう
米軍用だと1機約22億円なのに、自衛隊用は73億円ぐらいだそうで・・・
51 :
小学校にマンガ嫌韓流を寄付する市民の会:2012/05/18(金) 23:21:32.79 ID:HgMgslsG
韓国はラジコンのヘリだっただろ?wwwwwwwwww
しかも、落ちたwwwwwwwwwwwwww
>>49 今のとこ九〇式か一〇式くらいしか候補なし。
C4Iを考慮に入れると一〇式w
まあ、10年先送り(2009年時点)と言ってましたので、その頃には一〇式も候補にできるかも。
島しょ防衛なんかには便利らしいな
チョンコには使いこなせないんだろ、価格、性能なんかが
値段がバカ高くって日本はハマったらしいが台湾は大丈夫なんか?
>>24 BLOCK2と来年あたりにはBlock3がはいるんでないかにゃー?
>>30 川崎でラインしいてつくるにゃーよ
>>37 そもそも決定的な戦車がまだできてにゃーし
そもそも台湾の事情はほぼ日本と=なので既存品だと10式以外選択肢はにゃーし
>>50 つーか、FMS価格+予備パーツをいれると大差がない罠
>>48 おいおい、普通に誘導するって(´・ω・`)
君が言ってるのはRPG-7とかの無誘導のロケット弾だべ?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 23:27:54.49 ID:m2xXV3+H
汎用ヘリなら純国産導入するってさ
防衛省が陸上自衛隊の次期多用途ヘリコプター(UHX)の開発企業を川崎重工業と決め、
近く契約することが分かった。活用中のUH1多用途ヘリと同額の一機十億円程度に抑える
方針だが、かつて同社が開発したヘリの価格が当初見込みの二倍以上に跳ね上がった
経緯があり、最終的に価格がどうなるか不透明だ。
UHXは陸自が百四十二機保有するUH1の後継機。「低価格でUH1より高性能」の機種が
存在しないことから、防衛省は本年度からの七年間で二百八十億円を投じ開発することにした。
開発には川崎重工業と富士重工業が名乗りを上げていた。
防衛省は「契約前」を理由に受注企業名を含め詳細を明らかにしていない。関係者によると、
川崎重工業がUH1とほぼ同数の百四十機を製造し、価格も同じ一機約十億円を見込んでいる。
だが、川崎重工業は観測ヘリOH1の開発を受注した際、当初の一機七億円から十五億円に
高騰した。最終的には二十四億円と同種ヘリで世界一高額となり、三十二機で調達を打ち切った。
UHXの不安材料は、このOH1を母体に改修する点だ。既存機種の改修は一般に、開発費を
抑えられるとされるが、二十億円以上するOH1を母体にして半額に抑えられるのか、大きな
疑問が浮かぶ。
防衛省は、次期戦闘機(FX)に選定した米国製F35の調達価格の高騰が明らかになり、
選定時の価格を守るよう米国に書簡を出している。 (編集委員・半田滋)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012030702000026.html
>>54 BlockUは合衆国じゃ生産中止だしょ。
富士重工はライセンス生産から手を引きましたか。
おじゃんになったライセンス計画の保障を求めて国を提訴してるもんなあ。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 23:32:19.10 ID:jZ5oGuYP
>>56 そうだな日本も91式とかは赤外線誘導弾だな
>>59 で、その後の進展として去年度に一応二機ほどAH-64Dの追加発注しているにゃー
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 23:35:56.52 ID:jZ5oGuYP
アパッチはF-35より高いよな
一機200億超えると思う
OH1はパワー不足だろ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/18(金) 23:42:10.01 ID:V+vRnEiu
そういやぁ朝鮮人も自前のヘリ作ってたっけ、
その後の事をウリは知らないニダ
>>63 そういえば欠陥強襲揚陸艦に積む予定だったする韓国国産ヘリの続報が聞かれないですね〜
>>64 スーパーリンクスを搭載するんでにゃー?
韓国的にはほかに選択肢がないし
>>61 自分としてはOH-X重武装型の方がAH-Xとしては嬉しいですけどね。
>>66 汎用ヘリがOH-1の発展系になるんでにゃー?
スーパーリンクス(w)とかを売り込み隊みたいだけど>イギリス
つーか韓国と同じとかマジ勘弁w信用度的な意味も含めて
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>1 γノノλノ)) 今まで棚上げ状態だったけど、ようやく決まったわけね
,ヘ,ゝ゚−゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン とはいえ、高価な機体だからあんまり大した数は導入しないのね
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>67 やっぱ、ロングボウですかね。
OH-1とのデータリンクからしても。
ティーガーやスーパーコブラもマスコミが報道してましたが。
>>69 というか完成品を買うしかないからAH-64Dの次になるんでにゃー?>国産ヘリ
イギリスが噛んできたいみたいだけど。日本がそう易々と許すかにゃー?
台湾は攻撃ヘリの前に戦車と潜水艦をどうにかしないと。
確かM48とか物凄い骨董品使ってたような。
>>71 戦車に関しては完成品であるのが10式しかないし
台湾からすれば国土的に10式戦車が欲しいだろうね〜。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/19(土) 00:12:47.11 ID:WyX3wJHC
>>70 真面目な話、陸自の中の人はソビエト崩壊後、
日本に戦車が上陸してくる事を想定してない希ガス
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>71 γノノλノ)) エイブラムスが重いんだもの
,ヘ,ゝ゚−゚ノ,) レオパルト2はそもそも買えないから論外ですし
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ 今の所、台湾の条件に合っている戦車はロシア製くらいのもの
£'r_,ィ_ァ┘
>>71 台湾にとって、M48は結構使える。
火力と装甲が弱いけど、スピ一ドが早い、普通に70KM以上の時速出る(極速72KM)。
重さも23ドンしかない。
台湾陸軍裝甲偵捜營の標準装備。
火力捜索の最適。
>>1 画像はたぶんシンガポール軍のアパッチだね。
ありゃ?なにげに
>>1にBlock3導入が書いてあるし>日本
こうやってアメリカは中台間の緊張を煽るんだよな。
>>75 ロシアのT-90とかウクライナのオプロート系あたりか
>>79 AH-Xとして導入する分のことでしょう。
売り込みがあるということで。
>>82 実際問題追加が川崎で一応作られているはずだしにゃー
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>78 ./ _,,,......,,,_i よく見たら、後ろにレオパルトやBMPぽいのが写ってるね
γノノλノ)) どこの国のかは知らないけど
,ヘ,ゝ゚−゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>79 ζ_./'~|鬥「|ゝ AH-Xの候補で売り込んでいるっていうだけで、導入が決まったわけじゃないでしょ
£'r_,ィ_ァ┘
>>72 政治的な理由が無ければ、売ってあげたいけどねぇ。
せめて用廃の74式でも繋ぎであげられれば・・・。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/19(土) 00:27:13.01 ID:t0ZvVM1q
>>74 74式でもオーバースペックだと思う。
90式は確かにカッコいいけど。
>>84 うん?AH-64Dの追加発注してなかったけ?
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>81 ./ _,,,......,,,_i ロシアは最新兵器の売り込みに積極的ですし
γノノλノ)) あり得ないことはないかと
,ヘ,ゝ゚−゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン とはいえ、整備体系がまったく違うので
ζ_./'~|鬥「|ゝ 今後の補給に支障をきたさないという保証がないですけど
£'r_,ィ_ァ┘
>>88 一応台湾はSU-27の導入しかけた国だけどにゃー
>>75 中国の圧力に屈せずに台湾にまともに兵器売れるのはアメリカだけっぽくなってるけど、ロシアはどうなんだろ?
>>84 レオパルド2A4だね。
アパッチとレオパルド両方持ってる国はどこかってのと迷彩からいってシンガポール軍だ。
>>90 ほぼ目はないと思う。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>87 ./ _,,,......,,,_i 3機程度じゃなかった?最低でも13機程度を維持するための追加発注
γノノλノ)) 追加発注するのがBlockIIなのかIIIなのかは知らないけど、AH-Xの売り込みに関しての記述じゃないかと思っている
>>1 ,ヘ,ゝ゚−゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>89 ζ_./'~|鬥「|ゝ とはいえ、西側の整備体系でロシア製と併用することなんて
£'r_,ィ_ァ┘ まず、ないけどね
中共のスホーイスキーやらJ-10が侵攻し制空権とられた状態となると、
ロング・ボウの七面六臂の活躍は厳しいかなぁ…
山間部でのゲリラ的運用して侵攻遅延目的になるのだろうか
防衛主体の島国にアパッチロングボウって必要なの?
対空・対艦に金かけるほうがいいんでない?
>>94 上陸してきた敵を攻撃するのに必要なんだよ。
台湾軍は自衛隊ほどいい装備持ってないし
台湾海峡も東シナ海とか日本海ほど広くはないから。
>>94 主は登陸軍掃討用。
AH-64Dみたいなへリ、対地攻撃力は抜辞。
演習の時、AH-1Wの攻撃力判定、一機だけて砲兵営一つと相当(155榴砲16門)。
台湾の防空ミサイルはは世界一、台湾の山も多い、中国が制空権完全に取るは難しい。
台湾の戦闘ヘリの質、中国よりずっと上、しかも補給線の問題がない。
台湾の攻撃ヘリ制壓できないなら、中国揚陸軍一瞬全滅の可能性十分ある。
o o
>>90 ノi^ヽ、_,ヘ、 条件に合っているというだけですから本当に導入できるかは別ですけどね
./ _,,,......,,,_i
>>88でも書いてありますけど、あり得なくはない
γノノλノ)) ただ、可能性は高くないのですけどね(台湾的にアメリカと補給が効くものが好ましいでしょうし
,ヘ,ゝ゚−゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>95 ζ_./'~|鬥「|ゝ 上陸してくる戦車や装甲車攻撃するには十分だものね
£'r_,ィ_ァ┘ 日本ほど広くはないから、ヘリや軽攻撃機でも十分と判断したんでしょうし
100 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/05/19(土) 01:05:19.28 ID:1WKzh/4d
ブロック3は最強の対戦車ミサイル ヘルファイア搭載、ABC能力を付加したものらしい
>>99 というかにゃーならあえてMIG-29の最新型を購入して適当に買いそうな国に転売してたけどにゃー
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>100 γノノλノ)) ヘルファイアの運用能力ってBlock3以前からありますけど?
,ヘ,ゝ゚−゚ノ,) レーダーとミサイルの能力拡張とリンクシステムを強化したのがBlock3ですよ
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
>>101 £'r_,ィ_ァ┘ MiG-29ねぇ、カザフスタンがMiG-35に興味示しているそうだけど
>Block III仕様の「AH-64D」は、米軍も昨年11月に納入を始めたばかりの最新鋭攻撃ヘリで、現時点で
>米国から導入を認められたのは、日本と台湾のみだという。
でも日本にはBlockIIしかないよね?
でもってアパッチ自体の導入を中止した。
104 :
わかったか?:2012/05/19(土) 07:52:18.26 ID:ndmsyPur
>>1 もしかして、日本が包囲されてるんじゃね?
本当に中国を包囲する気で各国は動いてるのでしょうか?
最近、変な胸騒ぎが起きて寝れません。
誰か教えてください!
>>105 「寝言は寝て言え」って言うけど、彼らは寝ているどころか半分死んでるんですよ。
そういえば台湾はアパッチに予算がかかり過ぎちゃって、
戦車の更新が滞っちゃってるんだっけ。
せめてM60とCM11をM60-2000に改修すればいいのに。