【沖ノ鳥島基点】 日本の主張は嘘だった〜韓国外交通商部「議長声明に日本が主張する内容はない」[05/18]

　日本政府が先月28日、国連の組織の決定を恣意（しい）的に解釈し、本土から1740キロ離れた
太平洋上のサンゴ礁を自国の島だと主張していたことが明らかになった。外務省は当時、報道資
料を通じ「国連大陸棚限界委員会（CLCS）が沖ノ鳥島を島と認め、周辺の海域17万平方キロを含
む5海域31万平方キロの大陸棚について日本に開発権があることを認めた」と発表していた。

　これに対し韓国の外交通商部（省に相当）の当局者は17日「CLCSが今月15日（現地時間）に
公開した議長声明には、日本が主張する内容はない。沖ノ鳥島を基点とする大陸棚は認めなかっ
た」と語った。日本が今回、31万平方キロの大陸棚を追加確保したことは確かだが、沖ノ鳥島を島
と認めたり、沖ノ鳥島を基点とした大陸棚が認められたりしたわけではない、という説明だ。

　日本の主張が正しければ、日本は沖ノ鳥島北方に位置する四国海盆海域（SKB）の大陸棚17
万平方キロと、南側に位置する九州・パラオ海嶺（かいれい）南部海域（KPR）の大陸棚25万平方
キロ全てについて、開発権を持っていなければならない。しかしCLCSは、SKBについてのみ日本
の開発権を認めた。韓国政府の関係者は「SKBは、周辺のほかの島々を基点とした大陸棚で、島
ではない沖ノ鳥島は無関係。KPRに対する開発権が認められなかったのは、沖ノ鳥島が島ではな
い証拠」と語った。

　しかし、日本が今回31万平方キロの大陸棚を追加で確保したことは、日本外交の成果だと評価
されている。31万平方キロといえば、日本の国土面積の約80%、韓半島（朝鮮半島）の1.5倍に相
当する。日本は2008年、CLCSに対して沖ノ鳥島海域をはじめとする周辺7海域74万平方キロ
を大陸棚として認めるよう要請し、これが実を結んだわけだ。

　これについて、中国外務省の洪磊報道官は、韓国政府の対応が出る前日の16日「日本が沖之
鳥礁（沖ノ鳥島の中国名）を基点として主張していた大陸棚は、委員会から認められなかった。委
員会が沖之鳥礁を島と認めたという日本側の主張は、全く根拠がない」と語った。

李竜洙（イ・ヨンス）記者

ソース：朝鮮日報日本語版＜沖ノ鳥島基点：日本の主張は嘘だった＞
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/05/18/2012051800900.html

関連スレ：【中国】沖ノ鳥島は「根拠ない」　中国が海洋協議に合わせ異議[05/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1337167680/

さすが敵国

www

セルコリア！

実効支配すれば俺のものなんだよ？竹島

どゆう事？

チョンは腐ってもチョン、嘘しか表現できない精神病

くやしいのぅｗｗｗくやしいのぅｗｗｗ

つかウンコは関係ないのに嫌がらせしに来るとかｗ

韓国と中国は、日本の敵国。

２００８年、日本は、大陸棚の申請を国際機関に行う。
（まったく問題のない申請）

中国と韓国が、沖ノ鳥島は大陸棚を有しない「岩」であると主張。
同島を基点とする、日本の大陸棚延長申請に反対し、嫌がらせを行う。
（中国と韓国は、日本の敵国）

下朝鮮にはなんの関係も無い話
敵国だから文句言われるのは仕方ないが

まずまともに測量できるようになってからいちゃもんつけろよとw

日本の利益はすべて阻止してくる敵国

すまん、誰かこの件について第三国か国連関係の発表や報道ソースもってる人いない？
日本でも続報がほとんどないし

相変わらず韓国は近隣諸国をすべて敵にすることしか考えていない。
もっとも、周囲全部敵なのは、中国も同じだけどw

嘘はウリたちの専売特許ニダ

まてまてｗ
沖ノ鳥島関係あるだろ。


小笠原と、沖ノ鳥島と東大東島と四国に囲まれた領域が
日本のものになったわけだが、
沖ノ鳥島がなかったら、どこまでが境界かわからないんだぜ。

これを貼れと言われたような気がしたｗｗｗ

ttp://img02.ti-da.net/usr/kuraha5/iup402562.jpg

中国様は流石やねえｗ

【蘇岩礁】

蘇岩礁は、干潮時にもその岩頂は海面下4.6mの海中にあり、
岩が海面上に姿を現すことはないため島ではない。
しかし、韓国は、この暗礁を自国の島であり、
済州特別自治道・西帰浦市に属すると主張している。
韓国がこの暗礁を基礎に海上へ海洋調査施設を建設したため、
中国は韓国に対し、一方的な建設を中止するよう抗議している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%98%87%E5%B2%A9%E7%A4%81


　お前が言うな！　
　ヴォケがーー！　　∧∧ 　　　　　 ヽ ｌ /／ アイゴーーーー！
　　　　　　　　　　　. ／支 ＼(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉

どっちにしても尖閣もここも実効支配してるから手を出してきても戦争だから

>>1
つか韓国の存在が嘘だろう。

韓国には自国の国益が損なわれる事より、日本の国益を損なわせる事の方が重要の様だな


流石敵国

キムチ・ゴキブリは、放置しない方がいいだろうな

また、us njの慰安婦像みたいなことになるから

確か韓国は海面下4.6mの岩礁を島だと主張してたはずだが
その件は突っ込んでもいいのか？www

島という言葉に敏感に反応するね
よほど島に関して後ろめたい事が、あるんだろうなあｗ

太平洋側のことなんて全く関係ないのになんでこんなに必死で邪魔するのかねw

隣が家を建てるとお腹が痛いってのはほんとなんだな

チョンうぜええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
シナが言うならまだしもまったく関係ない下チョンのチンカス以下が吠えるとかマジうぜええええええええええええええええええ
こいつら竹島を理由に戦争吹っかけて虐殺してやろうぜ！！！！！

大陸棚以前に沖ノ鳥島基点のEEZはとっく昔から認められてるんだが
今更何言ってんの？沖ノ鳥島は島だ！

韓国関係ねぇw w w
こいつら本当に見境ないな。

朝鮮人の言う事に信ぴょう性は皆無ですから、無視して良いです。

バ韓国と沖の鳥島は何の関係があるんですか？

>>31万平方キロの大陸棚を追加確保したことは確かだが

島が認められないならなんで領海が増えるのさ？

韓国には関係ありませんから・・・(´・ω・｀)黙ってて

>>1
こんなのは、先に開発して実績つくればいいんだよ。

もちろん国際的なお墨付きは有るに越した事はないが、本質的に自分の利権は自分で守るもんだ。
それが、武士が生まれた理由だろう。

>>1

韓国は何も関係無いのにｗ

つーか、認めといた方が韓国側も色々都合が良いだろうに反日の為だけに難癖付けるｗ

大韓民国っていう国は、この世にあるの？
南朝鮮は知ってるんだけど。

韓国が嘘だと言うんだから本当なんだろう

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/02/20(月) 23:06:03.82 ID:RPD1kTaB

http://amzn.to/yph38f

韓国人は反日思想と捏造歴史で英才教育されてきた「反日民族」であり、日本人に対して道徳的優位に立っていると勘違いし、
「日本人には何をしてもいい」と考えています。
もしあなたが、韓国人あるいは在日韓国・朝鮮人から「日本は韓国を植民地にした!」「在日は強制連行の被害者だ!」などと詰め寄られ
謝罪を要求されたら、どうしますか?』

多くの日本人は今でも、在日朝鮮人や韓国人が発言する日本への批判や謝罪要求に対して、なんとなく申し訳ない気持ちになって
「日本は確かに昔は悪いことをしたからなあ」と 思っているでしょう。私も数年前まではそうでした。
でも、そのような罪悪感は意図的に日本人に対して刷り込まれた偽りに基づくものだということが、この本を読めばよくわかります。
よくもまあ、朝鮮人はこれだけのデタラメを堂々と主張できるものですね。

>>31
日本の主張が通るなんて気に食わないニダ

だ・か・ら、EEZが認められた上、「九州・パラオ海嶺南部海域」は、継続審議だろｗ
今回分だけでも、朝鮮半島の1.5倍！　韓国国土の何倍かなー？ｗ

>>1
お前が殺されるのを楽しみにしているよ

やっぱチョンはこのこと気になって気になってしょうがなかったんだなｗｗｗ
日本の権益が増えることへの嫉妬が酷いｗｗｗ

もう一度朝鮮を植民地にしてやれ

>>37
あれ、なんか微妙な日本語になった

｢韓国が嘘だというんだから、日本の主張は本当なんだろう｣

こう書けばよかった

>>34
東京都が尖閣問題にかかわるってのは、東京都自体も沖ノ鳥島を行政区分に入れいているから
領土問題については他の府県よりも深刻な問題として受け止めているんだろうねえ

これ大々的にニュースで放送しろよ！
韓流韓流いってるアホどもに思い知らせろ

韓国人など皆殺しにすればいいのに
とりあえず在日チョンの額には鮮の烙印

>>43
断固として！
もう一度言う！
断固として断る！

韓国には延長する大陸棚ないからな
敵国にちょっかい出すくらいしかすることないんだよ

>>36
大（便）韓民族の国家

もともと日本は基点になんてしてねぇじゃん…
韓国のい言ってる日本の発表自体捏造w

>>49
韓国なんて外洋の資源開発スキルもってねーだろうにｗ

何だか良く分からないけど
「日本が羨ましいニダ」でFA？

そんなのどうでもいいから、そろそろ戦争しようぜ

沖ノ鳥島を起点とするＥＥＺは認められてますね。
つまり、今回の問陸棚問題で、沖ノ鳥島以南の海域が認められなかったこととは関係なく、
沖ノ鳥島は島であると確認された証拠ですね。

こんな事を言ってると､アメちゃんに怒られるぞ

多分、あまり大きく報道されてないけど、この利権は日本の将来を大きく左右する問題なんで、
指摘しておく。まず次の図をみてくれ。
http://room.bioweather.net/wp-content/uploads/2009/07/200907310900-00.png

太平洋高気圧帯の直下に沖ノ鳥島があるのが判るだろう。つまり、ここは一年の相当期間晴天に
恵まれる。つまり巨大な太陽光発電資源なのだ。

同じ事が以前砂漠について言われたが、こちらは全く使い物にならない。なぜなら砂嵐による
サンドブラストでガラスですら不透明になり、汚れがドンドン付着するから。

ところが、太平洋上では傷はつかない上、定期的に台風で掃除まで行われる。これほどの好適
な太陽発電好適地は地球上にもう一つしか存在しない。（赤道の反対側の南太平洋高気圧帯）

現在の太陽光発電設備は、シリコン系であることから巨大な支持機構が必要となるが、１０年
以内にこれが有機薄膜系に置き換わる。すると、浮遊体構造の発電設備で安価に第面積発電が
可能になる。

．．．で、俺はそれが専門分野の研究者の訳だが、予算をくれ＞政府

チョンは日本の裏筋まで気になるんだな

北韓国が中国とロシア、下朝鮮が中国とアメリカで半分にして合計4等分にすればいい
とりあえず日本は関係ない

>>28
ですよねｗ
>>1のチョンはアホすぎるｗ
正直、恥ずかしいレベル。

つまり、沖ノ鳥島を基点にしても問題ないということか

>>57
電力会社に協力を求めりゃ予算くれんじゃね？

シナチョンタッグ組んで日本に嫌がらせ素敵やん
そんな国と3カ国FTAってなんの冗談なのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ死ね

>>57
送電損を考慮したら沖の鳥島に
発電設備を作っても無駄

研究者ぁ？
何の研究者だ君は？

電力系の研究者なら送電損くらい常識だぞ？
後、蓄電なんていうなよｗ

>>57
おっと、沖ノ鳥島と南鳥島を間違えた。www

発電には、南鳥島さえあればいいやw

議長声明読めばわかるだろ。
誰かさっさと訳せ。

韓国は自分の首絞めてないか？
例の見えない島（？）を否定することになるんじゃ？

世界１の嘘付き民族に嘘付きって言われるのは屈辱だけど本当に日本は嘘付いたのか？
韓国のマスコミの記事は全く信用出来ないからなあ

>>64
なんと！ド素人の俺が騙されてしまった！アイゴー。かんしゃくおこる

>>67
ウリ達はいい、と言うのが半島人の主張ですよ・・・

まぁ何でもいいけど衛星ぐらい自分で打ち上げれ

>>61
だな。
沖ノ鳥島の基点がなければ、
そもそも今回の大陸棚延長も伸びようがないんだから
認めたも同義。

しかしチョンにはそのことが分からないらしい。

>>64
送電で損したって、いいじゃない。コストが安く面積が稼げるなら。

．．．それから、超伝導送電は、この種の送電にとても向いている。もちろん送電基地を作らないといけないので、
陸上施設は必要だ。→領土の確保が必要。

>>65
だから発電損考えろよ。

>>69
火病エンジン！ｗ
特極の生体エネルギーエンジンｗ

一言で言えば
くやしいセヨってことニダ

大体沖ノ鳥島の周囲がとっくの昔に認められてる矛盾に気づけよｗ

よう、敵国ｗ

>>74
次世代太陽光発電設備の製造コストは激安になる。

ただし、幾ら安くても、日本には設置場所がないのだよ。送電ロスが５０％でも、
２倍面積を敷けばいい．．．そういう発想で作れるのが、有機薄膜系の太陽電池だと言っている。

>>73
あのなぁ、送電損を補填する状態で、コスト増加
挙句、太陽電池は逐電設備がないと使い物にならない
蓄電設備は潮に弱い
超伝導送電はこの種のってねぇ…
超伝導であれ送電損はあるんだけどねぇ？
あと降圧設備は？昇圧設備は？

いい加減にしようね。

>>79
あのさぁ、太陽電池の発電効率は？
太陽電池の寿命は？
蓄電設備の寿命は？

君の言っていることは、雑誌の切り抜き知識だ。

>>79
それだったら送電ロスを減らす研究のほうが優先度高いと思う。

>>1
そりゃあ、中国や韓国は、政府がしょっちゅうウソつくけど
そうそうウソは言わんだろ、日本政府は
そもそも、こんなことでウソ言っても何の意味もないｗ

>>14
日本の国会議員がブログで書いてたぞ
この委員会には島かどうかを判断する権限はなく、今回の決定についての外務省の発表はおかしいとか

日本は沖ノ鳥島を基点としての経済的な主権の及ぶ水域（EEZ）が認められている

沖ノ鳥島だけのEEZと韓国全土のEEZ面積が同じくらいだからって嫉妬かｗ

>>82
まぁ、送電ロス５０％なんて日本じゃ有り得ん事態ですけどねｗ
ただし、途上国では有り得る数値ではあります。
（設備の老朽化も理由のひとつですが、盗電というのも大きな理由です）

(◎＿◎;)自分が嘘をつくときは、
まず相手を嘘つき呼ばわりすることが、
伝統な文化があると聞きました。

>>57
発電できても送電が

作った電気で水素でも作って運搬する？

>>80
>あのなぁ、送電損を補填する状態で、コスト増加

だから、そのコストが劇的に下がる技術革新が、ここ２、３年で起こるって言っているんだよ。
そのキーは、印刷技術を応用した製造コストの安さと、軽重量からくる設置コストの劇的な低減。

現在、メガソーラを各自治体が試験的に導入しているが、そんな面積では日本の主電力源には
とても不足。ネックは単純に面積不足なのだ。それを浮体構造の海洋発電で補えると言っている。

太陽電池の発電効率は、２０％もあれば十分だな。全有機塗布系でもあと５年なら到達するだろう。
（実験室レベルなら上にも書いたように、１、２年だろうね）

>>82超伝導発電は一例だが、確かに送電ロスを減らす研究は重要度が高いが、技術って全部がそ
ろわないと運用できないから。送電ロスが減らせても、電源がなきゃ意味が無い。

>>86
ふむ・・・。日本だと送電ロス何パーセントぐらいが平均なの？

ってか詳しいですね？もしかしてそっちの道の人ですか？

>>84
　島かどうかなんて、議論はしてないよ勿論。そんなこといってるのは、中韓のみ。
　んで、そのバカ議員は、なんて言うお方？

>>80
>挙句、太陽電池は逐電設備がないと使い物にならない
必要ない。
>あと降圧設備は？昇圧設備は？
これには、陸上設備が是非とも必要。だから、ここに領土が必要になる。

>>89
いや、確かに大量に発電できるような開発も重要だとは思うよ？
でも、現在利用している発電施設もあるわけで少しの改造で多くの利益を生み出そうと思ったら
送電ロス減らすほうが重要だと思う。


まぁ、素人の考えだからスルーしてくれてもかまわんが。
｜ω・）スルーされたら俺が寂しいだけだし・・。

>>68

なんで混乱しているかと言えば、その「国連大陸棚限界委員会（CLCS）」が正式発表していないからですよね。
今の段階では非公式情報しか無いんだから、中韓も言いたい放題だわな。

「石橋を叩いても渡らない」日本国が政府として公式に発表したんだから、確実なんだろうと思いたいが、
今の低支持率に悩む野田政権を思うと、まだどう転ぶか分からない状態なのに、情報に飛びついて発表しちゃったとも思えてしまうので…

国連大陸棚限界委員会が正式発表するのを待つしかないですかねぇ？

>>89
あのさ、一般的な発電所の発電効率知ってる？
２０パーセントあれば十分て…
太陽電池ってのは補助電源にしかならんのよ。

あとね、先ほどから太陽電池の寿命と保守期間について
意識的に無視しているみたいだけど、一般的な発電設備と比較して
太陽電池の寿命はどうなのか、　　当然　　知ってるよね？

あとさぁ、君もしかして太陽電池をそのまま系統に直結できるとか考えてる？
当然、知ってるよねぇ？

日本で太陽光発電やっても
黄砂でアボンだろうなｗ

>>90
数パーセントあるかないか？　だったと記憶してます。
まぁ、それでも数パーセントも恒常的にロスしてると　ブチ殺されるレベルとも聞きます。
（この数パーセントというのは事故だ何だの突発状況も含んでの計算ですので）

>>92
太陽電池に逐電設備が必要ないって…
おいおいｗ

朝鮮人とは、全く関係無い話だろコレ？

(´･∀･`)もう日本の足引っ張る事だけに集中してんだな

>>93
バックボーン技術があってこそ、新しい技術体系なり新しい産業構造なりが生まれるので、
送電を軽視していいなんて全然言っていない。

ただ、太陽光発電は絶対海洋型が向いている。その時に晴天域に恵まれた大面積があれば、
それ自体が巨大な資源であるという指摘をしたいだけ。

送電ロスは、初期には大きいだろう。初期の設置場所には南鳥島は使えないかもしれない。
だが、そこは必ずクリヤーできる。なぜなら、「物理的限界ではないから」

>>1
暗礁を自国領と主張する国に言われたくないのでーす！

>>93
素人的には、ブレイクスルーは起きてから数え込めって気もしますね…

>>93
(｀・ω・´)つ　梅酒

>>99
送電ロスというのは物理損失（極論だけどね）
でさ、

　　　　　　　　太陽電池を系統に直結

ってどんな革新技術というか、どんなスーパー太陽電池だよｗ
なぁ？もしかして太陽電池ってのは定常出力する素晴らしいものとでも思ってるの？
つか、もしかして君って原発反対派でしょ？ｗ

>>57
海上では砂の心配は無いかも知らんが、塩害で太陽光パネルとかの設備がダメにならないか？

「朝鮮人には関係ありません」で完全解決

>>99
追加すると
送電ロスってのは変電設備は勿論、送電線自体での損失もある
なので

　　　　　　　　　初期

もヘッタクレも関係ない。
後日に良い送電線が出来たなら、全て張替えだ。
そのコストはどうする？
変電設備の更新は？
そもそも、太陽電池を電力系統に直結？
あのさぁ、電力系統は懐中電灯じゃないんだよ。

>>99
いや、だから送電の研究を優先したほうがメリットが多くね？って言いたいだけなんだが。
100の電気を作る発電所があって従来の技術では95の電気を送電できるが研究することによって99まで送電できるようになれば
それだけで4も多く送電できるし。
その上で大面積での太陽光発電したほうがより効果的でしょ？違うの？

チョンに関わって良い事が無い

なんでこんなニワトリ民族を助けんだ？？

早く在日を送り返せ

<丶｀∀´>　肥前鳥島も独島も「岩」ﾆﾀﾞ。だから領海もEEZも持たないﾆﾀﾞ！

　　　↑
こんなこと言ってたけど、
その後、竹島を基点にしたから肥前鳥島も岩とは呼べなくなる自爆してたよな
おまエラの「岩」の主張は、論理がアヤフヤなんだよﾁｮｰｾﾝ脳

>>97
蓄電設備を供給側におく必要がない。需要側に置くべき。（メンテナンスのコストを考えれば合理的にそうなる）

それから、寿命というのは、コストとの兼ね合いで決まるので、シリコン系と同じ寿命を考えても意味は無い。
そもそも、現在の太陽電池寿命は、最初に書いたように設置場所による環境ダメージによる劣化のほうが支配的
に効いているので、素子寿命で評価することにどれほど意味が有るか判らない。どこでどう使うか、それによって
素子の製品寿命は大きく違う。

もちろん、だからといって、グラッツェルセルがそのまま使えるとか暴言を言うつもりはないが。w

>>107
ニワトリに謝ってほしい

>>106
それで正しいです。
追加するならば、長距離送電における送電損の解消が劇的になされれば
遠隔地（海洋）に太陽電池を設置しても意味があるかもしれませんが、
現状の技術形態においては、遠隔地に今より１０％効率が良くなった太陽電池を
接地したとしても、遠隔地からの送電損により相殺されてしまい、遠隔地に
太陽電池を設置する意味が消えてしまいます。
また、遠隔地に設置することにより保守コストは近隣発電設備より高騰しますので、
よりコスト増加の要因になります。

まぁ、遠隔地（海洋）に太陽電池ってのは戯言でしかないです。

で、情強の方、日本は嘘付いていたの?

>>109
太陽電池が直流なの忘れてないか？

日本の汚染されたテレビは南朝鮮のこういう敵性主張にだんまり

韓国の蘇岩礁(Korea:Socotra Rock)
http://www.newshankuk.com/nshk3/news/file/2007/03/07/nh_20070227_island_02.jpg
Socotra Rock
http://en.wikipedia.org/wiki/Socotra_Rock

>>109
だからぁ、太陽電池の発電量くらいで直接送電したら
需要側に到達するまえに送電損で消滅するぞ？
蓄電して、昇圧して送電しないと遠隔地から到達しないとおもうけど？
そういう意味で、>>106さんが言っている送電損の解消のほうが喫緊の
問題とおもうけど？
理解してるか？

あとな、潮は最悪の腐食物質ってのも理解してるよな？

>>102
電力技術者でない俺には、「系統」と言っている意味がわからんが、送電設備と発電施設は当然別だろう。
それを繋ぐ陸上設備は必ず必要だ。そのために領土が要ると、上に何度も書いているだろう。

原発や火力発電所ですら、直結なんてしてないだろ。適性なインターフェースは、どんな発電設備でも
必要だ。特に時間変動の大きい発電施設であれば。

原発はそれほど嫌いじゃないが、個人的にはこのまま２、３世紀続く技術体系ではないと思っている。

>>94
外務省が発表したのは、単に通知を受領したというだけ。
ホームページに出てる。
で、それを解釈して「島嶼確保！」とか報道したのがマスコミ各社。

>>113
現在のサイリスタの効率を考えて、そんなものがネックになるとはとても思えない。

>>117
専門分野の研究者設定どうしたの？

中国とは利害関係もありそうだけど、
なんで韓国が反発してるの？

>>120
だから俺は、太陽光発電素子の専門家だって何度も書いているだろ。
だれが電力の専門家だなんて言った！w

>>117
>電力技術者でない俺には

あんたは何専門の研究者>57なので？

>>117
> >>102
> 電力技術者でない俺には

っておいｗ

>>120さんも言っているが、君自身の>>57において

>．．．で、俺はそれが専門分野の研究者の訳だが、予算をくれ＞政府

と言ってるけど、設定忘れたのか？
君、設定書もう一度熟読してきた方が良くないか？

http://hashigozakura.wordpress.com/tag/%E5%9B%9B%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E7%9B%86%E6%B5%B7%E5%9F%9F/

ここの地図みると、今まで日本のEEZのど真ん中にぽっかり空いてた部分が、
今回日本の大陸棚として認められたって意味のようなんだが。

朝鮮人の主張が正しいのなら、沖ノ鳥島を基点とするEEZがまるごと無くなるはずだけど、
そうはなっていないということは、国連は従来どおり沖ノ鳥島を島と認めているから、
今回言及がなかったってだけの話じゃないのか？

とはいえ、日本のマスゴミの言うことも信用ならんから、どっちが正しいのか、
国連の一次資料を見るまではなんともいえんな。

>>116
>あとな、潮は最悪の腐食物質ってのも理解してるよな？

OK。そっちは、専門に近いので答えは簡単だ。電極部の腐食対策ができれば、それほど恐くない。
素子の封止技術は、現行でコスト問題をクリアすれば十分行ける。コスト問題とは、R２R化による
連続製膜技術のことだが、これはほぼ目処がついている（と業界では認識されている）。

>>122
あのさ、
太陽光発電素子の研究者であれば、「系統」という言葉は常識だし
送電損も常識だし
そもそも「系統接続」を考慮していない発電用素子は存在しないので
電力系統について無知というのは有り得ないんだけどね？

大体ね、　　　　　　　　　　素人の俺に突っ込まれるなよ

（´・ω・｀）　哀しくなってくるぞ俺は…

事実　見れない

>>122
じゃぁさ、太陽光発電素子の専門家の人に聞くけどさ

南鳥島にでっかい太陽光発電を作ったとするじゃん。

シリコンってさ潮風に強いの？
潮風が四六時中あたる環境に置いて何年持つの？
で何年持ったら利益になるの？

>>126
ほい。
電極部の腐食対策を行うと、薄型太陽電池においておきる問題点はなにかな？
ああ、非常に簡単な問題点だからね。
機械屋ですら思いつく問題点だからね。

韓国には全く関係ない話しだが日本への嫉妬が文書に出てるよなあ
小国は小国なりにおとなしくしてろ

>>1
乱立させるな

お前が殺されるのが楽しみだｗ

あとさぁ、太陽電池って紫外線との戦いでもあるんだけど、
薄型塗布型太陽電池で現状の薄型太陽電池より
どうやって体紫外線対策するのかな？

>>122
あー
おまえ三相交流調べて来い
話はそれからだ

>>127
系統はそれほど常識だとは思わんぞ。ジャーゴンというか、単なる略語じゃないか。w

送電損は知っているよ。だからそれはコスト問題に過ぎないと。
系統接続は電力技術の問題だろうが残念ながらそこの分野は、新たな提案するほどの知識が無い。

電力グリッディングの問題は、そもそも、海洋発電とかでなくても今の陸上の太陽光発電で同じ
問題を持っている。試験的なメガソーラ発電所の実験結果が数年で出るだろうから、その結果を
みてみたい。

歯ぎしりの音が聞こえるようだｗｗ

>>129
最初からよめ。シリコン系では物に成らん。理由は、設置コスト。

>>133
そもそも、透明電極が紫外線をあんまり通さないから、それほど問題じゃ．．．
それに、これから出てくるブレークスルー後は、全部樹脂基板だし。

もちろん、シリコン単結晶系ほど寿命はでないけどね。そこは製造コストでカバー。

>>84
>そんなこといってるのは、中韓のみ。

日本の外務省が、
「沖ノ鳥島を基点とする我が国の大陸棚延長が認められていることを評価します。」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/24/dga_0428.html
と言ってることに、中韓は反応してるんだよ

そりゃ、文句を言うだろうよ
「沖ノ鳥島を基点」としたという判断じゃねーんだからな

で、俺が言ってた議員は、
おがた林太郎
という奴だよ
ホレ
http://ameblo.jp/rintaro-o/entry-11236614755.html
馬鹿なお前に教えてやるよ

なんで、こいつが馬鹿なのか、根拠を示してくれや

>>135
送電損がコスト問題に過ぎないだって？
正気か君？

あのさ、送電損を微小的に言えば伝導損失なんだけどね、
素子における問題点のひとつでもあるんだけどね？

　　　　　　　　　　　　　　素人に此処まで言わせるなよ

（´・ω・｀）　泣くぞ俺は

>>139は>>91宛な

>>138
> >>133
> そもそも、透明電極が紫外線をあんまり通さないから、それほど問題じゃ．．．

おいおい、自分の

>>126
> >>116
> >あとな、潮は最悪の腐食物質ってのも理解してるよな？
>
> OK。そっちは、専門に近いので答えは簡単だ。電極部の腐食対策ができれば、それほど恐くない。

で、電極部って言ってるでしょうが？

大丈夫か？
飲んでるんか？

>>140
送電損はコストの問題だよ。

無くなる分を安くより多く設置すれば、解決可能。ただしそのためには、非常に広大な
面積が必要。日本には陸上にそれだけの太陽電池設置面積はない。

．．．というところから、海洋なのですよ。

>>137
なるほど。それは俺のミスだすまんかった。

あとさ、研究者の立場としての意見はよくわかったけどさ、
そのメガソーラーを設置するのはなんぞ？
「コスト問題に過ぎない」って切って捨ててるけどさ
設置する企業としてはそのコストが死活問題なんだが。

中国が言うのは分かるけど韓国は関係ないだろしねよ

韓国は本当の事、教えて貰えないんだなｗ

>>142
ああ、電極部のシール対策が出来ないと思っている訳か。そんなのは既に解決済みの問題なんで。

．．．と思っていたら、最近、屋外LED照明なんかでも長期的な問題が新たに出たりしているけど。
ま、そっちは既存技術でクリアできる。LEDさんがやってくれるから。w

>>143
そもそも　無くなる部分　　　　　　　　　がなければ　より多く設置する必要がないんだけどね？
そもそも　無くなる部分　即ち送電損　がなければ　より多く設置する必要がないんだけどね？

君、送電損を理解してないだろ？
理解してないから、耳障りのよい「コスト問題」という単語で誤魔化してるでしょ？

以下が矛盾してきてるぞー
しっかりしろーｗ

>>147
> >>142
> ああ、電極部のシール対策が出来ないと思っている訳か。そんなのは既に解決済みの問題なんで。

と

>>126
> >>116
> >あとな、潮は最悪の腐食物質ってのも理解してるよな？
>
> OK。そっちは、専門に近いので答えは簡単だ。電極部の腐食対策ができれば、それほど恐くない。

想定の範囲内だが…


世界中から｢こいつらマジうぜえ…｣って思われてるだろうなぁ

>>144
その「コストが劇的に下がる技術革新がこの数年で生まれるから、設置場所である海洋を確保しとけ」ってのが趣旨だ。

もちろん送電ロスから、最初の設置場所がそれほど遠い所になるとは思わんが、最終的に必要な電力量を確保するには
広大で天気のよい海洋→太平洋高気圧帯が必要になる。

>>148
ところでさ、
設置するであろう企業がさ
「コスト問題を無視する」専門家の意見を聞くと思うかねぃ？
そんでその意見が世間に認められて国が予算を出すと思うのかな？

>>152
コスト問題を無視するなんて一言も書いてないぞ。

コスト問題に過ぎないが、それは劇的なコスト低減でクリアできる、と書いている。

>>151
いや、だから土地の確保と送電ロスをカットするのってどっちのほうがコストかからないか、将来的に見て利益が出るのか
考えようよ。

>>148
では、送電も一生懸命研究してね。ハート

俺は、送電するもとの発電ユニットを研究するからさ。

>>151
おいｗ
さっきまでは送電ロスなんて関係ないって言ってたのに、

> もちろん送電ロスから、最初の設置場所がそれほど遠い所になるとは思わんが、最終的に必要な電力量を確保するには
> 広大で天気のよい海洋→太平洋高気圧帯が必要になる。

って既に矛盾し始めてるぞーｗ

>>152
コスト問題を無視する専門家＝電波　
としか認識しないだろうねぇｗ

大体企業ってのは経済戦争の毎日なわけであって、その中でコストってのは一番の問題だからねぇｗ

予算も来ないわな、これじゃ　('A`)

>>154
太陽光のエネルギー密度を考えたら、日本の地価で土地を確保するなんてそもそも絶望的。

送電ロスは減らして良いよ。どんどん減らして。研究するななんて一言もいってない。
っていうか、お前も研究しろ！w

嘘だったのかｗｗｗｗ
騙されたわ

しかし四国海盆海域ってのが認められたのはでかいね、よく見る日本のEEZ地図で沖の鳥島の上辺りのポカーン開いたあの海域が全て日本の物
あと沖の鳥島の右側の辺りの認められてるって事は国連は沖の鳥島を島と認めたんじゃないのか？
沖の鳥島の南側が継続審議になったわけで韓国の言う却下にはなってない
本当にこの嫉妬民族は嫉妬しかしないな

>>157
挙句に太陽電池を　電力系統に直結　するんですよ
彼の研究では

挙句に送電損を理解してない発電素子研究者ですよ
挙句に系統の意味を知らない発電素子研究者ですよ

（´・ω・｀）　こんな奴が研究開発申請してきたら、一発で却下するわｗ

>>159
まぁ、説得出来なかったのは俺の不徳のいたす所だな。
．．．まぁ、ファラデーですら、「電気とやらは何の役に立つ」って言われていたからな。

俺程度の能力では、ファラデーでも出来なかったことが出来るとは思わん。やるだけだ。

じゃ、仕事に戻る。さぁ、ITOのスパッタだ。w

>>156
ダメ！もう話が通じてないわｗ
どうしよう・・・。ニルヴァーシュ、私、怖いｗｗ

>>115

Principality of Sealand の真似っこですかね。
#一応爵位持ち

チョンがチャンコロに媚びただけだろ、半万年間同じ。

>>163
交流の太陽電池(素子）でも作ってくれるのでしょうｗ

あっはっは
カ〜ネが欲しいかそらやらないｗ

>>164
おう、貴族がおる。
ノブレス・オブ・リージュ、おらに30万ほどお恵みを・・・。

朝鮮の新聞記事は、東スポより信頼性がない(笑)

願望ばかり書いてるから

微塵も関係ないクズ国家が何を喚いているんだかｗ

>>166
っていうかこのスレで初めて太陽電池が直流ってしったわ。なんせ俺は理系アレルギーの文系野郎だし。

ガタガタ騒い出る暇あるなら、国連に直接言えよw
言うだけ番長が

>>161
太平洋の真ん中に発電所作るなら世界システム先に作らないとｗ

日韓友好(笑)
ひたすら足を引っ張る民族

>>171
いいこと教えてあげる
電線の中は電気ではなくて、小人さん達が電気を背負子に入れて
一生懸命走って運んでいるのである　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大嘘ｗ



(｀・ω・´)ノ　風呂〜　
　　　　　　　彼が戻ってきたら相手してあげてねｗ

また韓国人の嘘かよ、沖の鳥島北側と東側を国連は正式に認めた沖の鳥島起点として。沖の鳥島起点でなければあんな日本から数千キロの地域でどこを起点にしたんだよ
韓国人は本当に嘘しか付かないな相変わらず

>>166
おっと、戻って来てしまった。サイリスタってぐぐってみな。結構効率いいんだぜ。
だから今時、直流交流変換を問題にしている人ってあんまりいないから。

もちろん、これが大電流大電力になると、全体のシステムは大変複雑になるんだけど、
これはもう陸上の太陽光発電施設でやってるんだよ。

っていうか南鳥島だか沖ノ鳥島だか硫黄島だかに太陽光発電の施設を作るより宇宙で太陽風で発電したほうが
よっぽど発電できる気がする。


まぁ、送電する技術はないからまさにケツ拭く紙より価値のない提案だがな。

送電云々は諦めて、いっそ地産地消だ。
メガフロートを連ねて工場を作って、電気はその場で消費しろよｗ

>>175
ごめん、俺も装置からあんまり離れられないから、今日はバイバイ。

>>175
えぇ〜・・・。若干厳しいんだけど・・・。

>>179
その手は確かにあるが、作るものを何にするかは問題だ。w

チョンは目の前の現実さえ妄想に変えるからな

★慰安婦記念碑 撤去署名のご協力をお願いします。

以前の「慰安婦碑撤去」請願書に地名の誤りがあり、
署名サイトが変更になったとのことです。
→　ホワイトハウス署名サイト（改訂版）http://wh.gov/yrR 　
お手数をお掛けしますが、また署名・拡散の程よろしくお願い致します。

署名の方法がわからないひとは、↓のひめのブログを参照してください。
http://bbs.unionbbs.org/test/read.cgi/news/1319466231/519

>>173
(｀・ω・´)つ　マトリクスの発電システム

>>19
蘇岩礁は、干潮時にもその岩頂は海面下4.6mの海中にあり

おいおい４ｍ以上も海面下だったらどんな難癖付ける国でも「島」とは言えねえよｗ
沖ノ鳥島はちゃんと海上に出てるのに、まさに基地外だな。

嘘付きの韓国人はどこでも嘘をつくからまともに話さない方が良いな

都合が悪いことは聞こえない。

またプラモデルの話しとかしてんのか朝鮮人はw

>>185
まだ北斗の拳の人間発電機のほうが・・・

>>190
つ〔品種改良した10匹で都市ひとつ賄える電気ウナギ〕

馬鹿チョンｗｗｗｗ

こっち見んなっつってんだろが、糞虫

さて、これから手動自家発電する奴何人いるんだろうな

>>194
思い出す必要の無い手回し式オナホを思い出してしまった
謝罪と賠償ｒｙ

>>182
おーらんチキチキで石油でもつくればいいんじゃね？ｗ

さすが保護国36年（笑）

併合された民族の恨み節（笑）

国連事務総長って、、、
　　あの国だろ、、？
　　　　あの恥ずかしい国の、、ｗ

人類史に残るバカ民族だな韓国人は

竹島の位置も過去と違いますがｗ

>>191
何かそっちの方が、心躍る開発なのは気のせいだろうか？ｗ

>>191
えーっと・・・
オランダ妻は電気ウナギの夢を見るか？
こうだっけ？

島云々いってるの中国、韓国だけじゃん
日本は今回そんなことは一言も言ってないぞ
こいつらほんとバカなんじゃねーの？

>>195
なんだそのマニアックな手回し式って奴はｗ

＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　・・・｢知らないニダ｣
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼ 　 　 　 ∨
||| 　 　常 　識.　　 ＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼ （　´ー｀）　　　 ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　 　丿Ｖ^ 　 ●∀´>
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（ 　 　　　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　）　　　　　|　　|〜
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　.し`Ｊ,,.

＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　・・・｢見えないニダ｣
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼ 　 　 　 ∨
||| 　 　現 　実.　　 ＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼ （　´ー｀）　　　 ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　 　丿Ｖ^ 　 ●∀´>
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（ 　 　　　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　）　　　　　|　　|〜
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　.し`Ｊ,,.

＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　・・・｢読めないニダ｣
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼ 　 　 　 ∨
||| 　 　空 　気.　　 ＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼ （　´ー｀）　　　 ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　 　丿Ｖ^ 　 ●∀´>
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（ 　 　　　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　）　　　　　|　　|〜
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　.し`Ｊ,,.

＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　・・・｢ウリが言うことが真実ニダ｣
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼ 　 　 　 ∨
||| 　 　捏 　造.　　 ＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼ （　´ー｀）　　　 ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　 　丿Ｖ^ 　 #｀Д´>
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（ 　　　 　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　）　　　　　|　　|〜
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　●　.し`Ｊ,,.

　　　　　　　　　　ｒ⌒ヽ　　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,
　　　　　　、、;(⌒ヾ　　　((⌒⌒))　　/⌒) ),　
　　　　　　..ヾ　(⌒ヽ　ﾄﾞ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／.
　　　　＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　 ⌒）／）) .,／ ,,
　..（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩｀Д´#>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　　　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
　　ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フ .ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─　 人从;;;;　　レ'　ﾉ;;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ
　　　　　　　これはどういうことニカ━━ !!!!
　　チョッパーリに謝罪と賠償を要求するニダ━━ !!!!

後で無かった記事になるのに１０万円ｗ

竹島の領有権と違って沖ノ鳥島はチョンには全く関係ない話なのに
チョンってのは日本の利益になることにはとことん邪魔をしてくるんだな

今回のこの記事の内容って
韓国メディアとか、学者や有識者の寝言じゃなくて
外交通商部の発言だからな。
日本はちゃんと反論しておいた方が良い。

ﾁｮｿは慰安婦献上してれば、それでいいんだよ。
他に何もないんだから、半島にはww

>>207　竹島の領有権と違って沖ノ鳥島はチョンには全く関係ない話なのにチョンってのは日本の利益になることにはとことん邪魔をしてくるんだな

　妬（ねた）ましくて妬ましくて、日本の足引っ張ることバカり考えているバカチョン、
　自国の 衛星積んでるのにイルボンロケットの失敗ばかりを願っていた、これが打ち上げ成功によりまたファビョーン。

一日も早く棒子は支那人になる事をお勧めするのだね

島論争なんて議長が言及するような事じゃないからだろ？ｗ
ＥＥＺとして大陸棚拡張が認められんかっただけの話でｗ
日本としてＥＥＺが広がった事に変わりは無い。

それより竹島はてめーら韓国のＥＥＺ基点にすらなってねぇだろゲラゲラｗ

論理より妄想で鍛えられている韓国人だから、この事がさっぱり判らない。

息をするように嘘を付く韓国人　死ねよ社会ゴミ

>>208
別に韓国に言わなくても国連がはっきり白黒付けてくれるからｗ

>>215
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%98%E5%9F%BA%E6%96%87

、、こいつがいる限り国連は信用でき　　あ、こんな時間に誰か来

沖の鳥島が岩と言うなら
竹島も岩
ユーラシア大陸だって岩だろ
スプラトリーでベトナム兵を虐殺した場所なんかは
海に顔も出さないんじゃ岩とも呼べないだろ

今回日本の主張は嘘だった？？
韓国なんてやることなすこと全て嘘だぞ
どうだすごいだろう！

南朝鮮は関係ない話だろ

やっぱりキチガイ国家とは国交断絶しちまえよ

韓国も黄海で岩礁にヘリポートと灯台立てて
領土と宣言したてよねぇｗｗ

国連の声明じゃなくて韓国が勝手に言ってるだけかよｗ

日本が困ってるのを見てホルホルできれば満足ニダ
とにかく日本の足を引っ張りたいニダ
それを見ると飯が旨くて旨くて・・・

　　ｱｲｺﾞｰ！　　　　 ロシア人が恐ろしくて小便ちびって、中央アジアに追放された韓国人！
　　　　　　　　　　苛酷な労働で同胞６万人死んだ真実！
　　　　　　　　　　ロシア白人が恐怖で無抵抗で沿海州居住地を奪われた韓国人！
　　　　 ∧韓,,　
　　〃,<;∩Д´> 　
　　　/（_ノ　ｨ ＼　
　⊂こ＿）_）｀ヽつ

領土もＥＥＺも小さいからなぁ朝鮮は
日本のドデカイＥＥＺ見ればそりゃ腹立つさ

韓国は日本様から報復されたらどうすんだろうな。
日本が支援してやらなきゃ潰れそうなのに何様なんだよ。

中国外務省の一日遅れで韓国が異議とか･･･　　邪魔するだけ

>>224
今回認められたEEZは面積的には、韓国の陸地部分と
同程度の面積ですからね。

この記事でケチをつけられている部分も、保留であって却下じゃないし、
保留の主たる原因は、パラオとの関係でしょう。
パラオのEEZに行き当たるまで全部日本の大陸棚＝EEZだと主張して
いますから、判断も慎重になって当然でしょうし。

>SKBは、周辺のほかの島々を基点とした大陸棚で、島
>ではない沖ノ鳥島は無関係。

議長声明は、沖の鳥島のことにも、
中韓が四国海盆海域（SKB）の起点のなったと主張する「周辺のほかの島々」にも触れていない。
今の時点では、中韓の主張も根拠はない。

あと、今回、認められた四国海盆海域には九州・パラオ海嶺の北側が含まれている。
したがって、九州・パラオ海嶺の北半分は認められたとも言える。

>>34
もちろんそうだが、
やはり国連のお墨付きはでかい。
朝鮮やシナのごろつきを追い出す正当性ができる。
なんとしてでも南部海域の認証を得なければ。
武士も藤原家や上皇のお墨付きを欲していたわけだから。

スカボロー礁 スカボロー礁

ヤクザ国家は、どう屁理屈を付けて説明するのだ　　アホ〜。

http://www.ellentordesillas.com/wp-content/uploads/2012/04/Scarborough-shoal-by-Adel-Rosario.jpg

>>228　今回の海域が日本に認められた事に意義があるよね。

中国が異議を申し立てた一日遅れの韓国はアホだけ曝してる。
中国のように意図もなく、ただ根拠無く反対してるだけ。

兎に角、九州パラオ海嶺南部地域は中韓の妨害で認められなかったので、
パラオ、アメリカその他の国は一切妨害活動していない。
このことから、日本の敵国は、中国と韓国であることが明確に分かる。
拉致問題や北方領土問題のある北朝鮮やロシアと比較しても、
その態度は許せないレベルである。
中韓には南京大虐殺とか従軍慰安婦とかのうそをばら撒かれ、
許せないレベル。
日本はこれまで、中韓にかなりの支援をしてきた、今後このやり方は
改めるべき。
特に、韓国は日本の同盟国である米国の同盟国であるが、日本領土を侵略している
敵国である。この認識を広めるべきでる。
日本の第1の敵は韓国、第２の敵は中国であることの順番も付け加えておく。

特ア人民って、すぐにバレる嘘でも、とりあえずついとけって文化だよな
たから世界中から嫌われてるんだね

中韓に敵対しろとは言わないが、妥協的な政党・政治家は絶対に当選させてはいけない。
まずは、社民党、共産党、公明党は政党全体、それから自民党や民主党は個人的に考えるべき。
在日韓国人も、反日敵人物は国外追放すべきである。
日本人よ、いかれ特に韓国人に怒れ。奴らはことごとく日本に敵対してくる。
極悪人だ。憎んでも憎んでも憎みきれない極悪人だ。

韓国よ、沖ノ鳥島が起点だとか起点でないとかそもそもお前には関係ない。
お前らは狭い日本海の奥から出られないんだからな。
日本の全てが気になるのはわかるが、太平洋のことは太平洋諸国で考えるからな。

＞日本の第1の敵は韓国、第２の敵は中国
同意。
今後の経済交流はインド、その他のアジアでOK。
とりあえず、断交を。

沖ノ鳥島起点という、その沖ノ鳥島が否定されたのなら、却下だろ。
茂木海山とか、南鳥島周辺海域は却下されたのだから。
これは沖ノ鳥島を否定する中韓の妨害があって、大陸棚委員会が決定できなかったってことだろ。
中韓の委員計２名もいるからね。全体で１６名しか投票しないうちの２名。
それも３分の２の多数で決定されるんだから。
中韓にあと4名で否決だ。
沖ノ鳥島のEEZを否定する国際委員会はないし、EEZを否定する国は中韓の２カ国。
ただ、実力行使してくるのは中国だけだろ。
日本のEEZは誰も守ってくれない。
日本は国家を挙げて、EEZを自衛しないといけない。
中韓以外の国は否定はしないが、守ってもくれない。

ふはは！チョンよ、もう遅いわｗ
日本の領土は増えましたｗ世界6位ですｗ
http://www.asahi.com/politics/update/0428/images/TKY201204280013.jpg

日本は中韓には何の権益も存在しないので、早く採択しろと言ったんだが。
委員会は中韓の沖ノ鳥島に対する異議を根拠として挙げられ、保留されたんだ。
全く中韓の領土領海EEZのない場所で、日本を妨害している。
これは覚えておくべき。
中国は海軍の権益が妨害されるから反対したのだが、
勧告は全くの嫌がらせ。日本も韓国や韓国人に嫌がらせをしてやれば良い。

日本の大陸棚と認められた面積は韓国国土と大差ない位に大きい。

今回は認められた部分に関する意見ではなく、
沖ノ鳥島についての日本側記事の反論だからね。
日本としては、階段を一歩踏み出したに過ぎないって事。

どちらを今後重要視していくかは簡単なこと。

韓国

今回の大陸棚より小さい土地
住人が終わってる
百害あって一利なし

九州パラオ大陸棚

朝鮮半島の1.5倍の広さ
豊富な漁場
海洋資源

EEZはとっくに認められているからアホか

北朝鮮は韓国領土なんだからそっちがんばれや

こういう中国の違法操業も影響はあるだろうね。
パラオ当局が中国船に発砲　漁民１人死亡、違法操業か　2012.4.4

http://sankei.jp.msn.com/world/news/120404/asi12040412010002-n1.htm

パラオは台湾と正式な外交関係を持っており、中国との国交はない。（共同）

＞日本政府が先月28日、国連の組織の決定を恣意（しい）的に解釈し、本土から1740キロ離れた
太平洋上のサンゴ礁を自国の島だと主張していたことが明らかになった。

CLCS７４を読む限り、四国海盆から見ると、日本の主張のような解釈ができるし、
九州パラオ海嶺南部から見ると、中韓の主張のような解釈もできる。
つまり、沖ノ鳥島は島であるとか島でないとかを判断する権限がないので、
四国海盆は日本の主張を認めてあげるけど、
九州パラオ海嶺南部は沖ノ鳥島はEEZや大陸棚を持てる島でないという中韓の反対があるから、
決定できないなってことでしょ。
どちらも自分の有利に解釈しただけ。
日本は四国海盆の承認を根拠に、中韓は九州パラオ海嶺の保留を根拠に。
この文章のように沖ノ鳥島は島でないことが明らかでなったわけではない。
沖ノ鳥島の議論が解決されるまで保留になったってこと。
四国海盆が認められたってことは日本の解釈も成り立つ。
まあ、CLCSは海洋法１２１条に関して判断する場所でないから。日本政府の発言はちょっと？ってことだろ。
言えるのは、沖ノ鳥島が島であろうが無かろうが四国海盆が日本の大陸棚として加わったってこと。
これは今後否定できない。

チョンなどどうでも良い。
世界の嫌われ者。糞チョン

韓国ｗ
ttp://upload.saloon.jp/src/up5550.jpg

>>1
チョンの言ってる事はオカシイ。


沖ノ鳥島はすでに島認定されてる。１９２０年代に。
だから沖ノ鳥島を基点に２００カイリが、元々日本のＥＥＺと認定されてたわけで、
今回、九州・パラオ海嶺南部海域が保留されたからといって何の関係もないんだが。

うんこチョンが騒ぐのは漁業の関係で、日本のＥＥＺが認められるとこの地域での操業に多額の
金を日本に支払うことになるから避けたいのでは？

ウリナラチラシで自国のＥＥＺが狭く支払いが多い。日本は昔から島を領土に入れていて卑怯ﾆﾀﾞ
ってあった。今回の大陸棚だと何が捕れるか知らんがいい漁場なんだろう。もちろん、日本の邪魔
を骨髄反射的にしたいのは言うまでもない。

国土交通省が750億円かけて沖の鳥島社会資本整備計画ってのたててるらしいな、既に予算案もあり認可され次第工事に着手
港湾施設や滞在施設などを2016年までに整備するらしいが、相変わらず中韓スパイだらけの外務省がそれに意義を唱えてるらしいよバカか

朝鮮人は息を吐くようにウソをつくｗ

>>139
この人の書いてる懸念ももっともだな
まあ、どう解釈するかも含めて外交戦ってことだろうね

確かにチョンの論理はおかしいんだよね。

この会議は、競合の無い地域の、「現状の大陸棚の延長を認めるかどうか」の話で、

沖ノ鳥島周辺は半分だけ認められた、そこから先パラオ方面は継続審議になったってだけで。

沖のの鳥島が島かどうかなんて論議はとっくに決着がついてる。

日本の大陸棚の延長部分には漁業資源を管理する権限はない。
鉱物資源を管理する権限があるだけ。

韓国の権益を護るというより、日本に対する嫌がらせ。
中国には海軍の権益がある。

日本は今回７つと言うか７海域を日本の物と申請して沖の鳥島の北側の四国海盆海域や沖の鳥島東側の小笠原なんとか海域ってのとあと三海域が認められて
確か台湾近くの名前忘れたがその海域は却下されて、あと１つの、沖の鳥島南側のパラオなんとかってのは継続審議に持ち込んだ。
この継続審議の海域を中韓は国連が認めなかったって書いてるわけだよ

中国から見たら太平洋戦略上この辺りを日本に全て取られるのは困るわけでどんな手を使っても阻止したいのだが
この辺りのパラオを始め南洋の国々やミクロネシア連邦は日本に非常に好意的で中国が昨今この辺りに経済援助申し込んでも、拒否したりで日本にすごく気を使ってるらしいその位親日な地域だから中国が入り込む余地がない
確か韓国が前に天皇の戦争責任がどうたらやりだしたら帰ってくれって言われてるし

ウリナラには関係ないって認めてるのに割り込んでくる気か

＞韓国政府は沖ノ鳥島問題と直接関係がないが、日本の海洋領土欲をけん制するため、強硬に対応している。
＞外交部（省に相当）当局者は「人類共有の遺産（大陸棚）は共同で享有すべきで、国際海底機関（ISBA）を
＞通じて（利用権を）分け合っている。（日本の主張は）悪い前例になる可能性がある」と指摘した。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/05/18/2012051800903.html

日本がうらやましいから憎い、憎いこの心の葛藤をどう癒せばいいのか。
なんでも嫌がらせして心の平安取り戻すニダ。

>>18
いいかげんこういうスレには正しいソースを貼れるようになれよ

明くる日に支那が沖の鳥島を占拠して、「これは島だ、ここは支那領だ」と叫ぶ姿が目に浮かぶ。

>>255
ああ、なるほど。

サーチナソースで色々あやしいけど、
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0518&f=politics_0518_011.shtml

分かっていることは、
�@九州・パラオ海嶺（かいれい）海域は先送り。
�A一応、九州・パラオ海嶺海域の票決を取ってみたら、
　賛成5票、反対8票、棄権3票で3分の2以上の票が得られなかった。


中韓は�Aだけを見て、
「沖ノ鳥島基点のEEZを否定」し、「沖ノ鳥島は島ではない」とまで主張しているが、
そもそも、沖ノ鳥島はとっくの昔に島認定を受けてる上、沖ノ鳥島を基点にしEEZも認められている。
話が根本的にすれ違ってるわけだｗ

こいつらこんなんで北や中国と南朝鮮の戦争の時に日本が
味方してくれると本気でおもってんだろうか

只の反日なんだろうが、チョンなど無関係だから引っ込んでろ。クズチョン

韓国国債売りまくれよ。
韓国をもう一度、デフォさせろ。

全く、民主党政府が馬鹿だから、次は、韓国を捨てる政府が出来るぞ。

IMFの世話になりたいか？　韓国。

朝鮮なんて、小国は戦争なんて、しなくても潰せる。
手始めに通貨保証やめると脅してやれ。
身の程知らずには、それなりの報復を
ちらつかせてやるだけでも効果ある。
朝鮮民族は強面相手にはめっぽう弱いが、
やさしくすると、つけあがる民族

「SKBは、周辺のほかの島々を基点とした大陸棚で、
島 ではない沖ノ鳥島は無関係。KPRに対する開発権が認められなかったのは、
沖ノ鳥島が島ではな い証拠」

なんで、申請の内容も勧告の内容も知らない韓国が憶測で決めつけてるんだ。

http://stat.ameba.jp/user_images/20120429/15/yokohamajipsy/2c/24/p/o0300043111942719342.png

認められなかったのは、狭い茂木海山海域と南鳥島海域の部分。
九州パラオ海嶺南部海域は中韓の妨害で継続審議に持ち込まれたってことだ。
日本の大陸棚に関する小委員会で勧告案が決まるのだが、
この段階で５海域の承認と２海域の却下が勧告案に書き込まれていたと思う。
ただ、委員会で四国海盆海域は一部は認められなかったし、
九州パラオ海嶺南部海域は中韓の妨害で継続審議にされたってこと。
その妨害理由は沖ノ鳥島はEEZを持てない岩だってこと。
パラオやアメリカは同意しているのに、妨害したのは中韓だけ。

何で韓国が口挟むんだよwww


因縁チンピラ国家www

＞なんで、申請の内容も勧告の内容も知らない韓国が憶測で決めつけてるんだ。

委員会に中韓の委員が各１名いる。
だから、知り得た。でも歪曲している。

ちょん発狂

大陸棚延長で中国に反論＝外務報道官

　外務省の横井裕外務報道官は１８日の記者会見で、国連の大陸棚限界委員会が日本最南端の
沖ノ鳥島北方の四国海盆海域などを日本の大陸棚として認める勧告を採択したとの日本政府の
発表に、中国外務省が異議を唱えていることについて「沖ノ鳥島を基点とする四国海盆海域の
大陸棚の延長が認められているのはまさに事実だ」と反論した。
　中国側は日本の大陸棚延長は認められていないと主張し、根拠として日本が申請した沖ノ鳥島
南方海域の勧告が先送りされたことを挙げている。横井氏はこれに対し「勧告が先送りされたことは
残念だが、このことが大陸棚延長を否定しているわけではない」と指摘した。
（2012/05/18-18:35）
http://jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012051800901

羨ましいでしょう？

羨ましいだろうな。これを認められると海洋大国日本の専管地域がますます広がるし。しかもこのあたりは海底資源の宝庫でもある。

＞議長は、九州・パラオ海嶺（かいれい）南部海域に関する内容について表決を行ったと表明。
同提案は16票のうち賛成5票、反対8票、棄権3票で3分の2以上の票が得られなかったとした。

これ少し違う。
Thereafter, the Commission voted on the proposal to take action on the part of the
draft recommendations relating to the Southern Kyushu-Palau Ridge Region.

the proposal to take action を３分の２の多数がないので否決したってこと。
九州パラオ海嶺南部海域の勧告案にtake action　するっていう提案を否決したってこと。
内容を否決した訳ではない。
だから、継続審議になる。
内容を否決したのなら、却下だろ。
認めなかったのは事実だけど、それは却下されたっていうことでもない。
ここを悪意を持って書くとこうなる。
そのあとを意訳すると、中韓の妨害が止まるまで先送りってこと。
つまり、沖ノ鳥島の問題が解決するまで、先送りだってこと。
しっかり言っておくが、ここの大陸棚決定を妨害した国は中韓以外にない。

韓国としては日本がいるから経済水域が狭まってる
悔しくて悔しくて仕方ないんだろうな

>>275
嘘大げさ紛らわしい、いつも通り特定アジアだけの平壌運転ですね。

>>275
なんだ、やっぱりサーチナの捏造だったのか。

韓国が島と主張する蘇岩礁と違って、沖ノ鳥島は島だぜ。

台湾の李登輝元総統みたいに、尖閣諸島は日本領だが、
周辺海域は台湾漁民にも自由に漁をさせてくれって言っておけば良いのに。
韓国もそこは日本のEEZや大陸棚だが、韓国にも開発させてくれって言えば、
親韓的な日本人は喜んで開発させる気がするのにな。
こんなことやっていると、いくら親韓を煽っても、嫌韓が増えるだけ。
韓国に何の得もない。馬鹿な民族。

>>92
周りに高い島や山がないとひんぱんに落雷する。
修理代が凄いことになるので業者にはうれしいだろう。

> いいかげんこういうスレには正しいソースを貼れるようになれよ

>>259
だったらお前がその正しソースを貼れや

だよなどう転んでも韓国が日本に勝てるわけないんだから素直に日本に同調して共同開発なり
うまく国益に結びつけるやり方のほうが得策なのにな
これでは誰が見ても韓国の嫉妬としか見られない、本当に外見ばかりに目をやり実を取らない馬鹿な国だわなあ

何にもましてお前らが無関係だ

ガキのだだっ子と同じでへそ曲がりと言うかあまのじゃくな国だから大国の日本から頭下げて譲歩を求めないと納得しないんだろな
こんなバカに国家運営など無理だわな、国民もバカだけど。

連中の思考回路だと、「太平洋側の資源はかつてヒデヨシと日帝が韓国から略奪したもの！」と短絡した理解になっていそうだぜ。

関係ないし

日本海側の資源も太平洋側の日本領海の資源も全部日本のものだから諦めてね♪

>>275
原文のurl教えて。
SKBについては議長声明ではなく勧告をみてみないとな。
サマリーいつ公開されるんだろうか。

日本の再侵略は世界とアジアに脅威を与えているね

そもそも日本は古来から海洋渡航能力を持たなかったふんどし土民
そのふんどし土民が韓民族に文化を教えてもらった歴史がある

しかも日本は戦犯民族だよ
日本が領有権を主張するのはあり得ない事、暴挙、妄言

そう考えれば資源に対しては、韓日共同開発は当然の誠意なんじゃないかな
歴史を真摯に反省すれば当然こういう結論が出るはずなんだよね
中国が叱責しているのも同じ意味だと思う

たぶん、日本に関する小委員会で作成された勧告草案には、
九州パラオ海嶺南部海域は日本の大陸棚と認められていると思うよ。
これは科学データで検討された結果だと思う。
委員会で四国海盆海域の一部が同意されなくて外され、
九州パラオ海嶺海域の部分は、継続審議になったってこと。
科学的には日本の大陸棚であることは否定できないてことは明確、
あとは中韓との力関係で継続審議になった。

＞日本の主張が正しければ、日本は沖ノ鳥島北方に位置する四国海盆海域（SKB）の大陸棚17
万平方キロと、南側に位置する九州・パラオ海嶺（かいれい）南部海域（KPR）の大陸棚25万平方
キロ全てについて、開発権を持っていなければならない。

この言い分は正しくない。
CLCS/74の英文からは中韓に反対されて継続審議になったってことしか読めないよ。
科学データを検討した小委員会は
海洋法条約１２１条１項より、沖ノ鳥島は島であるし。
科学的に見て、沖ノ鳥島は海洋法条約１２１条３項におけるEEZや大陸棚を有する島だと事実上認めていたと思うよ。
だから、外務省の発表のようになったんだろ。
小委員会は科学データを検討して勧告草案を作成し、委員会は中韓の政治的圧力とかで、
判断を先送りしたってこと。中韓が言うように、日本政府の解釈が恣意的で間違っているなら、
先送りするより却下していたでしょう。先送りする理由ないもの。
先送りしたのは、日本の言うことは正しいのだが、中韓からの政治的圧力があって、認められなかった。

>>290
では中国の戦争犯罪を裁く為に帰国したら？

文章はここを見れば分かる。ClCS/74、72,　64を読めば良い
http://www.un.org/depts/los/clcs_new/commission_documents.htm

>>293
ありがと

はいはい勝手に領海に侵入したのか？

確認もせずにないないと喚くバカチョンはホントに見苦しいわ。

>>290
弱w

自称交通ジャーナリストがこんなこと言ってるよ。

http://kunisawa.txt-nifty.com/kunisawamitsuhiro/2012/05/post-a341.html

自分らのしていることを棚に上げるのがこいつらの特徴
日本はちゃんと認められてからするんだから良心的。

上の人ジャーナリストとしての素質に欠けるんじゃない？
全然内容がない。
韓国人かな？
ブログとはいえ、調べて書かないと。
俺は読み間違えてないかと心配しているけど。
ジャーナリストじゃないから良いんだと開き直る。

＞けれど報道は全くのウソでございましたね。
２１世紀になって大本営発表の鵜呑み記事を読まされるとは

もう馬鹿としか言えないジャーナリスト。
立派に韓国人の資格あるね。
どこが嘘なんだ。
嘘、曲解だな、それは中韓の記事の方。
日本政府は真実を言っているだけ。
日本の立場での解釈はあるが。
それはCLCSの判断が科学的データに基づく判断じゃないからだろ。

>>291
>>委員会で四国海盆海域の一部が同意されなくて外され、

え？そんなソースどこにある？

今回中韓の妨害で継続審議になったが、
中国だけだと継続審議にならなかったのではないかと思うのだが。
委員会には中韓に委員が各１名いるのだが、中国の委員１名だと力が弱いので、
採択されたような気がする。２名で頑張って継続審議にもっていった。
中韓の２名はほんとうは却下したかったんだけど、
科学的データは九州パラオ海嶺南部海域は日本の大陸棚を示していたので却下できなかったというのが真実なのでは？

それは意訳だよ。　ソースはCLCS/74のここ、

17. Addressing the Shikoku Basin Region, the Commission did not agree that the
whole area beyond the formula lines should be included in the continental shelf of
Japan, and therefore amended the draft recommendations.

実際はこの文章。

つまり日本は今回ほぼ沖の鳥島を中心とする北側と東側の領有を認めてもらったわけで
南側は継続審議でこれは勝ちに等しい。記事と正反対で韓国の記事はかなり無理がある

こんなの当然ながら制裁と恫喝の外交を展開すべき、それが外交

>>304
ただの願望と妄想でしかないから議論すらおこらない

俺の判断では九州パラオ海嶺南部海域では勝ち負けと言えば、負けだな。
中韓の妨害にCLCSは屈しているもの。
結局、中韓の妨害を日本が解決しない限り、この海域の大陸棚は勧告しないってことだから。
記事のように、日本政府が先月28日、国連の組織の決定を恣意（しい）的に解釈し、本土から1740キロ離れた
太平洋上のサンゴ礁を自国の島だと主張していたことが明らかになったってことは歪曲だということ。

>>298
僕たちは、君たちとの合意の上で行動してる。
その時点で十分良心的だと思うのだが？

>>308
誰？

海洋資源を保護するために海上保安庁の巡視船を増強、拡大すべし。
憲法改正し自衛隊を国軍に変更する必要がある。

>>俺の判断では九州パラオ海嶺南部海域では勝ち負けと言えば、負けだな。
>>中韓の妨害にCLCSは屈しているもの。
>>結局、中韓の妨害を日本が解決しない限り、この海域の大陸棚は勧告しないってことだから。
>>記事のように、日本政府が先月28日、国連の組織の決定を恣意（しい）的に解釈し、本土から1740キロ離れた
>>太平洋上のサンゴ礁を自国の島だと主張していたことが明らかになったってことは歪曲だということ。

賛成
SKBの大陸棚限界委員会許可案に一体何をか言ったのか
日本外務省に電突して確認すればわかるだろ

逆の立場から見ると、沖ノ鳥島南部海域ＫＰＲが中韓露など８カ国の力で否決されたことと同じく、
北側のＳＫＢ海域がもしほんとに沖ノ鳥島に基点とした案だったら、
中韓露がなぜＳＫＢ否決しないの？
表決さえ記録も残っていなかっただろう？

なので、ＳＫＢ案がきっと委員会が沖ノ鳥島に関係なしに修正したから、
委員会の中韓ロ委員も含めて“満場一致”で通ったはずだ。

韓国の存在は嘘だった

国連停戦監視軍のある停戦国、統一するか終戦条約結んで建国するかしろカス

韓国建国０年

中国より歴史は長いよな確かにｗ

＞逆の立場から見ると、沖ノ鳥島南部海域ＫＰＲが中韓露など８カ国の力で否決されたことと同じく、

内容を否決したんなら、却下でしょう。なんで継続審議になっているの？

これ読め。

275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/05/19(土) 10:01:19.65 ID:U1m5dJ6q
＞議長は、九州・パラオ海嶺（かいれい）南部海域に関する内容について表決を行ったと表明。
同提案は16票のうち賛成5票、反対8票、棄権3票で3分の2以上の票が得られなかったとした。

これ少し違う。
Thereafter, the Commission voted on the proposal to take action on the part of the
draft recommendations relating to the Southern Kyushu-Palau Ridge Region.

the proposal to take action を３分の２の多数がないので否決したってこと。
九州パラオ海嶺南部海域の勧告案にtake action　するっていう提案を否決したってこと。
内容を否決した訳ではない。
だから、継続審議になる。
内容を否決したのなら、却下だろ。
認めなかったのは事実だけど、それは却下されたっていうことでもない。
ここを悪意を持って書くとこうなる。
そのあとを意訳すると、中韓の妨害が止まるまで先送りってこと。
つまり、沖ノ鳥島の問題が解決するまで、先送りだってこと。
しっかり言っておくが、ここの大陸棚決定を妨害した国は中韓以外にない。

その二国は

竹島侵略国と尖閣侵略中国という敵国でいいのではないか

お前(南鮮)が言うならそうなんだろう。お前の中ではな。

＞北側のＳＫＢ海域がもしほんとに沖ノ鳥島に基点とした案だったら、
中韓露がなぜＳＫＢ否決しないの？
表決さえ記録も残っていなかっただろう？

なので、ＳＫＢ案がきっと委員会が沖ノ鳥島に関係なしに修正したから、
委員会の中韓ロ委員も含めて“満場一致”で通ったはずだ。


俺の解釈はこうだ。
302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/05/19(土) 12:13:13.23 ID:U1m5dJ6q
今回中韓の妨害で継続審議になったが、
中国だけだと継続審議にならなかったのではないかと思うのだが。
委員会には中韓に委員が各１名いるのだが、中国の委員１名だと力が弱いので、
採択されたような気がする。２名で頑張って継続審議にもっていった。
中韓の２名はほんとうは却下したかったんだけど、
科学的データは九州パラオ海嶺南部海域は日本の大陸棚を示していたので却下できなかったというのが真実なのでは？

CLCSに書いてあるのは、
＞そのあとを意訳すると、中韓の妨害が止まるまで先送りってこと。
つまり、沖ノ鳥島の問題が解決するまで、先送りだってこと。

だから、日本は負けたって思うのだ。
沖ノ鳥島が否定されたわけでもないし、
中韓以外の妨害があったわけでもない。
委員の個人としては分からないけど。

こういう風に、歪曲されていくと、
竹島は韓国領だという風に信じて逝くんですね。
日本海は東海、しかもそれが韓国海でも、矛盾を感じない。
従軍慰安婦は２０万人もいるって、日本人にはいないのに？
古地図上でウルルンドの西にある島が、東にある竹島でも矛盾がない。
この思考能力は人間のものとは思えないですね。

>>1
　全部韓国機関と中国機関の発表ばかりで肝心の国連発表がなにひとつ記事の中にないんだが・・・。

狭い韓国
広い日本
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty10768.jpg

沖ノ鳥島に、海底資源開発基地を設置して北側の国連で認められた
海域を中心に開発しつつ南側も詳細に調査して開発していけば、事実
上日本の経済水域になっていく、だって中国や韓国とは、全然関係
のない日本の経済水域に接している地域のことだもの、中国韓国
のいうことは、完全無視をすしおけばいい、あいてにしないで
開発実績をつみ既成事実化をすべきだな。

海洋問題は、有利な島国日本が勝つことになる。

そもそも中国も韓国も関係ない話なのに

地図でわかるように中国も韓国も太平洋は日本に抑えられて身動き出来ない状態にある、特に広大な陸上面積を持つ中国ではあるが海洋面積は本当にわずかしかない
太平洋に活路を見いだしたい中国から見たら日本は本当に邪魔なんだろな、全て抑えられてるから。反対するのは当然だろね
韓国から見たらまあ嫉妬だけで反対してんだろ海洋面積合わせたら日本に20〜30倍差を付けられてるし

元々戦争前はグアム以外のサイパンの辺りとかミクロネシア連邦とかは日本が国連から委託されて収めてたし。
韓国の嫉妬を追い払うのは大変だけどな

韓国の領土にも直接関係する問題でも無いのにこの言い草ｗ
本当韓国は敵国だわ。

国土交通省は社会資本整備計画で800億かけて沖の鳥島を整備するとかって記事を見たな
港湾施設と人が滞在出来る施設などを2016年完成を目指して予算認可を財務省に求めてるとかで予算が降り次第着手とか
こういった後世に生きる金はどんどん使って欲しい

全く国のうつわが小さいよな韓国は、指導者のうつわが小さいって事でもあるが、共同開発なりなんなりで協力するとかなんとかで日本に恩を売るとか考えないんだよなあいつら
韓国みたいに資源が全く無い国は海洋資源に目を向けるしか無いのに意地なのかなんなのか実を取らなくすぐ感情的にむきになる
全く子供と変わらんよあの国

>>327
安住が買う韓国債を中止して全額回そう、反対者は出ないと思う。

きたないか？　奴ら東北募金として集めた金竹島韓国基地増設に充てたんだぞ。

>>329

ハイチ大地震の義捐金のうち４０％は未送金。チラシではハイチしか流してないがおそらく
台湾・スマトラ沖・中国四川・トルコ等でも集めた義捐金の４割くらいは未送金だろ。
ほんとにきたない人もどき。

>>1
また朝鮮人の嫉妬かｗ　好きなだけ喚いてろｗｗ

関係ない国が口出すなよ。弱小国の分際でいちいちからみやがって。

朝鮮人は卑怯で下劣で悪逆非道で嘘つきで捏造中毒で
馬鹿でカスでゴミでもう日本には関わらないでほしい
こんな地球の癌民族の国が隣国だなんて最悪だよ。
日本のみならず世界各地でも害毒をまき散らしているし。
もう滅んでくれ。クズ韓国

韓国が太平洋に進出して領海を広げられる方法が一つだけあるぞ。

日本に併合を申し出て日本の一部になることだ。

泳げない民族は支那に併合してもらって広大な大地がお似合いだｗ

>>334
全身全霊でお断りします

日本が今回認められた地域は、排他的経済水域（ＥＥＺ）を設定できる
日本が「島」と主張する日本最南端の沖ノ鳥島を基点とした海域も含まれている。
「岩」でもいいけど、基点とした海域が含まれているという事は変わらない。

http://www.sof.or.jp/tairikudana/03world/japan.php

意見表明は上記ＨＰに出ている国で、
大陸棚の潜在的な重複をしているアメリカとパラオは異議を提議していない。
ここの領有が日本となれば、通過するには事前連絡と了解を得なければならず、
中国にとっては戦略上（潜水艦など）、不利になる事は確実だろう。
意味不明なのが韓国･･･　一応西側陣営だから日米と事前協議は行なっているはず･･

万が一、日本じゃないとなったら
突如手のひら返しで領有権主張してくるぜ
位置的に全く関係ない南朝鮮まで

自分に都合の悪いことは丸ごと無視するから、
こういうことを書けるんだろうな。相手にする必要はないが、
チョンどもがこんなことしか考えていないのは覚えておいた方がいい。

チョン関係ないだろ

反日国チョンには関係大有りだｗ　（日米パラオの関係海域なのに？）

日本の敵国だからｗ　

どうだ簡単じゃねえか。　　　

拒否権つきの中国ならまだしも、チョンみたいなマイナー国家に
国連を動かす力なんかねぇよ。チョンに味方する国もない。
北問題だけにしとけ。ｗ

日本は例の海上ヘリポートの写真を持ち歩いて、国連で文句言ってる
最中に周囲へ回すかスライドで写せばいいよ。解説付きで。
何も発言できなくなるから。ｗ

実際に、勧告の採決が延期された理由は、中韓２カ国が口上書を出していて、
その中に沖ノ鳥島は大陸棚を持てる島じゃないと異議を申し立てていることが挙げられている。
勧告は、沖ノ鳥島問題が解決するまで延期ってことになった。
日本は中韓２カ国には関係のない海域で、隣接のパラオ、アメリカの２国は同意していると主張して、
採決をするように主張したが、無視された。
今回の韓国の口上書は残念ながら重要だったと思うよ。
中国だけなら、勧告を得られたかもしれないが、韓国の敵対行動は強かった。
韓国は敵国として無視できない存在、ロシア、北朝鮮以上の敵国として、
中国の次に監視すべき対象。

>>334
お断りだ！
今更チョンを併合してオレ達に何のメリットが有る？
また植民地にされたとか、謝罪と賠償とか言われるだけだ。