【書籍】 北朝鮮-中国-日本はなぜ大陸間弾道ミサイル(ICBM)を開発するのか?〜「ICBM、そして韓半島」[05/12]
1 :
蚯蚓φ ★:
http://news.dongascience.com/MEDIA/Photo/2012/05/13/20120513-4.JPG ▲「ICBM、そして韓半島」
http://news.dongascience.com/MEDIA/Photo/2012/05/13/20120513-3.jpg 最近、発射に失敗した北朝鮮の銀河3号(テポドン2号)実験が全世界の非難を受けている。北朝
鮮は純粋な人工衛星発射と主張しているが、経済難に苦しめられている北朝鮮が‘科学技術の
発展’のために開発に乗り出したと見ることは難しい。それでは北朝鮮はなぜ大陸間弾道ミサイ
ル(ICBM)開発に執着するのか。
チョン・ギュス科学技術専門作家(前国防科学研究所研究員)は最近、弾道弾の重要性を表明した
解説書「ICBM、そして韓半島」を11日出版した。ミサイル一つだけまっすぐに研究してきた科学者
が数十年間集めてきた情報を一冊の本に込めたわけだ。
(中略:北朝鮮のミサイル開発について)
チョン氏は「三回の発射実験は全て失敗したが、これほど速い開発進行は世界的に類をみない」
として「北朝鮮が長距離弾道弾開発にこだわる理由は有事の際、米国の介入を防ぐための自己
救済策と解釈されている」と明らかにした。だが、同氏は国内の専門家たちはこういう北朝鮮の努
力が決して韓半島安保に役に立たないものと分析する。彼は「北朝鮮が長距離弾道弾開発を続
けるほど韓半島を狙う弾道弾の数字も増加する」としながら「韓半島に影響を及ぼす戦略弾道弾
の数字だけ伸ばすことになるだろう」と指摘した。
●軍事強国に浮上中の中国、機会をうかがう日本
チョン博士は北朝鮮以外に弾道弾開発に関心を見せる国家として日本と中国を挙げた。日本は
世界大戦を起こした‘戦犯’国家で、外国を直接攻撃できる弾道弾開発を制限されている。だが決
意すれば中長距離弾道弾(IRBM)からICBMに至るすべての弾道弾を何年間で数百基以上製作で
きるだろうと彼は見通した。
「過去、日本の宇宙開発史を覗けばわかります。日本が開発した宇宙発射体‘M-V’ロケットは発
射推進力や飛行性能で推し量ってみる時、米国が保有する最も強力なICBMの‘ピースキーパー
(Peacekeeper, LGM-118A)’に次ぐという評価を受けます。しかも、日本は最近、大量生産に適合
した‘イプシロン’という名前の次世代固体ロケットを開発中で未来はどうなるか率直に言ってわか
りません。」
チョン氏によれば日本は宇宙発射体を弾道弾として活用するのに最も核心となる技術‘再突入’
実験もやはり十分に進行したと見られる。日本は1994年‘オレックス’という名前の宇宙開発プロ
グラムを進行したことがある。宇宙空間でひとまずロケットを送りだした後、ロケット上段部に載っ
ていたカプセルが大気圏を突き抜けてまた地球に戻るようにする実験に成功した。この実験で日
本は再突入カプセルの温度測定、圧力測定、空気摩擦による減速の精密測定など、いつでも
ICBM製作に使うことができる技術実験に成功した。
彼は「この実験情報はその後ハヤブサ(Hayabusa)のような宇宙探査船設計にも役立つように使わ
れたが、弾道弾設計過程でいつでも使えるのも事実」としながら「その後日本は1995年、宇宙発
射体エクスプレス(EXPRESS)を発射してもう一度再突入試験を経た」と話した。日本はこの実験に
失敗したがカプセルは収集してデータを回収した。
2002年に入り小惑星探査衛星ハヤブサの再突入技術試験も実施した。このように集めた情報を
土台に2010年、小惑星イトカワでサンプルを採取したハヤブサ探査船の無事帰還まで引き出し
た。
すでに超精密誘導技術と弾道再突入技術を確保したことを自ら証明したわけだ。
(中略:ロシア、中国の弾道ミサイル)
「直ちに脅威になる弾道弾は北朝鮮軍の短距離ミサイルのファソン5号、6号程度だが決して安心
してはいけません。いつ中国のミサイルが飛んできてもおかしくない局面ということを知らなけれ
ばなりません。軍当局がミサイル防御と領土守護にさらに大きい関心を傾けることを望みます。」
大田(テジョン)=チョン・ソンミン記者
ソース:東亜サイエンス(韓国語) 北朝鮮-中国-日本はなぜ大陸間弾道ミサイル(ICBM)を開発するということだろうか?
http://news.dongascience.com/PHP/NewsView.php?kisaid=20120513200002300971&classcode=01
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/13(日) 23:49:42.82 ID:6pYpUa3d
中国、北朝鮮はどうか知らんが
日本は核を持たず作らず持ち込ませずだ。
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/13(日) 23:52:08.19 ID:lTD4dY1l
韓国が日本を羨んでいる、という意味は読み取れた。
鮮人の書く文章は、相変わらず無駄が多いね。
・・・巡航ミサイルの射程延長を米国に要請した韓国はどうなんだ?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/13(日) 23:54:52.83 ID:HlM7zE0e
日本を丸裸にして攻撃のチャンスを探している
韓国は徴兵制まで行って軍備を拡大周りの国に脅威を与えていると日本は言うべきだ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/13(日) 23:55:12.93 ID:WekI4ALg
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 言いがかりもいい加減にしろ!
日本は平和的な宇宙開発を進めているだけだ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/13(日) 23:55:38.37 ID:W5V3KMqV
ごめん、アリラン積むの忘れた。
ってできないかな。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/13(日) 23:56:54.25 ID:FqRQm8cM
>>2 核は原発で鋭意作成中じゃないか。
ウランで発電する以上は、その副産物として
プルトニウムが生成される
作らずなんて政府のまわしもんか
日本がICBM?モスクワに核攻撃でもするのか?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:00:41.32 ID:XzLaGCgx
お前ら
衛星打ち上げても毎回落ちてる負け惜しみ記事だと言う事に気づけ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:00:57.34 ID:/oYnFFcP
チョンには関係無い世界の話
ウンコでも食って落ち着けw
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:01:40.67 ID:905wp0mk
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ィ^^^^^^^^^ヽヘ
||⌒\ /⌒||
(V ヽ ノ V)
ヒ || ソ 悔しいニダ
|ノ_V_ヽ|
|((ノ⌒ヽ))|
>――――<
/ ヽ__ノ ヽ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:05:58.65 ID:6pYpUa3d
>>8 そーゆーくだらない屁理屈はいいんだよ。
爆弾なり、核ミサイルなり、戦術兵器としての核を持たないって事でイイね。
はい、決まった。
> 日本は世界大戦を起こした‘戦犯’国家で、外国を直接攻撃できる弾道弾開発を制限されている。
そんな話は聞いたことがない
自主的に攻撃兵器を自粛してるだけだ
自分らがICBMを持つ言い訳が欲しいだけだろ。
あははははよく見抜いたな
日本のロケット技術のとりあえずの目標は呪われた半島を浄化することなんだ
って言ってもらえるのを火病を起こす準備しながら待っているバカチョン
>>8 頭が悪いのはわかるが、わざわざひけらかさなくても…
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:14:07.17 ID:dCp+xt1W
>>1ちゃんこうょ文章が長い
スレタイも日本語では無い
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:14:10.13 ID:Tgahc4Cm
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:14:18.01 ID:t29Qo0Ux
オモニのウンコ食ってろ!!ばか
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:14:44.53 ID:XVC9o/rx
>>8 原発で生成される低濃度のPu-139でどうやって核兵器を作るのか教えてもらおうか。
日本はM5ロケットを弾道ミサイルに改造することはできても核弾頭は作れない
核弾頭を作るには、国家予算に匹敵する研究費を20年以上費し実験する必要がある
米ソが今までどれほどの金をつぎ込んできたか見れば分かる
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:17:26.38 ID:XEqgdhYI
ただミサイルに積んで大爆発起こさせるだけなら高校生でも作れるわアホ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:17:47.77 ID:Tgahc4Cm
>日本は世界大戦を起こした‘戦犯’国家で、
WW2って何時如何して始まったんだっけ?
まぁ、アメリカ合衆国参戦のきっかけ(口実)にはなってるな
>>22 いやそれは当時の技術水準がそれを実現するのに足らなかったから時間とお金が掛かったと言うだけでは?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:20:11.10 ID:Tgahc4Cm
別にICBMの必要ないだろ。その三カ国から韓国攻撃するのに。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:20:24.74 ID:mbseyBrO
>>1 ICBM持ってない日本の分析が一番多いな。
ビビり杉だろ。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:21:42.31 ID:s752KwQv
>>22 一週間で出来てしまうのが
日本人の優秀な所だな。
>>22 とりあえず原爆が出来ればいいんだよ
それなら60年代の中国でも出来たことだ
ミサイルに乗るような弾頭は急いで作る必要はない
核があると思わせられれば勝ちだ
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:23:03.72 ID:Tgahc4Cm
>>25 米ソの水爆は、大恐慌直後に開発スタートしたらしいね
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:23:27.68 ID:AZfmjIVT
>>1 朝鮮程度の吹けば飛ぶような経済規模の国が
中国や日本と自分たちを同列に考えている所が驚きなんだよなぁ…
経済基盤も実力もずっと小さいんだがなぁ
今みたいに背伸びを続けてると、いずれ焼き切れて炭化しそうだ…
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:25:30.79 ID:izvzCEBc
日本がそんなに優秀だったら原発であんな破滅的な事故起こしてないわww
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:26:12.53 ID:maSucMD9
日本がICBMを開発???
非核弾頭でも日本にはICBMはない
<丶´Д`>悔しくて夜も眠れないニダ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:27:00.06 ID:6jyFwm1p
小惑星帯まで探査機を送って回収しましたけどね。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:27:18.82 ID:Uezxni9X
ロケットが分離しながら高速で宇宙に飛び出し、地球衛星軌道に乗る。
弾頭だけ大気圏に再突入して、正確に狙った座標の地表目がけて落下し、
上空数百メートルで核爆発する。
無理だぜ、そんなの。日本の技術と設備と法律じゃ。
第一、日本共産党が「うん」と言うはずが無い。
それだけ、したたかだったら良いんだけど
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:36:25.23 ID:Cyso9JYE
ICBM=大陸間弾道弾
数百kmしか離れてない朝鮮は関係ないから
日本が数年程度で作れるのはミサイルにウランやプルトニウムを載せて
上空からばら撒く汚い爆晩と呼ばれるものだけ
それでもH2AやM5のペイロードを考えるとかなりの脅威にはなる
日本は六ヶ所村という地球規模の自爆兵器をすでに持っているぞ
ICBM…?
Iカップバストのメイドなら欲しいぞ。
正しい抑止力というか、多分大量破壊兵器を持って安心な国は日本だけだと思う
やや自虐的な日本と違い、キチガイ国や自国マンセーの国はいつか使いそうで恐い
それに日本は大戦経験で、如何に戦争や戦争後が恐ろしいか身をもって知っている
語り継がれるものは遺伝子レベルの自虐と相まって、意味無いぐらい躊躇するだろう
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:40:32.83 ID:dIKRZtHM
>>14 世界大戦ではない。
大東亜戦争。
太平洋戦争。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:41:32.18 ID:Uezxni9X
なぜって言われても
中国人や北朝鮮人が民主主義的に皆で
「核ミサイルを作ろう。持とう。いいよね?賛成」
って決めたわけじゃないでしょ。
アメリカでさえ
「マンハッタン計画をするか否か、議会で多数決取ろう」
したわけじゃないし。
だから、日本みたいに完全なシビリアンコントロールの効いた国だと
核ミサイルを持つのは無理だよ。
絶対反対する奴いるし。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:42:39.06 ID:dIKRZtHM
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:42:52.13 ID:Mi0GhVTe
>>36 共産党も民社党もミンスの半分以上(旧社会党の残党)も、ブサヨも在日も、うんと言うはずが無い。
日本の憲法上で無理なのは、兵器として運用することだけだよ。
実際は、弾頭を軌道上に乗せる事は、当然出来るやろ。
それどころか、日本の技術では、「ほぼピンポイント」で
衛星軌道からの自由落下を「実験探査衛星はやぶさ」で、成功させちゃったやん。
軍用に開発してないだけで、弾道ミサイルどころか、技術としては、核弾頭を
衛星軌道に打ち上げ、地球の裏側に落とす技術が、1度だけ成功しちゃったわけだ。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:45:04.66 ID:dIKRZtHM
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:45:40.16 ID:Uezxni9X
>>42 あの、それね。
向こうもそう思ってるんですよ。
同じ事を。
中国「日本が核持って無くてよかった。我々が核ミサイルを扱うのは安心だが
日本だと、いつ使うか分からん。安全に管理できるかも疑問だ。
俺らが持つのはいいけど、日本が持つのは反対だ」
北朝鮮「俺達は核ミサイルをむやみやたらに発射したりしない。でも日本は怪しい。日本の核武装はダメだな」
お互いそう思ってる。
同じだよ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:45:46.46 ID:Tgahc4Cm
>衛星軌道からの自由落下を「実験探査衛星はやぶさ」で、成功させちゃったやん。
kwsk
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:47:39.41 ID:dIKRZtHM
>>46 核を搭載する必要すらない。
中国の原発やミサイル基地に落とせば楽勝。
>>48 実際恫喝してる国が言っても説得力ないよな
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:49:38.74 ID:Uezxni9X
>>46 じゃ、その、探査衛星はやぶさとやらは、
どうやって宇宙に上がったんだ?
2段〜3段ロケット無しに宇宙に行ったのか?
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:52:00.12 ID:dIKRZtHM
>>52 というか、既に宇宙に打ち上げている衛星は全て落下指示可能。
北のミサイル開発を「アメリカを狙うには射程が短すぎるし韓国を狙うには長すぎるから、全く問題無いので
開発を制限する必要は一切無い」と言って擁護したバカ民族が何言ってるんだ?
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:54:20.22 ID:dIKRZtHM
何時日本がICBMなんて開発したんだ?
"近い物"は作ったがミサイルなんて作ってないぞ。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:56:57.63 ID:Uezxni9X
>>51 まあな。
でも自分自身がどう思うかは別だから。
俺だって不安ですよ。
「ええー。中国とかパキスタンとかインドとか、あんな大雑把で不衛生な国が
ミサイル持って大丈夫かよ?保管する技術もネジ1本に至る材料も。本当に大丈夫なんだろうな?
しかも管理する人間も、いきなり狂って発射ボタン押したりしないだろうな」
とか昔よくそう思ってましたよ。
58 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/05/14(月) 00:58:31.08 ID:E5UV0BgN
<;`Д´>機会を伺う日本…
( ^∀^)そうだよ、クズ朝鮮人を皆殺しにする為だw
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 00:59:16.91 ID:vzb4I3EH
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:00:04.11 ID:LAH0UsYw
ICBMならアメリカは怖くない。絶対落とせるからな。多弾頭も実現できまいし。
ICBMよりテロに使うような小さい核のほうが嫌だろ。
ロケットも自力で打ち上げられ無い国が先進国を名乗っているんだって〜
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:01:11.08 ID:Mi0GhVTe
>>50 そうそう。
中国の原発に落とせば、原爆使わなくても、同じような効果が得られるもんね。
残留する放射性物質が長期に残るから、原爆落とすより効果があるかもw
>>52 アンタの質問が理解できない。
一旦、衛星状態でプールしておいて、弾頭だけを自由落下で目標に当てる技術だ。
衛星軌道に乗せるのに、2段だろうが3段だろうが、どっちでもいいように思うけど?
なんならH-IIBで、打ち上げれば、かなりの弾頭を衛星軌道に置けるぞw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:01:28.98 ID:Uezxni9X
だから、こう、
持てる者、持たざる者。
持ってる者側の理屈ってのは凄まじい。
「俺らは大丈夫だけど、お前らの核武装は危険だ。不安だ」
ま、大丈夫って言うんだから信じるしかないよ、中国・北朝鮮を。
実戦で実際使うほどバカじゃ無いでしょ。
ま、どうしてもバカに見えるけど。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:02:33.32 ID:6jyFwm1p
>>52 学研の「まんがサイエンス」でも読んで基本的なロケットの知識を学んでくれ
>>2 >>8 核ってのは核兵器のことだろ。
原子力発電所や原子力潜水艦を核発電所とか
核潜水艦とは言わないように、プルトニウム
そのものは単なる材料でしかない。
>>39 その程度なら開発に1年もかかるかよ。
そこそこの性能の核ミサイルでいいなら
地下核実験1回とあとはシミュレーション
だけでも作れる。日本と国民が本気なら3年
もかからない。
>>62 効果は同じじゃない
原水爆は、都市や軍事施設に落してこそ最大効果が得られるが、
原発は、通常それらから離れが場所に設置されるので、同じ効果にはならない
>>63 朝鮮人は脳に障害抱えた民族だから
信用できるわけないだろ。
朝鮮人すら朝鮮人は信用しない。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:09:27.51 ID:Mi0GhVTe
>>39 ダーティーボムのことだろ。
それなら、六ヶ所村から使用済み核燃料出してきて、移動させて、ロケットの弾頭に
乗せればいいだけだから、ロケットの打ち上げ準備さえ出来てたら、1週間もかからない。
後は飛ばして、拡散させたい範囲を計算して出した高度で、爆散させればいいだけ。
ロケットと、原発あれば、馬鹿でもチョンでも、すぐに出来るわ。
ちなみに、不完全燃焼に終わるかもしれないけど、とりあえずの原爆なら2ヶ月で出来る。
材料なんか、掃いて捨てるほどあるしなw
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:11:16.88 ID:Uezxni9X
南朝鮮が過去1回だけ打ち上げ計画終了した科学ロケットKSR-V
2002年11月の打ち上げ時の様子について、
ネット上には写真一枚すら公開されていない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/KSR-3 その理由は使用したLRE-15エンジンがパクリもので、
使ったことがバレるとマズイニダという説がある。
米PACASTRO社PA-E30Kエンジン作ったアメリカ人技術者を雇ったが、
逃げられてパクリは開発挫折したと…
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:12:18.02 ID:aiLvircW
これはこれは、韓国では弾道弾作るために衛星の打ち上げをしてるんですか?
日本に対する敵対行為ですね。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:12:57.71 ID:vJckGXX/
ICBMなんかより
遊星爆弾の方が威力が大きいし、核もいらない
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:15:09.43 ID:Uezxni9X
中国が日本に対して
「おい、俺達は核ミサイル持ってるぞ。俺らの要求を呑め」
した事は一度も無いですよね?
「核ミサイルを持ってる。日本は北京や南京、上海にもう侵略侵攻してくんなよ」
はあったとしても。
>>70 自己レス訂正 ksr B でぐぐったら打ち上げ写真出てきたわ。嘘付いてスマソ。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:16:21.81 ID:UM4R3jQG
仮にH2をICBMと言い張るなら、韓国のロケットはICBM開発だと自白しているような物だなw
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:16:32.56 ID:Mi0GhVTe
>>65 ダーティーボムだと、爆散して汚染された地域は、無害化できる技術が確立されるまで、
完全に即しエリア登場状態になるやろ。中国の場合、さらに東に汚染が広がっていくから、
当然、外資が逃げ出して中国経済崩壊。
さらに、原発破壊で周辺の電力とライフラインストップ。
他の国ならまだしも、中国の場合、外資脱げだしと、ライフライン停止で、
毎日起きてる暴動が激増、大騒乱から内戦になるのに時間はかからないと思うよ。
まー、それなら、わざわざ大金かけて物理的に攻撃しなくても、ライフラインだけ
止めちゃえば、中国のアキレス腱を、ぶちぎることになるんだけどねw
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:18:38.70 ID:Uezxni9X
ま、中国や北朝鮮が自衛のために核ミサイル持つのは
しょうがない。
アメリカから狙われてるわけだし。
でも日本が核武装するのは自衛のためとは言えないっしょ。
だって日米安保があるわけだから、自衛対策は万全なわけだし。
日本は「いつでも作れるよ」って状況にしとけばいいだけ
シナと北朝鮮は日本を挑発しすぎて本当につくられるのが一番怖い
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:20:31.53 ID:UM4R3jQG
良く分からん記事だけど、韓国人の感覚としては技術的に可能なら大陸弾道弾は考慮の範囲なの?
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:21:06.32 ID:mbseyBrO
>>73 郵政選挙の時に支那人の嫌いな小泉が優勢だったから
沖縄辺りに軍艦回遊させた事はあったな。
通常兵器を恫喝に使うなら、その気になりゃ核も使うだろう。jk
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:21:08.54 ID:x1xEDHec
というか日本は既に作ってるし持ってるよ
30基は韓国を標的にしてあるし
内緒だけどな
>>78 北朝鮮は核をもつことをゆるされていないんだけど?
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:21:45.88 ID:Uezxni9X
>>79 恐くは無いっしょ。
どうせ使わないって分かってるわけだし。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:21:55.23 ID:6jyFwm1p
特亜の連中は日本を潜在的なICBM保有国と思ってるから口先だけで手出しができないのか?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:22:38.38 ID:Mi0GhVTe
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:22:42.83 ID:wpnbZW9t
今ヒストリーではるか打ち上げやってる。
トラックはM-Vコントロールルームのおっちゃんたちは黄色のドカヘル。
きわめて平和。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:23:34.07 ID:UM4R3jQG
ま、北チョンもシナも他国から援助貰いながら核を持つってのはあり得んだろ
シナ向けODAその他は即刻廃止しないとな
あと、北チョンも食料援助欲しいのなら核は禁止だわ
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:24:34.71 ID:Uezxni9X
>>84 こんなもんに許すも許さないもないだろw
核持ってる国が「核武装を許さない」って。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:24:40.56 ID:NvB5f+A6
アジアの人工衛星は墜落しまくりなのか
どこの国だよwww
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:26:26.27 ID:UM4R3jQG
>>90 最低限、自立できない国は核持ってはいけないよ
餓死者を出して核ミサイルって基地外沙汰だ
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:26:39.33 ID:mbseyBrO
>>78 アメリカは核を恫喝に使うが支那人は使わないってか。
なるほど。
アメリカの核は悪い核、支那の核はイイ核ということか。
サヨクの使い古しの論法だな。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:28:24.35 ID:Uezxni9X
>>92 経済制裁してるからっしょ。
経済制裁解いて、
北朝鮮「どうよ?自立できてんぞ」
ってなれば、北朝鮮の核武装を認めるわけだ君は?
>>90 核拡散防止条約に非核保有国で批准している国もあるよ?
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:29:03.67 ID:Mi0GhVTe
>>90 横からだけど、
アンタの言ってること、なんかおかしいぞ。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:29:09.86 ID:Uezxni9X
>>93 核を恫喝に使った事が無いでしょ中国は。
アメリカはいっぱいやってるけど。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:29:49.21 ID:UM4R3jQG
>>94 経済制裁じゃなくて朝鮮人が無能だから餓死者出しているんだろうがw
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:30:52.69 ID:Uezxni9X
>>95 だから理屈としては非核国だけで
それをやるのはまだイイ。
筋が通ってる。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:31:02.28 ID:mbseyBrO
>>97 アメリカが核を恫喝に使った例を出してくれwww
>>97 核を持った中国が尖閣を核心的利益とうたうのは恫喝にならない?
まぁ日本は戦術核をもつ必要があるわな
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:32:05.48 ID:UM4R3jQG
>>97 周辺国の殆どに領土紛争ふっかけている基地外国家がどうしたの?
明らかな侵略戦争も何度か有るよなw
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:34:22.72 ID:Uezxni9X
だから理屈としては明らかにおかしいわけですよ。
核保有国が常任理事国となってイランや北朝鮮を非難、制裁。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:35:11.57 ID:mbseyBrO
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:35:47.10 ID:Uezxni9X
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:35:49.16 ID:UM4R3jQG
>>104 北チョンは核だけじゃなくて、覚醒剤、偽札、偽タバコなど
制裁食らう理由に事欠かないわけだがw
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:36:03.86 ID:wpnbZW9t
>>100 オレはネトウヨに分類される人種だと思うけど
広島、長崎はひどいと思う。
恫喝だか実験だかは知らんけど。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:36:42.63 ID:Uezxni9X
>>101 日本に対して核ミサイル撃つよ
とか言った事無えーと思うけど。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:36:59.64 ID:UM4R3jQG
>>106 はぁ?お前等の歴史教科書じゃキューバ危機の原因はアメリカなのか?
>>109 もっているだけで意味があるんだよ。
日本も保有するかしないかの議論するだけで、まわりはさわぐだろ?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:37:32.72 ID:UEPFE1yg
日本が本気で兵器開発すると、ガンダムを作る。
その後にテッカマン系。ロケットは無くなり反射衛星砲で
ドカァーーーン、バコーン です。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:39:00.57 ID:Uezxni9X
中国の核武装はしょうがない、ハッキリ言って。
過去、白人に侵略されまくったわけだし。首都もすらも占領されたな日本に。
自衛のためだ。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:39:23.95 ID:mbseyBrO
>>106 キューバ危機でアメリカが核攻撃を正式発表したソースをくれw
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:39:58.97 ID:WHGS/Iyq
■中国の軍事拡張に対抗する為に、日本は粛々と核武装をすべき■
中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか?
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html ■中国は「核の傘」を信じない■
このような考えからフランス、イギリス、そして中国と、いずれもアメリカやソ連の
「核の傘」を信じずに、独自の核抑止力を構築してきたのである。
特に中国自身が、ソ連の「核の傘」を信じていなかったということは、日本に対する
アメリカの「核の傘」も信じていないことを意味する。
上述の第二の理由の主張で、国名を入れ替えれば、こうなる。
たとえ中国が日本を先制核攻撃した場合にも、アメリカがそれに報復するために中国に
核ミサイルを撃ち込むようなことはありえない。
▲米中両国は、同盟国を守るために核ミサイルの撃ち合いをするような愚かな国ではない▲
これが正しいかどうかは別にして、当の中国がこう信じているのであるから、中国は
アメリカの日本に対する「核の傘」など恐れずに、日本に核の脅しをかけてくることは
十分あり得るのである。
▲冒頭で、このシナリオについて、伊藤氏から質問を受けたカール・フォード氏はこう答えている。
この場合、日本政府は「中国政府はそのようなニュークリア・ブラックメールをかけてこないだろう」
もしくは、「中国がニュークリア・ブラックメールをかけてきても、それを実行することはないだろう」
と希望するしかない。もし日本が中国のブラックメールに屈服するなら、日本は中国の属国になる
■日本にとって、そのような中国に対抗するには、核武装しかない■
核保有の可否をめぐる政府見解としては「自衛のための必要最小限度の範囲内にとどまるものである
限り、核兵器であると通常兵器であるとを問わず、これを保有することは憲法9条2項の禁ずるところでは
ない」(78年3月、参院予算委員会での内閣法制局長官)との見解
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:40:01.96 ID:6VssQkfx
チョン氏、名前からして怪しい。
プルトニウムはアメリカの核弾頭の総量より多い45tもあるし
爆縮レンズ技術は人工ダイアモンド製造でとうの昔に獲得済だし
日本はいつでも核ミサイルの保有準備おkだな
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:40:55.83 ID:Uezxni9X
>>110 へ?そうだけど。
アメリカが亡命キューバ人を軍事訓練して
1961年にキューバのピッグズ湾に上陸侵攻させたんだけど。
>>113 なら日本が持っても問題あるまい
尖閣を狙うならず者がいるのだから
>>113 そういや昔、共産だったか左翼系は中国やソ連の核は容認してたな
所謂きれいな核
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:42:17.02 ID:UM4R3jQG
>>118 ソ連がキューバに核を持ち込んだからって書いていないの?
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:42:19.62 ID:Uezxni9X
>>111 バカだなw
中国が尖閣問題で不利だからって日本に核ミサイル撃つわけねーだろw
あれはあくまでも自衛のためだよ。どー見ても。
上海とか北京とか中国本土の。
>>117 残念ながら有効な核戦力となるとそれでは足りない。
せめて原潜を保有してないと
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:43:19.02 ID:eLD3RtXO
>>117 現実的には使用済み核燃料を嫌がらせに飛ばすぐらいしか出来ない。
>>122 ナルホド
自衛のためなら全ての国が核を持つのは問題ないんだ
へぇー
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:44:51.76 ID:Uezxni9X
>>121 だから自衛のためにカストロ議長が同盟国のソビエトに
キューバ国内への核ミサイル配備をお願いしたんじゃん。
>>122 その理屈なら台湾やベトナムやフィリピンが核持っても問題ないな
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:46:08.43 ID:UM4R3jQG
>>127 それで「アメリカが核で脅した事件」になるのかな?
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:46:28.54 ID:wpnbZW9t
>>123 相手近場だから通常型じゃだめか。
2,5発積めりゃいいでしょ。
日本は軍事衛星の強化、核をニュークリアシェアリングシステムによる保有を進める必要がある
ガンダムは既にある
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:47:32.56 ID:Uezxni9X
>>128 ええ、そうですよ。
だから北朝鮮の核武装は、理屈から言えば許される。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:47:49.48 ID:mbseyBrO
核武装問題にキューバ危持ち出したら
核抑止力の有効性を証明してるようなモンだけどな。
>>118 キューバ危機と呼ばれるのは1962年に起きた核ミサイル持ち込みを巡る事件で、
ピッグス湾事件のことではない。
>>132 世界中に核を持てと言う事か?
お前ネタとかで逃げんなよ
>>132 韓国も核武装OKだな
ああ後北朝鮮の核武装が許されないのは散々北が騙しまくったってのがある
>>130 昔とちがって今は偵察衛星ってのがあるので地下サイロはあまり現実的な選択肢じゃない。
場所がバレテルので先制攻撃で施設破壊、とまで行かなくても一日足止め食らったらそれで終了。
なので必ず戦略原潜からミサイルを発射する必要がある。
通常型潜水艦は潜航時間が限られているのでやっぱり見つかる可能性が高い。
正確な位置がわからなくても大体の位置が解れば適当に核ミサイルなり魚雷を放り込めば良い。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:50:54.26 ID:mbseyBrO
キューバ危機でアメリカがロシアの核を排除したように
日本も核武装して支那の核を排除しよう!
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:52:16.08 ID:mbseyBrO
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:52:39.66 ID:Uezxni9X
日本が核ミサイルを持ったら、どうなるか?
ソ連「北方領土の件で話がある」
韓国「竹島問題の協議に応じる用意がある」
北朝鮮「話し合いがしたい」
中国「ガス田や油田の共同開発を進めたい」
こーゆーのを脅しっていうんだよ。
こーゆーやり方は、俺は反対だ。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:54:04.70 ID:mbseyBrO
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:54:05.50 ID:ZBn3gU51
>日本は世界大戦を起こした‘戦犯’国家で、
>外国を直接攻撃できる弾道弾開発を制限されている。
なぜか韓国人ってこういう思い込みしてるよね。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:55:08.00 ID:JnX7WSTk
ここ最近
韓国では朝鮮半島のことを韓半島と言うのがブームなのか?
>>22 >日本はM5ロケットを弾道ミサイルに改造することはできても核弾頭は作れない
日本政府は昭和30年代から研究を継続して居る
副産物として通産省工業技術院が昭和40年代に小型の核弾頭を
開発した事も事実のようだ
プルトニウム抜きとは言え、爆破実験して・・・・しかも成功した
こうした技術の積み重ねと実験データがあり、運搬手段もあつて核の
原料もたっぷりあるから日本は好きな時に核兵器を製造可能だ
>>140 じゃあ北朝鮮のミサイルや核実験の瀬戸際外交はいいの?
あれも一種の脅しだよな?
>>132 北朝鮮の核武装はみとめられない。
北朝鮮はNPT締約国でありながら一方的に封印を破ったり脱退を表明したりしているが、
北朝鮮にそのような権利はなく、世界がこれを認めないことは言うまでもない。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:56:23.56 ID:mbseyBrO
ID: Uezxni9Xはサヨクが戦争を呼ぶ典型だな。
>>143 >日本は世界大戦を起こした‘戦犯’国家で、
日本スゲーなw
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:57:56.82 ID:WHGS/Iyq
日本は核よかDARPA HTV-2に相乗りしたいね
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 01:59:49.13 ID:Uezxni9X
>>146 でも、どうせ使わないって分かってるわけじゃん。
それに呼応して、日本も核武装するってのは大人気ないな。
我々は文明国だから。北朝鮮は子供だから。
そういや日本も他国に届くミサイル持ってるんだよな
>>152 使うか使わないかなんて19号の脳みそを見れるわけじゃないので解らんだろ。
核武装しておけばそんな憂いも無くなる
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:04:35.30 ID:Uezxni9X
>>147 それは「持てる者」「持ってる者」側の理屈だよ。
例えば、アメリカもイギリスもロシアも核を持ってない、核を持ってる国が無い
ってんなら、筋が通ってるけど。
アメリカ「北朝鮮、イラン、お前らは核持つな。他の国もよく見とけよ。
逆らうとどうなるか」
そんな横暴な話あるかよ。
>>152 子供だからそんな危険物持たせるのは危ないじゃん
>>155 そうだよ。で、それがどうかしたのか?
持ってる側がそれを絶対認めない方針なのだから、”相応の対価”を払って北が核開発を続けるかどうか。
だたそれだけの話だ
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:09:09.53 ID:z8OAaPAz
ま、確かに日本には技術はあるよね
H2ロケットとか、使用済み核燃料を核兵器化することも出来るし
でもやらない
キミ等韓国はやりたくても技術が無い
せいぜいロシア産のロケットに余計なギミック付けて
また打ち上げ失敗してればいいよ、北と仲良くなw
科学技術専門作家とか偉そうな肩書きがありながら日本が世界大戦を引き起こしたとか馬鹿なこと言ってるの?
まさか真珠湾より前から欧州で戦争があったの知らないの?
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:11:02.96 ID:Uezxni9X
>>157 じゃ、認めるわけだ?
日本が正義の側で無い事を。
日本はアメリカの仲間なわけだから。アメリカの核の傘の下に居るわけだから。
北朝鮮から見たら、
「ひどい奴らだ。日本め。テメー自身は核の傘に居るくせに我々には核とは無縁になれだと?」
と思われても仕方あるまい。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:12:19.87 ID:CqRV7I+a
日本に大陸間弾道ミサイルなど無いぞ
嘘ばかり言う半島南地域
歴史も嘘
文化も嘘
日本に対する歴史全て嘘
存在すらしてはない半島南地域
>>150 国家自負心は低いのに、先頭で戦うのは高いってどういうことなの…
>>27 日本が本気出せば韓国なんて風の前の塵に同じということをDNAに刻まれてるんだからあんま言うな
>>160 国際関係に正義も悪もあるかよ。
互いの利益があるだけだ。
日本の利益は北朝鮮側には無い、なのでアメリカが北を攻撃するならそれを支援する。
ちなみにキリスト教には聖絶っていう素敵な概念があってな。
どんなものか知りたければ勝手に調べろ。
日本は自国の利益ののために動くだけ、大事なことなので(ry
165 :
エラ通信:2012/05/14(月) 02:14:42.43 ID:Ms65hZfK
>>100 日本に対して、あの奴隷憲法受け入れさせるために、
窓辺に立って、“私は今、原子の光を浴びているのです”ってかました。
ぶっちゃけ北朝鮮の核開発の歴史見たら、詐欺まがいで擁護出来ないんだけどな
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:15:56.61 ID:Uezxni9X
>>158 甘いな。甘すぎるよ。
韓国の方が核ミサイルを持つ事は容易いですよ。
韓国はただ単に技術だけの問題ですから。
日本の方が遥かに難しい。
反核の市民団体や被爆者、マスコミ、リベラルの国会議員、福島みずほ、朝鮮総連の内政干渉、
核反対に流される情弱や、国際政治に興味ないサラリーマンや主婦。
こっちを説得させる方が遥かにブ厚い壁だ。
不可能に近い。
168 :
エラ通信:2012/05/14(月) 02:16:37.06 ID:Ms65hZfK
>>160 敵国の怒りなど知らん。
また、敵国に同調する非国民は駆除すべき。
そうしないと、東日本大震災を、はるかに凌駕する第二第三の民主党政権災厄がおきる。
169 :
エラ通信:2012/05/14(月) 02:18:27.01 ID:Ms65hZfK
>>167 だからさ。
済州島を無人で割譲させて、
鳩山由紀夫とそういう輩を根こそぎ追放し、
独立国家立ち上げさせるのが一番なんだよ。
もう核は諦めてもっと強い爆弾開発しろよ
反核団体は戦略爆撃機と艦載機の違いすら理解出来ない軍事オンチだから多分反応しないと思う
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:20:31.89 ID:kvmBygG0
>>161 >>1をきちんと読め。
弾道ミサイルと宇宙開発における衛星打ち上げロケットの技術は、同一線上にある。
戦犯云々を別にすれば、ずいぶんまともな分析だぞ。
>>169 反転して超極右、超先軍国家になりそう。
>>170 技術的に実現できそうなのは、対地上用のソーラレイシステムかと
ただ、天候影響と、使用時間の制限があるのが難
>>123 大昔に原子力船むつを開発運用してるんだから
その気になれば原潜くらいいつでも作れる
あくまで技術的観点ね
日本が核兵器を持つにはアメリカの容認が必要だし日本は核兵器を持つべきではないと個人的には思うけど
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:25:40.23 ID:Uezxni9X
>>168 初めから敵国に同調する人間など居ない。
日本国内に居る朝鮮労働党組織や団体から裏金を受け取り
利権のために敵を庇い、敵に有利な政策に持っていこうとする、
自分さえよければそれで良い人間は居る。
そーゆー日本国内の敵性外国勢力を放置してきたお前らの自業自得だ。
朝鮮総連と朝日新聞社を見逃してきたお前らの責任だ。
韓国の記述が無いわけだが・・・ええと平和国家だからミサイルもロケットも作らないって言い訳かな?
(作れないからって言いたい放題だね)
>>1 で、日本はそれらの技術をきちんと学術にフィードバックしてるわけだが?
どこぞの無能半島とは違い
>>174 まあ原潜の元祖は日本軍の潜水艦だしねー
>>174 むつを開発した中心的な技術者はもう死んでるだろ。
いくらなんでも話題が古すぎる。
戦略的価値があるものを作ろうと思えば、それなりに時間が掛かるよ。
>日本が核兵器を持つにはアメリカの容認が必要だし日本は核兵器を持つべきではないと個人的には思うけど
その意見には俺も賛成
但し、"いつでも核を実用レベルで配備できる"ようにしておく必要はあると思う。
具体的には通常弾頭の戦略原潜を配備しておくべきだと思う。
>>179 というかMDの被害実験研究とかの理由をでっち上げて核研究をしたほうがいいとおもうがにゃー
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:30:03.03 ID:mbseyBrO
>>175 なるほど。
スパイ防止法を早く作るべきだな。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:30:40.37 ID:LQqdDI2C
>>175 お前らといっても、ここにいる俺たちが生まれてない、
また今日のようにネットで世界から情報を知して、掲示板で情報交換ことができる前の話だろ。
そういう連中が浸透したのは。
GHQによる赤狩りをもっと苛烈にするべきだったとは思うけどさ。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:31:18.18 ID:/nqJ2zEZ
ADSL PTSD ICBM なんか よくわかんねー
>>180 さすがに国民を騙すようなやり方はまずいでしょ。
きちんと時間を掛けて議論すれば納得できる決断に至ると思うよ。
まぁ、どうしてもお花畑が咲きすぎてるなら考えようもあるけど。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:32:55.92 ID:OTFefs0F
>>176 韓国も大金を払って「宇宙旅行者」とスパイを養成したよ。
宇宙と軍事で韓国に係る国は、共同研究止まり。
共同開発をしない理由はロシアでも知っているだろ。
民間は知らなくても、各国上層部に理想主義者はいないからね。
そもそも核ミサイルなんていうロマンの欠片すらない兵器を金出して作るのは馬鹿げている
なにが言いたいかというとB52を越える超超大型爆撃機を作れ
>>185 >民間は知らなくても、各国上層部に理想主義者はいないからね。
日本…
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:34:21.06 ID:Uezxni9X
>>181 いっこうにその動きは無いが?
金丸信と社会党無き今、作れるチャンスは沢山あった。
朝鮮総連を家宅捜査して満足して終わってしまった。
189 :
エラ通信:2012/05/14(月) 02:35:06.33 ID:Ms65hZfK
というか、民主党政権をつくった朝鮮系勢力を根こそぎ排除することを考えないとだめなんだよ。
その数、最低でも30万、最大で300万人かな。
で、コイツラを殺すわけにゃいかんし、刑務所に拘置するスペースもない。
そして、復権されると厄介なので、国外追放・島流しが妥当と考える。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:35:06.55 ID:p9s4zq3W
へえそうなんだ
日本の軍事情報って日本人の耳には全然入ってこないよな
>>184 ダマしてないよ。
ダマしては
たんに流用できるだけで
うん。騙してはいないよ。
きっちりと被害の実験研究にもつかうんだから
>>183 反戦団体もそんなもんだよ
ICBM ICBM SLBM SAM AAM ASM SSM の違いすらわかんない
なのに反対する
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:36:43.20 ID:wpnbZW9t
輸送手段持ってるから荷物買えばかなり脅威だな。
売ってくれるかどうかは知らないけど。
爆発しなくてよけりゃ、なんぼでも持ってるし。
>>191 地下で機材いじってたら失敗して大爆発しちゃった、てへっ
うんうん、そういう事ってたまにあるよね
ねーよw
>>186 防衛構想とそこから導かれる戦略・戦術目的なしに、兵器開発・兵器調達をしても、
無駄にお金を使うだけ
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:38:23.87 ID:mbseyBrO
>>184 サヨクも相当ヘタレてるし。
ミンスのヘタレた対中外交で世論も中国に厳しくなってるから
議論を始めたら結構話しが進みそうだ。
尖閣募金なんて数週間で5億集めたらしいし
>>192 PAC3に反対するアホがいるもんなー。
ガードレール付けたらトラックが突っ込んでくるからダメって言うようなもんだ。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:38:52.71 ID:/nqJ2zEZ
ICBMは 初音ミクさんで 最近ぐぐったよ
199 :
朴泰赫 ◆MkycZ/kPew :2012/05/14(月) 02:39:13.23 ID:oKg0VfCn
アイゴー! ロシア人に朝鮮族伝来の沿海州を盗られた!
ご先祖様に顔向けできないバランサー韓狗!
ロシア人が恐ろしくて小便ちびって、
中央アジアに追放された
苛酷な労働で同胞6万人死んだ真実!
ロシア人が怖くて無抵抗で沿海州領土を盗られた韓狗!
∧韓,,
〃,<;∩Д´>
/(_ノ ィ \
⊂こ_)_)`ヽつ
>>194 実弾試験をやればいいだけじゃん。
数回の爆発試験は確定路線で、そのあとはコンピュターによる核実験シミュレーターでOK
うん。開発経緯がおもいっきり核実験&核開発ですが。MD失敗時の被害確認や相手側がどこにやってくるかの推測実験用のデータですよ。
どちらにしても核開発は必要ってことになりますにゃー
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:40:32.21 ID:t8AlQRQ4
戦犯国てその時は半島も日本だったのだがアホちゃうか?
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:40:56.40 ID:mbseyBrO
>>188 これまでチャンスがあったがこれからは無いのか?
これから作りゃイイじゃん。
>>192 「兵器なんだから、違いなんて関係なく一律に反対する!」
と答えるなら、或る意味真っ当な見解w
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:41:42.98 ID:cpbjWQV4
韓国は歴史上一回も人工衛星の打ち上げに成功したことが無い恥ずかしい国。
北朝鮮、中国や日本の陰謀についてご高説を偉そうに開陳するひまが有ったら、
ビー玉一個でもパチンコ玉一個でもいいから地球を回る軌道に打ち上げてみて
成功してから言ったらどうですか? お前が言うな。
>>196 「自民は終わりだ民主を応援しなきゃな、ガハハハァ」と目下に偉そうに説教してたおっさんはもう相当打たれてるだろうな。
目下がヒソヒソ話とかしたらビクっってなるだろうし。
ただ、福島の件があってアレルギー全開な太郎ちゃんが量産されたかもしれん。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:42:10.73 ID:Uezxni9X
人権擁護法だか人権保護法、人権委員会、
これができたら絶望に近いな。
朝鮮総連解体や工作員一斉検挙は。
逆に押されてる。
こーゆー感じだ。
スパイ防止→→←←←←←←←←←←←←人権擁護
かつては
スバイ防止→→→→→→→→→→→→→←人権擁護「ああ。もうダメだ」
寸前まで追い詰めた。
ここから社会党と朝日新聞の起死回生の逆転攻勢が始まる。
>>204 「ICBM!」 「反対だ!」
「MD!」 「反対だ!」
「SLBM!」 「反対だ!」
「ADB!」 「反対だ!大反対だ!」
「解りましたアジア開発銀行はもう廃止しましょう」
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:44:47.78 ID:/nqJ2zEZ
失敗して 日本本土に落とされたら たまらんもんね
だから 種子島から 打ち上げるんじゃないの?
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:45:01.76 ID:wpnbZW9t
>>201 休もんのミサイルに廃炉のMOX燃料詰めて向けるだけで
抑止力にならね?
俺の予想ではPAC3の配備さえ反対してた奴は、日本軍は零戦だけど戦ってたものと勘違いしてると思う
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:46:51.12 ID:mbseyBrO
>>207 人権擁護法もミンスが内部対立があるから
消費税法案通す為に議論凍結ってニュースがあったが。
「オワッタ」詐欺もサヨクの古い手だな。
>>211 そんな凝ったことしなくても、日本のプルトニウムの品質なら適当に爆縮しただけで核反応が起きるよ。
だからこそもんじゅは左翼のやりだまに上がる
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:49:31.46 ID:eSpSASe0
韓国ビビってるw ヘイヘイヘイw
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:51:01.25 ID:/nqJ2zEZ
北朝鮮の ロケットも種子島から 撃たせてあげれば
いいんだよ それなら 恐怖なくなるよ
>>216 レーダーにすら引っ掛からない低空飛行のロケットを種子島で飛ばされたら洒落にならんとです
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:53:10.21 ID:cpbjWQV4
泳げないカナヅチの素人が、オリンピック競泳の解説をして選手の泳ぎを批評
しているような物ですね、これは。
韓国は歴史上一回も人工衛星の打ち上げに成功したことが無い。
北朝鮮、中国や日本の陰謀についてご高説を偉そうに開陳するひまが有ったら、
ビー玉一個でもパチンコ玉一個でもいいから地球を回る軌道に打ち上げてみて
成功してから言ったらどうですか?
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:53:58.59 ID:wpnbZW9t
>>214 爆縮型はチンコ締め上げるくらいデリケートな技術がいるんでしょ。
だから北は2回ほど失敗じゃなかったっけ。
例えが下品でごめん。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:54:08.86 ID:Ar4AG6su
日本が大陸間弾道ミサイルを開発しているなんて、見くびられたものだ
日本が開発しているのは惑星間ミサイルなんだけどな
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:55:56.92 ID:mbseyBrO
そういや朝日の若宮主幹が
中国で自分の出版記念パーティーを中共の関連団体に開いてもらって
そこに得体の知れない女性を同伴して、社費で高級ホテルで豪遊してた。
というニュースもあったな。
アカピの追徴課税の時に社内監査でバレたとあった。
コレがアカピの反撃か?
初耳だけど、日本ってICBM開発すんの禁止されてたか?
>>222 違憲になるから自縛じゃないかな
禁止する軍縮条約批准してたっけ?
>>219 純度の低いプルトニウムならかなりの精度を必要とする。
でも高速増殖炉で生産されるPu239ってものすごく純度が高い。
これなら恐らくは北でも楽勝で核爆発させられると思う。
ちなみにもんじゅは純度97.5%、じょうようは99.36%だそうだ。
>>222 戦後暫くは、航空宇宙関係は全般的にNGだったから、ICBM開発禁止と言えない事もない
今は、知っての通り、ICBMがダメなら衛星打上げできないよねw
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 03:02:19.07 ID:Uezxni9X
>>213 人権擁護法を阻止してもスパイ防止法を作らないと意味無いよ。
朝鮮総連そのものや、第二第三の敵性団体をモグラ叩きで無くさないと。
資金や隠れ蓑を失えば、工作員は自動的に居なくなる。ネズミの様に勝手に居なくなる。
利権が無くなれば売国政治家も居なくなる。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 03:06:20.12 ID:lxL5zEhK
>>1 あほか。
製造能力を保持しているのと
実際に核ミサイルを持っているのとでは
雲泥の差があるわ。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 03:09:20.25 ID:mbseyBrO
>>226 そうだね。
地元選出議員にスパイ防止法作ってクレとFAXするわ。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 03:26:25.02 ID:wpnbZW9t
>>224 チュドーンとそのままばら蒔くのとどっちが被害大きいんだろ?
>>227 受け狙った。ごめん。吊ってくる。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 03:29:30.29 ID:zeTEfwWp
チョンのチョン博士か
嘘くさいな
多分言われてるように核実験までなら3ヶ月〜半年じゃなかろうか
濃縮用の施設も設備ももちろん技術もすべて揃ってるから
そういえば1970年代に産総研で高性能爆薬による爆縮相当の実験がされてて
成功してるよな。アレはどういう名目で実験したんだろう。
機密扱いだったとはいえ当時問題にならなかったのも不思議ではある
結構最近になって日本自身の核開発能力について
三菱系のシンクタンクが書いてたな
>>231 チュドーンの方が被害がでかい、ちなみにチュドドドーーンはより被害がでかい。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 03:44:40.99 ID:Uezxni9X
>>869 中学生「中国軍は人殺し軍隊。自衛隊は人の命を救う軍隊」
私は正直驚いた。
どこでそんな間違った一方的な偏見を覚えたのか、と。
私は冷静を装い、即座に反論した。
「中国軍も人命救助のプロだよ。四川大地震見た?
自衛隊もたまたま機会が無かっただけで人を殺す訓練を毎日してるよ。命令されれば殺る」
と。
>>211 米国ですらいい顔しないまでも大規模なまで文句はいえない方法をいってみるだけですにゃー
実際問題として実データがないってのは防衛を考える上ではちっと片手落ちだしにゃー
チョンは馬鹿だな
日本は純粋に宇宙開発の分野で実績あるからwwww
日本相手に巡航ミサイル作ってる連中に言われる筋合いはないわー
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 04:23:53.09 ID:Ojkx0+Mn
チョン氏www
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 04:50:37.62 ID:6s6Obbjf
それでムクゲの花はいつ咲くんですか?
朝鮮語のwiki見てもあの映画の項目ってスカスカですね
大ヒット映画なのに
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 05:03:23.91 ID:lE8kwfQF
第1宇宙速度 毎秒7.9km.物体を加速してこの速度未満ならいつかは地表に落ちる。別名は弾道軌道速度。
第2宇宙速度 毎秒11.19km 地球の重力を振りきり人工衛星になるのに必要な速度。物体をこの速度にまで加速するには多段ロケットで加速するのが普通。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 05:06:42.79 ID:lE8kwfQF
北朝鮮は人工衛星を発射というが、第1宇宙速度(弾道速度=いつか落ちる速度)までしか加速出来ない能力のロケットエンジンで打ち上げようとしてたんです。
だから、世界は弾道ロケット(弾道ミサイル)と表現してた。
打ち上げてから落下までのコントロールは、速度とは又別の問題。つまり、この本は、筆者がなんにも分かってないで書いた本。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 05:30:13.90 ID:lE8kwfQF
韓国も推力でかいロケットエンジン(ミサイル)を作ればいいやん。荷物は又別の課題だし、コントロールも別の課題。
機体も別の話。ハングル表記してる間は無理でしょう。
244 :
熊襲:2012/05/14(月) 05:46:34.67 ID:aE6Mwiwz
>>211 武器の用途は敵方の行動力を奪うことにある。「廃炉のMOX燃料」をばら撒くと脅すだけで目的が遂げられるならそれは武器である。
現実的な戦闘ではそのようなダーティーボムは相手の戦意を掻きたてるだけで終わる危険性が高い。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 05:50:10.92 ID:vECl7tYU
韓国の場合、自分の打ち上げたミサイルで自滅するのが落ちだからな
それが今の韓国の技術力
>>235 四川大地震の時の人民解放軍凄いよね放置プレイが
それに加えて各国からの寄付金は消えるし
2012年になってもまだ放置されてる所あるしね
日本がICBM?まぁそう言われたからには早く固体燃料でH-2Aレベルのロケットを開発しなきゃな。
249 :
在LA:2012/05/14(月) 06:47:33.89 ID:Vf9rwVcl
>>1 政治的効果があるから持っているだけでICBMは保守管理に猛烈に金がかかるそうだが。
冷戦後米ソは次から次へとICBMを解体した。多くのICBMはサイロから打ち上げるそうだが
発射時にサイロ内は瞬時に高温になり制御系を正しく保つ為の高度なシステムが必要とか。
中国とかどうやってんだかね?金も相当かかってる筈なんだが。w
それ考えるとMDは偉大だよ。
黒毛の猫がお届けいたします。
支離滅裂な文章批判すれば刺されかねないね。
原発反対論者と同じか。M台。
日本にミサイル転用できるロケットがあるといったって、打ち上げられるところが2箇所くらいしかないじゃんw
インドは無視か?
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 12:11:18.97 ID:o/BgwJ/K
韓国程度なら経済封鎖だけで片付くだろwwww
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 12:12:25.07 ID:Uezxni9X
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 12:35:32.00 ID:4+rJS/cJ
何故 中略:ロシア、中国 なんだよ
>>1 奴らの大陸分析が読みたかったのに
対立煽り馬鹿体質は朝鮮人もこの板の馬鹿も似たモン同士の同属嫌悪だな全く
アジアにひどい迷惑をかけた日本は平和の道を歩まなきゃいけないよな。
宇宙技術の軍事利用なんて許されないと思う。
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 12:56:48.89 ID:mCwpHer/
日本ははやぶさ改で、その辺の小惑星を捕縛して、
敵国に再突入させるだけでいい。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 13:04:16.47 ID:5nBhpuGY
M-Vロケット、
人工衛星や惑星探査機打上げ用の3段式の全段固体燃料ロケット。
全備重量139トンというM-Vロケットの大きさは、同じ三段式固体燃料ロケットを採用したアメリカ空軍のICBMであるLGM-118ピースキーパー(88.5トン)や
同型モーターを採用したロッキード・マーティン社のアテナ II ロケット(120.7トン)、ロシアのSLBMであるR-39(90トン)をしのぎ、世界最大級の固体燃料ロケット。
低軌道への打ち上げ能力(ペイロード): 1,800/1,850 kg。
262 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/05/14(月) 13:06:57.00 ID:G/ewdZUf
>>260 むしろ鉱物衛星ルナUを作ったほうが良くないか?
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <日本が大陸間弾道ミサイルを開発したとして
(|<W>j) 弾頭を何にするのかという問題がるのだが
,i=@=i (極論的に言えば通常弾道のみであれば開発するだけ金の無駄)
/ノ;;|;;i'
V∪∪
265 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/05/14(月) 13:09:19.59 ID:G/ewdZUf
>>264 ピンポイントで攻撃が出来るんなら通常弾頭でも良くない?
>>264 アメリカは、PGSとかCSMとか言って、即時性のある通常弾頭兵器を開発してますけど?
もちろん、航空機で爆弾を輸送するより遥かに経済性は悪いですが、
作戦編成を待たずに、大統領命令から1時間以内に戦略目的を叩ける即時性のために。
>北朝鮮-中国-日本はなぜ大陸間弾道ミサイル(ICBM)を開発するのか?
韓国を狙うのに大陸間弾道ミサイル使う?
>>264 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <現状の通常弾頭だと経済性が悪すぐるし、威力がそれに見合うのかと聞かれれば
(|<W>j) HGV(超極音速滑空弾)が実用化されたならばともかく
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>268 まあ、制空権取ってから叩かにゃならんなら、ミサイル一発で済ませたい時も有るんじゃない?
次は核やでって脅しの為にも。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 15:16:07.11 ID:lNqeq9TU
3ヶ月で核ミサイルは日本は準備できる!
ミサイルもそうだけど
最も遅れた知恵遅れの国が南朝鮮って事だな
(´・∀・`)知ってたし。
ナンチョンだまれ。日、中、北チョンには南チョン等、眼中に無い
韓国統一とは北チョンが南チョンをペクチョン化する事だぞ。あほ南チョン
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 15:45:24.59 ID:xyCVFsPW
ロケットも打ち上げられないドアホ民族
でもまあ、元々原子力政策だって原子力技術を手放さない為に
アメリカの了承を得て勧めていたわけだし言わんとするところは
当たらずとも遠からずだな。
10メートルの小惑星で100メガトン規模の爆発起こせるんかな?
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 16:15:13.17 ID:mCwpHer/
しかし、はやぶさって凄いよな。
あんだけボロボロな状態で、どうやってピンポイントでウーメラ砂漠に落とせるんだよ?
こういう軌道計算と実際の制御技術を持つ国って、
世界でどれくらいあるんだ?
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 16:49:13.10 ID:Fq8vDNil
ようするに羨ましいって事か
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 17:01:39.23 ID:7jB5V9Ga
日中ロシア北だけロケット打ち上げ成功。
韓国だけロケット打ち上げ失敗。恥ずかしいね。
>>233 高温高圧をかける事による物性変化の試験装置ってとこじゃない?
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 17:08:21.13 ID:uJ6kwVxQ
>>29 あれはソ連から情報を「取って来て」つくっただけ...
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 17:09:54.19 ID:mCwpHer/
はやぶさXを打ち上げ。
他国には失敗して太陽に突入しちゃいましたテヘヘ と発表。
実は、地球近傍小惑星を捕縛、誘導推進装置をつけ、敵性国家に突入。
災難でしたね〜w
自然災害はどうしようもないよーねw
一応救助隊派遣しときますねーw
日本の宇宙開発にこういう物言いするってことは
やっぱり韓国の宇宙開発は軍事目的として叩き潰すべきってことだな。
ICBMとか何時の時代の話だよ
今は漂流隕石に取り付いて
地球に落下させる研究がトレンドだろ?
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 18:06:07.91 ID:mCwpHer/
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 18:13:42.77 ID:Y1GDsZX+
>>278 日本は、IPBM(惑星間弾道弾)だよなw
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 18:15:27.92 ID:Uezxni9X
アメリカと対等の立場で外交交渉するためでしょ、ICBMは。
日本や韓国を攻撃するのには短距離ミサイルでイイわけだから。
結局は中国・北朝鮮にとってのラスボスはアメリカですよ。
日本・韓国は、アメリカの周りを回る衛星の1つに過ぎない。
290 :
在LA:2012/05/14(月) 18:17:55.81 ID:Vf9rwVcl
上のレスで学んだけどICBMにもいろいろ優位性はあるんだね。
以前グノタ番組(BryanSuits司会)でICBMが如何に金かかるかの話があったが
ソ連も飴も似た様な運用法だったそうで相互に連絡を取れない二つの独立した組織を
基地内に作り発射装置も独立して二つある。で発射命令が発令されたら夫々の組織は
独自に発射手順を踏み操作を完了。両組織の完了時間がほぼ同時なら実際に発射で時間が
所定よりずれていたり片方しか操作していない場合は打ち上げずだそうだ。要は高級将校を
かなりの頭数揃えて且つ一年中二十四時間待機させるから人件費も半端では無かったとのこと。
年収一千万円クラスを何もさせないでゴロゴロってのはねえ。w
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 18:23:03.84 ID:9dNVOGlB
>>286 コロニーじゃないけど、リアルコロニー落としだもんなー。
世界で最初の大陸間戦略兵器は、日本の風船爆弾だと思います。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 18:53:16.47 ID:tRYUDCaD
朝鮮人はミサイルなんかいいからお台場のガンダム見てファビョっていろ
>>290 数学と物理の成績が一番いい奴が、戦略ミサイル部隊に配属だったらしいですねえ。
平凡は陸軍の兵士。
貯まった燃料棒を宇宙に運べないかな
>>284 はやぶさって相当ピンポイントで落とす場所狙えたんだよな。もしパラシュート付いて無かったら、、、
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 20:49:26.27 ID:xU7FRlMU
>>296 自律制御とか、凄さがわからん位凄そうだ
>>295 ボイジャーやパイオニアみたいに、
電池の熱源としてプルトニウムを利用すればいいのですわ。
>>284 >>286 色々問題ありすぎる
落として効果が出るほどの質量をどうやって捕獲するのかというのがまず問題
捕獲できたとして、どんだけ推力があれば軌道変更して輸送できるのか?
打ち上げて捕獲して運搬してが可能としても、落下までの時間がかかりすぎて即時性に欠け役に立たない
「軌道上に保管する」なんて言い訳するかもしれんが、それでは速度が全く足りない
軌道周回出来る程度の速度のものを落としても、期待してるような破壊力は全く無い
月面にマスドライバー作って狙撃、のほうがまだ現実味があるかと
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/15(火) 17:47:20.27 ID:fVxuZt5j
周回遅れでも知恵遅れでも関係ない。何故なら、他国が汗水流して完成させたモノをパクるだけだから。しかし今までは車も家電もそれで成功したが宇宙発射体だけは成功しない。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>261 大間違いだな、固体燃料ロケットの最大の物はスペースシャトルのSRBだよ。
それとMVは世界一高価な固体ロケットとの定評が有るぞ。