1 :
壊龍φ ★:
えっ
かの国の回し者か
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:24:06.13 ID:rqTSyCfM
ありがとう台湾!!
・・・あれっ?
南シナ海がきな臭くなってまいりました
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:25:58.96 ID:Ayc0tjFL
9条信者に聞きたいことがある。
南沙諸島をめぐって中国、台湾、フィリピン、ベトナム、マレーシアなんかが
争っているんだけど、こういう場合はどうやって解決すれば良いんだ?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:26:11.61 ID:FNskTkNr
ほっほー
ここは台湾が実効支配中の島
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:26:59.34 ID:dt/xhVos
あらら益々波高しで暴走が止まらん感じになって来た
台湾と中国に南沙諸島は全く関係ないよ
恥を知れとしか言いようが無い
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:28:32.02 ID:TE6PlulT
大日本帝国が台湾に防衛を委託した島
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:29:07.64 ID:WkzY6kg2
台湾がんばr…
おっと…その手にはのらねーよw
残念だが日本は支持できない
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:29:14.74 ID:TjIRBJWh
>>7 自分のところに矛先が向かわないように祈るのみ。
最近ぎくしゃくしてるよな
>>7 九条信者でもないが、国際司法に行け。嫌なら経済制裁掛ければ良い。
中国経済なんて、実は、世界経済に対してマイナス要因でしかないぞ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:31:25.76 ID:TjIRBJWh
南シナ海 vs 北朝鮮
どっちが早い?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:32:31.02 ID:BtIOFGFu
台湾は尖閣諸島に対する戦略を変えてくるはずだ(^o^)
日本にここまで実効支配されているから、南沙諸島の方に重点を置いてくるだろう、、、
大陸チャンコロもさすがにそちらを重点にしてくるよwww
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:33:15.35 ID:2xhxx51r BE:1412527469-DIA(185345)
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:33:33.88 ID:uHBxNg1Q
1988年シナvsベトナムが最後の戦いかぁ
…って最近やんwww
もともと実効支配してんのか
しかし随分離れてるよなあ・・・
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:36:42.98 ID:2xhxx51r BE:549316073-DIA(185345)
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:37:17.61 ID:DI4585MX
ベトナムに巡洋艦を早くODA援助しろ
>>23 元々は日本が支配してた
日本対中華民国間で日本が領有権を放棄したことを確認済み
日本統治時代も台湾が管理をしていた
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:41:27.35 ID:3IyZ5tSW
EVAの話では南沙諸島で有事が起こる設定で
その為、正規の自衛隊がUN軍に組み込まれ、戦略自衛隊出来たんだったな。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:41:54.28 ID:Z4jGaOAQ
意味がわからない
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:41:56.91 ID:tpJnVA+9
>>25 迂闊なことはせんほうがいい。
そのベトナムの艦船が台湾と衝突する可能性もある。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:42:16.24 ID:6eo2u8Ru
歴史的というかでは台湾の所有地だけど海域としてはフィリピンだよなぁこの島
>>26 ここに朝鮮人がいたら
日帝のせいニダ‼謝罪謝罪‼賠償賠償‼ってなるんだろうなぁ
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:44:10.20 ID:Wh41djx0
>>31 俺も、そう思った。でも、こういうのは日帝残滓じゃないんだよね。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:44:14.09 ID:q2f7e4bf
へえ、台湾もやるねえ。
中国に領有権を主張する根拠があるってんなら、
歴史的に見て、台湾にも領有権を主張する根拠があるって事だな。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:44:16.87 ID:2xhxx51r BE:470842463-DIA(185345)
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:45:44.24 ID:vu+Z73c7
>>7 南沙諸島の島々を、9条の文言で書き埋めなさい。
地面から木々にいたるまで、すべて。
そうすれば、9条の文言に感動した周辺国は、争いをやめて、
友愛の島となることは明らかです。
ただ・・・ただ・・9条を信じ、崇めることで、平和はもたらされるのです。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:50:27.25 ID:Wh41djx0
この島、台湾本島からは離れているけど、法的には強い気がする。
調べてないけど、日本統治から領有してるなら法的手続きやってそうだ。
中沙諸島:フィリピンvsベトナムvsシナ
南沙諸島:フィリピンvsマレーシアvsベトナムvs台湾vsシナvsブルネイ
西沙諸島:ベトナムvsシナvs台湾
やはりベトナムvsシナか…
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:51:54.31 ID:Rv9yw72y
日本の植民地になって中共に負けて命からがら逃げ延びたチンカス溜まりの首狩り土人繁殖地のゴミが領有権とかwwwwww
台湾猿ムシロに包まって転がってろ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:53:21.58 ID:85ytgUVT
かつて米軍に煮え湯を飲ませランボーにトラウマを植え付けたベトナムさんに期待だな
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:53:54.53 ID:CRyT7AFg
いやー、ほんとうに微妙な位置にあるな
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:54:43.07 ID:Wh41djx0
>>38 台湾外省人の事なの・・・? それとも、糞愛好家・・・?
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:55:31.27 ID:dt/xhVos
>>18 支那として南シナ海は絶好の舞台、此方の緊張感を高めて黄海から米軍を追い出す
アメもCIAがクーデターなんぞを仕掛けて、失敗している所をみるとかなり焦っている
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 19:59:02.97 ID:gg5S1tNo
日本も国会議員を尖閣に上陸させろ。
正直、そこはどうでもいい
45 :
トルネコ:2012/04/30(月) 20:07:24.51 ID:hapfCwDC
名称の由来 [編集]
太平島の名称は1945年の日本の敗戦以降に命名されたものである。中華民国海軍の太平艦が現地に赴き接収事務を行ったことにより命名された。それ以前は「黄山馬峙」と称されていた。
中国語以外の名称としては"Itu Aba Island"がある。これはマレー語で「あれは何だ」という意味である。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 20:17:34.09 ID:R1tSukyz
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 20:22:08.09 ID:2gc50OJs
ひとまずしょっ引け
49 :
イムジンリバー:2012/04/30(月) 20:26:49.74 ID:KhfnC4HC
南沙、って言わないで。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 20:43:22.22 ID:Pe8PtHRn
>>26 サンフラシスコ講和条約では日本は南沙諸島を放棄してない。
中華民国に対しては放棄したかもしれないが、
中華民国はまだ国連で国として認められていない。
ということは、
南沙諸島は日本の領土であるとも言える。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 20:54:36.65 ID:kYNNCNhg
>>50 >南沙諸島(スプラトリー諸島、日本名:新南群島)はいまだ日本の領土と解釈出来る。
朝鮮ウヨ、乙!
南沙諸島(旧日本名:新南諸島)は、サンフランシスコ講和条約第二条f項で日本による領有権の放棄が明記されている。
従って、どんなに転んでも「いまだに日本領土」とは解釈出来ない。
どさくさに紛れて、大嘘吐いて歴史のコリエイトをするんじゃねぇ。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 20:59:25.64 ID:Rr7LH+kO
朝鮮人キモ
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 20:59:32.32 ID:kYNNCNhg
>>53 >サンフラシスコ講和条約では日本は南沙諸島を放棄してない。
情弱ウヨは、どこでそんなデマを聞いたの?(また在特会か?)
日本語読めるなら、下記を読め。
あからさまな史実の歪曲捏造とか、お前はどこの朝鮮人だよ?
-----------------------------------------
サンフランシスコ講和条約
http://blogs.yahoo.co.jp/antijk1120/50122528.html 第二条【領土権の放棄】
(d)
日本国は、国際連盟の委任統治制度に関連するすべての権利、権原及び請求権を放棄し、且つ、以前に日本国の委任統治の下に あつた太平洋の諸島に信託統治制度を及ぼす千九百四十七年四月二日の国際連合安全保障理事会の行動を受諾する。
(f)
日本国は、新南諸島及び西沙諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 21:08:19.28 ID:kYNNCNhg
>>53 >サンフラシスコ講和条約では日本は南沙諸島を放棄してない。
>中華民国に対しては放棄したかもしれないが、
>中華民国はまだ国連で国として認められていない。
「まだ」も何も、もともと中華民国は国際連合の常任理事国だった。
サンフランシスコ講和条約では日本は米国・中華民国をはじめとする数十カ国と締結・調印し、南沙諸島の領有権を放棄した。
ただし放棄後の領有権の所在は明記されておらず、いまだに国際法上でも南沙諸島の領有権は未確定なだけ。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 21:31:37.32 ID:SJcdewk/
>>1 ハーグへ行って公正に決めてもらえ
それが、他の島々の件で中共をハーグへ引きずり出すことにつながる
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 21:58:26.39 ID:Ta16PSgX
尖閣諸島は日本固有の領土です
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 22:57:53.57 ID:XTsvfTvG
南沙諸島はもともと日本のものだから勝手に上陸されて不愉快極まりない
台湾土人はどんだけ礼儀しらないの?
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 23:48:16.37 ID:8dfOOWel
軍事が弱いとこうやって簡単に島とられてしまう。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/30(月) 23:59:05.38 ID:8uYH42yx
どこも議員ってこういうパァフォーマンス好きだよな
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/01(火) 00:42:07.64 ID:lpeEbAtS
スプラトリーは位置的にフィリピン領土。
いくら台湾でもこれはクズ人間の行為
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/01(火) 00:45:14.53 ID:S+v98/I0
>>64 元々、日本が領土化してたのを台湾が譲り受けた形、
とは言え、対中国という面ではこの島を台湾に譲ることで台湾も引きこむ事になるから
東南アジアの国では黙認だろうし
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/01(火) 01:22:10.98 ID:zTkei3gy
>>64 この理屈で言ったらまずいですよ、尖閣諸島も位置的に
台湾と半分半分だし、けど日本のものよ
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/01(火) 01:28:18.39 ID:Nfn8NuSN
中沙諸島:
南沙諸島:
西沙諸島:
客観的に判断するとどこの領土?
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/01(火) 01:34:42.62 ID:zTkei3gy
客観は無いと思うけど、軍事力の強い国ほど領土を主張するんです
>>7 関係国にで向いて、九条の条文のビラ貼り、と街宣! ・・・・命の保証?・・・そんなもん知らんがな
てし
中国調子に乗り過ぎ
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/01(火) 04:02:43.58 ID:McwndPkP
ここって台湾併合時に日本の領土となって
その後日本は所有権を放棄
↓
台湾(中華民国):放棄してないからうちの物
↓
中華人民共和国:台湾はうちの物だから台湾の物はうちの物
であってる?
>>72 何か戦後、大陸を手中にした蒋介石が何をトチ狂ったのか、
南沙諸島を台湾省から広東省(福建省?)の管轄に変えたそうな
だから中共は自分の領土だと思ってるみたい
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/01(火) 06:21:11.53 ID:QdU6vWpc
>>64 「位置的に〜」って、国際法無視の支那朝鮮人の理屈だよなw
しかしこの南沙諸島といい、
チベット、東トルキスタンといい、
朝鮮半島といい、北方領土、竹島、その他もろもろ、
日本が敗戦していなければ
まったく何の問題もなかったというのに。
何のための戦いだったのか。
>>75 アジアから白人の植民地を一掃する戦いだよ
戦争自体には負けたが戦争目的は達成した
アジアの内輪もめは勝手にやれ
大東亜共栄圏の内輪もめはよろしくない。
白人諸国に対抗するためにも・・・いいようにやられている
>>77 アジア主義はもう有効な思想じゃ無くなってるだろ
特亜三国自ら否定してるしな
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/01(火) 17:32:04.05 ID:N8qRqPYR
大東亜共栄圏構想より前の、福沢諭吉の「脱亜論」も興味深いよ。
後の共栄圏構想の危険性を指摘している点は、預言書みたいに感じる。
テレビで知った朝河貫一「日本の過機」も面白かった。
80 :
わかったか?:2012/05/02(水) 06:24:57.62 ID:/Op4AOPK
>>76 そういうことじゃないだろ。
解らん奴だな。
81 :
わかったか?:2012/05/02(水) 07:48:28.70 ID:/Op4AOPK
台湾も少し調子に乗ってるな。
湾岸から望遠鏡でも覗いて監視してろ!
はじめから台湾は日本の癌だったのに。
日本は、簡単に騙されるからな。
本当に人が良いというか、疑わないよな。
のんきな話だぜ。
領土問題は大事なことを解ってるのか?
土を踏むということは支配されることさ。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/02(水) 19:32:08.55 ID:g8T9vCga BE:1046316858-DIA(185345)
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/02(水) 19:35:50.33 ID:g8T9vCga BE:1674106188-DIA(185345)
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/02(水) 20:04:32.40 ID:m8bqRtU0
コウモリ台湾w
台湾大好きだけど尖閣に上陸したらぶっ飛ばすよ
>>76 いずれ日本が手を出さなくてもアフリカと東南アジアは独立に向かってたのは間違い無いと思う
植民地を大量に持ってたイギリスが植民地からの安い物資と移民によって悩まされて英国病に陥ったのを見ると
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/02(水) 21:25:57.25 ID:/vGFTqeA
スプラトリー諸島はフィリピンが妥当だろうけど、
フィリピンが米軍追い出して支共に占領されてんだから世話ねえよなww
無論、支那の支配は欠片の正統性もないがwwwww
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/02(水) 21:27:51.22 ID:tQ2apOiB BE:261579825-DIA(185345)
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/03(木) 03:02:53.19 ID:F4x/crwA
南沙諸島
日本とフランスだから
台湾とベトナムが正しいのか?
地理とか距離じゃなく客観的に仮に国際司法裁判所とかで決着つけたとすると
どこに帰属しそうなの????????????
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/03(木) 03:05:39.92 ID:6yQ+ZXms
死の商人が色々な所で火種をばら撒いていることは分かる
>>87 成り行きで得た独立とアジアが立ち上がって得た自由じゃ全然違うべさ
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/03(木) 03:28:24.30 ID:BH6GWLrX
>>92 たね。
インドとカナダの違い。
自ら戦うことを選択した国家は、後々まで精神的影響が歴然。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/03(木) 04:49:00.05 ID:96rYwv0y BE:653948055-DIA(185345)
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/03(木) 04:51:45.98 ID:96rYwv0y BE:732422047-DIA(185345)
東沙島以外は満潮時に水没するんじゃなかったっけか?
「東沙諸島」や「東沙群島」じゃない様な気がする。
島は一つなのに何故複数形を使ってんだか。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/03(木) 04:53:16.63 ID:d88dr1At
>>64 位置的にとか関係ないだろ
そんなこと言ったら位置的に尖閣は台湾か中国の領土になるぞ
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/03(木) 08:04:58.20 ID:F4x/crwA
俺 の 質 問 に 答 え ろ ! ! ! ! !
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/03(木) 09:52:36.93 ID:MfTaVpm8
>96
ならない。
尖閣は石垣島からの距離が最も近い。
また、相手国が存在する場合は大陸棚自然延長論は成立しない
(ミャンマーとバングラとの国境紛争で、国際法廷が中間線が妥当との結論。)
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/04(金) 07:34:02.62 ID:V3t/f9B6
で、
南沙はどこに帰属させるのが妥当なの??????
中国以外なのはわかるけど
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/04(金) 07:49:20.86 ID:A8ouu/ZY
正直日本に関係ないなら心底どうでもいいよ
その地域はどうせ台湾、ベトナム、中国と
そして米国がどちらかに寄って進展していく問題
対中国を考えてもベトナム寄りになりそうだけれど
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/04(金) 07:59:14.50 ID:Jndt2VJl
>>100 そうでもない。
日本のシーレーンは、西沙諸島と南沙群島の間を通ってる。
迂回すればいい、という意見もあるが輸送費がはねあがり、生活コストは格段に上昇する。
中台の軍事バランスが、中国有利に変化してきている点も懸念材料。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/04(金) 17:50:08.60 ID:NulR/B9k BE:1098632276-DIA(185345)
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/04(金) 17:50:56.11 ID:NulR/B9k BE:366210672-DIA(185345)
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/07(月) 02:43:01.56 ID:4UhzLuxl BE:104632122-DIA(185345)
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/07(月) 09:24:36.56 ID:oZjxfAhg
もとは台湾高雄に所属の島
>>69 9条信者なら9条ナイフ標準装備なのでご安心を
先手必勝9条ナイフ
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/11(金) 18:15:20.37 ID:fVa6ALF9 BE:1046316285-DIA(185405)
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/11(金) 18:15:49.77 ID:fVa6ALF9 BE:1883369489-DIA(185405)
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: