【中国】中国初の空母「ワリャーク」、5度目の出航[04/20]
1 :
水道水φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 20:25:06.69 ID:CnqVLObp
このポンコツ、使い物になるのか?
何をする船舶かがよくわかりません。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 20:29:01.74 ID:srLzu0jF
ならねーよ
持ってることを主張したいのさ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 20:29:02.37 ID:r2zdXS9+
特攻隊専用空母
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 20:33:34.70 ID:Ga7Petz2
「わりゃー なんじゃそりゃー」
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 20:35:07.64 ID:AF1HGGM2
中国人をなめないほうがいい。やつらは商人、名誉心がない。
着艦しない空母の運用も容易に考える。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 20:36:25.10 ID:kPAh2wOl
空母は船団で行動するんだよね。実戦では空母と雑魚でウロウロしたら直ぐ沈むよね。
中国て海戦の経験て多くないよね。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 20:37:08.09 ID:G632++S8
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
空母をもてない日本人の僻み
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 20:39:55.04 ID:Sqb8v8QK
日本は空母をもてないのではなく
持たないだけですから〜
わーくやしーなー、早くストライカーユニット開発しないとー(棒)
旧ソ連は空母で国が潰れたが・・・
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 20:44:00.28 ID:SV+7buok
インドもロシアの空母持ってるよね
なんか、持ってることに意義がある
参加することに意義がある
みたいになるよね、アメ以外の空母って…
>>9は廃棄空母を修理して喜んでいるチャンコロ
まともな運用も出来ないのにw
>>13 伊太利と西班牙がな…
いや、何も言うまい…
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 20:52:42.07 ID:AF1HGGM2
まず南沙の一角を押さえれば、空母の運用は極端に楽になる。
米空母はロシア製超音速対艦ミサイルの敵じゃない。
しかも日本政府は売国アホ民主だ。
すべての環境は整ってるwww
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 20:57:19.26 ID:Gi6oXFKw
艦載機搭載してんの?
テスト出港のたびに、米軍とカイジが、
衛星からと潜水艦調査する罠。ざわざわ。
>>16 厨房丸出しワロタwww
南沙諸島押さえたって支那空母の運用には何の役にも立たないし、
そもそも中国海軍に空母を脅威から守るだけの能力は無い
対米空母でも結局頼れるのはロシア製武器w
ご自慢の支那製対艦弾道ミサイルは何の役にも立たないww
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 21:12:06.79 ID:zHxLz646
日本には旧海軍の秋月型がだな・・・・・・・・・・。
そろそろ着艦用のワイヤー自前で用意できたころ
>>18 渤海に米軍の潜水艦が入ったら戦争だよw
ほぼ内海なんだぞ?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 21:27:34.26 ID:2/iUqrqF
巡航ミサイル一発すら使うに値しない空母。
むしろ存在させておけば無駄な費用がかかって戦力削減に効果。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 21:30:37.10 ID:vtkg0FLN
航空母艦のはずがチャイナボカン…ゴメンチャイ(>_<)
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 21:36:16.32 ID:vtkg0FLN
まずは船酔いの克服からだな。
漁業監視船や不審船と鎖で繋いで…
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 21:38:00.64 ID:n7jF2pkN
>>1 「艦載機のない低速空母」と、正確な報道しろよw >日経
この空母は護衛されてるのかな?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 21:48:45.65 ID:IqTGc6zY
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 21:53:40.86 ID:zHxLz646
>>30 歴史は繰り返す、By赤壁・・・・・そう言えば、
某映画の孔明役は日本人だったような。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 21:57:20.92 ID:iZZ5e9Ob
まずはプロペラレシプロ機で発艦、攻撃、着艦
これができるようにがんばってね
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 21:57:47.39 ID:MeQIuci7
海の不良債権w
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 22:00:33.00 ID:0uQGx4oT
ワリャーク(日本名「宗谷」)
>>27 でもそう書いたら書いたで
東亜では叩かれそうだけどw
『最終的目指しているのは正規空母の配備なのに、
わざと現在だけを見て危機感を感じさせない表現にしている!!』
とか言って。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 22:17:21.61 ID:AF1HGGM2
軍オタは政治戦略がまったく出来ない。
(軍オタだからwww)
戦後70年たったがちっとも変わらんねwwww
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 22:20:24.31 ID:LUWjpjzk
>34
「和 田各」かと思た。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 22:22:48.77 ID:cPzqfoR0
黄海なんか内海だろ
外洋に出たことあるんか?
日本の回り1周してみろや
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 22:25:38.40 ID:Q8RyHsuY
もう「わりゃー」みたいになってんのかw
駄目だもんなあれw
何度も何度も出航して何やってんだ
1回位艦載機の発艦か着艦できたのかよwwwwwwww
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 22:29:55.62 ID:acgIAEEV
これも楽しみだな
どんな空母に仕上がってるんだろう
艦載機にも興味が有る
日本も「ひゅうが」と「いせ」にゼロ戦とか紫電改とか乗せようぜ
戦闘力無くてもいい
考えただけでわくわくする
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 22:35:05.05 ID:acgIAEEV
陸上自衛隊も隼とか疾風を復活させて
新田原のアグレッサーの連中に乗せて
航空ショー遣ってもらいたい
模擬戦とかも見たい
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 22:37:02.35 ID:acgIAEEV
アグレッサー疾風vsブルーインパルス隼
見たいよwwww
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 22:39:16.86 ID:acgIAEEV
俺だけ・・・・
ちょっと寂しい
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 23:01:01.95 ID:VqJLMCdW
信濃、赤城を作れよ
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 23:09:16.40 ID:JmxeqOL8
任天堂がマリオのNEWゲーム作ったかと。
ワリオリーグ
ありそうだ。
>>45 心神がVTOL機になるまで待ってろよ
すると今までのアレコレがアラ不思議!
ってなる
>>48 心神なんて何十年後になるか…
それはそうと24DDHの予算下りるのかしら
24でDDHは一区切り?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 23:27:48.90 ID:1rSLln2j
お!?さては爆発芸の新作だな
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 23:30:27.78 ID:lY34BJF7
今回は着艦テストやんのかな?アレスティングワイヤーも設置されてると言うし
ま、ポンコツ空母だからどうでもいいが。
70年前に激烈な空母決戦をやった日米ってどんだけの国かよく分かるなぁ。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 23:33:42.61 ID:EmaVqFhn
チャイナボカンキボンヌ
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/20(金) 23:34:59.07 ID:DNvsHTn+
>>48 ならんだろ
漸減邀撃がメインだからヘリコで充分なんだろ
54 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/04/20(金) 23:36:26.06 ID:x0HuS8T8
外国の空母(笑)が出港しただけでニュースにする自称経済新聞w
( ^∀^)キモいよ…
>>48 早くて2035年後以降ですか・・・待てるかw
56 :
イムジンリバー:2012/04/20(金) 23:51:58.16 ID:BnXXjivI
どうせなら、海自が東シナ海に居る時に出せば良かったのに。
恥ずかしかったのかな?
>>41 ワリヤーグにはカタパルトがなく、艦載機を発艦させるにはある程度の船速が必要。
ところが目標としていた船速を達成できていないようなのだ。
このままでは艦載機を発艦させることができないので、エンジンや船体を少し弄っては
公試を繰り返しているのではないかといわれている。
だから、まだ艦載機を発着させたことは1度もないよ。
>>49 22DDH1番艦は、もうすでに予算がついたよ。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/21(土) 00:07:20.19 ID:EmaVqFhn
>>57 いや、全然足りないだろ
ちょっといじって何とかなるレベルじゃないぞ
抜本的に変えないと無理
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/21(土) 00:11:15.39 ID:TaQgdBRW
>>59 確定した証拠がないガセネタを信じてるアホ
>>57-59 それソースが週刊誌で週刊誌のソースが2chだから・・・
軍板とかで散々
同レベルのサイズ、排水量の貨物船より大幅に遅いとかありえないからwww
って言われるよ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/21(土) 00:28:02.21 ID:MX3TaP6a
支那空母にのせる艦爆・艦攻はなんかな?
俺は彗星と97式艦爆でいいと思う。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/21(土) 00:29:53.14 ID:kQyk2I2o
10年前
「中国が空母保有なんて絶対無理」
↓
現在;試験航海
「中国が空母運用するのは絶対無理」
どんだけ希望的観測にすがるんだよ。
見苦しいわ。
まあ敵の過小評価でやられる伝統は変わってませんね我が国はw
特に東亜板はそーゆー板なんでしゃあないです
海自護衛艦は1年半程度公試を行う
>>62 艦載機発艦に必要な速度は、貨物船より速ければよいなんてレベルじゃないのですが。
軍板とかで「貨物船より速いから艦載機発艦は余裕なんてありえないからwwwwww」
と言われてませんかwwwww
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/21(土) 00:40:40.44 ID:mPC/o0Oy
泥舟もうそろそろ
沈む頃だろう
>>66 たとえばイージス艦が公試を初めて1年近くになるのに、レーダーに1度も火を入れない
なんてことはありえない。
長期間の公試は行うけれど、だからといって中核機能の試験をそこまで遅らせるのは、
いくらなんでも異常だ。
だから、空母の癖に肝心の航空機運用ができないといわれているのだが?
>>67 だから19ノットなんてデタラメだからそもそも遅いなんてソースがないんだけど
例え同サイズの貨物船と全く同じ速度だったとしても25ノットくらいは出る訳で
元々アドミラル・クズネツォフ級の最大船速が29ノットだからあまり差はない
Su-33は静止状態からでも発艦できる性能持ってるぞ。念のために言うけど
>>69 あのさ・・・公試からまだ8ヶ月も経ってないんだけど・・・
10隻目となるニミッツ級のジョージ・H・W・ブッシュですら初の発艦試験やったの
進水から2年7ヵ月後、整調巡航から1年1ヶ月後、就役してから4ヵ月後だぞ?
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/21(土) 01:02:53.69 ID:yirLTFh8
エンジン、着艦装置など未完成のまま「カジノ」として引き渡し。
ところが支那では大型のガスタービンを造ることができず、やむを得ず
ディーゼルエンジンを自作して搭載するも最高速度19ノットで、
艦載機発艦に必要な30ノットに船速が出せない。
さらに着艦用の艤装も出来ていないので、これも自作。
アレスティングワイヤーも売ってもらえない、さらに艦載機も未完成
現在2隻の通常動力の中型空母を建造中との話もあるが、これも以上の問題点をどう解決するのか不明。
>進水から2年7ヵ月後
進水直後は艤装もまだまだですが・・・
意味のない数字出すなよ
>>71 >>62 竜骨切られてるのと同じレベルの与太話
現在の大型艦の竜骨=艦底そのものだって事すら知らないような馬鹿どもの妄想だよ
結局艦載機次第だろ。
うまくコピーできるか否か。
>>70 > Su-33は静止状態からでも発艦できる性能持ってるぞ。
軍事に詳しいなら、それが武装をほとんど積まず、燃料すら最小限にした
実用上まったく意味のない数字って当然知ってるよね?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/21(土) 01:17:01.31 ID:shLq40PL
早くF-2で沈めろよそのための戦闘機だろ
>>75 まずは遅いってソースを出してもらおうか
後4ノット差というのはSu-33の離陸速度にとって5%の速度差でしかないし
WS-10エンジンはAL-31エンジンより推力が高い点も忘れないでもらいたいな
>後4ノット差というのはSu-33の離陸速度にとって5%の速度差でしかないし
失速速度というのは絶対的なものだから、『5%の速度差でしかない』というのはあんまり意味のない話だよな。
たった5%だろうが足りなければ必要な揚力は得られないわけで。
だから静止状態でも離陸できるんであって後は搭載する燃料の差でしかないんだが
何のために念のためって言ったと思ってるんだ?
現実には燃料だけの問題じゃなくて搭載量にも影響が出たりするわけだが。
いずれにせよ『5%の速度差でしかない』という認識自体が的外れってことですよ。
いやいや、なんでだよ
たかだか5%の速度を稼ぐのに兵器搭載量減らすとかありえないでしょ
後エンジン出力の差も無視するなよ
軍事云々に付いては専門職じゃないからグラサンに譲るとして、船が何度も出航してデータかき集めるのはネガ要因の洗い出しに必須だから、少なくとも馬鹿にしてる連中は場違い
港に何もせずに停泊してる方が無駄なんだよ
毎回海の状態違うんだから、艦載量の差異が甲板の揺れがどれだけ違うかのデータだけでも集まるじゃん
あんまり馬鹿にするもんじゃないぞ
外海に出ただけでデータは取れるんだよ
海上は揺れるんだよ
陸にしか居ない連中は解らんから、そう言う風に馬鹿に出来るんだ
はっきり言って、着々とデータ収集の為に任務を遂行してて、非常に厄介だぞ
>>81 だから絶対的な数字の問題に『5%の速度差でしかない』なんて言う感覚自体が厨房丸出しだってばw
5%が誤差だったら落ちなかった飛行機は多いだろうな。
>>77 それを言うなら、そちらが設計どおりの速度が出てるって言うソースを出す必要があるんじゃないの?
たとえば、私がひゅうがは100ノット出るって言って、出せないというソースはないといったら、そちらは
100ノット出るということを納得するのか?
あと、ワリヤーグは中国にとって初めての空母で、開発中といっても過言じゃない。
アメリカの空母のように、発艦機能に問題があるとはほとんど考えられない場合は公試の最後に
発艦試験を持ってくることも考えられるが、中国の場合、発艦性能は未知数で、それに問題があった
ら全面的な再改装を行わなければならなくなる可能性も高い。
そのような状況下で、発艦試験を他の試験の後ろに持ってくるのは合理的に考えてありえない。
ところが、数度の公試を経ても、なお中国から艦載機の発艦に成功したというアナウンスが聞こえ
てこないのだ。
これは、明らかに発艦に問題があるということであり、カタパルトのないワリヤーグの構造上、艦の
速度が規定に達していない可能性が最も高いと考えるのには合理性がある。
あと、WS-10エンジンもAL-31エンジンも、中国は正規品の入手にほとんど成功していない。
ウクライナにロシアが残していった奴をウクライナから買っただけ。
ロシアの Su-33は静止状態からでも発艦できる性能があるかもしれないが、中国の機体が
同じ性能を維持できている可能性は低いだろうな。
>>82 >毎回海の状態違うんだから、艦載量の差異が甲板の揺れがどれだけ違うかのデータだけでも集まるじゃん
>外海に出ただけでデータは取れるんだよ
>海上は揺れるんだよ
>陸にしか居ない連中は解らんから、そう言う風に馬鹿に出来るんだ
>はっきり言って、着々とデータ収集の為に任務を遂行してて、非常に厄介だぞ
中二が一生懸命、考えちってみましたwww
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/21(土) 06:30:24.36 ID:Bb9e0vUs
そもそも中国に売ったSuがロシアと々性能なんて事は多分ない。
軍事の世界で相手国に同等の性能のものを売るなんてありえないから。
まして軍事同盟国でもない国に。
88 :
桃太郎:2012/04/21(土) 07:10:58.85 ID:BTsD150Z
なんとか事故に見せかけて沈めてやれんものかね
90 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/21(土) 07:24:32.51 ID:4hn5i3yR
>>89 > なんとか事故に見せかけて沈めてやれんものかね
いや、空母を持たせて喜ばせておけばいい。
沈めたいモノは別にある。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/21(土) 09:58:04.90 ID:/Z48zE2f
軍オタや専門家なら分かるけど今まで中国海軍と空軍はほとんど装備を更新されなかった。
80年代の装備ばっかりだったし、今は30年分の更新を一気にやってるって感じ。
順調に行けば2020年後、第一列島線は完全に破られる。
>>9 はWW2当時、日本が空母大国であったことを知らないらしい。
>>11 ヲイヲイ。
スク水セーラーが似合う少女探しから始めないと。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/21(土) 18:25:53.76 ID:kQyk2I2o
>>90 空母よりも、増産中の揚陸艦艇をなんとしないと島嶼防衛は難しい。
航空優勢は永遠には続かないが、占領されたら厄介極まる。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/21(土) 19:47:09.93 ID:jBnXj+SU
この艦は練習用。本番は国産の原子力空母。
>91
>順調に行けば2020年後
ちょwwwおまwwwwテラ中国4千年
>第一列島線
それはアメリカの防衛ラインだから、
中国海軍が頑張っても突破するのは並大抵ではない。
>>95 なら、なおのこと機関と飛行甲板が整備されたら、公試ですぐに艦載機の発着艦テストをやらないと
おかしいわけで・・・・・・
ところが、半年以上たち、公試に何度も出ているはずなのに発艦に成功したというアナウンスがない。
あの国の状況を考えると、このような国威高揚につががる情報を秘匿することはありえないのに・・・・・・
だから、深刻な技術上の問題があって空母として機能しないのではないかといわれているわけ。
98 :
尖閣諸島は日本固有の領土:2012/04/22(日) 00:26:02.57 ID:TSk7z/uf
この艦はまだ海軍に就役してない
今年8月に練習艦として就役し新しい艦名が決まるだろう
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/02(水) 21:07:30.55 ID:/vGFTqeA
近いうち爆発するんですね、わかります
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/02(水) 21:12:16.55 ID:QfbyQ7yg
ワームホールを探してタイムスリップする気だろう。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/02(水) 21:23:34.79 ID:Ky9l/Apw
ジンミン総猟奇的殺戮獣シナヤクザどもを この世から一匹残らず殲滅せよ、抹殺せよ、全頭処分せよ
ジンミン総非道生物支那害獣どもは自ら妄信した共産党の戦車により轢断死骸と化せ
ジンミン総非道生物支那狂獣どもは自ら招いた環境破壊により知障・身障・奇形児を量産せよ
ジンミン総非道生物那凶獣どもは自ら招いた砂漠化により灼熱の砂の中で生き埋めになれ
ジンミン総非道生物支那害獣どもは食糧輸入を停止し計画育成によって強制堕胎した胎児を食み、自給自足を励行せよ
ジンミン総非道生物支那狂獣どもは第二次文革を実施し、13億匹の人民畜を直ちに粛清せよ
ジンミン総非道生物支那凶獣どもはあらゆる文明機器を放棄し、人文道徳のみを学習せよ
ジンミン総非道生物支那害獣どもは自ら築いた脆弱な建造物崩壊により、血塊・肉片と化せ
ジンミン総非道生物支那狂獣どもは自ら築いた脆弱なダム決壊により、存分に毒水を飲め
ジンミン総非道生物支那凶獣どもは劣化コピー・知的所有権侵害を禁ずるために脳みそを摘出しlenovoを埋め込め
ジンミン総非道生物支那害獣どもは食糧問題を侵略・収奪ではなく、亜硝酸塩、メラミンミルク、地溝油、髪の毛醤油の摂取により解決せよ
ジンミン総非道生物支那狂獣どもは舌を抜き、手首を切断することにより国際社会に恥じぬ常識人に昇華せよ
ジンミン総非道生物支那凶獣どもは軽挙妄動を封殺するために四肢を切断せよ
ジンミン総非道生物支那害獣どもは死臭・腐敗臭に勝る体臭を巻き散らさぬよう硫酸で毒皮を溶解せよ
ジンミン総非道生物支那狂獣どもは直ちに自己批判と総括を行え
シナ畜どもを殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ
初めて車を手に入れた若者が、
意味もなく毎晩走り回るのに似てほほえましいw
>>1 違法なリバース エンジニアリング帝国の中国だからね。
カナダの軍事専門家によると、
中国の戦闘機「殲11B」はロシア製スホイ27のコピーのほか、
少なくとも21種に上るという。
中国(笑)は独自開発だと言い張るけどね。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/05/14(月) 02:11:35.93 ID:kvmBygG0
>>105 「黒だろうが白だろうが、ネズミをとるのはいい猫だ」
コピーかどうかは、さして問題ではない。
それが、戦力として運用できるのかが問題。
空母を使いこなすには、多額の予算を付けてサポート体制と
自国外に補給拠点(大型の港)がないと話にならない
>>108 なぜか知られていない空母の補給問題
雨の原子力空母だって食料やジェット燃料は必要だから3日に一度ぐらい補給船と併走。
>>108 補給艦連れてくのは当たり前だし、インド洋にも補給基地確保してる