【北ミサイル失敗】最悪の失敗、第1段エンジン欠陥が原因か[04/14]
1 :
壊龍φ ★:
人工衛星「光明星3号」を搭載したロケット「銀河3号」が打ち上げから約2分で空中爆発したことで、失敗の原因に関心が集まっている。
韓国軍当局は、現在まで把握されている情報から、ロケットの第1段エンジンに欠陥が発生したと推測している。航空宇宙に関する民間
専門家も、第1段エンジンの問題で空中で爆発した可能性が高いと見ている。一部では、第1段エンジンの問題ではなく第2段で分離が
うまくいかず爆発した可能性も提起された。ロケットが正常軌道を抜けて「自動爆発」したという意見もあるが、可能性は低い。
●第1段エンジンの欠陥の可能性大
専門家らは、打ち上げ直後に爆発したことから、「第1段ロケット推進エンジン」の欠陥の可能性が高いと見ている。韓国航空宇宙研究院
(航宇研)のチョ・グァンレ羅老(ナロ)号発射推進団長は、「打ち上げから2分も経たずに空中爆発したのは、第1段エンジンが分離する前に
すでに問題が生じていたことを意味する」とし、「エンジン内部でリーク(燃料漏れ)があった可能性が高い」と分析した。内部の燃料配管が
圧力に耐え切れず、空中爆発につながった可能性が高いということだ。
燃料漏れがあったのは、ロケットの頂点に搭載された100キログラムの「光明星3号」を宇宙軌道に載せるために、第1段エンジンの推進力を
高めすぎたためだと専門家らは分析した。
北朝鮮は今回の長距離ロケットで、「光明星3号」を高度500キロメートルの人工衛星軌道の「太陽同期軌道」に進入させると予告した。
この軌道は、09年4月に打ち上げた長距離ロケットに搭載された「光明星2号」の進入軌道より200キロメートル以上高く、北朝鮮は推進力を
さらに高めたエンジンを製造したとみえる。エンジンの出力を高めれば高めるほど、エンジン内部の配管やバルブに加えられる圧力も急激に高まる。
打ち上げ後、その圧力に耐え切れず、燃料が外に漏れ、空中爆発につながった可能性が高いということだ。
国防科学研究所(ADD)のイム・ジンシク研究員は、「燃料の1つのバルブのために、ロケット全体が爆発する可能性もある」とし、「ADDも
調査団を設置し、関連内容を点検する考えだ」と明らかにした。
●2段分離の失敗が原因の可能性も
第1段エンジンでなく、第2段ロケットが分離できずに爆発した可能性も指摘されている。韓国型液体ロケット(KSR−III)の開発を推進した
蔡連錫(チェ・ヨンソク)航宇研研究委員(前院長)は、「ロケットの高度が151キロメートルまで上がったことから、第1段ロケットは十分な力を
発揮したと考えられる」と指摘した。そして、「第2段ロケットを高度によって点火するように設計したとすれば、第1段と第2段ロケットが分離しない
状態で火が噴き、爆発に至る。その場合、第1、2段ロケットがいずれも破壊され、慣性によって数十の破片となって飛び散る可能性がある」と
説明した。
打ち上げ直後、エンジンの異常でロケットが正常軌道を抜け、「自動爆発」したという見方もある。北朝鮮も最近、東倉里基地を訪れた海外
メディアの報道関係者に、長距離ロケットが軌道を離脱した場合、自動爆発装置が稼動すると説明した。しかし、北朝鮮が打ち上げたロケットの
飛行軌道が、当初予告された軌道から大きく離れておらず、自爆の可能性は低いとされる。軍消息筋は、「ロケットの残骸が平沢(ピョンテク)と
群山(グンサン)の西側100〜150キロメートルの海上に落ちたことから、ロケットは予定の軌道から大きく離れていないとみえる」とし、「現在まで
自爆と見る具体的な情況はない」と述べた。
東亜日報: APRIL 14, 2012 08:27
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2012041493018 関連スレ
【北ミサイル】北朝鮮のミサイル発射失敗認める発表、真の意味合いは?[04/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1334404242/ 【日韓】「北ミサイル迎撃する」と大口叩いた日本、情報把握までに40分「日本政府の情報力に疑問」― 韓国メディアが報道★5[04/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1334402209/ 【北ミサイル失敗】「10カ所のレーダーで確認。約10分間飛行」防衛省[04/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1334372338/ ほか
それで何人処刑されたの?
>第1段エンジンの欠陥の可能性大
100秒も燃焼して欠陥はないわー
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:50:57.03 ID:LUW6X9q9
敵の失敗の原因を分析して
教えてあげるなんてすごいね
戦争中なのにw
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:51:59.74 ID:6IMxrJS1
国そのものが欠陥だからな
上も下も朝鮮人にロケット開発は無理なんじゃね?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:52:40.78 ID:b9CbaqjS
技術力も無いのに無理をするとこうなる良い例です。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:52:45.88 ID:DuBHVeW/
お前らも飛ばせねーじゃんまだ北のほうが優秀だろ
>>4 というか、韓国も成功した事がないんだから参考にもならんだろう。
あ、作った事もないんだよなw
自分たちの失敗の原因はさっぱり分からん癖に
他人の(厳密には他人じゃないかw)粗探しは出来るんだな
12 :
名無しさん:2012/04/14(土) 21:54:07.42 ID:VJ9GgwD7
枯れたスカッドにウリジナル技術を盛ろうとするからこうなる。
>韓国航空宇宙研究院(航宇研)のチョ・グァンレ羅老(ナロ)号発射推進団長は
こんなやつが言うこと、あてになるの?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:54:40.95 ID:AtrBdYSJ
じーちゃんが言ってた「あんな物が上がるはずがない」
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:54:48.98 ID:4WYbjOcu
また迫撃砲で処刑か
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:54:56.18 ID:So9el7Y0
>>11 それは、日本に対して毎日やってるから日課のようなものですw
米国の分析待ちですね。 わかります。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:55:06.42 ID:9pjfQApr
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:56:16.90 ID:xvGN9f9E
ハッハッハ(笑)
南朝鮮はロケット失敗続きなのに(笑)
>東亜日報:
pっww
まぁとにかく、南より北の方がロケット技術は明らかに進んでるねww
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:57:08.88 ID:OFTHWa1+
>>9 かなり難しい所だな。
一応、韓国はコピー品と、1段目の購入って形で宇宙まで飛ばして失敗。
北朝鮮は、全て自前で、粗方失敗。
おれは、互角と見るね。
まあ、難しい技術の上で成り立ってるミサイル
策以前に飛ばすことが肝要か
工作員涙目〜
ノ´⌒ヽ,, . /::::::::: `´::::::::::\
γ⌒´ ヽ, . /::::/::´:::::: :::::::`:、::`、
// ""⌒⌒\ ). /::〈::::l_/l_l_|^|_Ll_l...ハ_)}
i / ⌒ ⌒ ヽ ) ./::::::::/ ― ― l::::|
!゙ (・ )` ´( ・) i/ /:::::::::|〈●〉 ` ´ 〈●〉::::|
| (__人_) | バルス /::::::::::| (__人_) |:::::|
\ `ー' / {::::::::::::|、 `ー' /::::/
_,r┴ ヽ----''":j-、__ ヾ、::::::ヽ┴─'ー‐チト ~~
/ ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ / ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/ ,':.:.:.:.:.l l l:.:.:.l \ _r‐、-、-、r, 、 ',
|:.:.:.:.:.:.! ! !:.:.l ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉 ! ',
l:.:.:.:.:.:.l | l:.:.:l / 人〈〈〈〈 ' ' ' /っ l l
l:.:.:.:.:.:.! ! l:.:.:.ト/ / ```´-ァ‐'''" / l
、__/:.:.:.:.:.:l | |:.:.:ヽヘ l // / _ ィノ
南のロケット打ち上げなんて、ロシアが南のアホの邪魔をいかに耐えながら
ロケットを打ち上げるかという、ロシアの罰ゲーム的なところがあるからなw
それに比べたら、北は頑張ってるよw 斜め上だけどw
燃料に安物使ったな。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:00:14.98 ID:gK1UndGK
これで処刑されるのが子供だったら、
「アグネス出てこいや!」と言えたのだが・・・・
いまごろ彼女は自分の出番がないことにホッとしているのだろう
>>22 韓国のって、まんまロシア製じゃね?
先日のだと衛星だかが韓国製ってだけで。
北朝鮮は前回のは打ち上げ成功してたし
まぁ人工衛星何処だよ? って話だけど。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:01:21.00 ID:mr61gfaE
そもそも作った連中の頭に欠陥がw
失敗しかしたことないやつの分析なんか当てになるかよw
>>7 失敗したら命にかかわる北で無理なんだから、下じゃ絶対無理だよな
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:02:44.72 ID:615M42Q6
それにしても世界中が反対する中、強硬に打ち上げを実行して
結果失敗して・・みっともないことこの上ない!
またその打ち上げを不意を突かれたから
確認できなかったといってる政権はもっとみっともない!
情けない話だよなあ・・・
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:03:12.62 ID:DuBHVeW/
核弾頭の重量って100キログラム程度なのか?
これって亜米利加まで届くミサイルになるのかね
>>32 まぁ現場は即応したから迎撃行動自体は出来たと思うよ。
政府はダメだけど・・・
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:04:03.39 ID:OFTHWa1+
>>29 いや、韓国の場合は、一段目がロシア製、二段目がロシア設計の製造韓国、3段目というか、カバーが韓国製となってる。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:07:41.06 ID:xvGN9f9E
南朝鮮より北朝鮮の方がロケット技術は数段上
今回の北朝鮮は自ら発射は失敗と認めたことが恐い
仮に南朝鮮だったら失敗と認めず終始言い訳ばかりだが
北朝鮮は失敗は失敗と反省している
反省するから進歩するのであって、言い訳ばかりだと進歩はない!
同じ朝鮮半島でも、北朝鮮と南朝鮮では民族が違うと思う
北朝鮮→失敗→反省→研究→開発
南朝鮮→失敗→言い訳→パクリ→コピー
北朝鮮と南朝鮮は違う民族だと結論
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:08:40.87 ID:ujPh5CJq
つーか何で映像が無いんだよ・・・
記者いっぱい呼んでたのはなんなんだよ
ロシアに頼り切ってんのに、それでもロケット成功させてない国の研究員が
見てきたように分析してるのは、なかなか笑える話。
>>36 おっとそうだったか。
しかし、韓国が自前で打ち上げたので宇宙まで行ったのあったけ?
千里眼だか言う人工衛星は飛翔体も制御や管制までEUだったし。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:11:59.28 ID:RzEd3NEr
>>36 韓国が製造した2段目ってのも、最後の一押しをするキックモーターで
実質1段ロケットみたいなもんなんだって聞いたけど、本当なんかね?
今までの北だったら失敗を認めないよな
民族同士で摩擦起こってるからありがたいのは確かだが…
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:12:34.73 ID:MTGXLR3n
安定翼を変更して大きくしてたらしいから、
制御できずにミサイル自体がねじれて配管系が壊れたんじゃないの?
正直、2分も燃焼してるなら欠陥ではないと思う。
衛星打ち上げに成功しているイランと技術交流があるのに失敗したってことは
製造した北朝鮮の基礎的な工業力に問題があるわけで詰んでるだろ、コレ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:14:12.11 ID:OFTHWa1+
>>40 勿論無いよ?
だが、一応2段目の設計図と、1段目の想像って資産(想像って資産か?)が、ある。
一方、北朝鮮は、全部自前で失敗の連続だから、馬鹿じゃなければ自動的に資産が増えていく。
いい勝負だと思うよ?
あれだけバラバラになったんじゃ、何が悪かったのかすら分からんだろう
>>38 普通はカウントダウンの映像が出てくるはずなんだけどねw
それにしても外国プレスに「失敗したのか?」って問い詰められる報道官ワロッシュww
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:14:24.76 ID:s5T6T/n3
パチンコをやるって事は、北朝鮮が日本に核ミサイルを落とすための研究開発資金を
すすんで貢いでいるような物だ。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:14:28.97 ID:gcUKavWT
ロシアの力を借りて2度失敗した南により、北のほうが単純にすごいと思うがな
分析してる専門からって、まさか一度も打ち上げたことの無いおまえらの・・・
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:15:34.94 ID:OFTHWa1+
>>41 いや、流石に全くの別物です。
一段目って、一番下のロケットだよ?流石にアレと二段目を一緒にするのはどうだろ?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:16:52.56 ID:j7R2lQ/l
>39
ロケットの技術はほぼ確立されていて、今じゃ誰でも講釈ぐらいは言えるんじゃない
しかし製造するのは至難の技、ちょっとやそっとの技術・経験では無理なんでしょう
ましてパクリ技術だけのチョン国となるとあと100年は、推して知るべき
ロケットに限らないけど、韓国人の分析って何の価値も無いだろ。
前提が、歪みまくった韓国人の主観なんだから。結果も常に歪みまくっている。
>>45 う〜んかなり空虚な気もするが・・・
まぁ良い勝負だと言うのは、納得出来る部分もあるか。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:20:48.37 ID:s5T6T/n3
>>48 アメリカには最初から断られてるし、ロシアで訓練していた韓国人宇宙飛行士が
持ち出し禁止の情報ファイルを盗もうとして捕まった。ロシアとの関係も冷え切ってる。
つか、韓国は歴史始まって以来、一度も人工衛星を打ち上げ成功したことが無い。
日本は小惑星まで行ってサンプルを取ってさらに地球に戻ってきて大気圏再突入まで
成功したんだから大きな差が付いた。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:21:07.39 ID:mv3bc51L
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 なんだなんだ韓国の上から目線はw
北朝鮮のほうが上だというのにバカな奴らだよw
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:21:11.23 ID:PsmVqsUl
成功した事のな人達が、あーでもないこーでもないと勝手に言ってる(笑)
58 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2012/04/14(土) 22:21:18.21 ID:Jiy37C1J
>>33 世界初の海底静止軌道をとってる衛星だっけ?
>>57 童貞がHのテクをあーだこーだ論じるが如し
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:24:03.49 ID:mbBIs9OK
技術者処刑したらいつまでたっても…w
半島に文化が育まれない理由も良く分かるね。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:24:19.23 ID:G6KuY1AM
俺が予想したとおりの筋書き。4本束ねるとそれぞれのロケットの出力制御が問題となる。
北は発射して恥かく。日本はPAC3が当たらず恥かく。
だから発射しないが北と日本は恥などかかずにすむとあれだけ忠告したのに。
馬鹿ども。北の愚連隊に日本振り回されておかしなことだよ。
北金満豚なんて踏み潰してしまえ。
大したことないよ。強硬姿勢とれば拉致も解決するよ。
超保守勢力社共は獅子身の回虫。
溶接じゃなくてリベット
ペンキがムラムラ
外壁がでこぼこ
本気で秒速ええと6000m?出す機体じゃないだろ
>>61 PAC3の能力について、否定的な情報は一切発生していないぞ?w
頭悪いね、あんたw
欠陥はチョンの遺伝子だろjk
>>61 ・・・PAC3を当てるには対象物がPAC3の射程内に入らないと、そもそも当たるか外れるかなんて分かり用が無いじゃん(´・ω・`)
つうか、まずはSM3だろ?
恥をかくもなにも実際になってないんだから無意味な発言じゃね?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:26:41.60 ID:DuBHVeW/
>>63 それについて、軍事のぐの字も知らんバカが
「ミサイルを見うしなんてありえないでしょう!」とか
バカ言ってたんで
危うくアスピリンの世話になりそうになった
>>52 そりゃ正しく飛ぶ理屈は誰でも説明できるけど
成功させたことのない人間が、失敗の原因を語るのは無理でしょ。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:30:06.97 ID:ufKtUTvK
これって、北が意図的にニセ情報じゃね?
いくらなんでも、失敗の情報が多すぎるし速すぎる。当事者が否定しないのも釈然としない
いわゆるひとつの目くそ鼻くそ?
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:31:26.22 ID:OFTHWa1+
>>70 あれ・・・初回の失敗原因なんだぜ・・・・。
>>69 「失敗の情報」って多くないよ?
ただ発射から爆発までの時間考えたら
推測できることがたくさんあって、それで話が進んでる。
意図的な偽情報を疑うほどの情報量はないよ。
当事者が否定しないって、北が何かに誠実に対応することって
今までもなかったから、疑う方が変じゃない?
中国製の部品をふんだんに使ってたんだろ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:32:50.95 ID:HhU3bbi3
どうせ日本からの輸出入規制で必要なものが手に入らなかったせいだろ。
制裁措置継続おめでとうw
総連幹部の再入国禁止、おめでとうw
外為も決済に色々あるし、財務省外務省は文句言われてるけど、やることやってる。
北は自分達で回収に向かったのかね?
>>67 どうせ単発IDですし、その度に潰すのが面倒ですねえw
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:33:33.81 ID:loR/du29
>>65 おいおい、発射台にいるミサイルだって「ミサイル破壊スイッチ」で誤って破壊してしまうかもしれないらしいのだぜ?みずぽによれば。
日本は慎重に行動しないといかん。
>>69 それは無いだろ、発射当時には現地にスポンサーも居たようだし
何より世襲してから初の大仕事な上、内情も安定していない
反元首派はこれを恰好の餌食にするだろう
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:35:29.36 ID:OFTHWa1+
>>76 1分で結構な距離を飛んでるから(大して経度も緯度も動いてない)、回収も散らばっちゃって北だけじゃ無理じゃね?
チャンコロが動かないと。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:35:49.41 ID:PvfxrIpu
俺は意図的に失敗させたと思う・・・
>>79 北朝鮮のミサイルに関しては国連の制裁決議で武力制裁をしやにいれでやるしかないだろうにゃー
84 :
イムジンリバー:2012/04/14(土) 22:36:33.47 ID:BajtaBvH
>>79 そういう人たちにとっては、北朝鮮のミサイルよりも日本のミサイルの方が問題なのでしょう。
>>77 いやいや、ラジオで「こめんていたぁ」とか言う名札をつけてた
脳内さんさいじちゃんの話
レーダーは世界を見渡せる魔法の目かっつーのw
>>61 小型ロケットを複数束ねて大型ロケットを作るっていうのはよくあるパターンなんだけどね。
たとえばスペースシャトルの補助ロケットだって、そういうパターンの一種だし。
ノズルが複数あったら出力制御が難しくなるのは当たり前なんだけど、液体燃料ロケットはそれが比較的やりやすいというメリットがあるわけで。
北朝鮮が独自で人工衛星打ち上げロケットの開発が出来るとは到底思えないけども、イランからの技術提供があったのならばあるいは、と、俺は思ってた。
しかし、技術をもらっても、ロケット製造工程に於ける品質管理なんか出来るわけないし。
最良のシナリオで分離失敗による自爆、2割ぐらいの確率で発射できないのではないかと考えていた。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:37:22.88 ID:s5T6T/n3
とにかく、一度も衛星も打ち上げ成功したこともない韓国が偉そうに評論できるような事じゃない。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:37:37.72 ID:JVobia+D
宣伝した挙句、
失敗の原因分析か。
ほんとマスゴミはクズだな。
>>85 え、ねら〜じゃなくて、コメンテーター!?ww
ダメだこりゃw
>>1 原因分かっても、次は無いだろうに。ジョンイル親父の巨大銅像まで作ってたとはね w
てめえらの失敗のときは、なかなか結論ださないうえにロシアのせいにしてたのに、
他人の失敗は即座に断定するんだなw
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:38:36.03 ID:CDwcxGKH
電子部品にサムスンを使うなとあれほど言ったのに
>>89 まともなコメンテーターっていないしにゃー
元航空自衛隊のレーダー観測員とかでないとだめでにゃーその手のコメントって
>>85 きっとアレだ、地球はお盆みたいに平らだと思ってるんだよ。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:39:23.29 ID:Kph5AXb0
単純に、ノドンを束ねれば、もっと遠くへ行くだろう
程度の考えなんだろうか?
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:40:27.68 ID:bsC02bEB
19号前途多難だな。
意外と早くまさおに挿げ替えられそうだな。
液体燃料ロケットと言っても日米欧のロケットは燃料も構造も
違うわけですよね
>>89 名前覚えるのもバカ臭い、サヨ系のアホ
日本のシステムに欠陥があると何が楽しいのか
ついて行けないほど大笑いし
自分が知らない方面の筈の情報をドヤ顔で語る
大人のかっこうした子供
確か宮台とか言ったかな?
>>96 北チョン国内のまさお派は、すでにほとんど粛s・・・おや、誰か来た
>>94 まぁ、軍事に詳しく無い人にLOSTの概念理解しろつっても無駄だろうし
こういう時には江畑謙介さんがいないと寂しいです
>>61 北をつぶすのは南朝鮮の役目
それとは別に制裁の一環として送金禁止、再入国禁止くらいはしないとね
>>104 ああいう人材は国が責任持って、内部だけで働かせないと。
マスコミとかに出しちゃいかんよ。
>>103 以前のこのバカ(宮台)の発言
「いいですか?日本人はねぇ新幹線を世界に誇る技術だとか言ってますけど
まっったくのお笑いなんですよ!」
「と、もうしますと?」
「陳腐な技術を寄せ集めて作ったレベルの低い物なんですから、事故が起こらなくて当然なんですよ!」
だ〜〜〜とさww
スキー場の天辺から、プラソリに乗せて突き落としても
こいつの意見なら生存率100%だわなw
200ウォンはかかってんのにな
>>107 ・・・枯れた技術の在来線でも事故おきまくりなのに何をいっているんだこいつはw
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:53:49.84 ID:E2b6lyz2
計算通りじゃね
言われてるほどの金がかかってるとは思えない
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:54:28.48 ID:snHrt+z2
>>1 あのさあ、予定の軌道に衛星乗せる為には第一段は何秒燃焼して、何秒後に、何キロまで
到達しなければならなかったの?
でだ、第一段は何秒後に爆発したの?それからロケットは何秒後に軌道を逸脱したの?
まずソコをハッキリしなよw
憶測ダケでは、何の解決にもナラネーよwwww
>>110 わざわざ権力継承の日に打ち上げ失敗するかね?
>>109 得意技は御他聞に漏れず
「韓国バンザイ!韓国バンザイ!日本は本当にダメだな!」
更に御他聞に漏れず
こんな知恵遅れが大学の教員なんだとさw
>>111 結局、相手の失敗を嘲笑したいだけなのかもしれんね。韓国は。
日本のレーダー警戒他についても、お笑いと片付けたくて仕方が無いみたいだが。
カミもシモももはやコントやな…。
>>114 日本を笑ってる余裕など無いのにねw
北に無抵抗で魚雷で50以上も殺されて
自国に砲撃されても、相手の畑に反撃するのが
やっとの状態なのにw
日本を見て現実逃避出来るって羨ましいわw
>>117 自走砲が戦闘前に全滅判定とかにゃー
というか対迫撃砲レーダーの数が足りない上に廉価品というのはどうにしたほうがいいとはおもうにゃー
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 23:04:01.53 ID:iUJHmSbP
あれだけ北に自国民を殺されてて、
それでも友好だの援助だのと
口にできる精神が意味不明。
「恨」はどこに? 日本専用?
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 23:04:12.19 ID:13U44glf
中国が秘密の工作員を使って失敗させたのさ
中国にとって、打ち上げ失敗が最善のシナリオだからね
中国にしてみれば、属国内でのこんな工作、朝飯前さ
>>118 自慢の軍隊が実戦ではその程度だもんねw
軍事にお笑い要素を追加した世界で最初の軍隊と考えれば
斬新よねw
失敗というのは……いいかよく聞けッ! 真の失敗とはッ!
開拓の心を忘れ! 困難に挑戦する事に、
無縁のところにいる者たちのことをいうのだッ!
このレースに失敗なんか存在しないッ!
存在するのは、冒険者だけだッ!
>>120 開発関係者全部工作員じゃない?w
>>122 飯を食べなきゃ冒険者だって飢え死にするぞ。
北はもうちょっとまじめにできんのかいな。
>>117 てぇか、チョンやチャンの一般市民と言う生き物を
よ〜〜〜く観察しておくといいよ
あれが、たづなを噛まされた人間だ
上に乗る人間が如何に無能でも、たづなを引けば
無能の引いたたづな通りの方向に行く
世にも哀れな愚民だ
汝はそうなっては居らんかの?
>>122 普通は冒険を重ねるほど進歩するもんだが
お前らの場合は回数とともに劣化するんだな
>>122 「中止、リトライ、失敗?」
どこかのウォーム野郎がこう落書きしていった。
エディット・ユニヴァースのプロジェクト・ルームのドアの横にね。
だから新しいデータスピナーが動き出して、
巨大な有機コンピュータ・システムに自分たちの世界を作り始めるたびに、
言っといてやったよ。
もしこのメッセージを見たら、常に「リトライ」を選べって。
? バドル・ロン, 覚醒者,
モーガン・ポリソフト
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 23:13:23.77 ID:OtPC8OtM
最良の失敗は発射台もろともの爆発だけどな
>>127 出たぞ…。我が家のオリコーさんが意見しやがったぞ……
「クソ脳ミソがよ。」
>>122 あのロケット自体がハリボテ同然で、予算のほとんどをもっと有益なことに
流用していたとかなら、「冒険」といえるだろうよ。
我が身可愛さで、金19号正恩に従うことの何処に「冒険」がある?
駄目だコイツら"最悪"ってのを履き違えてる
最悪ってのは、キム王宮にロケット墜落し金一族指導部消失、
復讐に燃える北朝鮮郎党の大軍が、
南朝鮮を焼きつくし朝鮮人皆死に絶えることだろうが!
>>109 在来線は狭軌なので不安定、また明治に作られた規格を踏襲しているのでカーブはきついし、
踏み切りは多い。
新幹線は高架になってるので事故率は少ない。
新幹線は、枯れた技術を使って、重厚長大にお金をかけて作ってるから安全なわけ。
クビチョンパ
>>134 陳腐な技術の寄せ集めでも、選択と組み合わせ方を間違えると役立たず。
朝鮮や北京当局と、台湾の違いを見れば明らかw
組立作業がちらっと出てたがお台場で1/1ガンダム組み立ていた職人さんの方がはるかに精巧な仕事してた
>>131 嗚呼
知能の低い玩具は知能の低い言葉しか書き残せぬのだな
…なんと、哀れな…
もう良い下がれ
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 23:25:29.55 ID:G/yEI/8E
ロケットも自主開発できねーオマイラらが言ってんじゃねーよ
絶対成功しないロケットを堂々と打ち上げる北の将軍の爪の垢でも煎じて飲め。
>>140 9月だか10月だかに、盛大に大金をドブに捨てるらしいですよ
ちょっと韓国籍だまっとけ
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 23:28:05.76 ID:Bx4WpAYk
さぁ〜て、来週の北朝鮮は、
「おい中島、核実験やろうぜ!」「平壌は今日も平常」
のにほんです。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 23:28:48.91 ID:mp2vlqVE
>>141 ロシアも気の毒にな・・・・
打ち上げ成功率、米国を凌いで世界一なのに 法則のせいで・・・w
>>134 枯れた技術であることと、レベルの低い技術であることとはまったくの別だよな。
先に自力で衛星起動に乗せた方が主導で統一するってことにすれば平和的だな
>>144 まぁ、花火屋は花火を売るだけ
飛ぼうが飛ぶまいが、客は花火を買ってくれるし
花火の点火に自信の無い客は
打ち上げを代行して貰ってるしね
他の客は思うだろう
「なんでこんなに安定してる花火で連中は失敗できるんだ?」
ってねw
つまり、何発、花火を売ろうと露助の信頼は揺らがないわけさw
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 23:36:52.36 ID:YOxB6Z3d
南チョンが分析できる立場なのか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
客観的って言葉と意味を学ぶことが先だろ、朝鮮人は
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 23:42:35.82 ID:TO/ek/6s
失敗するときは失敗するよ。
今回認めたのが、下朝鮮より凄い。
弾道ミサイル技術をイランとかに教えてたとこなのに、自分たちのブツはお粗末な出来とはイカに.....
>>151 南朝鮮と同じで、安定したロケットより新型を選んだ結果
無駄にリスクを増やして落としたんだよ。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 23:50:25.40 ID:tIsQfro4
>>147 韓国には、技術とかそういうレベル以前に
ノウハウというかそういう経験値のようなものが絶対的に欠けている予感がする。
経験積み重ねてこそ先端技術も生かされようものなのに、そういうのないがしろにしてそうw
154 :
無限奈落 朝鮮:2012/04/14(土) 23:50:54.79 ID:ChpAvUak
>>150 北朝鮮は全部自前だからなあ。
失敗したとはいえ、借り物で済ませる韓国とはえらい違いだ。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 23:52:07.09 ID:nd6yRr8f
>>1 速やかに失敗を公式発表して原因解明を始めた所は、北朝鮮は民主党政権より遥かにマシ。
失敗を他人のせいにしなかっただけ、北朝鮮は橋下維新の会よりもマシ。
>>150 凄いんじゃなくて、軍部の失態の揚げ足とりだろ?
ところでこの失態の責任押しつけられて、何人くらい粛正されんだろな......
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 23:57:00.88 ID:I7wsOk4B
国民をたたせようと一生懸命努力したが
元気なく失速したって感じ。
誰か、力をこめてたたせる必要性があるか?
空腹なのか ??
159 :
イムジンリバー:2012/04/15(日) 00:06:41.52 ID:BajtaBvH
>>157 若造大将の統制力を見せつけるためにも、厳しくやられるだろうね。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 00:07:32.71 ID:ez7HN4rO
液体燃料だったの?
固体燃料だったの?
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 00:24:24.48 ID:bJRxvK56
>>161 液体燃料って発射直前に注入しないといけないから発射まで時間がかかって兵器には不向きだよね?
なんで固体燃料にしないんだろ。
163 :
イムジンリバー:2012/04/15(日) 00:26:42.19 ID:kj3aVwnz
爆発したのか、墜落したのか、迎撃されたのか、、、北朝鮮は今でも解ってないのだろうな。
>>162 あくまでも、ロケット使用で兵器転用はしないってポーズのため?
>>162 推進力が大きくて、推進力の制御が楽だから。
固体のように、火をつけたら燃えるがままに出力しかできないと
コントロール不可になりやすい。
液体燃料は、その保管に手間がかかるけどロシアはその技術を確立したみたいし
その流れを組む北は、固体を使おうとか思ってないんじゃないの?
自分らでロケットを作れない南朝鮮の自称専門家が何を言っても説得力なし
>>164 ミサイル実験のときもこれと同形式だから理由には弱いよね。
この前の説明役は「ミサイルならこっそりやる!」と言ってたけど
>>165 大丈夫だ、日本には固体燃料で無誘導でピタリと軌道に乗せる技術がある。日本が弾道弾を作るとしたら
二段目までは個体ロケットだ!
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 00:33:03.20 ID:80fpMpJl
奇面組の事代作吾じゃんw
170 :
名無しさん@恐縮です:2012/04/15(日) 00:33:14.73 ID:aAXphdTM
南チョンの奴ら
技術盗むために必死に残骸あさりしてるよね。
>>167 ですかぁ。
固形と液体だと燃料調達費用ですかねぇ。
説明役、それって説得力がなんというか……
宮台真司とか懐かしいなw
都立大も何であんなの飼ってるんだか
>>151 パキスタンだったと思うが、「北朝鮮の技術は何にも得ることがなかった」とか言ってたはず
>>168 西側の弾道ミサイルって、1段目とか2段目って
固体燃料使ってるもんですから、普通のことです。
全部を液体にするロシア系がおかしいんです。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 00:41:18.56 ID:KBocDJa+
テレビにでてた
青いヘルメットのおじさんは
処刑されるのかね?
>>174 えー。ロシア系はウォッカ入れるんじゃ?
まとまにロケットも上げられない国の「専門家」の分析に何か価値があるのか?
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 00:46:26.02 ID:GP9oFwAl
そもそも、打ち上げた時の天候って、かなりの濃霧だったわけですが・・・
ロケット打ち上げと濃霧は関係ないのでしょうかね?
>>178 「濃霧に紛れてスパイが何かした」という話じゃないなら
濃霧と打ち上げ失敗の関係は少ないと思います。
>>176 ⊂⊃
/\\..∧_∧ |⌒\
/__ _,ヽ..(:@。@..|⌒\| バイオエタノールでロケット飛ばしたらそれはそれでスゴイ技術だと思うのだがw
レ ∨ (ノ.::::::::|つ|
|:::::x:::| |
〜|:::::::::::| |
∪'''∪
イランがデータと交換に金出してるのが気になる。
ロシア失敗
中国失敗
韓国失敗
日本成功
北朝鮮失敗
ここまで失敗してるとなるとJAXAあたりが
ハッキングされる用の偽設計を用意してたとかかもなw
>>4 韓国の教育は親北洗脳だから不思議じゃない。
政治的に正しいか正しくないか、が優先されるんだってな。
天候も技術的にも、打ち上げは無理なんだけど
あの日に打ち上げるのが政治的に正しいことだったんだろう。
二段目分離できなかったのは韓国のだろ
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 02:48:53.38 ID:WJgLzfFP
しかし、衛星ロケット打ち上げと言いながら
その打ち上げ日時が曖昧っておかしいよな
やっぱりミサイルだな
だからあれほど
中国製の部品を使うなと…
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 03:35:59.26 ID:K5Tx9fHJ
韓国の専門家てw
自力で低軌道衛星すら打ち上げられない国に、
専門家なんているんかな?
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 03:40:06.36 ID:R9o1iBMF
韓国も失敗 朝鮮も失敗
となると
ひょっとして中国からの黄砂が
精密機器類を狂わせてるんじゃ・・・?
多分、ロケット転用用の部品は底をついた。
国の威信をかけて、原爆実験やるだろうけど、
キャリアもないのにB29に乗せるのか状態。
自暴自棄にならなきゃいいが、
南進しても攻勢は、12時間ぐらいか。
アメさんの対地ミサイルバーゲンセールで、
平壌壊滅で了
あとは、半島阿鼻叫喚・・・・・
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 03:46:31.87 ID:bjjjr7og
>1
南朝鮮の分析結果か、、、こりゃアメリカの分析まちだな
失敗の度に関係者を処刑してたら
技術は蓄積せんぞ
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 04:13:18.81 ID:DBVFrUI2
一段目を自力で作れない南朝鮮が、失敗したとはいえ、自力で作った北朝鮮を上から目線か?
>>193 さすがに技術者には手を出さないんじゃないのかな。
処罰は管理職とか、軍の責任者とかあたりだと思うが。
自転車さえ作れないくせにロケットとかね。
針や樽作りから始めろ。
ところで将軍様の曲はいつ聴けるんですか?
存在自体が失敗
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 06:09:21.71 ID:Ayxcku4i
某記事から
北朝鮮の衛星打ち上げに関する緊急世論調査結果(2012年4月・日本各地の街頭で46430人に聞きました)
北朝鮮の衛星打ち上げと隅田川花火はどちらが危険と思いますか?
隅田川花火打ち上げの方が危険 83%
どちらも危険ではない 11%
分からない 4%
北朝鮮の衛星打ち上げの方が危険 2%
北朝鮮衛星打ち上げの騒動をどう思いますか?
腐り切った日米財界と腐敗マスコミの猿芝居である 56%
腐った日米財界と天下り欲しさの防衛省の猿芝居 42%
もう直ぐ北朝鮮軍が島根県を占領する 2%
PAC3は北朝鮮衛星を打ち落とせると思いますか?(重複回答もOK)
究極のインチキ兵器だからハエも落とせない 86%
自衛隊の天下りのための兵器だから落とせる筈がない 92%
防衛予算を盗むための只のインチキな箱だから役立たず 95%
落とせる 0・2%
ちゃんちゃん
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 07:19:19.53 ID:OxGTLT4a
>>1-999 また ↑↓ コリウヨ ↑↓ ネトブヒ ↑↓ レス乞食がホイホイだな
南よりは技術が高いと思ってたが、まだまだだったかな?
いずれにせよ「敵姓国家」だから、引き続き制裁は続行、と。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 08:45:39.82 ID:xD9l0+2e
>>39 こんなことはロケットの基本中の基本で専門家であれば誰でも言えるんでは。
あんまりバカにするのはイクナイ。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 08:51:06.38 ID:v1PEUO/y
>>199 究極のインチキ兵器だからハエも落とせない 86%
いや、ミサイルでハエは確かに撃ち落せないと思うが・・・。
北朝鮮のミサイル 1分で墜落
韓国のミサイル 3分で墜落
どん兵衛 5分で完成
∴どん兵衛>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>朝鮮半島
>>205 大五郎、三分間待つのだぞ。ってことで
ボンカレー=韓国>北朝鮮
かよ。
技術の源流はスカッドミサイル
ノドンはその燃料タンクをおっきくしたもの
テポドン1はノドンにスカッドを継ぎ接ぎしたもの
ところがテポドン2は明らかに技術的な飛躍をしてしまった
スカッドというお手本を拡大していったノドン→テポドン1と違い
第一段のクラスタリングというスカッドの系譜を逸脱する行為をしたために失敗した
そういう意味でイランのサフィールは賢かったし、
テポドン1は実に筋の良いロケットだった
>>1 駄菓子菓子氏は技術検証としては成功と見ておられるようだが、
その様な事が言えるなら、主体農法とかも技術検証の一部で現在は改善されている筈だが、そんな傾向は無い
そもそもの技術を検証する技術が存在するのか、甚だ疑問だ
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 10:55:04.89 ID:FVxVe+GU
1分で151キロまで上がったって結構凄くねえか
>>209 確かに。平均でも秒速2500m、マッハ6位か。瞬間的にはどのくらいまでいってんのかな?
213 :
地顔集まれ:2012/04/15(日) 11:32:15.93 ID:89X1pt3j
総連の人は
金豚恐怖専制王朝に辛酸をなめている
人民のことに目を背け
鄭大世みたいに、
自分は日本にいてのうのうと
してるんですか?
だからあれほど
中国製の部品は使うなと…
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 14:34:07.01 ID:Y95tZToe
核実験も失敗して悲惨な結果になりそう。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 14:35:22.41 ID:Fe1VcU4V
最悪の失敗っても、
被害がなかったからよかったよ。
218 :
人民人権委員会 迫撃砲処刑分会:2012/04/15(日) 14:51:33.96 ID:vWwaMwcC
今回のミサイル打上げ関係者は、当然、皆●しにする予定です。(人民軍事大法廷)
だから青空の下、発射台で組み立てるなと言ったのに・・・
>>205 ちゃんと完成するどん兵衛SUGEEEEEEE!!!