【北ミサイル】北朝鮮のミサイル発射失敗認める発表、真の意味合いは?[04/14]
【ソウル】北朝鮮が13日に実施したミサイルの発射は失敗に終わった。同国が
ミサイル発射に失敗したのは今回が初めてではないが、1つだけ、重要な意味
を持つ可能性のある変化があった。それは、同国政府が発射の失敗を認めたこ
とだ。
13日朝に発射された北朝鮮のミサイルは発射から2分もしないうちに韓国西方
の黄海に落下した。今回の発射について、北朝鮮は衛星を打ち上げるためのロ
ケットを発射すると説明していたが、他国は長距離弾道ミサイルの発射とみて
いた。
北朝鮮のミサイル発射の情報は同ミサイルの飛行を監視していた韓国と米国の
当局者が素早く伝えた。そのおよそ4時間後、北朝鮮はロケットの発射が失敗
したと発表した。
北朝鮮ウォッチャーの間では、同国が失敗を認めたこと自体がミサイルの発射
とほぼ同じくらい重要な意味を持つと受け止められている。さらに、北朝鮮の
独裁政権が次にどのような手を打ってくるのか、失敗を認めたことで政権のけ
ん引力はどれほど低下したかをめぐって憶測が広がった。
延世大学(ソウル)の政治アナリスト、崔鍾建氏は「歴史をさかのぼって(北
朝鮮の)声明文を見ればわかるが、彼らがこのようなことを表明したことはな
い」と話した。
多くのアナリストは今回の発射失敗で、北朝鮮の政権幹部が近い将来、核実験
に踏み切る可能性が高まるとみている。北朝鮮は2006年と09年の長距離ミサイ
ルの発射実験後にも、核実験を実施している。
早稲田大学の李鍾元教授は東京で、「(北朝鮮)政権は面目を保つために核実
験を実施したいという政治的な衝動に駆られるかもしれない。しかし、核実験
を実施すれば、北朝鮮が経済的に依存している中国を直接刺激することになる
だろう。(政権にとって)ジレンマだ」と話した。
米国の複数の政府高官は、米国の軍と情報収集機関が発射失敗の原因の特定に
取り組んでいると述べた。
オバマ大統領はミサイル発射の失敗後、米国は北朝鮮をさらに孤立させるよう
に努めると述べた。オバマ大統領は中南米での首脳会議に向かう途中、スペイ
ン語放送局テレムンドのインタビューで、「われわれは引き続き、北朝鮮に圧
力を加える。北朝鮮は異なる道を選ぶまで孤立し続けることになる」と述べた。
(>>2以降に続きます。)
http://jp.wsj.com/World/node_426536
オバマ大統領は北朝鮮の核開発計画について、「深く懸念される」分野である
との見方を示したが、北朝鮮は10年以上にわたって今回のようなミサイル発射
を試みていると指摘。「うまくいっていないようだ」と述べた。
米国の諜報機関は、北朝鮮が米国に到達する能力のあるミサイルを15年か16年
にも保有する可能性があるとの見方を示している。国防総省高官は今回の発射
が失敗したからといって、北朝鮮の大陸間弾道ミサイル開発が遅れるとみるべ
きではないと警告した。
国防総省広報官のリトル氏は北朝鮮がミサイル能力を有するまでには道のりは
長いと指摘しつつも、「北朝鮮の軍事的な進歩に歯止めがかかると言うつもり
はない」と述べた。
それでも、北朝鮮が発射の失敗を認めたことは、権力維持に欠かせなかった政
権の情報統制能力が低下していることを示す一つの兆候かもしれない、という
のが一部のアナリストの見方だ。米国に本部を置くNPO/NGOのアジア財団の韓
国事務所ディレクター、ピーター・ベック氏は「北朝鮮は情報の出入りを統制
する能力を失いつつある」との見方を示した。
ベック氏は「北朝鮮は発射の失敗が噂で広まるよりも、発表したほうがいいと
判断した」と述べた。北朝鮮が報道陣を受け入れてロケットを見学させていた
ことなどから、発射が失敗しても「成功した」と主張する過去のやり方を踏襲
することができなかった、との見方もある。
北朝鮮の発射失敗を受け、ホワイトハウスは「北朝鮮の挑発的行為は地域の安
全保障を脅かし、国際法に違反し、最近の約束に反するものである」との声明
を発表した。
ローズ大統領副補佐官は北朝鮮がミサイルを発射したからといって、北朝鮮に
関するオバマ大統領の政策が失敗だったということではないと表明した。
ローズ副補佐官は「(米国の)現政権は北朝鮮の挑発的行為に対して、見返り
を与えるというサイクルを断ち切った。過去の政権下では、例えば、北朝鮮に
相当量の支援が行われた。北朝鮮は挑発的行為を続けていたにもかかわらず、
テロリスト支援国家の指定も解除された。現政権下では、米国は北朝鮮に何の
支援も行っていない」と述べた。
米国はミサイル発射を受け、北朝鮮への食糧支援計画を中止した。
腹減ったニダ<丶`∀´>
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 20:52:06.79 ID:zNTKwjXX
じゃ、日本が人工衛星失敗した時は?
真の意味あいは?
どうだ?
答えるの面倒くさいだろ?
失敗した意味じゃなく、
失敗を認めた意味なんだけど?
金正恩というか金一族をどうにかしたい勢力が台頭してるんだよ
気づけよ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 20:55:48.13 ID:34kMV97A
誕生日に
就任時に
特別な日に
遠隔操作なのに
犬HKまで入れたのにw
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 20:55:53.77 ID:Yjiic/97
ミサイルって完全にバレないようにするには
北朝鮮にとってもベターな選択だったのだろうな
まあ、ほぼバレてるけどw
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 20:56:17.01 ID:FEQdnCHr
失敗は認めていないでそ
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 20:56:46.04 ID:n8Jjynq5
<;`∀´> 失敗で、結果として打ち上げてないんだから支援よこすニダ
さすがに各国メディアまで招いて、国際機関に通告までして、その上で衆人環視の元大失敗かまして
それで「大成功ニダ!」と言い張るのは無理があったんだろ。
まあこれで19号の命運は尽きた。近いうちに終わるな。売り出し大失敗w
北「失敗しちゃったテヘペロ」
米「お前、制裁な」
露中「「イジメは良くない!話しあおう」」
韓「そうだそうだ」
〜〜6者会議〜〜
米露中韓北「よし、話し合いの席に付いたから日本は金くれ」
日本「なんでやねん」
日本や米軍の妨害が無ければ成功していた
日本国民は共和国人民に栄養支援して謝罪しよう
朝鮮の方々を差別した報道も許せない限りです
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:00:16.77 ID:Dk4PgQ/m
本当は米軍に撃墜されたんだよ
さて今回の北朝鮮の目的は兵器開発でも国威高揚でもなく
ミサイルをイランに売る為に「実際に使い物になる事を証明」しようとしたんだが
これが米軍に撃墜された事が顧客(反米国家)に知られると ミサイルを購入しても無駄だ
という事になるので
『不手際があって失敗しました』と発表するしかないんだわ
失敗したから違反してないニダ!って言い訳のためだろ
「高度150キロを周回するわが国の人工衛星からの電波を受信した(キリ)」
これくらいのはったりも出来ないのか・・・
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:03:38.82 ID:Dk4PgQ/m
以前、北朝鮮が日本海側に「飛翔体(笑)」を飛ばしたときは米軍はスルーしていただろ
今回なぜこんなに大騒ぎしたかというとイランが北朝鮮からミサイル購入してイスラエルに撃ち込もうとしていたから
で、ミサイル一発で北朝鮮人民の食糧1年分と言われるだけあって 高い買い物
ガラクタを売りつけられても困るから 実際に使い物になる事を実演したほしかったわけだ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:03:58.23 ID:b9CbaqjS
これだけ海外のメディアを招いて
しかも最初からアメリカの衛生とイージス艦に監視されてるんだから
誤魔化しようが無いよね。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:04:19.33 ID:zNTKwjXX
短距離ミサイル「ノドン」は200基ある。
だから、もともと今回の長距離ミサイルが成功しようが失敗しようが
日本には関係無い。もうあきらめてる。
日本本土に向けて発射するときはノドンだから。
遥か遠く離れたアメリカ本土の人達がホッとするなら分かるけどね。
知らんな、ネトウヨの意見なんぞ。
ネトウヨに意見を求めてないし。
レスしないでね。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:04:54.19 ID:O8twFzq9
これで次は、食糧支援停止を理由に核実験だろ。
まあ、好きにやらせて、カネ使わせて、どんどん疲弊させればいいよ。
うっかり構うから、調子づいてつけあがる。
苦し紛れに外へ出てきた時だけ、軍事力使って叩けばいい。
放っておいて自滅させるのが、一番安上がりなやり方だ。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:06:33.13 ID:Dk4PgQ/m
今回わかった事は ミサイルを事前に撃つと知ってさえいれば
アメリカ相手に『核ミサイルは通用しない』という事
中国は大慌てしてるんじゃないかな
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:09:08.72 ID:Dk4PgQ/m
アメリカ相手に『長距離ミサイルが通用しない』なら
核戦争が起きれば相手国は一方的にやられるわけで
対抗策は制空権確保して上空から直接爆撃するか
スーツケース核兵器でテロ攻撃するか
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:11:42.01 ID:zNTKwjXX
今どき地上に発射台剥き出しの弾道ミサイルのわけねーだろ、中国やロシアが。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:13:11.11 ID:w0eF7299
ほとぼりが冷めたら
「我が共和国のロケットが落ちた原因は米帝とその傀儡どもの
破壊工作であったことが判明した!」
とか言いそうだな
「思想言論の自由」が登場早々壁打ちやってる
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:17:06.18 ID:sb05rJ2U
>>1 第一書記様がお頭に来られて
「誰が作った!そいつらぶっ殺す!」
と騒いだんじゃね?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:20:09.45 ID:xJ57/HF6
何人粛清されるのかな
そういえば直接指揮してたらしい人がいたね
とっても偉い人らしいが
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:29:09.37 ID:dN9kqeCz
そりゃ、アメリカに撃ち落されたと言うよりは、まだ失敗にしといた方が傷が
浅いからだろう?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:29:45.90 ID:kSJUnbZk
>北朝鮮が報道陣を受け入れてロケットを見学させていたことなどから、発射が失敗しても
>「成功した」と主張する過去のやり方を踏襲することができなかった、との見方もある。
見方があるも何も、それがすべてでしょう。
ミッドナイト・イーグル
日本は工作員だらけウリだから、別に問題なし
二段目三段目は張りぼてで一段目だけの性能試験だった可能性は無いのかな?
搭載量を増やした一段式ミサイルとして。
それならば対外的には失敗の様に見えるけど
実際には予定どおりだったことになる。
上:打ち上げ成功 破片も打ち落とされず
中:打ち上げ失敗
下:打ち上げ途中で軌道を外れ無残に撃墜される
こんな感じか
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:47:33.01 ID:sb05rJ2U
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 21:48:15.65 ID:aBpG4kqh
>>31 で、その1段目だけのロケットで何の性能試験をしようとしていたのかね?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/14(土) 22:13:21.26 ID:zNTKwjXX
日立や三菱だったら作れるかもしれんぞ。
長距離弾道ミサイル。
カネは後払いで。
>>31 国内的にも急いでぽっと出の19号を売り出さなきゃならないのにいきなり大失敗かましたら
「なんだあの無能は!」という話になり19号の地位が危うくなる。
のでやるわけない。先代か先々代存命の頃ならまだしも。
>>35 「カネは後払いで。 」じゃなく、さっさとイプシロンの予算通せよ
38 :
1:2012/04/15(日) 08:32:44.42 ID:egjY12Wj
日本の防衛大臣からお祝いの電話?
「もしもし・・・」
失敗したんですか? もしもしww
爆発するICBMを公開するんですか?
もしもし、もしもし?
デブのブカッコな、養豚場の第一書記は
涙目なのかな?
もしもし、もしもし?
お笑い北朝鮮ww
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 11:25:08.25 ID:EeJWXK6m
失敗を失敗と認める、あまりに当たり前すぎるコトが
なんでこんなに騒がれてるのだ?
>>38 あの防衛大臣にそんな気の効いたことができるとお思いか?
失敗を認めたことが
いつものように嘘だったら
あれで計画どおりの発射で、試験で必要なデータは得られたことになる
>>39 それが出来ない奴も世の中にはいるってことさ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 14:18:55.18 ID:F92tkMLw
隠しきれないほどの、大失敗だったんだろ。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/15(日) 16:10:26.68 ID:ZszRPY1v
>>22 >スーツケース核兵器
まだそんな都市伝説信じているのがいたのかい・・・
> スーツケース核兵器
理論的には可能だが重大な問題がー重さー。
現実はコンテナ爆弾になりそう。