【韓国】忠清南道「竹島表記」副教材に抗議…熊本県との交流断絶も示唆＝韓国[04/11]

中国も韓国もすぐ交流断絶って騒ぐけど実行してくれないよな
なんでだろう

これは朗報、是非交流断絶してくれ。

声だけで実行したのを見たことないけどな（笑）

熊本は韓国の文化遺産である熊本城まで盗んだ上にその起源まで主張し、
さらに韓国の国民食である馬刺しも熊本名物と称して勝手に売り出すなど
正にやりたい放題。厚顔無知な日本民族の精神性をよく表している。

熊本は一刻も早く韓国に謝罪するべき。そして熊本城を早く韓国に返還するべき。

まずは忠清南道に籍のある者から
韓国へ引き上げさせよう。

>>163
城を盗むとかデカイ以前の釣り針だなおいｗ
早く精神病院行った方がいいんじゃね？

>>163
638：人間七七四年[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 01:39:34.62 ID:J6lS/FAx
加藤清正は、文禄の役（１５９２〜９３）慶長の役（１５９７年）で朝鮮に渡った際、
築城の際に石垣を積み上げるための工兵隊を従軍させており、
現在でも順天（全羅南道）から蔚山にわたる、南海岸地域に見られる３０余りの倭城は、
このときの日本軍によって造られたものである。（倭城＝日本が朝鮮半島に築いた城）

築城には長年の戦国時代に培われた日本の築城技術が用いられたことにより、
それまで長らく戦がなくて技術が遅れていた、従来の朝鮮半島の城より防御力が高く実戦的であることが特徴。
和平が結ばれて慶長の役が終わるまで、明・朝鮮の攻撃を受けて落城することは一度も無かった。

清正は朝鮮での苦戦を生かし、領地の熊本にも戦闘用の城を築いた。
熊本城の築城には朝鮮で鍛えられた器量が十分に生かされており、
石の形を一様にし、整然と積み上げていく方法は朝鮮での経験で得た工法。

朝鮮半島の南海岸に築造された倭城は、それ以前は自然の石を適所に配置し
積み上げていく方法が主流だったが、文禄の役以降の日本の築城技術は、
石を一様に加工し積み上げる方法へと発展し、その姿も三日月のような曲線をなすものへと変わっていった。
熊本城がまさにその代表である。
築城に関しては、朝鮮で日本が倭城を作ることによって熟練された手法が日本へ逆輸入された形となった。
言うなれば、熊本城の石垣は朝鮮の技術を参考にではなく、朝鮮での苦労を基に作り上げた独自の技術である。
（鄭在貞（チェン・ジェジョン）ソウル市立大学教授）


熊本城築造は朝鮮技術者という話は、日韓交流事業に参加した韓国人学生が
「熊本城は加藤清正の命令で、蔚山倭城の築城技術を持った朝鮮人技術者が築城した」
と歴史教育を受けていると発言、韓国の一般学生がこの説に基づいた教育を受けたと証言、
ということが起因しており、日本側にはそのような記録は一切なく根拠不明である。
これはよく韓国人の独り言と言われる「韓国起源説」の一つと言われている。


640：人間七七四年[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 09:51:14.65 ID:Hhvc0LfG
>>638
確かに朝鮮による熊本城築城説は日本側のあらゆる文献にないから不思議だったんだよなぁ
それにネット社会でしか見かけないんだよなぁ
まぁ城好きのオレもだけど熊本の人達もソウル大学のレポートであの石垣は日本独自の発展した技術と証明されて安心するんじゃね？
朝鮮人はそう簡単に覆したくないと思うけど。

＞交流断絶も示唆

脅しになってない件ｗ

国交断絶、朝鮮が叫び、日本人は歓喜するも朝鮮のその後の動きは。。。常に無し
まさか、日本人が朝鮮との国交断絶を切望してるのに漸く気が付いたのか？
（若しくは裏で在日が朝鮮に見捨てないでと土下座でもして謝ってる寸劇があるとか？）

●日本の良心内藤正中教授の最新論文
　1877年の太政官決定における「竹島外一島」は竹島松島ではなく「竹島とも松島とも称される島（鬱陵島）と認識し、
当該対象について本邦無関係と判断を下したものである可能性がある」というのは、後年のモノサシでもって6年も前の
案件に適用するという歴史学の常識に反する見解であるというべきであろう。
　http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-1110.pdf

●独島問題研究の世界的権威、半月城教授の最新論文
朴炳渉「竹島＝独島漁業の歴史と誤解（2）」『北東アジア文化研究』2011.10
　１．前号までの要約
　２．李承晩ラインへの誤解
　３．李承晩ライン宣布への経緯
　４．竹島＝独島漁場の利用
　５．結論
　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1110.pdf

>>170
素人に論破される半月城を「教授」と呼ぶ時点で、一顧の価値無し。

半ケツ教授語録

○○さんはどうやら■■の存在すらご存じでないようです。
それでよく竹島＝独島の議論が続けられますね。

○○さんには比喩表現がさっぱり通じないのか、いちいち確認を求めてくるとはうっとうしいかぎりです。
とかく大局観が欠如した人には、物事は氷山の一角しかみえないものです。

○○さんは、鬼の首でもとったかのようにこう書きました。

○○さんは、ことさら重箱の隅をつついて「欺瞞」とやら穏やかでないトゲを散りばめているようです。


汚い言葉づかいだろ……
ウソみたいだろ、還暦近かったんだぜ、これ書いた時。

たいしたコト書いて無いクセに、ただちょっと論破されただけで、もう火病るんだぜ……
な、
ガキみたいだろ……

>>163
朝鮮飴やるから帰れ。

ついでに国交も断絶せよ。

交流断絶したらええやん。

5.6年前かな、韓国の成金共が熊本のゴルフ場に多数押しかけた時期があった
そして大声は出すわ、グリーン上を走り回るわ　マナーも何もあったもんじゃない
キャディーのおばさんが「もう2度と付きたくない」って嘆いてたわ

>>176
熊本の接客関連で韓国人客の評判が良かった話を聞いたことない。

忠清南道公式ブログの記事発見
<機械翻訳>
[忠南道庁] 日熊本県に '歪曲教材' 抗議書した
- 度, 強力対応方針千名 … 微温的なの時は '連絡官召還' 検討まで -
日本熊本県内学校たちが日本の独島領有権を主張する歪曲教科書副教材を採択したことと関連, 忠南道が強力対応方針を明らかにして出た.
回る 10日記者ブリーフィングを通じて "熊本県に歪曲教材採択に対する抗議書簡を伝達する一方, 国内□外的共同対応体系を構築して行く"と明らかにした.
対応方案を具体的に見れば, 回るまず今月の中で熊本県に特使を派遣して歪曲副教材採択に対する残念表明と撤回を要求する内容の抗議書簡を伝達する.
また道議会とドギョユックチォング, 市民団体などが参加する民官合同対応体系を構築して, 来月合同シンポジウムも開催する.
回る特に道義このような動きに対して熊本県が微温的に応じる場合, 連絡官召還など段階別強硬措置まで検討する方針だ.

続く

回るこれと共に歪曲教材永久不採択のための国内□外共同対応も長期的に広げて行く.
都内□外市民団体の認識拡散を土台で, 全国市道知事協議会議題で上程して論議する一方, 中国及びベトナムなど海外交流団体との連帯を通恨 'ボムアシア共同対応体系' 構築を推進する.
日本内意識ある市民団体たちとの連帯を通じる世論形成を誘導して, 忠南-熊本県 30年交流史に対する共同教材編纂方案も検討する.

続く

いいよいいよ〜！　早く〜〜

なんか長すぎる行があるって文句出てくるから、もう諦めた（´・ω・｀）

断絶嬉しい！ 韓国人は日本から出て行け！

中国もそうなんだけどなんで政治でもめたら交流断絶って話になるんだろ？
それで日本が困ると思ってるのか、腹が立ったから闇雲に当たり散らしてるだけなのか・・・

国交断絶はうれしいな
それにしてもいつもヤクザな汚いやり方だな

人質、物質、絶交予告。身代金期待。

さっさとしろよ口だけ民族め

出来れば国交断絶で

>>135
釣りかもしれんがツマらん
出直して来い、ｸｽﾞ

無慈悲な断交マダー？

>>68
ﾁｮﾝのあがきっぷりﾜﾛｽw

熊本はじまったのか？

熊本県民っす。
オレ嬉しいっす。
この喜びをみんなに分けるっす。

どうぞ
どうぞ
どうぞ

だから日本帝国主義で独島は奪われたの
その点を教育してない

朝鮮と戦争やるなら兵隊になてもいいわｗ

>>193
奪われたと主張するなら、その前に朝鮮領だった必要があるの
その点を証明してない

>>195
その当時は内乱があったので朝鮮半島内は大変だったの
そこに日本が漬込んだ
先進国は韓国の見方

>>196
大変だったかどうかなんて聞いてないの。
島根編入以前に朝鮮が竹島を実効支配していた証拠が無い限り
韓国の主張は「妄言」に過ぎないの。

ちなみにＳＦ条約に署名した４０数カ国は、
当然ながら竹島は日本領って立場なの。

>>197
ロシアや中国反対した国は沢山ありますが
国際的に日本領ではない

>日本が漬込んだ
ぬかみそ塗れは嫌だなぁｗ
キムチ臭いのよりは遥かにマシだけどｗ

>>198
>国際的に日本領ではない

何言ってるか分からないの。
「国際的」とはどういう意味なの？

反対している国があったら、ＳＦ条約が無効になるって言うんなら、
そんな国際慣習があるって判例を示せ。

ちなみに話を逸らしたってことは
島根編入以前には、朝鮮が竹島を実行支配していなかったと認めたわけだな。

ワシも熊本県民。朝鮮とは交流断絶どころか、国として国交断絶してもらいたい。
先に、朝鮮人も日本との「国交断絶請願デモ」をやっていたよな。嬉しかったなあ。
双方、「国交断絶」の思いが同じなんだから、是非、是非、「国交断絶」したいもんだ。
日本人、そして朝鮮人も声を大きく「国交断絶」を叫ぼう。

> ロシアや中国反対した国は沢山ありますが
> 国際的に日本領ではない

ソ連や中共はＳＦ条約に反対したということは、それは当時両国が 韓 国 という
国を否定したということだよ。

�@いつでも通販で２０００円くらいの特産品買えるよう準備しとく・・・１００００人くらい
�A愛国とういうか普通に当たり前のことをしてくれた地自体の特産品をその１００００人がいっせいに買う。

ってシステム作る必要がある。不買ではなく購買だ。

●半月城教授の見解

・明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針を1905年「リャンコ島（竹島＝独島）編入」まで一貫して堅持した
・帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争の最中に「時局なればこそ、その領土編入を急務とするなり」との判断から
　竹島＝独島の領土編入を閣議決定した。その際の名分は、竹島＝独島は「無主の地」であるというものであった。これは現
　在の日本政府が主張する「竹島固有領土」説と相いれないことはいうまでもない
・官撰の『日本地誌提要』（巻之五十）の「隠岐」において、竹島・松島が本州の属島とは別に記載されたが、これは重要で
　ある。両島が本州の属島でなければ、もちろん九州や北海道の属島でもなく、両島は日本の領土外として扱われたと解され
　る
・明治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解した。「明治の初年に到り、正院地誌課に於て其（竹島=独島、筆
　者注）の本邦の領有たることを全然非認したるを以て、其の後の出版にかかる地図は多く其の所在をも示さざるが如し、明
　治八年文部省出版宮本三平の日本帝国全図には之れを載すれども、帝国の領土外に置き塗色せず」。田中阿歌麻呂も「竹島=
　独島」を日本の領土外の島とした。
・竹島・松島に関係の深いすべての政府機関は欝陵島と竹島＝独島を朝鮮領と考えていたといっても過言ではない。
・リアンコールト列岩は『朝鮮水路誌』のみに記載され、同じ時期の『日本水路誌』に記載されていなかったのは特筆に値する。
　水路部がリアンコールト、すなわち竹島＝独島を日本領外とみなした。


※朴炳渉「明治政府の竹島＝独島認識」（鳥取短期大学『北東アジア文化研究』第28号）

以下が朝鮮の日本占領計画の全貌⇒まず日本の芸能界を占領する。
そして芸能人に朝鮮のイメージをよくさせるような台詞を言わせ、
それに感化された日本女性たちが朝鮮人の陰茎を膣にいれ子を産み、
その子たちが宿り蜂のように日本を食らい尽くす⇒乗っ取り完了！
https://twitter.com/#!/siroiruka123

●半月城教授の見解 　
　 　
　 　　堀和生氏も于山を竹島＝独島とみているようです。古地図の読み方は見る人 　
　 によりさまざまです。このように位置や形状などが不正確な古地図は万人の共通 　
　 理解を得られないだけに、国際司法裁判所において証拠とはなり得ないという荒 　
　 木氏の指摘はもっともです。 　
　 　　結局、韓国の官製地図において于山島の記述はあいまいなままであり、証拠 　
　 になる得る近代的な公的地図は存在しないようです。なお、有名な「大東輿地図」 　
　 は民間人である金正浩が作成したといわれているので、その地図から国家の意志 　
　 を読み取ることはできません。 　
　 　
　 　　結論として、韓国には「国際裁判において証拠となる地図が１枚もない」 　
　 といえるのに対し、日本は竹島＝独島の領有を否定する公的な地図のみが数多 　
　 く存在します。しかも、それらは国際司法裁判所にて日本の歴史的な竹島＝独島 　
　 領有を否定する有力な証拠になりそうです。 　

爆サイでもやってます。

爆サイ→九州版→政治・経済ニュース
→「日本地図に独島はない」もはや日本は認めるしかない

おもろいｗｗ

熊本県民だけど、早く交流断絶してほしいなぁｗｗ

読まずに書く。
無理に交流する事はない。

けーぽっぷとやらのライブを潰して下さい。
口蹄疫が心配です。
何であんな大事な地域に連れて来るかね〜。
県はアホです。