【竹島問題】何故「独島は我々の地である」のか説明出来ますか？　もっと理論的根拠を★2[04/10]

株式会社「天才教育」、独島教科書出版

先月27日、日本の文部科学省が発表した資料によると、日本の高等学校社会科教科書39種のうち半分を超える21種が、独島を日本の領土だ
と記述したことが分かった。日本は2008年から既に、次々と教育課程別の各教科書に独島を日本の領土だと表記する作業を進めてきている。
独島の領有権を巡る紛争では、日本の体系的な動きと比較して、我々の政府の対応は「亀の歩み」だと専門家たちは指摘する。国民の多くも
「独島は我らの領土」と声を上げてｔながら、いざ「独島が何故我々の領土なのか」という問いへ回答出来るだけの理論的知識が乏しいという
事実がある。

http://image.chosun.com/sitedata/image/201204/10/2012041001299_0.jpg

育ち盛りの青少年に独島に関する正確な知識を与えられる教科書が出版された。
天才教育社が発行したこの教科書は「独島よ、愛している！」（小学校用）、「美しい独島」（中学校、高校用）の3種があり、学生たちに独島の自然
環境や歴史についての正しい認識を持た与えようと企画された「国内初独島専門教科書」だ。

小学校用の「独島よ、愛している！」は、子どもの目線に合わせて簡単に楽しく学べるよう構成されているのが特徴だ。「独島の話を知ろう」と題して、
各セクションの内容を漫画で紹介して興味を引き、「知りたい！」との思いを持たせ様々な問題を解くことで、独島について調べさせる。
中学校用の「美しい独島」では「独島を描く」「独島よ言ってくれ」などのセクションに独島関連のおもしろい話を載せ、議論・調査・発表などの様々な
グループモード学習（※1）を行なえるよう構成された。
高校用の「美しい独島」では、独島の調査・発表・体験レポートの作成に必要な様々な資料を提供しており、探求活動を通じて論述と議論活動を行なえる
ように作られた。この他にも歴史的に重要な史料は「日本の主張の誤り」「史料研究」など、原文と解説を一緒に収録し学生の理解を助けている。

独島教科書の最大の特徴は、「独島が何故私たちの地なのか」を論理的に証明出来る能力を養うことに焦点を合わせていることだ。

高等部の教科書の著者であるソウル大学のシン・ヨンハ（75）名誉教授は発刊社を通じ、「日本が教科書を歪曲して独島の領有権を主張する教育を
続けるならば、『偽』を『真』として知らされて育った日本の幼い学生たちが成人後、独島を侵奪しようと活動を展開する危険性がある」として、「独島の
『真実』を全世界に知らせ、韓国の学生たちにも『真実』を教育する必要が一層切実になった」と述べた。


朝鮮日報／韓国語（2012/04/10　14：30）
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/04/10/2012041001451.html

前スレ
【竹島問題】何故「独島は我々の地である」のか説明出来ますか？　もっと理論的根拠を[04/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1334111612/
★1の立った時刻　：　2012/04/11(水) 11:33:32.09

※1　グループモード学習
2〜6人以下の小集団で行なう学習。
日本で言う班別学習に相当。

독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!

無い物ねだり

理論的根拠とやらがあるのなら、とうの昔にハーグで決着ついてると思うぞ。

国際司法裁判所に判断してもらおう

前スレ

>>945
英霊ナノハ・タカマチの震脚思い出したｗ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3873997

こんな記事なのにその根拠とやらに全く触れてないｗｗ
つまり根拠がないから誰か考えてというメッセなのか？ｗ

独島の『真実』を全世界に知らせ、韓国の学生たちにも『真実』を教育する必要が一層切実になった

そんな事したらアキヒロが殺されちゃうじゃんｗ

>>8
お前らチョンは捏造を徹底する必要に迫られたわけですねｗ

論理的に説明できるなら
半島があそこまで必死なわけが無いw

>>9

＞お前らチョン

あれ?なんで俺、チョン認定されてんの?

ぐうの音も出ないほどの完璧な竹島読本を日本も出したれ。

カプサイシンの大量・長期摂取による、幻覚幻聴等の諸症状で駄目か？ｗ

ないものねだりのお手本だなw

議員訪問阻止でマネキンショーやった連中もここのホロン部も
共通しているのはただ喚くだけで一切領有の根拠を語らない点

それほど自信があるのなら、韓国人向けよりも日本人にみせてガッカリさせた方が良いと思います。
ですから外務省の例のアレを論破した文章を日本語訳で公開してください。
楽しみに待ってます。

＞天才教育社が発行したこの教科書は「独島よ、愛している！」（小学校用）、「美しい独島」（中学校、高校用）の3種があり

出版社名にも教科書名にも突っ込みたい処だけど、学術機関や政府見解の主張がころころ変わるのに、子供達に「論理的な証明」を期待できるのかね
寧ろ自国の主張に疑問を抱くんじゃないか？

最終的には領土は力ずくで分捕ったもの勝ちって原則から見たら、まあ韓国側に分があるわな
これにかんしては、日本が今この瞬間にも領土侵略にたいしての防衛行動を起こすことができる大義名分をもってるって
意味合いぐらいしかねえんだよなぁ

日本が韓国を植民地支配したといいながら竹島を
植民地にしている事実を韓国は直視しない

その植民地支配というのも根拠なし
そもそもれっきとした署名が残ってる条約において韓国からの要請で
日本は、したくもない保護国に韓国を入れざるを得なかったというのが国際的常識

しかも、条約を結んだとたん違法だと言い出した
現代における米韓FTAそっくりなんだなｗｗｗ

声闘文化にどっぷり浸かった人達になんと御無体な要求ですことｗ

>>20
理論的に話すかは、声闘で決める！

＞「独島よ、愛している！」「美しい独島」

その島の生態系を徹底的に破壊した民族の住む国がユーラシア大陸に存在しているらしい。

昔から議論の正否よりも序列の上の者の意見が通る、声が大きい奴が勝つ
といった習慣しか持たなかった民族。理を持って論ずるなんて遺伝子レベルで不可能なんだよ。

い い か ら 早 く 竹 島 返 せ よ ！ 　 こ の 捏 造 デ ー タ 使 用 ノ ー ベ ル 賞 狙 い 民 族 め ！

>>23
そういえば、あいつらのことをよく外人が「北京原人の生き残りだ」って言ってるけど、
生物学的な区分けをしてみたら、原人というより、旧人だったよ。

答え

軍隊が占拠してるから


チベットも中国軍が支配してるから中国領土

>>26
へー
あれ、軍隊だったんだ？
んじゃ、紛争地域っつー事で自衛隊で排除しても構わんよな？

＞＞２６
まあ正確にゆうと軍隊じゃないからな。

　　∧__∧　　これがドクトニダ
　<｀∀´　>
　（⊃⌒*⌒⊂）
　/__ノωヽ__）

>>もっと理論的根拠を
…いままでが根拠レスな妄想だけで主張していたと自らばらしてどーする。

まあ言うだけで、何もしない政府だからな

北方領土と一緒で、帰って来ないだろ〜いっそアチコチの国も日本領土だと思ってたら楽だなwww

捏造された論理なんて、簡単に論破されるだけ。
だから、今迄もこれからも妄想の中に逃げ込むしか出来ないんだよな。
毎回毎回新しく発見された資料（笑）を、簡単に否定される朝鮮人ｗ

>>28
武装警察だっけか・・・軍から出向の。

竹島にも慰安婦にも根拠は illusion である。
そんなことはわかってる。
唐辛子とにんにくの食べ過ぎのせいで、幻覚と幻影が朝鮮人を支配してるのは
間違いない。　
朝鮮人には科学的ということはにあわない。

>>1
また 　↑↓ コリウヨ ＆ ネット侮日(ネトブヒ)厨 ↑↓ 　ホイホイだな

実は位置も正確に知らないだろ
鬱陵島と勘違いしてるヤツ多数だろ

「論理的」
朝鮮人には縁のないことだな。

在日も含め、海外で教育を受けているはずの在外コリアンも、
根拠を示して議論を進められない。
簡単には変えにくい文化の根底だとよく分かる。

●日本の良心内藤正中先生の最新論文
　1877年の太政官決定における「竹島外一島」は竹島松島ではなく「竹島とも松島とも称される島（鬱陵島）と認識し、
当該対象について本邦無関係と判断を下したものである可能性がある」というのは、後年のモノサシでもって6年も前の
案件に適用するという歴史学の常識に反する見解であるというべきであろう。
　http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-1110.pdf

●独島問題研究の世界的権威、半月城先生の最新論文
朴炳渉「竹島＝独島漁業の歴史と誤解（2）」『北東アジア文化研究』2011.10
　１．前号までの要約
　２．李承晩ラインへの誤解
　３．李承晩ライン宣布への経緯
　４．竹島＝独島漁場の利用
　５．結論
　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1110.pdf

論理的根拠って…
韓国に対する愛は無いのかー！w

論理的に考えることが出来たら朝鮮人として失格

そういあ、朝鮮人って論理的思考が超得意だったな！ｗｗｗ

独島よ！愛してるなんて題名付ける程、この件に自信が無い表れな
本当に確信出来るならガタガタ騒ぐまい

竹島が韓国の領土に属したことはない。
日本から独立した朝鮮の領域に、竹島は含まれない。

日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）1951年9月8日
第2条
a)日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む
朝鮮に対する全ての権利、権限及び請求権を放棄する。

半ケツも昔からいる割には、国際司法裁判所で、第三者の手によって決着を付けようという理論には辿り着かないんだな

論理的根拠って…
すごく単純な話だろ。嘘つき韓国はゴチャゴチャ理由を探さねばならん時点でアウトじゃん。

☆竹島は日本の領土。　　根拠：ラスク書簡

竹島の根拠

　リアンクル岩礁 ->　りゃんこ島　->竹島

　

>>11
笑わせて頂きました。前の方が、指定する数字を間違えたんでしょうね。

半島は日本領だろ
一緒に戦争で戦って負けたんだから

「天才教育社」だけ覚えた。
すごいセンスだな。
聞かされる方が赤面するわ。

>>1
どんなに探しても、根拠なんぞ１ミクロンもないわ！ｗ

<丶｀Д´>ｳﾘに理論的とか無茶言うなﾆﾀﾞ ｱｲｺﾞｰ

論理的に？

まずい、チョンが進歩しているぞ！！

人並みに、真理に近づこうと、2足歩行を始めたか？

>>53
大丈夫


全部捏造の論理だから

まず論理という概念があるのか？

前スレすげえな
こんな連中とは絶対につきあえないな

>>19
昔も今も変わらないんだね。
確かもうどうにもならいところまで来ていた朝鮮が
日本に泣きつき日本によって借金返してもらい
海外に売り払っていた権利を買い戻してもらい
上下水道や道路整備など近代化も一段落した途端、
日本はもう不要、独立する、だから出て行けって一方的に通告して
日本にふざけるなって無視されたんだよな。

ラスク書簡だけでは根拠になり得ないな。
sf条約が根拠だろ。
理解を助けるものにラスク書簡がある。
でも、常識的な人は竹島はこの条約で日本領と確定していると思うよ。
また、確定していないというのなら、裁判なり外交交渉なり解決しろというと思うよ。
これは韓国が一方的に悪いと判断すると思うよ。

で、火病と・・・

岩の塊を愛してるなんてさすが基地害チョン

結局、文中に一度も根拠が出てこないのだが？

>>58
ラスク書簡が大々的に出て来る前は、チョンの方もSF条約を前面に出して領有を主張していたのよ

似たようなこといっつも言って「日本人を論破してくるﾆﾀﾞ」とか討論会に出かけては
根拠を示すことができずケチョンケチョンやられてるやんか

最近は相手を厳選するようになったけど

気にしなくていい
チョンは初めに結論ありきで、都合のいいネタだけ集めるからね。
全く進歩してないと思うよ。

理論的根拠がないので、ｺﾘｴｲﾄするﾆﾀﾞ
こうですね、わかります
今までと同じじゃないかww

付属島と主張するには、明確な韓国領の領海内にあるべきでしょう。
あるいは領海内になくてもその接続水域にあるべきでしょう。
一歩譲って、その近辺にあるべきでしょう。
つまり、ウルルンドの領海内あるいは近辺にある島ならそう主張できる。
しかし、竹島はその中にはない、日本領とされないならば、明確に竹島を書いておくべきでしょう。
どちらにしろ、
SF条約で韓国領としているのなら、日本領とする日本の主張と裁判で戦うべきでしょう。
それをせずに、一方的に自国領とするのはおかしいだろ。

<丶｀Д´>ウリの主張が証拠ニダ

92kmも離れた島を漁業に朝鮮人は利用していたというのでしょうか。
1882年までウルルンドを空島にしていた、朝鮮が竹島を利用するってありえないでしょう。
ウルルンドも竹島も空島にしていたっってことは、基本的には領有権の放棄だろ。
利用してもいない島を固有の領土と主張するのは分が悪いな。
空島政策放棄後ウルルンドは朝鮮が測量とをして領有権を確立しているが、
竹島は測量したとの事実もないし。
無理ありすぎ。

もっと理論的根拠を？？


そうだろう？同族の朝鮮人が聞いても納得できないだろう？
だから嘘なんだよ、韓国は政府自体が捏造しているから、今の教育者も学者も
そう思い込んでいるし、そうなる様に、政府が教育してきた結果だ。
韓国の諺に「嘘も言い続ければ本当に成る」そうだ。

「日本海→東海」「竹島」→「独島」「売春婦」→「従軍慰安婦」「日韓併合反対」
「日韓条約は違反？」・・・全て歪曲、捏造しているから、国民が本当のことを分っていないのだ。

ああああ〜〜馬鹿な国だね。

論理的にwwww

独島博物館の地図で、干山島と鬱陵島の位置が入れ替わってることを
論理的に説明してほしいもんだわ。

君達の古地図に載っている独島は一つしか描かれてない。本当は２つあるんだけど。

基本情報:
韓国には「独島」という島を支配していた記録は、一切存在していない

韓国人自身も、なぜ古地図、古文書に一切記録がない「独島」という島の領有権が韓国にあるのか、説明できるものは一人もいない

てめぇで落とし前も付けられない糞間抜け野郎が勢いに任せて分捕ったのが竹島だろうが。
おかげでこの50年どんだけ迷惑掛けられてると思ってんだ。
馬鹿が力を持つと本当に録でもねぇな。
それに付き合う韓国人達はどうみても愚か者揃いです。
本当にありがとうございました。

日本は1905年当時の世界情勢に習って先占の条件を満たし領土主張した。
1905年以前朝鮮半島でこれ以上の主張が存在するなら教えてください。
↓
韓国人答えずにSCANPINや地図の話を始める
↓
話題逸らしはやめてくれともう一度同じ質問をする
以下ループ

やつらは自分が一つでも討論で認めてしまうと
裏切り者となってしまうと恐怖していると思う。
当たり前のことでも認めることができない。

外交で解決できなかったら戦争あるのみ
韓国が宣戦布告してくれｗ

日本は平和憲法の国だから、戦争というのは良くないな。
自衛行為だろ。

既に占領してるのに自分達のものだって騒ぐのは、ドロボーの心理なんだよね

盗人猛々しいと言うか居直り強盗と言うか

●半月城教授の見解

・明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針を1905年「リャンコ島（竹島＝独島）編入」まで一貫して堅持した
・帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争の最中に「時局なればこそ、その領土編入を急務とするなり」との判断から
　竹島＝独島の領土編入を閣議決定した。その際の名分は、竹島＝独島は「無主の地」であるというものであった。これは現
　在の日本政府が主張する「竹島固有領土」説と相いれないことはいうまでもない
・官撰の『日本地誌提要』（巻之五十）の「隠岐」において、竹島・松島が本州の属島とは別に記載されたが、これは重要で
　ある。両島が本州の属島でなければ、もちろん九州や北海道の属島でもなく、両島は日本の領土外として扱われたと解され
　る
・明治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解した。「明治の初年に到り、正院地誌課に於て其（竹島=独島、筆
　者注）の本邦の領有たることを全然非認したるを以て、其の後の出版にかかる地図は多く其の所在をも示さざるが如し、明
　治八年文部省出版宮本三平の日本帝国全図には之れを載すれども、帝国の領土外に置き塗色せず」。田中阿歌麻呂も「竹島=
　独島」を日本の領土外の島とした。
・竹島・松島に関係の深いすべての政府機関は欝陵島と竹島＝独島を朝鮮領と考えていたといっても過言ではない。
・リアンコールト列岩は『朝鮮水路誌』のみに記載され、同じ時期の『日本水路誌』に記載されていなかったのは特筆に値する。
　水路部がリアンコールト、すなわち竹島＝独島を日本領外とみなした。


※朴炳渉「明治政府の竹島＝独島認識」（鳥取短期大学『北東アジア文化研究』第28号）

>>70
　
【竹島問題】 古地図の独島、どうして鬱陵島の内側に描かれたのか？
　　　　〜版木からはみ出した部分は折り返した[2009/11/28]　
　　ttp://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1259392876/
> 　ホヤ地理博物館長は「距離上、木版の外に表示される鬱陵島と独島の部分を木版中に1〜2回
> たたんで入れて描いたので独島と鬱陵島の位置が逆さまになったのだろう」と主張した。
> 　古地図版を製作する時は筆写本を木版の上に当てて刻んだ。その過程で木版の外には
> み出した部分は、基準線に合わせて中にたたんで入れた後、板刻したというのだ。独島が鬱陵島
> の左側下の部分に表示されたのは一度たたんで入れた場合だ。

「独島が何故我々の領土なのか」という問いへ回答出来るだけの理論的知識が乏しい

わかっててやってるんだな、横着者

＞日本の体系的な動きと比較して、我々の政府の対応は「亀の歩み」だと専門家たちは指摘する。国民の多くも
＞「独島は我らの領土」と声を上げてｔながら、いざ「独島が何故我々の領土なのか」という問いへ回答出来るだけの理論的知識が乏しいという

「はい、先生！論拠がないのは、でっちあげの歴史だからです！」
って答えるわけにいかないだろうがｗ
何考えてんだ、こいつｗ

韓国の理論って

「早い者勝ち」
「声のでかい方の勝ち」

ほかにある？

>>83
エラが張ってるほうがキム

理論的根拠かー楽しみだなあ
とりあえず２ｃｈのハードルぐらいはクリアしてねｗ

１９０５年の朝鮮に絶海の孤島の無人島である竹島の領有を主張するだけの海軍艦船があったのか？
これって。国際法的に無理だろ。
朝鮮が主張しても認められる筈もない。

>>83
「ウリが負けてるのは、向こうが不正を働いているに違いない」　ｗ

>>86
別に海軍軍船でなくても、大韓帝国の官憲がチャーター船などや漁船に乗って
竹島に行って行政権を行使するとか、そういう証拠があればあれだが、

そ　ん　な　証　拠　は　未　だ　に　そ　ん　ざ　い　し　な　い

>>1
>「独島が何故私たちの地なのか」を論理的に証明出来る能力を養う

ラスク書簡をスルーする能力、ＩＣＪから遁走する能力のことですね。

以下は朝鮮の日本占領計画の全貌だ⇒まず日本の芸能界を占領する。
そして芸能人に朝鮮のイメージをよくさせるような台詞を言わせ、
それに感化された日本女性たちが朝鮮人の陰茎を膣にいれ子を産み、
その子たちが宿り蜂のように日本を食らい尽くす⇒乗っ取り完了！
https://twitter.com/#!/siroiruka123