【竹島】竹島の『実測原図』〜旧日本軍、明治41年（1908年）に測量＝海上保安庁に所蔵[04/11]

島根県竹島（韓国名・独島）を旧日本海軍が明治４１（１９０８）年に測量した実測原図が
海上保安庁に所蔵されていることが１０日、同県竹島資料室の調査で分かった。

原図は、旧日本海軍水路部が経緯度を実測した記録「本標　経緯度実測原簿」（縦３０
センチ、横２１センチ）。竹島資料室が今年３月、海上保安庁海洋情報部（東京都）の
資料を調査し、新たに見つかった。測量時の竹島経緯度が記された経緯度表も初めて
確認された。

原図の縮尺は、１万８２０４分の１。旧日本海軍が明治４１年８月４、５日の２日間、
竹島周辺を測量し作製した。

竹島の西島を「男島」、東島を「女島」と記載。島名を含む地名９カ所が記載されており、
西島南西の「南西岩」や、西島と東島の間にある「洞岩」、東島北東の「洞湾」など６カ所
は、今回初めて確認された地名だった

ソース：MSN/産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120411/trd12041107150000-n1.htm

독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!
독도는 한국땅!!

ダイハッケン、ダイハッケン、ダイハツダイハッケン〜♪

週末みんなで行こうね〜♪

>>3
なんか吐き気をもよおす文字だなｗ

諺文って　→吐き気の薬か？

まぁーたｗ　次から次へと怪しい書類が出てくることｗ
恥を知れよジャップｗ

島の形状まで同じなら、結構信憑性は高いね。

>>6
地図とか書類持ってて当たり前じゃん。
元々、日本が領有する地なんだから調査していて当たり前。
てか、自国さえまともな計測出来てなかった韓国は、今だに日本領なんじゃねぇの？ｗ

流石日本ｗ
未だにニコンとか日本製の測量機器に頼らないと自国の測量すらできない
チョン国とは大違いw

>>8
貴様！！
本当に韓国が日本領になったらどうすんだよ！！

>>2　犯罪者同士にしか通じない文字を書くなｗ

どうせ韓国人はこんなもん証拠にならないといいはるだろうし
これって何か意味あるの？

韓国人には通用しなくても世間には通用するさ

>>12
朝鮮人が納得しなくても、世界が納得すればいいよ。

む・・・２秒差でほぼ同じことを・・・

>>12
韓国人は判らないだろうが、明確な根拠なく否定してると、韓国側が見つけ出した資料すら証拠にならないってはめになるんだよ。
ちなみに韓国側が出してくる資料すら、実は証拠になる資料である。
韓国側が出す資料は、なにせ別の島を表してたりするんですから。

>>12
証拠の一つになるし、もっと言えば領土問題は条約こそが全てなんで、竹島が日本領である事は確定してる。
ただ、領有権において立証する証拠としての補強にはなる。

>>12
ますます強固な証拠が揃い
韓国が国際法廷に出てこれなくなるという意味で意味がないかなw

>>6
怪しいって、どの辺が？

韓国は竹島の実効支配を強めていく方向で行くのかな？？

てか、竹島の地図って1906年に作っていたような？
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chiyoda485/
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/mosd-chiyoda560/

>>6
測量されてる事を見ると、竹島の韓国領は絶望的だなｗｗ

>>20
半万年竹島に居座ったとしても
日本政府が毎年抗議の声明を出していれば、法的には実効支配には当たらない

それよりも、こっちのほうがでかい発見
茶亞弥氏のブログ
1907年、韓国政府の大臣たちと韓国統監伊藤博文との間で行われた
施政改善協議会の場では韓国の大臣たちは早稲田大学学長の処分を要求。
つまり、「外交権を剥奪され抗議できない立場だった」というのは嘘　
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/54586051.html

韓国にはこの「測量をしてた」って実績がないんだよなぁw

>>15
ケッコンすっかぁ？ｗ

もしかして朝鮮って日帝の前に島の測量もしてなかったのか？

一方土人は今だに呪いの杭を抜いてマンセーしている件

>>24
なんかもう嘘ばっかりって言うか・・・
朝鮮人が言う歴史に少しでも真実があるのかすら、わからなくなってきた・・・

>>1
1乙
goo ttp://news.goo.ne.jp/article/sankei/world/ecoscience/snk20120411101.html
Yahoo ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120411-00000101-san-soci

他のも見てるけど画像上がってるとこないかな？

>>6
お前らは「呪いの杭」に火病って必死に抜いてりゃいいんだよｗ

>>1
産経ソースだし、普通の国内ニュース。東亜じゃない。

宝の持ち腐れ
日本にどんなに確実な証拠が出てきたとしても
事なかれ主義の日本は何もしないよｗ
国際裁判所は両国の同意がない限り無意味な機関だし
日本は武力行使はしないしｗただ吠えてるだけだから
実際に島に居座ってる連中には痛くも痒くもないｗｗｗｗ
お互い、このまま平行線で居たほうがベストと考えてるんだからな

>>27
朝鮮人に、日本人みたいに測定して地図作る能力があると思うか？？

>>27
そもそも朝鮮に測量技術がなかったからな。
測量技術が無いから朝鮮の地図だって日本が作っている。

現代に置いて測量の基準点の杭とかを日帝の呪いの杭だ！とか言って引っこ抜いてるがな。

>>1
こんな時代から他国の領海を測量するなんて侵略行為を働いてたニポンは恐ろしい国ですね

>>27

そもそも朝鮮が不法占拠以前に島根の竹島を測量したことなどない。
鬱陵島の調査地図が残っているけど、竹島調査していない
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/chousen-ouchou-no-yu-lingtou-sou-taokan-no-seisaku-shi-ta-yu-lingtou-shousai-zu

>>35
そして新しく韓国でGPSやら航空写真を元に作られた地図の基準点は日本にあるんだよね…。

>>33
読み方のヒントくれ

>>33
どうだろ？
将来なんて、どう転ぶかなんて誰も分からんよ？
今の日本がもっと景気が悪くなれば、韓国同様に外敵を国外に作り世論を躱すなんて、やり出したら槍玉に上がるのは
どう考えても韓国だし。
そうなったら武力に訴える世論も高まる　なんてのは何処の世界にでも転がってる話だし。

다케시마는 일본 고유의 영토.

>>33
ただ賠償金額は年々カウントアップされて、今や天文学的数字になっているんだが。
早期に竹島から出て行かないと賠償しきれないよｗ

大笑い
朝鮮の歴史＝ドラマで見たってゆうんだから

そのころのチョーセン測量技術なんてないだろw

まあ、武力解決は不可能じゃないんじゃないの？？
竹島は日本の領土なんだから、「侵略されている」と解釈すれば
自衛権の範囲内じゃないの？？？

>>35
測量技術云々の前に、1947年の竹島侵入以前に
竹島を調査したことすらないし、行政権を行使していた事実もない。
>>27の通り、竹島が鬱島郡の範囲にすら入れていない

日帝の呪われた杭かｗ＞測量

>>33
日本が武力行使ねぇ
出来るもんならとっととやってるわなぁ


やっぱ、9条をどうにかしないとねぇ

韓国人は西と東はどっちか勉強してから語ろうね　バカチョン

武力行使ってのは実際にやることよりもその気になればいつでもできると見せておくことの方が大事

先に名のった者勝ち？みたいな〜www

ほんと、まあ、日本って言う国は　〜　最低路線進行中

>>38
衛星写真や航空写真を元に正確な地図は作れないからな。
自分たちで測量用の杭を引っこ抜いてしまっている以上は現代の韓国には測量技術そのものが無いとも言える。
どうしても地図を作ろうとするならば基準点が必要になり、韓国は国内の測量用の杭を抜いているから日本に頼らざるなくなったんだ。

今から測量技術学んで杭をまた設置するとなるとかなりの大事業になるなｗ

そういやあいつら測量したことあるの？

恐るべき役人の記録文化
朝鮮人に爪の垢を煎じて飲ませてもできない。

>>51
なにを言い出してるのやら。
元々、日本領だって。
韓国の領土だと言う根拠も出せもせんで妄言ばかりだな。

>>6

＞まぁーたｗ　次から次へと怪しい書類が出てくることｗ

だから、チョンも怪しくない正確な測量図を出せや。

勿論、大韓民国建国後は資料にならん。
大韓民国建国前は大日本帝国の一部。

日韓併合前のもので勘弁してやる。
ついでに、当然、日本海でなく東海と書いてある奴をな。

>>46
>>37にもある通り、韓国側が独島だと主張してる島は、資料からすると別の島なんですよね。
一番判るのは、鬱島から肉眼で認識する事は不可能なのに、見えるって言い張ること。資料にある島で竹嶼であれば一致したりするんですよね…。

韓国に、損害賠償、請求決定だな。

>>46

特定地方の少数の朝鮮人が竹島の存在を知ってたりそこで漁をしてても、朝鮮が国として統治権行使してないと意味ないよなあ

>>54
役人に限らず日本人ってのは総記録マニア＆保存ヲタ
中世以前の商家の掛取り帳やら庶民の三行半なんかまで何でも残ってるw

>>52
まず現地測量をしないとＧＰＳなんか意味為さないですよね。
連中にはそれが解らない。

問題は、竹島に居座ってる韓国人をどけられるかじゃないの？？
あいつ等、国際法とか無視しそうだし・・・・・・

>>53
ない。
併合時代に日本から伝わるまで測量ではなく「大体こんな感じ？」と言う物。
昔（中世）の地図は高い所から見た風景を地図にしてたが、韓国は近代に入るまでそのまんま使ってた。
ちなみに日本は欧米が持ち込む以前に自ら測量技術を確立して訪れた外国人が驚いた記録がある。

最近キム・ジャン糞、テヒがおとなしいな。
この件は耳に入っているんだろうか？

>>60
原発事故当時の会議の議事録は残ってなくても、多分、個人の記録
は残されていると思う。そのうち、出てくるだろうな。

>>60
コレクター気質なのは昔っからなんですよね…。

これ、純粋な国内のニュースなので板違いでは？

どうせ韓国がなんか言ってくるだろうけど。

>>57
いや、本当に条件が揃った時、年に数回
鬱陵島から竹島が肉眼で見えるらしい

見えるからと言って領土根拠にするのはバカのやることだけどw

>>55

なにを言い出してるのやら。
元々、韓国領だって。
日本の領土だと言う根拠も出せもせんで妄言ばかりだな。

>>61
衛星写真から分かるのは地形の形だけで距離や高さとかがどうしても不正確な物になる。
だからこそ現代に置いても測量は重要な技術であり使われている。

のだが、どうも韓国では衛星写真があれば後は要らないと言った感じらしい。

>>60
江戸時代の古紙回収業者は
回収した古紙の中に
重要書類
（証文とか掛け取り帳とか）
を見つけるとかなり長期間
保存しておく慣習があった
持ち主か探してるかも知れないんで。

そもそも、日本だってその気があるなら
韓国に対して圧力かけたりと、目に見える態度を取るべきなんが
なーーーーーーーーんにもしてないんだから本気じゃないんだよ
韓国の竹島資料館に行くって言った議員は帰されても、韓国に対して
遺憾の意ｗｗｗｗしか言えないし。もう本当笑えるｗ

우리 조선인은 세계에서 가장 비참하고 불쌍한 민족입니다.

>>68

朝鮮からの方が近いからウリ達の領土ニダとか言ってるし
まんま土人の発想

>>69
さすがに露骨過ぎる
再提出

>>71
今の業者より遥かに親切だなｗｗ

>>26
えっそれはちょっと・・・

>>1
また 　↑↓ コリウヨ ＆ ネット侮日(ネトブヒ)厨 ↑↓ 　ホイホイだな

>>68
それが通用したら、大陸なんて統一国家が出来てるよなｗ

>>53
鬱陵島を調査したことはあるが、島根の竹島を調査したことはない。
鬱陵島調査時には、竹島をその管轄範囲に入れていないことは
その鬱陵島調査報告地図で明白。

>>68
見えるから領土根拠ってのは、そんな事すると世界中が破綻しますわなｗ

というか肉眼で確認出来ても確か１ｍｍ〜２ｍｍ程度のドットサイズではなかったですかね。
しかもそこの島の一番高いところに上って、快晴で、海上に水蒸気の湯気もでてないような。
かなり限定されて。
そういうので認識したとしても、誰がそこに島があるって考えるんでしょうかと。

>>69
領土とは領土に関わる最新の条約によって決定される。
韓国の領土であるならばそれを決めた他国との条約があるはずだが？
ちなみに日本の場合はサンフランシスコ平和条約に置いて日本が放棄する領土に含まれなかった事から日本の領土としている。
また条約以前に出たラスク書簡により韓国領有の事実はないとされ韓国の領土とは認められていない。

なお、国際社会に置いてもこれを根拠に日本の領土とする、もしくは領土紛争地域として領有未決定地域とするのが大半。
韓国領土としている国は少なくとも聞いたことがないな。

もしあるのなら教えて欲しいくらいだ。

>>76
古紙の再利用方法も
ふすまの裏打ちとかもあるんで
けっこう書類自体も残りやすい

そういえばうちの婆さん家も
ふすま新しくしたとき
古いふすまの中から
昔の新聞が出てきたことがあったｗ

>>59
鬱島郡配置顛末で竹島が鬱島郡の範囲に入っていないのは明白

>>81
考えるから、鬱陵島の　西　に　書き込んだりしてたそうですｗ

>>59
鬱島郡配置顛末で竹島が鬱島郡の範囲に入っていないのは明白
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/koreansrecognizationofullengdodistrict

>>85
昔の事だから方角なんて正しくなかった。でしたっけｗ

>>87
なんでもありだなｗｗ

>>85
鬱陵島の西に書いていたのは張漢相や朴錫易の鬱陵島調査以前の話で
それ以降は東、というか北東に記載するようになる。
もちろんこれは竹嶼であり、「独島」ではないのだが
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/chousen-ouchou-no-yu-lingtou-sou-taokan-no-seisaku-shi-ta-yu-lingtou-shousai-zu

いくら朝鮮人が馬鹿でも島があっちこっち移動するなんて有り得ないことくらいはわかりそうなのだが

>>87
昔でも東西南北ははっきりしてたけどなｗ

当時の朝鮮には東西南北さえ分からない、無かったと言いたいのだろうかｗ

韓国側も1905年の竹島編入の事実は認めてるんじゃなかったっけ
ただ、その時すでに大韓帝国の外交権は日本にあって、正式な抗議ができなかったというスタンスだった記憶が

>>87
「鬱陵島の領有意識が無人島で有る独島よりも希薄だったから」
と言うのもありまふｗ

>>91
秀吉が朝鮮から東西南北の概念を（ｒｙ

>>92
その抗議ができなかったというのもすでに破綻している
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/1905-02-22-lianocurtrocks-takeshima


これに今回>>24の話が新たに出てきた

これ日本が測量したときに韓国は領有権主張したの？ねぇしたの？
どうなの？死ぬの？

将来起こるであろう戦争の為にもこういった火種はあったほうがいい。
在日問題は戦争によって解決する、それ以外無い。敵国のゲリラなら
殺しても差し支えない。

次は1800年代に測量してたニダっていう資料が出てくるのかな

>>94
どんだけ万能なんだ秀吉ｗ
>>96
してない。
そもそも当時の朝鮮は竹島の場所さえ分かっていなかった。

>>93
どういう理屈だって感じだなｗ

ハニハニもいいスレ立てんだな。

>>94
秀吉＝1592　1598
朝鮮八道地圖　1469-1481頃　（ウサン島は鬱陵島の西に記載）　

酒の飲み過ぎか知らんが心臓が苦しい。死ぬのかな(´・ω・`)

そくりょうなら不足している北の同胞に人道支援として送るﾆﾀﾞ

>>103
さっさと病院池

>>100
でもこれ言ってたの、自称独島問題研究家の犯月城先生（笑）なんだぜｗ

というか解放派には触れない方が良いと思います。

>>106
思わず吹いたわ。
新しい珈琲を淹れてる途中だったのが幸いだわ。

あれが言ってた理屈なのか、ソレｗ

>>106
犯月城先生はウサン島を軸に領有権主張してはいけない！って最近方向転換したようだけど

>>105
もう何もかも嫌になった(´・ω・`)
これからはひきこもります

>>110
人生にリセットボタンはないけど電源ボタンならあるぜ?
オフにしてみたらどうだい?

>>106
素人にも劣る専門家（笑）なんかの主張など聞く価値もないなｗ

>>108
まあ、正しくは「独島への強い領有意識の表れ」何ですけどねｗ
領有意識が竹島>鬱陵島だったと言ってるとしか思えないｗ

>>110
マジレスしとくと
心臓苦しいなら
普段から医者にいって
相談だけでもしとくことお奨めする
うちの爺さんみたいに
いざというとき全く違う見立てされて
死にかけたとかいう率が減少する。

1909年　これ
1910年　あれ

いつも偉そうな事を言っていらしゃるおチョン様は
さぞかしお古いのをお持ちなんでしょうね。

>>53
測量は約束事・契約の概念がない国にはあまり必要ないんじゃないの？

土地の区分なんて決めても、どうせより腕力が強い奴・より権力に阿ってる奴の言い分が利いてやりたい放題になるだけだからね

みんなで田畑を必死に守るって概念がある国ならば、傾斜の数パーセントまで測り効率の良い利水を考えるが、
場所が良くなれば殴られて盗られるならば誰も利水や治水に関心が無くなるから測量の概念が生まれないよ

韓国って、現在でも実測地図もってないんじゃないの。グーグルから引っ張ってきたりしてんじゃ。

>>116
利水治水の技術も朝鮮には無かったしな。

ごまかしごまかし持ちこたえてはいるがアメリカの財政破綻はそう遠い
話ではない。戦費全額日本持ちで戦争やりたがってるはず。相手は中国。
韓国が衛星国として中国側に組みする状態で日韓戦争、何だかんだ因縁
付けて中国が保有する米国債をチャラにするのが目的。本家ジャイアンは
アメリカ。日韓戦争で在日問題は解決する。

>>118
逆にあった技術数えた方が早いんじゃないか？？

一応、「見えるから韓国領」というのはどれだったか忘れたけど古文書に
「于山島は鬱陵島から肉眼で見える」てなことが書いてあったから
「鬱陵島から今の竹島は見える」
↓
「今の竹島は于山島だった」
↓
「于山島は朝鮮領だった」
↓
「今の竹島も韓国領の証拠」
という流れなので「見えるから韓国領」なんて単純な話じゃねぇぞ。
奴らは深刻なバカなんだから。

>>120
あった技術・・・取り敢えず石器の過去技術くらいか？
ああ陶磁器の精製技術も一応あったな。
あと何があったっけ？

>>122
カセットコンロかな？

>>121
古文書には、
「朝鮮半島から鬱陵島・ウサン島が見える」と書いてあるんだけど、
それを勝手に鬱陵島からウサン島見える、と捏造翻訳しているだけだけどね

>>68
年に数回見えるだけで領土なら、
富山じゃあ時折対岸のロシアのコンビナートとか見えるぜｗ

>>123
冗談はよせ・・・・

>>111
生活保護で生きていくしか無い(´・ω・`)

>>121
あいつらの主張は見えるからとか近いから、つー訳の分からんものだからな。
だから最近対馬の領有を主張しだしたし。

もうアホには付き合い切れんｗ

米中戦争じゃ事が大きくなり過ぎ、米中の代理戦争としての日韓戦争。
在日追い出してパチンコ屋を潰し米国利権でカジノ設営。アメリカの
財政破綻が前提だが。在日問題は日韓戦争で解決する。

>>126
すみません。

真面目に考えると…。
中国か大陸側のは少しは伝わってて使える程度はあったんじゃないかと。
技術と呼べるかどうかは謎ですが。

>>128
李ショウバンラインの段階で対馬の領有権主張してたはず・・・・・

>>123
カセットコンロｗ
何故ドラマでも時代考証をちゃんとやらないんだろうなｗ

>>127
いや？死ねばいいじゃん?
何か問題が?
誰か悲しむのかい?

>>122
治糞利尿

>>131
対馬に来れなかったのは何でだろ？

あとあいつら九州の割譲求めた事あったな。

>>124
于山島は于山島で現・竹島（リアンクールロック島・韓国独島）とはまた別の島だったりするんですけどね･･･。

確か于山島が10数世帯が自給自足できる島なんでしたっけ。

>>127
祖国に帰れば君みたいな人は沢山いるからノープロブレムだよw

>>127
祖国に行けば助かります
偉大なる同胞たちに救いを求めに行きなさい
きっと彼らはやさしくあなたを救ってくださるでしょう

>>116
それは筆界測量であって、地理学上から要請される測量がエジプト
文明以来あるわけで。

>>136
そもそも、見える見えないの記述は世宗地理誌や與地勝覧などの
一島だか二島だか確定しない時代の話で、
その頃は、鬱陵島の別名か、それとも傍らにある小島かはっきりしない時代の話で
竹嶼とは断定できない。
張漢相以降のウサン島認識は＝竹嶼でOKなんだけれども

>>136
竹島に警備隊の分と一緒に水や食料を運び込んで貰って定住している奴がいるからと
「自給自足していたと言う文献が証明された」とか言ってたなｗ
あいつ等、完全に別次元の生き物だわｗ

自民党は日韓国交回復のときなんで竹島を取り返さなっかたんだ？
慰安婦の問題といい。自民党の中の朝鮮人がなんかやっていたのか？

>>140
まぁ1900年大韓帝国勅令第41号ですら緯度も経度も謎の石島とやらを領土主張していますからなｗ

>>121
「見えるから韓国領」
その理屈でいけば、上海はスモッグで視界数百メートルだから
ソマリア並みに『政府権限が及ぶのは首相官邸敷地内のみ』

本当なら新聞１面級のニュースなのにね

>>142
李承晩ラインでググってみたら？
軍事力の空白時期を狙って韓国が何をしたのかがよくわかると思うよ。

>>118
そうそう、奪われる事が当たり前の社会ならば、誰も真面目に生産しない
同じように努力が報われない社会ならば、よき社会人になる者は少ない
これはモラルとか矜持とかの内面で解決する問題ではない
だから利水治水が発達しない、とうぜん測量も意味が無い

日本も平安に墾田永年私財法から発した荘園制により律令制が崩れだしてから農業生産が上がった訳さ

まぁ漏れは新自由主義者じゃないが、そういう一面も事実なのは確か

>>142
ソレを言うなら自民党だけではない。
戦後、自民党だけが政権を維持してきたのかね。

長く政権を維持した自民党にも責任はあろうけど、それまでの政党も一体何していたんだ？と日本の立場的な話だな。それって。

>>142
そもそも、日本人は何をやっていたとも言えるわけだろ
憲法改正を現実にできないとどうしようもない

>>139
同じじゃね？
ナイルの氾濫でリセットされた土地を毎回測量しなおすのも、
一所懸命で土地を守る為に区分を作成するのも
技術的本質は同じだよ

大韓帝国がハッキリと領土ではないと明記している。

大韓帝国の領土
『韓海通漁指針』（1903年）と『最新韓国実業指針』（1904年）
朝鮮の境界を「東経130度35分」と明記
大韓帝国が1899年に刊行した『大韓地誌』も同様

竹島　北緯37度15分、東経131度52分に位置する
大韓帝国がハッキリと領土ではないと明記している

大韓帝国が国際社会に宣言してるのに、どう屁理屈付けるだろう
これ無視したら、韓国自尽が韓国の資料は全て信用無しと宣言するに等しい

漢字読めない愚民に対し、韓国の領土で無いと大韓帝国が宣言してるだ

あークリエイトしちゃったか
日本は悔しくて開き直ってきたな

>>151

竹島（独島）は東経131度52分
各資料での韓国東端
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　大田才次郎：　130度35分
　　　「朝鮮水路誌」　　　　　　　　水路部（現・水産庁）：　130度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：　130度33分
1899「大韓地誌」　　　（大韓帝国最初の地理教科書）：　130度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　恒屋盛服：　130度35分
1903「韓海通漁指針」　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　130度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　岩永重華：　130度35分
　　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：　130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵：　130度35分
　　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　博文館：　130度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　農商務省水産局：　130度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和：　130度58分
　　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　　　　張志淵：　130度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和：　130度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　　　　韓国農商工部水産局：　130度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　　　　日韓書房編集部：　130度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　　　　　　朝鮮総督府：　130度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒
　

>>9
機材以前の問題(笑)

韓国の測量基準点の大元は日本に有るし(笑)

>>154
日帝の呪いの杭だとか言う馬鹿者も居る事ですし…w

伊能忠敬でしたっけ？地図作成のための測量で有名な人
朝鮮人で彼に相当する人がいるの？

>>153
昔、その130度を、131度とかに書き換えてコピペしてたホロンがいたなぁ。

>>156

金正浩

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%AD%A3%E6%B5%A9

何故大事な資料を小出し？ｗ

>>158
なんか自らうやむやにしてますね

>>157
懐かしいですな。
まさに朝鮮人という手法でしたｗ

>>158
竹島がなかったからホルホルしきれないのが悲しいですなｗ

幾ら昔でも方角を間違えることはない、チョンの地図は世界的には何の価値もないもの

>>152
クリエイトとか言い切るって事は裏づけあっての事だろうな？ｗ

独島の日本領有を主張する日本人の正体見たり！

こんな平日の昼間に書き込みをする人間が、その正体ですね・・・

あんな小さな島にこだわる日本人はどうかしてると思う！

本当にあんな島欲しいですか？どうでも良い島だと思うけど・・・

>>165
コピペにはコピペで返すけど

日曜日や夜に働いて平日昼間が休みの職業もあるんだよね。
ハローワークで調べてみたら？

>>165
昼休みだけど頭大丈夫？

>>166
あんな小さい島に国民総出で拘るなんて韓国人ってどうかしてるね

しかも二つの岩山なのに名前が独島とかｗｗ

どうでもいい島なんだし早く諦めようぜ

>>167
まあ、
ハロワじゃなくても
コンビニの入り口に張り紙があったりするしね…

>>165
ニートの類いだと言いたいのならあなたは相当の世間知らず。

>>166
その言葉は「欲しがってる」朝鮮に言えよ。
元々所有してる日本が「欲しがってる」は間違い。
領土勝手に奪われて抗議しないとかありえないから。
サイズの大小の問題じゃないんだよ9cm。

>>166
それは韓国もじゃないのかｗ
わかりやすいほどに朝鮮論理炸裂だなｗ

>>159
相手が嘘を言った時に、それに対する反証を小出しに出し矛盾を突く為だね
カードはあまり見せない方がいい

>>166
韓国はあんな島にどうして拘るの？
あんな小島の為に日本との間で問題起こして何か利益がある訳？
利益なんて無いでしょ？　あんな小島の為に国費を浪費して何をしたいの？
小島を不法占拠してる費用を国内の医療費とかに使うべきじゃない？

>>165
今は携帯でもネットが出来てだなｗ

>>164
今更都合良く出てくるわけないじゃん

韓国軍にも海図はあるの？

あ、その時は清国軍だっけ？ｗ

>>1対角線も理解出来ない馬鹿に測量は無理だろw

>>177
ん？それは一向に証拠出してこない韓国に言えよｗ
日本側の提出した資料ならいくらでもあるからその中の一つでしかないｗ
竹島の問題受けて調査したら出てきた。何の不思議があるの？ｗ
大体、お前のそれは妄想、言い掛かりの類で何の裏付けにもなってねえよな？ｗ

>>177
都合が悪い資料であると認めたのかｗ

>>177
「秀吉と日帝に全て奪われた」はずの証拠が、都合良くポンポン出捲る国がどうしたって？

>>177
大体記録残さないお前らんとこと違って日本は何でも記録として残ってんだよｗ
室町時代の日記とかなｗ
資料が多すぎて探すのが手間ってだけだｗお前らのところと違ってｗ

>>158
金正浩なんて、英国海軍水路部も驚嘆した伊能図と一緒にできるレベルではない。
あんなの、絵図程度のクオリティだよ
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/map-by-kim-jonho

>>178
失敬な！海図くらいありますよ！


ケンチャナヨ測量だから日本の海上保安庁から公式に使用NGくらってますけど

お前らが何言っても無駄
昼間から書き込みしてるだけだしな
ごめんなさいして韓国領だつて認めればいいんだよ
飯が食えないからって韓国に八つ当たりすんなよ
何が何でも黒子さんは清純派で可愛い

現在生放送中です
4.11「竹島問題の早期解決?を求める東京集会」
ニコ生　http://live.nicovideo.jp/watch/lv88771727?ref=grel
ユースト　http://www.ch-sakura.jp/1428.html

お時間がありましたら、ご視聴お願いいたします。
よろしければ拡散もお願いいたします。

>>186
エビの唐揚げと野菜炒めとみそ汁。美味かった。

>>143
石島＝独島説は、大韓ニダの介先生が発見した
「鬱島郡配置顛末」でトドメ打たれているからなあ

>>186
お弁当

>>186
これからお昼〜

>>63
伊能忠敬の日本地図も、各地を測量して日本全部として一枚にまとめようとしたら、どうしても微妙に合わない。
なんで合わないのか考えたら「そういえば地球は球面だった」んだと気づいたと。
そのくらい正確だったんだってな。

////|　　　　 ＿＿　　＿＿
////| 　 　 ´　　　 ｀´ 　 　 ｀丶、
////|／　　　 ／＾　　　　⌒＼　＼
////|　 ／ ／　 　 :/　 　 ヽ　 ＼　＼
////l//　/　 　 ／ |　　　　　　　 丶　＼
////|/　/　　／　　|　i　 　 |　　　　　　　ヽ
////|　　 　厶-- ､│　　　│　　　　|　 i 　'
////l　|　 / ￣￣｀ |　{ 　 :∧ |　　 : |　 |　 |　　　
////l　| :/ｘ≠=ﾐ.　 | 八　厶,!　　　　|　 |　 |　　　ドキドキ
////|　�Y ん/ﾊ　　j/　∨⌒| |　　 : j　/　 :!
////|　 ﾘ 弋 .:ｿ　　　 　 x=ﾐj∧　　 : /　　,′
////|　,′ヽヽ　　 　 　 ん/ﾟ} }!　. ://
////|　!　　　　 　 　 　 ゝ.:ﾝ 　 |: /　,′ /
////|:│　　 　 　 　 　 ヽヽ ／ |/　/　 /
////|: |.＼　 　 ° 　 　 　,ｲ 　 '　/　 /
////|: |＼_＼＿__.. 　 -＜リ　　 /i　:∧
////|: |　　}v一'"´／　└｛　　:/: |　　 }
////|: |／爪　　 / ヽ　　　{　　|　:∨
////l: :∨{}ハ.　/　　 ＼ ハ　 :ﾚ{ 〈　 　{
////|ヽ {/|:::: ∨　　　 ／⌒〉　|　〉 ＼　i
////l 〉〉} |::::}:::}　/ ／　　 /　∧｛　　 ∨
////|　{ | |:::ﾉ:ﾉ / /　　　/ ,.ｲ　 } ）　　:｝

>>192
列強が東南アジアの時みたいにドカドカ乗り込んで来なかったのも
幕府が独自の近代地図を保持してたの見て「こいつらナメたらあかん」
と判断したからとか

>>192
変態クオリティだな。昔から・

>>186
お弁当

>>192
伊能図が無かったら、欧米列強に「測量してやるから」と強要されて断りきれず、
日本全国を侵略されていたかもな。

>>197
銃２，３丁渡してこれは売れると思って戻ってきたら
量産されてるような国、侵略したくないだろJKｗ

「独島強奪が朝鮮侵略のはじまり」←この論調を韓国人はよく使うキャッチフレーズになってるけど
竹島が当時の朝鮮人の信仰の対象になっていたという記録はない（つまり それを破壊する事での精神的ダメージに類する効果は無いはず）
当時 竹島が朝鮮人にとって有益な資源として役割を果たしているという資料は無い（正確な位置を示す資料すら持っていなかった）

現代の日本人として韓国側に問いたい

”絶海に浮かぶ無人島でしかない竹島を わざわざ侵攻するプロセスが 帝国の大陸進出計画に必要だったのだろうか？”

そもそも、韓国で最初の近代的な地図ってのが
玄公廉の1908年 大韓帝国地図だからな。

>>198
それはキモいなｗｗ

実際その頃ってそこまでできてたの？

>>199
そもそも、最初から侵略意図があったなら、
鬱陵島侵略するってｗ
でも、1880年のときも日本は侵略せずに韓国の領土として認めたし、
1900年の事件のときも日本人民間人を鬱陵島から撤収させているからね

>>201
正確な数字覚えてないけど10万丁ぐらいに増殖してたんじゃなかったか？ｗ

韓国の地図だと、独島とやらはあちこちに出現する
ファンタジーアイランド。
歴史もファンタジーだから仕方ないか。

>>203
しかも、運用法まで確立してたりw

>>198
そんな有能な国民は、奴隷としては高く売れるというものだよ。

>>205
鋼の質が良かったんで
オリジナルの欧米ものよか
好評だったとか

チョウセンヒトモドキがごねてる間に日本は着実に証拠を重ねてるなぁ
まぁヒトモドキには出せる証拠が一切ないんだから、フルボッコになるのは当たり前なんだが

>>203
まじかｗ

外国からしたらキモすぎる現象だよなぁ…

劣った蛮族を征服しようとしたら、
既に同等の武器を大量に持っていたで御座るの巻

朝鮮人が盗んだり火を放ったりしないよう、厳重に保管すべし。

前にもどこかで書いたけど好い材料だから出す。
第二次大戦中のB29空襲被災の当事者と子孫の話題
東京は焼夷弾空襲被害を受けた都市の代表である。
日本にはかなり焼け野原になった繁華街がある。
この場所を朝鮮人が不法占拠して平成の現在に至る。
在日の彼らが今困難に直面している。
それは相続が出来ないという事実である、建築物件はともかく
地面の地権者は依然としてそのままである。
その為に役所に死亡通知を出せない高齢死去者が居ると聞くのだ。

ああん
韓国男性に抱かれたいの

新たな具体的な資料出てきちゃってチョンコ脱糞（ｗ

２１２続編　日本の法務局は土地の所有に関してはしっかり
仕事をしたのである。
盛大に葬式を済ませた在日のパチンコ社主が
通名ではいまだ生きている状態になっているのである。
竹島よりも国内でこのような不法が横行している事実を
マスコミは全く報道しない　故に２ｃｈで暴露せざるを得ないのだ。

>>206
農民同士でも戦闘しまくってて銃での集団戦法自前で確立させてるような国民、
奴隷にはどう考えても不向きです。本当にありがとうございました。
白人は単純労働力を求めてるんであって有能な奴らを奴隷にしとくのはヤバい。
反乱されたら自分らの首がヤバい。

>>216
＞農民同士でも戦闘しまくってて

そんなのあったっけ？

>>216
反乱されなくても、いずれ乗っ取られるとｗｗ

>>217
農民同士でも小競り合いはあったと記憶してたけど違ったっけな。
少なくとも落ち武者が農民に狩られちゃいましたとかは日常茶飯事だし、
農民が武装しててヤバいから刀狩も行われたｗ

>>217
銃はさすがに聞いたことないですけど、農民が村同士で争うのはそれほど珍しくないです。
隣村と綱引きをするとか、何かしらの競技をするという伝統のある地方の話は一つぐらい聞いたことがあると思いますが、
それが隣村との争いが頻繁に起きていた名残です。
原因はだいたい水争いです。

>>209
しかも当時の日本ではネジだけがどうしても作れなかったんだけど
日本の職人はネジ無しで量産できるよう魔改造したんだぜ

>>219
手柄とか賞金目当てとかは聞いた事はありますね。

>>220
ああ、名残と言われれば聞いた事はあります。
ありがとうございます怖い人

この前、李朝時代の古地図見たことあるけど
つい100年前の地図でも欝陵島やその他島嶼の位置も大きさも形状もめちゃくちゃ
こんな国が竹島みたいな小さな島を自国領を認識してたなんてありえないよなw

>>222
あと、下手に庇うと村が残党狩りに襲われますしね。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・怖くないもん＞＜

>>218
その前に欧米式搾取されたら「一揆しようぜ！」ってなるのは
日本の事情ちょっと調べたら容易に想像付くからなｗ
欧米だって自分達もそうやって市民権勝ち取っていったんだし、
奴隷に出来るか出来ないかぐらいはすぐ判断付くはずｗ

>>220
綱引きかあ。
璃さんなら村どころか、国ぐるみでも楽勝ですね。

>>203
銃に関しては全世界で100万丁ぐらいの時代に
40〜50万丁ぐらいが日本にあったという話
戦国時代オソロシス

>>227
そりゃオランダ人もショックでガーンとなるわｗ

>>227
10万どころじゃなかったかｗ

>>229
いつのまにか「大筒」までつくってる始末w

>>230
狭い室内での近距離での取り回しに小太刀が有利とかそういう発想もあるから、
放置してたらいずれ拳銃も自作してたんじゃなかろうかと。

>>226
私は非力なので、綱引きは弱いです＞＜

>>221
学研だかの「まんが日本の歴史」って全２４巻くらいの作品で、銃底のネジを見つけるシーンは今でも思い出せる。

ボルトとナットは、いままで一対だったのが量産効果で恐ろしいことになった話はよく聞きますね。

>>231
短筒ってのがあったんじゃなかった？

あれは劇中とか創作品の中だけ？

>>232
さすがに片手では無理なんですね、わかります。

>>231
江戸時代中期には雷管式の単発拳銃作ってる。

>>235
璃さんのは、網引きは網引きでも、底引き網だったり？

>>231
短筒でよければありますよｗ
http://www.seiyudo.com/GU-08031.htm

>>227
当時の日本の人口は２０００万強で、最大限動員を掛けたとして兵員数が４０〜５０万になると思うが…
（西国の大名を総動員した朝鮮出兵時の兵力が渡海２０万、名護屋在陣１０万の計３０万余）
その鉄砲の数、いくらなんでも多すぎやしないか？

>>235,237
人をなんだと思ってるんですか＞＜

>>234
ttp://www.est.hi-ho.ne.jp/hanabusa/tandutu.jpg
ちゃんとあるよん。

>>230
歩兵の携帯砲まで作ってたしな・・・
それ用の砲術流派まであったとか

>>221
戦国時代の職人さん凄いなぁ…

>>240
「カテゴリーD」「先祖がえりの大妖」「這い寄る混沌」とか？

>>240
古き神？

>>240
身長４９，４６メートルの存在？

連戦連敗のネチズン脱糞憤死(^Д^)9mﾌﾟｷﾞｬｰｯ！

>>234>>236>>238
うわ、あるのかｗｗｗパネェｗｗｗ

>>6
極右韓国猿は中国自然保護区韓国動物園に帰れ！

独島＝九州説を喚きだし、古文書や古地図を捏造して、
独島はウリナラ領土！と言い出す予感。

>>244-246
なんでそんな評価になってるんですか＞＜
根拠もなくそんなこと言われるのは困ります＞＜

>>240 スサノオが土下座して泣き入れる存在

>>251 ペロッ

>>21
＞1より2年前のものもあるのか。
日本は物持ちいいな。

日本にはこのての物的証拠が腐るほどあるんだろな
少しづつ出してバカチョンを発狂させろｗ
バーグに来いよクズチョンｗ

>>251
　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　 ,､‐''''´￣￣｀｀''''-､,
　　　　　／　 ＼／　　　　　　::＼
　　　　/　　＼／＼／　　 　　::::::ヽ
　　　 /　＼／＼／＼／　 　　:::::::ヽ
　　　 |ヽ／＼･∀･ ／＼／ 　　::::::::| 　　 ｱｷﾗﾒﾛﾝ
　　　 |./＼／＼／＼／＼　　 :::::::::|
　　　 ヽ　 ＼／＼／＼　　 　:::::::::/
　　　　ヽ　／＼／＼　　　　::::::::::/
　　　　　＼　／＼　 　 :::::::::::::::／
　　　　　　 ｀''-､､,,:::::::::::,,､､‐''´

>>256
いじめだー＞＜
そして
>>253
セクハラだー＞＜

●日本の良心内藤正中先生の最新論文
　1877年の太政官決定における「竹島外一島」は竹島松島ではなく「竹島とも松島とも称される島（鬱陵島）と認識し、
当該対象について本邦無関係と判断を下したものである可能性がある」というのは、後年のモノサシでもって6年も前の
案件に適用するという歴史学の常識に反する見解であるというべきであろう。
　http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-1110.pdf

●独島問題研究の世界的権威、半月城先生の最新論文
朴炳渉「竹島＝独島漁業の歴史と誤解（2）」『北東アジア文化研究』2011.10
　１．前号までの要約
　２．李承晩ラインへの誤解
　３．李承晩ライン宣布への経緯
　４．竹島＝独島漁場の利用
　５．結論
　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1110.pdf

何の妨害もされずフツーに測量しましたとさ。さすが明治生まれです。

>>24
竹島については政府や学者より、
ネットの一般市民のほうが活躍しているな。

>>154
最近ようやく自国で基準をもてるようになって新聞記事になってた

>>24
> 「早稲田大学の学生たちが、韓国皇帝 に日本の華族の称号を与えるべきか否かという討論会を開いた」と報道したことに関して、韓国政府の大臣たちは統監伊藤博 文に対して、早稲田大学の学長などを処分してほしい、と求めます。

韓国皇帝が日本の華族身分になる事を積極的に推進していたという証拠でもあるわけか。

>>33
武力行使しなくても、日本が韓国との経済連携を断ち切る決意しただけで韓国はボロボロになるじゃん。
韓国の今の立場くらいの国なら今後他に十分出てくるだろうし、反日にいつまでもつきあわないよ。

>>263
併合条約時も、身分の向上を要求し、
認められたとおもったが。

>>265
いつか「華族の地位を求めた訳じゃない」とか言い出しそうだと思って。

1049 竹島問題の早期解決を求める東京集会について（知事コメント）

--------------------------------------------------------------------------------

平成24年4月11日

１　今回東京で初めての集会が政府の代表含め多くの国会議員の方々などに参加いただいて、盛大に開催されたことに対して、
地元島根県として深く感謝いたします。
２　県条例で「竹島の日」が定められて７年が経過し、これまでの県内を中心とした活動が、国政の場を含め全国的な活動に
展開する大きな契機になるものであります。言わば、竹島領土権確立のための活動が新たな段階に入るものであると評価して
おります。
３　今後県としましては、さらに国民全体の理解と支援が得られるよう、竹島領土権確立のために全力をあげて努力していき
たいと考えております。
http://www3.pref.shimane.jp/houdou/press.asp?pub_year=2012&pub_month=4&pub_day=11&press_cd=D4A51BCE-96C8-4410-AB2F-684D11D854DD

政府は有権者の大多数が望む政策を実行し、大多数が望まない事を実行しないのが役目だ

それが民主主義という馬鹿げたゲームでのルールなのだよ

何をトチ狂ったのかは知らないが、政府が外国に好き勝手をさせない為に必要となる最小限の用意に他ならない核武装を今まで何故だか政府に求めて来なかった日本人が愚鈍で怠惰だった報いを受けてるだけの話だ

島の形状が同じﾆｶ？
今のうちに形を変えるﾆﾀﾞ！

>>116

2-6.「約束」が存在しない社会

朝鮮では、「約束」とは「相手と話し合う関係になる事」を意味し、
決して「遵守するべき相手との取り決め」を意味しません。

そのため朝鮮人は、「約束」を交わした後にその約束の妥当性について、相手と議論しようとします。

つまり彼らが約束を破るのは、自分達の利益を重視しすぎるためというよりも、そもそも朝鮮における
「約束」という言葉の定義が、朝鮮以外の世界と違うかららしいのです。
一説には日韓併合以前の朝鮮には「約束」という概念自体が存在しなかったとも言われますが、それほど朝鮮と
それ以外の世界とでは「約束」という言葉の意味に大きな隔たりがあるようです。

●日本の良心内藤正中教授の最新論文
　1877年の太政官決定における「竹島外一島」は竹島松島ではなく「竹島とも松島とも称される島（鬱陵島）と認識し、
当該対象について本邦無関係と判断を下したものである可能性がある」というのは、後年のモノサシでもって6年も前の
案件に適用するという歴史学の常識に反する見解であるというべきであろう。
　http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-1110.pdf

●独島問題研究の世界的権威、半月城教授の最新論文
朴炳渉「竹島＝独島漁業の歴史と誤解（2）」『北東アジア文化研究』2011.10
　１．前号までの要約
　２．李承晩ラインへの誤解
　３．李承晩ライン宣布への経緯
　４．竹島＝独島漁場の利用
　５．結論
　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1110.pdf

杭の呪いだろうな

なんとかしたいなぁ・・・

竹島周辺の岩や湾の名
2012年04月18日

http://mytown.asahi.com/shimane/k_img_render.php?k_id=33000001204180005&o_id=11025&type=kiji
岩や湾などの名称が記載された「本標　経緯度実測原簿」の地図＝海上保安庁海洋情報部提供

◆１９０８年測量の図に／「漁労」の実態反映か◆
　海図などを作製する海上保安庁海洋情報部の前身「海軍水路部」が１９０８年８月に測量した竹島の実測図に、
これまで知られていなかった周辺の岩や湾などの名称が記されていた。
　確認した県竹島資料室は、隠岐の漁師らによる「竹島漁労」が測量以前から続けられていた実態が反映されて
いる可能性もあるとみて調査を続けている。
　海洋情報部によると、水路部は明治期から船の航行の安全や国防上の理由で、九州や離島などで本格的な測量
を進めた。竹島を近代の測量法で精密に測量したのは国際的にも初めてだった。
　竹島資料室が今年３月、海洋情報部所蔵の「本標　経緯度実測原簿」を調べたところ、新たに四つの岩が「南
西岩」「洞岩」「錐岩」「白岩」、東島の北東の湾は「洞湾」と記されていた。
　竹島は東西の主要２島と数十の岩礁からなり、「西島」（男島）と「東島」（女島）、西島北西にある「平岩」
は知られていた。
　海洋情報部は、測量時に地名や岩などの名称が不明な場合、地元自治体などに聞き取りをして「地名確認票」を
作り、実測図に記載するのが決まりとしている。
　確認票は２３年の関東大震災で焼失したとみられるが、海洋情報課の岩淵洋課長は「地名や岩などの名称は自然
発生するもので、人が行って識別する必要があるから付けられる。竹島に渡っていた実態が反映されているのでは
ないか」と話している。（大久保直樹）

http://mytown.asahi.com/shimane/news.php?k_id=33000001204180005

韓国がどんどんと捏造書類を作ってるから、さっさと裁判に追い込め

●半月城教授の見解 　
　 　
　 　　堀和生氏も于山を竹島＝独島とみているようです。古地図の読み方は見る人 　
　 によりさまざまです。このように位置や形状などが不正確な古地図は万人の共通 　
　 理解を得られないだけに、国際司法裁判所において証拠とはなり得ないという荒 　
　 木氏の指摘はもっともです。 　
　 　　結局、韓国の官製地図において于山島の記述はあいまいなままであり、証拠 　
　 になる得る近代的な公的地図は存在しないようです。なお、有名な「大東輿地図」 　
　 は民間人である金正浩が作成したといわれているので、その地図から国家の意志 　
　 を読み取ることはできません。 　
　 　
　 　　結論として、韓国には「国際裁判において証拠となる地図が１枚もない」 　
　 といえるのに対し、日本は竹島＝独島の領有を否定する公的な地図のみが数多 　
　 く存在します。しかも、それらは国際司法裁判所にて日本の歴史的な竹島＝独島 　
　 領有を否定する有力な証拠になりそうです。 　

後年偽造でないことの証明は同時代の印刷物との比較でできるな。活字とか。