【チャイナネット】日本の「第6世代戦闘機」構想の目的はJ20開発の妨害、開発能力なし−韓国メディア[04/10]
1 :
なつあかねφ ★:
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120409/001ec949c2cd10ecd4d301.jpg 離陸準備をする中国のJ20
韓国の軍事専門サイト『Viggen軍事フォーラム』は5日、日本が打ち出した「第6世代戦闘機」構想は
J20の開発を妨害するためだとする文章を掲載した。
日本が次世代戦闘機の導入で何度も壁にぶち当たったことはよく知られている。米国製F22を導入で
きず、その後にまた米国の圧力下でF35を導入せざるを得なくなり、日本は非常に気まずい状況に陥
った。F22を導入できなかったことで、日本は航空自衛隊の戦力を思い通り高めることができず、ま
た、F35を導入しても、限られた戦力と上昇し続ける製造コストにより、戦闘機の世代交代で日本は
「倍の労力をかけて半分の成果しか上げられない」という不利な状況になる可能性が高い。さらに重
要な点は、日本が米国製の戦闘機を導入した場合、自国の戦闘機の研究・開発が大きな打撃を受ける
ことだ。周辺国を見ると、韓国の第5世代戦闘機に実質的な進展が見られないだけで、中国とロシア
の第5世代戦闘機はいずれも試験段階に入っている。日本のこの行動には何らかの動機がある。少な
くともロシア国内では、第5世代戦闘機を断念して第6世代戦闘機(日本が定義する第6世代戦闘機と
は別のもの)の研究・開発に直接取り掛かるという声が高まっている。
日本と違い、同じアジアの航空強国である中国とロシアは第5世代戦闘機を自主開発した。比べてみ
ると、中国のJ20は間違いなく米国のレベルにより近い。ところが、中国と日本の第5世代戦闘機を比
べると、航空工業でかつて中国の遥か先を行っていた日本は、中国に徐々に差をつけられていること
がわかる。
また、中日両国の次世代戦闘機の違いに着目して日本が打ち出した「第6世代戦闘機」構想を見た場
合、両国の戦闘機の理念的な違いが徐々に大きくなっていることがわかる。日本と違って、中国は
J20戦闘機の開発前に相応の技術基準を打ち出した。これは中国の軍備開発における一貫した慎重な
態度と一致するが、中国の戦闘機の全面的発展を系統化する考えも表している。一方、日本は具体的
な技術の細部が決まっていない中で非現実的かつ曖昧な技術基準を打ち出した。これは自身のハイレ
ベルの戦闘機の研究・開発における技術の限界と焦りを表すだけでなく、日本がすでにハイレベルの
戦闘機を研究・開発する能力を備えていないことも示している。
チャイナネット 2012/04/09
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2012-04/09/content_25096871.htm
相変わらず被害妄想
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:34:59.14 ID:R22wxV40
へえ、そんなにすごいんだ、中国の飛行機って
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:35:10.37 ID:VEf8/YRk
こっち見んなよゴキブ李
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:35:14.72 ID:xrLACw18
アメリカ様が独自開発を許してくれないんです
やっぱ韓国は、こうでなくちゃ!
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:36:35.21 ID:5dQmSv8V
塀ぇ。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:36:49.85 ID:u5pxJcwy
そういう認識でいいと思います
ぜひそのまま。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:37:15.46 ID:Nf4dXjRH
>>3 まじすごいぞ。中国でメンテした機体が通常運行中にトラブルで墜落とか墜落とかエマージェンシーとかスゲー勢いで
トラブってる。安かろう悪かろうを地で行く状態
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:37:24.27 ID:hQ18orlE
核兵器も戦闘機もガンガン開発しようぜ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:38:16.42 ID:xfImxZY+
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 まだまだ1つ1つの技術を合わせて実証試験する前段階だからな
(\
\\ /|
(\\ //(
((\\ // (^
( (_ヾヽ ⊂⊃ // (^
(( ( ヾ ) ..∧_∧ Ψ< <---->
し し// ..(:@。@..| \ヽ ( 日本が本当に造りたいのはバルキリー
し///ヽ_ノ(ノ.::::::::|つ| ノノヽ (^ またはガンダム
し(/// ノ |:::::x:::|ヽ.| / ヽ (^
(/(/⌒ |:::::::::::|⌒|∨\(^
∪'''∪ |
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:39:08.70 ID:4Y2SBoWf
そういう認識でいてくれたほうが良いな
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:39:38.69 ID:A0d5nXWz
被害妄想と加害妄想がキッチリ区分けされてる半島があるらしい
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:41:37.59 ID:xfImxZY+
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 何でも段階と言うものがある
地道な研究無くして発展はないんだよ
韓国も少しは見習いなさい
16 :
ヴェコ:2012/04/10(火) 23:42:26.55 ID:+j99HZ+7
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:42:37.56 ID:Fz9hzRnG
>>9 中国製のリムーバ剤も凄いぞ(笑)
なんでもメンテハッチのパッキンまで溶かして 電子装備をぶっこわすそうな(笑)
モーターヘッドがいいな
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:43:46.63 ID:1BO5yeXW
高速鉄道は作れなくても第六世代機は作れるのか
なんとも不思議な国だ
ロシアの技術でもパクら無い限り無理だろw
で、パクった技術では進歩はないよ
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:44:31.26 ID:3Ys66oSc
日本を蔑む韓国人のオナニーを中国が記事にする
なんだこの図式は?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:46:13.78 ID:xd2MsdfB
韓国の様に、年に何回も墜落するような仕様は日本には開発出来んからな。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:46:26.63 ID:veC3cdHV
オ−ストラリアの上空でやった実験結果、漏れてなさそうで安心した。
さあ、日本は日本で独自開発の為の研究開発をやればよい、
こっちみんな、南朝鮮。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:47:06.62 ID:cJ5GVKQT
>【チャイナネット】
>韓国メディア
なんだこの記事
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2012/04/10(火) 23:49:40.46 ID:g8nfiKcw
>>1 まずはJ20を、まともに飛ばしてみろ。
話はそれからだ。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:50:11.15 ID:C+xWz1it
自衛隊研究所には既に完成機が置いてある。
悔しいかい?チョソ。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:50:32.62 ID:duKmNfPL
パワーパックがどうかしたって?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:51:07.55 ID:j08UcpPx
韓国の願望記事を願望でとりあげた中国メディア?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:51:33.43 ID:c2KU3k36
戦闘機の自力開発が不可能な国といえば
中国韓国だがwww
北朝鮮は国として認知していないからなw
日本は余裕で作れるぜw
朝鮮人はいちいち首つっこまなくていいから。
こっち見るな!
>>24 飛ばすことは出来るみたいですが。
その先の戦力化は夢のまた夢ですね。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:52:56.37 ID:P+/pKYzE
シンシンだったっけ?
そろそろ自衛隊のも科学忍者隊をだな
お前ら、現実みようぜ。
実際、日本は厳しい状況だってば...
>>20 中国のしたたかさは、こういうところなんだよな・・
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:56:32.96 ID:mYkhAldi
F-22ほしい。。。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:57:41.20 ID:Qhm81VWY
J20ってF35並みだってえええ!!こえぇええええええ(棒)
カナード&非ステルス塗装で固定エンジンで馬鹿でかい機体
>F35を導入しても、限られた戦力と上昇し続ける製造コスト
超円高なので激安とは言わんが他国から見れば激安で35を取得できますが
まぁチョンの分析なんてこんなもんだろうな
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/10(火) 23:57:49.41 ID:eilTbRmz
>アジアの航空強国である中国・・・
何処見て言ってんのかね
新幹線事故が全てを語っているようですが
チャイナ記事だから
内容を真に受けるのはあれだけれど、
かりに間に受けた場合、韓国は本来日本のかいはつのうりょくを疑問にかんじたら
本来不安に思うべきなんだよなw
そんなに蔑みたいのならいっそのこと中国側にいけばいいのにw
そりゃ
日本じゃバルキリーに変型までしないとな
戦闘機とは言えない(棒)
>>28 日本は戦闘機を作れるとは思うが、余裕ではないよ
時期対潜哨戒機の作成の際の各企業の人員のかき集め方を調べたらその辺の事情が分かる
ギリギリなんだよ
まあ朝鮮人には関係のない話だよね
日本はその気になればネジ一本から兵器を作れるんだから
今から作るなら宇宙でも地上でも使える戦闘機だろ。
水中はオプションな。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 00:13:03.92 ID:abvg56h0
日本のは、技術的な研究試験用だろう。
作るなんて言ってないし、作れないよ。
なんで、それが、中国の妨害になるかわからん。
これがカタログスペック至上主義の国の発想か?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 00:13:42.29 ID:y9/6TQvS
何で日本は戦闘機の開発が遅れてるんだ?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 00:14:11.10 ID:8vrf3F4T
無能チョンの戯れ言など、世界中の誰も聞いてないからw
勝手にほざいてろ、ウンコ好きのチョンw
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 00:14:21.87 ID:txVT9oTY
シナが北に戦闘機多量に供与したら面白いのに。
ただし足の短いやつだけな。
>>46 アメリカから安く買い込む為の当て馬だから
モノが出来そうだと思わせるだけで実際に量産する必要は無い。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 00:15:38.63 ID:8vrf3F4T
>>46 予算が無いからだろ?
お馬鹿の政府のおかげで。
自民も民主も、支那朝鮮かぶれが多すぎた。
>中国のJ20は間違いなく米国のレベルにより近い。
J-20なんて恥ずかしい試作品晒しといてそれないわー
オリジナル大出力エンジン量産するようになったら、
レーダーアビオニクス空対空ミサイル性能劣るも、
機数推しの飽和攻撃能力で日本超えるでしょ。
それでもアメリカは遥か彼方先に居るぞ。
お互い頑張ればいいだけなんじゃねーかな?
現場の技術者はやりたがってるんじゃないの?
アメリカのせいで高い買い物をさせられそうだけど。
熊本に零戦の開発者の一人がいたが数年前に亡くなられてしまった。
開発現場は埼玉だったとか。
戦後は技術者では無く、食用製油業を営んでいたね…
技術継承って連綿と続けないといけない。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 00:19:24.38 ID:i04Siams
まぁ実物が飛ばない限りはどう言われようが仕方ない
54 :
屁怒絽水痔瘻長:2012/04/11(水) 00:20:06.76 ID:wWOiSXlx
>>12 >>15 手っ取り早く「雷電」か「スコープドッグ」で宜しいかと・・・
空戦用としては変形無しで構わねぇから「VF-19」か「VF-22」辺りでw
>>51 今は飽和攻撃はあまり役に立たない
イラク戦争でアメリカが徹底的な電子戦で完全に沈黙させた
ホワイトアウトしたレーダーではミサイルも打てない
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 00:25:44.81 ID:VSJzFqES
F1とか作っちゃってるしね
58 :
イムジンリバー:2012/04/11(水) 00:28:14.99 ID:HgdTdUDC
>>1 このように見くびられている方が、やりやすい。
騒がれると、国内・海外の反日勢力が潰しにかかる。
付く予算も付かなくなる。
新型輸送機と新型哨戒機の開発の際は、アメリカに悟られて潰されないよう、初期段階で秘匿に徹した。
事業が進んで後戻り出来ない段階になった公開された。
>>50 てか、武器輸出の自主規制なんてもんを無くさないと。
開発しても、買い手が日本国政府だけなんて商売にならんわ。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 00:29:30.81 ID:XdMdEyf6
そもそも前提から間違ってるし
5すっ飛ばして日本が6やろうとしてるって、中国が言ってるのを
鵜呑みにしてるんだろうけど、心神はそんなのじゃないし
日常的にやってることの延長だろ
61 :
屁怒絽水痔瘻長:2012/04/11(水) 00:30:28.04 ID:wWOiSXlx
>>58 いんや、見くびる以前に内側から弱体化してるぜ?
おたくの故郷はw
>>56 言い方が悪かったかな。
多方面からの進出と継戦能力で圧倒されるってことを言いたかったんだ。
日本の電子戦機と管制機の優勢で一部はゴリゴリ相手戦力削れるだろうが、
その他戦域に何ソーティも繰り返し同時多発攻撃されりゃ、いずれ防空崩壊の危機に立たされる。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 00:31:36.25 ID:PTepUJ6/
シナやロシアのは大型戦闘機
日本の研究してるのは小型戦闘機
サイズが違うんちゃうの?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 00:33:25.75 ID:bct6S6wq
チョンに関係ない話しだよ
>>36 >馬鹿でかい機体
そうそう、これ気になってたんだけど、
何で中国はあんなにデカイ機体にしたんだろ?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 00:34:11.84 ID:TKQLoyJq
>>56 話が違うけどミサイルで飽和攻撃されたら
日本って手も足も出ないよね?
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 00:35:38.01 ID:VWskhNbG
うん、そのとおりだよ!
だから戦闘機はやめてミサイルいっぱい作るから。
チョンの非現実的ってなものをマジに作ってしまうのが日本の技術者
と言うか、出来ない事って言わないんだよね
>機数推しの飽和攻撃能力
現在の兵器戦って、グレードが一段階違うと相手にならんだろ。
簡単に例えれば射程が500キロしかないミサイル搭載艦と
1000キロあるミサイル搭載艦。
1対10でも倍の航続距離ある艦の方が圧勝だよ。
70 :
イムジンリバー:2012/04/11(水) 00:36:30.74 ID:HgdTdUDC
>>61 そう思うよ。北朝鮮勢力に侵されていると思うよ日本と韓国は。
>>62 まあ中共が同時にどれだけの戦闘機を運用できるかはナゾじゃね?
密かに中国って周辺敵だらけだし、手薄になったところを
インドやロシアに背後を突かれたら洒落にならんし
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 00:37:26.77 ID:8vrf3F4T
>>51 なんか頭悪そうなこと言ってるな。
低品質の支那製品でも数で勝負って言えば良いじゃんw
73 :
イムジンリバー:2012/04/11(水) 00:38:06.77 ID:HgdTdUDC
>>71 あいつら四面楚歌だし内乱の危険性ありまくりだし
戦争したって果たして勝てるのかね
>>69 そりゃイージス艦なり防空レーダーサイト&ミサイルありゃ圧勝よ。
問題にしてるのは、そこにイージス艦いない場所、ミサイル尽きた時の話
>>63 日本のは単なる先進技術検証機です。
もっと言えば、F2の生産が終了したことによって戦闘機の生産技術が消えて
しまうのを防ぐために、研究という名目で人員と設備を維持することにした
だけです。
77 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/04/11(水) 00:43:33.09 ID:k/lxxUsF
韓国の軍事専門サイト(笑)
78 :
屁怒絽水痔瘻長:2012/04/11(水) 00:44:06.41 ID:wWOiSXlx
>>70 珍しく殊勝なこったが、やっこさんがJ20なんざ出さんでも
現行フランカー出して来たらF-15KとかT-50ヘボ改造じゃぁ
勝ち目無ぇぞ?一番厄介な「人海戦術」ってぇのもあるぜ?
K2ぬこ戦車なんざぁ引っ繰り返されちまうわなぁ。
陸続きなんだから覚悟しとけよ?w
>>75 なるほど。
相手が尽きるまでひたすら人海(?)戦術か。
朝鮮戦争でアメリカ相手に文字通りそれやったんだよな、中国はw
まあ人間は腐るほどいるだろうけど、兵器はそんなに無尽蔵にあるものかね?
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 00:50:37.30 ID:wh93aF3E
ロケット1つ打ち上げできないくせに
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 00:50:56.80 ID:FgM1MnNL
83 :
屁怒絽水痔瘻長:2012/04/11(水) 00:57:52.88 ID:wWOiSXlx
>>82 韓国だけ「独島艦」って、なんだぁこれ?w
>>83 元ソースが朝鮮製のようなんだ、割り引いて見てくれ。
>>82 数が膨大だと更新も大変だな
どこで破綻するかな
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 01:01:42.36 ID:JNEQsS0a
2〜3年後にMSプロトタイプロールアウトの目処がつきました
期待しておいて下さい
レナはいいよな
フランカーに乗れて
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 01:06:47.56 ID:rRg+htpQ
というか意味が分からないんだがこの記事。
日本がF22を導入できずに自主開発→日本の開発がうまく行っていない?
それで何でJ20の開発妨害?
>>85 経済破綻し軍閥同士が戦い群雄割拠してくれればありがたいね。
現代三国志の英雄とか生で見てみたい。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 01:08:18.93 ID:OvL+z8+I
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 01:08:30.90 ID:FgM1MnNL
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 01:08:47.07 ID:c7kYICRC
そのとーり!
シナのほうが日本の遥か先を行ってるのだから、
下鮮はシナと同盟を結ぶのが正しい。
間違っても日本と組もうなんて考えるなよ。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 01:09:07.72 ID:ttrPUoh0
(◎_◎;)日本は、ただ平和に暮らしたいだけなのに、
無理やり、東アジア三分の計のしたがる国があるようです。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 01:17:35.67 ID:yQOjDJkk
どうせ机上の空論なら、誰かレッドアラートを紹介してあげて
開発をぶちあげることで妨害しようってんなら、実際に開発能力がなきゃ妨害もなにもないだろうに。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 01:26:51.32 ID:2Box6k1J
こいつらって馬鹿なの?
でもまあそう思ってて一向に構わんけど・・
ていうか何事にも日本を引き合いに出すけど
もうすべてに構わないでくれんかなあ?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 01:29:41.49 ID:iCXEF23u
露スケのパクリが開発力とか何を言ってるwww
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 01:32:35.15 ID:wVTUuqDo
しかし、ゴキブリはF5連打でF5戦闘機を落とした実績がある
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 01:32:52.46 ID:/cxx5BZT
長文をダラダラとホントにゴシップだな
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 01:33:52.45 ID:pEXlbAo+
アメリカの軍需産業はほぼすべて軍事用で民生品は製造していない
主な納入先は政府
政府予算にぶら下がってそれでも軍事予算が巨大だから
巨大産業として成立している
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 01:38:43.25 ID:2LLGarcv
まぁ実際、絵に書いた餅だけどな。
いつかは十分な戦力になってくれることを期待したいが
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 01:41:54.55 ID:2LLGarcv
>>104 妬みもなにも、まだ妄想の段階であって。
でっかい夢を描くだけなら誰にでもできる。
ナイトレーベンできないかな・・・
>>1 既に将来戦闘機の研究開発のビジョンが出てるじゃんよw
>日本が米国製の戦闘機を導入した場合、自国の戦闘機の研究・開発が大きな打撃を受けることだ。
いや、これが無いと国内企業が防衛産業から撤退してしまうと危機感を持たれていたじゃないのよ
研究開発自体は順調に行われているよ。その成果を形にするには、何であれ戦闘機を製造して技術の維持や
継承をしないといけないの
>中国とロシアは第5世代戦闘機を自主開発した。
過去形にすんなYO!ロシアすら完成していない上に、中国なんざ、とりあえずパーツ集めてみたって感じじゃんよ
>これは中国の軍備開発における一貫した慎重な態度と一致するが、
>中国の戦闘機の全面的発展を系統化する考えも表している。
どこが慎重なんだYOw 空警の試験機に技術者大量に載せて虐殺しちゃったじゃんかYOw
>一方、日本は具体的技術の細部が決まっていない中で非現実的かつ曖昧な技術基準を打ち出した。
既に必要な技術が完成してるのもあるじゃんかYO!w
これは韓国国内向けの記事としても酷すぎじゃなかろうかw
素直に「チョッパリが凄いの作ろうとしているから、我が国も負けずに作れ」と書いとけよと思う
丸投げ練習機の方が良いなら良いけど…
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 01:54:42.77 ID:cjvMFzWH
反日勢力の奴らなんて、最近ガン宣告受けた俺が一人でも排除しといてやる。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 02:00:27.66 ID:AI8CtHWg
悔しいのチョン
>1をよく読んでみたが、どこが妨害にあたるのか全然分からない。
「中国には技術力がある!日本にはない!」ってことしか書いてないようだが。
仮に使いたい技術の特許を日本が持ってたって平気でパクるだろうし。
>>1はK2戦車のガス抜きか、嫉妬だろ
>>109 大丈夫かい?(としか言い様がないけど)
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 02:15:14.78 ID:OpPZD0Tb
日本は次世代戦闘機は欧米、ヘリは英国と、ミサイルは英米仏と共同開発。
これからは共同開発だろ。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 02:19:18.62 ID:ms1xCN59
自分の国のことを棚に上げて、日本をけなして喜ぶ朝鮮根性。哀れ。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 02:20:50.42 ID:txVT9oTY
>>113 それもいいけど独自の変態航空機期待。
零戦みたいに。防弾装備なし。
ステルス装備しっかりしてりゃ防弾はいらんだろ。
その分機動性上がるんじゃね。素人だけど。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 02:20:55.29 ID:MRx0RSer
まあ韓国はこれから多分中国シフトしていくからヨイショしないとな
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 02:21:06.17 ID:gGkd9pH4
ガッチャマーン♪スキスキー♪
はは既に第7世代の戦闘機がしさくされているのをしらないな?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 02:29:49.45 ID:0epd4mCh
>>115 現在日本は、武器輸出三原則緩和受けて、
以下の共同開発模索中。
英国とのヘリ以外はNATOからの提案レベル。
次世代戦闘機はNATO。
ミサイルはNATO。
ヘリは英国。
さらに、ヴァルキリーを試作開発中。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 02:29:54.73 ID:McvvaE/R
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 02:35:19.32 ID:JYr7TQNq
2008年11月ロールアウト済みの件は、半島と大陸に知られたら大変だ。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 02:37:04.76 ID:txVT9oTY
>>119 BAE負けたからな。日英同盟復活か。
それでもいいや。
連中的には
お台場ガンダムが動いた方が
インパクトあるだろうな
>>115 そんなアニメの妄想よりも、ちゃんとした国産戦闘機の開発能力を持ってほしい。
少なくとも現時点では中国より遅れてるぞ。
>>119 「ヴァルキリー」のネーミングってアメリカの試作爆撃機にあったような。
ポシャった機体みたいだから言っちゃったもん勝ちかな?
>>1 は? 要素要素の技術はあるだろ?
∧∧ 高性能レーダーや高速移動通信 レーザービーム 光通信操作
( =゚-゚) ステルス ハイパワーエンジン
.(∩∩)
( ^▽^)<エンジンだけは不安だが
最近イギリスとなんか・・・w
MIMOレーダーが出来れば、またF-15が世界最強の戦闘機になるでしょう。
日本領土内なら有効なMIMOレーダーを比較的簡単に作れるから(領土内なら地上に高性能な施設が作れる)
変に第5世代は要らないのでは?
それに、その分野での日本の技術はトップクラスだし、ステルスの有効性を無くすのはそこまで難しくはない。
それより第6世代の無人と有人で行うシステムが、エコカーで例えると
ガソリン車より進んでいて、燃料電池車ほど先進的ではないけど
実用的/現実的なハイブリッドカーから始めたのと同じやり方で個人的にはいいと思う。(無人だけは技術的に難しい)
>>125 XB−70「どうかしたか?」
ヴァルキリーは
元々北欧神話の戦女神
「ワルキューレ」の英語読み
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 02:49:02.56 ID:txVT9oTY
>>124 少なくとも整備に関しては変態だよ。
担当の機体にあそこまで惚れ込むのは日本人だけかよ。
ロングボウはF-15より強いってさ。退官したけど。
131 :
GDGD:2012/04/11(水) 02:54:05.58 ID:/vbZSWMz
>一方、日本は具体的 な技術の細部が決まっていない中で非現実的かつ曖昧な技術基準を打ち出した。
もう、呪術だね(´・ω・`)
非現実的かつ曖昧な技術基準で作っていると言えばそうなるに違いないという思考。
>>124 その開発環境を作るだけの予算がないんだ
だから完成品を買ったほうが早い
中国みたいに他所から持ってきてコピーするとか手段を選ばない方法がありなら
ライセンス生産の機体を作りまくるとか、エンジンを流用して別の機体作るとかとっくにやってるよ
日本が第6世代作れないとして、それがどうして中国の戦闘機開発に支障をきたすのか分からん。
しかも、何処がどう妨害する事になってるのかも説明が無い。
どうみても韓国のありがちな希望的観測に基づく妄想を書きつらねてるだけじゃないか('A`)
>>1 下手するとF-35も購入取りやめだしにゃー
その場合消去法でF-15Eだろうけど
>>133 普通逆だけどねー。
「周辺国が新しい力を付けつつあるからうちらもどうにかしよう」
つって、より一層開発が進むってのが普遍的なパターンだろう。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 03:22:11.29 ID:txVT9oTY
近場で焼き〇すくらい空中線電力上げればステルスでも映るんじゃね。
それならF-15で十分のような気がする。
>>133 日本がしっかりやってくれないと パクれない。
>>135 韓国は次世代機の青写真の一つも映し出せない一方で周辺国は着々と次世代機の開発が進んでる 癇癪起こる!
ってのは見て取れますからね〜
しかも日本はF-35の先行量産型の受け取りを2016年に予定してるのですが、それを都合よくF-35Bの開発の遅れを
して受け取りに黄色信号みたいに書いてますしね(まぁ本当に2016年にそれが実現してると言う確証は持てませんが)
開発参加国でも無い日本はそんな状況だと言うのに韓国は次世代国産も見えず、かと言って同盟国であるはずの米国
はF-35の導入さえ韓国相手には消極的なのですから韓国としては周辺国、特に日本に鬱憤をぶつけてるだけなのでし
ょうが・・・ 当の日本は迷惑なだけだっつうの('A`)
>>137 迷惑だのぉ('A`)
まぁ武器輸出三原則緩和後の共同開発国に英国を選んでるのも韓国は我慢ならんのかもねwww
>>139 まあ いつの時代でも先進国してる国は、同じ国だから
中国が幾ら、頑張っても超えられない壁があるんよ
>>16 それはゲッター線に選ばれないことには・・・orz
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 03:49:42.54 ID:JuiwnW8W
開発は数段飛びで成し遂げられるわけではないから現状を踏まえてみればいくらでも意見はあるだろう
実際中国は開発費用を投資しているし外国の軍事機密なんかもサーバーテロで抜き出してる分
空軍などで日本より進んでるのは事実。ただ日本としても開発し続けないことには進展はない訳で
今はその延長上に位置していると見ればいいんじゃないかな
まあ、過小評価してくれてればいいんじゃないの
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 04:16:45.17 ID:Ygm1lOex
現在
ホルホル
∧_∧
<ヽ^▽^>
_/_ミつ/ ̄ ̄ ̄/
\/___/ ̄
後日
↓
話しが違うニダ!!
バンバンバンバンバンバンバンバンバンバンバンバンバンバン゙ン バンバン
∧_∧
<∩`∞´>
_/_ミつ/ ̄ ̄ ̄/
\/___/ ̄
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 04:25:57.32 ID:pHr34KPp
>>143 確かにただの過小評価なら問題ないけどね。
ただし、これは
あいつらの性格×行間を読む=羨望、嫉妬、妬みから来る希望的観測記事だな。
こうであって欲しいというねw
>>139 日本の武器三原則緩和相手国は、NATO加盟国とオーストラリアのみなんで、韓国関係ないべwwwwwww
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 05:12:44.46 ID:5/yUdYww
パワーパックの開発失敗がよほど悔しいんだなw
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 05:15:17.86 ID:2hqivNJp
>>147 韓国製のパワーパック使っても、000km走行毎に交換すれば問題ないよwwwwwww
>>147 5が抜けてた。
韓国製のパワーパック使っても、5000km走行毎に交換すれば問題ないよwwwwwww
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 05:21:14.48 ID:zi86BE4R
>>149 5が抜けてもあながち間違えではないぞ。
F22の導入と今回のF35導入は関係ないのに、相変わらずしったっか妄想鮮門家が訳の分からない主張を繰り広げているな。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 05:46:17.26 ID:IhrnemiX
>>1 また ↑↓ コリウヨ & ネット侮日(ネトブヒ)厨 ↑↓ ホイホイだな
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 05:52:48.21 ID:7l3PjHrP
第六世代戦闘機なんて概念すらハッキリしてない与太話だろ。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 05:59:09.43 ID:BX49LFKX
こんなニュースが出るとこ見るとJ20も行き詰まってるみたいだな
×日本がすでにハイレベルの戦闘機を研究・開発する能力を備えていないことも示している。
◎日本はハイレベルの戦闘機を研究・開発する予算がつかない。
韓国のミリオタが中国と日本を舞台にフィクションでハッピーな気分になってんのか?
平和だなwww
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 06:13:47.63 ID:bEvhd0hl
あれれ〜またベンチマークですか?
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 06:21:35.97 ID:3fWSU1Bx
『日本は具体的
な技術の細部が決まっていない中で非現実的かつ曖昧な技術基準を打ち出した。これは自身のハイレ
ベルの戦闘機の研究・開発における技術の限界と焦りを表すだけでなく、日本がすでにハイレベルの
戦闘機を研究・開発する能力を備えていないことも示している。』
さすがチャイナネット無知にも程がある。
日本の戦闘機開発は代々目標をかなり大きく掲げて開発に掛かる、という
やり方をやってきた。第2次大戦中もアメリカを凌駕する設計は出来ても
資源も物資もない状態で未完成の兵器が山ほどある。
だが今はその足枷は存在しない。中国から見れば荒唐無稽に見える目標値でも
日本の技術ならそれは充分到達可能だと言う事だ。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 06:35:24.05 ID:YijH08hD
ブラジルでさえ自主開発出来たジェットエンジンを未だに自力では造れない日本
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 06:36:56.56 ID:tEugfVlp
>>158 とっととWikipedea直してきたら?
>なお、純国産エンジンはT-4練習機の F3ファンジェットで復活し、実証エンジンXF5-1を経て、
P-X哨戒機のXF7-10へ至るが、これらは全て石川島播磨が主体となって開発したものである。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 06:42:30.69 ID:3fWSU1Bx
>>158 低脳乙。とっくに出来てるわ。
1980年代に三菱が次世代機を国産で開発する、と宣言した途端
その性能に驚いたアメリカが急遽開発中止を圧力掛けて潰した。
それ以降作るのを放棄しているだけ。
実際高出力エンジンは他国製をまねするほうが早いだろうが、
日本は小型化や高出力化の改良技術は世界一。
予算とアメリカが許せばすぐ作れる。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 06:48:31.50 ID:wOAkZv/J
中国のインフラや材料、科学技術見ても基礎技術なんてたいしたレベルに無いのに、
中国の戦闘機はそんなにすごいものが造れるの?
外資系企業によるものw?
>>3 余りの速さに気を抜くと追突したり、瞬時に土中にワープしたりするらしい
開発する予算が無い事には同意
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 07:00:47.24 ID:hbAcM0Cb
マルチロールは言われるほど経済的ではなく、ステルスもしかり。
第五世代で飛んでいるのは制空戦闘に特化してるF22のみ。
それも米軍をもってしても、やっとこさの状況。
しかも今時機体の性能のみで優勢なんてありえない。
こんな所を前提とすれば、第六世代機の方向もわかるんじゃないかな。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 07:27:31.70 ID:YijH08hD
ジェット旅客機のベストセラーをあまた持つブラジル
何も無い日本
169 :
隣の家のわんこ ◆oJlmXYegxg :2012/04/11(水) 07:35:59.86 ID:0XW2KROx
なぜ韓国は日本と中国の比較をしてるんだろうか。
人の方ばっか見てないで、国内のことを考えろよ。
まぁ、韓国は周回遅れどころか技術的にはスタートラインにも立ってない訳だが。
170 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/04/11(水) 07:37:25.70 ID:YqTYEv//
ガスタービンの技術に関しては、三菱は世界トップクラスだよ。
ジェットエンジンと基本は変わらんから、その気になれば…
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 07:37:56.93 ID:H9xUxs8s
パワーパックは作れたのかな?
>>168 どうでもいいけど
>>158で無知晒した事をなんとも感じ無いのかな?
で、既に述べられてるけどジェットエンジンが自作してるから、これから日本も増えて行くんじゃねぇの
ビジネスジェットだけど、ホンダと三菱が参入してるからどんどん増えると思うぞぉ
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 07:38:59.57 ID:XjxP8hZS
日本はライセンス生産でジェットエンジン製造してるし、国産ジェットエンジンも生産してる。
同じライセンス生産行った韓国、といってもF15KとF110だけだが・・・・しかも、タービンブレード製造できなかった。
それから比べれば日本の方がマシだと思う。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 07:44:30.98 ID:WYzkRDAS
で、どう妨害になるの?
普通、中国の開発を加速させるんじゃないの?
我が韓国はロケットエンジン作るほど甲府どな技術がある。
30t級エンジンは途中であきらめて75t級エンジン開発に注力してる。
@1000年も経てば75t級エンジン開発終え宇宙強国になる。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 07:48:07.04 ID:2QtiId2n
韓国はマンホールに注意したほうがいい
まあ、どのみち韓国は指をくわえて見てるしかない訳だが。
整備がしやすく
耐久性もある程度あり
他者(見方)とのリンクに優れ
一定以上の格闘戦力を持つ機体か?
・・・第6世代型の戦闘機はドローンとその親機だな
導入が頓挫してるのは日本のせいみたいな書き方だけど
原因はアメリカだからな
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 07:57:27.11 ID:H9xUxs8s
日本>>>>>中国>>韓国
パワーパックも作れない韓国は
中国に既に抜かれていた。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 07:58:38.96 ID:0z6xDUWF
我が韓国はパワーパックぐらい作れる。
ただ動かないだけだ。
作れないわけではない。
自国の技術だけでロケット飛ばせるようになったかウン子食べ民族www
>>182 地球人類が銀河系を離れて他の銀河に進出するころには、偉大な漢民族はペットボトルロケットの開発に成功する。
見ておけよ!!!
韓国はF-5純減させておけといいたいがにゃー
まちがったwwwwwwwww
地球人類が銀河系を離れて他の銀河に進出するころには、偉大な韓民族はペットボトルロケットの開発に成功する。
見ておけよ!!!
首尾一貫、最新技術を詰め込んだ戦闘機と、
他国の技術の寄せ集めの機体では実際には雲泥の差があるだろうな
日本の最新鋭機が実戦配備される頃にはJ20なんてアウトレンジからクレー射撃するようなもんだろう
良くも悪くも日本人は「どうせ作るなら世界一のやつを!」「F-22以上の高性能機を!」って考えしちゃうからな。
日本人は職人気質・芸術家気質すぎる。軍事の世界ではそれが必ずしも良い方向へ転ぶとは限らないんだよね。
性能は最高でなくても、戦力として必要な数を充分揃えることのほうが、まずは大切だったりする。
まぁ昔と違って、軍人の人件費が上がっちゃった現代では、人員の少なさを兵器の質でカバーしなきゃならないんだけどね。
中国の技術基準てパクりの事だろ
J20でロシア怒らせて中国行きSu-35の組み立て止められたよね
>>187 頭のおかしい連中が居て、数が多いとファビョるからねぇ
ID:KecnFS1K ← もっと煽らんと日本の軍事予算削られちゃうから 頑張れw
開発を妨害するために兵器開発を構想するって全然訳わかんないんですけどw
もうね、チョンの思考ってのは人外故か理解不能ですわ。
192 :
364:2012/04/11(水) 12:22:10.59 ID:Tpx9zeUZ
中国はアジアの唯一 研究開発/製造 近代的な戦闘機
大型輸送機 ヘリコプター 航空エンジンの国家
中国にアジアの最大の風洞群があり
世界第3のエンジン高い空試験台
世界一のプレス機
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 12:38:01.62 ID:f0XbnDnr
目的はJ20開発の妨害????
意味がわからん、誰か説明できる人いる???
むしろ中国のJ20の方がインチキ臭いんだけど
日本はまずF14をバルキリーに変形させる研究開発と
無限ミサイルポッドの開発から入ればいいんだよ。
あとはミサイル落としができるパイロット養成すればいいだけだし。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 13:00:26.21 ID:+T44BCFH
>>169 どっちの属国になるか検討中じゃないの? 所詮独自の力じゃ何も出来ないヘタレ民族だから。
最近、日本が変わりつつあって今までみたいにいかなくなったから焦ってんのかな?でもお前らが泣き付いて来てももう助けんからな。戦争に負けた途端アメリカに寝返り反日政策なんか初めやがってこの腐れ外道が
滅んでしまえ
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 13:16:32.70 ID:zO0htfZW
きちんと軍隊さえない日本の妄想がまた始まったw
>周辺国を見ると、韓国の第5世代戦闘機に実質的な進展が見られないだけで
韓国って、日本がF-35にしたら見栄張って米からF-35(廉価バージョン)買うってだけじゃ
ないの?
戦車ひとつまともに開発できない韓国が、第5世代の戦闘機を開発できる技術を持ってる
とは思えないんだけど・・・
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 13:19:48.44 ID:lkIDf6zO
ためしにソレでニュータバル来いよww
中国の戦闘機の開発と日本の戦闘機の開発との話に
韓国と何が関係があるんだ?
いつもの絡めないと気が済まない病気が発症したのか?
日本が開発を始めるとなんで中国の妨害になるのかさっぱりわからない
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 13:53:23.82 ID:zPWj20no
>>201 「日中で開発競争になったら、困るニダ」
「そうだ、日本の開発を辞めさせる為に、中国への妨害とか書いておくニダ」
・・・ってことなんじゃねーの?
言っているのは、支那じゃねーし
>>202 朝鮮人の支離滅裂さがいつも通り発揮されてるのかー
「軍縮がトレンドなのに開発競争が起きてしまう」
とかもっともらしい論は張れないのかあいつらは・・・
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 15:46:48.48 ID:6Ta7MYXd
まぁ人工衛星すら自前で打ち上げ出来ない国は、戦闘機開発なんて夢見ることすら無理。
>J20戦闘機の開発前に相応の技術基準を打ち出した
単純にパクれる技術列挙しただけだろw
日本は開発できるめどがある程度立ってるからまだできてない技術も盛り込んで決めてるわけで・・・
ああ、既存技術しか使えないチョンには理解不能な概念かw
そうだな
日本人としても期待しないで見守っておこう。
中の人達は死ぬ気でやってるだろうけど、まあできないだろ(棒
日本人「韓国ならできる」
韓国人「日本にはできない」
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 16:41:32.48 ID:zgb0Api+
そう思うんなら黙ってみてろ
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 17:06:51.36 ID:MxqSAU6S
>>1 まぁ、新幹線を創造した時も
世界からは、無理とかいまさらとかいわれていたがな。
細部まできちっとしないとやらない民族と
ケンチャナヨ精神で語られても。
ま、駄目だと思われていたほうが
はるかにいいが。
この指摘はあたっている
日本にはもはや戦闘機を開発する資金も技術もない。
あると見せかけることで価格交渉を有利にすることしかできないのだ。まさか韓国にも見透かされてるとはな。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 17:45:24.03 ID:+JGkj0tP
>>210 役人の給与を4割人員を5割、特別会計を取り戻すだけでも浮くよ?w
60兆以上ねw
開発する資金が無いということは無い。防衛部門に財務省が資金を割いてこなかっただけ。
能力が無いということも無い、推力5tの小型エンジンだったらもうすでに出来てる。
その推力をアメリカのF119の様に完成させていくかと言うことだけ。
そのためのBAEやエゲレスとの自動装填装置共同開発だよ。
>>210 韓国のように何もビジョンが無い訳じゃねぇからw
次世代機に向けての実証試験機の製造にも入ったから〜w
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 18:00:27.18 ID:hOO7zDB6
>>210 金がないのはそうだけど、技術はある。しかし日本国憲法第九条が
障害になってるだけ 韓国見たいな技術も金も無い国に言われたくねーよww
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 18:02:46.52 ID:pBTR/8mD
ステルス機を飛ばすにはフライバイワイヤとフライトソースコードが必要
ステルス機を飛ばすにはフライバイワイヤとフライトソースコードが必要
↓
ステルス機にはカナードは不利
↓
カナードをつけなければ高機動を実現できない技術レベル
↓
カナード付きのステルス機という意味不明な機体が完成
216 :
イムジンリバー:2012/04/11(水) 19:10:33.65 ID:nvjpTmPm
>>194 中国のどこに大型輸送機なんかあるの?ソ連から買った物しかない癖に。
日本みたいに、一から開発した事はないでしょう?
アジア一の大型風洞って、、、アジアなんか何も無いじゃないですかw
日本の三音速風洞や燃焼風洞を知らないでしょ?
中国人は屎尿油ーメンが似合いです。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 19:13:39.08 ID:fbrZKghk
いや、金もあるよ
日銀に刷らせりゃいいだけ
金利もむちゃ低いしお得
尿管結石なう
多分、世界が日本に期待しているのはガンダムとストライカーユニットの開発だろうな。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/11(水) 22:23:58.53 ID:riAKafVF
自民党のゲルは、徹底的な兵器反国産厨。
心神の開発や量産化にも反対しており、F35の導入を理由に心神を葬りさる計画。
米中の策謀に力を貸しているゲルは、民主党の前原と組んで大連立を企む自民党の裏切り者w
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/12(木) 00:01:31.82 ID:Pq3CZkjm
「本当に」開発能力のない奴らが言っても説得力がない。
2年後の試作機の飛行が楽しみだね。
中国が言うならまだ分るが、なぜに韓国???
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/12(木) 00:37:56.10 ID:l8L73EH/
これ、もとは韓国の報道なのか、誤訳か何かなの?
日本の「第6世代戦闘機」構想の目的はJ20開発の妨害ってのが意味不明なんだけど
日本の開発が何故J20の開発妨害になるのか論理的説明をして欲しいな
個人的には文章を誤訳したんじゃないかと思うんだが、意味不明過ぎるだろ
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2012/04/12(木) 00:40:27.42 ID:2w2OqUdH
韓国軍の敵はマンホールや橋脚
>>215 アクティブステルス実用化すればカナードあっても問題無いw
そっちの方が技術水準高いような気がするがw
>>226 完全に逆位相のレーダー波で相殺すると言うギャグレベルの技術水準ですからね。
マクロスでも落ちてこない限り無理w
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/12(木) 01:19:12.82 ID:HnWRkc88
で?
こっち見んなよ部外者w
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/12(木) 01:31:31.54 ID:yS9McXGA
日本はロボット操縦の戦闘機開発の方向でやって欲しい。
とっとと作ればいいのに
日本は核ミサイルと一緒で常に国内に部品を分解した状態にして有事になったらすぐにでも作れる状態なんだろ
アクティブステルスとか機体全体半導体かよとw
>>214 B-2はその通りだけど、
戦闘機タイプのステルス機は、空力での静安定は持ってる。単純に飛ぶだけならできる。
ただ、飛び方を制御したり、ポストストール制御、高高度飛行性能を要求するとFBWになるけど。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/12(木) 12:07:13.18 ID:u/9adgF1
>>218 コーヒーの飲みすぎ。
そのうち、コロッとトイレで飛び出してくるよ。
それまでは、頻尿のようで大変だがな。
腎臓結石は痛いし、重たいし苦しいから
それよりはマシ。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/12(木) 12:36:15.44 ID:OOLzt3ru
まぁ、そういうことだからこっち見るな鮮人ども。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/12(木) 12:38:49.45 ID:1xHFhtFj
開発能力を獲得するための、先進技術実証機な訳だが。
開発失敗してばかりの韓国人には解るまい。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/12(木) 13:18:47.51 ID:VT9uzjOc
戦闘機の整備を共食いでしてる韓国には言われたくないな。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/12(木) 14:26:17.21 ID:TJLQzdgl
J20が第5世代なの?
じゃあそうなんだろうなシナの中では
>>223 韓国なめたらいかん、
奴らは本気で論理の破綻したわけわからん事書くからなw
中国紙が韓国紙の「日本は中国に負けて悔しいのう」記事を配信する意図とはなんだろうか
日本の反韓感情を増したいのか
間接的にホルホルしたいのか