【北ミサイル予告】北の「衛星」説に科学的疑問　ロケット先端部分の落下区域を国際機関へ通告せず[04/08]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：壊龍φ ★：
北の「衛星」説に科学的疑問　


http://www.chunichi.co.jp/s/article/images/2012040899130537.jpg

　【ソウル＝辻渕智之】北朝鮮が「人工衛星」と主張する長距離弾道ミサイルの発射問題で、北朝鮮がロケット先端部分の落下区域を
国際機関へ通告していないことが分かった。各国が衛星を打ち上げる場合、国際機関に通告するのが通例。専門家は、先端部分の
覆いが外れて落ちない限り、搭載された衛星は宇宙空間に投入できないと指摘。北朝鮮の「人工衛星」との主張に科学的疑問が出て
いる。

　ロケット先端の覆いは通常、円すい形で、内部に搭載した衛星を空気抵抗や過熱から守るのが目的。ほぼ全ての衛星ロケットに装着され、
一般に高度百数十キロ到達時点で二枚貝のように開いて外れ、地球上に落ちる。船舶の安全航行のため、各国は国際海事機関（ＩＭＯ）に
事前通告しているのが一般的だ。

　しかしＩＭＯによると、北朝鮮が通告したのは１、２段目の推進体が韓国西方沖とフィリピン東方沖の２海域に落下予定だということのみ。
北朝鮮は２００９年の発射時も「覆い」落下地点を通告していないが、「国際規定を守る」「残骸物で周辺国家に影響を与えない」と強調
しており、「覆いが落ちるのに通告しないとは考えにくい」と専門家。

　北朝鮮が発射するのが「衛星」だった場合、覆いは３段目の推進体の先端に装着され長さ５メートル、重量４００〜５００キロ程度と推定
される。韓国航空大の張泳根（チャンヨングン）教授は、外すなら１段目推進体の分離後が効率的と分析し、「覆いが外れなければ常識的に
衛星は外に出ない」と指摘。長距離弾道ミサイル発射と衛星ロケット打ち上げ技術は共通するため「実際には衛星搭載や軌道投入がなく、
（覆い落下がない）ミサイル試射の可能性がある」と述べた。


中日新聞: 2012年4月8日 13時29分
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012040890130424.html

関連スレ
【北ミサイル予告】各国記者が平壌到着＝ミサイル発射で招待[04/08]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1333881020/
【韓国】「海上安全管理強化へ」〜ミサイル発射に備え（平沢海洋警察署）[04/08]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1333851838/
【北朝鮮ミサイル】韓国メディア、１４日発射が有力と報道…北朝鮮が取材希望の海外メディアに１３日までの訪朝要請[04/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1333741604/
ほか
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:05:13.57 ID:/y8QfgEg
ニダ
3 ：六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o ：2012/04/08(日) 20:05:25.63 ID:mgOh6c1R
はい、バレた。
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:06:00.68 ID:Ri2gX590
なんと無慈悲な。
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:06:09.59 ID:N9H5hhLF
ミサイル、兵器だもんな。それは秘密。あわてるな。
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:07:10.06 ID:eb4eOAPZ
「衛星」という名前のミサイルがあっても不思議ではない
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:09:03.36 ID:TQDtGhah
わかりやすいな北は
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:10:15.27 ID:tHuQzzLH
羅老の1回目はフェアリングがはずれなかったけどね。
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:10:24.93 ID:N9H5hhLF
だからさっさとソウルを火の海にしてやればいいのに。
期待してます。待ってます。
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:12:53.07 ID:Xgldc8zW
だいたいの方向で飛ばすだけでも難しいのに、ノーズコーンとか考えても居ないだろｗ
ロケット花火を制御できないのと同じ事だな。
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:13:55.02 ID:27qyASbX

模擬弾頭だから、

落下場所なんか言えるわけない。
12 ：はんどるとらふりぃ ◆7DSin/vN4A ：2012/04/08(日) 20:15:54.52 ID:P+wxwPSJ BE:721683353-2BP(3456)
>>1
穿ち過ぎです｡
どこに落ちるかまだわかってないだけです｡
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:17:57.40 ID:I6ldrGpY
朝鮮学校への補助金を北へ送金
在日朝鮮人への生活保護費を北へ送金
在日朝鮮人の子へのこども手当を北へ送金
朝鮮総連経営のパチンコ売上を北へ送金


/
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:23:32.42 ID:qjWvyWlY
パチンコミサイル
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:25:05.88 ID:swe3HQiq
>>1
地図をみればわかる　２段目がフィリピン沖に落下からするとフェアリング部はおそらく陸地の密集したインドネシアかオーストラリア
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:31:10.46 ID:BVQ+Nw6B
重りが入っただけのさきっちょ全部を衛星軌道にのせるだけの予定とかなんでねえの？
で、
「偉大なる将軍様は、普通なら捨てるしかない先端部分も無駄にならない
設計をされ、それをしった他国の科学者は将軍様の聡明さに舌をまくばかりであった」
とやるとか
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:38:36.53 ID:sqAev1zx
これは前回同様、海洋投入能力の向上が目的なんだろう
通告しないのは投入場所を知られないためだな
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:44:20.44 ID:N9H5hhLF
・海洋投入能力
・海洋投棄能力
いや、言わないでおく。
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:44:32.81 ID:Pk/M7llQ
前回は燃料満タンにしなかったから日本近海に墜ちたらしいな
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:46:09.70 ID:AjCmRXWm
>>12
弾頭の中身が衛星にしろ火薬にしろ、そもそも「どっちに向かって飛ぶか」が定まってないよね。
告知通りに飛ぶとはとうてい思えないし。


ミヤネなんかは何を勘違いしてるのか「精度が悪い」って話を「がくがくとブレながら飛ぶ」んだと思ってるみたいだけど。
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:48:51.67 ID:fE+FXdhG
ミサイルにフェアリングは無いからな。
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:54:46.32 ID:/CfsrzPV
男弾としては先っちょの尖ったまま宇宙に行く方がかっこよくないか？　韓国越えたら高度的にＰＡＣ３射程外じゃねーか　ばらばらに落ちてくる部品を撃つのか？
23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 20:56:11.01 ID:N9H5hhLF
弾道ミサイルを造るのはいいけど、目標・標的は何なの。
ン十年前なら、なんとかわかるけど、現代現時ではねー。
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 21:00:13.37 ID:5oWeSNOv
>>23
北朝鮮は技術も思考もウン10年前だから当然じゃね。
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 21:01:52.33 ID:hu2s2wti
カウルが400〜500ｋｇで本体の衛星が100ｋｇかよ
どうでもいい先端部だな。
26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 21:04:26.88 ID:sIZo7oOB
弾道ミサイルだと誰もが思っていた事でしょ(´・ω・｀)
27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 21:07:00.22 ID:N9H5hhLF
なぜソウルを火の海にしないんだろう
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 21:07:28.89 ID:XN6epWz5
そもそもあんな南に向かって発射するのは、衛星軌道に乗せる目的と考えられるのかね？
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 21:07:53.60 ID:AjCmRXWm
>>27
60年前と同じ戦法ではさすがに無理だと思ってるんじゃないかな
30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 21:10:56.24 ID:uHOuJFzZ
ミサイルだから問題なし
日本にもアメリカにも撃ち落とせない
なぜなら前回と同じように空中分解するから軌道計算不可能
31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 21:12:03.78 ID:sqAev1zx
>>28
韓国も南に打ち上げてるよ
前回みたいな東だと日本に落ちるかもしれないかららしい
32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 21:22:13.17 ID:pfwbjvAb
社会党残党が政権与党なので、なにも行動しません。
とくに韓国人と親しい云うだけ番長とか。
33 ： 【九電 80.7 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/04/08(日) 21:24:14.91 ID:a+e/hdru
<丶｀∀´>ﾌｪｱﾘﾝｸﾞが開かないのはｳﾘﾅﾗ起源ﾆﾀﾞ
34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 21:56:45.21 ID:PsMbsdbk
つまり、韓国がロシアから買って飛ばしてたアレもミサイルって事でok?
35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 23:00:24.10 ID:PIGUVRRO
１段目が平壌に２段目が漢城に落ちるのに期待しよう
36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/08(日) 23:25:42.31 ID:aJGk9Euc
自慢のキムチイーグルで爆撃しちまえよ
37 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2012/04/08(日) 23:44:53.06 ID:Il3RN5o1
まれにフェアリングがないものもあり
先端部分がそのまま衛星になる。
アポロ宇宙船が有名
38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/09(月) 01:47:25.22 ID:4BO50hEC
北朝鮮って､打ち上げ観測用の､国外の追尾基地って持ってないよね？
無いのなら､2段目以降の進路は自前で追尾できない＝通達できない･･のでは？
39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：
そもそも先っぽ割れるようにできてんのか？