【北ミサイル予告】“ミサイル”ロケット1段目、発射台設置か[04/06]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1壊龍φ ★
 北朝鮮が人工衛星と称して発射準備を進めている事実上のミサイルについて、3段式のロケットのうち1段目が
発射台に設置されたとみられることが、政府関係者への取材で明らかになった。

 これは衛星写真の分析からわかったもので、政府関係者は「今月12日以降の発射に向けて着々と準備が
進んでいる」との見方を示している。


NEWS24: 2012年4月6日 20:26
http://www.news24.jp/articles/2012/04/06/04203355.html

関連スレ
【北朝鮮ミサイル】 そこが知りたいQ&A−衛星打ち上げが騒がれているが、平等認めない態度が問題 [04/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1333704345/
【韓国】大統領専用機、ミサイル防御システムを検討…接近警告装置、ミサイルの方向をそらす装備など[04/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1333697374/
【北朝鮮】のミサイル視察招待、ロシア断る 決議違反理由に[04/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1333640454/
ほか
2暗黒ちっぱい卿 ◆Meshiuma/o :2012/04/06(金) 22:57:35.12 ID:S13pg79L
ソウルへ向かってお願いします
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 22:58:59.30 ID:OvxE89BI
・・・え? もしかして発射台の所で組立ててるのとか?
そう読めるのは俺の日本語力が足りないのかな?
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 22:59:47.93 ID:fb8zv4KJ
1段目を建てて液体燃料を注入し

それから固体燃料入りの二段目を乗せて・・・・・・・・

発射台で組み立てるのか
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:00:14.31 ID:pwcZlW5g
ミサイルとロケット、どっちなのよ?
ミサイルと言っているのは日本だけなんだけどね。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:00:42.89 ID:0mkKJ7YH
無慈悲な組立中
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:01:16.38 ID:OvxE89BI
>>5
ミサイルだとしてるのは米国もだけど?
まぁどっちにしろ打ち上げるんじゃねぇよ ってのは国連決議ですがね。
8はぼっく ◆eyIbm5aesQ :2012/04/06(金) 23:03:49.48 ID:gsST//mM BE:3521940179-PLT(22022)
>>5
なにをいうか 失礼なやつだな
北朝鮮自身が "ミサイル"だといってるぞ

【北朝鮮】「ミサイル計画は世界の平和と安全の担保」「犬が吠えても行列は進む」…北朝鮮がポスターで妥当性を広報[04/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1333530177/
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:04:19.11 ID:LavS8yKz
組立中に
ブーメラン細工
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:05:18.33 ID:Kb0Yb28S
特需はょ
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:06:53.03 ID:TiX8Ocsu
発射台で組み立て?まさかな…
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:09:49.59 ID:Gh8PR8Ea
おいおい間に合うのかよ。
在日チョンコはよ手伝いに行けよ。
13ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2012/04/06(金) 23:10:11.30 ID:mpr0M4sB BE:1000365247-2BP(3580)
>>8
中国は安全保障破棄しないかにゃー
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:11:35.35 ID:XnUyFlCK
日本の自衛隊にとっては、貴重な実戦経験になるのでは。
たとえフィリピンに飛んでいっても。
15Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2012/04/06(金) 23:13:57.75 ID:uIlrq0Se
>>13
無理だそ
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:14:28.66 ID:Nnj3wRmH
 
                .     ∧
                 .   _/.:;;ヽ_
                 .  .| .: ;;;;;;;|
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \       ;| .: ;;;;;;;|
   l            l    ..| .: ;;;;;;;|
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ    .  | .: ;;;;;;;|   
   |:::::          l     ./ .: ;;;;;;;\   
   |:::   __    _ |   ... |:○: ;; .;;;;;;; |  
  (6   \●>  <●人     |.... .;;;;;;;;;;;;;; |   
   (  ..   ̄ )・・( ̄ ..i   ..n  . ;;;;;;;;  |
♪〜 \   .._. ) 3( ._ ..ノ___ | | .: ;;;;;;;;  |
    /ヽ .__二____ノ   | | つ .:AIR:::::::|
   / |//\__/   ヽ.// | |_ノ MAIL;;;..|
   (/ /。  〔__〕  / ̄ ̄ |. .: ;;;;;;;;;;;;:.|
   / |。        /       |.to.Japan:.|
  |   |。       ヽ       |. .: ;;;;;;;;;;;:..|
  |_∧_______.>     |/|.:;;;;;;;|\|
    \ . >     )    /´.:;;|.:;;;;;;;|;;:`\
     \( \  /       || .: ;;;;|.:;;;;;;;|;;;; : .||
      (⌒\ ⌒)       || .: ;;;;|.─‐|;;;; : .||
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:15:09.85 ID:pwcZlW5g
ミサイルとロケットの違いは?
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:17:31.03 ID:ojrwmPjq
特需♪特需♪
南に武器売れ♪北に武器売れ♪そして互いに潰しあえー♪
19ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2012/04/06(金) 23:19:43.29 ID:mpr0M4sB BE:2893911899-2BP(3580)
>>17
構造的に代わりが無く米海軍は弾道ミサイルで衛星をあげたりしているし
20ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2012/04/06(金) 23:20:21.81 ID:mpr0M4sB BE:2000729478-2BP(3580)
>>18
AIM-7/9を全部売り飛ばしてAAM-4/5に更新したいにゃー
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:20:27.36 ID:OvxE89BI
>>17
違いは無いよ。
平和目的で用いるならロケット
軍事目的に用いるならミサイル
まぁ厳密に言うと大気圏内で用いるミサイルの大半はジェットエンジンである一方で、宇宙まで飛ぶような形になって酸素による燃焼を
必要としないものがロケットエンジンを用いるロケットになるね。
まぁどの道 飛ばすなっての言われてるのが北朝鮮。
だって対艦ミサイルでさえ非難を受ける状態だからw

22 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/04/06(金) 23:21:34.39 ID:TnHfLX0y
>事実上のミサイル

この表現はありそうでなかった感じじゃね。
面白いなぁw
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:25:07.34 ID:Nnj3wRmH
>>22
さんざん言ってるじゃないか下朝鮮で、実質金メダルとか実質世界一とか
24 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/04/06(金) 23:28:14.78 ID:TnHfLX0y
>>23
あ、そっかw 慣れてるはずなのにどうしちゃったんだろw
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:35:15.61 ID:glx+T10E
円安になるよな!
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:37:55.60 ID:mticjg47
理想のシナリオ

北朝鮮がミサイル(衛星)を発射→韓国がミサイルを撃ち落として迎撃成功する→
怒り狂った北朝鮮が韓国・ソウルを火の海にする→韓国が北朝鮮・平壌を報復攻撃する→
北朝鮮も韓国も首都壊滅して多数の死傷者を出し、朝鮮半島は壊滅→めでたしめでたしwwwwwww
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:40:17.13 ID:l6w3l1jh
もう1段目だけで発射しろ
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:41:32.91 ID:LXqN2Fdf
>>27
バラバラに発射して、空中で合体すんのか?w
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:42:21.59 ID:AlsFrPBt
>>28
すげぇ技術だなぁ
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:43:20.10 ID:l6w3l1jh
他は紐で引っ張るんだろ
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:44:41.85 ID:mD6Rg87D
>>21
でも旧ソ連軍では陸海空軍とは別にロケット軍っていうものがあって
ICBM等の管理運用をしていたりするんだな。
なんでロケットの呼称が平和目的で用いられてるのは誤解。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:48:08.65 ID:iJA44Q16
軍事用で全天候型だから発射台で組立を行っても問題がない仕様なのだろう
衛星画像でわざわざ見せつけているのさ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:52:07.61 ID:7vyily7p
弾道ミサイルは到達距離を伸ばすために高度を稼ぐ、速度はそれほど出ない。
人工衛星打ち上げロケットは、高度はほどほどで速度を稼ぐ。
物は同じでも、軌道が明確に異なる。


34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:56:33.50 ID:dYxWquXm
>>32
爆弾低気圧で水浸しになっちゃったんじゃないのかなぁ。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/06(金) 23:58:55.68 ID:Xrm1ECOV
これで打ち上げに失敗したらズコーって感じだな
36イムジンリバー:2012/04/07(土) 00:04:15.92 ID:k0OiVWKI
組立施設が無い発射基地。直接、発射台で組み立て。
専用施設ではないから、ミスが発生し易くなる。
組立中に誤操作で燃料供給とか、水散布とか、、
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 00:04:31.51 ID:OvxE89BI
>>31
つまり宇宙に上がる物は全て軍事利用に用いられる と言う事になる気もするが。
極論から言えば、そうなるのだろうか?
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 00:18:50.03 ID:5pfTNNo9
>>36
デジャブ感が…
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 00:20:10.32 ID:hkst158I
>>36
ヒドラジンだっけ?
非常に扱いが難しく強酸性の燃料なんだよな
ミサイル技師もとけて居なくなりそうだ
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 00:28:09.58 ID:7AN6iXwe
BM-13カチューシャやブルムベアもロケット兵器なんだけど
ロケット=古い怖くないイメージ

まあアメリカのアポロ計画から平和利用って刷り込まれたけど
影でICBM作ってたし
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 00:29:21.54 ID:X+CKkYrR
北朝鮮は韓国との統一なんか望んでない。
金王朝にとって独裁体制が維持できればどうでも良いし、
人民はカルト宗教国家の中で主体思想を行うことが喜び。

なにより、主体思想や道徳に劣る韓国を嫌悪してる。
要するに「あんな資本主義の低俗な連中と一緒になりたくない」ってこと。
そして「ソ連なきあと世界共産革命の中心地」であることが国家目的。
共産主義イデオロギー>>>>>>>民族の優位性なわけ。
42きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/07(土) 00:31:26.76 ID:hvqtZas+
こんな杜撰な工事で打ち上げ成功は無料ぽ。

韓国政府は韓国人ロケット専門家を送って援助してやれよ。
43イムジンリバー:2012/04/07(土) 00:45:26.85 ID:Tbfg2eq4
>>39 YES,ヒドラジン系ミサイルだろうね。第一段は旧ソ連で70年代に配備された液体燃料SLBMを流用している。今では安全性と速射性の観点からSLBMは固体燃料が主流だろうと思います。
ドイツのMe163と日本の秋水の事故でパイロットが溶けたというのがあったな。
(秋水基地は柏市にあった。)
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 00:49:03.48 ID:TTRjt/Jy
場所分かってんなら発射する前に爆撃しろよ
45きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/07(土) 00:49:04.27 ID:hvqtZas+
>>36
消火液をぶちまけて欲しいところですが、
あの国にそんなに高価な物は無いかなー。
46きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/07(土) 00:49:48.14 ID:hvqtZas+
>>44
中国との国境に近いから無理なんじゃね?
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 00:53:48.35 ID:mAN5ld36
>>26
韓国は迎撃手段を持ってないよ
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 00:58:15.58 ID:YexG0hup
バリ取りしっかりするかしないかで仕上がりに差が出るぞ。
49きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/07(土) 00:59:44.42 ID:hvqtZas+
>>48
プラモデルかよ!
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 01:00:40.26 ID:M2U9GXC8
鬱陵島に落ちますように(´-ω-人
51:2012/04/07(土) 01:03:33.50 ID:7BQon4PL
>>3

 僕にもそう読める。
 それとも、ミサイルってそんな物なのか?
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 01:04:04.74 ID:hkst158I
>>43
中国のロケットもヒドラジン系で、発射失敗で村一つ溶かしてるんですよね

>>50
何故かロシアに着弾ってオチを用意しそうでもあるけどなw
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 01:07:00.25 ID:+iFGS44B
それでも下朝鮮のよりは飛びそうな気がする
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 01:37:36.17 ID:xxA2shVD
>>52
いや有名なのが96年2月15日の長征3号Bの打ち上げ失敗の惨事であって、資料に拠ると70年代から色々とやらかしているらしい。

SLBMも新型を発射失敗して、試験弾道ミサイル潜のゴルフVの上に落下させるとかも有るし‥。w
55六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o :2012/04/07(土) 02:56:02.91 ID:xRgS6JGD
>>48
アイゴー!
バリと間違えて羽根むしり取ったニダ!!
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 03:01:10.11 ID:LT6cML1x
めんどくせぇから発射基地に巡航ミサイルをぶち込んでやればいいのに
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 03:06:51.25 ID:QV7Fd87b
発射台が飛ぶんじゃね?
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 03:13:48.41 ID:NAVS05/v
>>31
ロシア語にはミサイルって単語がなく、AAMもICBMも全部ロケット。
弾道ミサイルは綴りは知らんがロケティナヤ・バリスティスカヤ
つまり弾道ロケットと呼ぶ。

日本語には普通「戦略ロケット軍」と訳すな。格好いい呼び方なので好きだ。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 03:27:52.48 ID:elWhvMS+
南洋への発射はブラフで、ソウルへ向けて発射すれば完全に奇襲が成功すると思うんだがなぁ。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 05:22:48.35 ID:xdGMhcyA
>>45
ヒドラ人をぶちまけてくれるさ!
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 09:09:10.20 ID:4zfhefa2
4月14日に発射らしいね
出来レース? 実戦配備に500億円以上? また武器買わされる羽目?
やられキャラ、マッチポンプ、ジャパン!!
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 09:17:14.61 ID:ksGiVBY0
間違って中国に落ちないかな。 
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 10:52:36.15 ID:8texc/6S
一番良い結果は、打ち上げに失敗し、ソウルのど真ん中に墜落する事。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 12:09:21.49 ID:KViXfeHW
超短時間で先頭部が地上に落ちてくるのがミサイル、「暫く」地上に落ちずに、地球のまわりを回るのが人工衛星。

原理的にも、物を投げると地球の重力に惹かれて、放物線軌道を描きながら地上に落ちてくるものが、落ちる先が地球の大きさを超えると衛星になる。

つまりは日本語だからわかりづらい。英語なら元々どちらも「エンジン」で区別はない。「ミサイルエンジン」と「衛星打ち上げエンジン」。

これをわざわざ不明確にするのが、日本の左翼クソマスゴミ。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 12:11:21.99 ID:5mK8YAyE
でも、本当に南へ向けて打ち上げる来かね?

地図をよくよく見てみると、まともに飛んだとしても随分きわどいというか、
狭い範囲しかないように思えるんだが・・・

まともに飛ばないとどこかしらの国に被害が及びそう。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 13:24:41.82 ID:QV7Fd87b
これは偽物だな
本物は違う所から飛び出すんだな
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/04/07(土) 14:10:29.40 ID:W/ucTruP
連中のロケットのデータ拾った。
2009年の時の奴だが、多分今回も似たようなもんでねぇ?
一段目二段目ヒドラジン、三段目固体。
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Diverse/Unha-2/index.htm
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
早く無能な韓国空軍はk15で爆撃しろよ