【韓国軍事】動力部国産化失敗の新型K2戦車、「高価なだけの戦車」として有名な日本の90式並みの高コストに … 韓国メディア [04/02]
1 :
犇@犇φ ★:
■新型「黒豹」戦車の心臓部、結局「ドイツ製」へ
国産化を目標に1,500億ウォンを投じて2005年から開発を試みてきた国産次期戦車K2「黒豹」の
心臓部は、結局ドイツ製に決定された。
<中略>K2戦車は開発当初、ドイツMTU社の1,500馬力級パワーパックを念頭に置いて設計した
と伝えられている。だが防衛事業庁などは将来の海外輸出や維持補修の容易性などの点から、
パワーパック国産化を推進した。エンジンは斗山インフラコア、トランスミッションはS&T重工業が
開発を担当した。
斗山インフラコアは米国の建設機械メーカー「ボブキャット」を傘下に有する建機専門メーカーだ。
同社から分離した防衛産業専門メーカーの斗山DSTは、バラクーダ4輪装甲車やK200装甲車、
「飛虎」自走対空砲などを生産した。浸水で人命事故が出たK21次期歩兵戦闘車も斗山系列の
会社が中心開発業者だ。S&T重工は自動車変速機専門メーカーで、K9自走砲やK10弾薬運搬
車などの変速機を作ってきた。世間では中型バイク製造メーカーとして広く知られている。
これぐらいの「大企業」ならば、戦車のパワーパック程度は生産できるように思える。だが戦車の
パワーパックは、建設機械や自動車、装甲車とは違って、途方もない重さ(K2の場合、公試重量
55トン)の車体が高速(最高70km/h)で機動できるようにトルクが高くなければならず、出力(K2
の出力は1,500馬力)に耐えられるように耐久性も高くなければならない。トルクが高いと、相当の
耐久性を持ったトランスミッションでないと耐えることができない。
防衛事業庁と国内企業は、これまでに1,500億ウォンの開発資金を投じ、2011年には「1年間の
開発猶予期間」を与えるなど、国産化に全力を傾注したが、最新の評価の結果、エンジンなどの
冷却能力が不十分であり耐久性にも一部問題があることが分かった。結局、今回の防衛事業庁
会議で、世界で最も多く使われているドイツMTU社のパワーパックを購入することに決めたのだ。
防衛事業庁関係者は、「今回の開発評価結果と、判明した問題、開発遅延に伴う戦力化日程の
遅延などについては、業者の責任を問うことになろう」としながらも、「運用試験・耐久性試験の
評価等に多少足りなかった部分があるというレベルの問題だ。技術を補完した上で、第2次量産
分から(国産パワーパックを)適用できるよう開発は継続することになるだろう」と含みを持たせた。
これまで斗山インフラコアとS&T重工業が開発してきたK2の「国産パワーパック」の価格は約15
億ウォンと予想されている。だが今回、輸入品に決まったことで、「パワーパック」にかかる費用は
一層高まるものと見られる。そうなれば、世界で2番目に高いというK2次期戦車の価格は、「高い
だけの戦車(価格100億ウォン程度)」として有名な日本製「90式戦車」と数億ウォンしか差が無い
ものと見られる。これに伴って、海外輸出もまた容易ではなくなった。
▽ソース:ニューデイリー/Yahoo!Koreaニュース(韓国語)(2012.04.02 19:20)
http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=110481 http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?articleid=20120402191251647f6 ▽関連スレ:
【韓国軍事】「韓国製パワーパックの欠陥、完全には解決できず」K2戦車、ドイツ製パワーパックを搭載へ[04/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1333432002/
無理だったのよ いろいろと
90式は高額だけど、「だけ」じゃないぞw
似たようなスレを乱立させるな
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:22:44.13 ID:WcrPyyBN
>「高いだけの戦車(価格100億ウォン程度)」として有名な日本製「90式戦車」
お前が言うなw
悔し紛れに90式を馬鹿にするなんて朝鮮人らしいね
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:23:00.73 ID:sjlp+RPz
高価なのをパクルとか、激しくマヌケだな。wwwwww
戦車を運ぶ手段がないのに、たくさんそろえて戦闘機と戦うの?
北朝鮮対策か?wwww
ディスカバリーチャンネルの軍事関連番組だと90式戦車は全く評価されて
ないからなぁ。戦闘機の評価だとゼロ戦はランクインしているのに悔しい
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:23:17.18 ID:9oND/HRY
パワーパックはパックれなかったか…
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:23:58.57 ID:LxwlIeTj
9cm式がなんか言ってる
何を言っても韓国の工業力を力強く物語ってる事例であるw
国産化出来ない時点でタカが知れ…
高い上に使い物にならないもん作ってるお前らが言うなwww
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:25:22.27 ID:HkST5spg
“だけ”とか、必死だなw
パクリの限界を垣間見たってところだね
日本の戦車は高くてもいいんだよ、消耗品じゃないんだから
>「高いだけの戦車(価格100億ウォン程度)」として有名な日本製「90式戦車」と
そうだったのか。でも、いかにもありそうだな。
実戦経験ないからちゃんと働くかどうかすらわからないしな。
あのぉそちらと違って、90式は動いていて量産されてますよ?
どうしても90式を貶したいニダ
>>8 実戦経験ないし、レオパルド2のパクリだし、当然でしょうね
開発費えらく安いな
こんなに安いなら諦めずにがんばってもよかったんじゃね?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:27:32.73 ID:3TC2nVN5
90式が出来たのは1990年なんだが・・・。
なんで20年も前に出来た戦車に負けるんだ?
韓国はどんだけ技術が無いんだよ・・・。
>>19 レオパルド2と似ているところが全然無い件w
>>20 取り返しのつかないところで欠陥が判明したと思われ
しかし何でもかんでも日本と比べたがるのな。
ストーカーを通り越して、キ○チガイレベル。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:28:45.98 ID:2tqMl64L
7時すぎたらグラサン氏が降臨しそうなスレだな
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:28:47.83 ID:H6Bc94xd
ユーロパワーパック採用だろ?
一周して良い結果に落ち着いたじゃんか
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:28:53.88 ID:KxpJHoeO
まったく関係ない日本に無理やり怒りの鉾先向けて、溜飲を下げても何の解決にもならないのに
哀れな朝鮮人
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:29:03.93 ID:3TC2nVN5
ちょっとまて、調達の開始が1990年だから、韓国はまだその位置にすら到達してないって事か?
いつ頃になったら量産を始めるんだ?
かなりムリヤリに日本絡めてるな。w
日本は兵器輸出ができないのと人件費の問題で高くなるんだよ。
低性能高価格のK2と単純に価格比較するべきではない。
K2がドイツ産パワーパックを搭載することで強力になるのは
否定できない。
いわばターボエンジンを搭載した現代車のようなものだ。
高いだけ?
また朝鮮人の願望記事か
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:30:35.77 ID:sclUZTW2
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:30:42.15 ID:6/VaCd04
ディスカバリーチャンネルでネタにしたくても
特に日本の戦車は性能的に謎が多い
高いだけかどうかは知らんが反面
どれだけ高性能なのかも知る術が少ないのだよなぁ
比べるなら最新式の10でやれよ
ま、比較にならんと思うがw
>>34 10式戦車がある程度量産されたら、朝鮮戦争再開してもらおう。
そこで10式を投入して実戦テストで(´・ω・`)
実戦の経験がない兵器なんてゴミ同然。
戦車なんか国産で開発するより宗主国様から
エイブラムズ買ったほうが安上がり
>>35 ヒュンダイ車は駄目製品だし、K2戦車も駄目戦車って言う意味なのかw
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:32:54.60 ID:sjlp+RPz
戦車信仰なのは軍事オタの趣味だから否定しちゃだめだよ。
あれは走る棺桶なんだし。
41 :
◆65537KeAAA :2012/04/03(火) 17:32:58.32 ID:te+mOrq0 BE:176127269-PLT(13000)
>>34 そもそも兵器のスペックは軍事機密だしな
「高いだけ」って過小評価してくれればありがたい
散々出てくる韓国軍の兵器の不具合も、実は周辺国に過少評価させるための
高度な戦略かもしれない
>1
なんでも日本を引き合いに出さないと気が済まんのか?w
90式って世界有数のハイテク戦車だったんじゃなかったっけ?
射撃管制システムの精度が半端じゃなかった気がする。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:33:42.75 ID:3TC2nVN5
90式が他国並みに量産出来てたら、あの高性能では信じられん程の安価になってただろうな
単に生産数が少なくされてた分値段が高いだけなのに
>「高価なだけの戦車」として有名な日本の90式
え?
>>41 なるほど!
随分とカネの掛かる偽装工作にも見えるけど、そこは戦時体制の国ですな。
>>41 思っても居ない事を書いていると、背中がむずむずしませんか?w
実戦での運用例は無く秘匿情報も多いが、公開される性能から第3世代型戦車としてはM1A2エイブラムス(米)やレオパルト2A6(独)などと並ぶ世界最高水準の戦車の一つとされ、
2004年度のForecast International社による世界主力戦車ランキングではM1A2 SEP、メルカバMK4に続いて第3位に評されている[25]。
wikiより
それに日本のと比較するなら10式考えろよ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:34:22.32 ID:RamIbYi+
ちょんって日本へのコンプレッスクの固まり
北と喧嘩するのに第4世代戦車って必要なんか?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:35:20.83 ID:v3vdfAu6
日本なめきってる割に戦車すら国産できないとはね
>>47 _
/〜ヽ おしりが(r
(。・-・)
゚し-J゚
>>31 うむ、最近になって人道的兵器の海外輸出ぐらいは認めようかという方向に
なっていて、良い傾向だと思う。
問題は、牛生レバーを販売禁止にしちゃったからなぁ。
食いもの以外のことなら、笑って許してくれる国民だが、
食いものに関してやらかした以上は政権失うだろう。
>>34 アメリカ陸軍内の機甲関係専門誌の評価
1.レオパルド2系列
2.M-1系列
3.90式
レオパルドはM-1よりも先進的って評価。
90式は米本土での訓練等を見た評価結果。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:36:42.35 ID:j3ua7igj
韓国はイージス艦の方が無駄だろう
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:36:49.97 ID:oQ8590rp
90式は中東から大量の注文があったが武器輸出法で諦めた経緯を知らないの?チョン。
砂漠での防塵機能と温調システム完備の世界最高の兵器である。
悔しいの悔しいのう・・・
そうなんです。
高いだけでたいした事ができません。
だから安心して砲塔が旋回不可の戦車とか、5分以上アイドリング出来ない自走砲とかで攻撃してきて下さい。
90式も開発失敗してパワーアップはヒュンダイからODAされてるけどな
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:37:49.92 ID:VTgl5KUP
90式はちゃんと動くんだけどなw
置物の黒豹といっしょにして欲しくないな。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:38:03.90 ID:KxpJHoeO
日本90式が高いだけとか言ってバカにしてるけど
韓国のK-2戦車でまともなのは、ドイツ製のパワーパックだけって言われるのも時間の問題だな
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:38:27.90 ID:J0Uxur/v
西部方面の90式乗りだが 実戦的でエンジンもドイツには負けないと自負しているよ
ついでに免許証の大型特殊は戦車に限るがキャタ乗りの誇りと自負している
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:38:32.32 ID:0TFiAbRL
いちいち日本を貶めないと気がすまないのか。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:38:40.95 ID:3TC2nVN5
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:39:04.28 ID:rLB0j9xB
90式が高いのは、量産できないから… 一緒にして欲しくない。
10式は、海外に売れるのにな!
評価は高いし、軽量戦車ではライバルがいない。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:39:04.40 ID:VTgl5KUP
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:39:51.24 ID:nsAYDDa8
90式はその道の海外専門誌でも世界でトップ3にしっかり入ってるんだが
韓国人が整備するとドイツ製のパワーパックもダメになる
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:40:20.88 ID:07NXqyO4
バカなだけのヒトモドキとして有名なチョンが日本人並みになりたくて高慢ちき
72 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/03(火) 17:40:23.56 ID:pgpAgUoM
北朝鮮相手に、そんなに性能が高い戦車って必要なのかな?
日本が勝てるのはロケットと戦車だけかよ
どっちも民生品じゃないし、庶民の暮らしを向上させないよね
庶民の暮らしに役立つ半導体やケータイ家電を安く高品質で提供してくれる方がいいわ
>>60 K1もK1A1も駄目戦車なのがバレてしまっていますし、K2も駄目っぽいよねえw
_
/〜ヽ 韓国だって実戦してないじゃんw
(。・-・)
゚し-J゚
現代からパワーパックが日本に提供されているなら
こんな事故ないはずじゃんwwww
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:41:08.60 ID:BkSwonKT
F-15みたいにブラックボックス解析しようとして怒られて
アメリカ同様ドイツも売ってくれなくなるところまでは予想できる
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:41:13.59 ID:i2zCHvAi
まあ韓国の戦車はゴミみたいなもんだからな
日本は国産で全部作れるけどね
韓国人って哀れやな
>>73 サムスンの携帯売れてないよんw
駄目携帯の評判立ってるよw
韓国の戦車と言わずに、陸海空の兵器全般に言えることなんだけど
韓国は平時のメンテナンスやらはすごく軽視してるのかね?
>>73 韓国製品って大して安くない割にはすぐ壊れるんだよなあ…。
仕様?
>>73 「スピンオフ」を一切考えなくていいその頭、逆の意味で素晴らしいと思うよ
>>78 _
/〜ヽ 尿液晶
(。・-・)
゚し-J゚ 粗相のことかああ
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:41:53.01 ID:KTx6Zcaz
日本が海外生産したり下請けに出したりすると韓国の技術が急速に上がるんだろうな
パクリ技術ってそんなもん
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:42:33.41 ID:rLB0j9xB
自走砲も欠陥商品だし。
強襲揚陸艦は、笑うしかないレベル。
>>66 リムパックで10式のプロテスタントとK2のプロパンガスが実戦形式でやって1対15で負けてるよ
>>67 それは爆裂式リアクティブアーマーという技術だ
>>82 いえ、サムスンのは液晶じゃあなくて有機ELだから、なお駄目w
>>69 なんでメルカバより90式の方が上なんだ?
ネトウヨ夢見すぎw
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:43:11.81 ID:07NXqyO4
>>73 日本のシェア最下位で撤退寸前のチョン企業が何言ってんの
日本3メーカーの技術盗むの失敗したくせに
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:43:34.69 ID:k0FasEbC
土人は見た目だからな、ガワだけ作ってホルホルしてれば、ハリボテの大道具ばかり
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:43:43.70 ID:z6hahq4t
武器禁輸を守ってる上に実戦投入が無いから「高価なだけの戦車」と呼ばれるのはまあ仕方ない。
でも性能は段違いだぞw
日本の名前出して自分を慰めたいんだろうけど、そうやって誤魔化してるから、
いつまで経ってもマトモな兵器が作れないんじゃないのか?
>>73 軽く挙げてみよう
日本は勝ってるぞ〜
自動車、ロケット、戦車、戦闘機、自家用ジェット、プロペラ機、シリコンウェハー同インゴット、ナノテクノロジー、太陽光発電etc.
取り敢えず、特許収支が日本は黒字で韓国は赤字で結果は感じてください。
どうしてサムスンの携帯が売れているとか高性能とか人気とか、そう言う妄想をするのかねえw
>>89 サムチョンはF士通の技術盗むのに失敗しましたねw
>>84 アレを艦隊旗艦に据えると言うのはちょっと^^;
>>83 _
/〜ヽ 韓国の建機はアメリカのボブキャットを買収して
(。・-・) ハッテンしました
゚し-J゚
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:44:15.91 ID:FbcT2TjD
戦車って、時代にあわないんじゃね?
それより攻撃ヘリを沢山造ったほうが・・。
いつの時代でも空を飛ぶものが最強って気するけど。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:44:16.37 ID:qU39rBnG
米軍の反撃さえなければ
北はいくらでも砲撃できるな
>>85 リムパックで何故か戦車戦を行うと・・・ 馬鹿だねぇ。
101 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/03(火) 17:44:34.07 ID:pgpAgUoM
(*´∀`)σID:jybkIFTOコイツはどうすれば良いの?
釣り?
パワーパックだけでいいの? 他は問題ないのか?
>>95 低速艦だから、機動部隊に置いて行かれる可哀想な旗艦w
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:45:21.43 ID:RamIbYi+
>>66 10式は治安用に使ったら最強の戦車
そのまま市街地の道路も橋も渡れる
>>73 それが
日本は武器輸出禁止してるんだけど
軍用でも使用に耐えるいい製品なので
日本の民生品買って軍用に使ってる国とかあるんだ
>>103 _
/〜ヽ 一番の問題点は
(。・-・) 朝鮮人が開発している事だとおもう・・
゚し-J゚
>>78 サムスンのやつならGlalxy SU LTEが思い出される。
DSの店員に機種変に行った時にお目当てのがすでに予約で満杯だったから
「Galaxyの時もそうだったか?」と尋ねてみたら、
「あの時よりも全然好調ですよ!サムスンさんの時はここまでじゃなかった><」って言ってたから。
docomo初のLTE端末だったのにw
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:46:19.22 ID:2QXFw1rm
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:46:32.49 ID:qU39rBnG
_
/〜ヽ そんな事より今日はスカートめくれている人がいたぞ!
(。・-・)
゚し-J゚
コストが90式並
性能もニアイコール
それで最新鋭?
ヘソが茶を沸かすw
>>1 >防衛事業庁と国内企業は、これまでに1,500億ウォンの開発資金を投じ、2011年には「1年間の
>開発猶予期間」を与えるなど、国産化に全力を傾注したが
まともに開発しようとしたら
こんな金と期間じゃろくなものができないのは自明の理だろうに
これはどこかからパクってくるための準備金と時間か?
>>85 何を言いたいのかサッパリなんだが?
リムパックは海軍主導だから戦車は無関係だし
プロテスタントが戦車に乗ってはいかんって訳じゃないが、関係ねぇんじゃ?
で、プロパンガスで何をしたの?
>>108 あまりにもすぐ故障するので「他社の製品に買い換える」ですよね。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:47:39.61 ID:0EghAlFP
>>98 戦車云々は、軍関係スレで刻々と教えてくれるよ。
つか攻撃ヘリって高いよ。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:47:40.61 ID:eyBE+kv4
ジェーン年鑑だと90式は若干燃費が劣る程度で、レオパルド2と同等の評価だけどね
ディスカバリーチャンネルでは最強だったM1は、湾岸戦争でイラク軍のメディナ師団を補給切れで追撃出来なかった事実が仇となり
2時間も戦闘機動するとガス欠になるM1は『実戦運用上では海兵隊のM60より劣る』と酷評されてた
120 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/03(火) 17:47:46.25 ID:pgpAgUoM
>>106 ヒュンダイの自動車だって、自爆テロにはもってこいとしてテロリストに人気かもよ?
>>97 そこは日本のステマサイトだよ
評論家は日本の戦車は対怪獣戦ばかり想定して対戦車はオロカメンという
アメリカのヤキマ演習場でNATOの戦車射撃競技会があって、
自衛隊の90式戦車がお呼ばれで参加した事がある。
90式は全ターゲットのうちミスは1つで2位以下に大差をつけて
優勝してしまった。
夜、表彰とレセプションがあったが、自衛隊の90式クルーは雰囲気が
暗く、いわゆる「御通夜状態」だったのをいぶかしんだ他国のクルーが
「どうかしたのか?」と尋ねたら「あと1発、当てられたはずなのに…」
と悔し涙を流していたとか。
百発百中が普通とか「どっかおかしい」との評価と「自衛隊の戦車とだけは
何があっても戦うのは嫌だ」というある意味最高の賛辞を得た。
>>113 持ち上げる根拠が無いって悲しい事だねw
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:48:20.74 ID:qU39rBnG
>>113 自分の出したデータの精査も出来ないのか
黒ヒョウって、名前は格好いいのに…
あからさまな釣り針に全力で食いつかんでも…
>>54 ヤキマの演習の話なら
性能で劣る部分は練度でカバーしてるから
正確な性能比較ににはならんと思うのよね。
走行間射撃で9割超の命中率とか変態過ぎでしょ・・・
131 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/03(火) 17:48:49.29 ID:pgpAgUoM
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:49:02.74 ID:H0jGgc2y
>>53 牛レバーの生食禁止で反発するのはまともな日本人じゃないだろ
>「運用試験・耐久性試験の評価等に多少足りなかった部分があるというレベルの
>問題だ。
え? ・・・エンジン関係丸々ダメなのに???
>技術を補完した上で、第2次量産分から(国産パワーパックを)適用できるよう開発は
>継続することになるだろう
エンジンに根本的な問題があるのに、ずいぶん甘い見通しですね(^ ^;)
ドイツの戦車を、そのまま買った方が良くないか? 韓国
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:49:37.07 ID:VTgl5KUP
ホロン部涙目の黒豹推しw
>>122 特撮ソースかよ('A`)
スーパーX出しちゃうぞ
90式は登場時点で水準の性能を余裕で満たした上で、
登場時期も第3世代の半ば頃と時流に沿ったものだった。
K2は登場時点で水準性能にかろうじて届いた上で、
登場時期も第3世代から3.5世代へと移り変わろうとしている時期に登場している。
同じような評価で迎えられないだろうね。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:50:20.65 ID:/DNJ3vvS
北のオンボロ相手に必死すぎなんだよ、
どっかの国の最新型導入すればそれでおっけなのに。
141 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/03(火) 17:50:42.60 ID:pgpAgUoM
>>106 ハイラックスは輸出制限項目、生産制限項目にするべきだと思うのよ・・・w
G-ShockとかPro Trekとかも個人情報端末としては優秀よね。
タフブックとか前線基地で使えるし・・・
4トンの水被っても壊れないとか20mの高さから地面が土とは言え、
落下させて壊れたのが外装の一部と蓋だけとか・・・w
ネトウヨって日本の90式が
メルカバやT-90に本気で勝てると思ってるんだなぁ〜w
バカ丸出しwwwww
>>138 モロじゃねぇか・・・
いいのかよ コレ
>>131 _
/〜ヽ 車で移動中だったからそこまでだ
(。・-・) というか我ながら良く気づいたなwww
゚し-J゚
>>135 勝ち目のある勝負なんてやったことないでしょうにあいつらw
90式って、高いだけかぁ?
変態射撃とか、変態制動とかぶっかますんだけどなぁ?
>>127 字面は格好いいかもしれんけど、発音したら「フクピョ」だよ?
てか、漢字表記捨てたくせに、なんで漢字表記してんの?
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:52:01.61 ID:8vKEXbjm
>>82 もし北朝鮮軍に中国やロシアから武器供与とかされたら…と考えたら
高性能なの持ってるに越したことはない
それに自軍に戦車があれば
海を渡って攻めてくる連中も
それ相応の重装備を強いられる
攻撃ヘリでは足が短かくて
海上中継がないと日本まで来れないし
映画みたいに歩兵のみで簡単に
撃破できるわけじゃないしな
>>124 しむら、イナバウアーってのは足を180度開いた状態でスケーティングする技だ。
それを言うならレイバックイナバウアーと言うのが正しい。
>>123 それって軍板で作られたコピペだろ
さも真実であったかのように貼るなよ
>>143 まともに動く戦車も造れないってのは悔しいねぇw
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:52:15.44 ID:Lauj5DWQ
川を渡ろうとしただけで沈んでチョンの兵士が溺れ死んでいるチョンの優秀な戦車
>>73 分かったから半島に帰ろうね
>>139 自称精密自走砲とやらがあの様な体たらくでしたからねぇ…w
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:52:45.35 ID:3TC2nVN5
>>139 いくら雑魚とは言え、数が必要だからね。
敵の装甲が紙でも、一両打てば場所がバレちゃう。
そこに集中されたら、どんな戦車も潰されちゃうからね。
流石に湾岸レベルのAPFSDSぐらいは持ってるだろうし。
160 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/03(火) 17:53:16.60 ID:pgpAgUoM
>>151 朝鮮戦争でフルボッコにされた悪夢がトラウマになっているのかな。
>>129 それにしてもそれほど大幅には間違ってナイキはするがにゃー
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:53:31.79 ID:qU39rBnG
>>151 北朝鮮と戦ってる意識が弱いよね、あいつら
>>150 時速60kmから5m急停止、主砲発射・・・
中の人、むち打ちで済むのかなあ・・・w
>>31 Top Gearで家電製品とか言われるのかwww
>>153 で、韓国の車両が他国の軍でどんな評価を受けたか、妄想でかき上げてみたら?w
166 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 17:53:52.77 ID:Sbsz3hwM
>>87 > なんでメルカバより90式の方が上なんだ?
> ネトウヨ夢見すぎw
メルカバは西側戦車としては標準的な性能を備えているが、エンジン出力に難がある。
初期のMk1では900hp、Mk3で1200hp、Mk4で1500hpになっているが、重量の割に出力が低い。
\150/$で計算したら世界最安値だよ (´・ω・`)
168 :
(^o^)/~ サヨナラ特亜:2012/04/03(火) 17:54:07.21 ID:EnZVsrbS
90式は1990年という年式もあるが、日本国内で使用するという想定だからね。
高速で走り、ドリフトさえやってる動画を見たけど、海外では評価されないんだろうな。
>>159 今日もゲコ太パンツ?
つか、事故だろ?大事故!
>>139 中露とも陸続きなので、対抗してくれないと困るんだが…
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:54:33.84 ID:YdzxRc72
>>38 現宗主国様から戦車買わないで、安い類似品を作ったら欠陥だらけだった馬鹿が言って良い台詞じゃないw
>>143 朝鮮人に関係ない話を持ち出すしか無いとは…w
可哀想な奴らw
ルクレールの評価がもっと高いかと思ってたけど。
日本の戦車の評判は高価で、ほどほどでいいいよ。
エグゾセの価値が上がったのはフォークランドで使われてからだから。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:55:16.71 ID:VTgl5KUP
>>143 韓国の戦車が動かない棺桶だからって
他国の戦車持ち出すなよw
ダサ杉
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:55:21.41 ID:qU39rBnG
>>166 メルカバは歩兵搭載できるから強いとかそういう価値観の持ち主かもしんまい
・・・・・いつ頃の大戦略だっけかなあ
>>170 海をこえてこれなければ、どうということはない (´・ω・`)
高価なだけなのはそのポンコツだけだろう。
90式は欠陥品じゃねえ。
182 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/03(火) 17:56:26.24 ID:pgpAgUoM
>>173 テレビ局のカメラマンはこういう映像を撮るのに一生懸命頑張っているのかな?
自分の危険を顧みずに。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:56:29.24 ID:IgcpYj1p
>>143 勝てないって言うなら、勝てない根拠出せや
>>165 K2は前評判で戦車界のキムヨナ、もすくはギャラクシー戦車と言われてる
アブラの王族もこぞって予約してる
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:56:59.17 ID:RamIbYi+
>>134 売ってもらえないんじゃなかった?
トルコは売ってもらえないから朝鮮から買う契約をした様な
日本仕様の実戦経験のないゴミ戦車で
世界最強の戦車たちと渡り合えるだと・・・
チハでK2戦車と戦うようなものだろうwwwネトウヨwwwwwwww
>>174 ルクレールはエンジンが精密すぎてあまり高い評価が与えられていません。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:57:05.10 ID:/DNJ3vvS
日本の戦車は日本国内での限定した性能だよ、
だから、ドイツだのアメリカだのと比較すること自体どうかな。
>>143 メルカバってのは現代の主力戦車でも
重戦車の部類に入って、
自ずと機動力が弱いんだよ。
イスラエルって限定された戦場で真価を発揮する戦車で有って、
主力戦車≠チて観点から言うと
必ずしも評価は高く無い。
190 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 17:57:40.85 ID:Sbsz3hwM
>>143 > ネトウヨって日本の90式が
> メルカバやT-90に本気で勝てると思ってるんだなぁ〜w
> バカ丸出しwwwww
同等に戦えるだけの戦車だよ。
T90とかどの程度の能力があるか判らないが、T72の体たらくを見るとちょっと問題有り。
メルカバは、相手をするのが面倒だね。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:57:45.96 ID:eyBE+kv4
>>168 そう
だから輸出仕様の廉価版を作ってインドかベトナムに輸出ですよ
実戦データがもしかしたらとれそうな気が
怖いから10式とは比較しないんだな
韓国の失敗が見られればそれで楽しいのそれでうれしいの
って、ガキかよ
恥を知れ
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:57:59.99 ID:3TC2nVN5
>>184 トルコは4億ドル返せって言っているようだが・・・。
195 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/03(火) 17:58:04.60 ID:pgpAgUoM
>>180 中国が北朝鮮を併合しちゃったら困るお。
あと、間違えて統一とかする羽目になっても困るお。
>>186 動けない戦車ならチハでも勝てるんじゃねw
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:58:21.61 ID:YdzxRc72
>>166 馬鹿チョンにとって戦車の性能は装甲と砲とのみだから仕方ないんだよ。
>>188 鳥取砂丘対応してるから砂漠でも問題ない。
90式はテメーんとこの遅れてきた欠陥戦車とは違うわ、馬鹿チョン
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:59:03.26 ID:scdutKx/
もう名称をさ、K9[cm]とかに変えた方がいんじゃね?
なんか色々と足りてないみたいだしさ
201 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/03(火) 17:59:33.75 ID:pgpAgUoM
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 17:59:37.39 ID:3TC2nVN5
>>193 唯の失敗を見ても楽しい訳ないだろ?
ホルホル→アイゴーの芸術クラスの笑いが理解出来ないのか?
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:00:09.21 ID:ChATkScs
>>196 装甲を撃ち抜けないからがんばって接近して撃ちまくるチハたん
>>143 くやしいのうw
早くトンスルで動くエンジンを作れよw
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:00:16.76 ID:3TC2nVN5
>>186 着弾確認の出来ない軍隊なんて、何に乗っててもクズじゃんw
209 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/03(火) 18:00:34.09 ID:pgpAgUoM
>>203 そして、日本のせいにすれば様式美完成!
210 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:00:40.60 ID:Sbsz3hwM
>>197 > 馬鹿チョンにとって戦車の性能は装甲と砲とのみだから仕方ないんだよ。
K2戦車については、装甲についてもどうかと思われる。
炭化珪素使っているけど、京セラの民生用アルミナセラミックの方が、密度が高い。
そもそも島国の日本の何処で戦車なんか運用するんだ?
存在自体が税金の無駄だろうネトウヨwwwww
>>78 サムチョンの携帯使ってます。だって安かったwwwバッテリーが持たないけど、
発信しない、着信専用だからwww私長い奴馬鹿だと思います。
普通話を纏めてからコールするでしょう??
>>184 日本語不自由なのにがんばるねぇw
まずはまともに走れるようになってからそういうことは言いなさいよw
k2は高価(製造コスト)な鉄屑
>>186 ちなみに言っておくけどチョンの戦車の正面の複合装甲について情報がほとんどない。
つまりチョンの複合装甲そのものが怪しい。
まあエンジン、主砲の内製を進めたら。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:01:12.49 ID:Lg2sA7WX
test
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:01:19.72 ID:GIizcmCC
K9榴弾砲は優秀だぞ
2年前の戦闘では北朝鮮の田畑に全弾命中した
実戦経験のない90式をレオパルドンやK1と比べるネトウヨは哀れだな┗┓( ̄∀ ̄)┏┛
>>199 欠陥戦車なんて失礼なことを言うもんじゃないぜ?
欠陥なんて実際に世に出てから言うもんさ。
まだ、生まれてもない赤子の知能を図るようなもんだぜ?
こう言えばいいのさ、「未完戦車」とw
>>204 チハたんダメならチハたんを少し休ませて、乗員が対戦車ミサイルでも打ち込むさw
鮮人の技術力じゃ戦車を開発するのは無理だろ。
トラクターが関の山
222 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/03(火) 18:01:26.90 ID:pgpAgUoM
>>207 島を砲撃された時、
自走砲で反撃しようとしたら半分が故障していなかったっけ?
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:01:42.68 ID:QxMa5QDI
>>197 正確には砲の口径と、装甲の厚みと重さだけって奴だな
装甲は装甲鉄板なので重けりゃ重いほどいい、砲の口径も大きければ大きい方が良い
その程度さ
224 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:01:53.79 ID:Sbsz3hwM
>>193 > 韓国の失敗が見られればそれで楽しいのそれでうれしいの
> って、ガキかよ
> 恥を知れ
90式戦車を貶しておいて、批判に晒されないと思っているのか。
鳴かずば撃たれまい。
>>153 でもパワーパックに欠陥のあるK1やK2には負ける戦車はないだろ
動かない戦車なんて牽引砲と変わらん
火炎瓶投げられたらデモ隊にすら負ける
>>219 蜜柑戦車は性能も酸っぱいです (´・ω・`)
>>211 半島に向けてぶっ放せば無駄にならんw
在日掃討戦に使えばもっと有益w
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:02:07.35 ID:p7X7blvE
パワーパック一つ作れないんだからなw マテリアル産業が無いんだから
当然だけどなww
うんこで動くから、ふんづまりで動かないのはしょうがない(´・ω・`)
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:02:34.16 ID:ChATkScs
>>218 実戦経験の無い20年前の戦車と比較して劣る最新鋭戦車・・・
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:02:34.50 ID:3TC2nVN5
>>209 ホルホルアイゴー常日頃から思うんだが、最早芸術。
他より安いとはいえ、トンデモない金が動いた上で笑いを取りに行ってるからね。
>>211 日本よりも国土が狭い韓国で戦車をどう運用すんだ?
233 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2012/04/03(火) 18:02:37.51 ID:ScpBdtMc
>>188 日本国内で運用する陸上戦力としては、戦車は実は主力ではなかったりします。
むしろ長距離射程の砲兵が主力です。
上陸させなければ、戦車の出番はないですからね。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:03:05.69 ID:eyBE+kv4
>>210 その装甲も戦車全体が複合装甲で囲まれてると脳内変換して掘る掘るしてますから…
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:03:11.24 ID:3TC2nVN5
>>222 ああ、あったねぇ・・・いや、K2の話。
>>215 装甲の仕様は特に機密だからなあ。
韓国ならぽろっとリークされちゃうかも。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:03:44.24 ID:lMzyW3Gw
つかチハタンクでも勝てんじゃね?
243 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2012/04/03(火) 18:03:52.18 ID:ScpBdtMc
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:03:55.46 ID:qU39rBnG
>>223 K2の主砲に140mm砲載せようとしてたからねw
>>211 有事に乗じてお前らが内乱起こしたら使うんだろ
248 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:04:11.79 ID:Sbsz3hwM
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:04:15.92 ID:Lg2sA7WX
K2の主砲は90式よりも射程が長く、90式の装甲も貫通できるので
動かなくとも戦力的には圧倒的に90式よりも上です
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:04:17.92 ID:KyJueJdl
>>219 >「未完戦車」
みかん戦車?
やわらか戦車の一族ですか?
251 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/03(火) 18:04:24.43 ID:pgpAgUoM
>>239 K2戦車が実戦で使用されるようなら、
韓国経済終了じゃね?
口が悪い連中が東亜には多いから、私のような常識人が光るってわけなのさw
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:04:40.87 ID:vF7EDd9K
大量に日本の家電職人を雇用してサムスンブランドとして売り出したように
軍事も三菱重工や川崎重工から大量に職人雇用したら、世界トップクラスの
軍事大国になるよw
これ、中国がやろうとしてる戦略なw
どうせ、韓国も中国のマネすんだよなw
で、日本は何してんの?
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:04:42.48 ID:YdzxRc72
>>225 湾岸戦争ではK1の兄弟のM1は動けなくなってもイラクの戦車の玉を食らっても平気でした、
逆にイラクの戦車をやっつけた
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:05:00.11 ID:9MIcd2pF
>>233 てなわけで、日本はアーバレストを制式化しましょう
259 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2012/04/03(火) 18:05:07.45 ID:ScpBdtMc
>>237 ちょっと待ってください。
実った翌年が食べ頃の夏みかんの立場はどうなるのでしょうか。
>>173 中継カメラマン、命張って取材してんなあ・・・
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:05:25.10 ID:3AoawK3n
朝鮮人どもが「日本の90式なんて、高いだけpgr」って嘲笑うのは、
情報分析や客観的比較をする能力が欠如してるからだろう。
己(=韓国)の力を誇大に過信して悦に浸り、敵(=日本)を侮って「本気だせば簡単に勝てる」と思い込む。
このままの状態の方が、日本にとっては都合がいい。
>>240 リークは永久にないかも、だって空っぽだから・・・・
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:05:42.62 ID:3TC2nVN5
>>251 北と始まったら?
米国の経済が回復してればそうはならないと予想。
まあ、現時点だとデフォルトすら出来ないのは確実。
>>249 動けなければ勝てんよ。
だったら、トーチカで防護してK2の砲塔だけ設置した方がマシだろうなw
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:05:49.09 ID:ChATkScs
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:05:51.72 ID:nsAYDDa8
>>246 砲身内圧を上げる技術力が無いだけなのに、エラソー何だよなK2
そんなものを作ってるほどカネに余裕があるのかね?
>>236 第三世代の技術で作ろうとして未完のまま、なガラクタだろう
>>259 璃ちゃんのお胸はまだ硬いから食べ頃じゃないって?
大丈夫だよ、そーゆーの好きな人っているしw
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:06:51.90 ID:3TC2nVN5
>>256 ああ、そういえばK1は米国製だったね。
で、異様な程にデカイ砲つんじゃったから問題が多発した訳か。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:06:56.60 ID:Kd71lMmV
チョンはお終いの3行に
生きがいを見つけているんだろな
277 :
大徳寺 哲(仮名):2012/04/03(火) 18:06:57.92 ID:iuB1A6Xi
そもそも自力でハワーパックの設計から制作までできるメーカーがどれだけあると思ってるんだか…
>>270 相手はそうかもな。
だが韓国の国土面積は日本以下だ
280 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/03(火) 18:07:22.03 ID:pgpAgUoM
>>250 プリンと働く車シリーズ3 やわらかプリン戦車 with プリン少佐
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
/ ヽ
/ 〆⌒ヽ、__ノ´ ヽ
/ ヽ
/ ヽ
/ \
/ ヽ
| ● ● |
|  ̄ ̄ | ._
入 /_ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ ./〜ヽ
(--[ヽ。.,,___二_|─_( ○ ○ ○ ) (。・△・) 諸君 私は和菓子が好きだ
.\‘二___ノ \二_ヽ______ノ ゚し-J゚
>>267 エンジン+トランスミッション
パック化することで極地での整備性を容易にする。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:07:45.82 ID:Lg2sA7WX
>>277 射程に入れないのに蜂の巣になる分けないだろ
K2と90式戦車が勝負したら絶対に90式が負けるよ
日本は憲法9条のお陰で攻撃できないのだからなぁ〜wwwwww
K2とハイラックスどっちが強いの?
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:08:05.89 ID:ChATkScs
トルコに輸出とか言ってたのはこれ?K1?
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:08:14.28 ID:jyPl1QOl
90式は為替の問題もあるが、同世代と比較して
調達価格はとりわけ高いと言う訳では無かったと思うが
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:08:22.72 ID:VTgl5KUP
みかん戦車
指は弱点のおしりから入れるんですか?
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:08:23.21 ID:W01gvgsv
ロシアや中国のお仲間の政党は自衛隊員を生身で戦場に送りたいので
燃料や弾薬も削りまくる。
自衛隊員だって国民だからやってることは殺人に等しい。
それを許しちゃう与党も同罪だが。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:08:33.11 ID:O1jKPYhP
90式はアメで訓練しているだけに、米軍には性能は知れ渡っている。
優秀だよ。ディスカバリーは秘匿されている90式の内容を知らないだけ。
特に行動中の射撃命中率は世界一。スタピライザーも超優秀。
また弾薬の自動装填装置は一級品。
チョンは高いのを非難するが、高いなりの性能は持っている。
>>286 自衛のための戦争は否定していないと何度言ったら…
>>248 どうもでつ。
ご存知だと思いますがアレは高圧で圧縮応力をかけています。
チョンにそれほどの冶金工学や加工技術があるのかなあ・・・・
見てくれはその様に見えるけど性能は・・・
チョンの最新技術を見ると・・・・
>>278 パワーパックだばかたれハワーパックってなんだよ、お前はハワワちゃんか?
>>285 動けないのだから砲塔も駆動出来ないじゃんw
>>257 エンジンと変速機なので、心臓部だなあ。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:09:26.24 ID:lMzyW3Gw
>>256 言っちゃ悪いがM1とK1は設計こそ同じ会社だが、K1はM1と同等の性能は持ってないぞ。
ある意味でK1はM1の小型縮小版であって廉価版。
その分性能は下がっとるw
ぶっちゃけ、
K2は完成しても90式とやり合えるかどうか
その程度
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:09:41.90 ID:DW8q546F
鮮猿鮮車は外貨喰いの塊ニダねw
>>256 いや、M1とK1ってそんなに近縁じゃないぞ。
兄弟というより、同じ人種くらいの違いがあると考えた方が良い。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:09:51.30 ID:3TC2nVN5
>>285 射程に入っても、当たらなければ問題ないよ?
たしか、一定の角度になると煙を吹く欠陥戦車だよね?
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:10:06.76 ID:ChATkScs
>>289 最終ロットじゃけっこう価格も下がってたんだっけ?
>>286 戦車同士だと勝てなしから、憲法もってきたの?
うはははははは 面白い奴だなぁ
だけど、K2を載せる事が出来る揚陸艦ないぜ? 韓国海軍
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:10:12.26 ID:BlLeiKoH
>>986 馬鹿すぎるなw
そう思うんならK2とやらを日本国内に上陸させてみなさい
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:10:15.58 ID:eyBE+kv4
まぁ、K-1の稼働率を考えたらK-2が配備されても
だから何(℃゜)ゞ
って鼻くそ程度の話し
309 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:10:22.57 ID:Sbsz3hwM
>>282 > M1とK1の装甲材は違うんだぜw
M1は複合装甲、K1は単なる中空装甲とか。
>>286 > K2と90式戦車が勝負したら絶対に90式が負けるよ
> 日本は憲法9条のお陰で攻撃できないのだからなぁ〜wwwwww
撃ってきたら撃ち返すだけのこと。
朝鮮人は、自分の都合だけで物事を考えるから駄目。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:10:37.20 ID:BlLeiKoH
>>274 ロケットおっぱいは好きだが、腐ったおっぱいはいらんぞスミダ。
314 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/03(火) 18:11:08.80 ID:pgpAgUoM
>>249 そもそも動けないから誘導弾や面制圧で終わるな
まぁもし韓国本土に攻め込むんなら大量破壊兵器を大量投入してからだからK2が動いているわけがない
>>286 敵地攻撃ですら大臣が腹くくったらできるぞ。
_
/〜ヽ ちょっといない間にスレがエロに沈んだ
(。・-・)
゚し-J゚ だれのせいだ!
320 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:12:12.29 ID:Sbsz3hwM
>>295 > どうもでつ。
> ご存知だと思いますがアレは高圧で圧縮応力をかけています。
> チョンにそれほどの冶金工学や加工技術があるのかなあ・・・・
>
> 見てくれはその様に見えるけど性能は・・・
> チョンの最新技術を見ると・・・・
ちゃんとセラミックを拘束できているかどうか疑問がありますね。
90式は高いつー方がおられますが、最終的に8億円前後ぜ下がっています。
ちなみにM1エイブラムスは車両本体価格だけが5億円でこれに色々と戦うための
オプションをつけていくと10億円を超えてしまうようです。
>>301 正直74式とやり合える勝ってLVだとおもうにゃー
323 :
大徳寺 哲(仮名):2012/04/03(火) 18:12:24.24 ID:iuB1A6Xi
>>285 あんた、こっちは80Km/時で移動してるんですぜ?
射程なんて悠長な事言ってられないでしょ?
>>300 しかしK1はM1よりIT技術は上、CDMAやMP3、wibroなど高度な技術が使われてる
>>288 K2ベースではなかったか?K2の絶賛炎上を見かねて、クレーム&金返せ発生中
しかしそれなら現在運用しているレオA4を改良、内装近代化数の増量で延命し使った方や、
日土共同開発が良い様に思うのはウリだけニカ?
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:12:42.03 ID:YMbqSqT/
まあ実戦経験ないからな 高いだけって評価もしょうがないんじゃない
>>289 他国の輸出用第三世代と比較した場合は、むしろ安い
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:12:59.38 ID:ChATkScs
>>317 d。
詰んでるじゃん・・・どうすんのかな?
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:13:07.26 ID:W9tMRDGR
パワーパック輸入したとして、使えるのかw?
馬鹿チョン 壁打ちしてろ
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:13:10.46 ID:dJ2j7E/y
悔しさがにじみ出てくる記事だなぁ
332 :
きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/04/03(火) 18:13:23.41 ID:pgpAgUoM
>>324 さらに今ならキムチ冷蔵庫まで標準装備!
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:13:39.09 ID:3TC2nVN5
>>309 HEAT弾には耐えられるけれど・・・。
まさかそんな丸裸で前線に出たのか?
もしかして、後詰め?
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:14:07.14 ID:RamIbYi+
ドイツのパワーパック乗せない方がいいだろ
動くようになったら、あっちこっち欠陥が出てきて結局、無能を暴露してしまいそう
337 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:14:13.33 ID:Sbsz3hwM
>>324 > しかしK1はM1よりIT技術は上、CDMAやMP3、wibroなど高度な技術が使われてる
何のためにそんな技術が必要なのか?
それよりも冶金技術を向上させる方が先だろうに。
>>87 メルカバは対APFSDS弾防御能力に疑問符がついてるし
フロントエンジンという車内配置上の問題で防御すべき面積が広くなって
効率の良い装甲配置が出来ない。
>>337 _
/〜ヽ どうみてもいやみですw
(。・-・)
゚し-J゚
>>322 61式と対等に戦えるんじゃねえの?(・ω・)
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:15:03.44 ID:ChATkScs
>>322 山岳待ち伏せが可能でしたら74式の完勝ですね (´・ω・`)
>>324 だから?つーかそんなもの向上させるならセンサーとネットワーク分野を向上させろ。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:15:47.05 ID:9MIcd2pF
こういう最新の装甲がどの程度か興味ある
どっかに動画無いかな?
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:15:59.46 ID:lMzyW3Gw
>>324 いや全然。
確かに初期型のM1と比べたらそうかも知れん。
だが、M1初期型が実戦配備され何年経ってからK1が開発された?
そして今のM1は改良何番目だ?
>>344 山岳なんかに潜まれたら稜線からの撃ち下ろしじゃないですか。やだー
>>324 マジレスするとM1の戦車長用モニタはゲーム機接続出来る。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:17:07.54 ID:3TC2nVN5
>>325 いや、逆にトルコ側で完成しちゃってる。
完全に金返せ状態です。
で、対価としてFTAを結んだんじゃないかな?
機密を隠して。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:17:07.59 ID:SUuqFh+g
90式なんてバカみたいな戦車作る金があれば、
生活保護に金を出せよバカタレ。
355 :
大徳寺 哲(仮名):2012/04/03(火) 18:17:17.11 ID:iuB1A6Xi
>>334 何で誰もスコープドックに乗りたがらないんだ!?
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:17:21.67 ID:Lg2sA7WX
まあドイツ製のパワーパックを搭載して動けばK2の圧勝ですけどね
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:17:49.72 ID:3TC2nVN5
>>354 生活保護率3倍の無能なチョンにやる金はない。
>>347 助けに行ったはずの車輌回収車も立往生…(´∇`;)ないな・・・あの国なら普通にあるな
>>339 メルカバの相手はほとんどT54/55やRPG−7ですから。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:18:20.12 ID:BlLeiKoH
>>345 あのなあ、日本で売られてるドライブレコーダーはほとんど韓国制なんだよ、いみわかる?
どちらの弾が当たったかちゃんと記録してやんよ
>>322 流石に冷戦時代現役の兵器に負けたらあかんでしょうw
>>354 喜べ生活保護費圧縮あるかもだぞ('A`)
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:18:45.97 ID:3TC2nVN5
>>356 いや、この調子だと、まだ何か有るぞ・・・。
>>354 チョン向けの生活保護を全面カットすれば日本の軍事力はさらに向上するな。
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:19:02.97 ID:YdzxRc72
完成して出来損ないのポンコツとか呼ばれるよりも、
完成しないまま未完の超兵器とか言ってホルホルしてる方が下朝鮮的には幸せなんだろうな。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:19:10.92 ID:3IlVKTED
>>349 Sタンクはこういっちゃなんだけど、コンセプト倒れだよね
待ち伏せ運用なら74式の方が正解だった
>>356 それでも日本の1世代前の90式と同等か
言っておくが日本は既に次代の10式を配備開始しているぜw
>>286 本土に上陸してくれれば、思い存分勝負できるよ。
海自や空自等の万難を排して日本海を渡って来られたらの話だが。
>>高価だけの戦車
日本人だけどこれは図星だわ・・・
実践では全く使えない戦車
ってか日本に戦車はいらない
どうでもいいが、ユーロパワーパックを輸入するにしてもMTU社を満足させられるだけの数と単価を揃えられるのか?
年間10台とか20台の為に色々工面してくれる程、世界市場は甘くないと思うのだが。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:19:37.54 ID:lMzyW3Gw
>>339 運用思想が違うからそれは仕方ない。
メルカバは基本的に対歩兵や対ゲリラもしくは中東にある旧式戦車を相手にする事が前提なんだから。
装甲配分もエンジンの前方配置もイスラエルの対歩兵、ゲリラ、中東の戦車を想定したもので通常の第3.5世代戦車の相手は考慮してないからな。
>>356 ドイツの潜水艦を輸入してマニュアルが読めなくて日本に泣きついたり
純ロシア製のロケットも韓国人の手にかかると失敗しますから
動いてくれるといいですね
>>361 ドライブレコーダーで着弾観測ですか、すごいねーすごいねー。
>>356 動けばね。つーかねチョンは戦車のキャタピラをどのように考えているのか?
このパーツに手を抜くと大変なことになるけど。
>>355 fA系のアーマードコアなら喜んで乗る
一機で竹島を奪還したるぜ
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2012/04/03(火) 18:20:19.80 ID:iFYOxkDJ
最後の捨て台詞わろえる よほど悔しかったんだろーなー
っはははははははH
自動車のエンジンはつくれません
戦車のパワーパックも作れません
ロケットも飛ばせません
ロイヤリティーでお金ばらまき放題企業
組立共和国では 組立だけしてればいいんだよ
捏造で頭がいっぱいなんだからやめておけ
北にロケットでも教えてもらえば
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:20:23.27 ID:Kq8gfJm8
90年代に生まれた戦車と、2010年代に生まれた戦車を比較する意味あるのか
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:20:44.53 ID:Lg2sA7WX
>>370 なんで? 上陸されたらゲームオーバーじゃ無いんだから('A`)
>>356 実は乗員に問題があるのが解決されてないんだな…。
386 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/04/03(火) 18:21:15.76 ID:sjE482Mb
>>351 ヒズボラの対戦車部隊に袋叩きにされても死傷者が意外と少なかったり
撃破されたメルカバも回収されて修理後戦線復帰してましたしね。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:21:42.07 ID:3TC2nVN5
>>380 残念ことにその程度の戦車が「まだ生まれてません」
生まれるのは2014年になってます。
>>382 そうだな。90式で同等だから10式だとワンサイドゲームだなw
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:21:54.60 ID:YdzxRc72
>>361 ドライブレコーダーなんて作るのに技術はいらないからだろw
>>367 いやぁ、悪くはなかったんじゃないかな。
120mm砲+自動装填装置+三人運用可能ってのは当時なら結構凄い。
ちなみに一人運用も可能。
>>356 動いてもK2がまともに動くかは未知数だけどなぁ
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:22:08.30 ID:lMzyW3Gw
>>370 日本に戦車は要らない、と言う人は全く軍事の知識がない人だけだよ。
>>380 そもそも20年開発時期が違うのに、動かないって戦車って^^;
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:22:38.47 ID:3IlVKTED
>>371 既にパクリ失敗がバレているから、懲罰的な価格になっても仕方無いよね
>>377 戦車で誰と戦うんだ?
第2次世界大戦でも日本にはまともな戦車なんて1台もなかったぞw
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:22:48.93 ID:iSa0VNB9
ネタかと思って翻訳してみたら本当に90式を引き合いに出してたw
10式と比較すると完敗だから一世代前の戦車を持ってきたのだろう
高いだけの戦車っていう表現は日本のマスゴミでもよく見られたな
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:22:51.77 ID:LH9G0n7M
>>356 じゃあ北との実戦で使えよw
向こうとの戦力比較が正しいんじゃないの?
戦争は終わってないんだぞ。
10式の紙の装甲はなんだあれ。
自走砲にしちゃえよ。
どっちにしろ、日本は後進国。
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:23:00.78 ID:9MIcd2pF
ドライブレコーダーでどうやって着弾を観測するんだw
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:23:16.89 ID:rXLED7YR
>>361 チョンってこの程度なのか
少し見くびってたは
>>386 つーか、バラディンにヤラれれんじゃねぇの?韓国の未完戦車って
>>396 だから、今はまともな戦車を維持させてるんだろ?
まったく勉強しない奴はこれだからw
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:23:43.99 ID:YdzxRc72
>>380 まだ生まれていません。
もしくは生まれたけど産声も出ませんでした。
>>372 あと、乗員の生存率向上は至上命題でもある。
>>396 >
>>377 > 戦車で誰と戦うんだ?
侵略者
> 第2次世界大戦でも日本にはまともな戦車なんて1台もなかったぞw
はぁ?そもそも第二次大戦前では戦車自体の有効性に疑問符が付いていたんだが
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:24:09.49 ID:lMzyW3Gw
>>382 それはないな。
言っちゃ悪いがK2に使われている技術は20年前の物でしかない。
そしてその技術を用いても同等にしかならない。
砲火力が大きいから強い、とはならないのが兵器てもんだよ。
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:24:12.66 ID:gX2g6l5R
ようつべにupされた日本人が作成したと思われる世界の戦車ランキングで、90式が確か3位ぐらいだったな。
それを見た外人コメの反応は凄かった。
とにかくtype90?ありえない。
なんでアジアの戦車がランクインしているんだ。
みたいな総叩き状態。
なんか主力戦車というと、レオパルド、エイブラムス、チャレンジャー、メルカバ、ルクレール、T-80みたいな白人が作るやつが本格的。
イタリアやスウェーデン、南アなどの戦車もそれに準じるが、アジア製は偽物と考えられている。
戦車だけではなく、兵器たるもの白人の牙城であってアジア製は亜流・パクリ・ニセモノという雰囲気は間違いなく存在する。
実際、当たらずとも遠からずだしね。
だから中国の99式とかも全然評価されていない。
こういうのは全盛期の日本が、武器禁輸なんてアホな政策採らずにちゃんとやってれば良かったんだがね。
実際問題、兵器を作れるのは欧米系だけというのは彼らにとっては非常に重要だったりする。
兵器は民生品を引っ張る存在として、工業力や技術力の指標にもなる。
アジアンはカメラや車は作れるが、まだ兵器を作れるまでには至っていないという部分は欧米人のアイデンティティとすら言えるんだよね。
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:24:21.43 ID:eyBE+kv4
>>339 そもそも運用方法が特殊ですからねメルカバは
優位な地形でヒルダウン・ポジションで防御パンターラインを引いて、搭乗する随伴歩兵チームを展開させ、敵の侵攻を遅延させる
それがメルカバの運用方法ですから
他の戦車とは比較するのが無理でしょうね
>>396 朝鮮人と中国人に決まっておる
現在も領土問題で紛争を抱えて居るからねぇw
>>361 戦争は音楽ドライブで戦うのか?
そのシステムの生産財とマザーマシンと計測器は日本製だけど。
いいからあきらめて移動可能な棺桶に乗って、弾の当たる瞬間までホルホルしていろ。
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:24:39.75 ID:3IlVKTED
>>391 やっぱ砲塔が無いのは致命的だよ
砲塔だけ出すという地形効果の利用という待ち伏せ運用の基本や、行進攻撃できないからね
74式は砲塔だけを出して待ち伏せ基本ってのを考えれば、非常に良くできている
Sタンクだと車体全体を暴露しなくてはならない
>>399 > 10式の紙の装甲はなんだあれ。
10式は90式以上の防御性能を備えていますが
日本に戦車はいらないだろ?
そんなものを血税で注ぐ必要はない
だったら空母を作るなりして
海空を充実させたほうがいい
>>399 装甲の情報なんざ軍事機密で一般人は知りようがねぇよw
K2>>>>>>>>>>>>>
>>10式
韓国の戦車は世界最強
420 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/04/03(火) 18:25:06.34 ID:sjE482Mb
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:25:06.96 ID:lmVfT5ob
(◎_◎;) 日本を引き合いに出さないと、
新聞記事が描けない国があると聞きました。
>>395 価格以上に"売らない"っていう選択肢もあるかと。
なんか韓国内では余裕で買えるみたいな雰囲気になってるみたいだが。
色々と朝鮮人は現実が見えてないな、今に始まったことじゃないけど。
>>370 戦力というものが理解できない馬鹿に用はないよ。
祖国に帰国してケツを掘られていろ。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:25:37.67 ID:ChATkScs
>>397 というか、世代的に同じだから引き合いにだしてんじゃないかと
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:25:55.21 ID:KeXo/zOc
水陸両用なんて無茶なもん作るのが悪いと思ったら普通のものも駄目だったとは(´・ω・`)
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:25:56.11 ID:LH9G0n7M
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:26:01.98 ID:tj284shV
泣き言と日本への八つ当たりが相変わらずだなw
もはや様式美www
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:26:05.66 ID:/bFCF7Eu
あらあら、ガラクタに日本の戦車並みのカネ払うのかよ。
韓国人は時給300円なのに大変だな(笑)
ここでは馬鹿にされる事が多い韓国戦車のK2だけど、実際にはここで言われている以上に強いよ。
もしk2と90式が一輌ずつで一騎打ちしたら、F−15KやKF−16Cの支援爆撃や、M110やK9の支援砲撃
更にはAH−1Fによる対地支援攻撃の前に苦戦を免れないだろうな。
>>396 大陸のみならず太平洋の各地で勇戦しましたが (´・ω・`)
>>416 海空が抜かれたら誰が国を守るの?
言っておくが少数で突破をする事も十分あり得るからな
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:26:26.56 ID:9MIcd2pF
436 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:26:39.63 ID:Sbsz3hwM
>>396 > 戦車で誰と戦うんだ?
> 第2次世界大戦でも日本にはまともな戦車なんて1台もなかったぞw
敵の歩兵を挽きつぶすために戦車が要るのさ。
ベリュリュー島とかでは、アメ兵を挽きつぶしている。
>>420 セラミックと陶器の区別が付かないレベル。
>>419 不等式の使い方も判らない低能はあっちに行ってろw
>>412 ロシアはスルーなんだな
ネトウヨって分かりやすいなぁ〜w
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:27:04.64 ID:KeXo/zOc
再び参上。
>>416 居るよ。念のためにも。万が一上陸された場合、戦闘車両を持ってないと
圧倒的に不利。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:27:10.35 ID:lMzyW3Gw
>>396 あのね、日本に戦車があるだけで相手に対する抑止力になるんだけど?
現代に置いて戦車に対抗するには歩兵の使える火力では難しいの。
でな、日本に戦車があるだけで相手は日本に侵略する際に対抗手段として戦車をもってこなきゃならんわけ。
それだけで相手に対する圧力になるんだけど?
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:27:29.15 ID:orJMdxfC
田宮に「組み立ててくれないニカ?」
>>439 だから侵略者と闘うに決まっているだろ
あたま大丈夫か?
>>419 10式の主砲が55径砲に匹敵する能力の高圧砲って知らないだろう。
もっともこれからの主力は対ゲリコマ、つまりお前らチョンがゲリラ化したときに
威力を発揮するように設計されている。
よかったな祖国で吊るされるか10式の下敷きか。
>>399 10式はダメだな、俺のキックで装甲がへこんだ
>>431 90式1両相手に韓国軍は空陸動員かよw
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:28:02.07 ID:3IlVKTED
>>442 戦車要らない論は「ゴールキーパー無しのサッカー」をわざわざやりたがる奴だな
そりゃ、日本を弱体化させたいと思う勢力からすれば、
少しでも戦闘力は削いでおきたい罠。
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:28:16.61 ID:nsAYDDa8
>>399 馬鹿だねー技術の進歩で90式と同等以上の防御力で軽く成ってる訳だぞ
装甲板が鉄板だと思ってるんじゃないのか?
>>443 開けた土地で、歩兵一人が戦車と1対1で戦って勝てるのはスネークだけだもんね。
>>433 借金まみれのこの国にはそんな金はない
とりあえず海空だけは充実させとけばいいんだよ
過激な軍国主義に走る必要はない
>>380 90年代に生まれた韓国人より2010年代に生まれた韓国人は優秀じゃないからなー
ひょっとしたら栄華を誇った5000年前の朝鮮人の方が優秀じゃないのかな?wwwww
>>451 南朝鮮には紙とアルミしか無いんでしょ、察してあげなちゃい
>>448 その前に銃を放り出すか、内ゲバを始めるに1キムチ。
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:29:06.33 ID:p7X7blvE
チョンって本気でK2が優秀な戦車だと思っているのかな?
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:29:12.44 ID:SgeWf3Pv
国産化失敗でプライド保つため
90式を無理やり低評価で慰めてるw
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:29:19.04 ID:3IlVKTED
>>453 それを言うなら、日本の鬼のような対戦車ミサイルラインナップが・・・
米軍超えてるなんてマジ異常すぎる
>>396 ド素人丸出しだから黙ってた方がいいよ
哀れで痛々しいから
敵上陸部隊に大規模な対抗兵器、対抗作戦を強要して、動きを鈍くする足枷の意味は大変重要
勿論、敵の戦車を確実に足止めする為には絶対必要
例え地雷やトラップを仕掛けても効果は低い
せいぜい1、2部隊を足止め出来るだけ
それ以上複数の部隊は足止め出来ないし、当然撃破など不可能
航空機で撃破するにも、航空機が狙えるエリアに足止めしなければならないし、
何より日本の数少ない航空機は海上防衛に回される
戦車が無ければ日本は防衛線に手が回らなくなる
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:29:33.72 ID:WVqcWlBW
結局最後は輸出したはずのトルコのアルタイ戦車を逆輸入してK2だと言い張るとみた。
まあホントはフランスのルクレールをトルコへ迂回輸出するためにK2をでっち上げたんだけどね。
>>439 どのみち戦車が必要な事には変わりないじゃんw
自分のレスぐらい覚えておいた方がイイよw
馬鹿を自慢してるだけに見えるからねw
>>447 いやお前の足じゃ豆腐相手に骨折がオチだって
だって、お前は自分の足で立てなくてベッドで寝てるじゃないか
469 :
大徳寺 哲(仮名):2012/04/03(火) 18:29:52.51 ID:iuB1A6Xi
戦車無用を唱えているのは国内に潜伏している敵対勢力だな。
安心しろ。時が来たらキッチリ掃除してやるから。
>>415 重ければ防御力が高いと思ってる石器時代の朝鮮人は放っておいたほうがいいよ
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:30:02.85 ID:Lg2sA7WX
日本の戦車のスペックのみで優越感を抱いているようだが
実戦データの無い兵器に信頼性など無い。
日本の戦車って記事にあるようにコスパ悪いの?
おいw
そんなに悔しいのか?
白丁ども
474 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:30:11.24 ID:Sbsz3hwM
>>456 > 借金まみれのこの国にはそんな金はない
> とりあえず海空だけは充実させとけばいいんだよ
> 過激な軍国主義に走る必要はない
お前らみたいな朝鮮人が、侵略の企図を持っているから必要なんだよ。
さっさと日本から失せろ。
>侵略者と闘う
戦車で戦う事態になったらもう負けだろうが・・・
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:30:16.93 ID:uF6Mvw9E
悔しさがにじみ出てますね。
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:30:50.02 ID:k4c7BQev
K2なんぞ10式を前にしたら、泣いて土下座するレベルだろw
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:30:53.60 ID:p09Q6u1J
日本の戦車は外国に売れないからコストが高いんじゃないのか?
>>456 国防の充実の何処が軍国主義なんだ?
第一借金の問題は全くの別だぞ
>>462 ごめん、イカ娘見ていないw
機動力で10式を圧倒し、10式の砲撃に対し完璧な防御をする高性能装甲を持ち、
撃っては10式を2両まとめて貫通する
韓国の最高の科学技術が結集された最高傑作、K2
>>378 不明機のコードネーム判明・・・
ナインボール!
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:31:35.56 ID:KeXo/zOc
>>470 歴史ドラマじゃ中世デンマーク軍顔負けの甲冑着込んでるのがデフォのやつらだから・・・
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:31:42.50 ID:TeXQE0UM
はははは、韓国って戦車も国産出来ないのかww
お笑い種だな馬鹿チョンww
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:31:44.08 ID:YdzxRc72
>>431 F-15KやKF-16Cは出撃時に滑走路のマンホールにはまり爆発炎上。
M110やK9は故障中。
AH−1Fは書類上はあるはずなのに実体が何処にも存在しない。
という可能性が高い。
>>471 > 日本の戦車のスペックのみで優越感を抱いているようだが
> 実戦データの無い兵器に信頼性など無い。
K2は完成すらしていませんが?
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:31:52.56 ID:9MIcd2pF
>>471 韓国軍も実戦経験皆無ですがw
それ以前に有史以来一度も対外戦争に勝ったこと無いw
>>464 01式軽MATはアメリカのジャベリン対戦車携行ミサイルより速い。
現場では少々、評判がよくないようだが。
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:31:59.80 ID:lMzyW3Gw
>>456 知識ねーのにドヤ顔で物話すなよ。
陸海空はバランスよく揃って初めて高い防衛力を持てるんだよ。
空海だけで良い、つーのは無知を晒してるだけだって。
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:32:00.34 ID:kaYY8yp0
高価なだけって
90式は輸出想定してないからあの価格になってじゃねーか
輸出前提の糞戦車と単純比較とかw
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:32:14.42 ID:3RiTT1//
今は10式だ。完成しているし。
>>479 10式はそうでも無いよ
90式も量産効果が出始めたら西側とそう変わらん調達価格になったし。
>>472 輸出するようになったら金額が高くて仕方ないでしょうね
下手すりゃ90式1両でT72が3両くらい買えるかも (´・ω・`)
>>405 地雷っつーか、既に店舗では見かけることすらレアになりつつ・・・w
水牛からは白丸完全に消えたしw
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:32:43.99 ID:3TC2nVN5
>>472 パフォーマンスが軍事機密なので、なんとも言えない。
っつーか、初期の値段と今の値段は別物だよ。
22年も昔に開発した物だから。
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:32:47.35 ID:iSa0VNB9
>>479 それもそうだが生産数が少ないから開発費を吸収できない分
割高になってしまう
>>471 そうなるとレオパルドやるクレールなんかどーなるのかなあ?
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:32:53.71 ID:nsAYDDa8
>>472 調達する時の1両当たりの単価に予備パーツだの何だの含まれてるから高く見えるが
M1だのと同じく単品価格で比較すると変わらない
M1もサウジ辺りに輸出する場合の予備品含み価格だと90式より高い時もある
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:32:57.91 ID:9MIcd2pF
501 :
◆65537KeAAA :2012/04/03(火) 18:32:54.40 ID:te+mOrq0 BE:65232645-PLT(13000)
>>481 ああ、在ったなぁ>2台貫通
ええい、半島の戦車は化け物か!
>>456 馬鹿?
こっちが戦車持ってたら、上陸側も戦車持ってこないと損害が馬鹿にならない程大きくなる。
んで、戦車を運んでくるだけでも、上陸側の難易度は跳ね上がるのだが。
>>475 戦車がなかったら海空を抜いたら国土は蹂躙されるだけだが?
戦車があったら海空を抜けてもまだ持ちこたえられる
そもそも少数突破されたときどうするんだ?
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:33:24.25 ID:/bFCF7Eu
韓国軍は実戦経験があるのか?
見てるとあさっての方向に砲弾を撃つ韓国軍より北朝鮮の方が強そうだな(笑)
>>475 お前ら在日チョンがいるだろ
お前らをミンチにするのに戦車があれば効率良くなるんだよ
506 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:33:38.43 ID:Sbsz3hwM
>>472 > 日本の戦車って記事にあるようにコスパ悪いの?
その後開発された他国の戦車は、90式より高い物が多い。
湾岸戦争で駆逐されたT72のような安かろう悪かろうでは、困るのでね。
許容範囲だと思われ。
>>475 > >侵略者と闘う
> 戦車で戦う事態になったらもう負けだろうが・・・
「ウリナラは抗日戦士ニダ。」と蜂起してくるお前らを挽きつぶすために用意する必要があるのさ。
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:33:40.19 ID:LH9G0n7M
>>481 10式の攻撃力をどうこう言ってる暇があるのか?南朝鮮は。
本当にそのデータがあるとすれば、南朝鮮群は北朝鮮に完膚なきまで圧倒されるだろうな。
ざまみろw
北の方が反日はまだ筋通してるってのw
>>456 ここにいる在日が火病って内乱起こしたときに必要なんだよ
有事が起きないから役立たずで終わると言うことはいいことなのだが
だからと言って手を抜くことは許されない
原発の非常装置みたいな物だ
>>481 すごいね〜ソース見せてよ〜
捏造すんなよ不器用朝鮮人。
511 :
お狐様の祟り ◆Maple0M25I :2012/04/03(火) 18:33:55.32 ID:+z40QbVY
>>453 いや、その前にこの内容だと韓国側の兵器の連携がとれないから、
K1が90見付けても支援部隊に座標指示すら出せないな。
運良く支援指示出せても、支援機が目標補足して攻撃に移る前にK1が抜かれる…。
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:34:01.51 ID:lMzyW3Gw
>>475 国土で戦うのは下策だが、陸が相手の陸上部隊を叩きながら補給線を絶つ戦略もあるんだよ。
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:34:03.03 ID:3IlVKTED
>>488 日本の対戦車ミサイル網は96式MPMS、中距離多目的誘導弾、01式の三段展開だからな
流石に防御特化型だけあるって感じだ
>>474 おれは日本人だぞ?
反戦主義者っぽく見えるが
日本には空母が必要だと思ってるし
戦車なんぞオモチャにかまってる場合じゃない
>>475 戦略とか戦術の事を何も知らない馬鹿だと自白かい?
もっと勉強してから書き込まないと朝鮮人みたいだと言われるだけだよw
>>481 > 機動力で10式を圧倒し、10式の砲撃に対し完璧な防御をする高性能装甲を持ち、
> 撃っては10式を2両まとめて貫通する
>
> 韓国の最高の科学技術が結集された最高傑作、K2
なんで完成すらしていない戦車にそこまで多大な妄想をかけられるんだ?
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:34:20.93 ID:zQ+MKScv
90は国内防衛産業の保護の為に高額なんだけど
韓国のK2て 外国パーツ輸入して高額って 外国メーカーに金が流れるだけで意味無いよな(笑)
>>504 一応、アフガニスタン・イラクには派兵している。
砲撃事件を見る限り、その経験が生かされているようには思えないけど。
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:34:32.26 ID:YdzxRc72
>>481 お前に必要なのは現実じゃなく夢だもんなw
走らない戦車なんぞトーチカだろ。
522 :
大徳寺 哲(仮名):2012/04/03(火) 18:34:41.80 ID:iuB1A6Xi
>>472 最新技術で作るものだから、
あと大量生産しないうえに輸出もしないからね。
必然的に高価になる。
ただそれだけの事よ。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:35:00.50 ID:orJMdxfC
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:35:26.88 ID:nXiE0+3f
???「どんな戦車だろうが急降下してスクラップにしてやるぜ!」
>>494 えー
強さがよくわからんからシミュレートできんけど微妙
>>496 そりゃ機密だよね
今はどれだけ安くなってんだろ
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:35:36.18 ID:eyBE+kv4
まあ、K-2にチョンお得意の9cm高圧糞尿放射砲とか搭載したら評価してやってもいいわ
>>468 俺は空手の達人で、ホントの事をいうと元グリーンベローだ
ベトナムから筋子入りだ
>>514 戦車の何処が玩具なんだ?
後、言っておくが戦車を揃えるより空母をまともに運用をする方が遙かに金がかかるぞ
529 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2012/04/03(火) 18:35:56.09 ID:ScpBdtMc
>>469 /: : :/: : : : / \:|\:_:/::::u:::::/: :/:l: : :/l: : : |: : : |
l : : :_/: : : : /´ ̄`ヾ:::Y^:::::{:::://-/:/:::|: : : |: : : |
/: : //: : : :V/{ _,ノハ ::::::::::::::::::´.::ァ≦、::::::!: : : !: : : !
/: : : : V^ヽ: :/ {/Y^))| ::::::::::::::::::::::.,ィ \::|: : : |: : :/ 韓国相手なら、海自と空自で用が足りますからねw
{: :_: : : : :ハ ∨:.弋こ´ノ .::::::::::::::::::::::/Vー一'} Y: : :/: : :{ それをかいくぐった単艦ごときは特科部隊の餌食ですww
v! \: /.:∧ ', ´ ̄` / :::::::{/Y^))/ /: : /: : : :ヽ戦車の出番はありませんww
(__八 \: ∧ ',、 ,、 ⌒ヽン.:/: : ∧: : : : : }
丶: : \ \_} |r\/、\___ / / /: : /ノ : : : /
 ̄{: :>、 _ ヽ\\ 一/ /.: :∧ : : :/
r〈 \{⌒´ ̄`!\l>――'――/: : : ://: : : :{
| | \_>-- / \| /// / : : : : ://: : : : 丶 _,/
| 丶._ノ / ノ`Yー―く \: : : : : \: : : : : : : : /
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:36:04.74 ID:9MIcd2pF
>>504 ベトナム戦争で、無抵抗な民間人に対して、世界最強と言っても過言ではない
実力を見せつけてくださいました。
533 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:36:19.41 ID:Sbsz3hwM
>>514 > おれは日本人だぞ?
日本に生まれたから日本人ではない、さっさと半島に帰れ。
>>482 せめて
誇ってくれ。それが手向けだ
とか言わせてくれんかね?
なんなら
じゃあ俺はなんだ?
でもいいんだけど
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:36:26.56 ID:3TC2nVN5
>>514 勿論海も増強するよ?
海軍に比べたらコストは2割程度じゃないか?
>>1 「韓国人にとって」高価なだけの戦車として90式は有名だと思う
北海道に上陸出来ないとできない戦う機会が無いからね
>>527 緑の舌w
やっぱり人間じゃなかったかwww
>>527 はいはい、わかったw
明日には病院行けよw
>>514 基本的に海洋迎撃ですが、抑止という意味があるのですよ。
それに島嶼防衛のためにも必須です。
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:36:50.83 ID:3IlVKTED
>>494 M1だってレオ2だって新品輸出価格はそんなもんです
西側第三世代戦車はマジ高いから
>>510 シナの馬鹿記者が記事書いた事あるんだわ、ラムダドライバ装備しとんのか?って突っ込んだ記憶ある
>>471 実戦どころか完成すらしてないK2に優越感を抱いているお前は信頼が無い、と自己紹介ですか?
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:37:08.06 ID:lMzyW3Gw
>>514 むしろ中途半端な知識で語る方が害悪だ。
相手が空海が抜かれて上陸されたら降伏でもしろってか?
>>528 だから戦車なんぞおもちゃ作る金あるなら
空母作れって思うんだ
546 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:37:46.35 ID:Sbsz3hwM
>>522 > 最新技術で作るものだから、
> あと大量生産しないうえに輸出もしないからね。
> 必然的に高価になる。
> ただそれだけの事よ。
それでも技術の無い国が、ぼったくり価格で売りつけられるより安かったりするわけで、
自国での生産技術を維持するのは正しい。
>>527 強姦だけかよ・・・
歳がなんぼか知らないが帰国して兵役につけ。
>>529 まあ、ぶっちゃけ10式を1万輌揃えるよりも、璃さんを一人配備する方が
遙かに強力なんですけどね。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:38:07.98 ID:3TC2nVN5
>>544 貫通しちゃう時点で間違いなのにね・・・。
APFSDSの特徴がまるで解ってない辺りがすげぇ・・・。
551 :
◆65537KeAAA :2012/04/03(火) 18:38:06.81 ID:te+mOrq0 BE:136987676-PLT(13000)
パワーパックなんて飾りです
イルボン共にはそれが判らんのです
>>530 凱旋右翼(笑)の車両吹っ飛ばすと思うと精子が出る
>>530 本当は10式戦車を揃えるよりも、在日を強制退去させたほうが合理的なんだけどね。
テロリスト予備軍を税金で飼って、その対策に税金で戦車購入なんて…
554 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2012/04/03(火) 18:38:13.68 ID:ScpBdtMc
>ベトナムから筋子入りだ
>>537 鮭みたいですね。
>>544 砲塔が爆発するのを先に何とかしなさいw
>>545 空母で山中に潜んだゲリラ・コマンド部隊をどう駆逐するんだ?
>>471 K1A1にもK2にも実戦データ無いジャン。
>>545 空母作ってどうすんの?
艦載機どうすんの?
人間どうすんの?
しかも空母は一隻あれば良いもんじゃないぞ。
>>358 回収車のベースになる戦車自体が動かない事には
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:38:46.92 ID:p09Q6u1J
武器輸出3原則見直し。
>>544 バナナの皮砲身でそんな事が出来るかねw
戦車砲って貫通したらダメージ少ないと思うのよね。
弾頭潰れて破壊エネルギーに変わる方がいいと思うのよね。
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:39:00.82 ID:k4c7BQev
しかもK2は対弾試験で盛大に粉吹いてじゃねーかw
>>514 海上での敵上陸部隊の脚や進行ルートを縛る為にも、戦車の存在は重要なんだが
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:39:11.91 ID:lMzyW3Gw
>>545 空母作る方が現状無駄使いだって。
なんで分からんのかね?
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:39:24.59 ID:3IlVKTED
>>558 K9の「実戦」を見れば韓国製兵器の信用は地に落ちたなw
スペック詐欺の極致だな
572 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:39:35.28 ID:Sbsz3hwM
>>545 > だから戦車なんぞおもちゃ作る金あるなら
> 空母作れって思うんだ
日本の国防に朝鮮人ごときが容喙するんじゃねえわ。
さっさと半島に帰れ。
>>512 >国土で戦う
制海権と制空権を取ったら日本はオシマイだよ
空襲と原発2発で『アイーゴ』しただろう
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:39:48.83 ID:Lg2sA7WX
近代戦となると歩兵も高火力の対戦車兵器を持つようになるだろう。
そうなると戦車のような図体のでかい兵器がどれほどの抑止力を持つのか疑問ではある
577 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2012/04/03(火) 18:39:54.87 ID:ScpBdtMc
>>541 多分、装甲とおなじ厚さの鉄板を至近距離から打ち抜いたとか、そういうオチなんだろうな、とww
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:40:07.96 ID:facRK8lH
和式戦車は弱い
K2との極秘演習で跡形もなく破壊されたのは有名
>>564 装甲材のセラミックに問題ありですのう。
何を使ってるんだろう。
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:40:09.29 ID:KeXo/zOc
対日本で空海戦力増強しなきゃいけない
対北で陸戦力しなきゃいけない
下チョンは大変だなあ
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:40:24.05 ID:3TC2nVN5
>>563 砲塔の左右が削げても動いちゃうからね・・・。
何処に当たってもエネルギーを全部置いてくるという特徴すら韓国人は知らないようだが。
そもそも10式戦車の製造を止めたところで、空母建造するには全然金が
足りないんだが。お分かり?
>>559 甲板を反転させれば、砲塔が出てくるし、艦載機をワープさせることもできるから、
護衛艦なんていらないんだよw
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:40:35.47 ID:3IlVKTED
>>563 仮に貫通しても1500m/sの弾丸が近くを通過するだけでヤバい事になる
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:40:47.35 ID:RlP47kle
>>57 命中率が1割以下で稼働率が5割の自走砲か・・・
>>563 だから2種類の弾を積んでるんじゃない?
対戦車用のAPFSDSとその他用のHEAT弾
>>573 なぁ…今は制空権って言葉使わないんだぜ…?
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:41:04.11 ID:Y98eD2Aq
pgr
>>574 だから歩兵と戦車は役目が違うの。
理解できますか?
>>573 >
>>512 > >国土で戦う
>
> 制海権と制空権を取ったら日本はオシマイだよ
なぁ、日本の周辺で海上優勢と航空優勢を勝ち取れる国が何処にあるんだ?
少なくとも米国の他は知らないぞ
>
> 空襲と原発2発で『アイーゴ』しただろう
むしろ全土を空襲されて、地方の主要都市に原子力爆弾を落とされて降伏をしない国があったら見てみたいもんだが?
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:41:27.35 ID:lMzyW3Gw
>>573 現在の日本から制海権、制空権を取るのは米国でも容易じゃねぇぞw
お前の思考は半世紀以上前で止まっているのは良くわかったw
>>571 言い伝えによれば100回らしいんですが…
なかなか出てこないんですよねぇ…
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:41:34.41 ID:eyBE+kv4
>>563 ストッピングパワーとかの概念は有りませんよ、多分
>>434 一応ナンバープレートみたいなのがついているのにワロタ。
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:41:37.17 ID:ChATkScs
>>578 リムパックであれ見せつけられるとね、空母の上でガチンコ
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:41:46.95 ID:p09Q6u1J
空母造って日本はどこいくん?
>>573 制空権なんて今は使わないらしいぜ?
航空優勢と言うらしいぜ?
でな空襲なんて出来る程、爆弾搭載能力もってる機体ねぇじゃん
しかも航続距離たりねぇぞw
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:41:49.88 ID:nsAYDDa8
>>545 空母ってさ1隻じゃ成り立たないんだぞ、空母の周りにピケットライン貼りめぐらしてやっと使い物になる訳だ
>>578 捏造来ました。
「極秘」演習なのにどうして有名になるんですか朝鮮人www
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:41:55.58 ID:WVqcWlBW
こりゃ、冗談抜きにトルコの方が先に実践配備するなあ。
おまけにトルコが1800馬力エンジンの開発に成功したら、ネチズン共憤死すんじゃね?
90式高くないよ
チョンはやっぱり技術乞食
607 :
大徳寺 哲(仮名):2012/04/03(火) 18:42:01.84 ID:iuB1A6Xi
>>527 グリーンベローで筋子入りか!
つよそうだな!(棒)
>>56 砂漠で疾駆する90式・・・・
「使う前より綺麗に。」てな標語がある自衛隊整備士なら
どんな地位域でもその性能を十二分に引き出しそうだけど。
「蹴飛ばせば直る」みたいな雑な連中しかいない地域で90式
がマトモに動くのかな?
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:42:15.30 ID:Lg2sA7WX
612 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:42:27.38 ID:Sbsz3hwM
>>573 > 空襲と原発2発で『アイーゴ』しただろう
それはお前らだろうが。
自分が言われているからといって、そういう事を書くから脳味噌が足りないのがばれるのだ。
>>573 ……いや、おまいら北と開戦したら、それすなわち本土決戦なんだから、そっちを先に心配しろよw
615 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2012/04/03(火) 18:42:38.19 ID:ScpBdtMc
暖まれ〜 ,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
.__。 _....._。__ 人ノ゙ ⌒ヽ 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)'
l´゚ィ'´ `ヽ`'; ,,..、;;:〜''"゙゙ ) 从 ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
〈 ( ノノ ハ )ノ)_|,..、;;:〜-:''"゙⌒゙ 彡 ,,
>>569 ⌒ヽ ミ彡"
ヽノ、リ ゚ ロ゚、':::::゙:゙ '"゙ ミ彡)彡''"
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄``゙⌒`゙)"''〜-、:;;,_ ) 彡,,ノ彡〜''"
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ゙⌒`゙"''〜-、,, ,,彡⌒''〜''"
\______/ "⌒''〜"
>なぁ、日本の周辺で海上優勢と航空優勢を勝ち取れる国が何処にあるんだ?
>現在の日本から制海権、制空権を取るのは米国でも容易じゃねぇぞw
だったら戦車なんていらないよねw
ネトウヨ自身が認めているじゃんwww
日本に上陸したいと思う国がない(ちっこい島を除く)
日本から戦争始めるならわかるが
日本から先制攻撃するようなことはもうないから
国ごと崩壊させる先の大戦のようなことはもうない
戦車なんてゴミはいらん
>>583 ガミラス空母なんて、おっさんじゃねえから知らねえよ!!
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:43:11.61 ID:facRK8lH
日本軍はWWIIの主要参戦国最弱なのは有名なんだから黙ってなさい
>>574 対戦車兵器って次々とディフェンスシステムが開発されているのを知らないの?
>>578 K2との極秘演習って、まだそのK2って完成していないだろw
>>617 とっくに上陸してるじゃん、在日というテロリスト予備軍が
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:43:58.25 ID:tj284shV
>>583 専守防衛の日本に空母なんて必要無い。
必要なのは核ミサイル積んだ潜水艦。
>>617 その理屈なら、戦車に限らず自衛隊そのものまで要らなくなっちまうぞ
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:43:59.40 ID:3IlVKTED
>>616 制空権は無くても上陸は可能だからな
一時的な隙を突くこと自体はそんなに難しくない
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:44:03.86 ID:9MIcd2pF
>>592 韓国は36年戦い続けて最後に日本に勝った、ポツダム宣言
627 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:44:44.87 ID:Sbsz3hwM
>>574 > 近代戦となると歩兵も高火力の対戦車兵器を持つようになるだろう。
> そうなると戦車のような図体のでかい兵器がどれほどの抑止力を持つのか疑問ではある
そういう議論は、対戦車ミサイルが多大な戦果を上げたときに言われたが、現在では無くなっている。
歩兵を随伴させれば済むからな。
>>619 その最弱国と戦って10日しかもたなかった国があるんだが……。
>>619 旧日本軍に参戦した朝鮮兵の間違いだろ、朝鮮人。
>>5 そもそも90式が高いのは、生産数が極端に少なく抑えられ、しかも単年度ごとに
予算を立てて取得するという、非効率的な調達を強いられているせいだしな。
つまり、財務省が悪い。
631 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2012/04/03(火) 18:45:17.51 ID:ScpBdtMc
>>549 私はカブトムシより弱いと何度言ったら・・・・・・・・・
>>592 >少なくとも米国の他は知らないぞ
米国にも取らせてません>自衛隊
632 :
大徳寺 哲(仮名):2012/04/03(火) 18:45:18.71 ID:iuB1A6Xi
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:45:18.74 ID:facRK8lH
韓日戦争が起きれば韓国が10時間以内に東京を占領して勝利する
日本は謙虚でいないと
>>619 その最弱の日本とやらのせいで400年続いた植民地支配が崩壊した欧州各国の立場って・・・
635 :
◆65537KeAAA :2012/04/03(火) 18:45:20.05 ID:te+mOrq0 BE:78278483-PLT(13000)
>>616 制空権と制海権とっても、小型船とかでゲリラコマンドが潜り込むのは
100%防止するのは不可能
だからこそ戦車が必要
>>616 密かに潜入したゲリラ・コマンド部隊相手には必要だな
後、ある程度の面積をもった孤島を奪還する際に必要になるな。で?
>>617 >日本に上陸したいと思う国がない(ちっこい島を除く)
その孤島を奪還する際に戦車は必要じゃないの?
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:45:28.12 ID:lMzyW3Gw
>>617 それこそ空母が要らない証明じゃねぇかw
戦車てのはな、日本に置いては防衛力の最後の砦なんだよ。
戦車があるだけで侵略してくる側は無理してでも戦車をもって来なきゃならなくなるし、その維持、補給も困難になるの。
日本に戦車があるのも抑止力の一端なんだよ。
>>616 だったら韓国も戦車いらねぇじゃんw
空襲とやらと原発2発(なんじゃそりゃ?)で日本を圧倒出来るんだろ?w
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:46:07.01 ID:3IlVKTED
>>627 結局、RPGにしろ対戦車ミサイルにしろ待ち伏せじゃないと厳しいからな
待ち伏せ以外の局面では歩兵の対戦車兵器の運用は大きく制限を受ける
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:46:17.30 ID:k4c7BQev
>>579 ほんとに陶磁器使ってるかもw
一発は耐えたとしても、2発めからはスカスカ抜かれるね、あの装甲。
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:46:20.82 ID:ChATkScs
>> 573
それならその何年か後に、本当にアイゴーしていた亜熊をディスるのは止めろ。
因みにWWUでのB-29戦闘喪失450、ユギオ24。w
>>574 「戦車に対抗するために貴重な兵力から対戦車部隊を割かなければならない」ってだけでも
十分抑止力の範疇に入りますよ
夏の夜、自転車で走っていてカブトムシがおでこに命中して負けたことが。
まあまあ諸君。
20年前、韓国製電化製品は冗談の品質だった
今、日本製品は彼らに負けつつある。
どうやらK2は冗談の性能だけど、臥薪嘗胆
されないようにしようぜ。
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:46:28.60 ID:nXiE0+3f
>>617 で、行き着く先が空母かよ
馬鹿な過ぎて話にならないな、空母の役目を書いてみろよ
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:46:32.80 ID:9MIcd2pF
>>619 そうだねー、最終的には最弱だったかもねー
それで最後の最後まで世界向こうに回して戦い抜いたって凄いカッコよくねー?
>>1 日本の90式は実は国際的に見て割高じゃないし、性能を伴っている。
一回の被弾で装甲が無力化されたり、APFSDS弾が折れたり、砲安定装置が役立たずだったり、FCSが低性能のXK-2と一緒にすんな。
655 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:46:51.76 ID:Sbsz3hwM
>>616 > だったら戦車なんていらないよねw
> ネトウヨ自身が認めているじゃんwww
お前らみたいに叛乱を起こす朝鮮人が居るから必要なんだよ。
>>624 > 制空権は無くても上陸は可能だからな
> 一時的な隙を突くこと自体はそんなに難しくない
少数のゲリラコマンドしか上陸出来ないだろうが。
お前も補給をコンビニでやると喚いたホロン部と同じか。
>>627 守勢に徹する限りは歩兵で戦車に対抗する手段はあるけど、現代の戦場では、戦車抜きの攻勢作戦なんて不可能だね。
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:47:17.23 ID:3IlVKTED
>>635 かつて中国が台湾に対してやった、「大漁船団上陸作戦」ってのがあったよな
当然軽兵器しか揚陸できないんで、台湾軍の戦車に蹂躙されて終わったけど
>>609 今のところ、
戦車は衝撃によって敵部隊を倒せる唯一の部隊
歩兵は地域を占領確保し維持ができる唯一の部隊
こんな感じだよ。
>>618 新作が出るから、若者だって、知っているはずじゃないですか(棒
90式はドイツからパック買ったわけじゃないんだけどね・・・
外売りもする気満々の戦車がこれってどーしようもねえよ・・・
>>647 スズメバチも結構痛いぉ (´・ω・`)
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:47:50.31 ID:Lg2sA7WX
>>627 ヒズボラの対戦車部隊がメルカバ部隊に打撃を与えた時も戦車オワタと言われたけど
対戦車部隊側は潰滅しちゃってるんだよな。
664 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/04/03(火) 18:47:55.35 ID:sjE482Mb
>>636 ゲリラやコマンド相手に戦車は使えんぞ。
装甲車か何かと勘違いしとらんか?
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:47:55.86 ID:RlP47kle
>>634 しかも極東の枢軸国は日本ただ一国なのになw
>>334 もろすぎるにゃー
A-6Jの方が
>>362 基本的に韓国産だとうごけないし。
ドイツ製に変われば90式に負けるぐらい?
>>661 セミは、♂だとあんまり痛くないんですが、♀はめっちゃ痛いのです。
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:48:15.27 ID:facRK8lH
>>652 海軍が日本海に陽動展開→
海兵隊が福岡にK2と共に上陸→
新幹線を奪い5〜7時間かけて東京へ侵攻→
東京が占領されて日本は敗戦する
90式より・・って、
ちゃんと出来上がってから言えよwwwwwwwwwwwww
何にも作れない朝鮮人
>>631 仮面ライダー剣キングフォームよりちょっと弱い、ですね、分かります
まあ、元グリーンベレーの自分とすれば、韓国の特殊部隊が侵入したらとしても戦車は不要
>>647 で、そのカブトで御寿司を握って食べた…と....φ(・ω・` )カキカキ
673 :
大徳寺 哲(仮名):2012/04/03(火) 18:48:31.74 ID:iuB1A6Xi
>>596 そう言えば雨がベトナムで使用したM16は貫通力があり過ぎて
敵兵は撃たれても平気で起き上がって反撃してきたとかいう話が・・・・
>>578 動かないポンコツK2でどうやって演習するんだよw
打てばチューリップのポンコツK2w
>>617 だから抑止つーものを考えなさい。
仮想的が日本に上陸するときの戦力見積もりが大きければ大きいほど日本は有利になるの。
677 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2012/04/03(火) 18:48:53.39 ID:ScpBdtMc
>>647 カブトムシコワイ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
>>616 航空優勢って言葉が理解出来ないから、そういう短絡思考になるのよね。
海域も空域も完全に全てを監視下に置く事は無理なのよ?
だからその隙をついてゲリラ的に侵攻される事も考えておくべきなのね。
戦車不要しか言えないなら、まず勉強し直してきたら?
日本は戦車の性能もいいけど動かしてる奴の性能がすごくいいんだよ
>>642 待ち伏せも敵がそれなりの策敵能力を持ってる場合厳しいような。
見つかったら射撃レンジに入る前に自走砲なり大型の迫撃砲でやられるし。
ゲリラ兵の潜伏専用だな。
>>633 海上自衛隊二方面隊に、韓国海軍全軍が3時間でやられるという件について何か一言。
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:49:09.66 ID:z6EdmlUc
結局今まで自国開発なんか一台も無いのに、90式に難癖かよ
ダメな国だな本当に韓国は
>>668 残念 K2を乗せられる船が韓国海軍にない
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:49:16.68 ID:/bFCF7Eu
>>619 なのに南京大虐殺か?。ヤレヤレw
その間、相手の軍隊は何やってたんだろ。不思議(笑)
>>671 日本で補給?コンビニとホームセンターかな?
>>668 なぁw新幹線ってどこでコントロールされてるのか知ってるのかwww
>>529 お嬢、陸自の存在意義は対中露という認識で良いニカ?
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:49:35.93 ID:KeXo/zOc
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:49:52.23 ID:facRK8lH
>>681 海軍は戦わないから
精強海兵隊と陸軍が日本を成敗する
今日はいつもの二割増しくらいでホロンがファビョってんな
捏造のしようがない銃乱射事件でぶっ壊れたか
693 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/04/03(火) 18:50:03.70 ID:sjE482Mb
>>668 新幹線を奪うのはジュネーブ条約違反だよ。
>>631 こないだ睨んだだけで王蟲に勝ってたのに
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:50:12.33 ID:5hGBx2Gm
高い金突っ込んだのに技術力無しで国産化できない腹いせに
少量生産で高い代わりに技術を自国で維持する日本の戦車の悪口w
朝鮮人らしくてよろしいw
696 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:50:12.74 ID:Sbsz3hwM
>>657 > かつて中国が台湾に対してやった、「大漁船団上陸作戦」ってのがあったよな
> 当然軽兵器しか揚陸できないんで、台湾軍の戦車に蹂躙されて終わったけど
マジで軽戦車のキャタピラに轢かれてミンチにされてしまいましたね。
そしてその戦車は、現在は展示されている。
ちうか、敵地で列車に乗っている戦力って、鴨じゃね?w
ってか、煽り抜きでK-2戦車とか、74式にすら負けるんじゃ・・・?
>>655 だがそのゲリラコマンドが幼稚園のバスを乗っ取ったり、AKBを人質に取ったら自慢の10式も手も足も出ないな
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:50:21.57 ID:3IlVKTED
>>655 軽武装の歩兵を揚陸させるのはそう難しくない
かつて中国がやった様な犠牲無視の「大漁船団」揚陸作戦ってのもあるからな
ただ、それはやると戦車に一方的に虐殺されるの歴史が示す通りだ
守勢側に戦車がある限りは出来ない作戦だね
>>691 どうやって日本に来るの?渡ってこようとしたら当然、
海で海上自衛隊とはち会うよね?
>>668 >海兵隊が福岡にK2と共に上陸→
海軍が陽動に走ったら丸裸でしょこいつ等
海自に海の藻屑に変えられて終わりジャン。
WWUで、負けた事しか記憶に残らない国ってフランスじゃなかったっけ??
>>691 海兵隊と陸軍はどうやって日本に来るんだ?
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:50:51.67 ID:KeXo/zOc
>>681 海自がチートなのか下チョンが雑魚すぎなのか素人にはわからない
どう考えてもなんかの間違いじゃないのかと思えてくる
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:50:56.74 ID:JC0Mg02C
本当にチョンはウザイな。
>>678 ホロンさんのうち年配の人は、制空権っていわないと理解しない傾向が…
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:51:01.00 ID:W9tMRDGR
お前らがK2のパワーパックをさんざん馬鹿にしたから、泣きながら1世代前を貶めて記事書いとるやん w
韓国に土下座して、K2をライセンス生産させて頂こうぜ。
>>636 孤島に上陸したら海上封鎖して兵糧攻めにすればいいよ
そもそも少数のゲリラ相手になんで戦車なんだ?
スティーヴン・セガールや特攻野郎Aチームみたいな特殊部隊が相手だろうが
>>699 ソコは仮面ライダーが何とかしてくれるのさ
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:51:22.14 ID:facRK8lH
>>701 陽動作戦で玄界灘から海軍が消える
容易に上陸可能だよ
>>691 仮に上陸できたとして補給はどうするの?
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:51:44.11 ID:3IlVKTED
>>680 ヒズボラみたいに入念に地下陣地を造ったうえでの捨て駒覚悟の作戦になるな
それくらい限られた状況じゃないと対戦車兵器は有効に使えない
>>668 新w幹w線wwwwwwwwwwwwww
輸送機や空挺部隊じゃなくて良いのかよ朝鮮人wwwwwww
あ、無いのか。
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:51:50.43 ID:M7EFLQOh
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:51:51.71 ID:RlP47kle
新幹線の中央指令所すら考えてないのか、
たんにでかい釣り針付けてるのかw
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:51:52.90 ID:lMzyW3Gw
>>668 韓国の海軍は日本の一個護衛隊とやり合うぐらいだぞ?
日本海側に陽動かけても日本海側の護衛隊が出るだけで別に佐世保の護衛隊が動く必要がないw
>>714 フェリーじゃないですかね?フェリー使って戦車と人員移動、とか言ってませんでしたっけ
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:51:59.71 ID:KeXo/zOc
>>714 密航出来たから大丈夫だと思ってるんだろ
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:52:03.13 ID:9MIcd2pF
>>668 チョン海軍は3時間で壊滅、その後は飢餓地獄が待っているけど。
それほど北朝鮮化したいなら今すぐ日本と断交しなさい。
>>704 インドネシアでも欧州でも一方的に蹂躙されたオランダの立場は?
>>714 まだやっと水泳の授業を行うと決めたばっかりですよw
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:52:17.88 ID:IgcpYj1p
>>691ああ、在日を動員するって事だろ、そう言う意味だw
>>715 韓国には戦車を載せる船が無いようだがwwww
731 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:52:32.43 ID:Sbsz3hwM
>>688 > なぁw新幹線ってどこでコントロールされてるのか知ってるのかwww
首都機能を麻痺させるための兵員を、揚陸し当該部署に行かせられると思う朝鮮人の脳天気さには呆れる。
少数の兵員では、あっという間に駆逐される。
>>712 残念 セガールさんもAチームも架空の存在だ。
>>704 フランスはいちおドイツを追い出したから
オランダじゃ無いですかね (´・ω・`)
>>715 だから陽動なんてやったところで海自の余剰戦力で掃討されて終わりでしょ。
あのショボイ海軍で海自の全兵力を足止めできるとか妄想してませんよねw
735 :
◆65537KeAAA :2012/04/03(火) 18:52:59.02 ID:te+mOrq0 BE:182650087-PLT(13000)
>>712 少数のゲリラ兵とはいっても、携行ロケット兵器とか持ってる可能性があるから
兵員の安全を確保するには戦車が最適なんだよ
イラクの武装ゲリラ相手にも戦車が一番有効だったでしょ?
>>712 海上封鎖って、どれだけの戦力が必要なんですかw
>スティーヴン・セガールや特攻野郎Aチームみたいな特殊部隊が相手だろうが
あのな、Aチームもセガールの活躍も映画の中だけの存在だからなw
映画と現実は違うからなw
本当だったら戦争当時日本の戦車に係わった韓国人も居たと思うんだけどねー
739 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2012/04/03(火) 18:53:11.50 ID:ScpBdtMc
>>689 元々は韓国向けだったんですけどね。
すぐに対ソ、今は対中にシフトしましたね。
でも、本来の目的を思い出すのは悪いことじゃないと思います。
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:53:12.00 ID:3IlVKTED
>>712 ゲリラのRPGに耐えられるのは現状戦車しかないし
何でわざわざ相手に合わせてやらないといけないのだ、アホらしいだろ
>>712 点と線を理解できない程度の馬鹿だという事だねw
>>676 んで現地の嫁やら娘が日本軍相手にアレやってた、と
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:53:27.63 ID:Ezqld6wG
朝鮮クォリティ
車両価格で戦闘する分けではなかろうにwww
幾らしようが優秀なほうがいい
>>1 >K2戦車は開発当初、ドイツMTU社の1,500馬力級パワーパックを念頭に置いて設計
物も言いようだなw
パクろうとしました、ってことだろ?
>>726 やだなぁ、あんなの参戦したって言わないんですよ
単純にサンドバックになっt(ターン
真面目な話いい所無しですね、あの国。そりゃ日本嫌いになるわ
自業自得だから同情しないけど
747 :
◆65537KeAAA :2012/04/03(火) 18:53:44.22 ID:te+mOrq0 BE:81540555-PLT(13000)
>>730 あれ?独島艦って強襲揚陸艦じゃなかったっけ?
748 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/04/03(火) 18:53:50.82 ID:sjE482Mb
>>715 作戦艦艇数が日本の1/3以下なのに陽動??
>>706 海自は、チートじゃ済まされないレベルの米海軍と毎日訓練してるからな。
ってか、ここに居るけど
>>733 あれ、フランスが追い出したと言うよりアメリカとイギリスで追い出して
フランスはついて行ったんだろ?
そう言えば「毒島」とか言う揚陸艦どうなった?
>>731 ものがものなので警備厳重だし場所も秘密だし2か所に同一の機能有るしまぁ無理でしょw
>>737 韓国軍相手なら港が少ない分、簡単だよね (´・ω・`)
>>715 だーかーらー、そんな船が一体何処にあるの?
艦艇の数ですら日本の方が遥かに多いよ?マジでフェリーでも使うつもり?
>>668 wwwwwwwwww
wwwwwwwwww
腹筋がいてぇ
>>693 テロ国家として米国につぶされてるんでにゃー?
というか現在やらかしたらアメリカ軍に指揮権委譲、停戦命令、従わないので殲滅のながれだとおもうし
>>697 だにゃー
適当に爆弾仕掛ければしとめられるし
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:54:59.26 ID:lMzyW3Gw
>>709 えぇー…そこまでこっちが譲歩しないとだめなのかー…
762 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/04/03(火) 18:55:09.62 ID:sjE482Mb
>>740 RPGは対戦車用のロケット砲だよ……。
>>691 つーかね韓国と日本の戦争に自衛隊の出番はほとんどないのよ。
米国が手を出さないという最良の状態でも、
輸出品がすべて枯渇して韓国が北朝鮮になるだけだよ。
ロケット、高速鉄道、戦車
チョンはやっぱり技術乞食
風呂入ってくるわ
>>747 K1戦車だと10両搭載可能でございますw
たったの。
ところで、K2は砲塔ごと沈む潜水仕様は治ってるんでしょうか?
768 :
◆65537KeAAA :2012/04/03(火) 18:55:30.63 ID:te+mOrq0 BE:39139643-PLT(13000)
コンテナ船に偽装するミサイルランチャーをロシアから買ってきて
コンテナ船を武装船にでもするつもりか?
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:55:38.41 ID:/bFCF7Eu
対ゲリラ戦、つまりお前らチョンゲリラ用はヒトマル式の方だよ(笑)
90式の方は対戦車だから北海道用。
>>756 発車しているはずの先行列車が発車していなかっただけでアウトです〜w
>>759 これがほんとの「ドック島艦」・・・なんちてw
韓国の特殊部隊がKーPOPアイドルに変装してくるなんてのはここのネトウヨは想像できないんだな、ヤレヤレ┗┓( ̄∀ ̄)┏┛
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:56:17.27 ID:ChATkScs
>>760 いや、積めるだろ。
上陸させられるかどうかは知らんけど。
>>717 最近は無人偵察機が実用になってきてるし、そこら辺の戦術は大きく変わると思う。
どの国も半径数km〜20km程度を偵察する小型のラジコン飛行機を研究してる。
今まで見たいにネットを被せただけじゃ隠れられない。
>>766 で、艦隊の先頭に配備されるとかなんとかw
>>712 だから陸上の火力拠点は必須でしょう。
あるのとないのでは占領までの時間がまったく違うし、
長時間艦艇を貼り付けておくのは非効率的だし。
779 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2012/04/03(火) 18:56:41.32 ID:ScpBdtMc
>>713 リボルケイン・・・・・・・・・・・・・・
>>578 >和式戦車は弱い
なんか、紙と畳でできているようで和むわぁ〜スミダ。
781 :
◆65537KeAAA :2012/04/03(火) 18:56:47.02 ID:te+mOrq0 BE:136987676-PLT(13000)
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:56:49.27 ID:9MIcd2pF
>>747 K2は重量だか大きさだかの関係で乗せられないと騒いでたような気が。
>>773 それで、そのアイドルさんとやらが一体何をするわけー?
どういうプランか教えて下さいな?
>>773 どいつもこいつも区別つかねぇじゃんw
皆殺しでおkだ
>>774 クレーンで積み降ろしするしか無さそうw
∧__,,∧
( ´・ω・) これが有名な”ニダーのお面”か・・・ドキドキ
/O<`Д´>O
し―-J
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:57:16.22 ID:3IlVKTED
>>762 90式以降の戦車なら正面はRPGは耐えられるよ
74式だとやられてしまうが
逆に言えば、RPGの通用しない第三世代戦車で歩兵が正面から攻められるのは
殆ど勝負の決まった話だから、伏撃以外どうしようもない
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:57:16.29 ID:lMzyW3Gw
792 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 18:57:21.81 ID:Sbsz3hwM
>>747 > あれ?独島艦って強襲揚陸艦じゃなかったっけ?
戦車数台揚陸したら終わりです。
1隻では大した量は運べない。
でも、全力で水際で叩きつぶす方が面倒が無くて良い。
だから戦車も欲しい。
>>750 > あれ、フランスが追い出したと言うよりアメリカとイギリスで追い出して
> フランスはついて行ったんだろ?
一応、自由フランス軍を組織して参戦していましたので、アメやジョンブルの功績だと言ってしまうには難があります。
「身の丈」に合わない物を作って失敗するって、
やっぱり朝鮮人は学習をしないんだな。
日本のマネをしたいんだろうけど、お 前 ら に は 無 理 な ん だ よ wwwwwww
韓国軍てか政府、どうせ相手は北軍かせいぜい中国軍なんだから
日本74式戦車を頭下げて売ってもらえ。中古だし格安だぞ。
さらに現政権与党はアンタラの要望だと損得抜きで行動しちゃう
困った人々だしそうしたらどないだ。
796 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/04/03(火) 18:57:35.86 ID:sjE482Mb
>>773 だからそれはジュネーブ条約違反だよと。
>>735 アパッチさんで上から消毒すればいいだろう
何で対戦車ロケットを持っている相手に
態々戦車で戦うんだ??
>>779 どっかの滋養強壮飲料みたいだよな・・・w
>>782 K-POPアイドルとか全員ぶっ殺しておく必要があるにゃー
>>773 だったら強制退去させて朝鮮から人の出入りを制限すべきだねw
良く解ったよw
>>704 ペリーヌ・クロステルマン中尉が何か言いたげな顔してそっちを見てますよ。
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:57:59.32 ID:KeXo/zOc
>>774 一応、アメリカからホバーを買ったので上陸可能ではある。
輸送できるって意味だけなら上陸可能。
>>783 フルロードするとLCACが積めません。
RORO(港湾積み下ろし)しかできなくなります。
2輪メーカーはホンダのパワーパック供給、4輪メーカーは三菱のパワーパック供給を受けて
ただ車体のみ組み立ててただけだからな
車両開発の歴史も技術も無いのに自力で開発出来る訳がないw
>>773 みんな同じ顔で、足が短いから個体識別できないものな。まあ、まとめて始末すれば問題ない。
>>795 足回りの整備できるのかな。
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:58:54.62 ID:iuZsj84Z
ゴミチョン自慢のガラクタと日本の技術の結晶を比べるなよw
812 :
◆65537KeAAA :2012/04/03(火) 18:58:58.99 ID:te+mOrq0 BE:146772195-PLT(13000)
>>797 攻撃ヘリは飛び続けられないだろ?
制圧すんには不向きなんだぜ
対空ミサイルに弱いしな
>>796 守らなかったらどうなるかわからなかったら無意味なもののような気がしてなりません。
そして、大きいペナルティを食らって「シャベツニダ!」と吠えるかと(´・ω・`)
814 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2012/04/03(火) 18:59:12.03 ID:ScpBdtMc
>>794 個人的にはシャイニングトラペゾへドロンを使いたいのですが><
>>805 あれって一両載せられる訳ですから、10両載せたら10往復w
日が暮れますw
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:59:17.59 ID:3IlVKTED
>>775 実際、最近のイスラエルVSヒズボラは無人機の運用合戦になった
お互いが無人機を飛ばしてロケットや砲兵を繰り出しての戦いになった
GPS誘導ロケットとか普通になってるから、今後は固定陣地は厳しいだろうな
戦車みたいな機動性が無いと
818 :
大徳寺 哲(仮名):2012/04/03(火) 18:59:20.28 ID:iuB1A6Xi
>>796 こいつらはそういうのお構いなしで来ますから・・・・
>>771 てか、山陽新幹線も東京の総合指令所で管理してるから、先に東京を攻め落とさないと博多から動く事すら不可能w
>> 773
おまエラの女軍太いだろ、無理だろアイドル。w
富士で10式見たな
毒島って揚陸艦だよね?
輸送艦じゃないよね??
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:59:32.18 ID:lMzyW3Gw
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 18:59:38.00 ID:QeJq02qr
ずいぶん上から目線の発展途上国だなw
「日本」の名をを出せば国内では免罪符になるような風土があるんだろうな
しかしこれでは北に対抗できんし、売りの「反共の防波堤」にも成りえない
政府と経済界は姦酷を買い被りすぎだな
>>816 対馬に上陸した方がまだ効率的でにゃー?
>>805 しかし日本の攻撃を受けながら・・・
終わったな。
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:00:01.81 ID:KZWg/GVx
そもそも日本はこれから10式だしな
>>807 知ってるか?
ヒュンダイジェネシスクーペには4B11ポン付け可能で
足回りもエボのがポン付け可能だw
キモい国だな
>>814 ウサギの旦那と繋がればなんとかなるんじゃないですか?(´・ω・)
>>745 本来の意味で「ベンチマーク」するなら、間違ってはいないよ
ただ、朝鮮半島で欧州の平原で戦うはずの戦車をベンチマークするのは、間違ってる
>>805 あれ? ホバー買えたっけ?
財政難で購入断念とか見たような記憶あるんだけど
>>1 問題はコストじゃなくて、兵器輸出を策謀してるクセにそんなもんが
自力で作れない、てトコじゃないのかなあ。
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:00:19.74 ID:4YO8B7S9
くやしいの〜くやしいの〜wwwwwwwww
836 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/04/03(火) 19:00:23.53 ID:sjE482Mb
ゲリラを狩るのは歩兵だよ。
結局。
>>808 相手次第じゃない?
北相手ならかなり有効かと。
日本とか中国とかを相手にするなら恐らく戦闘行動に出る前に勝利が決定してる。
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:00:33.00 ID:KeXo/zOc
>>812 ブラックホークダウン
ブラックホークダウン
>>773 そんな事やらかしたら、在日韓国人まで全員良くて拘束、悪くて見付け次第即射殺になりますよ。
殺されたくなかったらその言葉だけでも撤回して謝罪した方がよいかと…。
>>832 お下がり貰ったはずです、一応
ただ、ご自慢の船に一体いくつ積んでけるか判りませんが
>>826 88式対艦と、はやぶさ級の追撃躱せるならやってもらいたいw
>>837 F-2「きゅきゅ」(バリスタを磨いている音)
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:01:29.90 ID:3IlVKTED
>>797 戦闘ヘリってのが「期待倒れ」ってバレたんだよな
実戦では高い弱い使えないの三拍子で、完全に終わった扱い
機銃掃射を喰らっただけで戦闘不能に陥る豆腐兵器だからな
先手を取れる状況しか使えない、対戦車ミサイルと似たような汎用性に欠ける代物だから
そもそも日本に戦車なんて必要ないだろう?憲法上違憲だよ
>>735 HEAT弾ってのは実は、榴弾代わりにも使えて、装甲車両に限らず、兵員にブチ込まれたりするのも
結構な脅威だったりする。
戦車の存在を相手に意識させればゲリコマ側は歩兵や軽装甲車両にRPGを使うのを確実に躊躇うよう
になるし、楽に制圧できるようになるでしょうな。
>>815 <丶`∀´>ああ、丁度良かった。
<丶`∀´>こっちは3つ足りないから、それ貰っていくよ。
>>825 というより、素直に歩兵ギッシリ詰めて送った方がいいんじゃないですかね?
港を占領してから護衛艦囲った輸送船に戦車積んだ方が確実でしょう。
>>608 ウリたちも日本のテレビはたたけばうつるという都市伝説を持っているニダよ。
反対にサムスンとかLGはどうしようもないという認識でOK?
850 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2012/04/03(火) 19:02:05.27 ID:ScpBdtMc
>>830 やだ。
あーあ。アルかエセルドレーダみたいなパートナーが欲しいなー。どっかにいないかなー><
>>825 まぁ、輸送出来るってだけだから。
いいんじゃないそれでホルホルできるなら。
>>832 あれ?買ったと記憶したけど?
買えてなかった?
>>836 戦車は盾や槌って感じなのですか。
市街地を想定した協同訓練の動画とかTVで流してましたな。
K2の前に惨めに沈む10式…
>>837 北朝鮮相手なら露助のT80あたりを大量購入したほうがいいんでないの?
Schwarz Panther
とか名乗りだしたら許さない
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:02:28.83 ID:2Pw7/tds
値段は変わらず、性能では日本の90式に大きく劣るって、さすが朝鮮人
のやる事は半端じゃないな。
てかさ、日本の90式はエンジンまで国産なのに、朝鮮人はエンジンすら
作れないんか?
劣等民族は国産なんか考えず、輸入する事だけ考えてろって言いたいわ。
無駄に高いプライドは、屁のつっぱりにもならんぞ。
ところでK1A1がリコール問題抱えてて、K2が開発失敗となると、
いま韓国でまともに動く戦車は無いって事になるんでしょうかね。
>>830 みすみさんと真紅嬢が怒るから、止めれ。
>>840 そうなのかぁ それは知らんかった。
お下がりくれるなら、自衛隊にもほしいね〜
現状だとおおすみ級3隻分無いし(´・ω・`)
>>844 そのうち大型機を改造して地対空ミサイルを打ち落とせるCIWSみたいなの搭載した機体が攻撃機になりそうだにゃー
864 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:03:01.46 ID:KeXo/zOc
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:03:29.92 ID:lMzyW3Gw
>>844 まあ、戦闘ヘリは待ち伏せ向きだしな。
山の反対側で待機しながらいきなり頭出して攻撃、そして退避、とかね。
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:03:39.29 ID:3IlVKTED
>>852 市街戦なら、ある程度離れて歩兵を後方から支援する
小回りが利かないから、実際の燻りだしは歩兵がやらんと駄目やね
>>854 現在はウクライナでしか取り扱ってないにゃー
869 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 19:03:46.41 ID:Sbsz3hwM
>>836 > ゲリラを狩るのは歩兵だよ。
> 結局。
そうなんだが、戦車が居るのと居ないのでは状況が変わる。
ゲリラが立てこもる銃座を戦車砲で粉砕するだけで、かなり楽が出来る。
>>859 ロシアから借金のカタにもらったT80があります。
>>859 それ以前に燃料の備蓄がどれだけ残ってるかじゃないですか?
戦車があっても燃料なければただの鉄の塊ですよ。
>>854 韓国はロシアが苦しいときの財政支援の見返りとしてT80を貰ったよ。
理由は解らんが、不適格とされて以後の購入は無かった。
>>871 大丈夫!
ロシアからの部品が途絶えて漏れなく動かない!
>>873 ロシア語がわかんなくて使えなかったんじゃないの?
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:05:03.80 ID:9MIcd2pF
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:05:07.01 ID:3IlVKTED
>>865 結局、運用的には対戦車ミサイルと変わらないんだよな
基本待ち伏せで攻勢に使うのは厳しい
空飛ぶ戦車なんてのは幻想だったというのがここ20年の実戦でハッキリした
>>873 キムチ冷蔵庫を置くスペースないからなあ・・・・
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:05:15.71 ID:8xZwtNn9
キムチの食いすぎで頭に寄生虫沸いてるキチガイ棄民在日は
本国にも相手にされないクズなんだからさっさとしねばいいのに
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:05:20.21 ID:/bFCF7Eu
攻めるのが可能ならとっくに来てる。来ないんじゃない。出来ないんだろ(笑)
で、そもそも仮想敵国「北朝鮮」てどんな戦車なんだ?
WWUの頃と手口はあまり変わってないよね・・・・
スピードは変わったけど・・・・
884 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:05:33.91 ID:lMzyW3Gw
>>854 ガスタービン搭載のT-80は小柄な車体に燃料がみっしり詰まってるので
被弾した時に爆発炎上しやすいので怖い
>>876 良くわからん、単にアメリカから め! されただけかもしれんし。
>>870 バス誘拐はライダー1号2号に任せるべき。そうするべき(´・ω・)
>>872 兵站の話しだしたら「韓国は現在戦争可能な状態にない」って結論にしかなりませんからねぇ(苦笑
>>873 T-80自体の性能は良好だったらしいよ 朝鮮マスゴミの報道通りなら。
>>884 <丶`∀´>整備なんて飾りですよ。
<丶`∀´>偉い人には、それが分からんのです。
>>885 秋刀魚と同じなのですw
よくコゲますw
>>888 だから、性能云々以前の話で終わりそうなんですよね。この手の話って。
895 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:07:36.57 ID:3IlVKTED
>>885 T-80というか、基本的にソ連戦車は設計に重大な欠陥がある
車体に弾薬を置いているから、誘爆した時に爆風の逃げ場が無く、そのまま爆散していしまう
西側戦車は弾薬を砲塔後部に置いているので、誘爆しても砲塔の上のパネルが吹っ飛ぶだけ
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:07:38.31 ID:kB5NZiyK
>>873 T80の実戦でのダンボール装甲ぶりを見て、
はいそうですかと正面装備には
さすがの韓国も使わないだろw
>>889 メンテできないんじゃ高性能だろうが何だろうが無意味って意味での「不適格」なんじゃないですかねぇ。
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:07:53.36 ID:lMzyW3Gw
>>878 ただ離着陸は平坦な地なら何処でも出来るし火力は侮れないよ。
迅速に、そして必要な航空支援をするにはヘリは有効。
要は運用を考えれば決して無用の長物にはならない、てこと。
>>890 <丶`∀´>エラいウリは分かってるニダ!整備記録は改竄すればいいニダ!
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:08:05.49 ID:SMQ26jOG
90式はそこそこ優秀だろう
戦場で使うってことが現状無いってだけで
901 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 19:08:10.56 ID:Sbsz3hwM
>>882 一番良い奴でT72程度、暴風号とか作っているけどT72と大して変わるまい。
あとはT55だのT62でベトナム戦ぐらいの戦車。
正直、K1戦車で対抗可能。
韓国軍が日本を占領するのはいとも簡単
1 韓流スター作戦
野田総理と韓国友好という事でK−POPスターが首相官邸に来日、ニコニコする野田総理を人質にとる
2 韓流スター作戦その2
国民的アイドルAKB48が出てる番組に出てた韓流スターが突然、服を脱ぐとダイナマイトが巻きつけある
「国民的アイドルAKBを道連れにして良いのか!?」と日本に降伏を迫る
3 韓流ビデオ作戦
ツタヤでレンタルしてる韓国ドラマのDVDにサブリミナル効果で「韓国に降伏するのだと文字を入れる
それを見た自衛隊は戦意喪失
>>889 実際はどうなんだろ?
ロシア自身が西側第3世代戦車と渡り合えないって太鼓判を押してしまったが…
>>888 え?韓国がいや朝鮮半島国家が戦争可能な状態が一瞬でも存在していたのでしょうか?
韓国って継戦能力ゼロのままで良いのかね?
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:08:55.38 ID:c1YhkCpV
高いだけの90式ですら20年前にパワーパック作れている現実に目を向けろよw
>>862 向こうさんも兵器のやりくり大変みたいですしねえ、
この前のヘリ移譲とかも廃棄コスト削減臭いし
>>903 数押し出すなら全く使えんって事もないんでは?
少なくとも北の戦車相手にするならちゃんと弾が出る分…
>>902
馬鹿馬鹿しすぎて、通報する気も起きんな…
90式って最終的には8億円切ってたよね。
やたらめったら作りまくって量産効果で安くなったM1やレオ2ならともかく、
他国と比較しても高くはないぞ。
ニダさんが根拠レスな思い込みで記事を書くのはいつものことだけど。
>>897 出来てもやらないから、あんまり関係ないんじゃね?w
>>902 人質に取られた時点で死亡報道されて、民主党代表選がスタートします。
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:09:54.98 ID:lMzyW3Gw
>>890 飾りであって溜まるかw
中世の剣や槍とかでも整備は必要なのにw
>>903 ロシア製戦車を買う国つーのはだいたい金に困っている国、
つまり第三世代戦車との戦闘は想定外でつ。
>>903 まぁ相手が北朝鮮で最新のでもT-72かT-64の近代化ぐらいだから、T-80でもやれるとは思いますけどね。
>>902 嬉々として、警視庁の対テロ部隊が、野田総理を射殺して終わるだろw
919 :
(´▼Д▼`) ◆VmCY1Vpx8k :2012/04/03(火) 19:10:09.83 ID:thvrbBF5
90式のパワーパックも、CAT社の技術がなければ完成してないけどね。
つか、日本の建機や高圧油圧制御技術はCAT社のパクリなわけで。
>>905 冷戦時代は戦争可能状態だったような錯覚がありました(苦笑
それすら対北朝鮮限定ですが。
>>902 1及び2は「韓流スター」や「K−POPスター」によるテロでしょw
サブリミナル効果って効果が薄いし。
>>896 反応装甲って朝鮮人の国民性に合ってると思うんだけどね。
被弾してファビョーーーーンとか楽しそうじゃん。
ふくっぴょと90式じゃあ
仮に日韓紛争の事態になっても戦場で顔を合わすことって無さそうだのう…
当面の大仕事になるのは飛行機やグラサンの人たちか。
>>903 北チョン相手なら、モーマンタイじゃ?
チョパーリを念頭におくから、おかしくなる。
>>906 備蓄を横流しにされたり士気が低い兵士が居たり
整備がおぼつかなかったり自国生産した兵器になにかしらの重大な欠陥があったりするので
継戦するつもりがないのではないかと疑いたくなる時があります(´・ω・`)
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:10:39.74 ID:3IlVKTED
>>898 問題は・・・アパッチの場合その運用コストがF-16と同等と言われている事なんだよな
出来る事が限られる割にコストが偉く高いというのが最大の問題点だな
コスト的なバランスで言えばAH-1S辺りで良かったのかもしれない
927 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 19:11:08.56 ID:Sbsz3hwM
>>902 結局、そういう人質作戦しか思いつかないのか、朝鮮人。
まともな戦い方を考えられない時点で終わっているわ。
人質とって何とか出来るというのは、それ専用の特殊部隊が整備された現代には通用しない。
T-90ならどうよ?
929 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2012/04/03(火) 19:11:14.68 ID:GBKFqLqW
>>906 戦争はアメリカに頼ればいいニダとか思ってるんじゃないですか?
>>914 つーかチョンが整備したら壊すから・・・
どーして工具がバールのようなものとトンカチしかないのか?
>>927 ていうか、韓国側に韓流スターへの愛情はないのかとw
>>930 マイクロメーターとノギスがございますw
>>926 海兵隊はAH-1の近代化改修型使ってたねぇ
>>927 最悪、人質を無視して殲滅することも可能ですからね。
そういや、露助や米はそっち優先して行動させてるとか。
>>901 サンクス。
湾岸戦争時のイラク軍みたいなものか。
(祝、エニグマ戦車模型化)
むりして新型戦車作らなくてええようなきがするが・・・
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:12:43.91 ID:3IlVKTED
>>928 ソ連戦車は基本的な設計を変えないと駄目だね
弾薬の置き場所と自動装填を90式と同じスタイルにしないと何やっても駄目だと思う
>>928 シナ、北チョン相手なら十分でしょう。
アメリカとのジョイントさえ上手くいけばいいだけですね。
>>929 何だかんだで海軍は継戦能力も戦力も何とかしよう、って努力は見えると思います
致命的な問題としてそれが両方共現状の韓国にとっては明後日な努力なだけで
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:12:52.39 ID:kB5NZiyK
>>916 あいつらのホンネの仮想敵国が日本なんだから、
T72程度のサランラップ戦車をぶちぬけても意味無いw
>>931 そもそも芸能界の存在そのものが薄いような気がしてなりません。
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:13:18.98 ID:lMzyW3Gw
>>926 それはコブラが異常に優秀なだけ、とも言えるけどなw
ただアパッチだと装甲が結構あるから多少の事なら耐えるんだよな。
だから歩兵への支援と言う意味では使える。
>>890 いっぺん連中に「指差し確認」の意味を問うてみたいw
>>932 ノギスで何すんのよ…
○んこの長さでも測(ry
10式をブータンに寄贈すればいいと思うの
友好の証だ
952 :
大徳寺 哲(仮名):2012/04/03(火) 19:14:05.43 ID:iuB1A6Xi
ノギスの話はまあ、知らない方には想像も付くまいて…
>>937 T-95では、砲塔と乗員の搭乗区画そのものを完全に隔離する方向を考えて
いたみたいだけど…開発頓挫したね。
ノギスってナットを回すのに使うんじゃないニカ?
結局アメリカですら実用化できてない技術を多数取り込もうとして
予算を各個の研究開発に薄く広くまわしちゃったもんだから、どれも成功しなかったわけか
>>951 思わずフイルムに「Beeeeeeeeem!」とか書き入れたくなるじゃないですかw
>>937 ポシャっちゃったけど、黒鷲戦車が砲塔バスルに砲弾格納する構造じゃなかったっけか。
……まあ結局、いまだに従来型の戦車つかってるけどさw
961 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:15:21.02 ID:lMzyW3Gw
>>933 コブラの汎用性がおかしいものw
日本に置いてはコブラは対戦車ヘリ、アパッチは戦闘ヘリとされてる事から対戦車戦闘はコブラの方が優秀じゃないかな?
>>954 まさか戦車の開発においてロシアが中国の後塵になるとは予想もしてませんでしたよ。
>>903 冷戦中にソ連がシリア経由でイスラエル軍のセンチュリオン戦車を入手して
105ミリ戦車砲でM111APFSDS弾をT-80に撃ちこんだら、装甲が最も厚い
砲塔正面を撃ちぬかれて頭を抱えた。
964 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/04/03(火) 19:15:28.97 ID:Sbsz3hwM
>>934 > 最悪、人質を無視して殲滅することも可能ですからね。
> そういや、露助や米はそっち優先して行動させてるとか。
ロスケは、マジで人質ごと殺すような作戦を実施しましたからねえ。
あと、朝鮮人は卑怯な真似をした場合の報復措置というのを想像できないから、簡単にそういう事を考える。
>>932 > マイクロメーターとノギスがございますw
ノギスでナットを締めようとした韓国人が居たそうで。
そんなことをしていたら、計測機器が役立たずになるだろうに。
今の世界の常識は、テロには決して屈しないだから
AKBの全員だろうが、野田だろうが命は無視じゃね??
4 プリキュアストップ作戦
プリキュアを収録中のスタジオに韓流スターがゲスト出演、しかし、実は特殊部隊だった、
プリキュアの放送が途中でストップ、日本全土がパニックに
5 韓流 CD作戦
KARAの新曲CDに頭がキチガイになる音声を入れておく、それを聞いた日本人はウワワワと
6 韓国旅行にご用心の巻
韓国旅行に来てプチ整形に来た人の体内に人間爆弾を埋め込む
可哀想な爆弾人間さん、お許し下さい
>>954 主砲が貧弱すぎてどうしようも無かったとかなんとか。
>>950 ブータンなら、カールグスタフで十分
一台の維持費が、軍の予算と変わらないかも…
>>952 「賊」と呼ばれる前時代的な存在かと思うのです。
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:16:09.78 ID:3IlVKTED
>>946 まぁ、問題はその装甲が「落ちにくい」のは確かなんだけど、戦闘継続不能になるレベルだからね
結局、撤退後は後方で重修理で何か月も戦場復帰できなくなってしまう
こうなると指物のアメリカ軍のリソースでもかなり厳しい
だったら、最初からF-16でGPS誘導爆弾落としていた方が良いんじゃないかって話になる
>>936 >祝、エニグマ戦車模型化
タミヤさん、面白い車両を模型化したよなあw
>>953 あれね、韓国企業に負けた日本人が腹いせに嘘話を流しただけ
ノギスでどうやってボルトを締めるのかと
>>919 CATってキャタピラー社?
ついこの間まで、三菱と合弁会社だった三菱キャタピラーのCAT?
だったら、パクリではなくライセンスでは?
日本企業は違法パクリなどしないよ。
戦時のプロペラライセンス料でさえ戦後に支払うと申し出た。
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:17:36.43 ID:lMzyW3Gw
>>972 アパッチはまあ要らんわな。
コブラの方が遥かに使える。
どちらにしても運用を間違えたら使えないから、運用を工夫しなきゃならないけどな。
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:17:38.59 ID:3IlVKTED
>>954 ソ連戦車は迷走しまくりだな
長年のローシルエット砲塔極小化路線をT-95でやろうとして結局破綻だもんな
今の所は10式が最適解だと思える
982 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2012/04/03(火) 19:17:50.03 ID:GBKFqLqW
>>927 プラン1なら人質ごとエクスキューションできていいですね♪
>>964 報復措置を想定した所で自分に及ばないと思っていると考えた方がよろしいかと。
>>957 どんな技術盛り込んだっけ…?
心当たりが無い…
>>941 んにゃ、ぶっちゃけそんな量産性の高いとは聞いたことが無いですね
数はそれなりに世界中で作られてたりするはずですけど…まあ北朝鮮相手なので、
連中の戦車と同数あればなんと…か…ならないきがする。朝鮮人だし
>>965 文句と安全管理に課題とされそうではありますけどね
ただ、仮に首相が命乞いとかしようものなら楽しいことになりますねw
>>973 もう有名どころはネタ枯渇ぎみだからしてw
……四式中戦車はまだか。
>>976 本当にそうなら良いんですが
僕はどうもナットを締めるのに使ったノギスで開発された韓国製品があるような気がして
今も不安でw
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:19:46.63 ID:3IlVKTED
>>979 戦闘ヘリに関してはアパッチは戦略的に残念な事になってしまった感じだな
ヘリコプターというジャンル自体の抱える問題を技術では克服できなかったって感じか
まぁ、自衛隊はコブラ改良型で良かった様な気もするな
実際キャンセル騒動で偉い事になってしまったが
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:19:46.66 ID:rqygI/9J
しかし富士の裾野で疾走しながら射撃する90式の映像見たけど、
物凄い命中精度だったと記憶してるが。
何かボロクソ言われてる戦車だが、現代戦には有効なんじゃないかと
素人だがいってみる。
991 :
反日鮮人の脱日歓迎:2012/04/03(火) 19:20:01.33 ID:zZz3120w
韓国は、もの造り無理。
あらゆる先進技術の躓きばかり聞かされて、めげないのは認めるが、
基本が無いのに造っても失笑の的。
これからは成功するまでマスメディアで報道するな。
こう言うのは馬鹿正直だよな。
似合わないよ。
>>976 パイプレンチと同じ原理なら可能じゃん(´・ω・`)
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:20:42.97 ID:KeXo/zOc
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:20:50.61 ID:3IlVKTED
>>990 一体誰がボロクソに言ってるんだって話だな
大抵はここ20年の実態を知らない戦闘ヘリ信者や装甲車信者だったりするわけだ
>>990 前世代の戦車なんでもう評価はどうでもよくね?
1000なら90式は暴風で全壊する
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/03(火) 19:21:04.20 ID:thvrbBF5
1000なら黒豹が2015年には世界最強MBTに選ばれる
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://awabi.2ch.net/news4plus/