【北朝鮮ミサイル予告】台湾国防部、迎撃ミサイル待機指示[04/02]

∞北朝鮮ミサイル予告 国防部、迎撃ミサイル待機指示

（台北 2日 中央社）北朝鮮が4月12日から16日の間に発射を予告している事実上の長距離弾道ミサイルが
台湾の東側上空を通過すると見られていることを受け、国防部では参謀本部ミサイル指揮部に対し、迎撃
ミサイルのPAC3および天弓3のシステム待機を指示した。

国防部は、東部に迎撃ミサイルを配備しているかいついては具体的な説明を避けているが、情報収集を続
けしかるべき対応を取ると強調している。


ソース：中央社日文新聞フォーカス台湾　2012/04/02 17:44:49
http://japan.cna.com.tw/Detail.aspx?Type=Classify&NewsID=201204020005

台湾なら間に合うかもね
韓国は無理wwwww

中国に攻撃したら北朝鮮は終わる

tes

台湾PAC3持ち　かたや韓国PAC2
まぁ韓国じゃSM3だろうがPAC3だろうが無意味か(´・ω・｀)

焦点はどこの国がミサイルを命中させることができるかになりつつあるようだな。
ひょっとしてこの「競演」に中国までもが参戦したりなんかして。

こんな感じになるのが理想なんだけどね。
http://www.youtube.com/watch?v=VeyYZ1J2Da4

>>5
<♯｀∀´>パクさんならいるニダ

ＪＡＸＡ御一行様ご招待だってさ

>>7
いくらなんでもソレはないだろｗ
テレビとかで専門家も「おそらく2009年の時と同じ技術で同じミサイルだからまともに飛ぶとは思うよ、でも宇宙まで行くかはわからんけどｗ」
って言ってたしｗ

>>6
中国も参加したら笑えるから、是非やってほしいがｗ

どこの迎撃ミサイルも成果が出せない気がする。
北チョンのミサイルは地面で爆発するだろう。

周辺国にとっては絶好の実戦訓練。

北チョンがミサイル撃つ度に各国のミサイルディフェンス練度が上がる。

韓国のマンホ−ルが最強だと思う

今回は台湾に花持たしてやろうよ
台湾が迎撃したら中国が度肝抜かすからな
まあ日米で撃ち落としてもいいけど
ベストはソウルに着弾だな

台湾もＰＡＣ３持ってるの？

韓国と同じく２じゃないの？
巡航ミサイル用、弾道ミサイル×じゃないの？

みんな日本の真似かぁ！？ｗｗｗｗ

可愛いのぉｗｗｗ

>>16
中国からの弾道ミサイル迎撃用に最近米国から購入したようです。
予算が許せば地上発射型のSM3ブロックIIも導入したい所でしょうね。

>>17

真似、じゃなくて自国防衛には必要。
前回は、あのロシアも部隊を動かした。

ＰＡＣ3有るんだ！

韓国には無いよな(笑)

一方紳士の国イギリスではどの国がミサイルに命中させる事ができるか賭けが開始された

台湾旅行行って台湾支援しようぜ!!

>>20
韓国は加えて中身入ってないんちゃう？
というハリボテ疑惑がある

韓国車のエアバックと同様

今までほぼスルー状態だったのに、今回はみんなどうしたんだ？
本当はどっか狙ってるって情報が入ってるとか？
それか若造の鼻っ柱へし折っておこうと言う腹とか？

んじゃ日台で一緒に落とそうぜ。
どっちかで当たるだろ。 その後アメリカの商談始まるけどな。

いるかいついて

良し！誤って北京と上海に全力攻撃をするんだｗｗｗ

>>24
飛ばす方向が今までと違うもの。今回はフィリピンのほうに向かって飛ばすからな。

>>5
それは言っちゃ駄目ｗ

>>20
しかもドイツだかのセコハンじゃなかったっけか？

中国涙目。

>>21
紳士は戦争は賭事の対象にしないと、キートンさんの爺ちゃんが言っておった。

だよね、発射コースの最終地点あたりは台湾だしね

しかしコースずれて上海とかにおちたら
日台で大爆笑だねｗ

>>31
戦争じゃないしー。

むしろ技術力を競う国際競技になりそうな予感。

>>33
日本は標的に命中させたうえで、尚且つ直撃させると怒られます

>>29
ドイツの中古だけど、予算を節約しようとして面倒を抱え込んだみたい。

【韓国】軍のパトリオットミサイル用レーダー相次ぎ故障［09/19］
＞　その後、紆余（うよ）曲折を経てドイツ軍が使用していた中古のパトリオットミサイルを
＞　2006年に導入した。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316404304/

>>34
今回の標的は血税で買われたものではないので、
当てちゃっても良いのかな？！(ワクワクテカテカ)

>>34
命中しすぎて、近接信管の試験に苦労したり

実際、台湾に当たったら中国がキレるだろ

>>36
「今回は直撃させていい、好きにしろ」
って現場の人に言ったら無駄に情熱傾けそうで怖い。

>>37
都市伝説だとは思いたいけど……ねぇｗ

>>34
昔、「丸」に掲載されたリムパック取材記で標的機を護衛艦の対空ミサイルが撃墜した時に
取材陣からは歓声が上がったのに海自幹部たちからは悲嘆の声が上がったと書かれてたw

このニュース聞いたら、もう頭の中にはパックマンの画面しか浮かばなくなった

>>40
うわぁｗ

>>38
キレるふりはするかもね。台灣人の人心掌握目的で。
内心はバンザイだろ。なんせかつては中性子爆弾を台灣に投下しろとか言ってた奴らだし。
台灣という島さえ手に入れば、そこの住民がどうなろうと中共にとってはどうでもいいのよ。

落とされない戦闘機「F-15」を撃墜し伝説に終止符を打ったのは航空自衛隊
移動要塞「空母戦闘団」のA-6を撃墜したのは海上自衛隊

>>34
なぜ？　と思ったら、>>36そういうことか。

>>45
あくまで都市伝説ね？ｗ

>>40
無人標的機って何気に高いもの

１機あたりのユニットコストが６０万ドル弱だったかな

レーザー光線攻撃が一番手っ取り早い　　　あとが残らないしね

AAM-4の実射試験の時に、直撃が連発して近接信管のテストが出来なかった件は、
防衛技術協会の発行する雑誌に、技本の開発担当官が記名で寄稿した文書に乗ってるんだから、
伝説じゃないでしょ？

>>48
まだ開発中じゃなかったっけ、ジャンボ機に「レーザー砲」乗っけたやつ。

>>50
確か、それも米国における国防費予算の削減の影響を受けて、開発がストップしてたような(´・ω・｀)

>>51
ミサイルを大気圏内で迎撃できるような高出力レーザーとなると……ｗ

撃たないよ 撃てないって事かも知れんわ！

>>40
> 昔、「丸」に掲載されたリムパック取材記で標的機を護衛艦の対空ミサイルが撃墜した時に
> 取材陣からは歓声が上がったのに海自幹部たちからは悲嘆の声が上がったと書かれてたw

プロにはプロの領域というか目標があるんだな。

>>49
それ、読みたいなあ。

>>48
一応言うけど、アニメとかの描写でよくある目標を直接破壊したり消滅させたりすることができるようなレーザーって未だにないよ

>>55
現状だと弾頭なり推進部を焼き切る事が出来るぐらいだもんなぁ

>>52
技術研究本部の２２年度予算は高運動ステルス機の試作継続（２２８億円）など前年度比３９６億円増の１７０４億円。
内訳は人件費８５億円（１億円減）、歳出化経費１３４６億円（４１８億円増）、一般物件費２７３億円（２０億円減）で、
契約ベース（物件費）は１２８１億円（８１億円増）、後年度負担は１００７億円（１０１億円増）。
主な研究開発は２４件・８５１億円で、新規では超音速空対艦誘導弾ＸＡＳＭ３、防空用高出力レーザー兵器などがある。

�C防空用高出力レーザー兵器＝重要防護施設に突入してくる対地ミサイルなどに即応が可能な近接防護用高出力レーザー兵器。
　屈折したレーザーをリアルタイムで補正し集光・照準できる技術を得る。１８億円。

ttp://www.asagumo-news.com/news/201004/100415/10041514.htm

>>54
防衛技術ジャーナル　って雑誌が月1で発行されてる。
防衛省からの天下り率97%の、プロ色が強い雑誌。立ち読みしてるけど。
技本の開発秘話　みたいな、回顧録が結構面白い。T-4とか、SH60Kとか。

>>57
2010年では想定出来なかった原発停止が痛いのぉ(´・ω・｀)

>>59
orz

>>52
ttp://blog-imgs-13.fc2.com/s/u/4/su47ej/acz47.jpg

>>56
今のところ、ミサイルの表面を弱らせて自爆を狙ったりセンサーを狂わすことしか今の所できないからね

>>57
うん、研究は何処でもやってるだろうけど、実用化されたかどうか、となるとねー。

北がミサイル撃つと世界中から一斉に迎撃ミサイルが飛んでくるのか?

どの道、電気レーザー(半導体レーザー)では出力不足。
野戦用レーザーはは、化学レーザーが主流。

>>62
イスラエルの奴は、地上からロケット弾やら榴弾やらの迎撃に成功してる。
韓国も、ソウルにこれを配備すればいいのにね。

>>64
どっかで見たカートリッジ型の炭素レーザーとか言う奴ですか？
原理はサッパリだけどｗ

>>63
迎撃ミサイルの射程が短いのでそうはならない。
が、どいつもこいつも迎撃ミサイル用意して待ちかまえている状態ではある。

こんな事態に備えて、ＳＬＢＭが欲しいところだなあ。
何かあったら直ぐさま報復核攻撃出来るようにしておけば、面倒がない。

>>64
へー、そこまで行ってるのはあるんだ？

>>67
THEL（移動型はMTHEL）って奴。
合衆国との共同開発

>>68
おおーｗ

>>68
あれって、射程がまだファランクス並みじゃなかった？

>>70
たしか、英国でやった国際航空ショーで、距離３ｋｍほどの無人機を破壊するパフォーマンスをやったはず。

>>68
wikiで見た程度だけど、亜音速レベルばかりが対象みたいだけど、弾道ミサイルのような超音速のも対応可能なんすかね？

>>72
それは、索敵・照準システムによるでしょう。

>>71
MDに使えるほどのレベルじゃないわけね

>>72
対艦ミサイルなら

>>73
イスラエルもイージスシステムに相当する物を導入してれば弾道ミサイル防御に使えるのか！

まだお花畑な連中は人口衛星て言うんだろうな

>>75
大気圏内での減衰がどれくらいになるかが問題ですけどね。

もしできたとしても、PAC３みたいになるんだろうなあ。

>>78
まぁ結局、ミサイルか部品の直撃を防げるだけで破片やらの落下は避けられないでしょうしね

射程１０Km程度のＰＡＣ３

沖縄メディア軍拡とか発狂してるらしいけど、
さすがに沖縄県民、目が醒めたんちゃうか？
おもいっっきり防衛兵器にこの発狂ぶり

どうせ、人工衛星ってファビョるだろうから、これを貼っておく。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120403-00000086-san-int
の衛星、技術的に無理…日韓専門家ら矛盾分析　「重量１００キロ」軽すぎる
産経新聞 4月3日(火)7時55分配信

　北朝鮮が４月１５日の金日成（キム・イルソン）主席生誕１００年に合わせ、
「実用観測衛星」を打ち上げると予告したのに対し、
日韓の政府関係者や専門家から「技術的に無理だ」との分析が出ている。
カメラだけを積んで「観測衛星」と主張することも想定され、
結局、核弾頭を搭載するための試験にすぎないとの見方が強い。

［フォト］　「衛星」打ち上げに備えＰＡＣ３を積み込む「おおすみ」出港

　朝鮮中央通信などによると、北朝鮮は、打ち上げの意義を
「農業など人民経済に必要な気象予報研究で大きな一歩を踏み出す歴史的出来事だ」と発表。
「衛星の重量は１００キロで、高度５００キロの軌道を回り、寿命は２年だ」とした上で、
海外の専門家やメディアも招待し、発射準備を披露すると自信をみせる。

　これに対し韓国政府関係者は「観測衛星は通常、先進国の技術でも１５００キロを超え、
１００キロの大きさでは『実用』からほど遠い。核弾頭の小型化を見越した『模擬弾』の意味合いが強い」との見方を示す。

　宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）によると日本の気象衛星は２トン以上。
北朝鮮は「山林資源の分布と災害の程度、穀物の収穫高を判定し、
気象予報と資源探査に必要な資料を収集する」としており、宇宙開発技術に詳しい日本の専門家は
「これらを全て網羅しようとすれば何トンもの重量になるはずだ」と説明する。

　ただＪＡＸＡによると、大学の研究に使う５０キロ程度の“観測衛星”も存在する。
専門家らが１００キロの重量から推定するのがカメラや送信機だけを搭載するケースだ。
専門家は「高解像度でもない画像１枚を受信し、気象から収穫高まで読み取れると言い張ることは可能」と話す。（桜井紀雄）

最後のは取ってつけた言い訳に過ぎないが、軽すぎるだろボケ！って言えると思う。
中身は何なのか、衛星だと言い張るなら、どのぐらいの重さで何を搭載しているのかはっきりさせてからだ。

>>81
韓国ロケットの積載量もなんか少なかったような

>>57
レーザーはビーム吸収素材で吸収したり鏡で反射できるのが弱点だけどな
あと可視光線だと見てから避けられる可能性があるのも弱点だな
ホーミングミサイルの方が強いぞ

みんなやる気ニダ
ウリナラもイージス艦を出すニダ
<ヽ｀∀´>

台湾もPAC3配備されてたんか。

PAC3が使えるかどうか見物だな。使えなければ核保有議論始めるからな！

だな、撃ち落とせないとなれば報復の為の核を持つしかない