【軍事】米軍縮小を契機に韓国軍の戦闘力を強化すべき…中央日報・コラム[04/02]

- 【コラム】米軍縮小を契機に韓国軍の戦闘力を強化すべき -

　米国が地上軍を中心に計１０万人の兵力を縮小するという新しい国防戦略指針を発表した中、安保状況を懸念
する声が各界から出ている。 しかし実像を知ると、懸念とは違う点がある。 米軍が兵力１０万人を縮小するというが、
これはアフガニスタン戦争とイラク戦争を遂行するために一時的に増強された兵力を米同時多発テロ以前のレベル
に戻すということだ。 すなわち、戦争が終わったので、効率的な国防費執行という意味で元の状態に戻そうという
ことだ。 この点に目を向けず、断片的な現象だけを見て大規模な地上軍縮小を心配するのは賢くない。

　米軍が今後予想される戦争の様相と脅威に対応して新しい指針を出したのと同じように、韓国も韓半島での戦争
様相と連係して、発展方向を構想する必要がある。 その場合に重要なのは、開戦後に短期間で敵の戦争遂行能力
を無力化し、敵の特殊戦力の侵入を防ぎ、地上軍の進撃を安全に保障できる強力な海・空軍力と現代化された
陸軍力の確保だ。 こうした海・空軍力の強化のもと、機械化・機動化された陸軍戦力が構築されれば、大規模な
死傷者なく早期に戦争を勝利で終えられるはずだ。 すなわち、韓半島の有事の際、ある特定軍中心の戦争遂行
よりも、各軍の長所を最大限に生かせる合同作戦が必要であり、韓国軍の戦力増強もこうした流れに合わせて進め
られる必要がある。 また、そのような戦力を確保すれば、結局、戦争防止のための最も確実な抑制力になるだろう。

　こうした戦争抑制力を保有するためには、いくつかの前提条件がある。 一つ目は、陸軍機動装備の現代化と
装甲化を通した機動軍への強化だ。 二つ目は、清海（チョンヘ）部隊の派兵で離脱している海軍駆逐艦の追加の
確保だ。 こうした戦力が西海（ソヘ、黄海）で活動しているということだけでも戦争抑止力として作用する。 三つ目
は空軍戦力の核心である戦闘機の安定的確保だ。 ５４０機の戦闘機を４２０機に減らすと明らかにしたが、各種
事業の遅延でそれさえも難しくなっている。 このような空軍の実質的な戦闘力減少は、韓国軍全体の戦力低下
につながるおそれがある。 こうした点でＦ−ＸおよびＫＦ−Ｘ事業は遅れてはならず、急いで推進されなければなら
ない。 最後にバランスが取れた組織への改編だ。 国防部・合同参謀本部組織に決められた原則を遵守し、３軍
がバランスよく配置されるようにするのが望ましい。 合同性は統合ではなく、各軍が各自やるべきことを果たせる
ようにする組織の構成といえる。

　上で提示した努力が強化されれば、米軍の兵力縮小および戦力調整、急変する北東アジア情勢、北朝鮮の強盛
大国完成策動の中でも、韓国の安保は強化されるはずだ。

　シン・インギュン自主国防ネットワーク代表

ソース　：　中央日報日本語版　2012年04月02日17時54分
http://japanese.joins.com/article/735/149735.html
関連スレ　：
【南北】「韓国軍、平壌への報復攻撃計画構築」〜自衛権行使[04/02]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1333331540/
【韓国】韓国軍 哨戒艦沈没海域で射撃訓練[03/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1332576459/

アメリカも早く出て行かないと朝鮮戦争以来植民地にされていた

と非難がはじまるぞ。

東京都と同程度の財政力の「国」が？

在日の方々が増兵の対象になるんですね。国のために拒否はしないですよね？

マンホールの撤廃から開始しな

北に対応するのなら地上軍を増強するしかないが。人件費がものすごくなる

こんだけ金かけまくってんのにまだ増強すんのかよ
アホじゃね？

おおすみに対抗して毒島とかいうの作ったのに
なんでひゅうがには対抗しないの？

今以上に基地GUYに刃物持たせんのか・・・・？

毒島で全てをカバーしたいんです

戦闘力を強化する前に経済がやばいんじゃないの？

竹島とかウォン安政策や韓流ゴリ押し資金とかでもう財政に余裕ないだろwww

お金を刷れば可能さw

>>1 心配すんな。南鮮軍がプサンまで追い詰められたらまた米軍が３８度線まで押し戻してくれる。

　それ以上北上はしないだろうがな。

>>13
刷るのは可能だが、インフレ悪化で今以上に庶民の生活が悪化するが。

今でも家計の負債が過去最大とか‥。

>>14
どうだろうねぇ。
義務的に空爆しておしまいかもよ。

中国の傀儡国家が半島に出来るだけだろうけど。
それで誰も困らないから困る。

在日行けよ。お前らの貢献を期待されてるぞ！

・陸軍の機械化と装甲化
・海軍駆逐艦の追加
・空軍戦闘機数の安定的確保
・組織への改編

>>1が書いてることはかなりマトモだと思う。
ただ、それが「韓国軍」というだけでギャグになってしまうw

ギャグやるにしても金がいるが、スッカラピンだぞ

>>16
おい、おい冗談じゃないぞ。
日本ののど元にナイフを突きつけられるようなもんじゃないか。
そうなったらこまるからこそ、明治日本は日清、日露の戦争を
国の命運をかけてやったんじゃないか。

余計な韓流に金使ってるからヘリすら買えない国だろ
金はどうする？
サムスンへの莫大な補助金やめるか

今思えば、韓国って軍事費どう捻出してるんだ？
イギリスでさえ通常戦力を削減してる中で、イギリスより国内総生産額が下の韓国が
あれ程の戦力をどう捻出してるんだ？

武器類は常にメンテを怠らず、突然攻撃されてもちゃんと撃てるようにしておくとか、
基本的なことをちゃんとやるようにしないと、どんな計画も机上の空論に等しいと思うぞ。

軍事費に注ぎ込む予算が過度に増大するようならスワップ引き上げないと・・・・。

前大戦で兵隊さんは一銭五厘の価値しかありませんでした。
今の自衛隊員はいくらもらってるのかな
で、韓国の徴兵された兵隊さんは給与は１万円/月程度じゃないの。
人件費がボロ安なのですよ

小日本もこれは問題だよなｗｗ

米軍いないと何もできないからな

韓国の2010年度の軍事費は24,270,000,000、2009年度GDP比2.9%
イギリスのそれは57,424,000,000で2.7%。
軍事費のGDP比3%前後の国はけっこうあるよ。

で、金は？

>>22
まず徴兵された奴は驚くほど給与が安い
仕送りないと厳しいとか
あと日本のような社会保障がないのかもな
日本の場合、余裕ある老人や開業医にばら撒きすぎだが

>>1 半島有事への備えが目的で「妄想の対日戦」がない点はまとも。危惧されるのは今年12月の韓国大統領選。有力候補として盧武鉉の下で太陽政策を立案した文在寅というのが居る。
こいつは、ガリガリの左翼で親北政治家のトップ。こいつが大統領になれば韓国は親北路線へ転向。北を刺激する軍の強化はやらないだろう。

北朝鮮相手に馬鹿高い（欠陥）正面装備を充実させてるんだけどね
その前に兵站とか整備部品の拡充が先なんだよねー
でもチョンにはそれが出来ない。仮想敵は自衛隊だったりするしｗ

韓国人全員、自爆用の火薬を体内に埋め込むの？

どちらにしても韓国はあと3年ぐらいで延長切れて米軍撤退だから
今からやらないと間に合わないだろ
防衛ラインからも朝鮮が外れたことだし

>>20
それはロシアの話だろ。
迷惑って意味なら今のままでも十分迷惑だろ。

軍備増強も良いけど先ずは首都の場所をどうにかするべきでしょ
あれじゃいくら増強しても開戦と同時にソウルが火の海だわな

その前に、使えない野砲や動けない戦車をなんとかしるｗ

本当に他人に頼らないと何も出来ないんだな。

そうだ、頑張って内政の武装を増やすんだ。
戦闘機にイージスに空母も作れよ。　

だが、必ず韓国製にしろよｗ

軍事費をGDPの5パーセントまで引き上げるべきだろう
国家予算の半分になるけど

>>31 いや、背後の中国を見ての事だと思う。この記事は、まともな反応だと思う。盧武鉉の時は「米軍は出ていけ」ですからね。
まるで、沖縄のようでしたよね。次の大統領候補には盧武鉉の直弟子が出ます。

乞食が番犬の心配する様なもんだな…

■戦う意識調査…日本、中国、韓国…最も臆病者は韓国人■


▲日本、中国、韓国３カ国の青少年のうち…「戦争が起きたらどうするか」との質問に

…「率先して戦う」と回答した割合は…

日本（４１．１％）と最も高く、
中国（１４．４％）、
韓国（１０．２％）

と大きな意識差があることが、３カ国の研究機関による国家観共同調査で分かった。

▲「外国に逃れる」は…

日本　１．７％、
中国　２．３％
韓国　１０．４％　と高い割合だった。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=78839&servcode=400§code=400

★「韓国…外国に逃げる…１０．４％」…でも、日本には来ないでね。臭くなるから（爆笑）

>>40
中国と言うより表面的に仮想敵を日本として、
財閥系重工業を儲けさせるために正面装備を奢ってるように感じる
そうすりゃぁ国民の理解も得やすいし、予算も通りやすい

>ガリガリの左翼

すぐポキンと折れるってことかな。誰も突っ込まないな

>>1　そうそう、朝鮮人同士の内輪もめは自分で解決しろ。他国を巻き込むな。

鮮人だけじゃ戦争にならないから雨シナが戦っていたんたろうが。
戦闘力引き上げるにしても、ちょっとやそっとじゃどうもならんぞ。

驚くほど、ホロンが寄り付かないな〜。都合が悪いのかな〜？ｗｗｗ

パワーパックスレと違って、こちらは全然伸びないねぇ

結構まともな記事だけど、現実見たくないﾁｮﾝは逃げまくりだな

>>40
最も気になる事をお尋ねしますが…

やっぱり整形してるの？そのノムタンの直弟子。

これは国交断絶すべき

在韓米軍の経費増分を韓国持ちにすればいいんじゃないの
金融で吸い上げてた分を軍に回すだけ
北だけ相手ならそれで十分でしょ
まーそれでも日本は集団的自衛権とか防衛費負担増をせまられるだろうねえ
米軍は韓国軍なんか全く信用してないんだから

「毒島防衛に金がかかるのは日帝のせい」として
海軍力増強の資金を日本に要求したりして

金が有れば出来るだろうが、馬鹿な事ばかりして経済が死にかけだろうに。

>>54
ダイジョーブ、ブランドなんとか委員会が投資した韓流ブームのおかげでチョッパリ女達は美しく逞しいウリナラ男に夢中、
こいつらに貢がせれば国防費くらいあっという間に集まるニダよ(棒)

>>54
現在の韓国軍の規模でさえ
韓国経済からしたら大き過ぎるんだよ。
規模の拡大よりも効率化を考えるべきでしょう。

>>1
沖縄の米軍基地問題が解決したら、たぶん米軍は韓国から即撤退
するんじゃないかな。

日本はアメリカ陸軍第２師団を誘致するべきだ。

土壇場で裏切りかねないからなぁ〜。

>>56
仮想敵を北朝鮮に見据えてたら、結構節約できるし
米軍だって腰をおろしててくれるんだけど

韓国国民の仮想敵は日本なんで、
海軍力に力と力そそいじゃって
中国にまでいらん緊張感いだかせてます。

さらに、韓国独自技術に固執しちゃって、現実逃避した兵器開発に金をかけてます。
既に技術があるけど産業にできない日本の兵器のコスト高をを引き合いに出して自己防衛してますが

まぁ、とにかく
今できる見栄を最大限に貼る。
プレゼンが一番の舞台で、しばらくは情報戦というなの見栄に金と時間を注ぎ込む
それが韓国の生き様なんでしょう。

とか言いながらまたウサちゃんに粗大ゴミくれって土下座します

>>26
勘違いすんな


金銭的に日本がいないと何も出来ないのはあっちだろ。

>>1
現在でも破綻寸前だろう。スリムに軍縮しておけよ

米軍はジャパンマネーに依存しないと持続できないのが現実。

独製パワーパックを採用すると、韓国軍の戦闘力が強化される稀ガス

【韓国軍事】「韓国製パワーパックの欠陥、完全には解決できず」K2戦車、ドイツ製パワーパックを搭載へ[04/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1333432002/

マンホールの蓋を外れないようにして、道を平らにしたら、戦略アップだな

>>60
保守も考えずに高価で高性能な兵器を買ったり作ったりするおかげで
予算が無くて整備が行き届いてないしな

戦闘機のニコイチ整備は当たり前
延坪島砲撃事件では砲撃受けたので、反撃しようと
自走砲動かそうとしたら故障してたりとか

韓国は先ずＭ２荷台に載せたようなのを100％完全国産化できるようにするべきだろうな。

>>40
第二のノムタンか…
期待できそうだな、それは
ここの住人をワクワクさせるような政策を実現しそうだ
韓国国内でもノムタン再評価されているし

中の人達を何とかしないと無理でしょうねw

>>56
そんな知恵があったら、破たんは起こさないだろうな…

本当にビックリするほどホロンが寄り付かないなぁ・・・・。

>>69
つまり韓国国民は反米民族ってこと？

それなのに韓国が大好きなオバマってなんなのｗ

>韓国軍の戦闘力を強化すべき

支持する

あの、お笑い戦車とか、もう最高ｗ

凶暴力を強化すんのかな

>>74
K2電車はドイツのパワーパックを積むから
ちゃんと動くように戦闘力が強化されるお

日本も実戦で勝てる軍隊にしないとね

陸軍200万人は必要だな。

費用捻出のために売春婦２０万人輸出とかやめてもらいたい

>>73
そりゃ大好きでしょう、あんなちょろいお客。

陸軍は戦車減らしてハイラックス＋重機関銃で、
空軍はせいぜいグリペン、できればスカイレーダーあたり、
海軍は3000ｔくらいのフリゲート増産、
みたいな、実際の脅威に合わせた軍備にすれば実質的な打撃力は増すと思うんだが。

海軍は哨戒艦の更新が迫ってるし追加で駆逐艦を生産する体力なんて無いだろ。

韓国は潜水艦戦力の充実に全力を注いだ方が良いだろ（というかそれ以外に中日を牽制する方法は無い）
海上交通路の保護はもう諦めろ

いや韓国なら海は捨てて哨戒艇でいいよ。ヘリ無し海兵なんて無駄すぎるし。
下手に高性能兵器欲しがるより自分達でちゃんとメンテ出来るアナクロな武器の方がよっぽどいい。

Ｍ2荷台に載せたのは良いね、ああいう非常時にちゃんと使える兵器が良いよ、徴兵で予備役めいっぱい多く出来るんだし。
どうがんばったって非対称戦力相手は無理なんだから、イラクみたいになるのがおち。遅延戦闘に割り切った方がいい。

空海は哨戒機能に特化すれば十分だ。

アフォか。原潜持たなきゃ意味がない。
核配備は絶対に必須だ。

>>84

ところが、そうもいかんのよ。
米国が国防予算を削減する煽りで、シーレーン防衛の戦術予備戦力として軍拡を要求されてる。

韓国撤退部隊を日本に誘致を！

>>18
弱いと日本にとっても困るんですよね、
緩衝地帯としてちゃんと機能してもらわないと。

>>83
浅海の原潜相手なら駆逐艦と対潜ヘリがいいと思う。

フツーに、弾薬の更新や兵器の稼働率向上をしたらどうか

いいぞいいぞ。早く戦争しかけてこないかなあ