【北ミサイル予告】韓国の人工衛星専門家「実用衛星でないことを北朝鮮自ら認めた」[03/29]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：壊龍φ ★：
ミサイル：「実用衛星でないことを北朝鮮自ら認めた」


韓国の人工衛星専門家が指摘

北朝鮮「光明星3号は質量100キロ、寿命2年」

　北朝鮮が来月に打ち上げると予告した「光明星3号」の諸元が28日公開された。朝鮮宇宙空間技術委員会の副局長は
この日、朝鮮中央通信とのインタビューに対し「光明星3号衛星は質量100キロ、寿命は2年で、撮影機が搭載されており、
写真をはじめとする観測資料を衛星管理総合指揮所に送る仕組みだ」と説明した。

　これに対し、韓国の政策研究所に勤務する人工衛星専門家のA研究員は「質量が100キロというのは、韓国が1990年代に
打ち上げた『ウリビョル（われわれの星の意）2・3号』と同程度の実験衛星だ。光明星3号が実用衛星ではないことを北朝鮮が
自ら認めたものだ」と主張した。実用衛星は質量が500キロ、寿命が5年程度でなければならないというわけだ。A研究員はまた
「このような小型衛星は、ほかの国が衛星を打ち上げる際、付属品のような形でロケットに搭載すればよい旧式のもので、わざわざ
新たに製作して発射する理由がない。光明星3号の打ち上げ目的は、衛星を軌道に乗せることではなく、ミサイルの性能実験だ
ということを示すものだ」と指摘した。

李竜洙（イ・ヨンス）記者


朝鮮日報／朝鮮日報日本語版: 2012/03/29 09:02
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/03/29/2012032900586.html

関連スレ
【北ミサイル予告】海自イージス艦「きりしま」が横須賀出港、東シナ海へ、北朝鮮「衛星」迎撃態勢に[03/31]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1333191490/
【中朝】北朝鮮、旅行客受け入れ停止＝中国側に通知、ミサイル発射と関連か[03/31]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1333177168/
【北朝鮮ミサイル】田中防衛相、「衛星」ＭＤで破壊命令…実績なく破壊に成功するかわからない[03/31]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1333138441/
ほか
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 22:56:41.27 ID:wHAIstkr
ペイロード100kgの弾道ミサイルってどの程度脅威なのか詳しい人いる？
3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 22:58:31.90 ID:4zzSVEF9
さすがチョンｗどっちもどっちだなｗ
実験衛星だと何が駄目なんだ？意味が分からんw
要はこの間北にこき下ろされたことに対する反論が
したいだけだろw
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 22:58:45.11 ID:rydklv1t

下朝鮮をケチョンケチョンにするには有益であることだけはわかった
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:00:58.30 ID:N95cPL0F
核弾頭もそこまで小型化できてないだろうし脅威じゃないな
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:03:31.57 ID:YkhrbihL
イランも成功してるから今回、マジで成功するかも
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:05:52.61 ID:fM80gO+H
今の核弾頭は100ｋｇもあれば充分だな
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:09:32.83 ID:scQZwmr6
これからは小型衛星なんだけどなｗ
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:10:28.82 ID:aEqfXfxV
お前が言うなレベルで
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:10:50.04 ID:phCNtCWV
沖縄に命中しても、沖縄県民や左派系市民団体は日本が悪いとか
いうんだろうな。
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:11:18.21 ID:scQZwmr6
打ち上げコスト10分の1＝超小型の衛星推進器を開発―スイス工科大
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120330-00000022-jij-int

こういう方向性とはちがう小型衛星だろうけどｗ
12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:11:31.61 ID:LvYhbfo5
自力で小型の実験衛星の1つも打ち上げてから言えｗ
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:11:47.05 ID:jFATPpAJ
ま、韓国は自力打ち上げにも至ってないんですがｗ
14 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2012/03/31(土) 23:12:26.13 ID:ygZciZzX
>>7
北朝鮮の核弾頭はまだまだ小さくなりません。

ちゅか、まだトンから下回らなかったような。
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:17:21.73 ID:ZfQN1Ue5
>>10
福島瑞穂辺りが「日本が謝罪すべきですぅ」とか言いそうｗ
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:17:23.46 ID:X34QgDeC
実用的ではないとは言うが
自力で打ち上げは出来てるんだろ　韓国とは違ってｗ
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:21:03.59 ID:SkN+ivwT
気象衛星って触れ込みなんだから打ち上げの方角について突っ込めよｗ
南に打ったら静止衛星にならねえだろ
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:23:03.22 ID:FXaK28a6
これソウルに向けて真横に打ったら迎撃なんて不可能だな
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:25:55.01 ID:NVh+WzEG
こんなアフォな事を国家政策研究所の者が言ってるのか？
それを記事にしてるのか？

実験衛星と実用衛星を質量で区別するのですね
500kgのガラクタを衛星と言って打ち上げれば実用衛星て名前になるのだな
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:25:55.37 ID:5gpRH1yo

韓国の「自ら認めた」は、当てにならない。

実用衛星の定義が全く分からん。
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:30:14.72 ID:JrHtNQLa
>>17
地球観測衛星という名の偵察衛星では？
投入予定軌道も極軌道らしいし。
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:31:08.28 ID:yuNckIyv
日本ほどの技術があれば100kqでも機能を満たす事は可能だろうけど、姿勢制御用の燃料がほとんど積めないだろうから実用性は皆無に
近いなどちらにせよ。
23 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ：2012/03/31(土) 23:31:10.85 ID:pkrfU2YY
>>19
> 実験衛星と実用衛星を質量で区別するのですね
> 500kgのガラクタを衛星と言って打ち上げれば実用衛星て名前になるのだな

だって北朝鮮が、実用衛星だと言い張っているのだから。
打ち上げ方向も衛星にしてはおかしいし、公表された落下地点もおかしい。
疑問を持って当然だわ。
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:35:37.04 ID:eIEODvFT
韓国人以外はみんな知ってた
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:40:52.40 ID:dAXzSGih
雲画像を船舶向けに安価な設備で受信できるNOAAやEUMETSATシリーズは極軌道衛星で、
今回北が予告するような打ち上げ方をするのかもしれんね。
26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:46:05.88 ID:zmwg1wZg
>>22
次のH-IIAロケット21号機で打ち上げる「しずく」が約2トン
同時に搭載される特価で受注した韓国のお客様衛星が約1トン。

さらに相乗りの小型実証衛星4型が50キロ
九州工業大学の鳳龍弐号が6.4キロ

相乗りに関しては実用目的では無いが、日本だと様々な実験をおこうなう衛星は製作可能。
実用だとやっぱ最低500kg、ともすると1トンくらいにはなるかな。
まあ、極軌道に100kgとか意味不明なのは確か。

http://www.jaxa.jp/press/2012/03/20120321_sac_h2af21.pdf
27 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：2012/03/31(土) 23:49:35.70 ID:7ibXwxhU
>>14
2回の実験だといくらPu核でも3～5ｔサイズ、
ソ連時代の初期のPu核（スーツケース型)が4tサイズでしたね

それにしても、ダミーの重りにしても100kgは軽すぎ、
初期のテポドンで５００～６００kgは乗せられた計算なのに
(ただし過去のテポドン実験は全て切り離し失敗
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:49:44.84 ID:iv8PE/g3
これは1000㎏の核弾頭のオマケで100㎏の衛星を打ち上げると言う事か？
29 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：2012/03/31(土) 23:51:50.70 ID:7ibXwxhU
>>28
いや、北朝鮮のロケット技術だと、

弾頭を軽くして燃料を増やすしか射程を延ばす方法が無いんです
＞ロケットモーターがソ連時代の旧式から変わってない

ですから実験の度に搭載量がガンガン減って行ってるという一つの事実が
30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/03/31(土) 23:54:49.68 ID:keKhKOQk
>>1
韓国の人工衛星の専門家（笑）のレベルはここまで低いのか・・・
「実用衛星」か否かは重要じゃない
実用衛星以外にも技術試験衛星とかいろいろあるだろに
31 ：破戒僧@セーフモード 忍法帖【Lv=3,xxxP】 【東電 74.9 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/04/01(日) 00:00:11.90 ID:vh7T96D9
>>1
あれ？どっかの自称国産ロケット（笑）もペイロード100ｋｇではなかったか？（棒
32 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/04/01(日) 00:20:00.16 ID:Np2gFuHi

大検に落ちた奴がＦランク受ける奴をバカにするレベルの話か…

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 00:22:18.49 ID:doyHEvi2
KSLV2に相乗りさせてやれよ(´･ω･`)
また落ちるかもしれないけどｗ
34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 01:28:07.31 ID:plZPVohx
韓国人が共和国に嫉妬しているのは判った
35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 03:40:07.29 ID:8M2OmlMc
えっ　人工衛星も自力で上げられないのに専門家がいる国って～～～
36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 03:51:33.86 ID:j3U+Ly64
>>32
しかも大検に落ちた側は、

・かつて一流講師に指導してもらった経験あり
・下駄も履かせてもらった・カンニングに近い行為までやった

の３つもやっておきながら落ちた
37 ：六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o ：2012/04/01(日) 04:33:33.80 ID:UES1kIa8
光明星とは北キムチ共和国で将軍様の別名
質量100kg

ひょっとしたら、将軍様をリアル星にしようとして…！
38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 04:39:25.50 ID:aYzSKjhO
飛ばない者同士でｗ
39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 05:14:47.17 ID:3dsazwQz BE:4399601478-2BP(1)
無慈悲な衛星
40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 05:38:57.48 ID:KAPdkKD6
北の若大将は、南ができないことをやろうと必死なんだね。

でも、日本や台湾、フィリピンあたりは至極迷惑だ。

できれば、南北２つとも地球外に打ち上がって欲しいわ。
41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 06:14:37.00 ID:wSLdxz4q
小型化は日本人好きだからな
42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 07:14:23.93 ID:s2qdDTZn
デジカメ持った正男が飛ぶに違いない
43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 07:16:37.41 ID:CGLBUyZN
>>1
人工衛星専門家ｗｗ
44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 07:23:32.32 ID:7NDrZLZN
>>2
ドイツV2号の弾頭の1/10 w
45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 07:51:14.28 ID:1ip9PWUb
>>43　その時々で名前を変えて現れる、ご都合専門家ｗ
46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 07:59:09.01 ID:EodgV8YR
ナロ（KSLV)で打ち上げる衛星も１００ｋｇだったりする
47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 08:45:41.47 ID:uKLo0b25

韓国にあって日本が持てないもの

巡航ミサイル

48 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2012/04/01(日) 08:51:23.77 ID:YbiAMnC2
>>47
それをどうするの？
49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 09:01:34.73 ID:dc4tn/hW
確かにまだ核弾頭は搭載出来ないが放射能を発散する物質を粉末にして搭載は出来るんだな
爆薬50kgにその粉末50kg
それを東京にぶちこんだら？
50 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2012/04/01(日) 09:10:36.40 ID:YbiAMnC2
>>49
それをＲ兵器と呼ぶ。

ＣＢＲＮで調べてみ。
51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 09:12:19.80 ID:SOF6JAxC
>>49
ダーティボムかよ('A`)
52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 09:20:02.09 ID:hm8Aq10Y
>>47
海自が持ってるハープーンや、
空自が持ってるASM-1/2、
陸自が持ってる88式SSM、

巡航ミサイルあるじゃん。
53 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/04/01(日) 09:20:39.17 ID:sD+fr1cP
>>1
北朝鮮の言うこと真に受けてどうするんだよ
54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 09:50:53.72 ID:yiHsn+n2
>>2
第一脱出速度って知ってる？
55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 10:28:00.04 ID:+RhRRluD
>>44
V2には人工衛星を打ち上げる能力は無いぞ。
56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 14:21:27.58 ID:L9Vvr+gY
「おおすみ」さんは100kgもないし、電池寿命も数十時間しか無かったからミサイル性能実験機だったんですねw
57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/01(日) 18:43:10.85 ID:pbEAKxaj
自力で衛星打ち上げられない国が言ってもなぁ…
58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/04/02(月) 15:31:20.19 ID:/7RscfIz
韓国の人工衛星専門家？

韓国はロケットすら打ち上げる事の出来ない劣等民族なのに、何故、人工衛星
専門家がいるんだ？

他国の人工衛星の事をだらだら喋るんかい？
59 ：美乳（微乳？）好き：2012/04/02(月) 15:44:33.22 ID:DXgkKfZs
>>58
歴史がないのに自称歴史学者がいるニダよ。
60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）：

韓国が1990年代に 打ち上げた？？？


1990年代に 打ち上げた「羅老」1号機
羅老宇宙センターから打ち上げた。
しかし搭載衛星であるSTSAT-2Aを覆うフェアリングに不具合があり
重力圏離脱速度が得られずに落下、
衛星の重量が100kg程度のため燃え尽きたものとみられる。


2010年6月10日に羅老2号機を打ち上げたが、
発射137秒後に爆発。搭載衛星であるSTSAT-2Bも失った。


打ち上げているだけで　失敗ばかり　　何かが悪い

結局、打ち上げる技術は持っていない

結果、人工衛星専門家のA研究員の話は嘘で信用できない

終わり