【韓国世論調査】：「原発廃止」が多数も「電気料金値上げ」は反対[03/26]

中央選管・政党学会・本紙の合同調査

http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/03/26/2012032601152_0.jpg

　来月11日に行われる国会議員総選挙を前に行った、政策に関する世論調査で、原子力発電所の閉鎖や縮小、給食や保育、医療の
無償化などの政策の積極推進には賛成しながらも、税負担の増加は望まないという回答が多数を占めた。得られるものは得る一方、
それに見合う負担はしたくないという「ただ乗り」心理がまん延しているというわけだ。

■「原発は閉鎖すべきだが、電気料金の値上げは反対」

　原子力発電について否定的な回答をした人は「原発を閉鎖すべきだ」（4.6%）と「原発を縮小し、再生可能エネルギーに転換すべきだ」
（57.8%）を合わせ、62.4%に達した。否定的な回答をした人を年代別に見ると、30代（73.6%）が最も多く、地域別ではソウル市（68.1%）、
職種別ではブルーカラー層（71.0%）が最も多かった。政治的な主義主張を見ると、進歩派（74.0%）や福祉の無償化を全面的に推進する
人たち（75.2%）が最も多い結果となった。

　一方、原発の縮小に伴う電気料金の追加負担については、回答者の27.3%が「絶対反対」と回答した。「10％以内の値上げなら容認する」
という回答は52.3%に達したが「代替エネルギーへの転換を進めるためなら、電気料金をいくらでも負担できる」という回答は5.1%、「20％以内の
値上げなら容認する」という回答は13.4%にとどまった。

　エネルギー経済研究院と韓国電力公社などが発表したところによると、原発の建設を中断したり、段階的に閉鎖したりした場合、電力生産
にかかるコストは現在に比べ30−40%程度増加するという。

　「原発を閉鎖すべき」と回答した人のうち「電気料金の値上げに絶対反対」と回答した人は31.9%、「10％以内の値上げなら容認する」と回答
した人は29.3%に達した。また「縮小すべきだ」と回答した人で「電気料金の値上げに絶対反対」と回答した人は19.3%、「10％以内の値上げなら
容認する」と回答した人は57.4%に達した。原発の閉鎖や縮小を進めるべきだが、それに伴う電気料金の増加は容認できない、あるいは小幅な
値上げなら容認するという、相反する態度を示しているというわけだ。

■「福祉無償化による負担は大企業・高所得層に」

　福祉の無償化については「段階的に推進すべきだ」と回答した人が「全面的または積極的に推進すべきだ」と回答した人の2倍以上に達した。
また、今後5年間で42兆8000億ウォン（約3兆1100億円）＝民主統合党の案を基準＝が掛かると推定される医療の無償化については、86.8%が
慎重または否定的な反応を示した。

　福祉の増進に向けた財源の調達については「大企業や高所得層に負担させるべきだ」という回答が圧倒的に多い結果となった。高所得層に
対する増税を主張する回答は33.8%、大企業に対する増税を主張する回答は23.2%に達し、政府の借金である国債の発行によって調達すべきだ
という回答も4.1%に達した。

　「経済成長に伴う税収の増加分を還元（18.8%）」や「貧困層を除いた全ての階層が少しずつ負担すべき（18.1%）」という回答は相対的に少な
かった。

(>>2につづく)

ペ・ソンギュ記者


朝鮮日報／朝鮮日報日本語版: 2012/03/26 12:47
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/03/26/2012032601278.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/03/26/2012032601278_2.html

(>>1からつづき)
　一方「全面的に推進」と回答した人の80.9%が、大企業や高所得層の負担を求めたのに対し、「慎重に進める」と回答した人で、大企業や
高所得層の負担を求めた人は49.7%にとどまった。また、30代で同様の回答をした人は71.1%に達したが、50代で同様の回答をした人は48.9%で
最も少なかった。民主統合党の支持層で同様の回答をした人は73.2%に達した。

　福祉の増進のため、税金をどの程度納めるべきかという質問に対しても「全面的な推進」を支持する人の42.5%は「これ以上払えない」と回答し、
「段階的な推進」を支持する人（38.3%）に比べ拒否感を示した人が多い結果となった。また、税金の負担額が多い40代（46.7%）や退職した60代
以上（50.4%）、専業主婦（59.6%）で「これ以上払えない」という回答が多かった。

　一方「税金を現在より10%以上支払える」という回答は、20代では17.9%、30代は20.9%に達し、40代（23.2%）や50代（25.2%）に比べ少ない結果と
なった。若者たちの多くが福祉の無償化に賛成しながら、税負担の増加は嫌がっているというわけだ。これについて、慶煕大のイム・ソンホ教授は
「権利ばかり主張し、納税などの責任を軽視する傾向が如実に表れている」と指摘した。

(以上)

そこで「日本のせい」

日本の醜さを映し出す鏡、それが韓国

今年は何月に大停電するかな

古里が爆発して日本に放射能が来たら、

ソウルを爆撃する。そのつもりでいろ。

欠陥品だものなぁ。
ところで、石炭超臨界発電プラントは無問題のようですね？

日本の半原発厨と一緒のこと言ってるな。
あっ、一緒の人たちか。

もともと韓国は電気代安くしすぎで電力会社大赤字だというのに

原発の周辺機器も含めて、すべて日本製にするって発表すれば、数字下がるよ。

日本も、電力会社に説明させるよりも、東芝、日立なんかのメーカーに、最新鋭機種自慢させたらだいぶ違う。
電力会社なんか、何もわかってないのがバレバレだし。どうせ丸投げなんだろ。
旧型は問題外で廃炉！

>「原発を閉鎖すべき」と回答した人のうち「電気料金の値上げに絶対反対」と回答した人

こう言うバカは日本人にも多そうだからわらえねぇ。

日本？

日本の場合は１〜２円/kwhくらいなら問題ないって答えが多かったかな。
原発と火力の価格差はそれくらい。もっとも、原発の補償等でそれくらいじゃ
済まないのだろうけど。

確かに韓国人は一年中“ 自家発電 ”してるから原発要らないよな

ただし電気エネルギーへの変換は出来ないがね

これって韓国のお家芸であるブーメラン？

>>10
日本の場合、市民団体やら何やらのおかげで、簡単には新しいのが作れないんだよね。
だから廃炉案が出てたのに、民主は利権確保したいからさらなる延期を決め込んだ訳で…。

原発自体、しっかりした運営経験を積むことで安全係数を上げることが出来ると思うんだけど、何でもかんでも廃止廃止は、ちょっと考えなおしてほしいくらいだ。

お前ら、ガソリンレギュラー160円だぞ

基地外じみてる。原発反対者は地球から消えていい

民主党、東電、経済産業省、基地外左翼みんな消えろボケ

もう日本から消えてくれ　頼む　土下座するから　氏んでくれ

>>17
原発推進ならせいぜい東電と乳繰り合ってなさい。

ガソリン代と放射能なら、もちろんガソリン代を取る。

m( _ _ )m土下座する。日本から出て行ってくれ、お願いします。>>17
日本は俺らが復活させるから外国で左翼運動ガンバッてください。
消えてください。日本から消えてください。お願いします。
それに、政権交代させて、東電国有化で徹底してうみだして
原発は徹底して安全化、必要最小限動かすようにして
日本を復活させますので、危険な日本にいなくて
安心な外国で素晴らしい人生をリアルを謳歌してください。
俺らが、責任もって放射能まみれの日本経済を復活させますから。

>>19
っ うさぎ病 Lv.1

ぎゃ〜！自爆ッ

原発反対ではあるが代替えが妄想企画の段階で廃止しても困るだけだからねえ。
既存の火力発電所を酷使することになってしまう。
韓国の場合かなり老朽化してそうだ。

鉄道やら水道やら日帝が整備したものメンテもしないでそのままで使ってるのが
まだあって事故の原因になってるみたいだからな。
電気関係も経路が腐ってるんじゃね。

もともと韓国の電気料は日本の1/3だ

日本が高すぎ

そしてまた大停電するのかｗ

トイレとキッチンが同じとこにあるくせに放射能は気にするんだな

>>19
東電国有化っていうか、原発だけ国有化しちゃえばいいのよ、
準軍事施設くらいの位置付けで。

俺は原発再開大賛成だな。
そろそろトリウム原発も作れ。
地域原発もOKだ、各県に30万キロワット程度の原発を複数作れよ。盗電関係なしに。

>>23
韓国の電力は日本の電気と比べると、遙かに不安定で駄目な物だ。
毎日瞬断とかPCが悲鳴を上げるよ。
それでも良ければ韓国に行けよ馬鹿。

韓国の電気代が安いのは赤字分を税金で補填してるから。

日本も同じようなもんだろう。
原発は廃止してほしい。でも電気代があがるのは反対。
それに、企業が日本出て行くと雇用がなくなるから困る。

基本的に日本の原発が爆発しなくても韓国の原発が爆発すれば
日本中が放射能で汚染される。
だから、反対運動するのなら、韓国でやってほしい。

> 得られるものは得る一方、
> それに見合う負担はしたくないという「ただ乗り」心理がまん延しているというわけだ。

まさに脱原発厨の心理。
おまいらに電気値上げを反対する資格は無い。

世論調査の結果から分かることは、
原発閉鎖論者ほど電気料金引き上げには反対で、しかもブルーカラーが多い。
閉鎖論者の方が比較的、無責任な市民が多いということになる。
もちろん、進歩派もインテリの閉鎖論者は多いだろうが、
全体的な傾向としては無責任論者比率の高さが目立つ。

再稼動反対とか言ってる奴を見ると、
夢見がち、現実離れしたミンスに票を入れたあの誤った判断を反省してる日本人は
まだまだ少ないんだなと思う。

いい加減懲りればいいのに。

左派マスコミと山本太郎みたいなプロ市民に洗脳されたのが多いからな
放射脳は論外としてそこまで急進的じゃないやつにしても反原発思想に
毒されたのが多すぎる

原発再開してくれないとつらいわ。
節電節電って仕事になんねーんだよ。

>>35
なぜか節電は家庭でやっている事になってるから誰も聞いてくれないよ。

>>34
反原発なら反原発でもいいけれど、
現実問題として、原発に代わるエネルギーの実用化のメドがたってないんだから、
その辺は柔軟に対応しろよと思うんだけどねえ。

代替エネルギーのメドがつくまで原発を動かして、それから原発廃止を考えればいいのに、
考え方が膠着しているというか、頭が固いというか。

計画停電言い出した日本のキチガイ反原発市長よりはまともだな