【ミサイル】日本、沖縄にPAC3配備し朝鮮の衛星に対応か[03/21]
1 :
なつあかねφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/21(水) 23:42:41.11 ID:gTDjZO9u
台湾も仲間に入れろ
ピョンヤンとソウルで人口と都市機能の殆どを壊滅できるぞ!w
迎撃したときに生じる破片が日本に落ちて被害が出た場合はどうするの?
原発同様
国防の名のもと全く役に立たないものに税金を垂れ流すミサイル防衛
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/21(水) 23:57:52.15 ID:IrzE/nBS
田中大臣「おい早くP3Cを配備して迎撃の用意をしろ」
>>6 「歓迎の用意をしろ」に見えた。
もう寝る。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/21(水) 23:59:53.15 ID:tpQfiiFt
日本がPAC3を配備すると北朝鮮・氏那・ロシアには相当都合が悪いらしいな。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 00:06:16.14 ID:1zuBkM9H
どこぞの市民団体はPAC3で迎撃したら破片が落ちてきてあぶないって
反対してたなw
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 00:18:49.12 ID:OXD2oOJy
無防備宣言とやらはどうなったんだ?ミサイルが100発落ちてこようがなんともないんだろww
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 00:31:03.88 ID:3FOZtDAn
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 00:40:30.14 ID:BEEq2BJV
尖閣諸島に迎撃ミサイル基地を作ろう
民間人がいないので問題がない、民間人立ち入り禁止が功をなしたw
真っ先に敵の攻撃目標となる尖閣に基地、おれって頭いいだろwww
13 :
さざなみ:2012/03/22(木) 00:45:49.35 ID:Q4aoPxvv
レーザー迎撃兵器の開発は、どうなった!?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 00:57:42.04 ID:BEEq2BJV
レーザー迎撃兵器なら本土に置く、尖閣は2流迎撃兵器を置く
但し、数は大目に、敵に取られた場合は自爆もしくは東方向にしか飛ばないロジックがいる。
P-3Cで迎撃するとは、さすがのアメリカも日本の戦略にびっくりしただろう
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 01:21:03.24 ID:cJvSjEFA
P3C まだ現役だったのか
恒久的にこの地域にMDを配備しなければならない
イージス艦だけでなく、海上自衛隊の潜水艦にSLBMも搭載しよう
朝鮮のミサイルも中国のミサイルも撃ち落とせ!
軍備のためには税金が必要
きみらどのくらいまで増税賛成?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 07:37:34.72 ID:o6cr4qUV
馬鹿な閣僚のせいで米軍ですら研究中の迎撃用レーザー兵器がP3Cに搭載されていることが全世界に知られてしまったわけだが
弾頭が無いミサイル(ロケット)を迎撃しても落下する破片が増えるだけだと思うが。
まぁ、訓練&アピールだろうけど。
21 :
熊襲:2012/03/22(木) 08:19:49.55 ID:QB0bUng0
>>20 北は沖縄、グァムの戦略基地を叩けることを今回のミサイル(ロケット)打ち上げで誇示するつもり。
このミサイル(ロケット)を迎撃すれば中露北のミサイル戦略が瓦解してパニックになる。
兵器の事わからないけど
wiki見ると、AAM-4というミサイルは巡航ミサイルの迎撃にも使えるみたいなこと書いてあるけど
これも併用する事は出来ないのかな?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 08:40:16.64 ID:o6cr4qUV
>>22 弾道ミサイルと巡航ミサイルは軌道も速度も別物
そうなんですか
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 08:59:59.22 ID:I6CQKssQ
そのままずーーーーーーーーーとPAC3を置いとけ。
どうせ次は対シナ用だ。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 09:04:43.47 ID:I6CQKssQ
長崎沖でシナの漁船を拿捕したとき、野田は怒鳴ったらしい。
まあ、完全な領海侵犯だったんだけど、シナからも抗議なし。
こんなんでシナ軍機に領空侵犯で攻撃命令出せるか????
この腰抜けに。防衛大臣はあのアホの田中だぞ。笑
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 09:09:37.38 ID:WzcIOHPU
>>24 巡航ミサイルは低空(30メートルとか位)を亜音速で飛ぶ。
弾道ミサイルは大気圏外からマッハ20とか30とかで落ちてくる。
AAM-4がなんぼすごくても無理。
まあ、エリア88ではIRBMをF15ごときが撃墜してましたが。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 09:13:19.70 ID:Nzh4pEdS
>>27 70年代初めの漫画だとファントムがICBMに
体当たりして撃墜してたぞw
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 09:27:22.75 ID:WzcIOHPU
>>28 ファントム無頼(あれは多分80年代だが)のことを言っているならそれは巡航ミサイル。
目標近くで高度を上げるという不思議な設定だったが。
日本のどこどこに○○をいつ頃配置!とか発表しちゃう国って日本くらいらしいな。国防や防衛戦略がほとほと分かってないからこんな発表しちゃうらしい。
なんでも口を滑らすから米国からも重要な情報は事前に来なくなったらしいww
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 09:53:14.73 ID:3cGEiL/e
検討なんかしている場合じゃないだろう?
若しもの場合に備え、一日も早く迎撃体勢を整えるべき。
若し台湾に落ちそうな場合も、迎撃してやればいい。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 09:57:04.26 ID:9dzWJVMm
PAC3の射程じゃテポドンにとどかんだろ〜
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 10:03:36.71 ID:y2XtUNe3
(◎_◎;)沖縄の米軍基地を狙う、
核ミサイルである可能性が大きいようです。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 10:03:54.43 ID:Nzh4pEdS
>>29 それ以前の漫画だお 71年だったかな?
読み切りだったんで題名も作者も忘れた(^^;)
メーサー車はいらんの?
>>1
スレタイに間違い
× 朝鮮の衛星に対応か
○ 朝鮮のロケットに対応か
37 :
熊襲:2012/03/22(木) 16:30:29.16 ID:QB0bUng0
>>32 「PAC-3:上昇限度15,000 m・対弾道弾射程20 km」のスペックからすると、弾道ミサイルのコースを取った場合に対処するつもりだろ。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/22(木) 16:36:21.85 ID:Nzh4pEdS
39 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2012/03/22(木) 17:02:43.52 ID:3Hsdawr1
ペーチョンは真紀夫が防衛相のうちにさっさとやっちゃおうということ
なんだろうな。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
そのまま尖閣に持っていけ