【IT】サムスン「オランダの特許訴訟でアップルに一部勝訴」[03/15]
○特許訴訟 サムスン「オランダでアップルに一部勝訴」
サムスン電子は15日、「昨年6月30日にオランダで米アップルを
相手取り起こした特許権侵害訴訟で、一部勝訴した」と明らかにした。
サムスン電子によると、オランダの裁判所は14日、標準特許をめぐる
裁判を前に、特許権の消尽などに関する判決を下した。
裁判所は特許権の消尽について、「クアルコムのチップについては
サムスン電子がアップルに特許を主張する権利がなくなったが、
インフィニオン(現・インテル)の通信チップに対しては特許権が
消尽していない」との判決を下した。
一方、裁判所は「サムスン電子がクアルコムと通信チップに関する
ライセンス契約を結び、アップルはクアルコムのチップを使用して
製品を製造したため、サムスン電子の特許権はすでに消尽した」
とするアップルの主張を認めた。
クアルコムのチップを使用した「iPhone4S」はサムスン電子の特許を
侵害していないものの、インフィニオンのチップを使用したアップルの
以前の製品については、サムスン電子の特許が有効だと認められた
ことになる。
□ソース:聯合ニュース
http://japanese.yonhapnews.co.kr/itscience/2012/03/15/0600000000AJP20120315003500882.HTML △関連ニュース:
オランダ地裁、サムスンによるアップル製品の販売差し止め請求を却下
http://japan.cnet.com/mobile/35015240/
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/16(金) 20:21:05.00 ID:mATPuHPw
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/16(金) 20:26:05.31 ID:5Anq4+IM
これ全面敗訴だが一部は認められた・・・・・・・・間際らわしいハグラカシ記事だな
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/16(金) 20:27:33.89 ID:Ua46XOf6
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/16(金) 20:29:03.93 ID:Im8eXTvO
全敗しろや糞ゲス朝鮮人企業
朝鮮人一匹残らずしにさらせ
日韓友好とか断固反対だわ
>一部勝訴
つまり大部分敗訴か。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2012/03/16(金) 20:30:55.02 ID:m2ca52h9
サムスン「オランダでアップルに一部勝訴」
て事は一部以外は敗訴だね
で、以後インフィニオンのチップは怖くて誰も使わなくなり、そのライセンス料も
入って来なくなる
ホント、目先のちょっとした良い気分だけにこだわる連中だなw
現インテルって書いてある気がするが・・・
これって今サムソンに関係あんの?
で?w
標準特許の件は、言い逃れできないぞっと
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/16(金) 20:36:50.58 ID:r+NavKPD
一部←×
李、恥部←○
14 :
肉食うさぎ:2012/03/16(金) 20:39:07.89 ID:r+NavKPD
李、恥部勝訴←今ここ!!
精神的勝訴
実質的勝訴
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2012/03/16(金) 20:40:54.45 ID:m2ca52h9
しかし韓国マスメディアのニュースは
都合が悪くなると文書力が滅茶苦茶になるね
裁判所は「サムスン電子がクアルコムと通信チップに関する
ライセンス契約を結び、アップルはクアルコムのチップを使用して
製品を製造したため、サムスン電子の特許権はすでに消尽した」
とするアップルの主張を認めた。
以上
サヨクが傍論で実質的勝訴とか言ってるのと同じか
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/16(金) 20:49:51.81 ID:r+03wODl
ガンバw
なの?
ドンマイケルw
なの?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/16(金) 20:53:59.90 ID:dm0MJPnz
お金出して傍論でも書いてもらったのか?w
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/16(金) 20:54:49.22 ID:6Cagsb5y
>インフィニオン(現・インテル)の通信チップに対しては特許権が消尽していない
いや、こんなこと本当に言ったならインフィニオンのチップ買う奴がいなくなるじゃん?
原文見て見ないとわからないけど、相当無茶な解釈していないかこれ?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/16(金) 20:57:58.69 ID:HokSldbH
>>1 いやいやいやぁ〜〜
「一部勝訴」となるように仕込んでおいた要件じゃないのこれwww
自明の要件の再確認程度の意味しかないのだが・・・
アップルだって「だからどうした?」のはずだぞ。
まさにマッチポンプ民族><
>「サムスン電子がクアルコムと通信チップに関するライセンス契約を結び、
>アップルはクアルコムのチップを使用して製品を製造したため、
>サムスン電子の特許権はすでに消尽した」とするアップルの主張を認めた。
クアルコムのこれがサムスンの「かいしんのいちげき」だったわけだろ
必殺技スカっといて一部勝訴とか浮かれてる場合か
>>16 自分可愛いやの連中だから。
自分で自分を褒めてしまう。
全体の0.5%勝ったニダ!
ち、致命傷で済んだニダ <丶`∀´>
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/16(金) 21:52:32.01 ID:N8BXMZw1
インフィニオンってキマンダの事だろ、インテルに買収されたのか。
キマンダのビデオメモリは良かったのにな。
>>25 キマンダはインフィニオンからDRAM系だけを切り離して作った会社。
で、破産しちゃったよ。で、その技術部隊はエルピーダが頂いてビデオメモリ作ってる。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/16(金) 23:45:26.11 ID:jEl5qYXA
標準特許といっても名目だけのゴミみたいなやつでしょ?
クアルコムやインフィニオンがサムスンを縛り付けるために
餌付け(値引き)した痕跡では?
あえて使う必要がない。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/17(土) 01:00:36.35 ID:xy0L5icw
「一部勝訴 九部敗訴」
一部勝訴w w
他は全部、負けたのに
物も言いようだなw
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2012/03/17(土) 01:10:46.33 ID:jwdhjr6Z
>>1 いまいち論点がつかめないが、サムチョンが言いがかり訴訟を起こしたってことは理解できた。
おっちゃん、DRAMくれ!
インフォニオン抜きな!
将来の新標準検討で
サムスン技術が完全にハブられて特許収支が一段と悪化することだけは明らかだな
サムスンの特許が有効だってことと
それでアップルの特許侵害を問えることとは別問題だと思うんだが?
サムスンがチップを作った会社を訴えるのなら話は分かるんだけど。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/17(土) 01:17:56.58 ID:/B6h8iTB
つまり主要部分では敗訴ねwwwwwwww
半年以上前に下された判決を、わざわざ今になって公表する意図がわからん
判決の内容からしてAppleが使用したチップの特許の確認であって、Appleそのものに非があるわけじゃないし
Appleに対して一部『勝訴』って喧伝することで、投資家へのミスリードを誘うつもりかね?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/17(土) 02:49:18.69 ID:e6s/jtZc
まるでアップルがインフィニオンの特許利用料を払ってなかったような言い振りだが・・・
こういう守備範囲外の記事は流れでニュアンスを掴みつつ
誰かエロい人がわかりやすい解説をしてくれるのを待つな限るな。
これよく読んだら敗訴じゃねーかw
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/17(土) 10:43:44.86 ID:tVPRZWZ3
スレタイ読んだだけで敗訴したんだなってのが分かる
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/17(土) 10:49:38.62 ID:vvDPXjrh
>>15 つねに滅茶苦茶でしょ。
文章力だけじゃなく
結局のとこサムスンと契約してるインフィニオンのチップ使ってるから、
アップルを訴えること自体が筋違いってことだよな
どこが一部勝訴なんだ?
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/17(土) 11:13:28.65 ID:dWESizN6
ほぼ全面敗訴、外資系なんだが、やっぱり、サムソンって韓国の企業なんだな。
>>38 <丶`∀´> 「『はい、そーですか』と、認める訳にはいかないニダ」