【竹島問題】グーグルの竹島表記「韓国領と誤解与える」　政府答弁書「受け入れられない」[03/16]

サムスンの銀河はグーグルのアンドロイドにとって命綱だしな
そりゃこういうこともしちゃうっていう
抗議の為にもグーグルのサービスは利用しちゃだめだ

法律以前の指針やらなんやら出して
グーグル締め出せばいいじゃん。
すげー簡単な事でお役所はしょっちゅうやってるじゃん。

あとは日本と韓国の国力差で判断すれば良いじゃん。
今更韓国に遠慮する必要は無いと思う。
中国の天安門みたいに韓国を押し潰せば良いんじゃない？
日本の力で出来るでしょ？

●日本の良心内藤正中先生の最新論文
　1877年の太政官決定における「竹島外一島」は竹島松島ではなく「竹島とも松島とも称される島（鬱陵島）と認識し、
当該対象について本邦無関係と判断を下したものである可能性がある」というのは、後年のモノサシでもって6年も前の
案件に適用するという歴史学の常識に反する見解であるというべきであろう。
　http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-1110.pdf

●独島問題研究の世界的権威、半月城先生の最新論文
朴炳渉「竹島＝独島漁業の歴史と誤解（2）」『北東アジア文化研究』2011.10
　１．前号までの要約
　２．李承晩ラインへの誤解
　３．李承晩ライン宣布への経緯
　４．竹島＝独島漁場の利用
　５．結論
　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1110.pdf

>>90
>事実上
面白いことを言うな！＜お前
じゃあ、日本がチョン半島を武力行使して制圧したら日本の領土だよな？

>>96
口にうんこが付いてるぞ

歴史とは戦勝国が定め、敗戦国は黙って従うものだ。
日本は永遠の敗戦国で、永遠の戦犯国なんだよ。
そして永遠のけがわらしい性犯罪民族でもあるんだよ。
日本人は無条件降伏して、全ての罪を認めた罪深き民族であることを
再認識しよう。

大江健三郎　　談。

>>100
息子が先天的敗北者のクソ作家様か

>>101
そうだ、大江を韓国にくれてやろうぜ。
韓国はノーベル賞受賞者が手に入り、日本ではゴミが一匹消える。

Googleは日本人を怒らせた
もう誰もGoogleのサービスは利用しない
韓国と共にさっさと消えろ

>>102
クソ作家と不良品のガキの２匹とも始末できるな
韓国は不良品には優しくない国だが韓国好きなら仕方ないw

Googleはチョンの嘘に騙されたのか？
それともチョンに買収されたか？

民主党政権になって
もうワヤだな

Googleマップに竹島と鬱陵島を結ぶ航路が描かれている
これは竹島を実効支配しているのは韓国であることを、Googleが認めたに等しい
オホーツク海や東シナ海は書いてあるのに日本海が無いのも明らかにおかしい
日本海の呼称は国際的に認められているのに・・・

どうやらGoogleは領土戦争に巻き込まれたいようだな
そんなに日本が嫌いならGoogleは日本から出て行け

>>2
そんな名前の島は存在しないけどな。

竹島は韓国のものだと世界中が理解しています
とても自然なことなんです
そして四国と本州も韓国の領土なんです
不法に住み着いてるいやしいことなんどす
北海道は韓国のものじゃないから北海道に移住してほしいですよね
犯罪率が高い金に汚い在韓日本人も一緒につれてってね
これいじょう韓国に迷惑かけないこと　いいですね

〓〓〓CAUTION！〓〓〓
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　ヽ<｀∀´>ノ
　　　 　　　(( ノ(　　)ヽ ))
　　　　　　　　　<　 >
　　　〓〓〓CAUTION！〓〓〓
　　 このスレに朝鮮人が居ます！

軍隊が無いと侵略されるってホントだったんだねぇ

GoogleマップWikipedia
領土問題や表記問題がある地域の地名は中立を保つため表示なしか併記となっている。

竹島やパレスチナ
など一部は一方の国側の領土と連想させる表現がある部分もあり十分とはいえない。

竹島周辺のデータはSK M&Cのデータのみ（鬱陵島から竹島への航路が書かれているのはそのため）が使用されておりゼンリン
のデータは使用されていない。
^

竹島の件は当然おかしいけど
日本語のグーグルマップで
朝鮮の地名がハングル単独表記ってもおかしいだろう。

>>107
> どうやらGoogleは領土戦争に巻き込まれたいようだな

そういうことになるわな。向こうがどう言おうと。
韓国はアメリカに経済併合されたからな……

ハッ まさか！

ググるサービスに似たのを作ろうぜ。

つかアメリカの５１州目だろ？コリアンタウンってｗ

ごめんサウスコリアンタウンの間違い

r================､
|| 「覇王翔吼拳」を.　||
|| 使わざるを得ない ||
ゞ===============彳
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨz=、
　　　　　　　　　　　　　　　rl　　　　　　　　fた、ｽ
　　　　　　　　　　　　　 　 j｣　＿　　　　　__ｧくこ、
　　　　　　　　　　　 ＿ 斤夭f批｀}_)¬＜_ノハ　 〉
　　　　　　　　　　 〔_7 7{ f⌒ヽ＜ﾆミｰ个z≦升/
　　　　　　　　　　　/i/ィ.人　　 /　　 ￣｀ヾｱr‐'￣￣l__
　　　　　　_r≦ニ∨/f∧Vな≧{　 /＞ ミ辷ノ r――こi〕ト、
　　　　　/∠V⌒7 /｀ヽ l ﾄ毛vﾉ __l-（　＞--ィ＼三ﾆ三ﾄ､ﾊ
　　　 　 {ｲ{　〕C// 〉ifﾊ (⌒Y´`{/=)ﾆ≧ニニ{‐{≧===ヽ} 〉
.　　　 　 Vﾄ个-く ｼｲ/｀fこrヘ>ｲ＝＝〉⇔ﾑV{斗z∠　ﾉｲ/
　 　 　 　 `＜ニ＞ '　　｀ ー==｀　ー‐＝＝＝' ＜ﾆﾆ＞ '

●日本の良心内藤正中先生の最新論文
　1877年の太政官決定における「竹島外一島」は竹島松島ではなく「竹島とも松島とも称される島（鬱陵島）と認識し、
当該対象について本邦無関係と判断を下したものである可能性がある」というのは、後年のモノサシでもって6年も前の
案件に適用するという歴史学の常識に反する見解であるというべきであろう。
　http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-1110.pdf

●独島問題研究の世界的権威、半月城先生の最新論文
朴炳渉「竹島＝独島漁業の歴史と誤解（2）」『北東アジア文化研究』2011.10
　１．前号までの要約
　２．李承晩ラインへの誤解
　３．李承晩ライン宣布への経緯
　４．竹島＝独島漁場の利用
　５．結論
　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1110.pdf

●半月城教授の最新見解

一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解しているようである。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みであろう。

政府の動きはホントに遅いな。
この記事出て何日目だよ。
もう戻ってなきゃだめだろうが。

韓国には動かないのはこれらのせい
日韓議員連盟(自民党)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%80%A3%E7%9B%9F
民主党版日韓友好連盟
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A%E6%97%A5%E9%9F%93%E8%AD%B0%E5%93%A1%E4%BA%A4%E6%B5%81%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A

>>121
SF条約は日本が放棄する領土を定めた物であり、一々「どこそこは日本領」と定めた物じゃないんだから
記載されていない時点で「放棄していない日本領確定だわな。」

マジで戦争にならんかな。韓国と。

(◎＿◎;)独島は韓国領土です。
そして独島とは、鬱陵島のことであって。
故意に混同させて、他国との領海線を
書き換える盗賊団がいるようです。

>>125
ならない
>>123がある限りな
しかし自民とかほんとは親韓なんだよな・・・気持ち悪い

そろそろ本気で日本も怒らないとな。
遅すぎた位だけど。

韓国ぐらいフルボッコにして、世界に見せ付けないと。
国際政治では謙譲とか沈黙は美徳でないし、単に力が無いと判断される。

>>128
だからいくら俺らが嫌韓活動しても政治家が>>123だからどうにもならんよ
でも諦めるわけにはいかない

頭の悪い部族同士を対立させて同盟を阻止するのはアングロサクソン伝統の植民地統治手法に過ぎない

ルワンダではフツ族とツチ族が内戦や虐殺事件を起こす程の憎悪を募らせたが、
両者の対立を画策したイギリスはニヤニヤしながら漁夫の利を貪っていただけだ
東南アジアの植民地では反抗の矛先を白人から逸らす為の憎まれ役として華僑が中間搾取層を形成していたが、

日本では華僑の代わりに在日韓国人が憎まれ役を買って出た訳だ

従って在日利権を粉砕したければ、在日韓国人に憎まれ役を任せて日本を植民地化しようとしているアメリカを出し抜けるかどうかが成否を隔てる鍵となる

まずはアメリカにやりたい放題をさせない為に欠かせない核武装を邪魔している反日勢力をサッサと処刑する所から日本人の反撃は遅蒔きながら漸くスタートするのだよ

>>130
憎まれ役？？
あわよくばじゃないの？
鮮人どもは昔から震災や騒乱が起きるたびに元気になる輩だからな。

在日韓国人が何を思って憎まれ役を買って出たのかは重要な問題ではない

アメリカは日本人と韓国人を未来永劫いがみ合わせる方が好都合だと見積り、

韓国人はアメリカの尻馬に乗る方が好都合だと見積りを立てたに過ぎない

ν即＋じゃもうスレすら立たない状況でネトウヨ完全敗北だなｗ
ネット弁慶の極みだよネトウヨはホントｗｗｗ

よしグーグルやめよ

●半月城教授の最新見解

一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解しているようである。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みであろう。

半月城教授GJ！
鳥取短期大学GJ！

まだ居るんだ。
やふー掲示板で素人に　完　全　論　破　された半ケツじょーを論拠にしてるバカが。
自分が議論に負けた事すら理解してないのかねぇ？ 「バカの壁」ってホントに有るんだなぁ。

米グーグルに、検索予測差し止め命令　東京地裁　グーグルは拒否
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1332637548/
【裁判】 グーグルに自分の名前入れたら検索予測で酷い内容が→男性が予測機能差し止め請求、東京地裁が仮処分命令
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332646515/
【ネット/裁判】米グーグル:検索予測差し止め命令…東京地裁仮処分[12/03/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1332646156/

どんどん訴えていくべきだ

Googleなどの検索エンジン会社はこれでライバル業者を排除してきた経緯すらある

特にGoogleは間違いなくやっている
Wikipediaでも検索結果の不正な取り扱いの告発が以前よりでていた
「菅　無能」問題でマスコミが取り上げてようやく表ざたになってきた悪事だ

おかしな検索結果表示やってる検索エンジン業者は法的制裁受けるべき

特にグーグルは著作権問題も違反が甚だしい
こんな脱法会社がのさばってること自体が間違っている

半月城先生、ついに大学教授就任ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

第5回竹島／独島研究会・第27回日韓・日朝交流史研究会
【日　時】2011年7月16日（土）10:00〜17:30
【場　所】広島大学総合科学部第1会議室
【テーマ】「学術としての竹島／独島研究の定立のために」
【主　催】島根県立大学NEARセンター・啓明大学校国境研究所（IBS）
【後　援】日韓・日朝交流史研究会、韓国東北亜歴史財団
【内　容】開会の辞　井上治（島根県立大学NEARセンター長）
　　　　　韓国側あいさつ　李盛煥（啓明大学校）
　　　　　成果の公表について　福原裕二（日韓・日朝交流史研究会代表）
　　　　　後援者あいさつ　李薫（東北亜歴史財団独島研究所長）
　　　　　第1セッション　「竹島／独島研究の再評価」
　　　　　　福原裕二（島根県立大学）「竹島／独島の‘価値’に関する一試論」
　　　　　　玄大松（国民大学校）「韓国と日本の独島／竹島研究の現況」
　　　　　　討論者: 佐藤壮（島根県立大学）・朴昶建（国民大学校日本学研究所）
　　　　　　司会者: 金龍�a
　　　　　第2セッション　「領土をめぐる虚像と実像」
　　　　　　李盛煥（啓明大学校）「韓国人の独島認識」
　　　　　　佐藤壮（島根県立大学）「制度としての国境と領有権争い」
　　　　　　討論者: パクユンジュ（啓明大学校国境研究所）、李鍾国（東北亜歴史財団）
　　　　　　司会者: 鄭世桓
　　　　 第3セッション　「生活圏としての竹島／独島」
　　　　　 森須和男（NEARセンター市民研究員）「韓国鬱陵島のスルメと隠岐島」
　　　　　●朴炳渉（啓明大学校国境研究所）「韓末期の竹島＝独島漁業と石島」●
　　　　　　討論者: 福原裕二（島根県立大学）、金龍�a（東西大学校日本研究所）
　　　　　　司会者: 玄大松
　　　　　総括討論（司会: 福原裕二）
http://hamada.u-shimane.ac.jp/research/organization/near/research/2011.html

●半月城教授の見解　ラスク書簡を否定するアメリカ秘密文書の発見！

＜駐日アメリカ大使館の秘密資料＞

　　この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島＝独島問題で
迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
　　この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島＝独島問題を検討した結
果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩（竹島＝独島）は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです。
　　この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。
------------------------------------------------------------------------
　秘密（解除）
発信：アメリカ大使館・東京　６５９
受信：国務省、ワシントン　1952.10.3
件名：リアンコールト岩の韓国人

　　韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。
最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ
リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩
（独島）をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ
る。
　　国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ
れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、
朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち
ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
　　しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に
編入し、ある県の行政下においた。

そのため、日本が平和条約の第２章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝
鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約
の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
　　日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしてい
る。それに韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
　　この岩は韓国と日本の間にある日本海の公海上にあり、国連軍の航空機にと
って北朝鮮での爆撃から戻る際に有用である。この岩は、投下目的地で使用され
なかった爆弾を落
とせるレーダー照準点として使うことができる。
　　リアンコールト岩は無人島で、しかも航路の目印になるので、実際の爆撃の
標的として理想的である。そのため、日米安全保障協定にもとづく合同委員会に
よる作戦区域の選定において、この岩は上記の目的に役立ち、日本政府により施
設として指定されることが合意される。
　　その岩は爆撃目標になっており、危険区域として宣言され、週７日、２４時
間のベースで立ち入り禁止区域として知らされている。
　　この効果に関する情報は、極東司令部やおそらく極東空軍および海軍・極東
の下部組織をつうじて配布された。つい最近、情報は真珠湾にある太平洋艦隊の
最高司令官に流された。水兵への通達、あるいは hydropacの形で事務的に配布
できるようにするためである。

http://www.han.org/a/half-moon/hm111.html#No.822

●半月城教授の見解

論説、朴炳渉「明治時代の欝陵島漁業と竹島＝独島問題（2）」 　
　 　　『北東アジア文化研究』第３２号、2010.10、要約は以下のとおり。 　
　 (1) 竹島＝独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう 　
　 　した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島＝独島を欝陵島の付属島と認識した。 　
　 (2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で 　
　 　は日本語表記で「トトクソム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など 　
　 　と訓読された（水路誌）。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。 　
　 (3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を 　
　 　全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島＝独島も[Dok seom]と呼称し、それが 　
　 　1900年勅令41号に石島と漢字で表記されたであろう。 　
　 (4) 竹島＝独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された（日本外務省資料）。戦後も米国 　
　 　の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。 　
　 (5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その 　
　 　ために于山島の名が勅令41号に記述されなかったと見られる。 　
　 (6) 竹島＝独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日 　
　 　本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島＝独島が欝陵島の付属島 　
　 であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。 　
　 　
　 　本論説の全文、および論説（１）は下記のサイトで閲覧可能。 　
　 http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html 　
　 　
　 http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-25.html 　

※石島＝独島！　また独島は鬱陵島の属島！
※日本の領土編入は無効！　独島＝韓国領に決定！

　　　　　　　ー､　
　　　 , -,=＝=/､　
　 　 γ/人人ﾄ､)　　文章が長いがどうせ大したこと言ってない＞半ケツ禿
　 ｢`O|| - ＿ -.ｉ|　, -,=＝=-､ 　　　
　 <λﾘ､=―= ´ﾘ γ/人人ﾄ､)　　
　　　　ヽﾞ､ヾ ､ 　 Oﾘ - ヮ -ﾘ､　　 基本、都合が良いものを時系列無視で並べただけですからね〜。
　　 　　ルiﾉﾚリ　とノ=―=i人_フ

反日には抗議と制裁で応えよう！

制裁しないと「タカリ」が続く