【韓国】「父親と関係を持った娘が父親と共謀、母親を殺害！」　青酸カリ入りマッコリ事件で有罪判決＝大法院[03/15]

1 ：なつあかねφ ★：2012/03/16(金) 16:17:11.23 ID:???

一審は無罪、二審と大法院は有罪　犯行動機、犯行に使われた青酸カリやマッコリが争点に

2年8カ月前に発生した「青酸カリ入りマッコリ（韓国式の濁り酒）事件」について、大法院（日本の
最高裁判所に相当）は15日「父親と不適切な関係を持った娘が父親と共謀し、母親を殺害した
事件だ」という最終判決を下した。
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/03/16/2012031601056_0.jpg

2009年7月6日、全羅南道順天市黄田面の希望勤労事業所（地方自治体による雇用支援事業所）
で、Cさん（59）ら2人が、Cさんが持ってきたマッコリを飲んだ後、間もなく死亡した。問題のマッ
コリからは、青酸カリ11.85グラム（致死量は0.38グラム）が検出された。

事件発生から約50日後、Cさんの娘（29）が検察に出頭し「私が父親と共謀し、マッコリに青酸カリを
入れ、母親を殺した」と自白した。娘は犯行の動機について「母親が私と父親の関係について知り、
問題になったため」と供述した。検察は同年9月末、Cさんの夫と娘を尊属殺人罪などで起訴した。

ところが、Cさんの夫と娘は裁判で犯行を否認し、一審は「自白を信用することはできない」として
無罪を言い渡した。一方、二審は「自白は証拠として十分なものだ」として、夫に無期懲役、娘に
懲役20年の判決を下した。そして大法院は二審の判決を支持し、2年半に及んだ法廷での攻防は
ようやく幕を閉じた。

（1）犯行の動機

裁判では、Cさんの夫と娘の犯行の動機が争点になった。一審は、Cさんが夫と娘の「不適切な関係」
について知らなかった可能性もあるため、殺害の動機として認められない、と指摘した。また、夫と娘
は裁判で「Cさんを殺害していない」と主張した。

だが大法院は、夫と娘が裁判でうそをついた、と判断した。夫は検察の調べに対し「妻が私と娘の
関係に気付いたため、青酸カリを飲ませた」と供述し、娘も「マッコリに青酸カリを入れた」と供述して
いた。また、娘は裁判中、知能指数が低いと思われるような行動を取ったが、裁判所が精神鑑定を
行った結果「正常」と判断された。

（2）青酸カリ

マッコリに混入された青酸カリも争点になった。夫は検察の調べに対し「青酸カリは4－5年前に入手
した」としながらも「いつだったかは覚えていない」と供述した。これに対し検察は、1992年にL氏の店
で購入したとの結論を下した。

一審は「購入してから17年が経過した青酸カリは、化学反応によって毒性が弱まる可能性がある」と
いう点を無罪判決の理由に挙げた。だが大法院は、夫が「青酸カリは米粒のような丸みを帯びた形に
なっていた」などと具体的な供述をした点や「17年たっても十分な殺傷力がある」という国立科学捜査
研究院の鑑定結果などを根拠に、有罪判決を下した。

（3）マッコリ

マッコリもまた争点になった。夫はマッコリを、順天市豊徳洞の市場にある食堂で購入した、と供述
した。だが、検察は問題のマッコリが、夫が購入した日（09年7月2日）に製造されたものだということ
を確認した。

ところが、犯行に使われたマッコリは750ミリリットルだったのに対し、マッコリを販売した食堂の店主
は「うちの店では900ミリリットルのマッコリを販売している」と証言したため、双方の証言に食い違い
が生じた。一審は「750ミリリットルのマッコリを購入した可能性は低い」という点を無罪判決の根拠に
挙げた。だが大法院は「食堂では900ミリリットルのマッコリが売り切れた場合、750ミリリットルの
マッコリも販売していた。夫がマッコリを購入した日は市場が開かれていたため、マッコリがよく売れた」
と結論付けた。

廉康洙（ヨム・ガンス）記者

朝鮮日報 2012/03/15
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/03/16/2012031601102.html